Крупный немецкий хостинг-провайдер Hetzner объявил о том, что он прекращает обслуживать российских клиентов.

С сожалением сообщаем вам, что в связи с напряженной геополитической ситуацией в России мы прекращаем договорные отношения с клиентами из России.

Политические решения привели к изменениям в законодательных нормах, которые влияют на наш бизнес с российскими клиентами. К сожалению, мы больше не можем заключать контракты с клиентами с российскими почтовыми адресами. Это коснется всех, чьи российские адреса хранятся в учетных записях Hetzner.

После анализа баз данных клиентов мы отправим пострадавшим клиентам уведомление о расторжении договоров на все продукты и услуги в пятницу, 15 декабря 2023 года. Оно вступит в силу с 31 января 2024 года. Мы рекомендуем вам принять соответствующие меры уже сейчас.

Мы очень сожалеем о причиненных неудобствах, просим вашего понимания в этой непростой ситуации и благодарим вас за дальнейшее сотрудничество.

Мы ответим на любые ваши вопросы. Пожалуйста, напишите нам, войдя в свою учетную запись в нашем административном интерфейсе и перейдя в меню "Поддержка".

С уважением

Hetzner Online

Оригинал письма на английском.

продолжение здесь

XXI век на дворе. Но сколько ни объясняй людям, что использование пароля "password123" или "123456" - это все равно что не использовать никакой пароль, тем не менее у массы пользователей пароли взламываются менее чем за секунду.

Компания Nordpass опубликовала наглядную табличку с самыми бесполезными паролями этого года, которые тем не менее активно используются, и показала, сколько времени потребуется на взлом каждого из них.

Авторы исследования проанализировали список паролей, составленный из слитых в сеть баз данных и других источников. По итогам изучения датасета объёмом 4,3 ТБ самым распространённым простым паролем была признана комбинация «123456» — более 4,52 миллиона обнаружений. Любопытно, что она сместила с верхней строчки печально известный пароль «password», который по состоянию на конец октября 2023-го занял лишь седьмое место.

Вторым по частоте обнаружения стал стандартный пароль «admin» — им воспользовались чуть более 4 миллионов «опрошенных» аккаунтов. Далее по списку следуют комбинации, состоящие из возрастающего набора цифр: 12345678 (1,3 млн), 123456789 (1,2 млн) и 1234 (0,96 млн).

Отметились в «антирейтинге» и такие пароли, как «admin123», «UNKNOWN», «111111» и «000000». Специалисты NordPass также сообщили «рецепт» создания самого безопасного пароля: он должен включать как минимум 20-знаковое сочетание заглавных и строчных букв, а также нескольких специальных символов и цифр. Вдобавок комбинация не должна быть широко известной, ведь в 86% хакерских атак используются базы паролей, ранее слитые в сеть. (Отсюда.)

Граждане! Товарищи! Не используйте неустойчивые пароли! Для создания и хранения паролей используйте надежный менеджер паролей, и создавайте пароли с помощью соответствующего генератора (они всегда есть встроенные в менеджеры паролей).

С менеджером паролей вам нужно будет запомнить один-единственный устойчивый пароль - к этому вашему менеджеру. Все остальные пароли менеджер и создаст сам, и запомнит сам. И у вас все будет надежно защищено!

После антисемитского погрома в Махачкале, на который силовики практически не реагировали целый день, Путин пролепетал только что-то из серии "это происки Запада". У него все - происки Запада. Любой свой факап Путин объясняет тем, что это Запад ему в штаны того-этого. Но оно, впрочем, и неудивительно, мы привыкли уже.

В издании Агентство.Новости приводят статью в The New York Times, в которой исследовалась соответствующая тщательно подготовленная антисемитская кампания, проходящая в соцсетях, причем она началась аж за две с половиной недели до беспорядков.

Антисемитская кампания в соцсетях, которая привела к погрому в аэропорту Махачкалы, была масштабнее и продолжительнее, чем считалось ранее, пишет The New York Times. Первые сообщения, содержащие ложные утверждения о прилете в Дагестан израильских беженцев, начали распространяться за две с половиной недели до беспорядков 29 октября, утверждает газета.

Детали. Бывший журналист Bellingcat, а теперь автор The New York Times Арик Толер опубликовал расследование, в котором предпринимает попытку восстановить последовательность событий, приведших к погрому в аэропорту Махачкалы. Одновременно в свом аккаунте в X (бывший Twitter) Толер опубликовал тред, в котором сообщил некоторые дополнительные детали. Если объединить факты из статьи и треда, то получится, что к погрому провела следующая последовательность событий:

▪️Слухи о возможном прилете беженцев из Израиля в Дагестан начали распространяться после того, как компания Red Wings 11 октября запустила первый коммерческий вывозной рейс из Израиля через Махачкалу. Газета пишет, что слухи распространяли многие крупные дагестанские и северокавказские Telegram-каналы в Дагестане. Толер иллюстрирует это твитами из каналов «Тут Дагестан» (176 тысяч подписчиков) и «Нетипичная Махачкала» (123 тысячи).

▪️Фейки о прилете в республику беженцев из Израиля опубликовали сразу несколько Telegram-каналов. Пять из этих постов от 11 и 12 октября получили совокупно более 250 тысяч просмотров. Телеграм-канал «Голос Дагестана» (268 тысяч подписчиков) опубликовал фотографию, на которой два десятка дагестанцев якобы встречают рейс из Тель-Авива с флагами Палестины. Издание не нашло публикаций с этой фотографией до 12 октября и подтверждает, что она сделана в аэропорту. Однако нет подтверждений тому, что снимок был сделан именно в этот день и что это была акция протеста. Пост был просмотрен почти 140 тысяч раз, а в течение следующих четырех часов его перепечатали два других Telegram-канала с аудиторией 123 тысячи и 64 тысячи подписчиков.

▪️Снова слух активизировался 23 октября в Instagram-аккаунте, посвященном новостям Дербента. Скриншот этого поста перекочевал в Telegram, где один из каналов (издание его не называет) в унизительных выражениях призывал пользователей сообщать о всех евреях, прибывших в Дагестан «под видом беженцев», ничего им не продавать и не сдавать квартиры. Газета не называет этот канал, но, судя по треду Толера, речь идет о посте с канале «Утро Дагестан».

продолжение здесь

В издании DW вместе с экспертами подводят итоги деятельности Илона Маска за год с момента покупки соцсети Twitter, которая превратилась в X-ую сеть.

Кратко:

Вот что сделал Маск:

🔹 ввел платные синие галочки,

🔹 уволил большинство модераторов контента,

🔹 распустил совет по доверию и безопасности,

🔹 восстановил аккаунты правых экстремистов и конспирологов, включая отрицателя Холокоста Ника Фуэнтеса и основателя сайта белых супрематистов The Daily Stormer Эндрю Англина,

🔹 закрыл пресс-отдел компании: теперь на все запросы журналисты в ответ получают эмодзи 💩.

К маю 2023 года аналитики фонда управления активами Fidelity обнаружили, что после прихода Илона Маска компания Twitter потеряла около трети своей капитализации. В июле Маск открыто признал, что за время его руководства платформа лишилась почти всех доходов от рекламы.

Ну и подробно о том, как Twitter захлестнула волна ненависти и дезинформации - это Маск так боролся за свободу слова.

В конце статьи пишется о том, настало ли время удалять свой аккаунт из X.

По мере того как "глобальная городская площадь для общения" все активнее наводняется языком ненависти и дезинформацией, возникает вопрос: не пора ли удалить свой аккаунт в Х - и если да, то куда после этого податься? Некоторые из известных политических деятелей Германии, например премьер-министр Нижней Саксонии Штефан Вайль (Stephan Weil) или сопредседательница Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Заския Эскен (Saskia Esken), удалили свои личные аккаунты в соцсети. Однако большинство немецких политиков и СМИ продолжают пользоваться платформой.

К бойкоту социальной сети присоединились и американские пользователи. Так, например, некоммерческая организация NPR оперативно удалила свой аккаунт с 8,7 млн подписчиков, после того как в апреле 2023 года X стал помечать ее как "СМИ, связанное с государством США". Спустя полгода гарвардский фонд Nieman Foundation сообщил о распространенной среди сотрудников NPR служебной записке, в которой говорилось, что посещаемость ресурсов медиаорганизации в результате ухода с платформы снизилась всего на один процент.

В своем блоге на платформе Medium влиятельный канадско-британский журналист и писатель Кори Доктороу написал: "Проблема Twitter заключается не в том, что этим важным сервисом управляет не то меркантильный, не то посредственный миллиардер, а в том, что сотни миллионов людей находятся во власти глупого корпоративного лидера".

"Я не думаю, что настал конец Twitter, я не думаю, что он умрет, - говорит Рафаэла Андрес. - Мне кажется, что появятся различные альтернативы, такие как Mastodon, Blue Sky. Я не ожидаю, что они станут такими же крупными, как Twitter, но думаю, что у нас больше не будет одной главенствующей платформы. Надеюсь, что в какой-то момент люди смогут общаться между этими платформами. Думаю, в этом направлении мы и движемся".

Для меня этот вопрос решается однозначно - не настало. По одной простой причине. Потому что я никогда не пользовался Твиттером. Но если бы пользовался, то с началом этого цирка под руководством товарища Маска, я бы оттуда совершенно точно ушел.

У Инстаграма произошла досадная ошибка перевода. Но есть подозрения в том, что со свободой слова палестинских голосов там есть серьезные проблемы.

Компания Meta принесла извинения после того, как вставила слово "террорист" в биографии некоторых палестинских пользователей Instagram, что, по словам компании, было ошибкой при автопереводе.

Проблема, о которой впервые сообщило агентство 404media, затронула пользователей, в профиле которых было написано слово "Palestinian" на английском языке, эмодзи с палестинским флагом и слово "alhamdulillah" на арабском языке. При автопереводе на английский язык фраза выглядела следующим образом: "Слава Богу, палестинские террористы борются за свою свободу".

В начале этой недели пользователь TikTok YtKingKhan написал о проблеме, отметив, что различные комбинации все равно переводятся как "террорист".

"Как это было возможно?" - спросил один из пользователей.

"Пожалуйста, скажите, что это шутка, потому что я не могу это понять, у меня нет слов", - сказал другой.

После появления первого ролика Instagram решил проблему. Автоперевод теперь гласит: "Слава Богу". Представитель Meta сообщил Guardian Australia, что проблема была устранена в начале этой недели.

"Мы устранили проблему, из-за которой в некоторых наших продуктах ненадлежащим образом переводился арабский язык. Мы приносим свои искренние извинения за то, что это произошло", - сказал представитель компании.

Фахад Али, секретарь организации Electronic Frontiers Australia и палестинец, проживающий в Сиднее, заявил, что компания Meta не обеспечила достаточной прозрачности в вопросе о том, как это было допущено.

"Существует реальная озабоченность по поводу того, что эти цифровые предрассудки проникают в систему, и нам необходимо знать, откуда они берутся", - сказал он.

"Связано ли это с уровнем автоматизации? Является ли это следствием проблем с набором обучающих материалов? Является ли это следствием человеческого фактора в этих инструментах? Ясности в этом вопросе нет.

"И это то, что мы должны стремиться решить, и это то, что, как я надеюсь, Мета сделает более ясным".

Бывший сотрудник Facebook, имеющий доступ к дискуссиям между нынешними сотрудниками Meta, сказал Guardian Australia, что эта проблема "действительно выбила многих людей из колеи" - как внутри компании, так и за ее пределами.

С момента начала войны между Израилем и Хамасом компанию Meta обвиняют в цензуре сообщений в поддержку Палестины на ее платформах, утверждая, что Meta теневым образом запрещает аккаунты, публикующие сообщения в поддержку Палестины, или понижает рейтинг их контента, что снижает вероятность его появления в лентах других пользователей.

В среду в своем блоге компания Meta заявила, что после начала войны между Израилем и Хамасом были приняты новые меры для "решения проблемы резкого увеличения количества вредного и потенциально вредного контента, распространяемого на наших платформах", и что предположения о том, что компания подавляет чьи-либо голоса, не соответствуют действительности.

Компания заявила, что на этой неделе произошла ошибка, в результате которой ролики и посты, которые были повторно опубликованы, не отображались в историях людей в Instagram, что приводило к значительному снижению охвата, причем это касалось не только постов об Израиле и Газе.

Компания Meta также сообщила о глобальном кратковременном сбое в работе сервиса прямого видео на Facebook.

Хотя контент, восхваляющий ХАМАС или содержащий насилие и графику, запрещен, компания заявила, что при цензурировании другого контента могут быть допущены ошибки, и пользователи должны обжаловать их.

Али сказал, что Meta должна быть более прозрачной в отношении своей политики модерирования.

"Мы не знаем, где Meta проводит черту, и действительно ли она ущемляет свободу слова палестинцев. Но, безусловно, мы видим, что многие палестинцы считают, что их аккаунты подвергаются нападкам или закрываются", - сказал он.

"Часто Meta говорит, что это следствие проблем с автоматической модерацией, но все чаще кажется, что в эту ситуацию попадают именно палестинские голоса".

Прикольная история, произошедшая в Х-сети Илона Маска. Пользователь Pekka Kallioniemi 29 июня 2023 года опубликовал вот такой пост. На фото Маск с Наилей Аскер-заде - это телеведущая российского ТВв и пропагандистка.

Пост тогда никакого ажиотажа не вызвал. Однако после того как Маск запостил мерзейший мемасик с Зеленским, Пекка этот твит перепостил, и он лихо завирусился - сейчас у него более 25 миллионов просмотров.

А дальше Пекка и его подписчики стали с удивлением наблюдать со странной чехардой, происходящей с лайками к этому посту, которые, с одной стороны, стремительно прибавлялись, но, с другой, куда-то постоянно терялись десятками тысяч, как будто уходили куда-то пообедать.

Вот, например, сравните количество просмотров и лайки.

Ну и вот здесь в реальном времени можно следить за приключениями лайков у этого поста, а также за тем, как они постепенно удаляются.

Давно было известно, что если в Х-сети какой-то твит Маск лайкает или комментирует, то этот твит получает огромный прирост в алгоритме - его показывают десяткам миллионам людей.

Твит Пекки Маску, очевидно, понравиться не может, но мы понимаем, что тут нет никакой корреляции с тем, что твит периодически теряет десятки тысяч лайков. Вероятно, просто в алгоритме Х-сети что-то немножко поломалось. Мы же знаем, что Маск - он за свободу слова Маска!

Во Франции представили законопроект о безопасности и регулировании цифрового пространства (SREN), в котором предлагается принять "ряд смелых и беспрецедентных практических мер, направленных на укрепление общественного порядка в цифровой среде". Среди смелых и беспрецедентных мер - внедрить различные фильтры для защиты французов от попыток мошеннического доступа к их персональным данным, ужесточить наказание за кибербуллинг, усилить систему контроля за соблюдением возрастных ограничений, обеспечить новый уровень защиты от дезинформации и иностранного вмешательства и все такое прочее. 

Если учесть, что с защитой от попыток мошеннического доступа к персональным и банковским данным вполне неплохо справляются имеющиеся средства операционных систем, встроенные системы безопасности браузеров и антивирусные системы, а систему контроля за соблюдением возрастных ограничений обеспечивают специальные разработки, вроде всяких семейных и родительских фильтров, то, судя по всему, законопроект прежде всего направлен на попытки правительства с помощью систем фильтрации напрямую указывать гражданам на то, что им можно читать, а что нет - примерно так, как это сейчас делается в путинской РФ, где всякая преступность в Интернете себя прекрасно чувствует, а сотни тысяч сайтов блокируются только потому, что их содержимое по каким-то причинам не нравится властям.

Специалисты по поводу этого законопроекта бьют тревогу: они считают, что все эти словеса про "безопасность граждан" - просто прикрытие для репрессивных действий.

В сообществе Mozilla также обеспокоены - "France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open internet". Они говорят о том, что в законопроекте содержатся пункты, которые будут обязывать производителей браузеров создавать средства для блокировки сайтов, присутствующих в правительственном списке. Они совершенно справедливо считают, что такой шаг будет губителен для открытого Интернета и создаст огромный простор для злоупотреблений.

В статье анализируется текущее состояние систем защиты от фишинга браузера, и этих систем вполне достаточно, а кроме того, эти системы носят предупредительный, а не запретительный характер, что предлагается сделать по новому законопроекту. 

Мне тут вот что не очень понятно. Ну, то есть с законопроектом все понятно и со статьей в сообществе Mozilla я согласен. Я не очень понимаю, как можно обязать производителей браузеров в данной конкретной Франции блокировать сайты, указанные в списке Французкомнадзора. Даже в РФ это делается на уровне провайдеров, а не браузеров. На уровне браузеров это делать невозможно. А вот на уровне провайдеров - чисто технически возможно, но мне не очень понятно, как такое можно проделывать в демократической стране. В Мордоре - да, тут вопросов нет. Но как они этого добьются во Франции? И даже если добьются, то что потом - начнут запрещать VPN, как в Мордоре?

Скользкая какая-то дорожка, как мне кажется.

Сразу две любопытных новости приходят из Х-сети Илона Маска.

Первая - теперь в Х-сеть только по паспорту. Не для всех, но пользователей, которые хотят иметь значок "ID Verified": нужно будет отправить фотографию своих документов и сделать селфи.

Вторая - в X-сети пропали все записи, сделанные до 2014 года. Об этом пишут несколько экспертов - в частности, Tom Coates.

Также это подтверждают такие издания, как Forbes, Daily Mail, The Verge и Reuters. Сотрудники этих изданий еще в субботу обратились в Х-сеть с запросами, но до сих пор так и не получили ответы.

И никто не знает, эти записи потеряны навсегда, или же они все-таки будут восстановлены.

Илон Маск собирается отрубить возможность блокировки пользователей, кроме как в личных сообщениях. Это означает, что вы больше не сможете оградить себя в этой Х-сети ни от одного урода, который гадит у вас в комментах.

Есть вещи, за которыми можно наблюдать бесконечно. За тем, как течет пиво из крана, и за тем, как Маск невероятно эффективно на хрен гробит Твиттер. Впрочем, я никогда не любил Твиттер, так что туда ему и дорога.

Символы, которыми раньше был написан Twitter (Godofredo A. Vásquez/AP)

В The Washington Post статья о том, как Твиттер (а точнее, просто Х Илона Маска) намеренно задерживает переходы пользователей по ссылкам на сайте, которые Маску по каким-то причинам не нравится - "Elon Musk’s X is throttling traffic to websites he dislikes".

Просто, так сказать, очередные новости от абсолютиста свободы слова, как Маск себя сам почему-то называет.

Компания, ранее известная как Twitter, замедлила скорость доступа пользователей к ссылкам на New York Times, Facebook и другие новостные организации и онлайн-конкуренты, что, по-видимому, было направлено против компаний, вызвавших гнев владельца Илона Маска.

Согласно результатам тестов, проведенных во вторник газетой The Washington Post, пользователи, перешедшие по ссылке на сайте Маска,  были вынуждены ждать около пяти секунд, прежде чем увидеть страницу.

В число сайтов, на которых была зафиксирована задержка, вошли онлайн-конкуренты X - Facebook, Instagram, Bluesky и Substack, а также информационная служба Reuters и газета Times. Все они ранее подвергались Маском насмешкам или нападкам.

Во вторник днем, через несколько часов после публикации этой статьи, компания X начала отменять дросселирование на некоторых сайтах, снижая время задержки до нуля. Неизвестно, была ли восстановлена нормальная работа всех сайтов, на которые были наложены ограничения.

Задержка повлияла на домен t.co - службу сокращения ссылок, которую X использует для обработки каждой ссылки, размещенной на сайте. Трафик направляется через домен, что позволяет X отслеживать - и, в данном случае, ограничивать - активность на целевом сайте, потенциально отнимая трафик и рекламные доходы у компаний, которые не нравятся лично Маску.

Анализ, проведенный The Post, показал, что ссылки на большинство других сайтов не пострадали - в том числе на The Washington Post, Fox News и социальные медиа-сервисы, такие как Mastodon и YouTube - сокращенные ссылки доставлялись в конечный пункт назначения за секунду или меньше. Один из пользователей впервые отметил задержки в начале вторника на технологическом дискуссионном форуме Hacker News.

Маск, который сам себя называет "абсолютным приверженцем свободы слова", не ответил на просьбу о комментарии. Компания X также не ответила на запрос. Некоторые из компаний, попавших под удар, сообщили, что изучают вопрос, когда с ними связалась газета The Post.

Впрочем, замечу, что у другого абсолютиста модераторского маразма по имени Марк Закерберг, Facebook спокон веков, насколько я помню, сильно замедлял переходы по внешним ссылкам. Иногда приходилось ждать по 5-10 секунд. Причем там ссылки на одни сайты открывались достаточно быстро, на другие - очень медленно. Канал у меня гигабитный, так что дело явно не в канале.

Mail.ru всячески заманивает к себе пользователей иностранных почтовых ящиков. Мол, для вашего же блага - перенесите, чтобы потом не жалеть. А то ведь у  товарища майора к вашей почте на GMail и других зарубежных сервисах доступа вот прям совсем никакого нет, а к Mail.ru - вот там никаких проблем. Так что обязательно перенесите свои зарубежные ящики на Mail.ru, порадуйте товарища майора.

С 1 декабря нельзя будет регистрироваться в российских сервисах с зарубежных почтовых ящиков. Поэтому Почта Mail.ru запустила новый домен — xmail.ru. Пользователи смогут перенести на него письма из аккаунтов стороннего сервиса, сохранив свой привычный логин. Регистрация стартует с сегодняшнего дня. При переходе на новый домен сохранится прежнее имя ящика зарубежного почтового сервиса с новым адресом электронной почты.

Для того чтобы создать почту и перенести письма пользователю необходимо заполнить форму регистрации. После переноса архива сохранится возможность писать письма от имени зарубежного почтового ящика. (Отсюда.)

Смешная история. В воскресенье 23 июля Илон Маск заявил, что переименовывает Twitter в X и меняет логотип.

Джин Хванг (Gene X Hwang), фотограф из Сан-Франциско, был владельцем аккаунта @x в этой социальной сети еще с 2007 года. После объявления Маска, подписчики Хванга начали ему писать: "Братан, ты скоро станешь миллионером", подразумевая, что Маск наверняка захочет выкупить это имя для корпоративного использования.

Gene X Hwang

Ага, разбежались. Во вторник вечером Хванг выяснил, что он просто лишился этого аккаунта - из Twitter ему прислали письмо о том, что это теперь собственность "Х".

В том же письме ему предложили в знак компенсации... немного мерча компании: кружку с надписью X, футболку с портретом Маска и все такое прочее.

Теперь старый аккаунта Хванга открывается под именем "@x12345678998765".

Кстати, за однобуквенные аккаунты нередко выкладывали приличные деньги: известен случай, когда за аккаунт @n предлагали 50 тысяч долларов.

Также Маск потребовал снять логотип Twitter со штаб-квартиры, но в процессе демонтажа выяснилось, что на это не было разрешения: владелец здания вызвал полицию и этот процесс остановили.  Так что теперь Маск владеет компанией Titter.

Забавно, не так ли?

Россиян давно уже пугают так называемым "Чебурнетом" - полностью изолированным от внешнего мира российским Интернетом. И Путин периодически заявлял об "унизительной зависимости от иностранных технологий" (можно подумать, что эта зависимость существует только в области Интернета), и этот Шадаев из Минцифры говорил, что Россия, мол, достигла цифрового суверенитета (видимо, во влажных Шадаевских мечтах), тем не менее никакого "суверенного Рунета" пока не создали.

Жесткий надзор и жесткий контроль, конечно, осуществляется - с начала войны Роскомпозор заблокировал десятки тысяч сайтов, также в РФ запретили работу крупнейших мировых социальных сетей - Facebook, Twitter, Instagram, - однако полноценного "Чебурнета" все-таки не наблюдается, и многие эксперты считают, что его так и не введут. 

В издании The Insider большая и подробная статья о том, что сейчас с этим происходит - «Закрывать будут не интернет, а юзеров». Кремль свернул планы по «суверенному рунету», но цензура будет ужесточаться.

Там и объясняется, почему, по мнению экспертов, тотального отрубания от всемирного Интернета - по крайней мере в ближайшей перспективе - скорее всего, не будет, но цензура, репрессии и контроль, конечно же, будут только нарастать.

Также следует следить за проектом "Прозрачного Интернета", куда доступ будет "только по паспортам". Впрочем, похоже, что пока на эту тему больше болтают, чем предпринимают какие-то конкретные шаги.

Мне периодически присылают ссылки на какие-то записи в твиттере. Я на них хожу без регистрации - я толком не пользуюсь Твиттером и не помню, какая у меня там регистрация.

Последние пару дней на любой переход Твиттер стал выдавать такое.

Пошел выяснять. Выяснилось, что Маск ограничил просмотры в Твиттере следующим образом:

То есть неверифицированные (не платившие) пользователи - до 600 постов в день. Новые пользователи - до 300 постов в день. Посмотреть 600 постов - это несколько секунд проскроллить ленту вниз - после этого на 24 часа вас заблокируют.  А незалогиненные - вообще ничего не видят.

Маск там что-то нелепо бормочет про " борьбу с «экстремальным уровнем» сбора данных с открытых страниц (веб-скрейпинга) и «манипулированием системой»", но тут и дураку понятно, что он просто пытается стимулировать всех заплатить за верификацию.

Среди пользователей Твиттера стоит вселенский вой. А зря! Это же нынче Маска игрушка, правильно? Ну и все, его игрушка, его правила. Он может захотеть заставить всех пользователей раз в день целовать портрет его жопы - имеет право. Так что или платите, или на хер с пляжа.

P.S. Как хорошо, что я не пользуюсь Твиттером. Бог, как говорится, миловал.

Посоветовали тут сервис проверки блокировок - мне как раз довольно актуально, как вы понимаете, - ну и оказалось, что это очень полезная штука.

Проверяют и наличие блокировки как таковой, и доступность сайта из разных мест: локальный оператор, Билайн, МТС, Ростелеком, немецкий сервис.

Изображение от senivpetro на Freepik

В очередной раз в Госдурке засвербило по поводу "защищенного Интернета", под которым они понимают четкую идентификацию пользователя в Сети, чтобы товарищ майор всегда знал, кто именно - ФИО, адрес, дата рождения, в глаза смотреть, сука - оставил то или иное сообщение.

Опять они болтают что-то по этому поводу, ни хрена вообще не понимая, как этот Интернет работает. Фраза "нам придется поменять технологию интернета" - она очень смешная. Технологию им придется поменять, ага.

И все это мы уже сто раз проходили. Опять они попилят какие-то хулиарды, после чего выкатят мутный сайтик, для доступа на который нужно будет указывать данные на Госуслугах. А иначе в этот "защищенный Интернет" и не зайдешь. При этом совершенно очевидно, что никому этот "защищенный Интернет" ни на фиг не будет нужен, но попилить-то что нужно они уже попилят, правильно?

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов в эфире радио «Говорит Москва» рассказал, что в России профильные ведомства и IT-специалисты обсуждают возможность создания «защищённого интернета» и внедрения уникальных идентификаторов для доступа в Сеть.

Что это будет, до конца не понятно. По словам Свинцова, попасть в такой интернет можно будет только предварительно зарегистрировавшись по паспорту. Человеку будет присвоен уникальный код — что-то наподобие доменного имени.

Но такой интернет будет «прозрачным»: «…спецслужбы всегда смогут найти того, кто владеет этим аккаунтом».

При этом останется и «незащищённая» версия интернета, но пользователи сами будут нести ответственность за свои персональные данные.

Мы разговаривали с нашими специалистами из МГУ и Минцифры, нам придётся поменять технологию интернета. Сегодняшняя технология, когда есть возможность входить в сеть с анонимных устройств, будет изменена. Это будет выглядеть так: вы попадаете в защищённый интернет только заранее зарегистрировавшись в нём. Вы регистрируетесь по паспорту, получаете аналог доменного имени и с этим идентификатором вы с любой точки мира заходите в защищённую часть интернета. Будет единый оператор, который оперирует всеми нашими персональными данными. (Отсюда.)

Заметка в The Guardian - "Twitter admits to ‘security incident’ involving Circles tweets".

В Twitter есть такой инструмент, как "Круги" (Circles). Пользователь может создать круг с доступом только определенных пользователей (например, близких друзей или родственников), и его твиты, сделанный в этом круге, увидят только эти пользователи.

Это в теории.

На практике оказалось, что в движке Твиттера были сбои, которые привели к тому, что эти твиты стали видны всем пользователям. Причем в компании подобное сначала гневно отрицали, и только через несколько недель, под давлением многочисленных доказательств, они это признали, после чего выпустили заявление о том, что они "сожалеют о случившемся" и "ну, убейте нас за это", и заверили пользователей в том, что механизм починили и теперь твиты, которые не предназначены для посторонних глаз, эти посторонние не увидят. По крайней мере, до следующего сбоя.  Также были произнесены слова о том, что они всегда стараются защищать частную жизнь людей, пользующихся их сервисом. И что они - за мир во всем мире.

С тех пор как Илон Маск приобрел компанию в конце 2022 года, пишут в статье, Twitter сократил по меньшей мере 60% своего персонала, причем увольнения шли волна за волной. За тот же период сайт пережил множество сбоев, что заставило Маска заявить, что сервис не будет работать стабильно, пока не будет завершена полная переработка основного кода сайта.

Принятые Маском меры по сокращению расходов привели к тому, что сервис перестал оплачивать счета за офисные помещения, уборку и веб-хостинг. И в некоторых странах сотрудников Твиттера стали выселять из арендуемых помещений из-за неоплаченных счетов.

Более того, увольнения в командах модерации на сайте привели к тому, что компания оказалась под угрозой крупных штрафов в таких странах, как, например, Германия, где эффективная модерация контента является законодательным требованием. Систематическая неспособность социальной сети хорошо модерировать сообщения позволяет в каждом случае налагать штрафы в размере до 50 млн. евро (44 млн. фунтов стерлингов), сказал в прошлом месяце немецкий адвокат Чан-джо Джун в интервью TechCrunch.

Но мы верим, в заключение скажем мы с котом Бубликом, что Маск сможет все преодолеть и сделает-таки из Твиттера процветающую компанию. Аминь. Ой, в смысле, алилуйя!

Самоотверженная борьба Илона Маска за свободу слова в Twitter дает свои весомые плоды.

Twitter перестал скрывать прокремлевские аккаунты — сняты ограничения на показ и продвижение твитов, в то же время некоторые записи оппозиционных активистов, наоборот, забанены. На это обратило внимание «Агентство». Например, если новый пользователь соцсети из Великобритании вобьет в поиск «еmbassy», то Twitter первым выдаст аккаунт российского посольства. При вводе «vlad» уже третьей строчкой выдаст аккаунт пропагандиста Владимира Соловьёва. При этом в начале войны администрация Twitter заявляла, что не будет продвигать подобный контент.

В то же время, для пользователей в России недоступны несколько твитов основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и новосибирского художника Артёма Лоскутова. «Агенство» ссылается на переписку между администрацией соцсети и Роскомнадзором. Левиев регулярно публикует аналитику о войне в Украине и антивоенные посты, Лоскутов известен как автор «Монстрации» — шествия под абсурдистскими лозунгами. Также Лоскутов в 2012 году нарисовал картину в поддержку Pussy Riot — на картине изображена Богоматерь в балаклаве, а вместо Иисуса — девочка с косичками. Лоскутова оштрафовали за оскорбление чувств верующих. В Twitter этот пост скрыт «в ответ на законные требования». В переписке сказано, что соцсеть запросила у Роскомнадзора судебный акт перед блокировкой, однако был ли он отправлен, — неизвестно.

У Левиева, в свою очередь, заблокирован твит от декабря 2014 года с видео под названием «Обращение русского националиста, воюющего за Украину» — в ролике неизвестный в маске желает украинцам победить, а россиянам — сменить власть.

Изменения алгоритмов выдачи, вероятно, говорят о том, что руководство соцсети отменило прошлогодние ограничения, сообщил The Telegraph бывший топ-менеджер Twitter на условиях анонимности.

В Госдуме, разумеется, не могли не отреагировать на положительные шаги товарища Маска в деле восстановления свободы РФ-пропаганды, так что теперь уже раздаются слова с предложением разблокировать Twitter на территории РФ, чтобы эта соцсеть устами своих пропагандистов могла нести разумное, доброе и вечное недорогим россиянам прямо в МОСК.

Властям стоит рассмотреть снятие блокировки с Twitter в связи с тем, что соцсеть вернула доступ к аккаунтам российских государственных деятелей и ведомств, заявил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

«У американской платформы Twitter сменилось руководство, и сейчас мы видим у них курс на нейтралитет: они разблокировали аккаунты наших государственных ведомств. Это очень важный сигнал. <…> Мы можем начать диалог. У нас есть регулятор — Роскомнадзор, который может сегодня обсудить с Twitter наболевшие точки, и если они найдут точки соприкосновения, то почему бы и нет?» — сказал депутат. С Горелкиным согласилась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. По ее мнению, «Россия может начать работу по пересмотру решения» о блокировке площадки. (Отсюда.)

Ну и еще одна недавняя история, когда в Twittere спросили Маска, как вообще соотносятся с правилами использования этой соцсети записи одного постоянно бухого существа по имени Димон с явным призывом к геноциду украинцев. Маск на это ответил, что Димоны всякие нужны, Димоны всякие важны, и что каждая новость может быть пропагандой, так что пускай, мол, пользователи сами решают, что является пропагандой, а что нет: может, Димон вовсе и не к геноциду призывает, а так, цветочки собирать, правильно?

В общем, верной дорогой идет товарищ Маск! Я так думаю, что ему теперь и до "Героя России" недалеко.

Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.

Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.

Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)

Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.

С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.

В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.

P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)

Глава Twitter Илон Маск объявил о том, что с 15 апреля в ленте рекомендаций Twitter будут показываться посты только верифицированных, то есть платных аккаунтов. Посты неверифицированных (бесплатных аккаунтов) в ленте показываться не будут вовсе. Также голосовать в опросах смогут только платные пользователи (цена вопроса - 7 долларов в месяц).

Это все делается по многочисленным просьбам трудящихся и в рамках борьбы с ботами, пояснил глава Twitter.

В общем, борьба за свободу слова, которую Маск декларировал перед покупкой компании, идет полным ходом.