Адрес для входа в РФ: exler.world
Для нового онлайнового популярного (а не специализированного) автомобильного издания требуются авторы, пишущие на самые различные автомобильные темы: иномарки, российские автомобили, автопутешествия, автоспорт, тюнинг, обслуживание и так далее и тому подобное. Оплата для онлайнового издания - вполне приличная. Опыт работы в автомобильных изданиях не обязателен, однако требуется опыт написания статей плюс автор, что называется, должен быть в теме. Если вас это предложение интересует, напишите по данному адресу, и вам вышлют все подробности.
Пацаны развлекаются - создали проект "Блогленд". Анимационный. Можно добавлять блоги и сайты, которые там появляются визуально, далее с помощью кликов все это дело будет расти и развиваться. Чтобы моя картинка там росла - нужно просто щелкнуть по этой ссылочке. Поэтому кто меня любит - щелкните по этой ссылочке один раз. Кто ненавидит - два раза. Кому пофиг - вообще не щелкайте, хотя можете щелкнуть просто для интереса. Это просто игрушка, денежные призы за это не выдают, на доску почета не повесят - на самом деле нужно просто потестировать прикольную развлекуху. Также вы можете туда добавить свой блог или сайт, и при щелчке на специальную ссылочку это все должно расти. Если, конечно, не грохнется от наплыва посетителей, потому что наплыв будет большой - народ любит подобные развлечения.
P.S. На самом деле на мою ссылку можно и не кликать - у меня там картинка стандартная, так что кликай не кликай - расти не будет. А вот свой туда можете занести и поразвлекаться - авось вырастет ;)
Потрясающая фотография в дневнике Дмитрия Константинова. Кстати, сам дневник - настоятельно рекомендую. Там постоянно публикуются очень интересные и профессиональные фото.
Хорошая статья на "Ленте" о фальсифицированных фотографиях - "Репортаж с фотожабой". Интересен тут не сам факт фальсификаций, а то, что скандал был поднят в блогах и именно блоггеры заставили агентство "Рейтерс" встрепенуться и хоть как-то отреагировать. Блоггеры уже не в первый раз становятся реальной силой. Это не может не радовать.
Очередной тест скорости канала. Штатовский, поэтому и показывает скорость вашего канала применительно к Штатам. Но тест очень красивый - полюбуйтесь.
.jpg)
Довольно странная статья "Изнанка интернет-раскрутки". С одной стороны, рассказывается о действительно имеющих место вещах, когда некие "раскрутчики" приводят на сайт заказчика порно-трафик или трафик от каких-то клик-клубов, требуя за это солидных денег, хотя на реальную посещаемость проекта подобные действия не отразятся никак - только на счетчике. С другой стороны, ничего не говорится о нормальных и правильных средствах раскрутки - возникает такое ощущение, что на данном рынке одни жулики, а это совершенно не так.В разделе "Немного о веб-дизайне" - то же самое: прямо утверждается, что все дизайнерские фирмы - жулики, и что они никогда ничего хорошего не сделают. Тоже бред. Жуликов и непрофессионалов там хватает, как и везде, но это не означает, что все студии - жулики и неумехи.
За раздел "Как бороться" нужно убивать на месте. Смотрите что пишут, цитирую:
А теперь вопрос: что делать? Наш собеседник отвечает на это довольно просто:- Самое лучшее - самому посидеть один вечер. Скачать из интернета бесплатный конструктор сайтов и руководство «для начинающих», тоже бесплатное. Их в том же «Яндексе» достаточно. Взрослый человек может все освоить и сделать вполне приличный HTML -сайт часов за 7- 8. Сам. Не сложнее, чем научиться пользоваться интернетом, а ведь им-то вы пользоваться научились?
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Какая бредятина! Я понимаю, что по тексту это, вроде как, советует некий собеседник, но никаких других-то советов не приводится. Я напоминаю, что речь в данном случае идет именно о создании корпоративного сайта (это явно утверждается в начале статьи). И тут советуют обратиться к ребенку-школьнику или слепить самому за 7-8 часов - вот ведь идиотизм-то какой. Да и фраза "взрослый человек может все освоить и сделать приличный HTML за 7-8 часов" - это просто издевательство какое-то.
Ну и дальше фраза забавная:
Помните: главное в любом сайте - это содержание. Самые популярные сайты русского интернета - oper.ru или exler.ru - никаким «дизайном» не блещут.
Не собираюсь спорить по существу, содержание - это главное, однако что exler.ru, что oper.ru имеют свой нормальный дизайн. Не блещут - факт, дизайн у нас не главное, но "никаким дизайном" - это они явно загнули куда-то не в ту сторону. У Экслер.ру - вполне нормальный дизайн. Это и называется дизайном сайта - то, что сейчас присутствует. Вот этот вариант, конечно, дизайном назвать сложно, но сейчас - вполне дизайн. Мне за него не стыдно.
P.S. Давить такие статьи. Один вред от них, пользы - ноль.
Как известно, у меня на форуме довольно жесткие правила и строгая регистрация. Так уж издавна повелось: форум является моим частным клубом, который я создал и оплачиваю, и доступ открывается не всем, а только тем, кто соглашается выполнять правила (об этом пишется большими буквами при регистрации). Казалось бы, подход элементарный: если ты с этим согласен, то читаешь правила и выполняешь их. Не согласен - ищи себе другой форум. Дело строго добровольное, никто никого не принуждает. На форуме в настоящий момент зарегистрировано под 20 000 пользователей (это реальных участников, потому что я "мертвые души" периодически грохаю), в день там пишется примерно 12000 писем, одновременно сидит на форуме до 1000 человек. Так что форум явно немаленький, и это показывает, что подобный жесткий подход очень многих устраивает. Кто хочет форум с жестким модерированием - приходит ко мне. Кто хочет "свободного общения", где любой дебил тебе может накакать на голову - приходит на дсоответствующие форумы. Кому что нравится.
Но периодически появляются люди, которые, вопреки собственным же утверждениям при регистрации, правила не читают, начинают лезть со своим уставом в мой монастырь, в результате чего получают от модераторов по башке. Потом почему-то обижаются и начинают мне жаловаться. Аргументация при этом - не ходи купаться. Вот самый свежий пример, от которого я просто плакал весь:
В связи с боевыми действиями в Ливане, где я нахожусь в данный момент, решил поучавствовать в форуме. И сразу натолкнулся на проблему, за малейший грешок, сразу же начали раздавать модераториалы. Согласен, мой случай - махровые нарушения правил, я просто их не читал, и старался вести себя вежливо, рассчитывал на логичность правил.
Я такой прелести давно не видел. За малейший грешок его наказали. При этом он согласен, что его случай - махровые нарушения правил, которые он не читал, рассчитывая на то, что его на этом форуме сразу будут в попку целовать за любые нарушения. Откуда такие берутся-то, интересно?
Живая газета ЖЖ. Обновляется несколько раз в день. Надо будет понаблюдать - может, из этого действительно получится что-то интересное. По крайней мере, после прочтения некоторых сообщений пару дневничков внес во френд-ленты. А что еще надо?
Блин, первое место в разделе "Кино" на "Рамблере" - и всего-то 1600-1800 переходов за сутки. По моим прикидкам должно быть минимум 3-4 тысячи. В разделе "Авто", например, первое место дает тысяч 15. Неужели народ так мало интересуется разделом "Кино"? Странно мне это...
KM.ru плачется, что, видите ли, Лента.ру не рассказывает об их блестящих победах на почве "защиты авторских прав", зато рассказывает о том, как саму КМ.ру вздрючили за нарушение этих авторских прав. "Вот уроды" (с)Помнится, когда я написал статью "Защита авторских прав" как дешевый пиар, на следующий день из KM.ru написала какая-то их пиар-тетка и предложила мне у меня на сайте (!) опубликовать их дебильный пресс-релиз на эту тему. Также тетка не нашла ничего умнее, как предложить мне черпать информацию о действиях KM.ru исключительно из их пресс-релизов. Дальше, разумеется, было как в том анекдоте: "Почему на хер?"
Какая приятная новость. Со всеми этими исками к электронным библиотекам, которые каэмовцы в свое время преспокойно обокрали, в KM как-то не подумали о том, что им самим законы также придется соблюдать. До буквы. Скушали, болезные? Жрите на здоровье. Это только начало.
Уже не в первый раз замечаю определенные странности с результатами поиска на "Яндексе". Например, не так давно понадобилось найти сайт "Московского индустриального банка". Делаю запрос на "Яндексе" - выдает кучу ссылок упоминаний об этом банке, но ссылок на сайт банка нет нигде - даже на второй, третьей страницах. Делаю запрос в Google - первой строчкой выдает сайт банка. Я об этом тогда даже хотел написать, но на следующий день, когда решил сделать скриншот, ввел запрос на "Яндексе" - тот сразу выдал ссылку на сайт банка. Дурдом.
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
То есть упоминаний - полно, а сайта журнала нет нигде. Ввожу тот же запрос в Google - получаю:
Вполне вероятно, что, например, завтра "Яндекс" уже будет выдавать все как нужно. Но почему такое вообще происходит? И как с этим бороться?
В "Эксперте" большая статья о том, как создавался "Яндекс". Очень интересно.
Вчера мой кинораздел практически весь день был первым в разделе "Кино" на "Рамблере". Сегодня залез в статистику посмотреть, что это дало. Оказалось - фигня-фигней, менее 2000 переходов. Я думал, что будет под три тысячи. Причем еще весной так бы и было. А сейчас - то ли все в отпусках, то ли еще в чем-то дело...
Носик вчера писал о трех номинациях национальной (ну, разумеется) премии в области медиа-менеджмента. Три кандидата - все как на подбор. За русскую ICQ (гы-гы), за "деловую газету "Взгляд"" (тут даже и не гыгыкнешь), и за крутейший новостной сервис Newsland. Я, в общем, на все эти премии и номинантов внимания обычно не обращаю, но тут сегодня разгребаю спамерский фолдер и вдруг с удивлением обнаруживаю спамерскую рассылку от того самого Newsland. Да-да, под заголовком "Buzznews - 15.06.2006" на несколько моих ящиков, в том числе технических. Например, на forum@exler.ru.Не веря своим глазам, залезаю в конец сообщения и вижу традиционную спамерскую фразу:
| Для отказа от получения новостей кликните здесь или ответьте на это письмо включив слово " unsubscribe " в поле "Тема". |
То есть мы вас на это дерьмо подписали, а вы теперь лезьте на сайт, накликивая нам посещения, или подтвердите свой адрес слово unsubscribe, чтобы мы вас теперь могли забомбить по полной программе.
Уж совсем на всякий случай полез на сайт проверить, не подписал ли кто-то адрес forum@exler.ru на этот сервис (хотя и в этом случае они должны запрашивать подтверждение).
Нет, не подписал. Это чистый, незамутненный и наглый спам. Кто там в соискателях премии? Федин Марк Юрьевич? Основатель и вдохновитель Newsland? Ему надо премию вручать, однозначно! Отличный маркетинговый ход - продолбить пользователей спамом. Изящное и оригинальное решение. Даже сервис Rambler-ICQ, которая себя ведет не сильно корректно по отношению к пользователям, с этим светлым взлетом менеджерской мысли даже и рядом не стоял.
Как известно, хуже спамеров могут быть только долбанутые борцы со спамом. Вот яркий пример. Собственно, такое уже было. Прекрасно известно, что в базе SORBS содержится примерно 2/3 крупнейших российских доменов. А система простая. Есть какой-нибудь очень крупный хостер. Один из десятков тысяч его клиентов что-то там куда-то отправил. Может быть, даже спам. На него пожаловались. В SORBS просто тупо вносят в список основной домен хостера - им пофиг. Причем убрать домен из списка, как и в вышеописанном случае, можно только за деньги. Хороший бизнес, между прочим. Но за него, безусловно, нужно убивать. Из-за таких уродов от связности Интернета останется одно воспоминание...Но в данном случае все значительно хуже. Ладно еще какой-то там блек-лист, которыми вменяемые люди давно не пользуются. Сейчас речь идет о регистраторе доменов, который ведет себя подобным образом. Это на порядок неприятнее.
Вот здесь есть некий сервис, который, типа, определяет стоимость блогов. Вводите URL и, типа, определяете стоимость своего блога. Работает по непонятному принципу, но довольно забавно. Известные сайты, которые вообще не похожи на блоги - определяет в 0. Похожие на блоги - во что-то оценивает. Скажем, anekdot.ru оценил примерно в 100 тысяч долларов. Exler.ru оценил вот так:
.gif)
Оно, конечно, спасибо и все такое, но я Exler.ru и за лимон-то вряд ли бы продал.
На "Супербизоне" открыли турнир прогнозов чемпионата мира по футболу 2006. Призовой фонд - 30 тысяч рублей или 1130 денежных знаков, которые нынче запрещено употреблять. В смысле, название запрещено употреблять. Деньги такие есть, а называть их нельзя. Это как с жопой. Жопа есть, а слова такого нет. Впрочем, я увлекся. Между тем, у меня возник следующий вопрос: если я, как человек полностью не разбирающийся в футболе, сделаю свои прогнозы, то какой процент из них совпадет "на дурика"? И будет ли это коррелировать с прогнозами людей, которые знают о футболе все что можно и даже больше? На форуме уже неделю горячо и с зубовным скрежетом спорят о гомосексуализме. Противники гомосексуализма называют сторонников гомосексуализма пидарасами. Сторонники гомосексуализма называют противников гомосексуализма пидарасами. Вопрос - о чем они вообще спорят? ;)
Сегодня, начиная со второй половины дня, счетчик начал фиксировать странные заходы на Exler.ru, причем в больших количествах, с одного мелкого сайта с почти нулевой посещаемостью - туда заходит человек 200 в сутки. Вот эта картинка:
.gif)
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Яндекс открыл сервис автомобильных пробок в Москве. Штука, безусловно, очень полезная, а кроме того, бесплатная. Я, чтобы смотреть пробки, уже давно пользуюсь СМИлинком. Сначала держал версию на стационарном компьютере, но на КПК пользоваться через GPRS оказалось на порядок удобнее. СМИлинковскими пробками я вполне доволен - много раз тестировал, информация весьма актуальная (в отличие, например, от объявлений по радио на "Авторадио" и "Сердожде"). Но небесплатно - $7 в месяц. Впрочем, сэкономленное таким образом время в любом случае на порядки дороже. Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
Дизайн сайта Balalar.ru целиком и полностью сделан из отсканированных рисунков, нарисованных шариковой ручкой. Смотрится очень стильно и забавно. Да и содержимое - вполне достойное: различные заметки, наблюдения, фотографии, рассказики, а главное - рисунки. Рисунки замечательные - веселые и прикольные. Вот, например, сторожевой принтер:
Или телевизор:
Невероятно странная статья на Internet.ru - "КМ онлайн" вновь выиграл суд у сетевой библиотеки. Статья написана эдаким нахально-разухабистым тоном, причем как будто бы пиарщиками с КМ.ру. Фразы из серии: "Интернет-портал "КМ онлайн" выиграл очередной судебный иск против "Библиотеки Мошкова" - как будто он уже тонну исков выиграл, хотя на самом деле почти все проиграл, а выиграл только один, да и то - исключительно за счет иудства Геворкяна, - "Здесь наоборот, до сих пор трудно найти литературное произведение, которое бы не было изначально растиражировано Интернетом без всякого предварительного согласия автора. А уж о гонорарах (за редким исключением) и вовсе говорить не приходится. В таких вот условиях ресурс Мошкова и стал лидером среди российских сетевых библиотек", ну и "Юристы "НОЦИТ" твердо намерены и впредь доказывать, что беспредел, творящийся в Интернете, может быть остановлен, сообщает KMnews". В общем, как обычно, самые главные борцы с беспределом - КМ.ру, которые свою библиотеку просто понаперли у того же Мошкова и других онлайновых издания.Впрочем, об этой истории уже двести раз говорилось и писалось. Вопрос совершенно не в этом. И даже не в том, что вдруг случилось с Internet.ru, которое раньше было хотя и не сильно заметное, но вполне вменяемое издание, а теперь вдруг заговорило совершенно несвойственным себе языком.
Вопрос в том, что на самом КМ.ру, который по идее должен был взорваться визгом победных реляций, об этом всем нет ни строчки. Нигде. И даже поиском не находится ничего подобного - последнее упоминание о Мошкове датировано 2005 годом. Я, конечно, понимаю, что поиск на КМ.ру к поиску как таковому почти не имеет отношения, но по крайней мере на своих сайтах они хоть как-то искали.
Так что это, Бэрримор?
К вопросу о том, сколько посетителей приносит высокое место в рейтинге "Рамблера". Второе-третье место в разделе "Кино" обычно приносит примерно 1000-1500 переходов в сутки. Вчера мой кинораздел был весь день на первом - вот результат:
.gif)
Разумеется, показатели сильно зависят от раздела (и от того, что написано в тексте ссылки). Первое место в разделе "Литература" приносит, судя по всему, в два раза меньше - где-то тысячу-полтора. Перое место в разделе "Прочее" - еще меньше. Первые места в разделе "СМИ" должны приносить уже 5-10 тысяч (точно выяснить нельзя, у этих сайтов статистика закрыта). Раздел "Все" должен приносить десятки тысяч переходов.
Разумеется, показатели сильно зависят от раздела (и от того, что написано в тексте ссылки). Первое место в разделе "Литература" приносит, судя по всему, в два раза меньше - где-то тысячу-полтора. Перое место в разделе "Прочее" - еще меньше. Первые места в разделе "СМИ" должны приносить уже 5-10 тысяч (точно выяснить нельзя, у этих сайтов статистика закрыта). Раздел "Все" должен приносить десятки тысяч переходов.
Стоп, я не понял! А где на новом крупояичном сайте MTS эта чертова ИССА? Куда она делась? Я все облазил! Пропала как класс. Как это? Что, ее больше вообще не будет?
Стрим, как выяснилось, не только яйца на себя навесил, но и еще тарифы сменил. Причем тарифы стали явно хуже, чем были (по крайней мере, для меня). У меня за $74 семимегабитка и предоплаченные 7,5 гигов. А теперь там максимум - за $45 предоплаченные 2 гига, а дальше - 2 цента за мег. То есть 7,5 гигов теперь будут обходиться в два раза дороже. Печально. Хорошо еще, что я вовремя этот тариф поставил. Вроде бы старые тарифы должны действовать, пока на новый не перейдешь. Как выяснилось, сегодня - Международный день ИТ-специалистов. Как будем отмечать? Уроним сетку, а потом ее поднимем? Разберем компьютер, а потом соберем? Сломаем факс, а потом его нафик выкинем?
Впрочем, там еще написано, что это день популяризации Интернета. Как будем популяризировать? Вывесим плакаты: "Подлые журналисты говорят, что Интернет - это сплошная порнография! Не верьте им! Это не сплошная порнография! В Интернете еще есть анекдоты!"?
Впрочем, там еще написано, что это день популяризации Интернета. Как будем популяризировать? Вывесим плакаты: "Подлые журналисты говорят, что Интернет - это сплошная порнография! Не верьте им! Это не сплошная порнография! В Интернете еще есть анекдоты!"?
Когда приходится следить за обновлениями блогов на LiveJournal - тут все понятно: достаточно зафрендить нужные блоги и читать их во френд-ленте. (Хотя, замечу, и в данном случае френд-лента - вовсе не панацея, и она далеко не всегда и не во всех случаях удобна.) А когда нужно следить за самыми разнообразными блогами на LJ, LiveInternet, Blogger и так далее плюс еще и за обновлениями на самых разных сайтах - тогда не обойтись без специальных инструментов, которые собирают информацию с RSS-лент нужных вам сайтов и представляют ее вам в каком-то виде. Например, FireFox умеет следить за лентами RSS, демонстрируя последние заголовки примерно вот таким образом:
Однако это наименее удобный вариант. Во-первых, потому что видишь только заголовки (а что из них толком можно понять?), во-вторых, при щелчке по ссылке попадаешь на страницу с комментариями, а не на ленту блога.
Конечно, есть масса и других программ RSS-агрегаторов и сервисов, которые решают подобную задачу. Из всего, что я поковырял, больше всего понравился сервис Bloglines.com. Он позволяет следить за самыми разнообразными проектами, причем выглядит это все на редкость удобно, а кроме того, гибко настраивается.
Система там простая. Регистрируетесь. Заходите в закладку My Feeds и там создаете список интересующих вас фидов сайтов/страниц/блогов. Для добавления новой ленты нужно просто указать URL, где размещается RSS-лента, или путь к самой ленте. По каждому фиду можно указать вид представления информации: только заголовки, анонсы или записи целиком. Плюс - фиды можно разносить по дереву папок, выдавать только новые записи, читать от старых к новым и так далее.
Вот, например, как там выглядит блог из Blogger.com:
А вот так выглядит мой блог с Экслер.ру:
А вот сайт Экслер.ру, откуда в ленту идут анонсы статей из выбранных рубрик:
Если на какую-то транслируемую запись кто-то где-то ссылается, механизм выводит список этих ссылок с анонсами (то, что смог отследить, конечно). Плюс вы можете отправить ссылку на любую запись из ленты знакомым по e-mail, либо же опубликовать ссылку одним щелчком в вашем собственном отдельном блоге на Bloglines. Механизм ведения блога на Bloglines не самый удобный (например, картинки можно добавлять только через URL, а не с диска компьютера), но, в общем и целом, неплохой.
Так что рекомендую. Следить за обновлениями на разнообразных сайтах / блогах / страничках - самое оно. Весьма удобно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
