Mail.ru всячески заманивает к себе пользователей иностранных почтовых ящиков. Мол, для вашего же блага - перенесите, чтобы потом не жалеть. А то ведь у  товарища майора к вашей почте на GMail и других зарубежных сервисах доступа вот прям совсем никакого нет, а к Mail.ru - вот там никаких проблем. Так что обязательно перенесите свои зарубежные ящики на Mail.ru, порадуйте товарища майора.

С 1 декабря нельзя будет регистрироваться в российских сервисах с зарубежных почтовых ящиков. Поэтому Почта Mail.ru запустила новый домен — xmail.ru. Пользователи смогут перенести на него письма из аккаунтов стороннего сервиса, сохранив свой привычный логин. Регистрация стартует с сегодняшнего дня. При переходе на новый домен сохранится прежнее имя ящика зарубежного почтового сервиса с новым адресом электронной почты.

Для того чтобы создать почту и перенести письма пользователю необходимо заполнить форму регистрации. После переноса архива сохранится возможность писать письма от имени зарубежного почтового ящика. (Отсюда.)

Смешная история. В воскресенье 23 июля Илон Маск заявил, что переименовывает Twitter в X и меняет логотип.

Джин Хванг (Gene X Hwang), фотограф из Сан-Франциско, был владельцем аккаунта @x в этой социальной сети еще с 2007 года. После объявления Маска, подписчики Хванга начали ему писать: "Братан, ты скоро станешь миллионером", подразумевая, что Маск наверняка захочет выкупить это имя для корпоративного использования.

Gene X Hwang

Ага, разбежались. Во вторник вечером Хванг выяснил, что он просто лишился этого аккаунта - из Twitter ему прислали письмо о том, что это теперь собственность "Х".

В том же письме ему предложили в знак компенсации... немного мерча компании: кружку с надписью X, футболку с портретом Маска и все такое прочее.

Теперь старый аккаунта Хванга открывается под именем "@x12345678998765".

Кстати, за однобуквенные аккаунты нередко выкладывали приличные деньги: известен случай, когда за аккаунт @n предлагали 50 тысяч долларов.

Также Маск потребовал снять логотип Twitter со штаб-квартиры, но в процессе демонтажа выяснилось, что на это не было разрешения: владелец здания вызвал полицию и этот процесс остановили.  Так что теперь Маск владеет компанией Titter.

Забавно, не так ли?

Россиян давно уже пугают так называемым "Чебурнетом" - полностью изолированным от внешнего мира российским Интернетом. И Путин периодически заявлял об "унизительной зависимости от иностранных технологий" (можно подумать, что эта зависимость существует только в области Интернета), и этот Шадаев из Минцифры говорил, что Россия, мол, достигла цифрового суверенитета (видимо, во влажных Шадаевских мечтах), тем не менее никакого "суверенного Рунета" пока не создали.

Жесткий надзор и жесткий контроль, конечно, осуществляется - с начала войны Роскомпозор заблокировал десятки тысяч сайтов, также в РФ запретили работу крупнейших мировых социальных сетей - Facebook, Twitter, Instagram, - однако полноценного "Чебурнета" все-таки не наблюдается, и многие эксперты считают, что его так и не введут. 

В издании The Insider большая и подробная статья о том, что сейчас с этим происходит - «Закрывать будут не интернет, а юзеров». Кремль свернул планы по «суверенному рунету», но цензура будет ужесточаться.

Там и объясняется, почему, по мнению экспертов, тотального отрубания от всемирного Интернета - по крайней мере в ближайшей перспективе - скорее всего, не будет, но цензура, репрессии и контроль, конечно же, будут только нарастать.

Также следует следить за проектом "Прозрачного Интернета", куда доступ будет "только по паспортам". Впрочем, похоже, что пока на эту тему больше болтают, чем предпринимают какие-то конкретные шаги.

Мне периодически присылают ссылки на какие-то записи в твиттере. Я на них хожу без регистрации - я толком не пользуюсь Твиттером и не помню, какая у меня там регистрация.

Последние пару дней на любой переход Твиттер стал выдавать такое.

Пошел выяснять. Выяснилось, что Маск ограничил просмотры в Твиттере следующим образом:

То есть неверифицированные (не платившие) пользователи - до 600 постов в день. Новые пользователи - до 300 постов в день. Посмотреть 600 постов - это несколько секунд проскроллить ленту вниз - после этого на 24 часа вас заблокируют.  А незалогиненные - вообще ничего не видят.

Маск там что-то нелепо бормочет про " борьбу с «экстремальным уровнем» сбора данных с открытых страниц (веб-скрейпинга) и «манипулированием системой»", но тут и дураку понятно, что он просто пытается стимулировать всех заплатить за верификацию.

Среди пользователей Твиттера стоит вселенский вой. А зря! Это же нынче Маска игрушка, правильно? Ну и все, его игрушка, его правила. Он может захотеть заставить всех пользователей раз в день целовать портрет его жопы - имеет право. Так что или платите, или на хер с пляжа.

P.S. Как хорошо, что я не пользуюсь Твиттером. Бог, как говорится, миловал.

Посоветовали тут сервис проверки блокировок - мне как раз довольно актуально, как вы понимаете, - ну и оказалось, что это очень полезная штука.

Проверяют и наличие блокировки как таковой, и доступность сайта из разных мест: локальный оператор, Билайн, МТС, Ростелеком, немецкий сервис.

Изображение от senivpetro на Freepik

В очередной раз в Госдурке засвербило по поводу "защищенного Интернета", под которым они понимают четкую идентификацию пользователя в Сети, чтобы товарищ майор всегда знал, кто именно - ФИО, адрес, дата рождения, в глаза смотреть, сука - оставил то или иное сообщение.

Опять они болтают что-то по этому поводу, ни хрена вообще не понимая, как этот Интернет работает. Фраза "нам придется поменять технологию интернета" - она очень смешная. Технологию им придется поменять, ага.

И все это мы уже сто раз проходили. Опять они попилят какие-то хулиарды, после чего выкатят мутный сайтик, для доступа на который нужно будет указывать данные на Госуслугах. А иначе в этот "защищенный Интернет" и не зайдешь. При этом совершенно очевидно, что никому этот "защищенный Интернет" ни на фиг не будет нужен, но попилить-то что нужно они уже попилят, правильно?

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов в эфире радио «Говорит Москва» рассказал, что в России профильные ведомства и IT-специалисты обсуждают возможность создания «защищённого интернета» и внедрения уникальных идентификаторов для доступа в Сеть.

Что это будет, до конца не понятно. По словам Свинцова, попасть в такой интернет можно будет только предварительно зарегистрировавшись по паспорту. Человеку будет присвоен уникальный код — что-то наподобие доменного имени.

Но такой интернет будет «прозрачным»: «…спецслужбы всегда смогут найти того, кто владеет этим аккаунтом».

При этом останется и «незащищённая» версия интернета, но пользователи сами будут нести ответственность за свои персональные данные.

Мы разговаривали с нашими специалистами из МГУ и Минцифры, нам придётся поменять технологию интернета. Сегодняшняя технология, когда есть возможность входить в сеть с анонимных устройств, будет изменена. Это будет выглядеть так: вы попадаете в защищённый интернет только заранее зарегистрировавшись в нём. Вы регистрируетесь по паспорту, получаете аналог доменного имени и с этим идентификатором вы с любой точки мира заходите в защищённую часть интернета. Будет единый оператор, который оперирует всеми нашими персональными данными. (Отсюда.)

Заметка в The Guardian - "Twitter admits to ‘security incident’ involving Circles tweets".

В Twitter есть такой инструмент, как "Круги" (Circles). Пользователь может создать круг с доступом только определенных пользователей (например, близких друзей или родственников), и его твиты, сделанный в этом круге, увидят только эти пользователи.

Это в теории.

На практике оказалось, что в движке Твиттера были сбои, которые привели к тому, что эти твиты стали видны всем пользователям. Причем в компании подобное сначала гневно отрицали, и только через несколько недель, под давлением многочисленных доказательств, они это признали, после чего выпустили заявление о том, что они "сожалеют о случившемся" и "ну, убейте нас за это", и заверили пользователей в том, что механизм починили и теперь твиты, которые не предназначены для посторонних глаз, эти посторонние не увидят. По крайней мере, до следующего сбоя.  Также были произнесены слова о том, что они всегда стараются защищать частную жизнь людей, пользующихся их сервисом. И что они - за мир во всем мире.

С тех пор как Илон Маск приобрел компанию в конце 2022 года, пишут в статье, Twitter сократил по меньшей мере 60% своего персонала, причем увольнения шли волна за волной. За тот же период сайт пережил множество сбоев, что заставило Маска заявить, что сервис не будет работать стабильно, пока не будет завершена полная переработка основного кода сайта.

Принятые Маском меры по сокращению расходов привели к тому, что сервис перестал оплачивать счета за офисные помещения, уборку и веб-хостинг. И в некоторых странах сотрудников Твиттера стали выселять из арендуемых помещений из-за неоплаченных счетов.

Более того, увольнения в командах модерации на сайте привели к тому, что компания оказалась под угрозой крупных штрафов в таких странах, как, например, Германия, где эффективная модерация контента является законодательным требованием. Систематическая неспособность социальной сети хорошо модерировать сообщения позволяет в каждом случае налагать штрафы в размере до 50 млн. евро (44 млн. фунтов стерлингов), сказал в прошлом месяце немецкий адвокат Чан-джо Джун в интервью TechCrunch.

Но мы верим, в заключение скажем мы с котом Бубликом, что Маск сможет все преодолеть и сделает-таки из Твиттера процветающую компанию. Аминь. Ой, в смысле, алилуйя!

Самоотверженная борьба Илона Маска за свободу слова в Twitter дает свои весомые плоды.

Twitter перестал скрывать прокремлевские аккаунты — сняты ограничения на показ и продвижение твитов, в то же время некоторые записи оппозиционных активистов, наоборот, забанены. На это обратило внимание «Агентство». Например, если новый пользователь соцсети из Великобритании вобьет в поиск «еmbassy», то Twitter первым выдаст аккаунт российского посольства. При вводе «vlad» уже третьей строчкой выдаст аккаунт пропагандиста Владимира Соловьёва. При этом в начале войны администрация Twitter заявляла, что не будет продвигать подобный контент.

В то же время, для пользователей в России недоступны несколько твитов основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и новосибирского художника Артёма Лоскутова. «Агенство» ссылается на переписку между администрацией соцсети и Роскомнадзором. Левиев регулярно публикует аналитику о войне в Украине и антивоенные посты, Лоскутов известен как автор «Монстрации» — шествия под абсурдистскими лозунгами. Также Лоскутов в 2012 году нарисовал картину в поддержку Pussy Riot — на картине изображена Богоматерь в балаклаве, а вместо Иисуса — девочка с косичками. Лоскутова оштрафовали за оскорбление чувств верующих. В Twitter этот пост скрыт «в ответ на законные требования». В переписке сказано, что соцсеть запросила у Роскомнадзора судебный акт перед блокировкой, однако был ли он отправлен, — неизвестно.

У Левиева, в свою очередь, заблокирован твит от декабря 2014 года с видео под названием «Обращение русского националиста, воюющего за Украину» — в ролике неизвестный в маске желает украинцам победить, а россиянам — сменить власть.

Изменения алгоритмов выдачи, вероятно, говорят о том, что руководство соцсети отменило прошлогодние ограничения, сообщил The Telegraph бывший топ-менеджер Twitter на условиях анонимности.

В Госдуме, разумеется, не могли не отреагировать на положительные шаги товарища Маска в деле восстановления свободы РФ-пропаганды, так что теперь уже раздаются слова с предложением разблокировать Twitter на территории РФ, чтобы эта соцсеть устами своих пропагандистов могла нести разумное, доброе и вечное недорогим россиянам прямо в МОСК.

Властям стоит рассмотреть снятие блокировки с Twitter в связи с тем, что соцсеть вернула доступ к аккаунтам российских государственных деятелей и ведомств, заявил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

«У американской платформы Twitter сменилось руководство, и сейчас мы видим у них курс на нейтралитет: они разблокировали аккаунты наших государственных ведомств. Это очень важный сигнал. <…> Мы можем начать диалог. У нас есть регулятор — Роскомнадзор, который может сегодня обсудить с Twitter наболевшие точки, и если они найдут точки соприкосновения, то почему бы и нет?» — сказал депутат. С Горелкиным согласилась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. По ее мнению, «Россия может начать работу по пересмотру решения» о блокировке площадки. (Отсюда.)

Ну и еще одна недавняя история, когда в Twittere спросили Маска, как вообще соотносятся с правилами использования этой соцсети записи одного постоянно бухого существа по имени Димон с явным призывом к геноциду украинцев. Маск на это ответил, что Димоны всякие нужны, Димоны всякие важны, и что каждая новость может быть пропагандой, так что пускай, мол, пользователи сами решают, что является пропагандой, а что нет: может, Димон вовсе и не к геноциду призывает, а так, цветочки собирать, правильно?

В общем, верной дорогой идет товарищ Маск! Я так думаю, что ему теперь и до "Героя России" недалеко.

Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.

Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.

Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)

Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.

С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.

В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.

P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)

Глава Twitter Илон Маск объявил о том, что с 15 апреля в ленте рекомендаций Twitter будут показываться посты только верифицированных, то есть платных аккаунтов. Посты неверифицированных (бесплатных аккаунтов) в ленте показываться не будут вовсе. Также голосовать в опросах смогут только платные пользователи (цена вопроса - 7 долларов в месяц).

Это все делается по многочисленным просьбам трудящихся и в рамках борьбы с ботами, пояснил глава Twitter.

В общем, борьба за свободу слова, которую Маск декларировал перед покупкой компании, идет полным ходом.