Адрес для входа в РФ: exler.world
А что там с Твиттером?
31.01.2023 08:00
10938
Комментарии (122)
Очередные забавные новости из Твиттера: как говорится, ни дня без репризы - "Ex-Twitter Workers Puzzle Over Elon Musk’s Abandoned Laptops".
Маск в декабре заявлял о том, что компании предстоит много работы, чтобы избежать банкротства, так как Twitter не заплатил многие миллионы за аренду и счета, также компания должна каких-то там 13 миллиардов долларов кредиторам, которые финансировали покупку Твиттера Маском.
Недавно Твиттер выставил на аукцион мебель и оборудование из своей штаб-квартиры в Сан-Франциско на сумму в полтора миллиона долларов, причем там продавался даже такой трешак, как поюзанные клавиатуры и USB-флешки.
Однако при этом известно, что компания так и не потребовала возврата многих тысяч дорогих корпоративных макбуков, которые остались у уволенных сотрудников. Причем ноутбуки эти были удаленно заблокированы, так что они представляют собой кирпичи, валяющиеся в шкафах, и никто их забирать не собирается - то ли из-за того, что их негде хранить, то ли еще из-за чего-то.
Многие уволенные сотрудники, которым причитаются выходные пособия, опасаются, что это может стать проблемой при получении выплат, поэтому они обращаются в компанию и спрашивают, как им вернуть устройства. Кому-то из них ответили и пообещали выслать коробки с оплаченной доставкой ноутбуков в компанию, но большинство никаких ответов не получило.
При этом в опроснике, пришедшем из компании уволенным по поводу возврата оборудования, числятся бейджи, смартфоны и корпоративные кредитные карты, а вот по поводу компьютерной техники написано, что это все сдавать не нужно. И что со всем этим делать дальше - не сообщается.
Уволенные сотрудники создали собственную группу для переписки, где обсуждают различные способы разблокировать эти ноутбуки и как-то продолжить их использовать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
First world problems
Ну, теперь Америке, ой, тоесть Твитеру точно конец! До чего докатились, макбуки не забирают у уволенных!
Ну чтош... Нас ждет много интересных инцидентов с утечкой данных из Твиттера...
с утечкой данных из Твиттера
ИМХО это наброс, все свое компания заберет.
Так понятно?
От конторы зависит. В одной мелкой конторе, где я работал, мне продали мой лаптоп по остаточной стоимости (раза в 2 ниже рыночной на тот момент). А крупные конторы, как я понимаю, просто их сливают старую технику оптом за копейки каким-то подрядчикам и париться с каждым сотрудником не будут.
Как юрилицо? Ну-ну. Кто-то похоже совсем заврался. Или принципиально не понимает разницы между тем, что позволено физикам и юрикам и что для них несколько разные правила и ответсвенность.
Потому что мы говорим про утилизацию производственного оборудования предприятием. А не выборосом батареек от часов физиком.
Если что, все современные энергосберегайки это те же самые ртутные лампы, просто в форм-факторе обычных
Не самые экономичные, существенно теряют яркость уже после нескольких лет эксплутации
По какому их признаков? Ни в одной накладной серийники не указываются. UPS Ippon - 20 шт. Я уже не говорю, что 2/3 упса это батарии, которые в принципе ни к кому не привязаны.
И именно про это речь и была. Что юрик сдает все подрядчику, получает взамен бумагу с описью и в случае любых проверок сможет ей подтвердить, что все сдал кому положено.
А мне в ответ на это выдали тут, что бумаги это совок, подрядчики - мошенники, и вообще контейнер у гипермаркета нужен. 😄
Понимаете ли, я руковожу IT в довольно крупной американской компании. Поэтому мне очень смешно читать то, что вы пишете.
Ну так вот, во-первых как правило лаптопы и прочая мелкая хрень проходят по разделу "Expenses" (не знаю, как это называется в русской бухгалтерии). То есть мы просто считаем, что на каждого нового работника мы потратили, допустим, 3 тысячи долларов на оборудование его рабочего места. Все, никакой инвентаризации, деньги израсходованы, ни на каком балансе это оборудование не состоит. В будущем, допустим через два-три года, мы опять запланируем потратить деньги на работника, чтобы обновить его компьютер.
Во-вторых, конечно, никто компьютеры в мусорник не выкидывает. У меня стоят несколько ящиков, куда сваливается весь компьютерный хлам. Раз в три месяца приезжает грузовик от перерабатывающей компании, и все это увозит.
Никаких актов, естественно, никто не пишет. То, что у вас в стране куча дармоедов занимается собиранием бумажек с вас - не означает, что и в других странах то же самое.
Так понятно?
Ну так вот, во-первых как правило лаптопы и прочая мелкая хрень проходят по разделу "Expenses" (не знаю, как это называется в русской бухгалтерии). То есть мы просто считаем, что на каждого нового работника мы потратили, допустим, 3 тысячи долларов на оборудование его рабочего места. Все, никакой инвентаризации, деньги израсходованы, ни на каком балансе это оборудование не состоит. В будущем, допустим через два-три года, мы опять запланируем потратить деньги на работника, чтобы обновить его компьютер.
Во-вторых, конечно, никто компьютеры в мусорник не выкидывает. У меня стоят несколько ящиков, куда сваливается весь компьютерный хлам. Раз в три месяца приезжает грузовик от перерабатывающей компании, и все это увозит.
Никаких актов, естественно, никто не пишет. То, что у вас в стране куча дармоедов занимается собиранием бумажек с вас - не означает, что и в других странах то же самое.
Так понятно?
Между тем в городах и странах отличных от совка, лампы я уносил в специальный контейнер (обана! У совков шок!) в ближайший супермаркет. И безо всяких актов и аудитов, представляете?
ну, чего вы так слабенько передёргиваете? Всего лишь под ртуть. Написли бы под плутоний!
Нашёл даже тех, кто увозил их не в укромный уголок свалки, а на переработку.
а и ртутных - лампы позаменяли на светодиодные.
У вас не так?
Серверный UPS это не потребительская электроника, а вполне себе профессиональное оборудование.
Которое вполне себе известно кто покупал и на камеру будет видно кто и на чем привез если выброшено не по правилам.
LED?
У юриков подрядчик-клининер это все вывезет сам если надо.
А мне в ответ на это выдали тут, что бумаги это совок, подрядчики - мошенники, и вообще контейнер у гипермаркета нужен. 😄
Это исключительно ваш, голословный тезис.
Контейнеры под ртуть вам тоже обеспечить?
И сюрприз, у нас такие есть. Практически везде.
Только их же на общую свалку отвозят, поэтому не зачет да?
Я как-то носился с батарейками. Нашёл даже тех, кто увозил их не в укромный уголок свалки, а на переработку. Только и они вскоре перестали увозить на переработку, а стали как все. Чересчур дорого.
Опять же, какое отношение данные контейнеры имеют к юридическим лицам?
Или вы свой мусор в общий бак под шумок выкидываете
Трехкиловатный UPS это малогабарит?
Или вот к примеру, системники новые. Каждый весит 24 кг.
И что, энергосберегающие лампочки тоже запретили?
Опять де, апоминаю, речь шла про юриков, а не физиков. Или в "нормальных странах" предприятия мусор в контейнер возле гипермаркета вывозят?
Не усложняйте. Все работает. Главное не кидать стремный мусор куда попало.
В Швейцарии вообще "мусорная" полиция есть. Если что не по правилам выброшено - переберут все содержимое, идентифицируют, а потом не жалуйтесь. Штраф на несколько тысяч.
При чем тут крупногабарит к оргтехнике?
Ртути в нормальных странах (сюрприз) давно уже нет даже в градусниках, заменили на осмий, который не парит.
Опять де, апоминаю, речь шла про юриков, а не физиков. Или в "нормальных странах" предприятия мусор в контейнер возле гипермаркета вывозят?
Это исключительно ваш, голословный тезис. Контейнеры под ртуть вам тоже обеспечить? Ну прямо во дворе? Или под кислоты? Или их на общую свалку не отвозят? А, скажем под холодильник тоже контейнер выдать? Везде не могут. Они везде разделены по категориям, и временами встречается единый под бытовую технику и прочий крупногабаритный мусор. И сюрприз, у нас такие есть. Практически везде. Только их же на общую свалку отвозят, поэтому не зачет да?Опять же, какое отношение данные контейнеры имеют к юридическим лицам? Или вы свой мусор в общий бак под шумок выкидываете мистер несовок?
Крупногабарит везде проблема, пофиг, холодильник там или диван. Хотя бывает 1-2 раза в год акция от местной администрации по вывозу крупногабарита (и четким списком что разрешено/запрещено).
В нормальных странах возле гипермаркетов размещены точки приема всяких малогабаритных специальных отходов (батарейки, лампы, мелкая электроника и т.п.). Там даже пивные банки за деньги (копейки, но тем не менее) принимают. Ртути в нормальных странах (сюрприз) давно уже нет даже в градусниках, заменили на осмий, который не парит.
на обычную свалку. Круто!
а обеспечить контейнеры
Везде могут, в у вас не могут.
Опять же, какое отношение данные контейнеры имеют к юридическим лицам? Или вы свой мусор в общий бак под шумок выкидываете мистер несовок?
А вот к нам почему то приезжают, забирают и увозят
Именно поэтому, вы предпочитаете не делать ничего. Да, я уже понял
Оправдывать свое головотяпство и бездействие
А "специальные" контейнеры в шаговой доступности быть не могут
Ну в данном случае условный акт - это просто подтверждение того, что ты все сделал как полагается. Собственно эти самые акты сильно упрощают поиски этих самых выбрасыващих. Банально - списано 100 позиций, акты есть только на 50. Вопрос, что вы сделали еще с 50-ю? В целом логично, причем такие нестыковки вылавливаются по сути автоматически и зная об этот многие десять раз подумают, а стоит ли пытаться уклоняться от обязательств.
Как мне когда то говорили: видишь в лесу оленьи рога на земле - обойди по дальнему периметру. Меньше проблем будет. И это в лесу.
вы только что утверждали, что запрещает. Напомнить?
Что касается последнего пункта - то да, любые виды лотерей со стороны работадателя в отношении работников законодательно запрещены. А закрытые аукционы именно так и трактуются.
Однако никто не мешает использовать другие варианты и способы, благо они есть.
они и так их туда выкидывают.
с вероятностью 99% их и выбросят на общую помойку после того, как вы пройдёте все аудиты по утилизации.
Для юр. лиц уже давно все сделано. Вызываете компанию занимающуюся утилизацией, сдаете ей все, что нужно.
А "специальные" контейнеры в шаговой доступности быть не могут. И для некоторых типов отходов - в принципе не могут.
И как это противоречит сказанному выше? Распродажи не отменяют необходимость утилизации отходов.
Точно так же, как данная необходимость не запрещает что-то перепродавать.
И по окончанию которого компания обязана иметь акт о списании + акт об утилизации списанного. Инача ата-та-та и штраф
Плюс с этому федеральный закон номер 89 запрещающий предприятиям заниматься утилизацией самостоятельно.
>Кто написал больше, тот и купил тачку
Такое у нас законодательно запрещено и можно некисло влететь
Такое у нас законодательно запрещено и можно некисло влететь
Это оносительно новые требования. На волне заботы об экологии и прочем. Где тут "совковость"?
Так что желаю, чтобы в ваш мусорный конейнер у дома соседи выбрасывали отработанные батареи от упсов.
Ну поэтому давайте не делать ничего. Отличный план
с вероятностью 99% их и выбросят на общую помойку после того, как вы пройдёте все аудиты по утилизации. А вот там, где сделано нормально, без совкового ублюдства, как раз и раздельный сбор мусора реально работает и утилизация.
Если и со второго раза не понятно, то по буквам: там, где СНАЧАЛА сделали место куда "правильно" выбрасывать, там и так именно туда и выбрасывают. В специальные контейнеры и правильно перерабатывают. А вот если по-вашенски, по-совковому, то так, как у вас - штрафы, аудиты, куча бездельников и нахлебников, пускание пыли в глаза и бодрые отчёты, а потом рррраз... и в обычный контейнер. Потому, что другого просто НЕТ. А там где есть это фикция. Поэтому ваш "план" с аудитом и отчётами куда хуже - тратятся доп ресурсы, а результата как не было, так и нет (и при такой постановке никогда и не будет. Пока совок из себя не вытравите).
Давай я влезу. Акты утилизации это совкизм. В нормальных странах этого маразма нет.
Давай я влезу. Акты утилизации это совкизм. В нормальных странах этого маразма нет. Но выбрасывать такое в общий мусор все равно запрещено, того кто выбросит найдут и оштрафуют.
Более того, личную оргтехнику при выдаче на руки часто банально списывают по бухгалтерии.
Более того, личную оргтехнику при выдаче на руки часто банально списывают по бухгалтерии.
И поюзанную офисную технику регулярно распродают и можно по дешёвке отзватить шикарный ноут на распродажке.
то, что не с того конца это сделано.
Что идиотского в том, чтобы утилизацией технологических отходов занимались специализирующиеся на этом организации?
Или вы действительно считаете нормой выбрасывать отработанные аккумуляторы на общую помойку?
Так что с вероятностью 99% их и выбросят на общую помойку после того, как вы пройдёте все аудиты по утилизации. А вот там, где сделано нормально, без совкового ублюдства, как раз и раздельный сбор мусора реально работает и утилизация. И поюзанную офисную технику регулярно распродают и можно по дешёвке отзватить шикарный ноут на распродажке.
то, что вы совковые идиотские требования считаете повсеместно распространёнными.
Так что желаю, чтобы в ваш мусорный конейнер у дома соседи выбрасывали отработанные батареи от упсов. Лишь бы идиотские требования не выполнять.
И что смешного вы тут увидели?
дрючат компании всякими идиотскими требованиями, то и в остальных странах так же.
Обычно после пяти лет компы продавали по символической цене работникам, офисные машины - просто устраивали закрытый аукцион.
Кто написал больше, тот и купил тачку
Вот сейчас очень смешно было
Да ну, человек думает, что если в России куча бездельников дрючат компании всякими идиотскими требованиями, то и в остальных странах так же.
И по окончанию которого компания обязана иметь акт о списании + акт об утилизации списанного. Инача ата-та-та и штраф. В данном случае, мне кажется и пытаются избавится от отчетности по данным активам перекинув все на бывших сотрудников.
Ничего подобного. Никакого акта об утилизации. Обычно после пяти лет компы продавали по символической цене работникам, офисные машины - просто устраивали закрытый аукцион. Кто написал больше, тот и купил тачку. Естественно по цене в 10 раз ниже рыночной. Я купил тогда Nisan Pathfinder по цене жигулей за $2000
И по окончанию которого компания обязана иметь акт о списании + акт об утилизации списанного. Инача ата-та-та и штраф.
Вот сейчас очень смешно было.
Вот сейчас очень смешно было.
Решается дарением или продажей за символическую сумму сотрудникам.
Кому обязана и кто компании будет делать ата-та-та?
Например в реалиях РФ это Адимнистративный Кодекс статья 8.2, запрещающая выкидывание оргтехники, как обыкновенный мусор. Плюс с этому федеральный закон номер 89 запрещающий предприятиям заниматься утилизацией самостоятельно.
И по окончанию которого компания обязана иметь акт о списании + акт об утилизации списанного. Инача ата-та-та и штраф.
И по окончанию которого компания обязана иметь акт о списании + акт об утилизации списанного. Инача ата-та-та и штраф.
все свое компания заберет.
У техники есть срок жизни в компании, и он заметно меньше жизни самого устройства.
В данном случае, мне кажется и пытаются избавится от отчетности по данным активам перекинув все на бывших сотрудников.
ИМХО это наброс, все свое компания заберет.
В то же время, у себя дома я использовал бы его неопределённо долго, моему личному ПК уже что-то около 10 лет и он пока не собирается на покой.
Причем ноутбуки эти были удаленно заблокированы
То, что айфон, по большому счету, не принадлежит честно купившему его владельцу, стало уже привычным, но то, что это распространяется и на макбуки, слышу в первый раз.
Я в восхищении!
не принадлежит честно купившему его владельцу, стало уже привычным, но то, что это распространяется и на макбуки, слышу в первый раз.
Кстати, это и для личных устройств работает - вы сами можете заблокировать своё устройство удалённо, например, при краже.
Я в восхищении!
Профили управления решают эту задачу и с личными аккаунтами
при чем тут Apple
Aplle
Ну свой аккаунт и привязанные к нему устройства ты можешь заблокировать удаленно, но это уже другой тип блокировки
Ну свой аккаунт и привязанные к нему устройства ты можешь заблокировать удаленно, но это уже другой тип блокировки
И блокировка там не Apple, а MDM профиль твиттером заблокирован
И после одного инцидента с которым был знаком, когда неизвестные просто зашли вечером в офис, собрали с рабочих столов макбуки и спокойно ушли, я не считаю такую функцию излишней. Всему свое время и место.
И блокировка там не Apple, а MDM профиль твиттером заблокирован
родится
Хорошо родится вчера, всё вокруг такое новое и необычное.
Удаленные блокировки корпоративной техники практикуются лет 15 минимум, и в биосе пароль корпоративный что бы новый хард не поставить, хоба.
Удаленные блокировки корпоративной техники практикуются лет 15 минимум, и в биосе пароль корпоративный что бы новый хард не поставить, хоба.
Так они их и не покупали. И блокировка там не Apple, а MDM профиль твиттером заблокирован
Походу, Маску наскучила игрушка.
Поменять хард, отформатмровать и будет работающий лаптоп, не? А чорт, это же макбуки.
Поменять хард, отформатмровать и будет работающий лаптоп, не? А чорт, это же макбуки.
Отсутствие клавиши дел
принтскрин через тройное нажатие еще.
В чем там удобство, расскажите
или мингв
И да, командная строка есть в винде
Какой смысл использовать МакБук для этого, кроме "мне привычнее/красивее/престижнее на маке"?
На венду только если игры нужны, а так - ну, нафиг этот кривой колхоз...
Потому что в макоси аналогичные комбинации позволяют сделать скрин некоторой области экрана, или даже записать скринкаст. Это реально удобно, когда комбинации для аналогичных задач похожи
нормальные приложения хотя бы для файлового менеджемента - надо искать или платить за это
Отсутствие клавиши дел и принтскрин через тройное нажатие еще.
А вот принтскрин — тут, как бы, не совсем. Потому что в макоси аналогичные комбинации позволяют сделать скрин некоторой области экрана, или даже записать скринкаст. Это реально удобно, когда комбинации для аналогичных задач похожи.
Кстати, в макоси можно настраивать клавиатурные комбинации — думаю, можно и на принтскрин повесить, если у вас не-маковская клавиатура.
повышается виброустойчивость, если залить гелем или лаком - повышается влагопылестойкость устройства.
впаянный -- некруто.
убирается две лишних пайки разъёма, контакт в самом разъёме, лишняя деталь (печатная плата), лишний процесс (монтаж платы в разъём), повышается виброустойчивость, если залить гелем или лаком - повышается влагопылестойкость устройства.
Ну и скоро память будет интегрирована в проц, что тоже интересно в некоторых смыслах.
А то как вспомню Спектрум, аж вздрогну. РУ5, страничная адресация....
впаянный
Хорошая аналогия. ☺
Отсутствие клавиши дел и принтскрин через тройное нажатие еще.
Серьезно? ) не надо подменять факты своими религиозными воззрениями.
В чем там удобство, расскажите. И про удобство компиляции.
В чем там удобство, расскажите. И про удобство компиляции.
и правый клик мыши - тоже супер
нормальные приложения хотя бы для файлового менеджемента - надо искать или платить за это
некоторые простые линуксовые команды внезапно не работают или не так работают под маковским баш шеллом
люди, хвалящие маки, просто не знают насколько удобнее можно работать на винде
нормальные приложения хотя бы для файлового менеджемента - надо искать или платить за это
некоторые простые линуксовые команды внезапно не работают или не так работают под маковским баш шеллом
люди, хвалящие маки, просто не знают насколько удобнее можно работать на винде
А легко выломать чип ТПМ? 😄
Но работать все равно не будет.
Проще купить незалоченый мак с битым экраном и перекинуть крышку.
Этот чип надо разблокировать, чтобы хард читался системой без помех. Если его просто выломать, это всё равно, что сходу убить охранника у кодовой двери, который знает код и вводит его, чтобы вас впустить. А надо было его сначала попытать, чтобы этот код выведать.
Если по полной задействованы криптографические возможности чипа TPM
Смешно, особенно, когда все редакторы почти одинаково работают и под Винду, и под Мак.
Если вообще о маке говорить: мне год пришлось на нем работать. Я честно пытался сначала гуглить, чтобы приспособиться к нему, но после того как понял, что некоторые вещи там сделано через одно место (типа шоткатов, когда нужно нажимать 3 или 4 клавиши, а не одну, и правый клик мыши - тоже супер, и т.п.), а нормальные приложения хотя бы для файлового менеджемента - надо искать или платить за это (а зачем мне платить, если макбук был рабочим?). Но потом плюнул и заходил туда ремот доступом, просто используя как линукс машину - вот так использовать его удобно )) То, что для пользователя может быть удобнее и безопаснее - "мы вам дали только это, а больше вам и не надо" я соглашусь.
И я молчу уж о том, что в инете полно ответов о том, что некоторые простые линуксовые команды внезапно не работают или не так работают под маковским баш шеллом и как все этому "рады".
PS: Я допускаю, что я чего-то не понял. Но я пытался спрашивать у других людей, которые тоже пользовались маками - и они пожимали плечами и говорили "ну, вот так, это же мак". Поэтому у меня и сложилось впечатление, что люди, хвалящие маки, просто не знают насколько удобнее можно работать на винде, только потому что Эппл им сказал, что "так будет удобнее" (но как и с айфонами, они потом что-то вернут фичу, которая давно везде есть, и скажут "ну, теперь-то будет удобнее" и все будут счастливы). Во всяком случае, при разработке приложений.
Если вообще о маке говорить: мне год пришлось на нем работать. Я честно пытался сначала гуглить, чтобы приспособиться к нему, но после того как понял, что некоторые вещи там сделано через одно место (типа шоткатов, когда нужно нажимать 3 или 4 клавиши, а не одну, и правый клик мыши - тоже супер, и т.п.), а нормальные приложения хотя бы для файлового менеджемента - надо искать или платить за это (а зачем мне платить, если макбук был рабочим?). Но потом плюнул и заходил туда ремот доступом, просто используя как линукс машину - вот так использовать его удобно )) То, что для пользователя может быть удобнее и безопаснее - "мы вам дали только это, а больше вам и не надо" я соглашусь.
И я молчу уж о том, что в инете полно ответов о том, что некоторые простые линуксовые команды внезапно не работают или не так работают под маковским баш шеллом и как все этому "рады".
PS: Я допускаю, что я чего-то не понял. Но я пытался спрашивать у других людей, которые тоже пользовались маками - и они пожимали плечами и говорили "ну, вот так, это же мак". Поэтому у меня и сложилось впечатление, что люди, хвалящие маки, просто не знают насколько удобнее можно работать на винде, только потому что Эппл им сказал, что "так будет удобнее" (но как и с айфонами, они потом что-то вернут фичу, которая давно везде есть, и скажут "ну, теперь-то будет удобнее" и все будут счастливы). Во всяком случае, при разработке приложений.
Полная фигня про удобнее.
Серьезно? ) не надо подменять факты своими религиозными воззрениями.
В чем там удобство, расскажите. И про удобство компиляции. В командной строке набрать npm build или что? ) И да, командная строка есть в винде. И встроенная линукс система или гит баш шелл или мингв, если что. И всё это просто летает на нормальном харде (впрочем, Мака это тоже касается - там тормоза на старом оборудовании с новыми этими вашими фреймворками есть тоже). Уже 2023 года на дворе.
Любой жс фреймворк, любой нпм пакет прекрасно работает под виндой. Какой смысл использовать МакБук для этого, кроме "мне привычнее/красивее/престижнее на маке"?
Про iOS вы правы. Но также внезапно приложение под Винду комплить лучше на Винде.
В чем там удобство, расскажите. И про удобство компиляции. В командной строке набрать npm build или что? ) И да, командная строка есть в винде. И встроенная линукс система или гит баш шелл или мингв, если что. И всё это просто летает на нормальном харде (впрочем, Мака это тоже касается - там тормоза на старом оборудовании с новыми этими вашими фреймворками есть тоже). Уже 2023 года на дворе.
Любой жс фреймворк, любой нпм пакет прекрасно работает под виндой. Какой смысл использовать МакБук для этого, кроме "мне привычнее/красивее/престижнее на маке"?
Про iOS вы правы. Но также внезапно приложение под Винду комплить лучше на Винде.
Там нет харда - впаянный SSD/NVMe.
Не поэтому, а потому что на Маках тупо удобней код писать для веба.
И компилить веб-приложухи тоже.
И компилить веб-приложухи тоже.
как вообще связана разработка под веб с операционкой? Вы в 2023 году никогда не слышали про докер и про то, что он на винде в том числе работает?
Дело не только в макбучности. Если по полной задействованы криптографические возможности чипа TPM, то замена харда ничего не даст.
вернулся на HP и винду
Полная фигня про удобнее. Боль и страдание вся моя разработка на маке - 4 года страдал, пока работодатель без вариантов выдал. Когда разрешили выбирать вернулся на HP и винду и уже 2 года плачу от счастья, насколько круче все винде, чем на макоси сделано.
Если только под эпл операционки - там понятно, альтернативы просто нет.
Если только под эпл операционки - там понятно, альтернативы просто нет.
Не поэтому, а потому что на Маках тупо удобней код писать для веба.
И компилить веб-приложухи тоже.
А ещё удобно разрабатывать клиент для iOS (то есть не на Маке вообще невозможно делать что-то для iOS).
И компилить веб-приложухи тоже.
А ещё удобно разрабатывать клиент для iOS (то есть не на Маке вообще невозможно делать что-то для iOS).
Именно поэтому в том числе макбуки в корпоративном секторе предпочтительнее.
Вот, как дети малые! Можно же просто на Авито продать. А уж покупатель пусть сам разбирается с разблокировкой.
По-моему, если к лептопу есть физический доступ, то заставить его работать с чистой инсталляцией ОС - не такая уж и проблема?
Или что-то помннялось за последние …цать лет?
Или что-то помннялось за последние …цать лет?
Поменялось -- появился SecureBoot
Просто миркософты, как всегда, выкатили кривую нерабочую недоделку, а эти сделали как надо.
Поменялось -- появился SecureBoot и Chain of Trust, которые не позволяют загрузить ничего недодписанного нужным ключом (включая ОС). На домашних компьютерах с этим обычно не заморачиваются, но на корпоративных вполне может быть включено.
Поменялось. Что вы будете делать с TPM?
Нет, конечно, и эти крепости берут большевики. Но сказать, что это не такая уж проблема, было бы неверно.
Нет, конечно, и эти крепости берут большевики. Но сказать, что это не такая уж проблема, было бы неверно.
Для перепродажи достаточно чистой инсталляции ОС. Данные никто сохранять не говорил.
Офигеть. У меня ещё интеловский от 2018 года. Никаких проблем.
Про всякие там ранние модели (я на буках с 2003) уже молчу.
Про всякие там ранние модели (я на буках с 2003) уже молчу.
Разве разговор был о вытаскивании данных? Разговор был об ином. Щитильнее нада…
Орфография автора сохранена.
В позорном матлабе вообще ~=.
В позорном матлабе вообще ~=.
!= - не равно== - равно.
Соответсвенно !== - или величина или тип не равны.
Применяется в языках с автоматическим приведением типов.
Разве разговор был о вытаскивании данных? Разговор был об ином. Щитильнее нада…
Если есть физический доступ к чужому телефону? Какому-то пикселю или айфону? Что, кто такой телефон не разблокирует лошок? Или может программеры, которые заботятся о защите данных, не совсем зря едят хлеб?
!==
== - равно.
Если умеете красиво паять, то можно и поменять
Extremely misleading title. It's a bit like saying robbing a bank is possible, given you have an experienced crew, inside information and a pass from law enforcement. This is not something the average user will ever be able to do.
Technically Possible !== Possible
Как это запаяны? Я менял диски много раз на макбуках. Раньше даже киты для апгрейда продавались.
Как это запаяны? Я менял диски много раз на макбуках. Раньше даже киты для апгрейда продавались.
Еще макбук не грузится с внешнего диска, если внутренний недоступен (сломан)
Диски в макбуках запаяны
Диски в макбуках запаяны. Плюс там аппаратное шифрование отдельным припроетарным чипом с уникальным ключом, без которого вы ничего с диском не сделаете, даже если напрямую к ножкам прицепитесь
Йогу в офисе делают?
Ну точно профнепригодны.
Нормальные программисты только в кресле сидят и пердят.
Ну точно профнепригодны.
Нормальные программисты только в кресле сидят и пердят.
На вынутый диск просто посекторно накатывается чистый имидж. Ну и есть всякие сетевые инсталляции по PBX. Все технически возможно. Если нет перепрошитого напрочь BIOS. Но не думаю, что Apple таким балуется. Это не iPhone с наглухо забитой архитектурой.
Кстати о последнем - предварительно текущий имидж может быть считан посекторно и залит на NAS какой.
Кстати о последнем - предварительно текущий имидж может быть считан посекторно и залит на NAS какой.
По-моему, если к лептопу есть физический доступ, то заставить его работать с чистой инсталляцией ОС - не такая уж и проблема?
Кроме того, экс-сотрудники, видимо, надеются на разрешение конфликта и получение компенсации, а такие действия могут быть квалифицированны как преступление.
Вы видели современных программистов? Особенно контингент Твиттера. Они уже и винду переустановить не могут. Вместо этого они пьют воду из кулера, едят органическую пищу и занимаются йогой в офисе
К сожалению, видел. Но грамотных специалистов тоже хватает.
Вы видели современных программистов? Особенно контингент Твиттера. Они уже и винду переустановить не могут. Вместо этого они пьют воду из кулера, едят органическую пищу и занимаются йогой в офисе
Ну, с бейджами и кредитными картами понятно - после возврата они пойдут в шредер. А вот с ноутами - это же его надо будет принять, очистить, рефарбишнуть, и продать. Тысячи штук - кто будет этим заниматься, и, самое главное - кто понесёт ответственность. Лучше списать и сделать вид что ничего не было.
Не должны критичные данные обрабатываться на устройствах, которые можно потерять
Мир с удалёнки уже не уйдёт.
Это безопасникам надо по-новому работать, а не загонять всех в светлое прошлое.
Почему Твиттер так не сделал - непонятн
чтобы быстренько уничтожить данные при утере или перед утилизацией, конечно. Ну, или сделать негодными.
удалённо вайпнуть и пусть бывшие работники задёшево выкупят по остаточной.
Зачем TPM рядовому офисному ноуту?
А вот с ноутами - это же его надо будет принять, очистить, рефарбишнуть, и продать. Тысячи штук - кто будет этим заниматься
Есть фирмы, предлагающие такой сервис.
Есть фирмы, предлагающие такой сервис.
вполне приличные, для большинства задач в офисе подходят, но нет TPM.
В нас в офисе под сотню ноутбуков списали в конце года. Часть из них реально старые, большинство - вполне приличные, для большинства задач в офисе подходят, но нет TPM. Так ведь не просто так выкинуть - нужно каждый разобрать, вытащить диск, просверлить дырку. И ещё заплатить компании, утилизирующей компьютеры.
Бурократия — везде бурократия.
В этом случае, как я понял, "лишних" бюрократов как раз уволили, и теперь некому оформить возврат лаптопов. A чужую работу выживших бюрократов даже Маск не смог заставить делать.
Наверняка макбуки выбрали и страдают. Выбрали бы нормальные ноутбуки на винде или линуксе и спокойно отформатировали
Ну как бы достаточно большая проблема, и не кирпич, и использовать не получится:
9to5mac.com
9to5mac.com
Не поверю, что компьютер (я щас не про Маки говорю) превращается в кирпич.
Что не достать инфу - поверю, хоть и с трудом.
Что не достать инфу - поверю, хоть и с трудом.
Добро пожаловать в 2023 - Secure Boot, TPM и вот это все.
Да никто ничего не выбирал, что выдали, то и используют.
Мне контора выдала МакБук, и я какое то время им пользовался, а потом отобрали, и выдали ThinkPad, не спрашивая и не предлагая выбор.
Мне контора выдала МакБук, и я какое то время им пользовался, а потом отобрали, и выдали ThinkPad, не спрашивая и не предлагая выбор.
Теги
Информация
Что ещё почитать
