Адрес для входа в РФ: exler.world
Абсолютист свободы слова
Маск сам себя называет "абсолютистом свободы слова". Правда, он не поясняет, что он абсолютист свободы слова, когда люди говорят о ком угодно, кроме самого Маска. Стоит тебе покритиковать Маска и его действия - ты в прямом смысле слова станешь полностью свободным, потому что Маск тебя немедленно уволит. Имеет право, конечно, как владелец компании, но выглядит Маск при этом человеком явно вздорным, очень мелочным, а временами и откровенно неумным.
Владелец Twitter Inc. Илон Маск, назвавший себя «абсолютистом свободы слова», уволил двух инженеров после того, как те публично не согласились с его твитом о медленной работе соцсети в разных странах. На это обратил внимание Bloomberg.
41-летний инженер Эрик Фронхёфер, работавший над приложением Twitter для мобильной операционной системы Android, 13 ноября опубликовал один из твитов Маска с комментарием о том, что понимание Маском технической части приложения Twitter «неправильное». Далее они начали спорить по техническим вопросам, в итоге Маск написал: «Twitter очень медленный на Android. Что ты сделал, чтобы это исправить?» Один из пользователей спросил, почему Фронхёфер не обсуждал эти вопросы с Маском в личной беседе, на что инженер задал ответный вопрос: «Может быть, ему следует задавать вопросы в частном порядке. Может быть, использовать Slack или электронную почту». В ответ Маск написал, что Фронхёфер уволен.
Фронхёфер ретвитнул этот пост и добавил приветственный смайлик, который многие сотрудники использовали, когда их увольняли в начале этого месяца.
По словам инженера, никаких официальных уведомлений об увольнении он не получал, однако всего через пять часов после твита Маска об увольнении ноутбук инженера, выданный в Twitter, перестал работать. Об этом он сообщил Forbes. «Мой ноутбук только что выключился, и теперь я не могу за ним работать», — сказал он. Фронхёфер проработал в компании восемь лет.
Другой инженер, Бен Лейб, также был уволен после того, как публично ответил Маску. Он ретвитнул тот же технический пост Маска, написав: «Как бывший технический руководитель по инфраструктуре временных шкал в Twitter, я могу с уверенностью сказать, что этот человек понятия не имеет, о чем говорит». Лейб, проработавший в Twitter десять лет, подтвердил Bloomberg, что в воскресенье, 13 ноября, его уволили.
Почти сразу после покупки Twitter Маск уволил предыдущую исполнительную команду, были освобождены от должностей около 50% сотрудников компании. Это более чем 7 тысяч человек, включая большинство топ-менеджеров. Также Маск объявил, что пользователи должны платить $8 за галочку подтвержденной учетной записи без какой-либо процедуры фактической проверки. Из-за того что таким образом появляется возможность выдавать себя за другое лицо, некоторые крупные рекламодатели, включая General Mills и Volvo, вывели свои доллары с платформы.
От нововведения Маска с галочками успела пострадать фармацевтическая компания Eli Lilly. Фейковый аккаунт, купивший себе галочку верификации и назвавшийся Eli Lilly, опубликовал твит о том, что инсулин отныне бесплатен. Это понизило акции компании в стоимости, потери составили около $15 млн. (Отсюда.)
Если не работаешь - другое дело...
Маск оказался случайным человеком, как всегда бывает. Бизнесмен из него никакой, руководитель тоже. Да и как человек - говно.
Маск: приложение тормозит
Сотрудник (отвечающий за приложение): не нифига
Маск: Я тебе говорю тормозит
Сотрудник: Да ты просто не разбираешься в программировании
Маск: Зато я разбираюсь в увольнениях
Как бы я поступил если бы мне была нужна работа у Маска.
Маск: приложение тормозит
Сотрудник: да, есть определённые ограничения в текущей архитектуре
Маск: и что ты предлагаешь?
Сотрудник: мы устроим брейншторм, предложим 3-4 варианта решения, протестируем и выберем лучшее
Маск: что от меня потребуется?
Сотрудник: возможно десять новых кластеров в AWS, cтоит 20 штук в месяц
Маск: ОК у тебя неделя вперёд. Справишься получишь повышение.
Что с царем вступает в спор -
Пусть он завтра раздобудет
Шитый золотом ковер.
(c)
А многие уволенные уже подали совместную жалобу за нарушение калифорнийского трудового законодательства. Им вроде как просто в один "прекрасный" день просто, без всякого предупреждения, деактивировали пропуска, а так увольнять низзя.
А я главного не поняла - Twitter действительно тормозит на Android?
Вот точно такая-же, только другая история произошла десять лет назад.
Главный картежник Apple отказался извиняться за безобразное поведение Apple Maps и был с треском, шумом и улюлюканием уволен.
В "данном конкретном" случае глава корпорации занимается пиаром/маркетингом/обеливанием в масс-медиа своей компании, в общем делает свою работу.
Его недалекого ума подчиненный "не смог больше молчать", иными словами идиот, в этом самом медиа пространстве стал спорить с СЕО, за что и был уволен. Больше о нем мы никогда не услышим. Мы же о нем не вспомним уже к вечеру.
И там сказано - интерес компании имеет максимальный приоритет. Если ты считаешь, что твой босс дурит и вредит компании, там сказано, что надо сделать и с кем связаться. И еще сказано - контакты с СМИ запрещены, если ты на это не уполномочен. А уж то, что нельзя выносить внутренние проблемы наружу и строчить твиттеры "мой начальник дурак", а решать проблему в рабочем порядке - это должно быть ясно и без курса. Кто этого не понимает - в больших компаниях не работает.
"I’ve been unpleasantly surprised that some people seem to condone the public criticism of employees and/or the public firing of an employee for responding to this criticism."
А вот программисту второго ранга Васе Пупкину такой свободы никто не давал.
При чем здесь свобода слова в Твиттере - вообще непонятно.
Mask buys IBM
Mask fires Bill Higgins for public criticism of his company
Одно точно понятно: если тебе грабитель сломал руку при попытке отнять на улице сумку, то ты сам виноват, т.к. нечего заходить в плохой район и нефиг сопротивляться в такой ситуации! Недостаточно быстрое расставание с сумкой приравнивается к сопротивлению. И никаких психологических ущербов! Это ж не имейл получить с чьей нибудь обнаженной фоткой - вот тогда жертва достойна сочувствия и миллионных компенсаций.
Сначала Маск отреагировал нейтрально. «Тогда, пожалуйста, поправьте меня. Какое число правильное?» — изначально спросил Маск довольно конкретно. Новый босс утверждал, что апп работал так медленно, потому что при его открытии приходилось делать более 1000 запросов к другим веб-сайтам. Но их было скорее 200, объяснил Фронхёфер. Но в любом случае он не считает это основной причиной медленной работы. Первоначальный вопрос перерос в дискуссию в нескольких тредах...
Фронхёфер — не единственный сотрудник, которого наказали за публичные контрвыступления. Хотя Маск хочет, чтобы Твиттер оставался убежищем для свободы слова, он, похоже, не открыт для внутренней критики. «До поглощения была хорошая культура критики, люди могли быть открытыми. Очевидно, что сейчас это не так», — говорит Фронхёфер.
Другой пример — менеджерка Саша Соломон, которая высказалась намного резче, чем Фронхёфер. Ее тоже рассердило извинение Маска. «Вы серьезно только что уволили почти весь отдел инфраструктуры, а потом отпускаете дерзкие шутки о том, как мы работаем?» она спросила о твите Маска. Тогда, чтобы было ясно: «Вы получите дерьмо из инфраструктуры, если вы нифига в ней не понимаете и в то же время не набирая новых сотрудников, чтобы заменить уволенных», — выпустила она пар.
Она должна была знать, что подобные оскорбления привели бы к увольнению в других компаниях. «Лол, меня только что уволили за болтовню», — сказала она вскоре после этого. И не проявила раскаяния: «Я уже говорила это раньше и скажу снова: поцелуй меня в задницу, Илон».
Какими бы резкими ни были твиты и какими бы основаниями для увольнения они ни были в других компаниях, они показывают явную проблему для нового владельца... «Никто больше никому в компании не доверяет, — резюмирует Фронхёфер дилемму. «Как это должно работать дальше? Сотрудники не доверяют руководству, руководство не доверяет сотрудникам. Какой выход?»
Кстати, запрос в пиар-команду группы на данный момент невозможен: Маск ее распустил.
после покупки им Твиттера рекламадатели начали разрывать с ним контакты,
все стандартно, по демократически, и все ради "свободы слова", за равноправие, БЛМ и пр..
ничего нового
С другой стороны, твитер жалко. Глюки и баги меня миновали, но лента уже стала практически нечитаемой, а то ли еще будет. Улучшатели, блин.
Фейк-аккаунт Пепси написал, что кока-кола лучше.
Фейк-аккаунт Кока-Колы написал, что если ретвитят 1000 раз, добавят кокс в Кока-Колу.
Фейк-аккаунт производитея дженерика-инсулина написал, что инсулин теперь бесплатный.
Спасибо Маску за счастливый вторник!
Есть такой термин в политологии - "корпоративное государство". Очень любил его Б. Муссолини и сделал частью своей небезызвестной доктрины. Если сильно упростить - государство управляется как корпорация, частные интересы подчинены общим, все, кто недоволен - на выход, в общем, все, что мы наблюдаем в России последние лет 15.
В чем проблема такого подхода и почему государство - не корпорация? Потому что цель существования коммерческой компании - извлечение прибыли. (И это не какое-то тайное марксистское знание, а вполне официальное опредение из законодательства о коммерческой деятельности.) А благополучие сотрудников - средство для достижения этой цели. А вот в случае государства - наоборот, целью существования государства является благополучие его граждан, а все остальное (нерушимость границ, соблюдение законов, престиж флага, сбор налогов и т.п.) - средства для достижения этой цели.
"1. What is the purpose of the U.S. Government?
The purpose is expressed in the preamble to the Constitution:
‘‘We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain
and establish this Constitution for the United States of America.’’ "
Социалисты, ааааа! 😄
www.govinfo.gov
(Не путайте благополучие с благосостоянием.)
претендуют на то, чтобы считаться современными
...
(Как оно на самом деле происходит - другой вопрос. Как, впрочем, и с корпорациями.
А вот в случае государства - наоборот, целью существования государства является благополучие его граждан
Ага. Вот прям Пол Пот с дружиной с утра до ночи заботился о благополучии граждан. Ну, или муждахеды.
Это ты про страну, где запрещают аборты?
Самому не смешно?
Система полузаконных дуэлей, в свою очередь, сводила количество пободных мудаков к минимуму, просто через теорию вероятности скрещеной с не совсем естественным отбором 😉
Теперь же мудаку не надо иметь титул, ему достаточно в очередной раз зарегистрироваться.
"...и, кроме того, еще у тебя нет гарантии, что ты не получишь в «Колизее» виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с Театрального проезда." (c)
Спокойствие Федора Толстого стоило страстей. И молодые должны были это признать. А кто не признавал, тот скоро в этом убеждался волей или неволей. Он вовсе не стремился к дуэлям. Но и не бегал от них. Говорили уже, что до сотни жизней было за его дуэлями.
Он услышал, что Грибоедов в своей комедии о нем упомянул так:
В Камчатку сослан был, вернулся алеутом
И крепко на руку нечист.
И про Камчатку было верно и про алеутов. И, встретив Грибоедова, Федор Толстой сказал, чтобы он исправил стих и написал: в картишки на руку нечист. Не то подумают, что он таскает серебряные ложки со стола.
Маск изменил правила: теперь галочку может получить каждый, кто докажет, что он - это он. Такая проверка делается привязкой платежной системы, и поэтому галочка теперь берется в аренду.
Партийцы Твиттера и раньше попадались на вымогательстве денег за галочку, но теперь, когда на горизонте замаячило увольнение, они начали раздавать галочки направо и налево, одновременно разгоняя по Партийным СМИ™ истории про то, как Маск "продает галочки без проверки". На сегодня раздача без проверок пресечена, виновные уволены.
Кстати, система официальных профайлов компании больше не имеет никакого отношения к синим галочкам.
Привилегии: Личный бассейн (у Господина ПЖ), собственная охрана. Возможно, что имеются и другие привилегии.
Кто имеет право носить: Высшая элита Плюка: правитель планеты (возможно, также некоторые высокопоставленные чиновники) и лица, обладающие очень большим количеством КЦ
Это несколько иное, чем заранее знать сколько раз делать ку 😄
Бли, какой гениальный был фильм. пересмотрю-ка еще раз.
- Мы, как высшая раса...
- Простите, вам кто-то сказал, что вы высшая, или вы сами себя назначили?
Алекс, ты ведь тоже критиков выкладываемого тобой контента отправляешь по адресам различной степени дальности:) В чём здесь отличие?
У тебя твои правила на твоей странице, у Маска, - его правила в его компании, которая к тому же теперь не публичная, и для ей финансовой стабильности побоку общественное мнение (в отличие от той же Tesla, в которой и акционеры и SEC уже не раз давали Маску "подзатыльников")
Не согласен, приходи в кабинет к начальнику и приводи аргументы в защиту своей позиции.
И это инженер должен был не соглашаться и "использовать slack или электронную почту". А не лезти с комментариями в твиттер.
Мне как руководителю тоже не понравится работник, который не то, что в соцсети, а при работниках другого отдела начнёт безапеляционные заявления такого порядка делать, что я, видите ли, нихрена не понимаю в вопросе.
В том, что комментарии на странице Алекса не несут за собой потери миллионов и миллиардов долларов.
А публично кричать в соцсетях, что мой генеральный понятия не имеет что творит, по меньшей мере недальновидно.
Опять же, "техническая" правильность, может быть вообще тут не при делах. Отдел маркетинга очень частро строит свою стратегию на крайне дозированной подаче информации. И тут вылезает такое техническое чудо из начинает рубить правду матку, про то, какие все кругом тридварасы и ничего не понимают.
В итоге вместо мягкого разрешения кризиса, шитсторм, падение акций и как следствие.. сокращения.
Какова материальная ответственность инженера за свои слова?
PS. Однако в начале был интернет 😄 😄 😄
На что Маск ему и указал, но чел не успокоился за что и получил хайп и увольнение. Удивительно что Илон ему вобще отвечал, а не уволил после первого персонального выпада.
41-летний инженер Эрик Фронхёфер, работавший над приложением Twitter для мобильной операционной системы Android, 13 ноября опубликовал один из твитов Маска с комментарием о том, что понимание Маском технической части приложения Twitter «неправильное». Далее они начали спорить по техническим вопросам, в итоге Маск написал: «Twitter очень медленный на Android. Что ты сделал, чтобы это исправить?» Один из пользователей спросил, почему Фронхёфер не обсуждал эти вопросы с Маском в личной беседе, на что инженер задал ответный вопрос: «Может быть, ему следует задавать вопросы в частном порядке. Может быть, использовать Slack или электронную почту».
К примеру, в данном случае Маск мог пытаться разыграть карту, какой Твиттер был говном, и как он похорошел при Илоне. Имеет полное право, более того, возможно это единственное на данный момент решение, которое позволит компании уцелеть. И вот в таком сценарии, комментарии технарей мало что смыслящих в маркетинге и управлении бизнесом ни разу не помогают.
У нас, к примеру, после ряда инцидентов, сотрудникам категорически запретили в публичном поле прямо общаться с клиентами/потребителями. Так как бывали случаи бкогда самые благие намерения и побуждения приводили к полному трындецу и потерю репутации. Как пример, пришел откровенный тролль, а наш технарей излишне эмоционально отстаивал свое детище, при этом явно проигрывая профессиональному троллю в полемики и велся на все провокации.
К примеру, в данном случае Маск мог пытаться разыграть карту, какой Твиттер был говном, и как он похорошел при Илоне. Имеет полное право, более того, возможно это единственное на данный момент решение, которое позволит компании уцелеть. И вот в таком сценарии, комментарии технарей мало что смыслящих в маркетинге и управлении бизнесом ни разу не помогают.
Твиттер куплен совсем недавно. От первого же "маркетингового" финта Маска(!) с продажей галочек денежно пострадали некоторые компании, кто-то из крупных рекламодателей (согласно заметке) уже вывели свои деньги. А Макс публично(!) ругает работу сотрудников и публично(!) ругается(!) с ними по техническим(!) вопросам.
Хозяин - барин, да. Публично критиковать начальство/компанию - себе боком, да. Но цыплят по осени считают.
Вот так - реализация отличная потому, что Фронхёфер работает 6 лет, а твитер тормозной потому что Маск ничего не понимает. Гениально же? Надо было Фронхёферу премию выдать, правда?
На самом деле это тоже частое явление - называет профдеформацией. Когда специалист видит картинку изнутри, понимает как тут все сложно, сколько всего было отлажено, чтобы этот кадавр работал как работает и насколько хрупкое равновесие изнутри. И при этом абсолютно не понимает, что для человека снаружи, которые не видит и не разбирается во всей этой начинке, критерии оценки совершенно другие.
У меня сейчас похожая ситуация (кроме публичного обсуждения 😄).
Клиент недоволен, что некий процесс после улучшайзинга занимает в 3 раза больше времени. Вместо того, чтобы об"яснять ему, что он неправ - я для начала просто отключу улучшайзинг к черту, засеку время за которое проходит пустой процесс, потом буду подключать новые модули один за другим и смотреть, сколько каждый модуль добавляет ко времени процесса (и почему так, в том числе изучая execution plans и т.д.). После чего смогу или пересмотреть и оптимизировать некоторые процессы или предоставить клиенту отчет о том, где конкретно задержка и почему реально ничего сделать нельзя.
Не то чтобы я не получаю за это зарплату. 😄
Да, у этой ситуации были реальные технические причины и объяснения. Но донести до инженеров такую простую вещь, что для пользователя очень дико выглядит ситуация, когда он может почитать свою почту из кафе, из отеля, на вокзале.. но не в стенах родного офиса. Вот не видят они тут ничего такого и все тут. 😉
Если инженеру не ставили такой задачи - виноват руководитель проекта, техдиректор или его босс. Инженер не делает, что ему хочется. Его время оплачено компанией и он тратит его на свои задачи.
Я видел, как самодур-руководитель приказывал делать что-то, что приводило к ухудшению продукта в целом. Невзирая на предупреждения инженеров и тимлидов. Они профессионалы - им сказали и заплатили - они сделали. Хозяин - барин.
Иногда видишь, что решение неверное, и знаешь, как сделать правильно. Но приходится выполнять. А иногда видишь, что ты ошибся, потому что не видел всей картины, которая видна твоему боссу. Чтобы не было подобных моральных терзаний и мук творца, придуманы корпоративные правила - просто следуй им.
Конечно сдается мне, что с твиттером это не тот случай, но чисто теоретически вполне допустимо. Как вариант - большой процент пользователей используют довольно старые устройства. А если твой продукт бесплатен, то он обязан работать на чем угодно, если ты хочешь получить большую аудиторию. Что в свою очередь накалдывает на тебя ряд серьезных ограничений.
Я согласен, что дискуссия о скорости работы твиттера на андроиде не должна вестись на публике. Для этого есть каналы коммуникации внутри компании. Но когда Маск начинает дискуссию в паблике, то он и должен нести отвественность.
Это я к тому, что уволить, на сколько я вижу, не так и сложно.
По этой причине не думаю, что смогу работать в бона-фида корпорациях с такими вые$онами. Лучше ходить в шортах на работу, чем зарабатывать в 5 раз больше 😄
Не он один.
Вот сто раз говорили: проблемы с хардскиллами вряд ли приведут к увольнению, в отличие от проблем с софтскиллами. Что мы и наблюдаем.
Ругать Маска принято, но если он же платит зарплату, то лучше воздержаться.
В целом, это свободный выбор - работать у Маска или нет, но есть еще вариант судиться с ним, если его совсем заносит.
С другой стороны, мне трудно представить, что они не знали и не догадывались, чем дело обернётся. Очень может быть, что поступили обдуманно.
Коммерческая организация не является демократическим институтом, она как правило авторитарна. Даже при наличии горизонтальных связей и прочее, все-таки решающее слово за одним или кучкой лиц. Они вкладывают свои средства и наверное имеют право решать, куда корабль плывет. Если какие-то люди начнут действовать против - то корабль вообще не сдвинется с места.
Очевидная истина - если есть принципиальные расхождения с руководством, тут в любом случае долго не продержишься. Либо развалишь организацию.
Я однажды попал в такую контору. Учредитель группы компаний в каких 500 человек, выстроил вертикаль управления, где он во всём участвует и всё подтверждает. Руководители департаментов и отделов ничего не решают сами. Только предлагают свои планы и учредитель их утверждает. Крайне неэфективный тайминг, десяток работников ежедневно участвуют на ежедневных планёрках часами вживую и по интернету, ожидая вопроса "а что думает по этому поводу начальника транспортного цеха (по Карцеву)".
В отличие от инжинера Маска, уволился сам 😄
И обычно такая диктатура в технологичных бизнесах заканчивается очень быстро и печально. Чего мы не наблюдаем. Ergo или Маск гений минимум в трёх областях (считая Пейпал - четырех), раз в одиночку принимает столь правильные решения, или ваша гипотеза весьма далека от реальности.
Старлинка как отдельной компании не существует, это продукт SpaceX.
И качество машин вы к чему приплели?
А так все ограничивается подтявкиванием старперов и постаньем нерелевантных фоток горящей Теслы. причем последние пол года - той самой, которую тушил я сам, и которая загорелась не сама по себе, а от конвертера во время зарядки.
Но на фотки с зазорами посмотрел бы с любопытством.
Маск многого добился в том числе и вопреки тому, что говорили все "внятно мыслящие". Поэтому поэкспериментировать таки стоило.
У меня во времена работы на одну американскую компанию написано что-то вроде "любые посты в соцсетях касающиеся компании должны быть согласованы с PR отделом компании". Не думаю что в Твиттере сильно по другому.
Это стандартный пункт любого NDA. Который я подписывал 15 лет назад, работая даже в русско-американской компании.
На данном же этапе, Маск немного владелец Твиттера. Получается у него NDA с самим собой?
И да, Маск будучи CEO вполне мог написать там, что не должен согласовывать свои твиты с PR отделом.
Но сравнивать выкидывание из форума (частная площадка для дискуссий, "не-нравится-выбирай-другой") с внезапным лишением рабочего места, кормящего меня и мою семью - это, я щетаю, чуток слишком метафористично)
Ну а ещё.. Что значит "нет средств"? Пока работаешь - средства есть, уволили - их нет. Но да, все эти которые жалуются - они таки да это делают чуть инфантильно, мол, ай как больно, взяли и уволили, в то время, как такие специалисты, как они, могут довольно быстро найти другое место работы; и, как взрослые люди, знали, чем рисковали.
Так что будет кто-то из инжинеров "оторван с руками" или нет прогнозировать сложно.
Уволили его без большого треска, ибо консалтинговым конторам трескне нужен. К тому же это как правило не треск, а хлюп от брызг которого еще пойди отмойся.
Но в итоге система стала стабильнее, клиент, которого за его деньги перестали называть идиотом, счастливие, а нагрузка была распределена на менее гениальных, но более исполнительных и надежных сотрудников.
Ну и спорить в публичном пространстве на технические темы - такое себе решение.
Ой вей.
Но, так же, работал в компании, где индийцы были весьма сильными чуваками. Это был не микросовт, но, думаю, в микросовт правила найма посерьёзнее, чем там, где я работал.
Ну как воссоздали - сделали нечто похожее, с куда меньшим функционалом и куда худшим дизайном. Но похоже, да
Сам скайп, как юзер продукт их явно волновал мало и существовал по остаточному принципу с закономерным результатом. В сухом остатке у MS есть на рынке очередное Enterprise решение, у которого весьма немного конкурентов.
Сам же скайп, повторюсь, существовал по остаточному принципу. Как продукт он был не интересен уже на момент его покупки мелкософтом, по этому результат закономерен вполне.
Те, думаю, никуда не оутсорсили а просто Ctrl-C/Ctrl-V со Stack Exchange.
индийские?
Так как мне вот буквально в этом году пришлось оперативно искать ему замену, я был очень удивлен, насколько все же Тимс хорош относительно других продуктов и насколько же рокет-сайнс для многих какие-то типовые мелочи, к которым ты уже давно привык и пользуешься не задумываясь.
А так, там много всего. И немаловажный аспект - цена. Покупая E3 пакет от мелкософта, я за $250 в год получаю полный комплект офиса, серверные CAL, Тимс, Azure и Intune. К этому в комплекте идет 5 ТБ места на Onedrive, куда же в частности сбрасывается все файло, что я пересылал через Тимс. Совместная работа с файлами, возможность в два клика пошарить документ кому угодно и т.д.
Отдельным бонусом там идет настройка второго фактора и возможность вайпнуть любое устройство подключенное в системе.
Я, пожалуй, вот тут и закончу.
Я, пожалуй, вот тут и закончу.
Я уже понял - ты ни одного контракта в своей жизни не подписывал и с работодателем пункты не обсуждал и не менял. Тебя папа привел за руку на работу и сказал - "вот Вася, он твой начальник" и ты начал работать. Как бессловесный раб. И с тех пор остальных за таковых считаешь.
Вот меня там выше попрекали, что меня папа за руку привел. Я-то как раз был начальником и понимаю, что люди не бессловесные твари, которым нельзя пожаловаться, что в помещении некомфортно и т.п. Конечно, некоторым начальникам с выбитыми парашютами может быть плевать, что пропустят неформальные сигналы того, что компания / проект идут под откос. Зато показали, что размер писюна не поставлен под сомнение.
А вся эта показушная бравада тиранией начальства как раз и выдает нереализованные комплексы тех, кто хочет помахать шашечкой, которую никогда не держал в руках.
Приложение тормозит, но пользуются миллиард. был бы это не объект дроча маск - писали бы про нытиков, которые не могут выдержать лишней миллисекунды отклика. Под таким соусом откладываний и неудач запуска Фальконом, скандалов с Теслой и т.д. и т.п. Маск должен быть давно уволить сам себя с черным билетом в бизнесе.
Маск вернул свободу слова в Твиттер, ко-ко-ко.
Твиттер частная лавочка, никакой свободы слова, ко-ко-ко.
какие же вы жалкие, как по вам не топтаться, наблюдая за истериками бессильной злобы.
Лечись
А вы всегда комментируете публично пресс-релизы вашей компании? Ну, там, выходит релиз, в нём пишут - мы выкатили новую фичу, - а вы такой - не, я работаю тут 6 лет это не новая фича, это стажёр накидал какое-то говно, а наш босс был настолько туп, что согласился это зарелизить...
Поцелуй Путина в дупу. Он любит таких как ты 😁😁😁 нежалких чмобиков
Если бы Маск уволил инженера за несогласие в выборе марки коньяка, который тот пил с утра, вот это был бы повод для срача за свободу слова, но тут явный косяк инженера.
На эту тему есть очень хороший анекдот (мой любимый, который я не устаю повторять менеджменту)
- А давайте муравью прикрутим слоновьи яйца! Сказали бизнес аналитики...
- А давайте! Весело отозвались менеджеры..
- Прикручиваем. Угрюмо сказали инженеры
- Ой, а чего это он теперь ходить не может?! Изумленно воскликнули пользователи..
У всем известной фирмы Atlassian тикеты в бэклоге по 15 лет пылятся. Что не мешает им зашибать миллиарды.
Неважно, придерживаешься ты свободы слова и демократии или нет.
Мне уже становится интересно, как вообще Tesla и SpaceX функционируют.
Или он подходит к замене сотрудников Twitter по всем ивестной американской поговорке "it's not rocket science", а в своих детищах все более менее нормально выстраивает?
Начальник, которому настолько нехер делать, что он лезет в микроменеджмент и выносит инстансы стенд-апа в социальную сеть, может смело закрывать свою богадельню.
Начальник, которому настолько нехер делать, что он лезет в микроменеджмент и выносит инстансы стенд-апа в социальную сеть, может смело закрывать свою богадельню.
Хорошая компания, но не нравится ТОЛЬКО необходимость лично сдавать очтеты с подтверждающими документами о командировке вместо имэйла/мессенджера - молчи, мразь, либо вали из "моего дома". Никаких обсуждений - либо по-моему, либо никак. Никакой инициативы, ничтожество. Это какие-то комплексы неполноценности. Нужно быть реально гением, чтобы управлять компанией как бессловесными рабами на галере.
Но это в нормальных странах. Где леваки.
Твиты всяких идиотов уменьшают стоимость акций твиттера. Я бы на месте Маска ещё и гражданский иск вчинил. На пару миллионов.
Если уж проводить такие аналогии, то всё наоборот: народ России - это Маск, который нанимает на работу Путина (инженера) и платит ему за это деньги.
Твиты всяких идиотов уменьшают стоимость акций твиттера. Я бы на месте Маска ещё и гражданский иск вчинил. На пару миллионов.
Интересно, что утверждение Маска проверяемо. Поэтому, если он сказал чушь, то это видно всем специалистам.
Я сам не проверял.
То что Маск снял акции с публичного листинга не превращает акции Твиттера в тыквы. Полно компаний имеющих акции, акционеров, дивиденты но не проходящих IPO.
Причин множество, но для Маска одна из главных - нет заморочек с SEC.
И тогда уже следующая знаменитость сможет подняться на лозунгах "долой цензуру"
Был рассказ О Генри именно про такой случай - Трест который лопнул. Мужик сам погубил свой бизнес. А тут губят другие. Я конечно понимаю что обидно что не оценили, что 10 лет писал всякую медленно работающую хрень, просиживал штаны, но мстить в соцсетях это детский сад. Сделай свой твиттер, тогда узнаем кто прав.
Идиот, читай контракт перед подписанием - в нем все условия изложены. Не устраивают - не подписывай этот контракт. EASY
Если ещё проще - вы не выбирали государство, в котором родились, поэтому государство не может навязывать вам правила, которые противоречат вашим интересам. В компанию же вы пошли сами и осознанно приняли её условия.
В интересах компании - выглядеть для окружающих как сплоченный коллектив, с менеджментом, всегда принимающим правилные решения. Разногласия должны решаться на закрытых собраниях, если не смог переубедить начальство (а оно не смогло переубедить тебя) - прими и делай вид что всё ништяк или вали в другое место.
Но всё же Алекс прав, Маску не стоило доводить настолько мелкий праздник непослушания до такого скандала. Уж с его-то инстинктом как работают соцсети можно было предугадать, что потеряет он от этого больше чем выиграет.
И тогда уже следующая знаменитость сможет подняться на лозунгах "долой цензуру"
хехе, я думаю, это не еще конец истории, думаю, найдется немало адвокатов, чтобы оспорить такие увольнения за процент от компенсации 😄
"я начальник, ты дурак" так и прёт.
Илон Маск отказался блокировать в сети Starlink российских пропагандистов, разжигающих межнациональную ненависть, оправдывающих военные преступления и захватническую агрессию, пытки, казни, этнические чистки, проводящих операцию по максимальной дезинформации и деморализации людей во всем мире по заданию фашистского кремлевского режима - отказался под предлогом "свободы слова". Хотя это точно так же его частная лавочка, где он волен проводить какую угодно регуляторную политику. Преступления этих "радио тысячи холмов" в его глазах незначительны и неоднозначны, а вот вина сотрудника - глубока, тяжела и требует немедленной сатисфакции. Собственно, об этом и речь - кривое бестактное слово в твой личный адрес или в адрес твоего коммерческого предприятия ранит куда больше, чем залп ракет по кварталу со спящими семьями. Это не плохо, просто надо осознавать, что показные принципы типа "я всегда за справедливость", "я всегда за равенство" или "я всегда за свободу" очень резиновые и очень недорого стоят.
Либо чел выдает рулон инструкций (внимание, не требований, а именно инструкций), не требует никакой инициатавы и критикует исключительно конкретные отклонения от инструкций. Либо это не "гости у него в доме", а таки сотрудники.
В данном случае уволили инженера за нарушение условий трудового контракта. Его не забанили, а именно уволили в соответсвии с подписанным им договором.
Он мог бы и действительно конфиденциальную информацию опубликовать - личные данные клиентов, описание исполюзуемых технологий, перспективные проекты. Увольнение его за это тоже противоречит свободе слова?
Обычно таким путем производственные проблемы и решаются, причем не только с начальством, не так ли?
И если бы Маск его не уволил — на следующей стадии он бы переписывался со всем недовольным им и его действиями персоналом публично?
Если мне не изменяет склероз, при приеме на работу в такие корпорации, как Твиттер, сотрудники подписывают многостраничный договор, регламентирующий подобные аспекты. И 100%, что инженер его нарушил своими публичными эскападами в адрес Маска. В противном случае ждем его в суде
С одной стороны, да, выносить на публику личные качества неэтично, и не только руководителя. С другой стороны - тогда зачем Маск поддерживал эту беседу?
Маск же просто извинился перед пользователями за то, что твитер на мобилке тормозит по причине херовой технической реализации.