Адрес для входа в РФ: exler.world
Бедные, бедные европейцы!
A restaurant in Paris. Cyril Marcilhacy/Bloomberg News
Попался тут забавный заголовочек заметки в "РБК":
Там, собственно, приводится только пара выдержек из довольно большой статьи некоего Тома Фэйрлесса в The Wall Street Journal, ну и я пошел почитать оригинал.
Статья написана в стиле "Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает", и там содержится несколько забавных пассажей.
Европейцы столкнулись с новой экономической реальностью, с которой они не сталкивались уже несколько десятилетий. Они становятся беднее.
Жизнь на континенте, который долгое время вызывал зависть у чужаков своим искусством жить, стремительно теряет свой блеск по мере того, как европейцы наблюдают, как тает их покупательная способность.
Французы едят меньше фуа-гра и пьют меньше красного вина. Испанцы отказываются от оливкового масла. Финнов призывают посещать сауны в ветреные дни, когда энергия дешевле. В Германии потребление мяса и молока упало до самого низкого уровня за последние три десятилетия, а некогда бурно развивавшийся рынок экологически чистых продуктов - до дна. Министр экономического развития Италии Адольфо Урсо созвал в мае кризисное совещание по поводу цен на макароны, любимую основную пищу населения страны, после того как они подскочили более чем в два раза по сравнению с уровнем инфляции в стране.
В условиях свободного падения потребительских расходов Европа в начале года погрузилась в рецессию, укрепив ощущение относительного экономического, политического и военного упадка, наступившего в начале века.
Ну, по поводу "испанцы отказываются от оливкового масла" - это вообще лютый бред, конечно. Спросил у знакомых французов, стали ли они есть меньше фуа-гра и пить меньше красного вина. Они меня заверили, что с потреблением фуа-гра все в порядке, но вот красного вина действительно стали пить заметно меньше, потому что в основном теперь предпочитают белые и шампанские вина - лето же, жара.
Грусть-тоска этого Фэйрлесса по поводу того, что славный разводнячок с этим "рынком экологически чистых продуктов" рухнул - ну так, у людей действительно стало меньше денег, и они перестали их тратить на всякую ерунду.
Нынешнее положение Европы складывалось давно. Старение населения, предпочитающего свободное время и гарантии занятости заработку, привело к тому, что в течение многих лет экономика и производительность труда не росли. Затем последовал удар пандемии "Ковид-19" и затяжной войны России на Украине. Нарушив глобальные цепочки поставок и вызвав резкий рост цен на энергоносители и продовольствие, эти кризисы усугубили проблемы, которые гноились десятилетиями.
Реакция правительств только усугубила проблему. Чтобы сохранить рабочие места, они направили свои субсидии в первую очередь работодателям, оставив потребителей без денежной подушки в случае ценового шока.
Офигеть претензия. Конечно же, правительство должно было субсидировать в первую очередь работодателей, чтобы создавать новые рабочие места. А этот журналист предлагает вместо этого разбрасывать "парашютные деньги" населению, что, как известно по той же США, никакие проблемы не решает, и только создает новые проблемы.
Американцы, напротив, получили выгоду от недорогих энергоносителей и государственной помощи, направленной в первую очередь на граждан, чтобы они продолжали тратить деньги.
Да, хорошее решение проблемы - забрасывать деньгами, чтобы они тратили больше.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития, базирующейся в Париже и объединяющей в основном богатые страны, частное потребление в 20 странах еврозоны с конца 2019 года сократилось примерно на 1% с учетом инфляции.
Вот это действительно - просто ужас-ужас! Потребление сократилось на 1%. Как жить, дядь Том, как жить? Всё, пойду отказываться от оливкового масла!
Болевые ощущения распространяются далеко на средний класс. В Брюсселе, одном из самых богатых городов Европы, учителя и медсестры стояли в очереди в один из вечеров, чтобы получить продукты по полцены из кузова грузовика.
Точно-точно. Там еще теперь картошку по квартирам продают. Саратовскую.
Продавец, компания Happy Hours Market, собирает в супермаркетах продукты, срок годности которых подходит к концу, и рекламирует их через приложение. Клиенты могут сделать заказ рано утром, а вечером забрать продукты по сниженным ценам.
Некоторые клиенты говорят мне: "Благодаря вам я могу есть мясо два-три раза в неделю", - говорит Пьер ван Хеде, который раздавал ящики с продуктами.
Карим Буазза, 33-летний медбрат, который запасался мясом и рыбой для своей жены и двоих детей по полцены, посетовал, что из-за инфляции "приходится работать на второй работе, чтобы заплатить за все".
Подобные службы появились по всему региону, рекламируя себя как способ сокращения пищевых отходов и экономии денег. Компания TooGoodToGo, основанная в Дании в 2015 г. и занимающаяся продажей остатков еды из магазинов и ресторанов, насчитывает 76 млн. зарегистрированных пользователей по всей Европе, что примерно в три раза больше, чем в конце 2020 г.
Вообще-то это старая история, направленная на снижение потребления. Ей уже где-то с десяток лет. И люди идут на это не потому, что не могут себе позволить купить продукты в магазине, а осознанно, с целью сокращения покупки продуктов, которые потом выбрасываются. Я писал об этом явлении, которое называется фудшеринг.
Ноа Коэн, 28-летняя специалист по связям с общественностью в Лондоне, говорит, что она могла бы увеличить свою зарплату на той же работе в четыре раза, если бы воспользовалась своим американским паспортом для переезда через Атлантику. Недавно Коэн получила 10%-ное повышение зарплаты после смены работы, но это повышение было полностью поглощено инфляцией. Она говорит, что ее друзья замораживают свои яйцеклетки, потому что не могут позволить себе детей в ближайшее время, в надежде, что в будущем у них будет достаточно денег.
Ее друзья замораживают свои яйцеклетки, потому что не могут позволить себе детей в ближайшее время, вот до чего дошло! И он вот эту пургу несет в статье, говорящей о страшном снижении уровня жизни в Европе, гениально!
Ну и, собственно, там вся статья посвящена одной-единственной немудреной мысли, ради которой это всё писалось: в Европе теперь - жопа, зато в Штатах - неслыханное процветание!
Я вообще был лучшего мнения о The Wall Street Journal. Прям как будто статейку из какой-нибудь "МК" или "Известий" прочитал.
А дочка бывшей маминой коллеги переехала после многих лет проживания в США в Болгарию. Типа там намного дешевле. Подробности мне неинтересны, но как по мне, так не совсем понятное решение.
У нас с в канцелярии работала женщина, которая родилась и прожила в штатах 35 лет, потом приехала в Германию. Ее особенности впечатлило то, что государство ей платило алименты на старшую дочку, отец которой в штатах благополучно скрывался от алиментов. Для нее это было серьезное подспорье.
"Некоторые клиенты говорят мне: "Благодаря вам я могу есть мясо два-три раза в неделю", - говорит Пьер ван Хеде, который раздавал ящики с продуктами."
"Карим Буазза, 33-летний медбрат, который запасался мясом и рыбой для своей жены и двоих детей по полцены, посетовал, что из-за инфляции "приходится работать на второй работе, чтобы заплатить за все"
В первоисточнике о нехватке денег на продукты питания говорится более чем очевидно
Истощится могут имеющиеся системы.
А то что постоянная работа ПВО её истощает, то это и без всяких журналистов понятно.
Тут можно посмотреть gdp per capita в Европе и США.
Первые 4 позиции - страны Европы. США только на седьмом месте.
То, что в США работоспособному человеку жить лучше - это не требует даже комментариев.
А вот все остальное... Образование плохо не тем, что дорогое, а тем, что оно настолько некачественное, что никому не нужно (в Европе тоже, только дешевле). Медстраховка действительно жутко дорогая - спасибо обамсе за реформу и Трампу за то, что не сумел откатить ее обратно. Уровень преступности высокий только в ган-фри больших городах, по всей остальной стране он такой же, как в Европе. ВВП и зарплаты выше в основном потому, что налоги ниже, но бидон с этим скоро покончит.
Еще меня восхищает расчет инфляции, которая понимаете ли дошла до 8%. Воистину, есть ложь, наглая ложь и статистика. Средняя температура по больнице у них 8%. Ну да, дома подорожали меньше, чем на 8% или даже подешевели - потому что при нынешней ипотеке их мало кто покупает. А скажем обычный набор продуктов подорожал вдвое, бензин - втрое, и это никакое не преувеличение. Сейчас я это переживу, у нас дом свой, продукты и бензин составляют малую долю расходов. Но все это, пока не дойдет до массовых увольнений. Или до пенсии - - через 7-8 лет. А вот потом будет интересно.
Про израиль много ерунды наплел
Да, например покупки оливкового масла в Испании Упали в 2022 году , но связано это с посткороновирусной инфляцией и войной, которые банально привели к росту цен
Или например потребление красного вина во Франции действительно упало на 30%, потому что молодежь стала намного больше заботиться о здоровье и столько не пьет.
И безусловно, коронавирус и потом война вызвали падание доходов в Европе и потребление действительно упало.
Но в статье почему-то не упоминается, что те же реальные доходы среднего американца не растут этак с 1960 годов. А какие-то аспекты так вообще стали гораздо хуже. Если в 60е или 70е средний работающий американец еще мог подумать о покупке квартиры или дома, то теперь это практически полностью ипотека.
То же самое с зарплатами - да, они выше. А потом включаем туда расходы на страховку, машину и бензин (транспорта-то особо нет), отсутствие хоть каких-либо гарантированных отпусков за год, образование детей которое нифига не бесплатное, и все плюсы от большего количества денег быстро развееваются.
Так что примерно так выходит: если работа находится на окраине - автомобиль удобнее, если в центре даже небольшого города - общественный транспорт или велосипед.
Тут обсуждается повседневная жизнь с логистикой "жильё-работа". Ваш пример не подходит.
Сейчас конечно предлагаемые зарплаты несколько просели, но до того, как просесть, они вырoсли раза в полтора-два! На L1 с 75К сегодня согласится разве что какой-нибудь свежепривезенный индус, да и то я сомневаюсь.
Кстати, выпускникам университетов сейчас довольно туго - почти все хорошо платящие компании заморозили найм.
А главный фокус в том, что в каком-нибудь Лос-Анджелесе, Сиэтле или Остине тяжело жить семье даже на 150К (я уже не говорю о Сан-Франциско или НюОке - там вообще п...ц). А позиции IT с хорошими зарплатами в основном как раз там. То есть, тут.
Когда я переехал в новую страну, я первые два года жил в шаговой доступности от работы. За это время, я накатал более 30.000 км посещая местные достопримечательности. Использовать общественный транспорт еще то удовольствие. Особенно при наличии детей.
Ипотека - это инструмент, типа молотка. Можно просто забивать гвозди во что попало, можно зарабатывать этим деньги, а можно и по пальцу стукнуть. Про то, что ипотека - это защита от инфляции и роста цен на недвижимость, никто почему-то не пишет.
Раньше все было лучше - вот соотношение среднего дохода и цены дома за последние 70 с лишним лет, посмотрите сами:
www.longtermtrends.net
Но вообще в Швейцарии большинство достопримечательностей доступно на общественном транспорте за редким исключением. Как дети подрастают, мы все чаще на общественном транспорте ездим хайкать.
Короче, это была не дилемма синица-журавль, а, скорее, гусь-индейка.
Надо смотреть на стиль жизни и приоритеты. Если есть амбиции и желание много работать и хорошо зарабатывать - надо выбирать США. Если хочется более расслабленной жизни, меньшей головной боли с легализацией и более продвинутой социалки при меньших доходах - Европу. Плюс, учитывать возраст - на пенсию в США надо успеть заработать.
PS Не понимаю как можно жить без машины, даже в европейском мегаполисе. Не будешь же ты арендовать машину каждый раз, когда хочется посмотреть на достопримечательности в маленьком городке в 100км от дома.
Д’Артаньян не в силах был продолжать этот разговор: он чувствовал, что сходит с ума. Он уронил голову на руки и притворился, будто спит.
— Разучилась пить молодежь, — сказал Атос, глядя на него с сожалением, — а ведь этот еще из лучших!..
Да. Если жить 15 км от города, то автомобиль уже нужен.
У нас компания разделилась на две, и кого-то перевозят в Штаты, кого-то - в Португалию.
Разница в з\пл - 2+ раз, и то говорят, что маловато.
Ну, и было бы странно, что в США, добывающих уйму нефти, бензин бы стоил, как в Европе
И да, менеджеры это прекрасно понимали и прямо говорили - компания должна сначала заработать на мне, а вот через год-полтора, ну максимум два, я смогу получить гринку и уйти в другое место на доход вдвое выше, и как зажить! И даже, возможно, в небольшом городке на побережье на удалёнке!
Тут я вспомнил анекдот за негра и пальму, и отказался. В целом затея имеет смысл в долгосрочной перспективе, типа большой рынок, лучше перспективы для детей, но лично для меня баланс не сложился.
Клубника с марта по ноябрь. Малина в те же сроки. А с редиской и репой проблемы. Нормального сыра из пальмового масла днём с огнём не найти.
Мне пупырчатости огурцов в алди вполне хватает.
Ещё раз. Это не круглогодичный продукт. Если помидоры, огурцы, перцы растут в теплицах, то редиска нет. Хранить, в отличии от яблок, помидоров и прочих картошку, не научились.
Что касается листьев - истинная правда, продают пучками с ботвой.
И да, ботву обрезал чтоб полхолодильника не занимала
Огурцы, помидоры - да. Редиска - нет. Это вообще "нервный" продукт, возить сильно издалека смысла нет: стоит немного, а больше половины - мусор из листьев.
Мучаются, выкручиваются как могут.
Другое дело, что россиянам-то какое до этого дела, если абсолютное большинство российских регионов по тому ВВП ниже Болгарии. А с учетом сколько перепадает населению в массе в виде зарплат с того ввп, то и вообще печаль.
По-настоящему умный и хваткий чел может создать свой ресурс, блог или канал, и зарабатывать вполне приличное бабло. В итоге в обычных СМИ полно лузеров.
Для себя я так и не смог решить, что лучше. Наверное, мне больше нравится Америка, просто потому, что социальность во многих европейских странах превращается в кормушку для бюрократии и на одну крону, потраченную на нуждающегося, приходится тратить несколько крон на чиновников. Но это не точно.
Но: помереть на улице не дадут. Это большой плюс.
Да, по мере натурализации в стране, пользы от социальной системы всё больше и больше.
Наилучший баланс, на мой взгляд, достигнут в системе здравоохранения Японии, но я не думаю, что этот опыт легко передается в другие страны.
Видимо тебе так легче психологически.
Мне, знаете ли, свои украинские идиоты ближе французских.
"Начались работы по замене советской символики на щите монумента «Родина-мать» в Киеве.
Стоимость проекта - 28 миллионов гривен".
Это в тот момент когда даже бойцы из президентской бригады просят в соцсетях скидываться на остро необходимые дроны.
Но вылезшая по результатам выборов реальность станет неприятным сюрпризом.
Вот, как те же англичане это описывают (заголовок статьи говорит сам за себя):
www.bbc.com
Кроме того, есть довольно много европейцев, считающих что в Америке всё гораздо лучше. Этим они, кстати, напоминают многих россиян. Да вообще, это универсальное)
Кстати, во Флориде большие страховые компании отказываются страховать дома.
Вообще в той же Германии мясо до безобразия дешевое, питаться без мяса будет дороже чем с. По личным наблюдениям, отказываются (или хотя бы снижают объемы потребления) от мяса и прочих зверепродуктов и пользуются тем же ToGoodToGo (продукты с сокращенным сроком) в основном более обеспеченные слои населения. Потому что нужно достигнуть определенного уровня, когда вопрос "хатит ли мне на еду" уже не встает, чтобы начинать задумываться об экологии и прочем.
чего стоит только ролик про хомячка (это же жуть-пИчаль)
Напомнило игру фелаут и другой постапокалипсис, атмосферненько ).
Единственное, странно, неужели кто-то может это серьезно воспринимать?
>>>Да, хорошее решение проблемы - забрасывать деньгами, чтобы они тратили больше.
нормальное решение проблемы.
Даже когда-то полистал этот андеграундный иностранный кинофильм в ютубе, смотреть полностью не захотелось.
Какой хлеб, каких рук. "Пёрли внаглую" это называется
1) от бедности
2) от лени
3) так вкуснее
4) так быстрее
5) берегу природу
А парковка автомобиля стала такой дорогой, что многие семьи не могут себе позволить третий автомобиль.
Демократия, сэр. И толерантность, сэр. Каждый может позволить себе написать "херню в массы", а уолстритжорнел может позволить себе это напечатать. Дикари-с (ц).