Адрес для входа в РФ: exler.world
Битвы интернетовских социальных титанов
25.02.2009 18:44
8687
Комментарии (33)
Какая милая заметочка на "РБК". Информационным поводом послужило предупреждение прокуратуры сайту "В контакте" за то, что там в одной из групп была размещена известная уже триста лет "Поваренная книга анархиста", которая в Интернете валяется на каждом углу. Но тут заметочку заметили в "Жадноклассниках" и поняли, что это отличный способ заказать какую-нибудь мерзкую заказуху. Заказали у "РБК" - у них там сейчас серьезные трудности, так что за бабло они вполне готовы написать какой-нибудь бред вроде того, что написано в этой статье. Цитирую.
Эксперты отмечают, что правоохранительные органы должны тщательно проанализировать контент сайта «В контакте», где администрация разрешает размещать практически любую информацию.
Как отмечают эксперты, сеть «В контакте» вопреки установленным самой же администрацией правилам пользования сайтом по-прежнему наводнена неоднозначными материалами. Любой зарегистрированный пользователь может найти здесь что угодно — от пиротехнических рецептов и страничек экстремистов до порнографии и пиратского видео. Сайт заполняет нецензурная лексика. Какие-либо уведомления о том, с чем именно рискует войти в контакт человек, зашедший на сайт, чтобы найти старого знакомого, отсутствуют. Характерно, что сайт «Одноклассники.ру», напротив, очень тщательно следит за своим контентом, не превращаясь в отстойник.
Миленько, да? То есть "В контакте" - несусветный отстойник, а "Жадноклассники" - просто Матерь Божья. А главное - и стоило такое смехотворное заявление, наверное, недорого.
А теперь играем в игру. Ищем в Яндексе '"В контакте" прокуратура'. Получаем 85 новостных статей о предупреждении. Теперь ищем "Характерно, что сайт "Одноклассники.ру", напротив, очень тщательно следит за своим контентом". Что получаем? Правильно, только одну ссылку - на эту самую проституционную статью.
Молодцы, "РБК". Правильно борются с кризисом. Надеюсь, завтра появится информационно-анал-литическая статья из серии: "Брать деньги с пользователей за исправление косяков своего же дебильного движка - прекрасная инновация сайта "Одноклассников", до которой так и не додумались "В контакте", где заняты только порнографией и террористами".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И сколько уже говорилось на эту тему все равно находятся умники, считающие, что "одноклассники" что то делают против сайта "вконтакте". Эта война только в головах людей, недавно я был у них в офисе, общался с людьми.. да им глубоко положить на "вконтакте", в равной степени как и на сайт, к примеру, защитников трясогузок. И блокируются не ссылки на сайт "вконтакте", а наличие ЛЮБЫХ ссылок в сообщениях.
Caprickornov: Эта война только в головах людей, недавно я был у них в офисе, общался с людьми.. да им глубоко положить на "вконтакте", в равной степени как и на сайт, к примеру, защитников трясогузок.
Очень смешно. Разговаривали с секретаршами, видать?
Caprickornov: блокируются не ссылки на сайт "вконтакте", а наличие ЛЮБЫХ ссылок в сообщениях.
Очень смешно. Разговаривали с секретаршами, видать?
Caprickornov: блокируются не ссылки на сайт "вконтакте", а наличие ЛЮБЫХ ссылок в сообщениях.
Это полное вранье.
Caprickornov : тогда попробуй в одноклассниках отправить ссылку к примеру на Яндекс или какой-нить порно ресурс. Отправиться без проблем. А вот ВКонтакте нет.
А вообще статья-то дурацкая, по какому-то мелочному поводу. Похожую читал на другом ресурсе, так там говорили что и в Одноклассниках полно такого, но тех теребят меньше...
А вообще статья-то дурацкая, по какому-то мелочному поводу. Похожую читал на другом ресурсе, так там говорили что и в Одноклассниках полно такого, но тех теребят меньше...
Прикол... Я зарегистрирован и на "одноклассниках" и на "вконтакте". Только что возникла необходимость в сообщении на "одноклассниках" написать про "vkontakte.ru". Пытаюсь отправить сообщение, а мне пишут что-то типа "в вашем сообщении содержатся недопустимые символы" и не дают отправить. Я уж начал оттуда всякие кавычки и "собачки" убирать, а дело оказалось в том, что упоминание сайта "vkontakte.ru" и является тем самым недопустимым символом... 😄)) Пришлось написать "v-k-o-n-t-a-k-t-e.r-u". Прокатило... 😄
Примечательно, что "vkontakte.ru" подобных ограничений на упоминания "одноклассников" не вводили.
Примечательно, что "vkontakte.ru" подобных ограничений на упоминания "одноклассников" не вводили.
badromik: Прикол... Я зарегистрирован и на "одноклассниках" и на "вконтакте". Только что возникла необходимость в сообщении на "одноклассниках" написать про "vkontakte.ru". Пытаюсь отправить сообщение, а мне пишут что-то типа "в вашем сообщении содержатся недопустимые символы" и не дают отправить. Я уж начал оттуда всякие кавычки и "собачки" убирать, а дело оказалось в том, что упоминание сайта "vkontakte.ru" и является тем самым недопустимым символом... )) Пришлось написать "v-k-o-n-t-a-k-t-e.r-u". Прокатило...
Примечательно, что "vkontakte.ru" подобных ограничений на упоминания "одноклассников" не вводили.
Примечательно, что "vkontakte.ru" подобных ограничений на упоминания "одноклассников" не вводили.
Это старая проблема/ограничение одноклассников. Практически с момента раскрутки контакта.
Пусть РБК себе зарабатывает как умеет, только одноклассники если заказывали рекламу, а не компромат, однозначно промазали, получилась как раз реклама вконтакте.
Alex Exler: Ищем в Яндексе '"В контакте" прокуратура'. Получаем 85 новостных статей о предупреждении. Теперь ищем...
Я пошел дальше - вбил в Яндексе '"Одноклассники.ру" прокуратура'. Нашлось 82 тыс. страниц 😄
Даже боюсь представить что получу если вбить 'интернет прокуратура'...
aag: Я пошел дальше - вбил в Яндексе '"Одноклассники.ру" прокуратура'. Нашлось 82 тыс. страниц Даже боюсь представить что получу если вбить 'интернет прокуратура'...
Я вот только хотел предложить подать кому-нибудь в суд на интернет. За то, что "базар не фильтруют". А потом прочел это и понял, что меня опередили 😄 :
Ага, я тоже видела эту статейку. И про "Поваренную книгу анархиста" "В контакте" тоже. Мне например абсолютно все равно, что и как делят "Одноклассники" и "В контакте", я определилась, что мне нужно, а остальное мне пофик.
У меня, глядя на все эти баталии, всегда возникает один и тот же вопрос: Они не понимают, что если человек не найдет эту самую поваренную книгу "В контакте", он найдет ее в тысяче других мест? И не только это найдет, главное желание... Соответственно, всем понятно, что все эти статьи, не более чем дешевый пиар... Странные люди 😄
P. S. Хотя, дурачков хватает, верят 😄
У меня, глядя на все эти баталии, всегда возникает один и тот же вопрос: Они не понимают, что если человек не найдет эту самую поваренную книгу "В контакте", он найдет ее в тысяче других мест? И не только это найдет, главное желание... Соответственно, всем понятно, что все эти статьи, не более чем дешевый пиар... Странные люди 😄
P. S. Хотя, дурачков хватает, верят 😄
На одноклассниках был в группе "ценители прекрасного". Там это самое прекрасное было на фотографиях. размер не меньше 5-го. Вот я думаю нажаловаться в прокуратуру или нет?
Damaramy: На одноклассниках был в группе "ценители прекрасного". Там это самое прекрасное было на фотографиях. размер не меньше 5-го. Вот я думаю нажаловаться в прокуратуру или нет?
ха, ну вот и ответ на мой вопрос. Значит фраза в статье "Характерно, что сайт «Одноклассники.ру», напротив, очень тщательно следит за своим контентом" не более чем пустобрёхство.
Какая газета? Ру? Так это ж одна с Ъ лавочка.
РБК не читал и не буду. Теперь уж точно. Жадноклассники извините за выражение, толстожопое, высокомерное, зажравшееся, нескромное говно! А вот в контакте ничего так, приятно.
Когда-то и я почитывал РБК... За сводками не следил конечно, нафиг. Но у них было немножко и своего оригинального контента в RBC Daily - по интересовавшим меня потребительским рынкам, а также, почему-то по околовоенной ситуации в среднеазиатском регионе. Как щас помню, был там такой теоретик в камуфляжной беретке по фамилии Собянин (не думаю, что тот самый). Потом как-то у них незаметно все стухло и пожелтело, плюс возникла явная pro-establishment ориентация, так что где-то в районе 2002-2003 читать их стало решительно невозможно.
К тому моменту я переключился на международные издания, а больше 2-3 газет в день проглядеть физически нет возможности. Так что Россию у меня теперь представляет один день Коммерсант как образчик скромного обаяния умеренно-правой буржуазии, а другой день Газета как сборная солянка леволиберального толка. Заказуха и всякая галиматья наверняка пролезает временами и здесь, но пока в пределах терпимого.
К тому моменту я переключился на международные издания, а больше 2-3 газет в день проглядеть физически нет возможности. Так что Россию у меня теперь представляет один день Коммерсант как образчик скромного обаяния умеренно-правой буржуазии, а другой день Газета как сборная солянка леволиберального толка. Заказуха и всякая галиматья наверняка пролезает временами и здесь, но пока в пределах терпимого.
А вроде кто то зарекался ни слова больше о них? так сейчас это понимать как зависть или пиар? 😄 повторение темы имхо прямо скажем неприятно выглядит
Smash: А вроде кто то зарекался ни слова больше о них? так сейчас это понимать как зависть или пиар? повторение темы имхо прямо скажем неприятно выглядит
статья вобщето об рбк... которая (еще до заметки алекса только свое заметкой) упала с уровня "чуть выше плинтса" на уровень ниже этого самого плинтуса - туда же к леоньтеву ленте и прочим....
и мысль возникла а не зарегестрированться ли рбс и не накидать ли туда результатов применения инженерного подхода к транспортно-информационным системам? да еще с братом биологом посоветоваться.... а потом туда .. в прокуратуру (жаль что в нашу...)
Smash: А вроде кто то зарекался ни слова больше о них?
Читали невнимательно.
Smash: так сейчас это понимать как зависть или пиар?
Да, пиарю одноклассников.
Smash: повторение темы имхо прямо скажем неприятно выглядит
Читали невнимательно.
Smash: так сейчас это понимать как зависть или пиар?
Да, пиарю одноклассников.
Smash: повторение темы имхо прямо скажем неприятно выглядит
Ну так и шуруй отсюда, делов-то.
Странные люди. Точно знают, куда я предлагаю отправиться, когда меня непонятно с какого бодуна кто-то начинает учить, что и как писать в моем блоге, но все равно нарываются. ОК, без проблем.
Хм. Сначала Экслер утверждает, что Однокласники заплатили, потом выясняется, что не заплатили... Короче, безосновательно–ложная информация. А что будет, если Однокласники или РБК захотят за это на Экслера в суд подать?
Мне, в принципе, по фиг. Просто выглядят такие статейки на exler.ru как-то мелочно и гадко. Про фильмы, телефоны и плееры читать намного приятнее.
Мне, в принципе, по фиг. Просто выглядят такие статейки на exler.ru как-то мелочно и гадко. Про фильмы, телефоны и плееры читать намного приятнее.
Liels BUGs: Мне, в принципе, по фиг. Просто выглядят такие статейки на exler.ru как-то мелочно и гадко.
То есть оригинальная статейка мелочно и гадко не выглядит, а моя - выглядит? Ну так отправляйтесь искать не мелочные и не гадкие, нешто я ж против?
надоели эти жаднюки!!! рбк одна шайка.....скоро эти мавродии уродии,предложат что то новое,что не день,так новость!!!
РБК та еще конторка... Как они начинали - многие желтые издательства позавидовали бы
Не мое - просто процитирую:
В принципе, РБК изначала существовал как мониторинговая система - через подставных конторы подписывались на ленты информагентств, оперативно мониторили радио и ТВ. А потом по демпинговым ценам продавали. Если лента Интерфакса стоит порядка 1-2 тыс долларов в месяц, то РБК по полтинничку свою ленту продавал. Брали, так сказать, количеством. На все наезды агентств отвечали "А вы сами у нас украли это, просто подделали время выхода". До сих пор корреспондентов РБК в Интерфакс не пускают на брифинги. При том, что долгое время у них и корреспондентов то не существовало. Другая громкая история - когда их году в 99-м накрыли на многократном накручивании счетчиков интернета. Изначально проект задумывался специально под продажу, однако по жадности не успели до массового лопанья интернет-пузырей. Однако большой плюс РБК - активная и агрессивная маркетинговая политика.
Не мое - просто процитирую:
В принципе, РБК изначала существовал как мониторинговая система - через подставных конторы подписывались на ленты информагентств, оперативно мониторили радио и ТВ. А потом по демпинговым ценам продавали. Если лента Интерфакса стоит порядка 1-2 тыс долларов в месяц, то РБК по полтинничку свою ленту продавал. Брали, так сказать, количеством. На все наезды агентств отвечали "А вы сами у нас украли это, просто подделали время выхода". До сих пор корреспондентов РБК в Интерфакс не пускают на брифинги. При том, что долгое время у них и корреспондентов то не существовало. Другая громкая история - когда их году в 99-м накрыли на многократном накручивании счетчиков интернета. Изначально проект задумывался специально под продажу, однако по жадности не успели до массового лопанья интернет-пузырей. Однако большой плюс РБК - активная и агрессивная маркетинговая политика.
Я вот все хочу о чем спросить Алекса. Это не имеет отношения к теме, о которой он написал, а вообще. Вот, есть такая сеть "одноклассники.ru". Это, насколько я понимаю, коммерческое предприятие. Они хотят срубить бабла. Вводят всякие платные услуги, которые, по идее, могут быть и не нужны для обычного общения. Хочешь -- плати, не хочешь -- не плати. Если не устраивает что-то -- не регистрируйся и не плати. Я не понимаю, из-за чего тогда такие обиды за платные фнукции? Я вот в свое время регистрировался на copi.ru. Потом через них на меня вышел человек, которого я не хотел, чтобы он меня нашел таким образом. Ну я просто посмотрел, поправил настройки регистрации и все.
Я хочу только сказать, что это -- обычная коммерческая деятельность.
Я хочу только сказать, что это -- обычная коммерческая деятельность.
Adolf: Я вот все хочу о чем спросить Алекса.
Я на эту тему делал штук пять записей. Повторяться не буду.
Adolf: ..Я хочу только сказать, что это -- обычная коммерческая деятельность.
Это уже не обычная коммерческая деятельность. Когда в честной борьбе кто-то начинает проигрывать, начинаются нечестные методы, начинается черный пиар, с привлечением официальных структур. Я не удивлюсь, когда начнутся создаватся в Контакте точно выверенные противозаконные аккаунты, и тут же будут подаваться заявы в прокуратуру, пока "контакты" их не отследили. У Одноклассников больше ресурсов, чтобы купить нужные структуры.
РБК и одноклассники одна контора? У РБК своя социальная сеть friends.qip.ru/ , а к одноклассникам как я понимаю они не имеют никого отношения, или по крайней мере не настолько чтобы иметь с этого деньги.
SeriousDron: РБК и одноклассники одна контора?
Вроде обе принадлежат мильнеровской DST.
К чему тогда фраза, что Одноклассники слеят за контентом? Если они и следят, то только за обществами, которые пытаются что-то бойкотировать.
В Одноклассниках полно липовых порноаккаунтов да прочих придурков, которые постоянно к тебе лезут.
В Контакте ко мне не лезет никто.
В Одноклассниках полно липовых порноаккаунтов да прочих придурков, которые постоянно к тебе лезут.
В Контакте ко мне не лезет никто.
eImage: В Одноклассниках полно липовых порноаккаунтов да прочих придурков, которые постоянно к тебе лезут. В Контакте ко мне не лезет никто.
Представляешь, у меня ситуация кардинально противоположная. Из как после этого ВКонтакте мне любить? 😄
Возник вопрос, а как там на самом деле в жадноклассниках, какая-то фильтрация контента есть, может знает кто? Чисто из академического интереса.
Статью сегодня днём видел, опечален, заказ отчётливо просматривается, а я, признаться, думал что рбк сайт приличный.
Статью сегодня днём видел, опечален, заказ отчётливо просматривается, а я, признаться, думал что рбк сайт приличный.
Choosen One: Возник вопрос, а как там на самом деле в жадноклассниках, какая-то фильтрация контента есть, может знает кто?
Там была фильтрация упоминания "в контакте". Сейчас - не знаю. Послал их нахрен с их платными неотвязчивыми услугами.
ИМХО сложно понять а не ПР ли это самих "В контакте" или даже Одноглазников, теперь чем больше шумиха тем больше трафика.
Теги
Информация
