Адрес для входа в РФ: exler.world

Блинчик

26.05.2015 15:34  7504   Комментарии (21)

Взамен временно убитого неудачной перепрошивкой объектива 24-70/2.8 заказал фиксик, который я давно хотел приобрести - M.ZUIKO 17mm 1:2.8. 17 мм - это 34 эквивалента, то есть самое мое ходовое фокусное расстояние для моих обычных фотографических задач.

Там есть еще вариант в два раза дороже со светосилой 1.8, но мне оно явно не нужно - в плохих условиях я снимаю редко, а если и понадобится, то этот Olympus и с секундной выдержкой с рук позволяет снимать, благодаря своему уникальному пятиосевому стабилизатору в тушке. Вот, например, секундная выдержка с рук. (По чужой руке, попавшей в кадр, длина выдержки хорошо видна.)

Кроме того, объектив с 1.8 больше раза в три, а этот - совсем блинчик-преблинчик.

Вот как с ним камера выглядит. А рядом - 24-70. Новый объектив - размером с заднюю крышку для объектива.

Уже немного на него поснимал, резкость и четкость - роскошные. Но будем еще экспериментировать.

Комментарии 21

Так и коврики для мыши придумают прошивать.
26.05.15 22:29
0 0

hummer: коврики для мыши придумают прошивать.

Крестиком
26.05.15 22:57
0 0

А объективы нынче тоже прошиваются?
26.05.15 22:25
0 0

DGlova:
А объективы нынче тоже прошиваются?


Да уж сто лет как перепрошиваются.
27.05.15 00:13
0 0

А в объективах есть что перепрошивать? Зачем им?
26.05.15 22:18
0 0

hummer: А в объективах есть что перепрошивать? Зачем им?

Скорость фокусировки улучшать плюс другие параметры.
27.05.15 00:13
0 0

Для секундной выдержки, хочу заметить, важен не только стабилизатор, но и отсутсвие тремора у фотографа. Это только малопьющий, хорошо высыпающийся человек со стальными нервами снимать по секунде с рук может. А фотостабилизаторы помогают эффективно при выдержках до 1/10 сек. Как я где-то читал.
26.05.15 18:26
0 0

Daymos:
Для секундной выдержки, хочу заметить, важен не только стабилизатор, но и отсутсвие тремора у фотографа. Это только малопьющий, хорошо высыпающийся человек со стальными нервами снимать по секунде с рук может. А фотостабилизаторы помогают эффективно при выдержках до 1/10 сек. Как я где-то читал.


У Олика очень недурной стабилизатор. Я как раз обладаю приличным тремором и сплю далеко не всегда достаточно, поэтому всегда предпочитал линзы со стабом, но на Olympus E-M5 Mark II довольно уверенно получается снимать с рук на 4 (!) секундах выдержки без упора, без монопода или штатива. Вот здесь примеры выкладывал с EXIF .

Алекс, есть ремарка - он 24-80. Свой не прошивал и теперь опасаюсь, надо будет спросить в Олимпусе завтра что это за такая беда и как с ней бороться.

Что до блинчика, у меня штатно на камере обычно 17/1.8 - с ним уверенно снимается и в подземелье при налобных фонариках. Он же один из самых компактных в линейке светлых - меньше и 25-го и 45-го.
27.05.15 01:54
0 0

Daymos: Это только малопьющий, хорошо высыпающийся человек со стальными нервами снимать по секунде с рук может.

(поразившись) Да вы прям нарисовали мой портрет. Фотка в примере - секунда с рук. Могу оригинал показать с EXIF.
26.05.15 21:44
0 0

а что, 24-70/2.8 полное всё? а сервис что каже?






26.05.15 17:57
0 0

Анри:
а что, 24-70/2.8 полное всё? а сервис что каже?






Я до сервиса еще не доехал. В сервисе делают за несколько дней обычно.
26.05.15 18:24
0 0

Так что, пациент объектив более мертв, чем жив? И что, даже в ручном режиме не работает? 😲
26.05.15 17:10
0 0

Я согласен:
Так что, пациент объектив более мертв, чем жив? И что, даже в ручном режиме не работает? 😲


Ваще не работает. Ничего не показывает.

Да, у блинчиков всегда резкость и чёткость потрясающие. Картинка будет немного скучной, но зато мега-резкой
26.05.15 16:14
0 0

urix:
Да, у блинчиков всегда резкость и чёткость потрясающие. Картинка будет немного скучной, но зато мега-резкой


Ну, для пейзайжей и архитектуры обычно именно это и нужно 😉
26.05.15 16:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 497
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 129
шоу 6