Адрес для входа в РФ: exler.world
Бутусов против Моти
Бывший лидер свердловской рок-группы «Наутилус Помпилиус» Вячеслав Бутусов подписал петицию за отмену незаконченного фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда». Об этом Бутусов написал в социальной сети.
Кинолента, выход которой запланирован на 30 марта 2017 года, повествует о любовных отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Против экранизации этого сюжета выступило православное движение «Царский крест», члены которого создали петицию.
Бутусов, поддержав запрет ленты, пояснил: «Хватит глумиться. Нужно созидать, а не разрушать. Это либо попытка привлечь к себе незаслуженное внимание, либо банальный идеологический заказ». (Отсюда.)
У заслуженных деятелей культуры повально крышку сносит. Причем в данном-то случае явно от души, правильно? Не за театрик ведь старается, не за миллиардик, чтобы поесть дома. Поддержал запрет ленты. Которую не видел. Про которую ему рассказало православное движение "Царский крест", в котором состоит то ли пять, то ли семь человек.
Чудны дела твои, господи...
А фильмик, я так чувствую, все-таки надо будет посмотреть, хотя я и не собирался, потому что судя по трейлеру - унылая гламурная хренотень. Но раз "Царский крест", Поклонская и Бутусов так стараются, надо же их уважить, правильно?
P.S. Я, кстати, не понял, а этот "Царский крест" против чего вообще выступает? Факт того, что цесаревич Николай Александрович трахался с Кшесинской вроде бы общеизвестен. Исторический, знаете ли, факт. Кшесинская вообще дама была активная: сначала цесаревич, потом великий князь Сергей Михайлович, затем великий князь Андрей Владимирович. Крутилась балеринка туда-сюда, бывает. И что тут запрещать-то, я не понял?
Это да. Но с недавней историей, особенно в век глобализации и Интернета, такие штуки уже особо не пройдут. Есть всякие исторические свидетельства и документы. И некоторые вещи субъективно уже не объяснить. Например, почему Россией одно время фактически управлял безграмотный вурдалак Распутин, который творил чудовищные вещи. Тут как ни объясняй.
Певец ртом не обязан быть мыслителем головой.
И "хруст французской булки" становится все более громким.
Если уж надрачивать на самодержавие, то есть куда более достойные субъекты, чем царь-тряпка. Александр II, например.
Мне не кажется? Действительно самодержавие сейчас в тренде? Или кажется?
Ну опять.. Экслер свечку везде держал, там где кто то с с кем то трахался. Откуда познания по всем вопросам??
Да я просто книги по истории читаю, дружок. А ты их не читаешь. Давай, читай, просвещайся. Историю знать - полезно. А то будешь как Мудинский.
До них не существовал ни разу.
А тут понадобилось общественное движение сочинить, вот его на скорую руку и сляпали.
Бутусов удивил, надо сказать.
неприятно удивил.
Как по мне - так Тальков ни поєт, ни певец. Разумеется, исключительно ИМХО.
Тальков -- не знаю. Цой, я думаю, остался бы Цоем.
М-да, от одного приписания твердого знака к фамилии и имени покорежило. Жалко, не ожидал.
Интересно, как бывшие кумиры 80 расслаиваются. С одной стороны -- Макар, Шевчук , БГ. Бутусов теперь в другой группе.
как насчет челов из Чайфа, Неприкасаемых, Алисы, Крематория?
Вспомнилось еще: Я... хочу быть... как Цой!
Тальков, думается мне, возглавил бы сбор подписей. Не говоря о том, что с Цоем его сравнивать - как яичницу с божьим даром.
Тальков рядом с Цоем? Гм... Талькова не краснея только рядом с ДжЫгурдой можно ставить.
А Бутусов... спёкся... жаль. Онь теперъ Бутусовь. Вячеславь.
Бутусов прекрасно даёт (давал, во всяком случае) концерты в других странах, где полно русских. Работать там тоже, как показывает опыт всего питерского рок-клуба, вполне комфортно.
Так что не оно.
А какие песни были...
А какие песни были...
У Кормильцева - были, да. А у Бутусова, все больше, набор букв под, иногда, симпатичные мелодии. ИМХО, конечно.
Вообще вся эта история похожа на спланированную пиар-компанию.
Вот уже Алекс планирует смотреть, а будет обзор - еще кто-нибудь посмотрит.
Насколько я помню, попы Романова канонизировали. Что, конечно, полнейший зашквар.
У меня один вопрос - а причем тут верующие и царь? Верующие в царя? Какая-то секта "Свидетелей Николая" ? Чего так "верующие" носятся с этим царем?
Потому что наместник Бога на... этой... ну, тут, короче.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
В упор не понимаю: как можно кого-то оскорбить простой констатацией факта.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
Чего то прелюбодействования абсолютно ни кого не волновали во времена потрахушек Николая с Кшесинской. И ни кто из этого не делал какой либо тайны. Цесаревич мог спокойно все кордебалеты петербургских театров поголовно перетрахать, да и московских впридачу. В порядке вещей было.))) Народ скорей начал бы ворчать, еслиб за наследничком трона походы по бабам не замечались - сразу у народа подозрение, толи у будущего царя, кхм...пардон, не стоит, толи он вообще...не той ориентации.))))
Тяжелый случай. Требуется врачебное вмешательство.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
Да он и не прелюбодействовал. Он же жене (вроде как) не изменял.
)) вот уж сто лет прошло (почти), а, все еще, лидер? 😉
Там к ссылке лишние символы прилепились. Поправил.
И это даже без учета данного утверждения.
Бутусов давно ударился в православие. Так что даже не удивительно.
И, да, без стихов Кормильцева Бутусов совсем не торт.
Кормильцев о Бутусове и его выступлениях перед ЕдРом высказывался вполне однозначно.
Бутусов резко стал сильно православным. А когда престарелые рокеры вдруг ударяются в православие, то это чревато самыми что ни на есть забавными явлениями.
Единственный, кто в этом деле стоит особняком - это Мамонов. Я в одной передаче послушал, как он говорит о вере - вот тут нет вопросов, он понимает суть, а не просто крестом болтать.
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
"Упомянуты нелица".
Снять вместо него фильм, в котором Николай II НЕ трахает балерину.
"Петицио за отмену фильма".
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
Тыц
На основании вышеизложенного просим Вас: Принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма «Матильда» к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 148, ст. 282 УК РФ и запретить производство и прокат этого фильма на территории РФ.
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
В условиях современных российских реалий - не накаркайте!
Нет, надо пресекать такое на корню...
-- Марьиванна, а дедушка Ленин какал?
-- Ну, да… какал… но как-то честнее, добрее что ли…
Сегодня они рассказывают про то, что царь трахался, а завтра что? Завтра кто-то осмелится утверждать что Путин ходит в сортир!
Нет, надо пресекать такое на корню...
"Великий вождь Ким Чен Ир так много работает, что он не писает и не какает" (с)