Адрес для входа в РФ: exler.world
Что за крамола такая?!!
Константин Затулин, фото: А. Савин
Константин Затулин - первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член «Единой России». 1 июня он выступал на форсайт-форуме «Какая Украина нам нужна?» и говорил при этом интересные вещи, отдельные цитаты:
Но ситуация такова, какова она есть на сегодняшний день. Она состоит в следующем. Мы начали 24 февраля 2022 года то, что назвали «специальной военной операцией», хотя правильно было бы это с самого начала назвать войной, потому что это война.
...
Мы включили в состав Российской Федерации новыми субъектами Запорожскую и Херсонскую области. При этом мы так и не вошли в город Запорожье, а город Херсон мы оставили.
...
Когда разговор заходит о логике этой специальной военной операции. Вы же понимаете, что она состояла в том — если я правильно понимаю, я не читал этих планов, — она состояла в том, что достаточно быстро, после нашей силовой акции, украинское государство разваливается, и без особенных жертв удается достичь того, чего не удалось достичь в течение восьми лет, пока пытались реализовать Минские соглашения. К сожалению, этот план сорвался. Он просто был нереальный в своей основе. Я не хочу сейчас сводить счеты с людьми, которые его таким образом формулировали, но во всяком случае всем очевидно, что он не состоялся.
Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните — денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, которые все это время страдали.
По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день? Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл. Например, «нейтралитет Украины». Какой смысл имеет выдвижение этого требования? Никакого на данный момент. Она не будет нейтральной более, если она останется существовать.
...
Высокая мотивированность украинской армии возникает не на пустом месте. Она возникает из убеждения, что мы агрессор. Что мы начали. Что мы пришли в их дом и мы их уничтожаем. Они не рассказывают друг другу, что они сами виноваты, что выбирали таких президентов, что плевать хотели на то, что стреляют по Донецку и Луганску — это мимо них проходит. А вот то, что вы пришли конкретно и стреляете по нам — вот этого достаточно. И за океаном потирают руки, потому что чем больше мы их убьем, тем больше ненависти к нам возникнет.
...
То, что касается Януковича и того, кто его приводил к власти, кто в этом виноват. Занести портрет, нет? У нас есть руководство в стране, которое, как мы понимаем, мы уважаем. Владимир Владимирович Путин. Вы думаете, Владимир Владимирович Путин не является в этом случае ответственным за то, что с нашей стороны была оказана поддержка Януковичу? Вы если против Путина, так и скажите — мы хотим его привлечь к ответственности за то, что он привёл Януковича.
Что-то он тут лет на семь наговорил, на мой взгляд. Сплошная дискредитация вооруженных сил РФ и все такое прочее!
Сбивать вражеские беспилотники предлагается с помощью водометных установок с сильным давлением подачи воды до 50 метров.
С таким предложением выступил экс-начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России С. Хатылев.
"Разброд и шатания" Tm
Не знаю, что там в телевизорах РФ, но последние пару дней ria.ru (root инфопомойка РФ) генерит невообразимый бред.
Самые прошаренные публичные флюгеры начали реагировать.
Затулин – фигура совершенно никчёмная и полнейшая кремлёвская "шестёрка". То есть, говорить "от себя и как есть" ему не позволено. Поэтому вполне возможно, что сначала устами таких вот мелких "шестёрок" – постепенно вносятся в ширнармассы предполагаемые дальнейшие действия РФ по "свёртыванию и переброске" (мнения вкидываются на предмет "позырить, как отреагируют на слова этого мудачонка, а потом сделать выводы").
Просто в виде варианта. Ну а вдруг... ))
Продолжу и скажу, что "9 сентября 1948 года Корейская Народно-Демократическая Республика была провозглашена на территории советской зоны оккупации.
И ни СССР, ни его танков для этого совсем-совсем не понадобилось" 😄
Ни СССР, ни его танков для этого не понадобилось.
И он таки был прав, а ему то не верили, то боялись, то надеялись, что совок загнется естественным путем.
- Я восхищен, - сказал профессор, - все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран.
А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить, иначе она принесет естественную гибель капиталистическому обществу.
- Видите, мы на них напали, а они сопротивляются! - Значит сами хотели на нас напасть!
- Видите, мы на них напали, а они нас ненавидят! Это доказывает, что у нас не было другого выбора, ведь у нас под боком страна, которая нас ненавидит!
с
P.S. Это уточнение, я ПОЛНОСТЬЮ в этом вопросе с Вами согласен.
Более того тому, кто осмелится это оспорить в Мордоре грозит тюремный срок
Вот предположить, что Польша напала бы на Германию в случае бездействия Гитлера - это эквивалент. Как и на СССР в случае бездействия Сталина.
Если русский кого-то в чем-то обвиняет, то либо планирует это сделать, либо уже сделал и поднимает маскировочный визг.
И примеров - тыщи, начиная с MH-17.
Да, да, мразь, раз "выбирали таких президентов" - то надо начать войну. Рецепт идиотов. И стрелять начали, когда там появились российские диверсанты и вояки. Совпадение?
А именно факт наличия российских войск на востоке Украины хорошо известен в России всем, кому вообще не пофигу.
Поэтому эти затулинские конструкции - это явное отступление с занимавшихся идеологических позиций.
Радоваться надо.
"Украинские части продолжают сопротивляться. Более того, у меня такое впечатление, что ожесточение нарастает. При этом всё должно достичь по логике какого-то крещендо, после которого, собственно говоря, должна наступить развязка. Она, видимо, близка, если учесть то обстоятельство, что уже не могут доискаться президента Украины, заговорили о том, о чём слышать не хотели, то есть об обсуждении нейтралитета. Всё это, к сожалению, все здравые мысли о необходимости переговоров о нейтральном статусе Украины сильно опоздали к событиям.
Вообще из выступления, которое я слышал Зеленского, следует, что Зеленский просчитался. Может быть, это потому, что у него на самом деле нет глубокого государственного опыта. Просчитался в своих надеждах на своих друзей на Западе. Те заявления, которые он делал в самое последнее время о том, чтобы обеспечить бесполётную зону над Украиной, немедленно принять решение о вступлении Украины в НАТО, конечно, говорят о панике и о том, что он требует от Запада, чья позиция, собственно, очевидна в отношении этого конфликта, требует от Запада невозможного, на что Запад, очевидно, не готов."
govoritmoskva.ru
А, вообще, государство, в основу которого положено насилие, унижение, бесправие и репрессии, всегда проигрывает свободным и демократическим странам на длинной дистанции.
Насчет подобных Затулиных, их нужно обязательно выделить, и наказать, через суд и/или люстрации, в зависимости от их деяний. И неважно, что они начали в воздухе переобуваться. Их вклад в построение режима и в военные преступления — огромен.
НО. Еще раз.
Не надо путать "территорию" и "государство". Территории могут присоединяться и отпадать - в том числе и мирным путем.
Государство же (государственная машина) - живее всех живых.
Под термином «государство» понимают сам механизм управления обществом. Этот механизм представляет собой аппарат государственной власти. Его действие распространяется на всю территорию страны. Функционирование аппарата государственной власти осуществляется с применением мер государственного принуждения. Таким образом, данная трактовка фактически отождествляет понятия «государство» и «государственный аппарат».
Впрочем, начинать вам надо с умения понимать прочитанное.
Но если это продолжается сотни лет, значит, видимо, не является разрушением. Просто такая форма существования.
Опять же - "государство" - не равно "территория".
Мы с вами просто пользуемся разным определением "государства". Для меня Государство - это аппарат принуждения граждан в интересах господствующего класса. "Государственная машина".
Вы же (насколько я понимаю ваш комментарий) говорите о НАРОДЕ, О СТРАНЕ, ОБ ОБЩЕСТВЕ.
Так вот - парадокс России в том, что несмотря на полное попрание любых интересов граждан в течение последних 400 - 500 лет - государственный аппарат только усиливается и жиреет. И как ни странно граждане России в массе своей считают такое положение нормой.
Да, с точки зрения цивилизованного мира это действительно проигрыш и разрушение. Беда в том что Государство от этого не страдает.
У Российского Государства есть еще и способ манипуляции сознанием - на который вы тоже повелись. Государство всеми силами подменяет понятия "общество - страна - народ" понятием "государство". Пытается рассказывать сказки о "единстве" рабов и рабовладельцев.
Когда во главе страны шайка воров-корруционеров-фашистов, когда не соблюдаются никакие законы, а все права нарушены, когда всё разворовано, а что не разворовано, разрушено.
Когда границы государства меняются каждый день и не понятны, а его авторитет на международной арене ниже плинтуса.
Когда всё хорошее из прошлого загажено, настоящее уничтожено, а будущее украдено.
Когда «широкие народные массы» спокойно воспринимают новости об убийстве детей, стариков, и все моральные принципы и общечеловеческие нормы обесценены.
Если это не проигрыш и разрушение общества, государства — то что тогда «проигрыш и разрушение»?
Ибо Россия такой была и остается - но не проигрывает и не разрушается.
Парадокс вот такой.
Ну это как в Германии до 60-х большинство считало национал-социализм отличной идеей, просто исполнение Гитлером подкачало. А холокост и зверства придумали американцы, немцы на такое не способны.
Не пофартило.
Нет, просто в Гаагу не хочет. Есть старые грехи и он не прочь их частично уравновесить этим потоком сознания без серьезных обвинений.