Адрес для входа в РФ: exler.world
Да здравствует российский суд!
20.09.2023 09:14
9448
Комментарии (96)
Обвиняемый показывает, что делал с жертвой. Скриншот видео пресс-службы ГСУ СК РФ по Петербургу
Да-да, самый гуманный суд в мире!
Октябрьский районный суд Петербурга постановил прекратить уголовное дело и освободить из-под стражи Алексея Данилова, которого обвиняли в убийстве первокурсницы колледжа (часть 2 статьи 105 УК РФ), сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
Преступление произошло ещё в 2002 году. Всё это время полицейские не могли найти Данилова, хотя он, по мнению суда, не скрывался. Также он имеет постоянную регистрацию в Петербурге.
По данным следствия, Данилов был знаком с погибшей девушкой. В марте 2002 года он предложил ей встретиться. Дойдя до клуба, студентка передумала и решила вернуться домой. По дороге у молодых людей произошла ссора, в ходе которой подсудимый набросился на девушку, сильно избил её, изнасиловал, а затем задушил. Труп он оставил в Фонарном переулке.
Как ранее сообщали в ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти, после убийства Данилов постоянно менял место работы, стараясь занимать неприметные должности. Последние три года он и вовсе вёл затворнический образ жизни. Мужчина уволился и стал жить вместе с отцом на его пенсию.
Несмотря на возражения стороны обвинения, суд решил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности. Данилова освободили из-под стражи прямо в зале суда. (Отсюда.)
Учли положительную характеристику с последнего места работы и искреннее нежелание подсудимого сидеть в тюрьме за жестокое преднамеренное убийство. По мнению суда "не скрывался" - это постоянно менял места работы, а последние три года и вовсе не выходил из дома. Торжество гуманизма, в общем.
Разумеется, тут также возникают вопросы к доблестной полиции, которая за двадцать лет даже не сделала попытки найти убийцу, хотя он действительно жил в том же городе, никуда не уехал, и несколько лет жил с отцом. С другой стороны, их можно понять: зачем искать какого-то убийцу, когда можно не вылезая из кабинета стряпать уголовки за репосты во Вконтактике, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот никак не угодит российский суд. Поступает по законам-плохо. Поступает не по законам-обратно плохо. Так как суду то поступать?)
Вы напрашиваетесь на лекцию об основах и философии права уровня старших классов - первых курсов? Её есть в вики.
Суду поступать ПРАВОСУДНО.
Обычно это означает "по закону", периодически - "по трактовке закона, подходящей к ситуации". А регулярно - в англо-саксонской системе это вообще возведено в систему - напрямую "по справедливости" (как наш БАГАЦ, наследие британского мандата).
Перевожу на обывательский: та гниль, которую в параше нынче называют "судейским сословием" - а это полная гниль - так же по форме манипулирует законами, как судьи везде и всегда имеют возможности. Но "не так же", как в приличном обществе, они НАОБОРОТ, где надо бы по справедливости найти способ применить закон жёстче - забивают, а там, где явно просится снисхождение - там "не своим - закон".
Ещё проще, на случай, если вы кремлебот или кремлеботообразны: есть мнение, что санкция насильнику и убийце должна по итогу вырисовываться пожёстче, чем станцевавшим в церкви девушкам или "главному оппозиционеру", виновному лишь в развале оной оппозиции через перетягивание одеяла на себя - и что не сдох от "новичка". Когда наоборот - МЫ ВИДИМ, bona fide, что это НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и НЕ ПРАВОСУДИЕ.
Самый ад, что выросшие в этих "анти-справедливых" условиях склонны считать их нормой. Откуда и ваш "псевдо-иезуитский" вопрос.
Суду поступать ПРАВОСУДНО.
Обычно это означает "по закону", периодически - "по трактовке закона, подходящей к ситуации". А регулярно - в англо-саксонской системе это вообще возведено в систему - напрямую "по справедливости" (как наш БАГАЦ, наследие британского мандата).
Перевожу на обывательский: та гниль, которую в параше нынче называют "судейским сословием" - а это полная гниль - так же по форме манипулирует законами, как судьи везде и всегда имеют возможности. Но "не так же", как в приличном обществе, они НАОБОРОТ, где надо бы по справедливости найти способ применить закон жёстче - забивают, а там, где явно просится снисхождение - там "не своим - закон".
Ещё проще, на случай, если вы кремлебот или кремлеботообразны: есть мнение, что санкция насильнику и убийце должна по итогу вырисовываться пожёстче, чем станцевавшим в церкви девушкам или "главному оппозиционеру", виновному лишь в развале оной оппозиции через перетягивание одеяла на себя - и что не сдох от "новичка". Когда наоборот - МЫ ВИДИМ, bona fide, что это НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и НЕ ПРАВОСУДИЕ.
Самый ад, что выросшие в этих "анти-справедливых" условиях склонны считать их нормой. Откуда и ваш "псевдо-иезуитский" вопрос.
Срок давности и формальное судопроизводство - зло!.
Тут и в Испании не давно писали про какое-то дело где стритрейсеры оставили семью инвалидами, но из-за затянутого рассмотрения дела они не только остались безнаказанными, но и пострадавшая семья сейчас обязана вернуть все страховые выплаты, потраченные на лечение.
Тут и в Испании не давно писали про какое-то дело где стритрейсеры оставили семью инвалидами, но из-за затянутого рассмотрения дела они не только остались безнаказанными, но и пострадавшая семья сейчас обязана вернуть все страховые выплаты, потраченные на лечение.
Это песец кстати
Сроки давности таки нужны, иначе нарушается право на защиту. (Если вы сейчас меня обвините в какой-то хрени 20илетней давности, мне будет ОЧЕНЬ непросто вспомнить, а что я тогда делал, где мое алиби, и т.п.)
Напрашивается взыскивать получающиеся издержки с самих госструктур-тормозов - так они их и платить будут с тех же наших налогов. А сотрудникам - qualified immunity.
Тут скорее надо вводить превентивные стопоры, потому что в запущенном виде эти проблемы нерешаемы хорошо. Условно, если в прокуратуре какое-то дело висит не поданное в суд больше года - все лишаются зарплат пока не. Если в суде некое уголовное дело ждет рассмотрения больше года - судьи и весь аппарат округа лишаются... см. выше.
Это драконовский вариант, я просто хз чем более мягким пробивать маньяну/савланут/разберемся как-нибудь когда-нибудь.
Сроки давности таки нужны, иначе нарушается право на защиту. (Если вы сейчас меня обвините в какой-то хрени 20илетней давности, мне будет ОЧЕНЬ непросто вспомнить, а что я тогда делал, где мое алиби, и т.п.)
Напрашивается взыскивать получающиеся издержки с самих госструктур-тормозов - так они их и платить будут с тех же наших налогов. А сотрудникам - qualified immunity.
Тут скорее надо вводить превентивные стопоры, потому что в запущенном виде эти проблемы нерешаемы хорошо. Условно, если в прокуратуре какое-то дело висит не поданное в суд больше года - все лишаются зарплат пока не. Если в суде некое уголовное дело ждет рассмотрения больше года - судьи и весь аппарат округа лишаются... см. выше.
Это драконовский вариант, я просто хз чем более мягким пробивать маньяну/савланут/разберемся как-нибудь когда-нибудь.
Ну как бы никаких дел за репосты в 2002м не было. Как и ВКонтакте. Как и широкополосного доступа чуть менее, чем у всех.
Просто работать они не любят и если можно не работать, тогда и не будут
Просто работать они не любят и если можно не работать, тогда и не будут
По меркам текущих инфернальных времен в рашке, это уже фигня полная. В рашке подобное сплошь и рядом случалось еще до окончательной фашизации и крымнаша, и даже не в 90-е, а уже при ублюдке по фамилии путин. В Курске убили 4 девочек еще в 2000-м, тела нашли через 9 лет, следствие пришло к выводу о виновности нескольких знакомых девочек, которые на момент совершения убийства сами были подростками, и... всех отпустили за истечением сроков давности.
Акцент здесь необходимо ставить на том, что даже, если бы полиция и суды выкладывались на все 100%, ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.
Например, как в случае с неким нелюдем, который к 16 лет успел до смерти забил мальчика 9 лет и односельчанку, после чего из колонии был завербован в "Вагнер" и еще через полгода вернулся в родную деревню, в которой сейчас строит планы о том как женится, нарожает детей и просто будет жить и работать.
Акцент здесь необходимо ставить на том, что даже, если бы полиция и суды выкладывались на все 100%, ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.
Например, как в случае с неким нелюдем, который к 16 лет успел до смерти забил мальчика 9 лет и односельчанку, после чего из колонии был завербован в "Вагнер" и еще через полгода вернулся в родную деревню, в которой сейчас строит планы о том как женится, нарожает детей и просто будет жить и работать.
Интресна мотивация всё-таки. Боятся, что другоданы насильников разберутся "по понятиям" с членами суда?
Срок давности это железная защита от наказания, но основание не реабилитирующее, так что в справке все будет.
Та ничего они не боятся (по крайней мере не в данной ситуации). Денег дали, надо почему-то отпустить. Вот и нашли такое "почему-то"
ублюдок путин просто выпускает на волю ментально близких себе нелюдей, перед этим дав им шанс посовершать преступления против человечности в Украине.
и... всех отпустили за истечением сроков давности.
А фото 2002 года или свежее?
Ясный посыл правительства - друг с другом там делайте, что хотите. Но на власть посягать - не смейте! Поэтому и сроки такие, убийцы получают меньше, чем политики. Такая власть, такие приоритеты - очень смахивает на средневековье...
Разумеется, тут также возникают вопросы к доблестной полиции, которая за двадцать лет даже не сделала попытки найти убийцу, хотя он действительно жил в том же городе, никуда не уехал, и несколько лет жил с отцом.
Он же "Убийца Золотого Штата", он же "Настоящий Ночной Охотник", Джозеф Джеймс Деанжело.
Мужика искали сорок лет, нашли в 2018-м.
За первые преступления, ещё в середине семидесятых, тоже, кстати, не смогли осудить по истечению срока давности (так пишут в интернетах), но там из без того хватило.
Можно было бы написать, что это, мол, пример как надо работать, но, подозреваю, что рос. "правоохренительные органы" это не совсем про поиск и наказание убийц.
Чё тут скажешь. История абсолютно ужасная. Интересно узнать, этот парень просто воспользовался никчёмной судебной системой, или есть полезные родственные связи которые помогли "замять". Разницы особой нету, но узнать было бы любопытно.
Чё тут скажешь. История абсолютно ужасная. Интересно узнать, этот парень просто воспользовался никчёмной судебной системой, или есть полезные родственные связи которые помогли "замять". Разницы особой нету, но узнать было бы любопытно.
Но иногда российские суды действуют в пользу граждан.
В 1993 году бандиты грохнули в Петербурге коммерса. В его элитной квартире в самом центре СПб был посажен в засаду милиционер. Бандитов повязали на другом адресе, а милиционера забыли отозвать из засады. И он просидел в этой засаде аж до 2010 года, то есть 17 лет.
Бандиты уехали отбывать срок, в РФ сменился президент, появился интернет и смартфоны, а милиционер всё сидел в засаде. Сделал ремонт, оплачивал коммуналку.
И в 2010м году обратился в суд с требованием признать эту квартиру его собственностью, поскольку, согласно ГК, если 15 лет вы открыто пользуетесь чужим имуществом, и никто за это время не предъявил никаких претензий, имущество становится вашим.
Суд отметил, что, поскольку у коммерса не было наследников, квартира должна была поступить в собственность департамента недвижимости СПб. А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.
В 1993 году бандиты грохнули в Петербурге коммерса. В его элитной квартире в самом центре СПб был посажен в засаду милиционер. Бандитов повязали на другом адресе, а милиционера забыли отозвать из засады. И он просидел в этой засаде аж до 2010 года, то есть 17 лет.
Бандиты уехали отбывать срок, в РФ сменился президент, появился интернет и смартфоны, а милиционер всё сидел в засаде. Сделал ремонт, оплачивал коммуналку.
И в 2010м году обратился в суд с требованием признать эту квартиру его собственностью, поскольку, согласно ГК, если 15 лет вы открыто пользуетесь чужим имуществом, и никто за это время не предъявил никаких претензий, имущество становится вашим.
Суд отметил, что, поскольку у коммерса не было наследников, квартира должна была поступить в собственность департамента недвижимости СПб. А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.
Легко гуглится куча упоминаний. В одних ему суд квартиру не отдал, в других - отдал. Видиомо, были апелляции. Я в 2010м работал в СМИ и, хоть это было и не по нашему профилю, в редакции тема бурно обсуждалась. С какого-то раза он таки квартиру себе отсудил.
Поэтому квартира теперь его.
Этикетки отклеились и застряли. Коллеге друг рассказывал, что где-то про такое слышал 😄
в ванной бутылки водки охлажаются холодной водой, и слив забился
по поводу квартир для людей "при исполнении". Родственник работал в РЭБ; у них были казенные квартиры на верхних этажах высоток (высоток, у которых тарелки и антенны стояли). Работа в 90-х непыльная (сейчас, думаю, больше работы... ). Я даже в такой квартире был как-то в тинейджерском возрасте: там огромные приемники стояли, было интересно kрутить ручки и слушать переговоры летчиков. Но не суть; главное, для чего использовали эти квартиры -- для пьянок и с"ема. Однажы соседи снизу пожаловались, что их заливает. Взломали дверь и обнаружили, что все военные -- бухие и спят, а в ванной бутылки водки охлажаются холодной водой, и слив забился.
Поскольку коммерса убили, то в ЗАГС пришло свидетельство о смерти, которое ЗАГС переправил в департамент недвижимости. А те его потеряли. Напрашиваются очень логичные предположения, как именно они его потеряли. Но, учитывая чудовищный бардак во всех органах сразу после распада Союза, что-либо доказать через 17 лет не было никакой возможности.
оккупас 80 уровня.
А то, что департамент недвижимости СПб потерял информацию об этой квартире и за 15 лет не предъявил милиционеру никаких претензий - это проблема департамента недвижимост, которая никак не должна касаться бедного милиционера. Поэтому квартира теперь его.
Слышал про подобный случай, только там мент жил в квартире пропавшего без вести человека.
Ну, известно же, что сведения о пропавших людях попадают в первую очередь к ментам. Которые потом должны передать эту информацию во всякие департаменты недвижимости. Но иногда эта информация где-то теряется
Долго тянули и закрыли дело за истечением срока давности? Ммм, что-то похожее не так давно читал тут...
Каждый раз, когда читаю такие новости, удивляюсь. Но не самим новостям, а реакции на них.
Россия - это Мордор. Точка. Почитайте, как Толкин описывал Мордор и проживающих там орков. И все. Этого достаточно. Какое бы скотство, тупость, мерзость в России не случилась, это нормально и закономерно. Так и должно быть. Вот когда нечто подобное случается на Западе, можно горестно всплескивать руками, - ах, как так вышло, какой ужас. Но для России как раз именно что-то нормальное и толковое вызывает удивление - странно, почему так вышло? Непорядок.
Россия - это Мордор. Точка. Почитайте, как Толкин описывал Мордор и проживающих там орков. И все. Этого достаточно. Какое бы скотство, тупость, мерзость в России не случилась, это нормально и закономерно. Так и должно быть. Вот когда нечто подобное случается на Западе, можно горестно всплескивать руками, - ах, как так вышло, какой ужас. Но для России как раз именно что-то нормальное и толковое вызывает удивление - странно, почему так вышло? Непорядок.
Я понимаю, с таким подходом ("они все орки, а мы все светлые эльфы") проще жить. Но зато сложнее выиграть войну
Я понимаю, с таким подходом ("они все орки, а мы все светлые эльфы") проще жить. Но зато сложнее выиграть войну
«Почти 21 год преступление оставалось нераскрытым. Благодаря оперативной информации, 1 марта 2023 года правоохранители задержали подозреваемого в жестоком убийстве — 48-летнего мужчину»
Похоже, никто его и не искал. Просто какому-то агенту по пьяни проболтался, скорее всего.
Но зато за наградами «криминалистов» — целая очередь:
«Его причастность к совершению преступления была установлена благодаря совместной работе следователей следственного отдела по Адмиралтейскому району и следователей-криминалистов управления криминалистики ГСУ совместно с следователями-криминалистами отдела криминалистического сопровождения следствия по Северо-Западному федеральному округу управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах главного управления криминалистики СК России, при участии сотрудников регионального управления МВД России»
Похоже, никто его и не искал. Просто какому-то агенту по пьяни проболтался, скорее всего.
Но зато за наградами «криминалистов» — целая очередь:
«Его причастность к совершению преступления была установлена благодаря совместной работе следователей следственного отдела по Адмиралтейскому району и следователей-криминалистов управления криминалистики ГСУ совместно с следователями-криминалистами отдела криминалистического сопровождения следствия по Северо-Западному федеральному округу управления криминалистического сопровождения следствия в федеральных округах главного управления криминалистики СК России, при участии сотрудников регионального управления МВД России»
- И я тоже дракона ножиком пырнул! А экспу - на всех!
Несмотря на недовольство публики, тут всё по закону.
Ну вот такие законы.
Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.
Ну вот такие законы.
Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.
Попался, наверное, случайно, где-то в службах проверили данные, а он в базе розыска.
«Почти 21 год преступление оставалось нераскрытым»
Сам кому-то рассказал
А как же
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
......
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
......
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
А как же
Ну то есть даже если бы он все эти годы переезжал из города в город, изменил внешность и т.п., это все равно не было бы уклонением, т.к. в деле он не фигурировал и вопросов к нему не было?
Уголовным преступником невозможно стать без приговора суда.
И да, вот признал этого кекса суд преступником. Преступником он стал (и был) с момента совершения преступления, а не в зале суда. Суд просто подтвердил этот факт, установленный следствием. И после преступления преступник от следствия не скрывался. Так понятно?
Совершившим преступление лицо становится в суде. Т.е. сначала следствие, потом задержание (неважно, через какой срок), потом суд, который решает, совершало ли данное лицо преступление.
Ну так видимо следствие установило личность только сейчас, а 20 лет он не фигурировал никак в деле. И от следствия не уклонялся, ибо оно его никак и не прислоняло.
Так суд как раз и решил, что он не уклонялся.
Ну так видимо следствие установило личность только сейчас, а 20 лет он не фигурировал никак в деле. И от следствия не уклонялся, ибо оно его никак и не прислоняло.
Тут претензии к полицейским, а не к суду.
Срок давности действительно истёк.
Срок давности действительно истёк.
Поскольку в отсчёт срока давности не входит время, в течение которого подозреваемый скрывается.
Вопросы теоритические. К данному случаю не относятся.
Существование сроков давности по тяжким преступлениям вообще не укладывается в голове.
Хуже Алексея Данилова только Алексей Венедиктов.
Хуже Алексея Данилова только Алексей Венедиктов.
В РФ дали помилование и отпустили на свободу "участника СВО" Ивана Карымова, который был осужден за умышленное убийство женщины, а также 9-летнего ребенка в своем родном селе Лопатино. Ребенка он изувечил и оставил умирать в лесу, после чего мальчик уже умирая попытался доползти до дома. Тело 9-летнего Кирилла было настолько изуродовано, что его пришлось хоронить в закрытом гробу. Как сообщают российские СМИ, сейчас с "героя СВО" Карымова сняты все судимости, он вернулся в родное село, и "хочет жить обычной жизнью и работать в охране, чтобы защищать людей"
Я бы не сказала, что это офтопик в данной теме. Новость свежая и по имени преступника гугл выдает много информации об этом деле.
Тоже тащу в комменты к Экслеру всё подряд
Тоже тащу в комменты к Экслеру всё подряд, форматирую текст и даже вставляю ссылку на источник, но никогда не нажимаю кнопку "Отправить", ибо нех.
Разумеется, тут также возникают вопросы к доблестной полиции, которая за двадцать лет даже не сделала попытки найти убийцу, хотя он действительно жил в том же городе, никуда не уехал, и несколько лет жил с отцом. С другой стороны, их можно понять: зачем искать какого-то убийцу, когда можно не вылезая из кабинета стряпать уголовки за репосты во Вконтактике, правильно?
В РФ полиция выполняет свои обязанности только в двух случаях - или в надежде срубить денежку, или по явному и однозначному приказу начальник, и в первом и во втором случае работают на результат, а кто виновен, а кто нет тут уже не играет никакой роли.
Правильно!В РФ полиция выполняет свои обязанности только в двух случаях - или в надежде срубить денежку, или по явному и однозначному приказу начальник, и в первом и во втором случае работают на результат, а кто виновен, а кто нет тут уже не играет никакой роли.
Суды так же работают.
Наверное, глупо метать бисер перед некомпетентными в каких-то вопросах людьми. Откланиваюсь по этой теме.
Стаканчики и лайки укладываются в недостатки системы ( и судебной тоже), но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.
Наверное, глупо метать бисер перед некомпетентными в каких-то вопросах людьми. Откланиваюсь по этой теме.
При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда
"Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции" (с) (тм)
Слыхал такую чеканную формулировку?
Или не привлекают.
И преступников за это привлекают к уголовной ответственности.
Ну вот в посте про работу правоохранительных органов. Не смогли человека найти в квартире отца, на работе, на камерах, коих 100500. Это ОНИ так идеально работают, что после них суду остаётся только обвинение утвердить, ибо расследовано всё тщательнее некуда?
В итоге «висяк» раскрыт, ментам плюсик в отчетность. А то, что сроки давности прошли — на показатели раскрываемости не повлияло.
большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики
Такова картина не только в России - а в большинстве постсоветских стран.
Однако кое-где есть возможность "додавить" путём аппеляций, высших инстанций и т.п. Иногда срабатывает, если суд / следствие схалтурили грубейшим образом. Но обычно нет шансов у "маленького человека", попавшего в юридические жернова.
В России двойная система расследования: сначала предварительное, а затем судебное. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной.
«У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции».
Да? Если что, это реплики судей в реальных процессах
А что показывает этот показатель - количество оправдательных приговоров? В России двойная система расследования: сначала предварительное, а затем судебное. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной.
Продолжал это утверждать даже после того, как наш общий знакомый отсидел 7 лет за убийство без мотива, без доказательств, просто другого подозреваемого у следствия не было.
Да, привлекают за это преступников... А также тех, кому "повезло" оказаться в неудачное время в неудачном месте и не иметь достаточно финансовых ресурсов на отмазку. Суды не судят, а штампуют приговоры. Так что следователям и дознавателям судебные проверки грозят не часто.
Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?
Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?
Вы или не поняли, что я хотел сказать или умышленно передергиваете.
Больше того - мы оба прекрасно поняли что вы рассказываете те же басни что и наши правители.
Никогда не было такой идиллии о которой вы говорите. Ваши доводы работают только на телезрителей. А в реальной жизни следствие ведется крайне халтурно, а суды просто идут на поводу у обвинения. Никакие доводы в защиту подсудимых судами во внимание не принимаются.
Такова картина не только в России - а в большинстве постсоветских стран.
Это "по большей части" начинается с 50.1 процента. А "большая часть" может быть и 40, и даже 30 процентов.
Это "по большей части" начинается с 50.1 процента. А "большая часть" может быть и 40, и даже 30 процентов.
Вы хотите, чтобы я вам назвал точный процент справедливо либо невиновно осужденных?
но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.
Вы или не поняли, что я хотел сказать или умышленно передергиваете. Стаканчики и лайки укладываются в недостатки системы ( и судебной тоже), но большая часть работы правоохранительных органов вполне по делу и в тюрьмах по большей части сидят отнюдь не божьи одуванчики.
. При такой системе невысокое количество оправдательных приговоров показывает не обвинительный уклон суда, а только то, что до суда доходят дела с доказанной виной.
А потом возникают сроки в несколько лет за бумажный стаканчик или за лайк ВКонтактике.
Яркий показатель "доказанной вины".
В прошлом году на 300 обвинительных приговоров приходился всего один оправдательный Число оправдательных приговоров в России за 2022 год составило 0,33 %. Об этом 20 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на статистику Верховного суда. Наверняка все приговоры по делу.
Несмотря на все недостатки системы большая часть сотрудников правоохранительных органов занимаются своими прямыми обязанностями в соответствии с законом. Бытовые преступления, наркотики, кражи и т.д. совершаются как и во всем мире. И преступников за это привлекают к уголовной ответственности.
...А в тюрьмах сидят одни невиновные.Продолжайте уж до конца
Наверняка все приговоры по делу.
...А в тюрьмах сидят одни невиновные.
Продолжайте уж до конца
Продолжайте уж до конца
Это какой то явный идиотизм. В РФ нет истечения срока давности по делам связанным с преступлением против личности. Или что то изменилось за последние годы?
Если прокурор не полная тряпка, то решение будет обжаловано.
Если прокурор не полная тряпка, то решение будет обжаловано.
Срок давности по особо тяжким - 15 лет, но у суда есть возможность не применять эту норму если ему нужно.
В РФ нет истечения срока давности по делам связанным с преступлением против личности.
"Бл*ди, сэр!"
Неужели ему прямо в зале суда не вручили повестку в армию? Опытный убийца, нельзя его не использовать. Да и насильник, такие в МОРФ всегда нужны.
Тогда получилось бы, что система награждает отца подсудимого за укрывательство.
И военкомат его не искал????
Я уже уточнил этот момент, в 50 лет.
Если в 45 снялся с учёта в райвоенкомате - то и искать некого
И военкомат его не искал????
Свободу доценту Соколову!
Да и вообще он был спровоцирован иноагентом Понасенковым ((www.rbc.ru ). Происки Запада сплошные
Он же не войну войной назвал.
Свободу доценту Соколову!
