Адрес для входа в РФ: exler.world
Друзья Путина возвращаются к своим традионным ценностям
18.07.2024 10:00
8026
Комментарии (132)
Заявление талибов обрекает афганских женщин на возвращение в самые мрачные дни (Sanaullah Seiam/AFP/Getty)
Ну что ж, путинские друганы талибы заявили о том, что они возвращаются к своим традиционным ценностям.
Верховный лидер "Талибана" Хибатулла Ахундзада объявил в выходные, что группировка начнет применять свою интерпретацию шариата в Афганистане, включая повторное введение публичной порки и побивания камнями женщин за прелюбодеяние.
В аудиозаписи, переданной в минувшую субботу по контролируемому талибами радио и телевидению Афганистана, Ахундзада сказал: "Мы будем пороть женщин... мы будем забивать их камнями до смерти на публике [за прелюбодеяние]".
Хибатулла Ахундзада говорит: "Работа талибов не закончилась с захватом Кабула, она только началась". Фотография: Wakil Kohsar/AFP/Getty
"Вы можете назвать нарушением прав женщин то, что мы публично побиваем камнями или пороть их за прелюбодеяние, потому что это противоречит вашим демократическим принципам", - сказал он, добавив: "[Но] я представляю Аллаха, а вы - сатану".
Он оправдал этот шаг как продолжение борьбы "Талибана" с западным влиянием. "Работа талибов не закончилась со взятием Кабула, она только началась", - сказал он.
Новости были встречены с ужасом, но не с удивлением афганскими группами по защите прав женщин, которые утверждают, что ликвидация всех оставшихся прав и защиты 14 миллионов женщин и девочек в стране уже почти завершена.
Сахар Фетрат, афганский исследователь из Human Rights Watch, сказала: "Два года назад у них не было такой смелости, как сегодня, чтобы публично поклясться забивать женщин камнями до смерти, а теперь она есть".С момента прихода к власти в августе 2021 года талибы отменили поддерживаемую Западом конституцию Афганистана и приостановили действие существующих уголовного и уголовно-исполнительного кодексов, заменив их своей жесткой и фундаменталистской интерпретацией законов шариата. Они также запретили деятельность женщин-адвокатов и судей, преследуя многих из них за их работу при предыдущем правительстве.
Самира Хамиди, афганская активистка и участница кампании Amnesty International, сказала: "За последние два с половиной года "Талибан" ликвидировал учреждения, которые предоставляли услуги афганским женщинам.
"Однако последнее одобрение их лидером публичного забивания женщин камнями до смерти является вопиющим нарушением международных законов о правах человека, включая Cedaw [Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин]".
По словам Хамиди, афганские женщины теперь фактически бессильны защитить себя от преследований и несправедливости.
Только за последний год судьи, назначенные талибами, отдали приказ о 417 публичных порках и казнях, согласно данным Afghan Witness, исследовательской группы, следящей за соблюдением прав человека в Афганистане. Из них 57 женщин.
Совсем недавно, в феврале, талибы публично казнили людей на стадионах в провинциях Джаузджан и Газни. Боевики призывают людей присутствовать на казнях и наказаниях в качестве "урока", но запрещают снимать и фотографировать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как быстро некоторые страны отбрасываются в средневековье..
И это не только про Афганистан
И это не только про Афганистан
Они там все под паранджой такие?
Ну и нечего сравнивать тонкий налёт современности с устоями тысячелетних цивилизаций.
Ну и нечего сравнивать тонкий налёт современности с устоями тысячелетних цивилизаций.
Предлагаю в качесве дружеского жеста распространить афганско-талибские нормы права на РФ. Тем более, что более половины уже внедрено.
Предлагаю в качесве дружеского жеста распространить афганско-талибские нормы права на РФ. Тем более, что более половины уже внедрено.
Коллеги! Снова пошел диспут про идеологию.
Даже нет смысла уточнять, что исламское мракобесие - это дикость неприемлемая в 21 веке.
Хотя "ультра" - что наши харедим, что ноцри, что муслим - один хрен - средневековье и жуть.
Теперь "за вааще" поговорю:
Единственная гармоничная идеология "в пределе" это правое либертарианство. То есть можно всё, кроме прямых преступлений. И жесткая ответственность за принятое решение.
Например можно покупать и продавать наркотики, но можно не брать на работу наркомана. Сам решай как тебе жить. Можешь торчать, но хрен найдешь работу. Можно продавать оружие, но нельзя стрелять по людям и по котам, и по собакам, и даже по бутылкам в общественных местах! А по котам - никогда и нигде!!!
Про аборт - до родов никто не может распоряжаться плодом. Даже у отца не может быть права запретить аборт женщине. Но никто не запрещает "отмену" и негатив в репутации для злоупотребляющих правом.
Левая концепция слишком увлеклась защитой от ментального негатива. Нельзя запретить гомофобу не брать на работу ЛГБТ. Но МОЖНО и нужно с такими фирмами не контактировать. Тут, на форуме, мы недавно обсуждали какую-то бабку "запутинку" из Латвии. Можно её игнорить, не общаться, не помогать, печатать её фото с "указанием подвигов", но нельзя сажать!
В рамках "правого либертарианства" есть куча способов получить тот же самый результат, но без прямого нарушения свобод.
ОФФТОП: Тот же душащий меня на этом форуме "ремень безопасности" - нельзя требовать его использовать, но МОЖНО поднимать ставку страховки за неиспользование. Результат будет одинаковый, но в первом случае я возмущен отсутствием права решать, а во втором я знаю, сколько заплачу за решение.
Даже нет смысла уточнять, что исламское мракобесие - это дикость неприемлемая в 21 веке.
Хотя "ультра" - что наши харедим, что ноцри, что муслим - один хрен - средневековье и жуть.
Теперь "за вааще" поговорю:
Единственная гармоничная идеология "в пределе" это правое либертарианство. То есть можно всё, кроме прямых преступлений. И жесткая ответственность за принятое решение.
Например можно покупать и продавать наркотики, но можно не брать на работу наркомана. Сам решай как тебе жить. Можешь торчать, но хрен найдешь работу. Можно продавать оружие, но нельзя стрелять по людям и по котам, и по собакам, и даже по бутылкам в общественных местах! А по котам - никогда и нигде!!!
Про аборт - до родов никто не может распоряжаться плодом. Даже у отца не может быть права запретить аборт женщине. Но никто не запрещает "отмену" и негатив в репутации для злоупотребляющих правом.
Левая концепция слишком увлеклась защитой от ментального негатива. Нельзя запретить гомофобу не брать на работу ЛГБТ. Но МОЖНО и нужно с такими фирмами не контактировать. Тут, на форуме, мы недавно обсуждали какую-то бабку "запутинку" из Латвии. Можно её игнорить, не общаться, не помогать, печатать её фото с "указанием подвигов", но нельзя сажать!
В рамках "правого либертарианства" есть куча способов получить тот же самый результат, но без прямого нарушения свобод.
ОФФТОП: Тот же душащий меня на этом форуме "ремень безопасности" - нельзя требовать его использовать, но МОЖНО поднимать ставку страховки за неиспользование. Результат будет одинаковый, но в первом случае я возмущен отсутствием права решать, а во втором я знаю, сколько заплачу за решение.
Какую еще страховку? Нет никаких обязательных страховок, только по желанию. А так, как вы сказали - жесткая ответственность за решения. Нанес ущерб - всей семьей в рабство, а там пусть хозяин решает.
Это несколько наивное представление о функционировании социума. На самом деле все несколько сложнее, и правое либертарианство, как ты его преподносишь, может принести немало бед.
Исламские женщины только рады, вы не понимаете... Ну, за исключением нескольких ренегаток. Но их забьют камнями во имя Аллаха, и все станет вообще идеально. Причем, не только в Афганистане, но и в Европе.
x.com
x.com
Где вы взяли про добровольно? Или возможность быть избитой мужем за хождение без никаба - считается добровольным?
Недаром они даже в европах добровольно заматывают рожицы тряпьем.
Исламские женщины только рады, вы не понимаете...
Это в Татарстане.
Как я мог допустить такую оплошность.
6 побиваний мне, от локтя.
в России тоже
"В каждой избушке - свои погремушки."
хороший пример того, к чему ведет следование "традиционнымм ценностям"
от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется.
от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется.
Смешно.
Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата.
снижение срока РАЗРЕШЕННЫХ абортов это не ЗАПРЕТ.
тот троллитл
Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата.
Jason, ты серьёзно счиаешь, что если у тебя куча виртуалов, то с них можно хамить попеременно?
Да, ты бледная и скучная копия Даарио, но при этом тот троллит, а ты пишешь на полном серьёзе. И если тебя временно забанили, так это чтобы от твоей душнины можно было бы хоть ненадолго отдохнуть. Но тебе неймётся.
Это запрет Флориды и людей которые ее населяют, принятый парламентом самого штата. Никто не запрещает жителям Нью-йорка выковыривать трех месячный плод, да еще и на мои налоги.
Не устраивает - веди свою политическую борьбу, протестуй, проводи новый закон. Ты же демократ! Но нет, все демократы хотят всех забрить и в строй, желательно на гей параде.
Не устраивает - веди свою политическую борьбу, протестуй, проводи новый закон. Ты же демократ! Но нет, все демократы хотят всех забрить и в строй, желательно на гей параде.
По существу тебе есть чего сказать?
Я не хамлю, я просто констатирую факты. Если чел несет откровенный бред, я не вижу смысла называть это как-то иначе. По существу тебе есть чего сказать?
Неправильно. Есть срок, после которого по медицинским показаниям аборт не делают. Потому, что это опасно для жизни женщины.
А ты продолжаешь косить, что не понимаешь разницы.
У тебя ментальные проблемы логического и когнитивного характера. Что, впрочем, неудивительно, это особенности мышления вашего брата
Зачем мне пытаться? Особенно в разговоре с леваками. Тут все всё самоочевидно.
Просто не делайте и не будете выглядеть глупо с вашими проекциями.
Хоть с леваками, хоть с праваками, хоть с любыми другими тараканами, гнездящимися в вашей голове.
Только после несколько бОльшего срока. Правильно я применяю твою логику?
А ты продолжаешь косить, что не понимаешь разницы.
Не пытайтесь выглядеть умнее, чем вы есть на самом деле - результат у вас противоположный.
vs Ну то есть запрет есть. После шести недель и если женщину не изнасиловали, нет медицинских показаний к аборту и т.д.Но вру я, а не ты.
У тебя ментальные проблемы логического и когнитивного характера. Что, впрочем, неудивительно, это особенности мышления вашего брата.
Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов
пытаясь тут представить, что запрет абортов это то же самое, что запрет абортов после шести недель
в программе репов нет запрета абортов, есть запрет государственного их финансирования.
Но вру я, а не ты.
который изначально за "традиционные ценности",но не до фанатизма, векторы становятся не отличимы один от другого.
И оказывается, что врут не демократы, а вы лично.
Вот только леваки врут и передергивают, как всегда, в программе репов нет запрета абортов
FLORIDA SENATE PASSES HEARTBEAT PROTECTION ACT
И оказывается, что врут не демократы, а вы лично.
и в случае запрета абортов и в случае побивания камнями за измену государство вмешивается в частную жизнь граждан,
от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется
"от шага №1 - разрешение однополых браков, до обязательного изменения биологического пола - не такой уж большой путь, как многим кажется"
И то, и это - не обоснованная экстраполяция.
"от шага №1 - разрешение однополых браков, до обязательного изменения биологического пола - не такой уж большой путь, как многим кажется"
И то, и это - не обоснованная экстраполяция.
либо используете их в качестве ориентира для построения своего шариата.
Иначе это выглядит как само индуцированная истерика.
Иначе это выглядит как само индуцированная истерика.
от шага №1 - запрет на аборты, до побивания камнями - не такой уж большой путь, как многим кажется
И то, и это - не обоснованная экстраполяция. И то, и это - призвано вызывать праведный гнев.
Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов, левацкие нетрадиционные ценности гораздо ближе по сути к религиозному мракобесию. И к побиванию камнями у вас путь уже практически пройден.
Иначе это выглядит как само индуцированная истерика.
Фишка в том, что как бы ты не проецировал своих тараканов, левацкие нетрадиционные ценности гораздо ближе по сути к религиозному мракобесию. И к побиванию камнями у вас путь уже практически пройден.
Точно.
Я вот реально не понимаю, штатовцы свалили из Афганистана, оставили талибам кучу оружия (план возможно был другой, но, как частенько в последнее время, получилось не то), а Путин виноват, что со страной под боком нужно выстраивать какие-то отношения? Предлагаете начать войну за права женщин в Афганистане, какие еще варианты действий необходимо предпринять, чтобы вас удовлетворить?
Далась вам эта "чудовищная ошибка"... Вам-то в Шереметьево ваше не припомнят - абсолютно уверены, что не понадобится?
Божья роса, исключительно божья роса и ничего более!
Если ты думаешь, что это в дальнейшем защитит тебя от "товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка", то хрен там - не защитит.
Если ты думаешь, что это в дальнейшем защитит тебя от "товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка", то хрен там - не защитит.
Вы не только унитазы, вы и цитаты у украинцев воруете?
Специально для граждан страдающих амнезией
Россия, на секундочку, в Совете Безопасности ООН - значит обеспечивает безопасность в мире? Такой вывод?
Вам цитатой про кораблик ответить?
Специально для граждан страдающих амнезией
с другой стороны там есть, что взять полезного.
Путин виноват, что со страной под боком нужно выстраивать какие-то отношения?
Специально для граждан страдающих амнезией
с другой стороны там есть, что взять полезного
Вам цитатой про кораблик ответить?
А кто с ними "в десны жахается"? Можно хоть пару цитат о "безмерной поддержке внутренних преобразований" и "приветствий следования по традиционному пути"?
Страна, конечно, впрямую не граничит, но роль Афганистана в регионе принижать не стоит. Бардак, который запросто может с их подачи произойти у соседей Россию коснется безусловно.
Страна бедная, а значит нормальные отношения с ними дорого стоить не будут, с другой стороны там есть, что взять полезного. При этом лезть во внутреннюю политику судя по предыдущему опыту вполне себе бессмысленно.
Страна, конечно, впрямую не граничит, но роль Афганистана в регионе принижать не стоит. Бардак, который запросто может с их подачи произойти у соседей Россию коснется безусловно.
Страна бедная, а значит нормальные отношения с ними дорого стоить не будут, с другой стороны там есть, что взять полезного. При этом лезть во внутреннюю политику судя по предыдущему опыту вполне себе бессмысленно.
Страна под боком - это Украина и мы прекрасно видим, какие отношения он с ней выстраивает. А что касается Афганистана, так он сосед соседа соседа и совсем не обязательно с ним в дёсна жахаться.
какие еще варианты действий необходимо предпринять, чтобы вас удовлетворить?
“With this announcement by the Taliban leader, a new chapter of private punishments has begun and Afghan women are experiencing the depths of loneliness,” Arefi said.
“Now, no one is standing beside them to save them from Taliban punishments. The international community has chosen to remain silent in the face of these violations of women’s rights.”
И кто же кроме афганских мужчин должен защищать афганских женщин? Кто, как не афганские мужчины побросали оружие и разбежались, как только солдаты НАТО ушли из Афганистана?
Опять какое-то "мировое сообщество" должно навести порядок там, где сами люди отдали власть уродам?
“Now, no one is standing beside them to save them from Taliban punishments. The international community has chosen to remain silent in the face of these violations of women’s rights.”
И кто же кроме афганских мужчин должен защищать афганских женщин? Кто, как не афганские мужчины побросали оружие и разбежались, как только солдаты НАТО ушли из Афганистана?
Опять какое-то "мировое сообщество" должно навести порядок там, где сами люди отдали власть уродам?
Войска сбежали, под напором дружбы Байдена с саудитами и иранскими айятолами.
BY MATTHEW LEE AND KATHY GANNON
Published 9:08 AM MESZ, February 29, 2020
Если у вас проблемы с памятью: в феврале 2020 года президентом был еще Трамп.
Войска сбежали, под напором дружбы Байдена с саудитами и иранскими айятолами.
Он тебе еще и в штаны того-этого.
потому, что из предал Трамп.
Другое дело, если у такого мужчины есть дочь или сестра, которая совершила прелюбодеяние и ее должны забить камнями, то тогда возникает нюанс.
Не совсем. Сходил налево - и мужика тоже камнями побьют. Полное гендерное равноправие.
афганским мужикам, которым афганские женщины все равно не дают, должно быть похрен на такие порядки.
“With this announcement by the Taliban leader, a new chapter of private punishments has begun and Afghan women are experiencing the depths of loneliness,” Arefi said.“Now, no one is standing beside them to save them from Taliban punishments. The international community has chosen to remain silent in the face of these violations of women’s rights.”И кто же кроме афганских мужчин должен защищать афганских женщин? Кто, как не афганские мужчины побросали оружие и разбежались, как только солдаты НАТО ушли из Афганистана?Опять какое-то "мировое сообщество" должно навести порядок там, где сами люди отдали власть уродам?
Афганские мужчины побросали оружие потому, что из предал Трамп.
Талибы вроде как тоже афганские мужчины.
Афганские мужчины побросали оружие потому, что из предал Трамп. Продав Афганистан талибам. Кстати, Трамп и его сторонники наверняка разделяют взгляды талибов, но пока не могут сказать это открыто. Запрет абортов первый шаг.
Кто, как не афганские мужчины
Вообще, судя по предыдущим событиям, до очередной смены власти и войны в Афганистане осталось года два.
И росия, буде останутся зубы, там поучаствует.
о 417 публичных порках и казнях, ... Из них 57 женщин.
Действительно. Почему не слышно голосов феминисток? Даёшь квоты 50 / 50!
А сколько было разговоров, что "талибы уже не те, что в 1996", "у талибана сменилось поколение", "они лишились крайностей", "почитайте их программу, там уже ничего такого нет" и прочее. Причем это говорили даже профессиональные востоковеды. Не учли только, что зверье всегда остается зверьем — даже если на время было вынуждено снять эту маску.
Хороший исламский фундементалист, в любой ипостаси, может быть только с пулей в башке.
Ту же херню трындели про Хамас. И дотрынделись.
Вывод. Хороший исламский фундементалист, в любой ипостаси, может быть только с пулей в башке.
Вывод. Хороший исламский фундементалист, в любой ипостаси, может быть только с пулей в башке.
Как же хорошо, что эти ужасные пиндосы ушли из Афганистана (сарказм mode off).
Американцы ушли из Афганистана потому, что Трамп заключил мир с талибами. Договор. Предав союзников в Афганистане.
Американцы ушли из Афганистана потому, что Трамп заключил мир с талибами. Договор. Предав союзников в Афганистане.
Я думаю, что Всетемнейший не настолько глуп, чтобы целовать этих басмачей в десны. Он заложил там хлипкий глинянный фундамент на всякий случай. И не стоит забывать, что для пороха нужен хлопок (у Индии скупили все на много лет вперед), а для Европы - мак. Пока интересы совпадают, будут якшаться с душманами. Как только они станут не нужны, сразу же сдадут на очередное растерзание Западу.
Так? Или я заблуждаюсь?
Так? Или я заблуждаюсь?
А Вы запятую после "знают" пропустили. Не интересно...
стеклянный, оловянный деревянный. Многие помнят, но не все знают для чего это.
мы же не на уроке
глинянный
Или я заблуждаюсь?
Когда ценностей Талибан ждать в росии?
Как всегда, вечером Аллах не видит. Ну перельете в чайник
А как с бухлом?
На мак переводить будут?
На мак переводить будут?
А как с бухлом?
На мак переводить будут?
На мак переводить будут?
Лет через 10-20 после установления Европейского Халифата... если ничего другого не произойдет
Уже.
Но теперь они друзья Путина. А кто против друзей Путина, тот против Путина. А кто против Путина, тот против России. Короче, если ты против Талибана, то ты против России и вообще предатель
Но теперь они друзья Путина. А кто против друзей Путина, тот против Путина. А кто против Путина, тот против России. Короче, если ты против Талибана, то ты против России и вообще предатель
Интересная у нас цивилизация.
Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.
Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп.
Дьявольская смесь.
Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.
Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп.
Дьявольская смесь.
И да, я ещё подумал после последнего ответа на этот коммент, и наверно правильно было бы всё-таки дать определения наоборот, как и употреблял по наитию ранее, "перестал считать человеком" - значит, что этот человек для меня как бы умер и я не хочу с ним иметь ничего общего и слышать/думать о нём, полный кэнсел без активной ненависти.
А "стал считать нелюдью" буду употреблять, когда активно желаю человеку плохого, пусть и не обязательно смерти. И в таких случаях не исключено, что время от времени меня при упоминании "прям трясёт" или не отогнать от себя на некоторое время фантазии о его смерти, пускай и от моей руки.
А "стал считать нелюдью" буду употреблять, когда активно желаю человеку плохого, пусть и не обязательно смерти. И в таких случаях не исключено, что время от времени меня при упоминании "прям трясёт" или не отогнать от себя на некоторое время фантазии о его смерти, пускай и от моей руки.
Ну я вчера длинный коммент уже написал ( exler.ru ), вы даже отвечали на него. Да, казуистика, философирование, когда человеку важны не формальные определения из словаря или другого справочника, а хочется самому себе как можно более точно дефинировать несколько расплывчатое понятие, которое сам используешь, и быть способным как можно более точно разъяснить свой выбор слов и их посыл при встречных вопросах (или предвосхищая их).
Я не размышлял особо о возможности трактовки из вашего последнего абзаца. Я просто решил, что "констатирование произошедшего саморасчеловечивания" стоит делать из того, проявляет ли субъект хоть как то заметно человечность (точнее, демонстрирует ли всем напоказ её отсутствие) - вообще в течение жизни или в течение, скажем, нескольких последних лет. И если не проявляет - то можно перестать считать его "полноценным" человеком (да, опять формулировка, напоминающая нацистские). Я не готов убить мою бывшую тётю, как не готов убить из собственной инициативы явного рашиста в своём городе. Но если он, как и моя бывшая тётя, вдруг узнает о моих текстах, прилетит в мой город и пойдёт на меня с ножом - убью без лишних мыслей в процессе. Потом - да, это безусловно имело бы на мою личность и моральное состояние долговременное влияние, которое мне сейчас сложно предсказать. Ваш коммент сподвиг меня на мысль, что в дальнейшем в таких случаях вместо "не считаю больше человеком" стоит писать "стал считать нелюдью", у последнего выражение хоть и более "активная" форма, но оно более привычно и в обычное, невоенное время. Чтобы отделять тех, кому желаешь смерти, от тех кто для тебя фактически уже сам умер.
Свою человечность я "доказываю себе и другим" именно тем, что постоянно говорю, что не обязательно, вообще не стоит, истребить физически всю нелюдь, наоборот я был бы более рад, чем раньше закончилось бы кровопролитие со всех сторон, чем меньше крови пролилось бы и продолжало проливаться после конца войны. Дальше - долгий процесс "перевоспитывания", как после ВМВ. путина и других ключевых персоналий я долгое время считал допустимым тоже оставить в живых и исследовать остаток жизни, если сдались бы после первых неудач на фронте, при другой реакции остального мира. Но тут поезд ушёл, этих необходимо казнить, но без лишней зверскости, которая губит прежде всего самих палачей. Просто в назиданее всем тем, кто тоже "может повторить".
Я не размышлял особо о возможности трактовки из вашего последнего абзаца. Я просто решил, что "констатирование произошедшего саморасчеловечивания" стоит делать из того, проявляет ли субъект хоть как то заметно человечность (точнее, демонстрирует ли всем напоказ её отсутствие) - вообще в течение жизни или в течение, скажем, нескольких последних лет. И если не проявляет - то можно перестать считать его "полноценным" человеком (да, опять формулировка, напоминающая нацистские). Я не готов убить мою бывшую тётю, как не готов убить из собственной инициативы явного рашиста в своём городе. Но если он, как и моя бывшая тётя, вдруг узнает о моих текстах, прилетит в мой город и пойдёт на меня с ножом - убью без лишних мыслей в процессе. Потом - да, это безусловно имело бы на мою личность и моральное состояние долговременное влияние, которое мне сейчас сложно предсказать. Ваш коммент сподвиг меня на мысль, что в дальнейшем в таких случаях вместо "не считаю больше человеком" стоит писать "стал считать нелюдью", у последнего выражение хоть и более "активная" форма, но оно более привычно и в обычное, невоенное время. Чтобы отделять тех, кому желаешь смерти, от тех кто для тебя фактически уже сам умер.
Свою человечность я "доказываю себе и другим" именно тем, что постоянно говорю, что не обязательно, вообще не стоит, истребить физически всю нелюдь, наоборот я был бы более рад, чем раньше закончилось бы кровопролитие со всех сторон, чем меньше крови пролилось бы и продолжало проливаться после конца войны. Дальше - долгий процесс "перевоспитывания", как после ВМВ. путина и других ключевых персоналий я долгое время считал допустимым тоже оставить в живых и исследовать остаток жизни, если сдались бы после первых неудач на фронте, при другой реакции остального мира. Но тут поезд ушёл, этих необходимо казнить, но без лишней зверскости, которая губит прежде всего самих палачей. Просто в назиданее всем тем, кто тоже "может повторить".
Я не про самоидентификацию или национальную принадлежность, а исключительно про место проживания. Оно многое объясняет в мнении комментаторов о том, как следует поступать людям, остающимся в России.
Ну, то что я стал называть себя узбеком, а потом немцем, вызвано моей сменой гражданства (и понравившейся мне традицией называть "немцами" всех граждан, пусть даже гражданство и первый айди получены вчера), так что живу я до сих пор в Германии. Кто по каким признакам себя идентифицирует в разговоре с другими, считаю личным делом каждого. В том числе "не запрещаю" реальному оппозиционеру называть себя настоящим патриотом той России, которую стоит писать с большой буквы (не буду осуждать или насмехаться, а пойму правильно).
А чужие обвинения - нечего на них лишний раз заострённо обращать внимание, когда их мотивацию и формулировку можно с человеческой позиции понять, я об этом хотел сказать "всю дорогу" в этом треде, а вовсе не "выкатить вам [/вам всем] личный счёт".
В россии я был в последний раз в 17 лет, это было одной из отправных точек (или, может, точнее, "последних капель") этих моих личных "заморочек"
А чужие обвинения - нечего на них лишний раз заострённо обращать внимание, когда их мотивацию и формулировку можно с человеческой позиции понять, я об этом хотел сказать "всю дорогу" в этом треде, а вовсе не "выкатить вам [/вам всем] личный счёт".
В россии я был в последний раз в 17 лет, это было одной из отправных точек (или, может, точнее, "последних капель") этих моих личных "заморочек"
Я неоднократно уже говорил, что человек может расчеловечить только сам себя. Другие это могут распознать и могут об этом говорить.
Расчеловечение — это очень сильное понятие. Это означает, что субъекту отказано в праве принадлежать к человеческому роду. И его вполне допустимо убить, исходя из соображений целесообразности. Очевидно, что это может быть применимо по отношению к Гитлеру, например. Вы готовы убить вашу тётю?
Ну, в общем и целом позиция разумная. Меня беспокоит только одно. Легко скатиться к обвинениям к тем, кто, живя в России, не положил свою жизнь на алтарь.
Простите, в связи с большим количеством общающихся здесь я ничего не помню (последнюю жёлчную перебранку, впрочем, помню) — вы ведь не в Раше живёте?
Простите, в связи с большим количеством общающихся здесь я ничего не помню (последнюю жёлчную перебранку, впрочем, помню) — вы ведь не в Раше живёте?
Я неоднократно уже говорил, что человек может расчеловечить только сам себя. Другие это могут распознать и могут об этом говорить.
То что некоторые россияне вообще не считают украинцев людьми и говорят об этом - расчеловечивает не украинцев, а этих россиян. Мнение других о моей человечности меня может заинтересовать только в крайне редком случае, предвосхищая ваш ответ.
То что некоторые россияне вообще не считают украинцев людьми и говорят об этом - расчеловечивает не украинцев, а этих россиян. Мнение других о моей человечности меня может заинтересовать только в крайне редком случае, предвосхищая ваш ответ.
она за путина и войну, а я не считаю её больше человеком и своей тётей
Чтобы была понятной моя мотивация - я сначала постепенно сам перестал быть "проторуzzким", потом (будучи очень активным пользователем интернета со специфическими интересами) понял, что проблема с "проторуzzкими" глобальна и фундаментальна, и решил, что не хочу иметь ничего общего со всем этим народом; перестать себя называть русским и начать говорить хотя бы с друзьями и в школе о этих проблемах было единственной доступной мне тогда формой протеста.
И да, я считаю себя и многих других вправе винить именно русский народ (точнее, всех россиян и многих пост-совков) в том что они вовремя не распознали и не не боролись в достаточной мере с этими фундаментальными проблемами. Я же примерно тогда понял, что нечто вроде того что случилось в 2014 и потом в 2022 (или вообще ядерная война) - неизбежно, если всё останется как есть.
Себя как "раннего провидца" тоже немного виню, что сам делал недостаточно.
И да, я считаю себя и многих других вправе винить именно русский народ (точнее, всех россиян и многих пост-совков) в том что они вовремя не распознали и не не боролись в достаточной мере с этими фундаментальными проблемами. Я же примерно тогда понял, что нечто вроде того что случилось в 2014 и потом в 2022 (или вообще ядерная война) - неизбежно, если всё останется как есть.
Себя как "раннего провидца" тоже немного виню, что сам делал недостаточно.
Отношение к россиянам "скопом" - проблема исключительно россиян скопом, привыкайте.
Я никогда не был россиянином, но больше двадцати лет назад перестал быть (считать/называть себя) русским. Папа - еврей, мама - русская, сын (я) долгое время был узбеком, а стал немцем. Тоже можете назвать казуистикой, считать, что я "лукавлю", и чисто формально быть правым.
Моя мама считает себя русской, и она - нормальный человек против путина и войны. Её сестра считает себя русской, она за путина и войну, а я не считаю её больше человеком и своей тётей, но и ни разу не требовал от мамы окончательно прекратить с ней перезваниться и полностью прекратить смотреть роствпрограммы и россайты (хотя последнее пару раз советовал).
Я никогда не был россиянином, но больше двадцати лет назад перестал быть (считать/называть себя) русским. Папа - еврей, мама - русская, сын (я) долгое время был узбеком, а стал немцем. Тоже можете назвать казуистикой, считать, что я "лукавлю", и чисто формально быть правым.
Моя мама считает себя русской, и она - нормальный человек против путина и войны. Её сестра считает себя русской, она за путина и войну, а я не считаю её больше человеком и своей тётей, но и ни разу не требовал от мамы окончательно прекратить с ней перезваниться и полностью прекратить смотреть роствпрограммы и россайты (хотя последнее пару раз советовал).
- Немцы фашисткой Германии - нелюдь!
- А как же Сопротивление?
- А они не немцы фашисткой Германии, они немцы с ней борющиеся!"
- А как же Сопротивление?
- А они не немцы фашисткой Германии, они немцы с ней борющиеся!"
Читать не умеешь? Оппонентом применён квантор всеобщности, т.е. заявление про всех. Тут и считать ничего не надо.
>> Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
По-моему, абсолютно допустимое обобщение в обычном общении во время войны, а не в академической статье. Я бы такой пример привёл:
"- Немцы фашисткой Германии - нелюдь!
- А как же Сопротивление?
- А они не немцы фашисткой Германии, они немцы с ней борющиеся!"
(Не к тому что абсолютно все, кто не борется прямо и ожесточённо - тоже нелюдь)
Я против выражений "русские - нелюдь" или "русня". Потому всегда пишу "руzzня", "руzzкие" или "ruzzkies" именно из-за схожей с высказанной вами точки зрения (и имею в виду под этим всех башкиров, якутов, чеченцев, татар и прочих ВОЕНАФФ (выделил капсом, чтобы не придирались к слову "всех") фашисткой армии/ну и пропагандонов, и т.д., тоже). Но видя такие обобщения, когда не выходит из них явно, что имеются в виду именно абсолютно все русские/все россияне, или (клинический случай) что всех русских надо уничтожать - прохожу мимо и не минусую, и не поправляю.
Когда говорят про нелюдь, даже не упоминая "надо истреблять", всегда находятся некоторые, которые считают, что имеют в виду именно их.
Надеюсь, что гуманизм и добро смогут побороть в себе "это чувство" и сотрут исламский культ смерти с лица Земли.
Добродетель
Добродетель
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…
(с)
Но те, что с электрокарами, ушли к Сатане.
Прям элои и морлоки.
Здесь — национально-этнически-культурное. Поэтому правильное сравнение: эльфы и орки.
Про лимес слышал, знатог истории?
Если вы считаете древний рим - примером _цивилизованного общества_, то у меня для вас очень плохие новости. Прям совсем плохие. Древний рим - это как раз войны, талибы, шариат и наркота.
А когда было по-другому?
Про лимес слышал, знатог истории?
сам убьёшь моих детей али помощников позовёшь?
Слева...
Справа...
Справа...
Когда говорят про нелюдь, даже не упоминая "надо истреблять", всегда находятся некоторые, которые считают, что имеют в виду именно их. Не припомню случая, когда намного ранее или чуть позднее они сами добровольно не доказывали бы, что да - именно про таких и велась речь.
Наших детей вы убиваете без рефлексий....
Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
Да, что всё это идёт через запятую - это ужас. Надеюсь, что гуманизм и добро смогут побороть в себе "это чувство" и сотрут исламский культ смерти с лица Земли.
Мордор - нулевой мир. Мир нелюди.
гражданам мордора запрещен
Мордор к нему каким боком?
И при этом второй мир без мыла лезет в первый. И дебилы внутри этому не препятствуют.
Интересная у нас цивилизация.Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп. Дьявольская смесь.
(C) Золотой теленок
Но те, что с электрокарами, ушли к Сатане. Только талибы, верные Аллаху держат цивилизацию от падения.
Слева делают ракеты,
Справа войны, талибы, шариат, наркота
А когда было по-другому?
И при этом второй мир без мыла лезет в первый. И дебилы внутри этому не препятствуют. Наоборот, помогают под предлогом борьбы с расизмом
Интересная у нас цивилизация.Слева делают ракеты, готовятся к полету на Марс, совершенствуют ИИ, делают нейрочипы и электрокары.Справа войны, талибы, шариат, наркота и тп.Дьявольская смесь.
А царь меж тем не теряет времени – принимает посла людоедского племени. Лондоны-парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже!
До сих пор актуально, надо бы пересмотреть
До сих пор актуально, надо бы пересмотреть
Я раньше не слышал этот вариант, сейчас слушаю.
Если честно... ну нет. Идеально читает только Филиппенко. Вот прям восхитительно. Евстигнеев играет того царя, которого Табаков играл в «Раз, два — горе не беда!» приправляя его директором пионерского лагеря, но это не тот царь. Пельтцер говорит текст няньки персонажем "Баба яга" из "После дождичка в четверг". Пельтцер очень хорошая актриса, но тут - не туда. Маруся какая-то перезалитая патокой и мёдом тогда как у Филатова она - имба с сарказмом и чувством юмора.
Ахеджакова начинает хорошо, потом ей просто скучно. В генерала не попали вообще, я знаю этого актёра только по "Гаражу", но тут он с какими-то не теми эмоциями.
Федот... ну федот. А! Дочь царская... Муравьёва вообще не понимает что она играет.
Судя по всему это режиссёрские косяки, с таким составом так плохо - это уметь надо. Посмотрел кто режиссёр - всё стало ясно.
Но Филиппенко наслаждаюсь.
Брюзжание закончил.
зы. дослушал до Богатырёва. Театр экспрессии и переигрывания. Выключил.
Если честно... ну нет. Идеально читает только Филиппенко. Вот прям восхитительно. Евстигнеев играет того царя, которого Табаков играл в «Раз, два — горе не беда!» приправляя его директором пионерского лагеря, но это не тот царь. Пельтцер говорит текст няньки персонажем "Баба яга" из "После дождичка в четверг". Пельтцер очень хорошая актриса, но тут - не туда. Маруся какая-то перезалитая патокой и мёдом тогда как у Филатова она - имба с сарказмом и чувством юмора.
Ахеджакова начинает хорошо, потом ей просто скучно. В генерала не попали вообще, я знаю этого актёра только по "Гаражу", но тут он с какими-то не теми эмоциями.
Федот... ну федот. А! Дочь царская... Муравьёва вообще не понимает что она играет.
Судя по всему это режиссёрские косяки, с таким составом так плохо - это уметь надо. Посмотрел кто режиссёр - всё стало ясно.
Но Филиппенко наслаждаюсь.
Брюзжание закончил.
зы. дослушал до Богатырёва. Театр экспрессии и переигрывания. Выключил.
Федот - Алексей Жарков;
Царь - Евгений Евстигнеев;
Царская дочь - Ирина Муравьёва;
Нянька - Татьяна Пельтцер;
Генерал - Леонид Марков;
Баба Яга - Лия Ахеджакова;
Скоморох-потешник - Александр Филиппенко;
Маруся - Елена Шанина;
То, чего не может - Юрий Богатырёв;
Царь - Евгений Евстигнеев;
Царская дочь - Ирина Муравьёва;
Нянька - Татьяна Пельтцер;
Генерал - Леонид Марков;
Баба Яга - Лия Ахеджакова;
Скоморох-потешник - Александр Филиппенко;
Маруся - Елена Шанина;
То, чего не может - Юрий Богатырёв;
Гуляло у нас в 80е на кассетах где филатов за автора, Евстигнеев за царя и ахеджакова баба яга, вот там было хорошо
Ну если голоса не перепутал
Ну если голоса не перепутал
Да нормальное исполнение, может просто тогда не зашло. Не сказал бы, что он переигрывает.
Какое-то время она мне казалась устаревшей, что всё такое, цари и генералы - в прошлом. Ан нет... А это заявка на классику
Какое-то время она мне казалась устаревшей, что всё такое, цари и генералы - в прошлом. Ан нет... А это заявка на классику
Так я про него и говорю, не просто так же авторские интонации упомянул. Когда пытался послушать в прошлые годы - казалось, что текст хороший, а исполнение - слишком "наигранное".
Не, это конечно надо слушать в исполнении Филатова. Что кино, что мультик сняли - отвратительно.
"Про Федота-стрельца и двоих из ларьца"?
Всё никак руки не доходили, давно хотел целиком почитать/послушать. Всё, качаю с Ютюба 😄 Если что - то в виде текста тоже легко найти, а то меня, когда раньше пару раз пытался, то ли авторские интонации, то ли ещё чё-то меня отталкивало от дослушивания до конца.
Всё никак руки не доходили, давно хотел целиком почитать/послушать. Всё, качаю с Ютюба 😄 Если что - то в виде текста тоже легко найти, а то меня, когда раньше пару раз пытался, то ли авторские интонации, то ли ещё чё-то меня отталкивало от дослушивания до конца.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Крестьянские клетчатки чебуречных жеребцов
07.06.2024
74
Индюшачьи курсы живых тракторов
14.06.2024
90
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
