Адрес для входа в РФ: exler.world
Эпизоотическая обстановка по ящуру
Ну вот, никогда такого не было и вдруг опять: стоило Касым-Жомарту (он же "Кемел Жомартович" ) Токаеву заявить о том, что всем войскам - спасибо, все войска - свободны, как условный "Онищенко" немедленно обнаружил в мясе Токаева ящур, клиппер и триппер, после чего экспорт мяса из Казахстана немедленно отменили - разумеется, исключительно из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, кто б сомневался. До того как Жомартыч начал гнать российские войска из Казахстана, не посоветовавшись, понимаешь, с товарищем Шойгу, обстановка была вполне эпизоотическая, а как, понимаешь, позволил себе - обстановка тут же перестала быть томной.
Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Россельхознадзор с 12 января запретил ввоз животных и продукции животноводства из Казахстана из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, следует из документов службы.
Под запрет попали перевозки восприимчивых к ящуру живых животных, включая животных-компаньонов, а также диких, цирковых и зоопарковых животных. Также теперь нельзя ввозить из Казахстана генетический материал (кроме отобранного in vivo); сырое мясо, мясную продукцию, молоко и молочную продукцию, не подвергнутые тепловой обработке, при которой вирус ящура погибает. (Отсюда.)
Я уверен, что если Жомартыч не одумается, то скоро и в металлах, поставляемых из Казахстана, обнаружат всякую ржавчину, и в минеральных продуктах найдут превышение минералолептических показателей - все что надо обнаружат! Эти онищенки - они очень пытливые, мы в них верим!
Это значит, он выслушал желание Путина, но пошёл поперёк...
Как минимум, за это - уважение.
- Понимаю, санкции. Но сыр-то почему подорожал? Он же отечественный!
- Отечественная у нас только война. Все остальное - импорт. ©
echo.msk.ru
Это всем известная постоянная распада России = через два года от текущей даты.
Отказываюсь верить
ЗЫ: интересно, дело к закукливанию идет?
Далее Байден, как спаситель должен разрулить эту ситуацию, найдя компромис между сторонами, тем самым «спасти Европу» и мир от войны и ядерного взрыва. В итоге может получить даже Нобелевскую премию мира.
Причина такой стратегии банальная. Если Байден пошел бы на адекватные уступки сразу, то «партия войны», так званные «ястребы», заклевали бы его в информационном поле, опустив рейтинг ниже нуля. Поэтому была создана иллюзия приближающейся большой войны, которая должна была испугать общество, тем самым открыть окно возможностей для Байдена.
Как писал Шекспир: “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры”.
ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
В смысле, если Путин попытается послать зеленых человечков в Латинскую Америку, то США не будут на это смотреть безучастно? Не вижу в этом ничего глупого.
В тот же самый момент, когда речь всего лишь зашла про Кубу и Венесуэлу, что существенно дальше от Вашингтона, чем Украина от Москвы, так сразу было заявлено, что будет решительный ответ. Впрочем, ничего удивительного, карибский кризис уже все наглядно показал. Т.е. Россия, по мнению тутошнего большинства, - мракобесы. Но наше мракобесие не пошло так далеко, как американское в те дни. По сравнению с ним, вся эта муть про агрессию против Украины - детский лепет. Но им можно, они цилизованные.
Честно говоря, сейчас - самое неудачное время для такого их заявления. Могли бы как-то съехать с вопроса.
А если США пошлют своих зеленых человечков в страну, граничащую с РФ (а не за тысячи километров, как Латинская Америка), то Россия ведь тем более не должна остаться безучастной?
Вообще, вот тут все неплохо изложено, прочитайте.
Единственно, для господина Зевелева все таки пока еще загадка, зачем Путин выдвигает заранее неприемлимые для Запада требования, а у меня по этому поводу есть свои предположения.
Прочитал. Ничего толкового там не сказано. Загадка господина Зевелева отгадывается просто : 1) проси больше получишь больше, меньше самого мелкого все равно не получить, 2) нет ничего незыблемого, сегодня требования неприемлемы, а завтра все может поменяться.
Кстати, военное присутствие США на Украине уже есть, хоть и небольшое. Так что про "уже послали/собираются" говорить бессмысленно.
Я помню времена, когда были вполне нормальные отношения между Россией и НАТО. Потом поменялась риторика именно российской власти, сначала внутри страны, потом это всё-таки появилось и во внешней политике. Теперь говорят о НАТО, как о враждебном блоке. При этом не объясняя, а в чем же именно эта враждебность проявляется.
Это не НАТО "расширяется", это растет число стран, чувствующих себя рядом с Россией неуютно, и задумавшихся о какой-то коллективной безопасности.
Кроме того, некоторая удаленность от российских границ должна добавлять ей уюта
Но даже если это так, то удаленность от РФ никак не помешала нам это сделать. Да мы и в американские выборы смешивались, плоть от плоти НАТО, и то по фигу нам было. Так что от таких угроз не спасает.
и одно вполне себе служит доказательством второго.
А то как-то странно НАТО воевать собирается. Бундесвер, например, сократил число танков с 1200 до 320. Агрессивно так сократил, я вам скажу.
Не имею представления чем РФ насолила в интервале 1991 - 1998 венграм, чехам и полякам, что они не имея общей границы бросились в НАТО спасаться. Подскажете? Там наверное более простое объяснение было. Они боролись с коммунистическим прошлым а НАТО было выгодно их взять.
В сухом остатке. Слабаки принимают лекарство (и вообще любую ситуацию), посильнее - заявляют свои желания и действуют чтобы их реализовать, сильные - получают что хотят. Посмотрим где наш вождь окажется. А вы пока посмотрите где ваш вождь торчит.
СССР конечно насолил, но с тех пор многое поменялось, общей границы больше не было. Не от РФ они бежали. Впрочем, это не сильно важно.
Казахстан сам запретил ввоз и вывоз мясо молочной продукции из за вспышки ящура в приграничной Оренбуржской области.
uchet.kz
orenday.ru
И что это значит?
"Хлебовводов сделал ценное замечание: ящур — опасная болезнь скота, заявил он, и можно только удивляться, что здесь он плавает на свободе. Некоторое время мы с Фарфуркисом лениво втолковывали ему, что ящур — это одно, а ящер — это совсем другое. Хлебовводов, однако, стоял на своем, ссылаясь на журнал "Огонек", где совершенно точно и неоднократно упоминался какой-то ископаемый ящур. "Вы меня не собьете, — говорил он. — Я человек начитанный, хотя и без высшего образования."
(иногда ящур - это просто ящур)
а) не такие уже они и друзья
б) может, надо что то кремленатории все же поменять?
21 век на дворе, а в головах та же бинарная логика - либо враги, либо друзья.... :рукалицо:
Часто случается у империй у которых болят ампутированные части тела, их давно нет но они болят. Сильно болят, сделать ничего нельзя, обратно они не прирастут, пациент бесится и делает жизнь себе и окружающим невыносимой.
Кстати, Песков о нем высказался весьма корректно....
Перестанут дискриминировать русских? Так себе цена.
Какие влажные имперсике мечты, однако...
Это как написать "Крым наш" и ждать планетарных масштабов срач внизу.
Если вы думали, что мнение граждан между выборами будет учитываться во всех вопросах - тут я и не знаю, что сказать.
Мнение о том, что кто-то придёт давать вам блага просто так, за что вы его добровольно выберете - это детский сад.
Когда мне надо побывать в России - есть автомобиль, есть другие виды транспорта.
Уточню - с юридической стороны определяется законами, с фактической стороны - кто реально определяет и управляет.
Это ж не "независимая Украина" - когда по документам "сама по себе", а реально - пока не выполнит требования - не получит помощь.
Не у каждого второго, но есть. И даже немало.
Блин, курить хочу.
Независимо от меня - дети окончили российские ВУЗы - и у них тоже не возникло ни на секунду желания остаться в России. Жена у меня в России родилась - переехала в Казахстан - и тоже в Россию не хочет.
Недостатки есть и в КЗ и в России. Наивно думать что прям все так уж стремятся в Россию перебраться.
Среди высшего эшелона - и впрямь славян мало. Но почему-то россиян не удивляет подобное состояние дел где-нибудь в Калмыкии, Башкортостане или Тыве.
На самом деле есть масса причин. И не последняя из них - пассивность самих русских и незнание казахского языка.
BTW опять же - моя жена - русская, родившаяся в России - была городским депутатом. И никто ее намеренно не ограничивал.
Иногда личное отношение - высказывания уровня «вы русские - ….»
Причём это касается не только приезжих, но и тех, кто там родился.
Иногда конфликты, которые начинаются или разгораются с уточнением национальности.
Если показалось, что я имел ввиду массовые избиения и грабежи - то показалось.
Такие вещи - это не проблема только Казахстана, та же Эстония, несмотря на то, что более развита, имеет такие же проблемы.
«Россия является частью европейской культуры, — сказал Путин. — Я не могу представить свою страну изолированной от Европы, поэтому мне сложно воспринимать НАТО как врага». «Возможно ли вступление России в НАТО?» — спросил журналист. «Я не исключаю такой возможности», — ответил ему Путин.
В первую очередь "казахи против русских"
Надо соседу указывать что у него не так - да?
А без казахского языка о какой политической карьере можно говорить?
Получается что большинство русских не хотят учить местный язык? Это ведь тоже сомнительно. Да и собственно, только ли это причина, если учитывать что все заявления казахского руководства что я слышу в эти дни происходят на русском языке. Даже в Украине, стране которая как минимум очень не дружелюбно относится к России, в политике есть русскоговорящие люди, даже целые партии, представителей хватает.
Как и СССР не взяли, хотя заявку направляли.
Только хотеть, чтобы другие жили в таком же дерьме как он.
Ну, ничего. Мы еще хоронить вас устанем, пидарасов!
Какие же оргвыводы вы ожидаете? 😄
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги(с)?
Делопроизводство ведется на двух языках, кажется.
В школах казахский учат, но так и мы английский учили, а толку?
Т.е. в Казахстане вполне комфортно можно жить не зная казахского.
Но официальные требования к гос.чиновникам есть - знание государственного языка.
(Кстати, чем-то похожая ситуация в Канаде. Французский язык - официальный государственный, и родители отдают детей во французские школы, чтобы у них была возможность работать в гос.структурах; обычная школа не дает нужного уровня языка)
Кот-Бегемот
Если русский ребенок не может выучить в казахской школе в Казахстане казахский язык...так может проблема в другом? Вовсе не в нежелании русского населения учить язык? Уроки на каком языке? Сами местные казахские дети на каком языке говорят? Поступление в ВУЗ на каком языке? В Казахстане местный язык только для политики что ли? То есть если ты не местный и не впитал этот язык с детских лет от бабушек дедушек то у тебя нет права заниматься политикой? Это продолжает пахнуть дискриминацией. Не особо жёсткой, но всё же.
Я честно, не знаю реалии в Казахстане, до недавнего времени для меня это была некая далёкая экзотическая страна, а имя "Токаев" я и вовсе услышал пару дней назад впервые. Но пытаюсь понять, почему даже молодое поколение этнических русских не знакомы с языком? Это же просто невероятно. У меня есть знакомые в Литве, их родители очень плохо но и то могут поговорить на местном. Но молодое поколение, легко на двух языках. Это логический и неизбежный процесс, чем Казахстан так отличается от всего остального мира?
Двери открыты не только лишь для всех?
Из каких-нибудь аулов могут быть персонажи совсем без русского. Их сами казахи считают немного дикими 😄.
Я мог бы назвать пару российских политиков для которых русский не родной (например уроженцы северного Кавказа), но очень сложно вырости в РФ и не знать русский. Очень сложно вырости в Испании и не впитать испанский, крайне сложно в Греции повзрослеть и не выучить греческий (я кстати в Греции). Но вот почему то в Казахстане по вашим словам реально вырости и не впитать казахский язык, ну уникальная страна. Я продолжаю не догонять причины.
Со стороны я могу только предположить. Возможно ошибаюсь, повторяю, не знаю местные реалии. Я могу предложить что казахский не популярный язык в Казахстане, по неизвестной мне причине. Это бы мне объяснило почему не казахи не впитывают его и почему президент Токаев обращается к своей нации во времена жёстких беспорядков на русском языке. Мне показалось что казахский язык это как например н некий татарский, с которым не будущи татаром просто невозможно познакомиться. Язык который будто передаётся по семейной традиции. Со стороны похоже на это.
Если это так, получается что в Казахстане можно стать политиком только если впитал этот язык от своих бабушек дедушек, ибо иного способа сделать это, там и нету.
Я не удивлюсь если узнаю что в ВУЗах преподают на русском. Потом поищу эту инфу, интересно стало.
У меня есть дружественные казахи. У них дети мал-мала. Говорят на ангийском лучше 90% "дорогих россиян". Это плюсом к русскому и казахскому на которых они билингвальны (как и их родители). Сейчас они в Эстонии и все могут худо-бедно по эстонски объясниться. В отличие от 80% жителей, скажем Нарвы. Которые там всю жизнь живут и не учат эстонский принципиально.
Судеты, аншлюс... вот это вот все
Хотя... думаю, что после каминг-аута про хвостики -можно уже с тобой попрощаться до очередной реинкарнации.
Это ж надо так себя не уважать...
Помнится, когда одного сенатора задерживали, он себе переводчика потребовал.
www.rbc.ru
Нет, разумеется, не все. Я знаю русских в Казахстане, говорящих по казахски. Но это прямо реально редкое явление.
Казахи и эстонцы - такие разные, а поди ж ты, желания одинаковые! 😉
Кто хочет выучить казахский - может это сделать, возможности есть. Но для этого надо напрячься, у казахов таких возможностей не то что бы больше, но они ими активнее пользуются. И возможно надо выбирать - хорошая школа или казахская школа (я не уверена, но по-моему лучшие гимназии - русскоязычные)
Ладно, я вас понял. Наверно казахский не приоритетный язык даже для самих казахов. Если большинство страны говорит и пользуется русским языком, не разумно просить у русского населения учить казахский. Зачем он им, если этот язык нигде не используется толком (кроме политической карьеры, видимо). Наверно это и объяснило бы почему Токаев обращается к нации на русском. Чтобы нация лучше поняла его.
В целом же Казахстан попытался пойти по двум разнонаправленным путям. Максимально интегрироваться в международном плане (и в этом заметные успехи и вообще они молодцы - начиная с программы "Болашак" и далее вплоть до того, что в реально ключевых проектах и активах на топовых должностях не препятствуют экспатам (TCO и западный нефтяной кластер и т. д.), но параллельно привлекать в страну людей и мотивировать в стране людей не по социально-демографическому, а по национальному признаку. В результате второго пункта национальный вопрос, безусловно, решить удалось (хотя ещё не окончательно - русских стало вдвое меньше, украинцев и белорусов - вчетверо, немцев - впятеро), но получены стандартные побочки - трудности с интеграцией, преступность и пр.
Возможно, нашумевшее назначение министром выраженного ксенофоба позволит ещё дальше продвинуться в этом направлении.
Не поймите неправильно. Я никак не согласен с ме45 по всему тому бреду что он несёт. Но и ваша логика тут хромает немного.
Но, к счастью - не имеют.
Потом возмущаются, когда появляются "законы о языке".
Блин какая у людей насыщенная жизнь!
Я всю жизнь в окружении русских людей, разное слышал о выходцах Кавказа, иногда даже о украинцах. О казахах признаюсь никогда.
Возможно, ваш офицер нигде дальше кафедры и не служил.
Ну и да, им доставляло особое удовольствие объяснять солдатам, которые практически не говорят по-русски, объяснять принцип работы и устройство РЛС. Сказать, что они отличались хорошим знанием языков и деликатность, значит сильно соврать. Один из них пытался нам перевести на украинский именно русское слово "мультивибратор".
Не успел Экслер заявить, что никакие войска Казахстан никогда уже не покинут, как на следующий день объявили, что войска уже выводятся. Что делать?! Не признаваться, что ошибся?
Остается упирать, что "в ответ на это" запретили ввоз мяса и молока... С ужасом жду, что через некоторое время карантин по ящуру снимут, и в чем тогда придётся искать руку Москвы?!
В Мелилье (Испания) кстати фиксируется бешенство...
Карантин по бешенству не предполагает наложения ограничений на импорт продукции животного происхождения. В отличие от.
Только живых животных, насколько я помню ветзаконодательство
Более того, в отношении Казахстана регулярно вводятся те или иные ограничения (см. вторую ссылку) и почти все вводили ещё до начала беспорядков, т.е. увязка вывода войск и карантина без дополнительных доказательств - для меня это попытка натянуть очень маленькую сову на очень большой глобус.
Ещё раз и медленно, я готов допустить, что сельхознадзор принял меры как "наказание" за самовольство, но для доказательства этого - нужны убедительные свидетельства, что там не было никакого ящура, что меры приняты экстраординарные. О том что Post hoc ergo propter hoc - является логической ошибкой знали уже в древности.
А никаких других фактов Алекс не приводит. Если же изучить ограничения, которые вводились в отношении Казахстана видно, что они вводились часто и без необходимости прибегать к "теории заговора". Т.е. пока мы имеем сову на глобусе, которую упорно натягивает Алекс.
Но Р-репутация рсхн-а говорит об обратном.
Херовая у него репутация, дрессированной собачки на поводке у грустной лошадки.
Если человек утверждает, что два события связаны - то он должен это доказать, а не я должен доказывать, что они не связаны. При этом "после этого значит вследствие этого" доказательством не является. Я лишь указал на "мягко говоря" слабое обоснование утверждений Экслера.
Так что предлагаю вам переадресовать ваш запрос на доказательства к Экслеру.
Ок, всё понятно.
ну, не про Казахстан, конечно, в 2006, а про практику)))
01:11:01 - Запреты Онищенко
ну и иногда просто логистически выгоднее, импортное за 200 км вместо отечественного за 1700 км.
Молочка казахстанская (кроме сыра) на два порядка вкуснее российской. То же касается колбасы. Тушенка говяжья из КЗ кладет практически любую российскую на лопатки.
А вот с мраморной говядиной и со свининой в КЗ хуже
Так что есть на самом деле чем обмениваться.
От тех, кто хулит елбасы.
В Лас Вегáсе
Кожаный пиджак!
От такого гада
Мне не надо
Матерьяльных благ! ©
Но вот с сыром в КЗ - бяда... Ни одного хорошего не могу припомнить - кроме тех что производят на небольших сыроварнях - но это не твёрдые сыры - а всякого рода рассольные и молодые.
Потому что можем!
Вот совсем уже фантазии у наших мудрых властей нет. Уже у Гайдая идеи берут.
- И прочих излишеств нехороших."
Значит всё не так уж плохо у елбасы.
В ответ Казахстан запретит ввоз российского металла по причине крайней corruption.
Это я просто вспомнил историю про грузинское вино 😉
Только не советую брать айвовое вино - редкостная дрянь.
Я брал у них по фьючерсному контракту три ящика, отличные вина
Вообще, потихоньку формируется прямо таки элитный круг елбасы (елбасов? елбас? елбасей?)