Адрес для входа в РФ: exler.world
Этот ВОЗ и ныне там
19.05.2020 10:34
15984
Комментарии (260)
Президент США Дональд Трамп предупредил Всемирную организацию здравоохранения, что в случае, если за 30 дней она не выполнит требования Вашингтона, Штаты окончательно прекратят финансирование структуры и пересмотрят свое членство. Об этом говорится в письме гендиректору ВОЗ Тедросу Аданому Гебрейесусу, которое американский лидер опубликовал в Twitter 18 мая, сообщает CNN.
«Я приостановил выделение средств ВОЗ до завершения расследования моей администрации в отношении провальных мер организации в связи со вспышкой COVID-19. Данное разбирательство подтвердило многие серьезные опасения, которые я озвучивал в прошлом месяце, а также выявило другие, которые ВОЗ следует рассмотреть, в особенности настораживающее отсутствие независимости от Китайской Народной Республики», — подчеркнул Трамп.
Как утверждает президент США, представители ВОЗ еще в конце декабря 2019 года знали о том, какую опасность представляет коронавирус, но «решили не делиться этой важнейшей информацией с остальными миром, возможно, по политическим соображениям».
Также он полагает, что организация «неоднократно делала заявления о коронавирусе, которые были чрезвычайно неточными или вводящими в заблуждение».
Трамп призвал международную структуру продемонстрировать свою независимость от Китая и оперативно реформировать деятельность.
«Как президент США я должен проинформировать вас, что если ВОЗ в течение 30 дней не гарантирует осуществление основных значительных улучшений, я сделаю временную заморозку финансирования ВОЗ Соединенными Штатами постоянной и пересмотрю наше членство в организации», — указал американский лидер. (Отсюда.)
На мой взгляд, он в данном случае все правильно делает. Очевидно, что ВОЗ находится под большим влиянием Китая и действует в их интересах. Ну и на черта тогда финансировать эту шарашку? Чтобы они опять заявляли, что все в порядке, беспокоиться не нужно, у китайцев все под контролем?
Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.
Комитет по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отказался объявлять режим ЧС в связи со вспышкой коронавируса в Китае, сообщает Reuters. По словам руководителя организации Гебрейесуса Тедроса, голоса экспертов при обсуждении этого вопроса разделились, однако в итоге было решено, что заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.
Он добавил, что в самом Китае ситуация чрезвычайная, однако, по его мнению, власти этой страны принимают достаточные меры, чтобы помешать распространению вируса. (Отсюда.)
Да-да, "все делают, ничего не распространится, не о чем беспокоиться", уроды...
Кстати, тут со вчерашнего дня по соцсетям репостят "новость" о том, что Китай выделил на компенсации странам, пострадавшим от коронавируса, какие-то жалкие 2 миллиарда долларов, но я должен предупредить, что это почти на сто процентов - фейк, потому что единственный источник этой информации - сайт "Царьград", а это понятно какая помойка. В заслуживающих доверия источниках никакой информации о том, сколько Китай намерен выделить на компенсации - пока нет. Известно только, что Германия уже предъявила иск Китаю, а в США над аналогичным иском пока раздумывают.
Общие суммы выплат наверняка будут исчисляться сотнями миллиардов и что-то мне подсказывает, что Китай заставят эти суммы заплатить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Китаю предъявлять будут не то, что от них пошел вирус, а то, что вводили в заблуждение (по версии обвиняющих). ВОЗ обвинять будут в том, что не проверил инфу из Китая и не забил тревогу, как полагалось. Если не перевести стрелки таким образом, то западным странам придется сказать, что это их собственные системы здравоохранения не умеют распознавать угрозы и вообще как слепые котята. А так можно съехать, что мы-то, мол, ого-го, вот если б только "одни от нас не скрыли", а "другие не давали некомпетентную инфу". Лохи, в этой ситуации, - все, вопрос лишь, кому удастся избежать *выглядеть* таковым.
Конкретно, Трамп - первый заинтересованный в вопросе, бо ему больше всех задают вопросы о позднем реагировании. Отсюда и стратегема "мы думали (обоснованно!) - они вон че, а они, оказалось, - вон че". Остальные, скорее всего, запрыгнут в эту лодку, потому что такой же вопрос, по-хорошему стоит и у них - как это их национальные службы здравоохранения так облажались, ВОЗ там, или нет.
Конкретно, Трамп - первый заинтересованный в вопросе, бо ему больше всех задают вопросы о позднем реагировании. Отсюда и стратегема "мы думали (обоснованно!) - они вон че, а они, оказалось, - вон че". Остальные, скорее всего, запрыгнут в эту лодку, потому что такой же вопрос, по-хорошему стоит и у них - как это их национальные службы здравоохранения так облажались, ВОЗ там, или нет.
"Известно только, что Германия уже предъявила иск Китаю, а в США над аналогичным иском пока раздумывают."
A не наоборот? ГуглЕние выдает статъи вроде "Germany refuses to join Trump in seeking to punish China for coronavirus pandemic".
Видимо Китай будет в очереди за Мексикой, которая задолжала за стенку.
A не наоборот? ГуглЕние выдает статъи вроде "Germany refuses to join Trump in seeking to punish China for coronavirus pandemic".
Видимо Китай будет в очереди за Мексикой, которая задолжала за стенку.
Интересно, а прежде чем обвинять страну, уже доказали, кто привез в США вирус - гражданин Китая или гражданин США?
а за что иск то интересно? что именно в Китае съели летучую мышь?
вроде как меры по предотвращению и карантинам они предпринимали достаточно жесткие... и у себя побороли довольно быстро и эффективно
вроде как меры по предотвращению и карантинам они предпринимали достаточно жесткие... и у себя побороли довольно быстро и эффективно
Надо переслать, перешлите! Но нет не перешлете. Человек который использует термин "либераст" не способен ни на что. Ему всегда другие должны. Максимум - квакнуть в нете. А Вы так, маленький баллончик воздуха под давлением, клаву от крошек продувать, свисток о "потерянном величии", "продали страну за джинсы" на выбор, бесплатно прилагается.
надо переслать вот этот вот весь бред китайцам пользующим рекламные услуги экслера
А может все наоборот? Это они нам должны быть признательны за то, что мы покупаем их товары? Так-то и другие страны вполне справятся с производством. Может это благодаря нам они богатеют и имеют возможность теперь даже развлекаться выведением новых сортов вируса?
Или думаете мы ради трепетной любви к китайцам готовы всю жизнь ходит в масках и трястись за жизнь наших близких старшего поколения? Ошибаетесь.
И не надо тут вам выступать ретранслятором китайской погани, пора свои мозги иметь
Вы что всерьез верите, что на рынке в Ухане съели мышь?
Надо переслать, перешлите! Но нет не перешлете. Человек который использует термин "либераст" не способен ни на что. Ему всегда другие должны. Максимум - квакнуть в нете. А Вы так, маленький баллончик воздуха под давлением, клаву от крошек продувать, свисток о "потерянном величии", "продали страну за джинсы" на выбор, бесплатно прилагается.
ну так говорят белые господа экслера, а своего мозга у экслера уже нет, к сожалению, исключительно ретранслятор либерастической погани. жаль, конечно.
надо переслать вот этот вот весь бред китайцам пользующим рекламные услуги экслера. китайцы они ж дикари, не понимают такого вот юмора.
надо переслать вот этот вот весь бред китайцам пользующим рекламные услуги экслера. китайцы они ж дикари, не понимают такого вот юмора.
Трамп, этот великий договорун всех времен и народов, с начала своего срока обещает заключить договор с Китаем, который будет намного выгоднее того, что Обама заключил, да Трамп не подписал. Уже года четыре (вместе с предвыборными обещаниями) "вот-вот будет". Там же будут и деньги с Китая.
Хорошо бы ещё американских демократов вроде Пелосси и разного рода Де Блазио наказать, которые в тот момент, когда зараза уже вылезла из Китая, кричали, что только расист может втрус называть китайским, не пускать китайцев в страну, а так-же призывали идти на фестиваль в китайский квартал и бежать обниматься с китайцами в ресторанах.
Возможно, после того, как прокуратура разберётся с "сопротивленцами" в своих рядах и в ФБР, они таки доберутся и до Клинтон с её шайкой. Что, впрочем, сомнительно.
Возможно, после того, как прокуратура разберётся с "сопротивленцами" в своих рядах и в ФБР, они таки доберутся и до Клинтон с её шайкой. Что, впрочем, сомнительно.
Q всех спасет! WWG1WGA!!!
Галоперидол, говорят, помогает...
Галоперидол, говорят, помогает...
Мечтатель вы.
Клинтон расследовали уже 4 раза, в том числе при Трампе, трамповской комиссей. Так ничего и не нацарапали, кроме административных ошибок, за которые даже штрафа нет. Все можно нагуглить, в том числе Википедию.
Клинтон расследовали уже 4 раза, в том числе при Трампе, трамповской комиссей. Так ничего и не нацарапали, кроме административных ошибок, за которые даже штрафа нет. Все можно нагуглить, в том числе Википедию.
они таки доберутся и до Клинтон с её шайкой
- Понимаешь, Федя, вчера на мне какой-то забулдыга - ВОЗ повис, весь мундир облевал и бежать. Хотел было догнать его, да уж не стал.
- Дык надо было догнать, барин. А то он Вам ещё и в штаны насрал.
- Дык надо было догнать, барин. А то он Вам ещё и в штаны насрал.
Trump 2020!
Trump 2020!
Я не столь кровожаден. Но идею оценил.
>Общие суммы выплат наверняка будут исчисляться сотнями миллиардов и что-то мне подсказывает, что Китай заставят эти суммы заплатить.
не "что-то" а чтение разного либерастического бреда, очевидно. ну нет ни у кого сейчас механизмов заставить китай делать что-то что китай делать не хочет.
не "что-то" а чтение разного либерастического бреда, очевидно. ну нет ни у кого сейчас механизмов заставить китай делать что-то что китай делать не хочет.
Надежды юношей питают.
Я имела ввиду, что левая пресса тут ни при чем, и если товарищ не знает и все валит на них, то явно российский тролль.
Я имела ввиду, что левая пресса тут ни при чем, и если товарищ не знает и все валит на них, то явно российский тролль.
Вы бы так не палились. Это идея Трампа.
Вы бы так не палились. Это идея Трампа.
это какие такие?
есть
>Кстати, тут со вчерашнего дня по соцсетям репостят "новость" о том, что Китай выделил на компенсации странам, пострадавшим от коронавируса, какие-то жалкие 2 миллиарда долларов, но я должен предупредить, что это почти на сто процентов - фейк, потому что единственный источник этой информации - сайт "Царьград", а это понятно какая помойка. В заслуживающих доверия источниках никакой информации о том, сколько Китай намерен выделить на компенсации - пока нет
либеральные блогеры такие блогеры. проверять? а зачем проверять, не наш метод. а в реальности так: китай зарезервировал ~2 миллиарда на ПОМОЩЬ странам пострадавашим от эпидемии. причём помощь будет идти не в виде денег а в виде медрасходников и оборудования (== это деньги на спонсирование промышленности китая). о компенсации ни друзьям китая ни квакающим бредятину странам третьего мира (сша, страны ес) речи не идёт и идти не будет.
либеральные блогеры такие блогеры. проверять? а зачем проверять, не наш метод. а в реальности так: китай зарезервировал ~2 миллиарда на ПОМОЩЬ странам пострадавашим от эпидемии. причём помощь будет идти не в виде денег а в виде медрасходников и оборудования (== это деньги на спонсирование промышленности китая). о компенсации ни друзьям китая ни квакающим бредятину странам третьего мира (сша, страны ес) речи не идёт и идти не будет.
>Очевидно, что ВОЗ находится под большим влиянием Китая и действует в их интересах
почему очевидно? мне, например, не очевидно. можно пояснений?
почему очевидно? мне, например, не очевидно. можно пояснений?
ну так сша не является даже более-менее развитой страной. банановая республика (вон даже обезьяна на троне посидеть успела), с убитой экономикой и убитой же медициной. по какой такой причине у них должно быть лучше или хотя бы на уровне развитых стран (китай, рф)?
Имхо, даже если выясниться, что Китай поставляет ВОЗу проституток, сейчас не время лидеру Америки заниматься этим. У него в стране полная жопа с медициной и эпидемией, а этот мудак занимается хер знает чем. Сейчас ситуация в США хуже, чем в любой более-менее развитой стране, практически по любому параметру.
Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.
Комитет по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отказался объявлять режим ЧС в связи со вспышкой коронавируса в Китае, сообщает Reuters. По словам руководителя организации Гебрейесуса Тедроса, голоса экспертов при обсуждении этого вопроса разделились, однако в итоге было решено, что заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.
Да-да, "все делают, ничего не распространится, не о чем беспокоиться", уроды...
А что "уроды" из ВОЗ должны были делать в той ситуации??? Напомню, что 23-го января в Китае было 623 (шестьсот двадцать три) заражённых и 17 (семнадцать) погибших. Было понятно, что вирус новый и опасный – но эпидемия по всем признакам действительно имела локальный характер. Поводов объявлять всемирный режим ЧС объективно не было. Тем более, что всё равно никто не послушал бы...
Ведь даже сейчас, когда пандемия официально объявлена уже более двух месяцев, когда во всём мире количество заражённых уже давно исчисляется миллионами, когда счёт погибших уже давно исчисляется сотнями тысяч – во всех странах (и даже на этом форуме) всё ещё находится немало персонажей, заявляющих о "чрезмерных мерах", о "ненужности карантинов", и обвиняющих всех в "паникёрстве".
Что уж говорить о ситуации четырёхмесячной давности? Представьте хотя бы собственную реакцию, если бы ВОЗ объявила пандемию и начала бы всемирный шухер с карантинами на основании смерти 17 (семнадцати) китайцев.
Представили? Вы бы согласились по такому случаю на все нынешние "неудобства" (мягко говоря)? Во-о-от, то-то и оно. Тогда бы уж точно встали на дыбы даже те, кто сегодня целиком и полностью осознаёт необходимость нынешних мер.
P.S. Сейчас-то задним умом все крепки. Напрочь забыв о том, каких усилий в своё время стоило убедить всех в реальности угрозы и необходимости настолько беспрецедентных мер безопасности...
и, к сожалению, главный представитель от демократов и сам не ахти с альцгеймером. А зачетные демократы, как Куомо или Ньюсом, не пойдут.
и, к сожалению, главный представитель от демократов и сам не ахти с альцгеймером. А зачетные демократы, как Куомо или Ньюсом, не пойдут.
Делать и то, и другое непоследовательно. Трампу хотя бы простительно: он разбалован с детства, плюс альцгеймер наложился.
всемирный шухер с карантинами на основании смерти 17 (семнадцати) китайцев.
Трампу и иже с ним уж надо определиться -- или (1) карантин и вирус херня, и надо выходить на работу, или (2) шпынять ВОЗ, что не предупредили о вирусе. Делать и то, и другое непоследовательно. Трампу хотя бы простительно: он разбалован с детства, плюс альцгеймер наложился.
А, еще можно вот так. Тут уж все страны, и с 4 жителями, и с 400 000 000. Нормализовать, конечно, стоит, но и так все видно.
Короче, ВОЗ один, но результаты налицо. Может, Трамп вместо ВОЗ ходил на сайт ВАЗ по ошибке? Это многое обьясняет.
Короче, ВОЗ один, но результаты налицо. Может, Трамп вместо ВОЗ ходил на сайт ВАЗ по ошибке? Это многое обьясняет.
да так, что все равно плохо, как не считай.
хочешь сказать, что Трамп больше всех тестирует теперь, поэтому такие числа? Интересно, когда перешел переход от "тестируем мало" до "тестрируем много", да так, что все равно плохо, как не считай.
Можно смотреть на количество смертных случаев - оно не зависит от количества тестов.
хочешь сказать, что Трамп больше всех тестирует теперь, поэтому такие числа? Интересно, когда перешел переход от "тестируем мало" до "тестрируем много", да так, что все равно плохо, как не считай.
Да, в Белом доме тестируют каждый в день всех подряд, более чем уверен. Пока дедуля от маразма гидроксихлорокин принимает, про который услышал в Фокс ньюз.
Да, в Белом доме тестируют каждый в день всех подряд, более чем уверен. Пока дедуля от маразма гидроксихлорокин принимает, про который услышал в Фокс ньюз.
...
1. Главой ВОЗ, ровно перед началом пандемии, назначен террорист-марксист без медицинского образования.
2. Аккурат до марта масс-медиа смеются над всеми попытками обратить внимание на разгорающуюся эпидемию. "Никакой угрозы нет, кто считает иначе – КОНСПИРОЛОГ". Прогрессивное человечество апплодирует акциям "Обними Китайца".
Попытки закрывать границы и вообще что-то сделать обозначаются расисткими.
3. В марте масс-медиа резко переобуваются. Настала ужасная эпидемия и теперь любой на йоту сомневающийся в жизненной необходимости тотальных локдаунов "Хочет убить всех стариков".
Не будь эгоистом – закрой свой малый бизнес!
4. В конечном счёте, существенный процент смертей приходится на домах престарелых – куда их поручили свезти местные власти. Никакой корреляции между введением/невведением локдаунов и смертностью не обнаружено. Малый бизнес раздавлен, крупный – наслаждается сверхприбылями.
А виноват во всём, конечно же, Трамп. Некомпетентный, грубый, плохой президент!
2. Аккурат до марта масс-медиа смеются над всеми попытками обратить внимание на разгорающуюся эпидемию. "Никакой угрозы нет, кто считает иначе – КОНСПИРОЛОГ". Прогрессивное человечество апплодирует акциям "Обними Китайца".
Попытки закрывать границы и вообще что-то сделать обозначаются расисткими.
3. В марте масс-медиа резко переобуваются. Настала ужасная эпидемия и теперь любой на йоту сомневающийся в жизненной необходимости тотальных локдаунов "Хочет убить всех стариков".
Не будь эгоистом – закрой свой малый бизнес!
4. В конечном счёте, существенный процент смертей приходится на домах престарелых – куда их поручили свезти местные власти. Никакой корреляции между введением/невведением локдаунов и смертностью не обнаружено. Малый бизнес раздавлен, крупный – наслаждается сверхприбылями.
А виноват во всём, конечно же, Трамп. Некомпетентный, грубый, плохой президент!
Всё зло в этом мире от тех, кто "думает на языках, продолжения которых не знает", как сказал некий персонаж у Данелия.
Если я слышу от собеседника слова "леваки", "феминистки" и т.п., то я понимаю, что дилог, скажем так, не сложился. Т.е. его можно сложить, договорившись о терминах, но жизнь слишком коротка; зачем?
Если я слышу от собеседника слова "леваки", "феминистки" и т.п., то я понимаю, что дилог, скажем так, не сложился. Т.е. его можно сложить, договорившись о терминах, но жизнь слишком коротка; зачем?
Зачем такие умные ответы, весь паноптикум распугаете
Попробуйте научиться пользоваться Гуглом, например Википидеей.
Тедрос Аданом Гебреисус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (с 2017 года).
Видимо для вас эпидемия началась уже давно.
В 1986 г. окончил бакалавриат Университета Асмэры по специальности «биология», в 1992 г. окончил магистратуру Лондонского университета по специальности «иммунология инфекционных заболеваний». В 2000 г. получил докторскую степень Ноттингемского университета (Великобритания) по специальности «общинное здравоохранение».
Его диссертация была посвящена проблемам борьбы с малярией в эфиопском регионе Тыграй. Она была удостоена звания «Молодой исследователь года» Американского общества тропической медицины и гигиены (2000). Проходил дополнительные образовательные курсы в Дании и Швеции.
В 2005—2012 гг. — министр здравоохранения Эфиопии.
В результате его деятельности детская смертность снизилась на две трети, случаи инфицирования ВИЧ — на 90 %, смертность от малярии — на 75 %, от туберкулеза — на 64 %.
В этот период было создано 3,5 тыс. центров здравоохранения и 16 тыс. медицинских пунктов, в семь раз выросло число работников здравоохранения (с 16,5 тыс. до 115 тыс.), увеличилось число медицинских образовательных учреждений (с трех до 33) и количество их выпускников (со 120 до 3 тыс. врачей ежегодно).
Типичный "террорист-марксист без медицинского образования".
Тедрос Аданом Гебреисус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (с 2017 года).
Видимо для вас эпидемия началась уже давно.
В 1986 г. окончил бакалавриат Университета Асмэры по специальности «биология», в 1992 г. окончил магистратуру Лондонского университета по специальности «иммунология инфекционных заболеваний». В 2000 г. получил докторскую степень Ноттингемского университета (Великобритания) по специальности «общинное здравоохранение».
Его диссертация была посвящена проблемам борьбы с малярией в эфиопском регионе Тыграй. Она была удостоена звания «Молодой исследователь года» Американского общества тропической медицины и гигиены (2000). Проходил дополнительные образовательные курсы в Дании и Швеции.
В 2005—2012 гг. — министр здравоохранения Эфиопии.
В результате его деятельности детская смертность снизилась на две трети, случаи инфицирования ВИЧ — на 90 %, смертность от малярии — на 75 %, от туберкулеза — на 64 %.
В этот период было создано 3,5 тыс. центров здравоохранения и 16 тыс. медицинских пунктов, в семь раз выросло число работников здравоохранения (с 16,5 тыс. до 115 тыс.), увеличилось число медицинских образовательных учреждений (с трех до 33) и количество их выпускников (со 120 до 3 тыс. врачей ежегодно).
Типичный "террорист-марксист без медицинского образования".
Зачем такие умные ответы, весь паноптикум распугаете
С тем же Амазоном тоже может произойти подобная ситуация. У них и сейчас, как я уже писал, чистая прибыль упала из-за больших расходов, а с общим падением экономики и обеднением населения упадет и спрос
И не только с Амазоном, а с многими их тех, кто сейчас на условном коне стрижет купоны, как думают некоторые. Но что-то мне подсказывает, что общие итоги финансового года будут отнюдь не радужные у многих.
С той же фармой, многие почему то забывают, что львиную долю их доходов составляет разного рода косметика, которая будет заброшена, как только покупательская способность населения упадет. Ибо при выборе неделю питаться, или купить одну баночку крема от морщин, почему то большинство выберет сытую неделю.
А диванным икспертам не приходило в голову думать хотя бы на чуть-чуть вперед? У того же Нетфликса да, сейчас приток клиентов ибо все сидят дома, а деньги на киношки у людей пока еще есть. Но ключевое слово тут - пока.
> ритейлеры-монополисты типа Amazon, медиа гиганты типа Netflix.
А диванным икспертам не приходило в голову думать хотя бы на чуть-чуть вперед? У того же Нетфликса да, сейчас приток клиентов ибо все сидят дома, а деньги на киношки у людей пока еще есть. Но ключевое слово тут - пока.
А теперь внимание вопрос, на чем в первую очередь начнут экономить люди? Неужели на гречке и туалетной бумаге? Или может быть все же на развлекательных подписках и интернет покупках?
По сути, тот же Нетфлике сейчас просто получает ту прибыль, которую он недополучит потом. А с учетом того, что у них еще и съемки их сериалов заморозились Нетфликс по итогом года скорее всего будет в серьезном минусе, хотя безусловно его переживет.
Фармацевтика (безумные инвестиции), ритейлеры-монополисты типа Amazon, медиа гиганты типа Netflix. Те, кто далее будет скупать резко подешевевшую недвижимость у обанкротившихся компаний. Те кто сейчас выписывает себе "гос. поддержку" (а это почти все корпорации в США).
Все это упало в масштабах, сравнимых только с Великой Депрессией конца 20х годов.
Сверхприбыля, май эсс...
Вот тут есть, кстати, статистика по Великобритании, сколько фирм закрылись или делали временную паузу.
Малый бизнес: 26,2%
Большой бизнес: 21,2%
То, о чём я и говорил, большие проблемы практически у всех, как у малого, так и у большого бизнеса, но у большого "подушка безопасности" в среднем получше. Суперприбыли же вообще у единичных компаний, у подавляющего же большинства всё с точностью до наоборот.
Малый бизнес: 26,2%
Большой бизнес: 21,2%
То, о чём я и говорил, большие проблемы практически у всех, как у малого, так и у большого бизнеса, но у большого "подушка безопасности" в среднем получше. Суперприбыли же вообще у единичных компаний, у подавляющего же большинства всё с точностью до наоборот.
Фармацевтика (безумные инвестиции), ритейлеры-монополисты типа Amazon, медиа гиганты типа Netflix. Те, кто далее будет скупать резко подешевевшую недвижимость у обанкротившихся компаний. Те кто сейчас выписывает себе "гос. поддержку" (а это почти все корпорации в США).
конкретный крупный бизнес
Малый бизнес раздавлен, крупный – наслаждается сверхприбылями.
Нефтянка? Boeing/Airbus? Может, Ford или GM?
> Феерическая чушь. Расскажите какой именно крупный бизнес "наслаждается сверхприбылЯми"? Авиакомпании? Турические концерны? Автопроизводители?
Фармацевтика (безумные инвестиции), ритейлеры-монополисты типа Amazon, медиа гиганты типа Netflix. Те, кто далее будет скупать резко подешевевшую недвижимость у обанкротившихся компаний. Те кто сейчас выписывает себе "гос. поддержку" (а это почти все корпорации в США).
Можно отдельно поговорить о том, что будет в странах с задавленной оппозицией (типа России) где под прикрытием "карантина" власти отжимают вообще всё. И у бизнеса, и у населения.
Фармацевтика (безумные инвестиции), ритейлеры-монополисты типа Amazon, медиа гиганты типа Netflix. Те, кто далее будет скупать резко подешевевшую недвижимость у обанкротившихся компаний. Те кто сейчас выписывает себе "гос. поддержку" (а это почти все корпорации в США).
Можно отдельно поговорить о том, что будет в странах с задавленной оппозицией (типа России) где под прикрытием "карантина" власти отжимают вообще всё. И у бизнеса, и у населения.
Я бы про Швецию еще добавил что там все же была просьба соблюдать дистанцию и большинство людей там просьбы выполняет т.е. хоть и не было локдауна но уж точно не осталось все как до вируса.
Тоже хотел сказать. В мире масштабный кризис, упал спрос практически на всё кроме, разве что, масок и санитайзеров, а у крупного бизнеса то оказывается сверхприбыли, вона оно как. Есть, конечно, те, кто выиграли от пандемии, но это единицы, к примеру, Netflix. У Amazon выросли прибыли, но и расходы резко выросли (на обеспечение безопасности работникам они выделили 4 млрд. долларов). У логистических компаний с одной стороны выросло число клиентов, но с другой, упала промышленная доставка, а она для многих самая прибыльная (прибыль UPS упала на 26%). В целом, дела идут плохо практически у всех, за редким исключением, просто у малого бизнеса "подушка безопасности" зачастую меньше.
>>>без медицинского образования.
Странно, что трампистам так неожиданно стали важны "иксперды" и медицинское образование (инфу про марксиста не проверял, не знаю). До пандемии, в администрации Трампа на всех постах были люди, которые просто дали трампу денег на компанию и/или люди, которых он увидел по телеку на Фокс Ньюз.
Странно, что трампистам так неожиданно стали важны "иксперды" и медицинское образование (инфу про марксиста не проверял, не знаю). До пандемии, в администрации Трампа на всех постах были люди, которые просто дали трампу денег на компанию и/или люди, которых он увидел по телеку на Фокс Ньюз.
Малый бизнес раздавлен, крупный – наслаждается сверхприбылями.А виноват во всём, конечно же, Трамп. Некомпетентный, грубый, плохой президент!
Расскажите какой именно крупный бизнес "наслаждается сверхприбылЯми"? Авиакомпании? Турические концерны? Автопроизводители?
Никакой корреляции между странами С и БЕЗ локдаунов и смертностью не обнаружено.
Другое дело, что если целью является не перегружать больницы, то тут в Швеции пока всё ок.
А виноват во всём, конечно же, Трамп. Некомпетентный, грубый, плохой президент!
Если кривуля новых случаев коронавируса в США выглядит вот так, а кривули во всех странах без Трампа (которые получали инфу от той же ВОЗ) вот так, то только и остается, что все валить на Обаму и ВОЗ.
Не заметили, что все страны начинаются на М?
Не заметили, что все страны начинаются на М? Kоронавирус боится стран, названия которых начинаются на М 😁 Выбрал 4 страны из списка, в квадратике размером 2х2.
Вы бы еще нашли для сравнения страну с 4 жителями - первый день - один, второй - два, третий - один:) А по сабжу - Трамп из тех "лидеров", у которых всегда виноваты "партнеры".
ВОЗ много в чём накосячил. Как минимум, полностью не определился до сих пор как именно вирус передаётся и как от него защититься (ВОЗ твердит одно, CDC - несколько другое). Не добился того, чтобы однозначно определялась смерть от COVID-19 - одни считают одним способом, другие другим, в результате чего нет достоверной статистики. Нет никакой координации методов лечения - каждый выкручивается как может, по ходу дела сочиняя сказки об эффективности того или иного метода лечения.
Можно возразить, что ВОЗ не обладает достаточными полномочиями для решения этих вопросов. Тогда на кой нужна эта организация? Чтобы объявлять пандемию когда и так всем ясно? ВОЗ нужно реформировать, мне кажется.
Можно возразить, что ВОЗ не обладает достаточными полномочиями для решения этих вопросов. Тогда на кой нужна эта организация? Чтобы объявлять пандемию когда и так всем ясно? ВОЗ нужно реформировать, мне кажется.
Ну, строго говоря, именно США, по большей части, этот ООН и содержит. На пару с Китаем. А Россия со своими двумя процентами и правда на ООН не разориться.
Никому не нужная формальная организация.
Никому не нужная формальная организация.
Ну, то есть, по сути ситуация с ВОЗ - как когда-то с Лигой Наций. Никому не нужная формальная организация. Где сейчас Лига Наций? Примерно там же, где и ООН будет скоро. Ну, и ВОЗ туда же, если пользы от неё никакой.
На ЦЕРН пока не жаловались, но кто его знает, в какой-то момент начнут считать денежки.
На ЦЕРН пока не жаловались, но кто его знает, в какой-то момент начнут считать денежки.
В структуре расходов
А кто их должен "содержать"? Лаос?
Я не знаю как. Закрывать границы ВОЗ-у никто не позволит, естественно. Но, например, дать полномочия расследовать происхождение того или иного вируса и пандемии вполне можно, так, чтобы Китай или другая страна не говорила - спасибо, мы сами. Скажет - заплатит штрафы.
Как и ООН это организация для тех, кто хочет сотрудничать. Если сотрудничество не нужно, и "каждый сам за себя", то никакие штрафы не помогут. Распускаем их и всех остальных - список тут предлагали. Вплоть до ЦЕРНа
Трамп тоже не знает. Ему просто надо на кого-то свалить вину. Тут уже приводили этот аргумент: Что, у финнов какая-то своя ВОЗ? Или она им нашептала какие-то рецепты, которые утаила от США?
Ну, строго говоря, именно США, по большей части, этот ООН и содержит. На пару с Китаем. А Россия со своими двумя процентами и правда на ООН не разориться.
А кто их должен "содержать"? Лаос?
Я не знаю как. Закрывать границы ВОЗ-у никто не позволит, естественно. Но, например, дать полномочия расследовать происхождение того или иного вируса и пандемии вполне можно, так, чтобы Китай или другая страна не говорила - спасибо, мы сами. Скажет - заплатит штрафы.
То, что содержание ВОЗ обходится недорого как раз говорит о её ненужности, по сути, никому. В данной эпидемии толку от неё было - ноль целых и ноль десятых. Если не согласны - напишите, чем полезным отличилась организация.
В докоронавирусную эпоху ВОЗ худо-бедно справлялась с задачей вакцинации населения в бедных странах, и всё. Богатые дяди платили, чтобы зараза не распространилась и к ним не перекинулась. Но оказалось, что этого мало, зараза пришла другая и из другого места.
В рамках новых реалий ВОЗ либо убрать, либо реформировать.
То, что содержание ВОЗ обходится недорого как раз говорит о её ненужности, по сути, никому. В данной эпидемии толку от неё было - ноль целых и ноль десятых. Если не согласны - напишите, чем полезным отличилась организация.
В докоронавирусную эпоху ВОЗ худо-бедно справлялась с задачей вакцинации населения в бедных странах, и всё. Богатые дяди платили, чтобы зараза не распространилась и к ним не перекинулась. Но оказалось, что этого мало, зараза пришла другая и из другого места.
В рамках новых реалий ВОЗ либо убрать, либо реформировать.
То же можно сказать о США.
Можно возразить, что ВОЗ не обладает достаточными полномочиями для решения этих вопросов. Тогда на кой нужна эта организация? Чтобы объявлять пандемию когда и так всем ясно? ВОЗ нужно реформировать, мне кажется.
Она может выдавать рекомендации. Иногда ошибочные(все ошибаются). К ним можно прислушиваться, а можно - нет. Содержание ВОЗ России обходится значительно дешевле, чем центральный аппарат Минздрава РФ. То же можно сказать о США.
Никакой иск Германия Китаю не предъявила, это фейк.
Попытки Трампа скрыть свой очевидно провальный кризисный менеджмент в связи с эпидемией наездами на Китай и ВОЗ ничего кроме оторопи не вызывают.
Попытки Трампа скрыть свой очевидно провальный кризисный менеджмент в связи с эпидемией наездами на Китай и ВОЗ ничего кроме оторопи не вызывают.
Трамп. Понятно, вопросов нет. Covfefe.
Попытки Трампа скрыть свой очевидно провальный кризисный менеджмент в связи с эпидемией наездами на Китай и ВОЗ ничего кроме оторопи не вызывают.
Помню, в школе хотел с друзьями в кино пойти; даже название до сих пор помню - "Как три мушкетёра".
Позвонил в кинотеатр, и cпросил - а про что фильм? Ответ был гениален в своей лаконичности - "индийский".
Так и тут. Трамп. Понятно, вопросов нет. Covfefe.
У Трампа уже не осталось мест, откуда он ещё мог бы выйти. Сам идиот, блин, и только и умеет, что искать виноватых, ...удак.
(Злюсь, потому, что моя мама живет в США и этот мудак таки сделал все, чтобы было плохо).
(Злюсь, потому, что моя мама живет в США и этот мудак таки сделал все, чтобы было плохо).
(Злюсь, потому, что моя мама живет в США и этот мудак таки сделал все, чтобы было плохо).
Если учесть, что по факту Трамп принимает меры, предложенные Сандерсом еще несколько месяцев тому назад, то да, тут бы демократы были уместнее.
Ну в общем мы должны были выбрать Хиллари? Почитайте про неё что нибудь, а?
Я практически уверен, что такой жопы Клинтон бы не допустила.
Ну в общем мы должны были выбрать Хиллари? Почитайте про неё что нибудь, а?
Подскажите, а когда американские наркоманы и гомосексуалисты заплатят миру за СПИД?
Всем известно, что СПИД - это выдумка рептилоидов
американские наркоманы и гомосексуалисты
ООН сегодня - это большой обезьянник, кормушка, куда прикормленные обезьяны тащат своих детёнышей и сородичей. ВОЗ - это часть ООН. Трамп всё делает правильно, но лучше бы он не ограничивался полумерами, а вышел нафиг из ООН. Этот процесс уже идёт - Америка de jure вышла из Юнеско (задолго до Трампа), потом, уже при нём, послала в задницу ООНовский комитет по беженцам (редкостный гадюшник даже по стандартам ООН), а теперь посылает и ВОЗ. Проще послать всех их сразу....
"Заставить Китай" что-то сделать или что-то заплатить сегодня никто не может. И США, и Европа сегодня живут в долг за счёт Китая, и при любом серьёзном конфликте ущерб для них будет катастрофическим (обесценивание доллара, крах западной финансовой системы и т.д.). В принципе, такой конфликт неизбежен, но пока никто к нему не стремится, в том числе и Китай. Так что до серьёзных исков к Китаю дело не дойдёт.
"Заставить Китай" что-то сделать или что-то заплатить сегодня никто не может. И США, и Европа сегодня живут в долг за счёт Китая, и при любом серьёзном конфликте ущерб для них будет катастрофическим (обесценивание доллара, крах западной финансовой системы и т.д.). В принципе, такой конфликт неизбежен, но пока никто к нему не стремится, в том числе и Китай. Так что до серьёзных исков к Китаю дело не дойдёт.
В Китее налаженная инфраструктура. В Китае большие залежи разных полезных материалов. В Китае много уже обученной и дисциплинированной рабочей силы.
Наконец, менталитет и, прости господи, культура.
То есть – в данном случае менталитет играет последнюю роль. Важнее учителя и хорошие примеры для подражания.
Порох, ракеты, компас (основа любой древней цивилизации), бумага, металлургия, керамика, оптика...
И это, в общем-то, касается совершенно любой страны. Никакие прошлые достижения не играют роли в современном мире.
И Китай больше вкладывает в Африку, чем кто-либо еще. Военные базы, горнодобывающая техника, менеджеры...
Поэтому я и утверждаю, что, несмотря на всю внешнюю мощь, сугубо экономически Китай – колосс на глиняных ногах. Масса уязвимых мест.
И несмотря на всю громкую браваду – китайская зависимость от Запада намного более высокая, чем кажется на первый взгляд (помнится, мы с вами нечто похожее уже наблюдали несколько десятилетий назад с другой страной).
P.S. Это не "против Китая" (хотя симпатий к ним и не испытываю). Это против шапкозакидательства и недооценки возможных последствий (впрочем, это относится к обеим сторонам нынешних глупых тёрок)...
Но если действительно "нужда припрёт", и понадобится "волевым решением" искать альтернативу Китаю – лучших потенциальных кандидатов, чем африканские страны, просто нет.
И Китай больше вкладывает в Африку, чем кто-либо еще. Военные базы, горнодобывающая техника, менеджеры...
Пафнутий, Вы в каком веке живёте? И на каком глобусе? Производство чего США и Европа перенесут из Китая в Африку? Айфонов? Фармацевтики?
Вас смущает кфалификация населения в Африке? А то что Китай, когда туда только начинали переносить производство, только рис умел выращивать, не смущает?
Белые обезьяны научились на конвеере работать, жёлтые научились - и чёрные научатся.
Экономика Китая сегодня вполне самодостаточна, равно как и Кореи
Экономика Китая сегодня вполне самодостаточна, равно как и Кореи.
Экономика Китая до сих пор критически зависит от западных технологий. Производить по готовой технологии научились хорошо, собирать по готовой технологии научились хорошо, даже конструировать по готовым технологиям научились хорошо – но разработать технологию самостоятельно могут крайне редко.
То есть, разрыв с Западом грозит китайцам не только потерей рынков, но и потерей доступа к новым технологиям. А без этого китайская экономика обречена на угасание.
Поэтому Штаты тоже прекрасно знают, чем можно давить на Китай. И уже даже катят пробные шары – на днях пошли упорные слухи, что они всерьёз пытаются перекрыть Huawei доступ к мощностям TSMC.
Так что все разговоры о том, что якобы "США полностью зависят от Китая" – не более чем пропагандистский миф. Зависимость как минимум обоюдная. Как максимум, янки держат китайцев за яйца гораздо крепче.
Что в условиях нахождения у власти импульсивного рыжего полудурка – может вылиться в ситуации совершенно непредсказуемые. Причём, непредсказуемые не только для этой парочки "жабы с гадюкой", но и вообще для доброй половины мира...
P.S. Зависимость корейской экономики от западных технологий на порядки меньшая. За много лет корейцы весьма сильно прокачали собственные компетенции в НИОКР – и сегодня Корея один из технологических центров мира, действительно вполне самодостаточных.
Разница в рабочей этике кардинальная. Иначе бы уже сейчас в Африку переносили массово производство. Но что-то мешает.
Африка пока остаётся "неосвоенной" исключительно потому, что слишком нестабильна – нищета, масса конфликтов, плюс придурь и дикая коррупция местных "царьков". В этом плане Китай действительно надёжнее всех африканских стран, вместе взятых.
Но если действительно "нужда припрёт", и понадобится "волевым решением" искать альтернативу Китаю – лучших потенциальных кандидатов, чем африканские страны, просто нет.
Да, это обернётся большими затратами и большими неудобствами (поэтому до сих пор и не переносили). Зато взамен получат гарантию того, что такая масса зависимостей больше не будет сконцентрирована в одной стране.
Ну у меня таких мыслей не возникало. Я, знаете ли, на работе привык работать. А мое свободное время мы здесь не обсуждаем. Зачем Вы проецируете собственную не удовлетворенность на собеседника? Для дискуссий о минетах есть море других ресурсов, не ужели нельзя потерпеть, если уж Вас так скрутило. Давайте я верну Ваш затуманенный спермотоксикозом взор к теме: Многие хай-тек фирмы уходят из Китая. Там уже давно не 2000г. И процесс этот ускоряется. Найти другие места для производства не проблема.
Однако доллар, даже эмиссии 100 лет назад - законное платежное средство. И на Вашем веку перемен не предвидится. Можете то же сказать про рубль или юань хотя бы 1950 года выпуска? А про китайские шины, ну что ж, Вы сам себе хозяин. Лично как проверяли? По технологии: "Ахи, зе ахи товим ве золим! Мамой клянусь!"?
На Филиппинах, девушки работающие на конвейере, приседали проходя мимо нас, стеснялись в "кадр" попадать. Пока мы находились в цеху никто даже не дергался уходить домой, а мы бывало зависали и за полночь.
А рассказы, как несчастные филиппинские девушки на конвеере прятались от вида белых господ и три раза делали "ку" перед ними омерзительно читать. Минет они случайно не предлагали вам сделать? Как признак поразительной инвестиционной привлекательности Филиппин?
Вот просто в точку. Достаточно посмотреть/почитать тех, кто реально ездил и что то у китайцев заказывал. А то местные иксперды по геополитеке такого понапишут, что хот стой, хоть падай 😄))
Вы может и не видите, а я работаю в конторе которая разрабатывает и производит сетевые решения под капризы клиента. Естественно, производили и в Китае. Как только начались терки Америка-Китай, и американские заказчики намекнули что Китай это "фи", а между заказчиков и их гос. структуры. За полгода мы переехали. И очевидно "экономист Иноземцев" разбирается в вопросе. Новые субконтракторы - Калифорния, Филиппины, Болгария. Идут переговоры с Вьетнамом. Качество производства не пострадало. А вот вежливость и желание проявить себя, по сравнению с китайцами, которые зачастую тупо врали, что все хорошо, произвело приятное впечатление, местами граничащее с изумлением. На Филиппинах, девушки работающие на конвейере, приседали проходя мимо нас, стеснялись в "кадр" попадать. Пока мы находились в цеху никто даже не дергался уходить домой, а мы бывало зависали и за полночь. После китайцев я просто в изумлен желанию работать.
стоимсоть уже ниже
Мсье - реалист.
Разница в рабочей этике кардинальная.
Разница в рабочей этике кардинальная.
Как ещё в 1990-е воспринималась надпись "Made in China"? (и анекдот "Почему китайцы до сих пор не послали человека в космос? Потому, что не нашлось человека, рискнувшего сесть в ракету с надписью Made in China")
Китайцы - те ещё раздолбаи (русские рядом с ними образец качества): если можно сэкономить на спичках и на%бать клиента -- они это сделают.
Кардинальная разница в трудовой этике - это у японцев, которые не только трудоголики, но просто стремятся к совершенству во всём.
А нищие китайцы, вьетнамцы, африканцы -- примерно один чёрт: будет хороший надзор -- будет и качество.
Да уж, рассмешили. Шутник? Или китаец?
в марте 2021 года Мексика будет главным импортером США
И США, и Европа сегодня живут в долг за счёт Китая, и при любом серьёзном конфликте ущерб для них будет катастрофическим
Лишь бы не связываться с непредсказуемой КНР.
Пока все это сейчас восстановится по миру, опять-таки начнутся переосмысления того, нужно ли было держать в Китае такой объем производств. Будут тоже какие-то движения.
Движения на самом деле титанические, потому что, смотрите, мировая экономика будет переформатироваться очень сильно. "...Посмотрите на одну простую вещь, ее обычно у нас ни кто не комментирует. Это торговля США с основными партнерами. Китай был абсолютным лидером по импорту в США многие годы. И с 2017 года он падает на 10% в год. А в этом году он рухнет, я думаю, процентов на 20. А что растет? С таким же темпом растет Мексика. Если темпы останутся нынешними, в марте 2021 года Мексика будет главным импортером США....Через год. Больше, чем Китай. Просто потому, что люди понимают: опасно доверять миллиарды долларов стране, которую ты не контролируешь, которая находится бог знает, где… " echo.msk.ru
Движения на самом деле титанические, потому что, смотрите, мировая экономика будет переформатироваться очень сильно. "...Посмотрите на одну простую вещь, ее обычно у нас ни кто не комментирует. Это торговля США с основными партнерами. Китай был абсолютным лидером по импорту в США многие годы. И с 2017 года он падает на 10% в год. А в этом году он рухнет, я думаю, процентов на 20. А что растет? С таким же темпом растет Мексика. Если темпы останутся нынешними, в марте 2021 года Мексика будет главным импортером США....Через год. Больше, чем Китай. Просто потому, что люди понимают: опасно доверять миллиарды долларов стране, которую ты не контролируешь, которая находится бог знает, где… " echo.msk.ru
Человеческие ресурсы не сравнимы, стоимость труда гораздо выше,
Чем это они серьезные?
Но вот кроме беззубых ВОЗ и ЮНЕСКО там еще есть весьма серьезные МВФ, МАГАТЭ, ФАО, ВОИС...
Народ тут всерьёз обсуждает перспективы США и Европы перенести производство (чего?!) куда-то в Африку вместо Китая. Между тем как уже проглядываются перспективы, когда молодым американцам, европейцам и японцам придётся ехать в Китай и Японию гастрабайтерами, на стройках бетон месить и в ресторанах посуду мыть. Смеётесь? Филиппинцы тоже бы смеялись, если бы им сказали полвека назад, что они поедут в нищий тогда Тайвань сортиры мыть. Тогда как раз тайванцы мыли сортиры на Филиппинах...
Проще послать всех их сразу....
Китай потеряет кучу рабочих мест. США и Европа перенесут производство в африку. Катастрофическая катастрофа.
Куда? В Украину? Молдову? Или в предсказуемую Беларусь? Я, конечно, не эксперт - но Восточная Европа никак не заменит Китай в качестве места производства. Человеческие ресурсы не сравнимы, стоимость труда гораздо выше, а количество трудочасов явно ниже. Тут единственный вариант - Индия. Но в любом случае, глобальный перенос производств не выгоден, так что легче потерпеть некоторую непредсказуемость.
Лишь бы не связываться с непредсказуемой КНР
Разница в рабочей этике кардинальная. Иначе бы уже сейчас в Африку переносили массово производство. Но что-то мешает.
Прямо вижу, как сознательные и трудолюбивые африканцы по 12 часов в день клепают айфоны и шьют Европе и штатам джинсы.Мсье расист? Пакистанцы и индонезийцы с малайцами шьют? Чем африканцы хуже? Африканцы - они разные бывают
Разница в рабочей этике кардинальная. Иначе бы уже сейчас в Африку переносили массово производство. Но что-то мешает.
Прямо вижу, как сознательные и трудолюбивые африканцы по 12 часов в день клепают айфоны и шьют Европе и штатам джинсы.
И США, и Европа сегодня живут в долг за счёт Китая, и при любом серьёзном конфликте ущерб для них будет катастрофическимКитай потеряет кучу рабочих мест. США и Европа перенесут производство в Африку
Ну да, у меня почти все из Columbia вьетнамского произодства. А сколько уже брендов в Бангладеш пошив разместили.
Он отмечает, что, судя по всему, многие производства могут переместить в Мексику, Восточную Европу.
С вами согласен, например, экономист Иноземцев. Он отмечает, что, судя по всему, многие производства могут переместить в Мексику, Восточную Европу. Лишь бы не связываться с непредсказуемой КНР.
И США, и Европа сегодня живут в долг за счёт Китая, и при любом серьёзном конфликте ущерб для них будет катастрофическим
...что-то мне подсказывает, что Китай заставят эти суммы заплатить.
Трамп хотел от конгресса 500 лимонов, чтобы ее в черный цвет покрасить.
Вы предлагаете Трампу в выборный год признаться, что это он лох, и винить больше некого? Are you seriously? Редкий случай, когда это не мы им в штаны того самого
К большому сожалению, Трамп - не лох, а подонок...
К большому сожалению, Трамп - не лох, а подонок...
Вы предлагаете Трампу в выборный год признаться, что это он лох, и винить больше некого? Are you seriously? Редкий случай, когда это не мы им в штаны того самого
Нет. Мы предлагаем просто понять, что он лох. Причем из тех, кто не признает своих ошибок.
Трамп делает что-то правильно? Я вас умоляю.
именно
"Что-то" правильно делает даже Путин. Даже Гитлер.
Но в ДАННОМ случае Трамп лжет как сивый мерин, чтобы снять с себя ответственность
Но в ДАННОМ случае Трамп лжет как сивый мерин, чтобы снять с себя ответственность
что Китай заставят эти суммы заплатить
Пока вы продолжаете воевать терминами и способами прошлого века, пацаны получают то что им надо без войны в прямом смысле слова. Используя информацию, технологии и свои возможности.
Давайте просто сравним уровень жизни на острове и в сырьевой стране с западным миром и нам все станет ясно) Пока вы продолжаете воевать терминами и способами прошлого века, пацаны получают то что им надо без войны в прямом смысле слова. Используя информацию, технологии и свои возможности.
Заставить Китай не можно, а нужно.
Надо ещё раз всем наглядно показать, что скрывать, подделывать и саботировать гораздо выгоднее, чем честно признаться
Заставить Китай не можно, а нужно. 20 лет назад "западный мир" дал Китаю технологии, открыл свои рынки и проинвестировал строительство тысяч сборочных заводов не для того чтоб теперь Китай возомнил себя ровней "золотому миллиарду", как некоторые (Мюнхен 2006). Его нужно вернуть назад на положеное ему место и тут весь западный мир един. Платить большие пенсии и выполнять соц гарантии они могли и у себя дома. Индия, Вьетнам и Мексика уже ждут. Думаете тут в вирусе дело? Да нет, 3я мировая идет в новом формате, вот и все
Правильно. Надо ещё раз всем наглядно показать, что скрывать, подделывать и саботировать гораздо выгоднее, чем честно признаться.
Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.
Он добавил, что в самом Китае ситуация чрезвычайная, однако, по его мнению, власти этой страны принимают достаточные меры, чтобы помешать распространению вируса. По словам Тедроса, есть надежда, что победить болезнь удастся в короткие сроки. При этом он допустил сценарий, при котором эта проблема станет общемировой.
Что не так? На тот момент надеялись, что удастся сдержать вирус и не выпустить его за пределы Китая, но признавалось, что пандемия возможна.
Тайвань начал вводить меры 31 декабря, в тот же день, когда Китай сообщил о нем в ВОЗ, тогда как Трамп отрицал опасность коронавируса еще пару месяцев после этого. Но виновата, конечно же, ВОЗ, кто бы сомневался. Вьетнам начал вводить меры в середине января. В январе же начали действовать и многие другие страны, Южная Корея, Сингапур и т.п..
На счёт коррупции в ВОЗ и Китая, это всё тоже пока не доказано. Трамп сейчас пытается свалить всю вину на ВОЗ, чтобы оправдать своё бездействие на протяжении нескольких месяцев. Я не отрицаю возможности коррупции в ВОЗ, как и возможных ошибок в том, что касается коронавируса, но пока нет доказательств, так что я бы не был так категоричен. В любом случае, опасность коронавируса была известна за несколько месяцев до того, как Трамп начал шевелиться, так что вина за неподготовленность к эпидемии в США лежит прежде всего на нем.
Вообще-то ВОЗ раскритиковал решение Трампа о прекращении авиасообщения с Китаем
А нужно было Ухань разбомбить?
Может быть проблема в том, что меры не оказались достаточными?
Может быть проблема в том, что меры не оказались достаточными?
Может быть проблема в том, что меры не оказались достаточными?
Он добавил, что в самом Китае ситуация чрезвычайная, однако, по его мнению, власти этой страны принимают достаточные меры, чтобы помешать распространению вируса... Что не так?
Да-да, "все делают, ничего не распространится, не о чем беспокоиться", уроды...
Думаю, основная часть проблемы в Гебрейесусе Тедросе.
Это неподходящий человек для руководства ВОЗ, с мутной историей, дикарь из Африки, Эфиопии, пролоббированный Китаем.
Вот и.
Трамп прав на все сто. (то, что он ошибочно заявлял, как раз и происходило из-за дезинформации ВОЗ и умалчивания, отсюда и количество зараженных в США и его, мягко говоря, недовольство).
Это неподходящий человек для руководства ВОЗ, с мутной историей, дикарь из Африки, Эфиопии, пролоббированный Китаем.
Вот и.
Трамп прав на все сто. (то, что он ошибочно заявлял, как раз и происходило из-за дезинформации ВОЗ и умалчивания, отсюда и количество зараженных в США и его, мягко говоря, недовольство).
Трамп прав на все сто
Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.
Предлагаю заодно распустить ООН, Международный Финансовый Фонд, WWW-консорциум и ЦЕРН. Х*ли нам мелочиться!
+, НАТО он фактически распустил.
А сс*ть куда мы тогда будем?!
VADAу не забудьте..
Предлагаю заодно распустить ООН, Международный Финансовый Фонд, WWW-консорциум и ЦЕРН. Х*ли нам мелочиться!
В январе за пределами Китая никто серьезно коронавирус не воспринимал, в феврале то всё было спокойно (из-за чего и случилась жопа с Италии, Испании и США). ВОЗ должен быть святее папы римского? Святее всех стран мира? Никто не напрягался, вспоминая в том числе предыдущие локальные паники со свиным гриппом, Эболлой и т.д., которые никуда не распространились.
Ну и что они доверяли данным Китая - ну извините, ВОЗ не ЦРУ и не ФБР, они оперируют данными, которые им предоставляют национальные организации здравоохранения.
А Трамп - просто мудак, который горазд трепать языком и не отвечает за свои слова. Позавчера одно, вчера другое, сегодня третье, завтра четвертое. Поэтому он с Путиным так дружит, рыбак-рыбака.
Ну и что они доверяли данным Китая - ну извините, ВОЗ не ЦРУ и не ФБР, они оперируют данными, которые им предоставляют национальные организации здравоохранения.
А Трамп - просто мудак, который горазд трепать языком и не отвечает за свои слова. Позавчера одно, вчера другое, сегодня третье, завтра четвертое. Поэтому он с Путиным так дружит, рыбак-рыбака.
Именно так. Я тоже смотрел на всю эту историю с приличной долей скепсиса.
НИКТО вирус тогда серьезно не воспринимал, кроме Китая, кстати!
Никто даже не думал, что это всерьез. Но теперь то задним числом все такие умные, разумные, а главное желающие видеть конкретного виноватого.
Более того, в тот период любые попытки обратить внимание на новую заразу тут же приводили в крикам про свиной и прочие птичьи гриппы, которыми тоже пугали, а ничего не случилось. Т.е. стандартная реакция на принятие неприятных фактов, как она есть. Пункт 1 - отрицание.
? Никто не напрягался, вспоминая в том числе предыдущие локальные паники со свиным грибом, Эболла и т.д., которые никуда не распространились.
Почитал комментарии – прослезился от смеха.
Вскормленные Алексом хомячки-левачки пищат и кусают своего хозяина 😄
[Прошу не обижаться на метафору – я это с симпатией ко всем сторонам "конфликта"]
Вскормленные Алексом хомячки-левачки пищат и кусают своего хозяина 😄
[Прошу не обижаться на метафору – я это с симпатией ко всем сторонам "конфликта"]
Вы все пидарасы
"Вы все пидарасы (не обижайтесь, это я с симпатией говорю), а я д'Артаньян"
Почитал комментарии – прослезился от смеха.Вскормленные Алексом хомячки-левачки пищат и кусают своего хозяина 😄[Прошу не обижаться на метафору – я это с симпатией ко всем сторонам "конфликта"]
Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.
Если там дальше прочитать, то на тот момент заболевших было в районе 600 человек и практически все в Ухане.
Думаю, что формально вряд ли в регламентах ВОЗ в таком случае принято объявлять ЧС, пандемию и прочий всеобщий шухер в мировом масштабе.
В этот момент еще непонятно, какой именно сук он будет пилить. Можно ошибиться с прогнозом.
Думаю, что формально вряд ли
Думаю, что формально вряд ли в регламентах ВОЗ в таком случае принято объявлять ЧС, пандемию и прочий всеобщий шухер в мировом масштабе.
Меня больше всего удивляет, что ВОЗ пальцем не шевельнуло, чтобы за почти уже полгода хотя бы выяснить типовые пути заражения КВ. Если бы это сделали оперативно, то развитые страны не потеряли бы сотни миллиардов (!) долларов. Ну и многие жизни были бы спасены.
Но этим пришло в голову, как мне помнится, впервые заняться немецкому профессору со студентами в качестве факультатива.
Ну и все остальное, даже не касаясь политики: рекомендации противоречивые, прогнозы не сбывшиеся, позиции бесконечно меняются, стратегии ноль.
Дураком надо быть, чтобы этих бездельников финансировать.
Но этим пришло в голову, как мне помнится, впервые заняться немецкому профессору со студентами в качестве факультатива.
Ну и все остальное, даже не касаясь политики: рекомендации противоречивые, прогнозы не сбывшиеся, позиции бесконечно меняются, стратегии ноль.
Дураком надо быть, чтобы этих бездельников финансировать.
Справедливости ради, им не дали.
И не говори! За это время могли бы и вакцину разработать, и лекарство! И от ВИЧа тоже! А они бездельники ваще НИЧЕГО не сделали
...ВОЗ пальцем не шевельнуло, чтобы за почти уже полгода хотя бы выяснить типовые пути заражения КВ
Меня больше всего удивляет, что ВОЗ пальцем не шевельнуло
В других странах никто не орет, что во всем ВОЗ виноват(а).Другие страны им столько бабла не отгружают
Другие страны им столько бабла не отгружают
В других странах никто не орет, что во всем ВОЗ виноват(а).
Другие страны им столько бабла не отгружают
В других странах никто не орет, что во всем ВОЗ виноват(а).
В других странах никто не орет, что во всем ВОЗ виноват(а).
А Трамп-то тут причем? Можно подумать в других странах никто не заразился. Вот в Испании, к примеру, very goog job...
А Трамп-то тут причем? Можно подумать в других странах никто не заразился. Вот в Испании, к примеру, very goog job...
Алекс этого не помнит!!! Он запоминал, что ВОЗ говорит.
А как Трамп сначала из-за всех сил преуменьшал опасность, отказывался вводить карантинные меры в феврале, и в итоге просрал все полимеры - это исключительно оттого, что в январе ВОЗ не признала эпидемию глобальной.
Кстати 23 января в США был 1 (один) заболевший коронавирусом! Месяц спустя их было уже 15, но Трам не верил до середины марта. Пандемия была уже давно объявлена.
А как Трамп сначала из-за всех сил преуменьшал опасность, отказывался вводить карантинные меры в феврале, и в итоге просрал все полимеры - это исключительно оттого, что в январе ВОЗ не признала эпидемию глобальной.
Кстати 23 января в США был 1 (один) заболевший коронавирусом! Месяц спустя их было уже 15, но Трам не верил до середины марта. Пандемия была уже давно объявлена.
Если говорить о глобальном будущем, то мне кажется, выводы должны быть сделаны. ВОЗ действительно сборище бюрократов, которые в какой то момент "заигрались" в политику.
Но тут есть и обратная сторона: у ВОЗ нет противовеса. Его просто не сделали. А любая монополия рано или поздно превращается в болото.
Почему все раскрыв рты слушали, что вещает ОДИН орган? Почему тот же Трамп игнорировал данные СОБСТВЕННОЙ службы по эпидемиям? Почему в принципе, ВСЕ страны забили большой болт на предупреждения ученых, которые еще в 2015 и 2017 годах писали об возможной глобальной пандемии именно коронавирусных инфекций (помнится, они тогда в пещерах с мышами обнаружили более 30 новых вирусов)?
Разумеется, сейчас Китаю дадут по шапке, а ВОЗ сделают козлом отпущения, но если ситуация с монополией на Истину о вирусах останется в руках ОДНОЙ организации, то все повторится сначала.
Но тут есть и обратная сторона: у ВОЗ нет противовеса. Его просто не сделали. А любая монополия рано или поздно превращается в болото.
Почему все раскрыв рты слушали, что вещает ОДИН орган? Почему тот же Трамп игнорировал данные СОБСТВЕННОЙ службы по эпидемиям? Почему в принципе, ВСЕ страны забили большой болт на предупреждения ученых, которые еще в 2015 и 2017 годах писали об возможной глобальной пандемии именно коронавирусных инфекций (помнится, они тогда в пещерах с мышами обнаружили более 30 новых вирусов)?
Разумеется, сейчас Китаю дадут по шапке, а ВОЗ сделают козлом отпущения, но если ситуация с монополией на Истину о вирусах останется в руках ОДНОЙ организации, то все повторится сначала.
Уже какое десятилетие говорят про изменение климата и загрязнения, кто бы их слушал.
ахаха а при чем тут наука и политика? Уже какое десятилетие говорят про изменение климата и загрязнения, кто бы их слушал. А вот когда это начнут ощущать на себе обыватели это будет намного хуже вируса изза огромной инерции этой проблемы.
А какой еще вывод можно сделать из слов "у ВОЗ нет противовеса. Его просто не сделали"?
А надо сделать еще какую-то АнтиВОЗ?
А надо сделать еще какую-то АнтиВОЗ?
По-моему, Алекс нас троллит. Ну нельзя в одном посте стебаться над одной теорией заговора, а в другом всерьез озвучивать другую.
Но к Трампу у него какая-то слепая любовь.
Он не троллит. Если бы подобную херь произнес не Трамп, то он бы стебался над этой новостью. Но к Трампу у него какая-то слепая любовь.
Смотрите российское ТВ - там скажут, кто хороший, кто плохой (на данный момент) 😄
Кто наши? За кого болеть?
Кто наши? За кого болеть?
Будь себе нам здоров!
Вот ВОЗ – они хорошие или плохие? А Трамп?
Кто наши? За кого болеть?
Распишут тут всякие теории, умники эти, – а нам потом разбирайся.
Проще надо быть!
Кто наши? За кого болеть?
Распишут тут всякие теории, умники эти, – а нам потом разбирайся.
Проще надо быть!
То, что ВОЗ долго не хотел называть пандемию пандемией - объективный факт. Но вот приписывать это именно китайскому влиянию я бы не стал. По крайней мере пока мы не сможем посмотреть каким именно образом "голоса экспертов при обсуждении этого вопроса разделились".
Меры принимаемые Китаем(и другими азиатскими странами) были всем известны еще в январе. Тогда они казались скорее чрезмерными. Однозначно беспрецедентными.
Каким именно образом реагировали правительства текущих рекордсменов по заболевшим/умершим мы все тоже знаем.
Подозреваю, что реально решение не объявлять ЧС было продиктовано желанием минимизировать ущерб мировой экономике. И лоббировал такое вовсе не один Китай, если он вообще был среди тех кто давил на ВОЗ с целью не называть вещи своими именами.
Меры принимаемые Китаем(и другими азиатскими странами) были всем известны еще в январе. Тогда они казались скорее чрезмерными. Однозначно беспрецедентными.
Каким именно образом реагировали правительства текущих рекордсменов по заболевшим/умершим мы все тоже знаем.
Подозреваю, что реально решение не объявлять ЧС было продиктовано желанием минимизировать ущерб мировой экономике. И лоббировал такое вовсе не один Китай, если он вообще был среди тех кто давил на ВОЗ с целью не называть вещи своими именами.
То, что ВОЗ долго не хотел называть пандемию пандемией - объективный факт.
Судя по всему, как раз в количественном определении понятия "высокая распространённость" участники совещания и разделились во мнениях.
В целом же – уже 30 января ситуация была объявлена чрезвычайной и потенциально опасной для других стран (PHEIC). Это первый уровень. Объявление пандемии 11 марта – второй уровень.
P.S. Информация к размышлению...
Во время предыдущей пандемии (свиного гриппа) с момента объявления PHEIC до момента объявления пандемии тоже прошло около полутора месяцев. И после того объявления полчища критиков яростно обвиняли ВОЗ как раз в совершенно обратном – что, дескать, "зря объявили пандемию, перестраховались и всех напугали". Градус бреда дошёл аж вплоть до обвинений в "коррупции и сговоре с фармкомпаниями".
Как видите, крайне неблагодарная у них работа. Что ни сделают – всегда найдутся критики и недовольные...
Подозреваю, что реально решение не объявлять ЧС было продиктовано желанием минимизировать ущерб мировой экономике. И лоббировал такое
Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню:
заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.
заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.
Или вот это я помню, а тут не помню?
Эээ, пардон, а что 23 января было всемирное заболевание?! Really?
Или вот это я помню, а тут не помню?
Или вот это я помню, а тут не помню?
Не Германия "предъявила иск", а журнал Bild подсчитал ущерб, вот и всё.
На Китае завязано мировое потреблятство. "Разумная глобализация" одолеет геополитически неблагонадёжных алармистов и критически настроенных "конспирологов".
Это видно даже по комментариям в твоём собственном блоге.
На Китае завязано мировое потреблятство. "Разумная глобализация" одолеет геополитически неблагонадёжных алармистов и критически настроенных "конспирологов".
Это видно даже по комментариям в твоём собственном блоге.
Разумная глобализация
Но да, все скоро забудут про вирус, и все будет как всегда.
Можно тогда еще пару исков "уродам" из Испании за распространение одноименного гриппа..
Думаете, тоже у кого-то спёрли? Не уверен, но не удивлён 😉
Они еще за порох не расплатились
Китайцам. Испанка имеет китайское происхождение. Как и подавляющее большинство других эпидемий гриппа.
Можно тогда еще пару исков "уродам" из Испании за распространение одноименного гриппа..
Китайцам. Испанка имеет китайское происхождение. Как и подавляющее большинство других эпидемий гриппа.
Можно тогда еще пару исков "уродам" из Испании за распространение одноименного гриппа..
Можно тогда еще пару исков "уродам" из Испании за распространение одноименного гриппа..
Задним умом все - большие специалисты.
Но фокус в том, что до сих пор толком нихрена непонятно, нет какого-то обшего мнения от том, что надо делать, а что не надо, какие меры эффективны, а какие нет, какая летальность, какая заразность и т.п. А в конце января и подавно было ничего не ясно.
Но виновных американцы, конечно, найдут. Причем доказательств этой вины, как обычно, никаких не потребуется. Просто, как Трамп скажет - так и будет, а все друзья поддержат (а несогласных и не спросят).
Но фокус в том, что до сих пор толком нихрена непонятно, нет какого-то обшего мнения от том, что надо делать, а что не надо, какие меры эффективны, а какие нет, какая летальность, какая заразность и т.п. А в конце января и подавно было ничего не ясно.
Но виновных американцы, конечно, найдут. Причем доказательств этой вины, как обычно, никаких не потребуется. Просто, как Трамп скажет - так и будет, а все друзья поддержат (а несогласных и не спросят).
Вся Европа, Япония, Корея и т.д. - в общем тот единый фронт, который обычно всегда во всем поддерживает США.
Против Китая РФ не поддержит наезды скорее всего, но это мало на что повлияет. Ежили власти Штатов что-то решают, то это очень быстро становится непреложной истиной и правилом поведения для всего западного мира, а свое собственное мнение и интересы все засовывают куда подальше. Последние лет 30 всегда так.
Вся Европа, Япония, Корея и т.д. - в общем тот единый фронт, который обычно всегда во всем поддерживает США.
Скажите, а РФ - "друг США"? Она же поддержала санкции против КНДР....
Вся Европа, Япония, Корея и т.д. - в общем тот единый фронт, который обычно всегда во всем поддерживает США.
Просто, как Трамп скажет - так и будет, а все друзья поддержат (а несогласных и не спросят).
Кстати, тут со вчерашнего дня по соцсетям репостят "новость" о том, что Китай выделил на компенсации странам, пострадавшим от коронавируса, какие-то жалкие 2 миллиарда долларов, но я должен предупредить, что это почти на сто процентов - фейк
Не фейк. У нас в новостях показывали как раз этот кусок из его выступления.
Кстати, этот гневный крик может быть всего лишь попыткой оправдать грядущее сокращение финансирования ВОЗ (что во время эпидемии как бы выглядит не этично) со стороны изрядно потратившихся на внутренние проблемы США.
Кстати, этот гневный крик может быть всего лишь попыткой оправдать грядущее сокращение финансирования ВОЗ (что во время эпидемии как бы выглядит не этично) со стороны изрядно потратившихся на внутренние проблемы США.
Расходы на ВОЗ - какие-то малозаметные доли процента в бюджете США
Расходы на ВОЗ - какие-то малозаметные доли процента в бюджете США. Скорее, Дональд Джонович опять играет в игру "все виноваты, кроме я".
Очевидно, что ВОЗ находится под большим влиянием Китая и действует в их интересах.
Да-да, "все делают, ничего не распространится, не о чем беспокоиться", уроды...
Общие суммы выплат наверняка будут исчисляться сотнями миллиардов и что-то мне подсказывает, что Китай заставят эти суммы заплатить.
За это тоже давайте стрясем.
Ну и просто за несоответствующее величию отдельной цивилизации место в мировом порядке.
Ну и просто за несоответствующее величию отдельной цивилизации место в мировом порядке.
Какая-тор странная аналогия между вирусом, сбежавшим из лаборатории и вулканом.
Какая-тор странная аналогия между вирусом, сбежавшим из лаборатории и вулканом. Скорей уж с Чернобылем можно сравнивать или Фукусимой
Это стало ОЧЕВИДНО после того как Америка заявила что это ОЧЕВИДНО?
Думаю очередная "Международная организация" станет подконтрольна США, вот и все.
Думаю очередная "Международная организация" станет подконтрольна США, вот и все.
Думаю очередная "Международная организация" станет подконтрольна США, вот и все.
Думаю очередная "Международная организация" станет подконтрольна США, вот и все.
На мой взгляд, он в данном случае все правильно делает. Очевидно, что ВОЗ находится под большим влиянием Китая и действует в их интересах.
По словам руководителя организации Гебрейесуса Тедроса, голоса экспертов при обсуждении этого вопроса разделились, однако в итоге было решено, что заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.
Их дофига кто финансирует.
Но США ВОЗ финансирует.
А ещё и даже на этом сайте какая-то Оруэльщина
Будут проблемы. Христанутые уже замахнулись на Билли, а это второй по объёму финансовый источник ВОЗ. Значит, Билли всех чипирует, ВОЗ пляшет под дудку Билли потому что он платит - пока всё сходится.
И тут... больше всех платит ВОЗ именно США.
А ещё и даже на этом сайте какая-то Оруэльщина: Билли обвиняют за финансирование ВОЗ - обвинители идиоты, финансирующие США обвиняют ВОЗ в Китае - обвинители молодцы.
Чую, опять будет гадить англичанка.
И тут... больше всех платит ВОЗ именно США.
А ещё и даже на этом сайте какая-то Оруэльщина: Билли обвиняют за финансирование ВОЗ - обвинители идиоты, финансирующие США обвиняют ВОЗ в Китае - обвинители молодцы.
Чую, опять будет гадить англичанка.
Но это как бы к ВОЗ тоже мало отношения имеет )
Не Китай же нам обвинять, верно? Мы от него зависим куда больше, чем наоборот. И США как-то неудобно обвинять - у них ситуация еще хуже. Пока. Вот и выжидают
Ну там дофига общего. У обоих в прошлом мутный бизнес. Оба притворяются супермачами. Оба врут не моргая в каждом появлении. Оба ищут (и находят) кто виноват в их облажаках. У обоих комплексы размером с Юпитер.
Но это как бы к ВОЗ тоже мало отношения имеет )
Но это как бы к ВОЗ тоже мало отношения имеет )
Полная бредятина.
а ВОЗ при этом обслуживает интересы Китая
обслуживает интересы Китая
Алексу, видимо, Трамп нравится, потому что он против "социалистов". Это мешает ему рассмотреть, что Трамп от Путина не отличается.
Во-во.
"Очевидность" действия ВОЗ в интересах Китая примерно такая же, как "очевидность" действия ее же(а также ООН, ОБСЕ, Юнеско и Гринпис и далее по списку) в интересах США. Об этом нам постоянно поют по телеку.
Алексу, видимо, Трамп нравится, потому что он против "социалистов". Это мешает ему рассмотреть, что Трамп от Путина не отличается. Просто у него куча противовесов, включая тех же "социалистов". Но он с ними борется
"Очевидность" действия ВОЗ в интересах Китая примерно такая же, как "очевидность" действия ее же(а также ООН, ОБСЕ, Юнеско и Гринпис и далее по списку) в интересах США. Об этом нам постоянно поют по телеку.
Алексу, видимо, Трамп нравится, потому что он против "социалистов". Это мешает ему рассмотреть, что Трамп от Путина не отличается. Просто у него куча противовесов, включая тех же "социалистов". Но он с ними борется
Но США ВОЗ финансирует.
Нет, они всем выдавали неправильные рекомендации. Но США ВОЗ финансирует. И слегка удивляется тому, что финансируют они, а ВОЗ при этом обслуживает интересы Китая. Меня бы тоже эта ситуация заинтересовала.
Идиот наконец-то довёл ситуацию до идиотской и теперь ему срочно нужно найти внешнюю причину почему его beautiful руководство привело к такому факапу.
На данный момент, на данный. По состоянию на 19 мая.
Или вы думаете, что через месяц в США будет настолько большой относительный прирост?
Так поясните, какие показатели важнее смертности?
• В странах с менее богатой и развитой системой здравоохранения – высокая смертность означает недостатки системы в целом и косяки правительства в целом (на протяжении многих лет).
• В странах с более богатой и развитой системой здравоохранения – высокая смертность означает полное фиаско конкретно нынешнего правительства конкретно в этой ситуации.
Или, образно говоря, одна и та же двойка в четверти – не позор для троечника, но позор для отличника. Думаю, так ёмче и понятнее...
P.S. Если с кем в этой ситуации и сравнивать США, то только с Германией – в относительных пропорциях, разумеется. Как экономического лидера (мирового) с экономическим лидером (региональным).
В первый день эпидемии? В тридцатый? В девяносто шестой?
Или вы думаете, что через месяц в США будет настолько большой относительный прирост?
С поправкой на этот фактор – нынешние эпидемиологические показатели США действительно хуже всех развитых стран.
Язва от ненависти к Трампу еще не открылась?
не озночает что ВОЗ автоматом молодцы.Я нигде не утверждаю что ВОЗ молодцы. Я пытаюсь понять, где тут ВОЗ "в интересах Китая".
Почему ситуация в Бельгии, Испании, Италии, СК, Франции и пр. хуже, чем в США?
Главный параметр - умершие жизни относительно числа населения.
С поправкой на этот фактор – нынешние эпидемиологические показатели США действительно хуже всех развитых стран. Довести ситуацию до настолько плачевного уровня, имея в распоряжении настолько огромные средства и возможности – это надо сильно постараться...
И виноваты в этом именно несвоевременные меры – когда "самый умный в мире президент" уже практически в разгар эпидемии всё твердил, что, дескать, это "искусственная паника".
Эту беспробудную тупость шефа теперь и замазывает трамповская команда – тщетно пытаясь переложить вину с рыжей головы на здоровую. Теперь уже, оказывается, и паника вовсе не "искусственная", и "не предупредили", и вообще все вокруг бяки – подсунули бедному президенту какие-то тупые маленькие цифры вместо ясных и понятных для него комиксов...
И никакого вреда, кроме пользы, я в этом не вижу.
И никакого вреда, кроме пользы, я в этом не вижу. Может, это хоть как-то поможет выжить кучке голых обезьян, которая у самого края бездонной пропасти занимается только драками из-за дележки очередных бананов.
Главный параметр - умершие жизни относительно числа населения.
А главный параметр хорошей машины, это сколько КМ она проехала. По-этому запорожец 76-го года круче Вейрона 2005.
"Поздравляю, Шарик, ..." (с)
Понимаете, после таких выступлений Трампуши, логичное решение со стороны ВОЗ - таки вводить. Просто на всякий случай, чтобы потом никто не обвинил в бездействии.
Больше одного параметра пробовали учитывать?
Почему ситуация в Бельгии, Испании, Италии, СК, Франции и пр. хуже, чем в США?
Больше одного параметра пробовали учитывать?
Почему в США ситуация хуже, чем в, ну например, Финляндии?
Главное, чтобы они при каждой новой мутации какого-либо вируса не вводили сразу глобальный карантин на всякий случай.
Примерно такая же картина у нас с метеорологами и МЧС сейчас. После того, как пару раз ураганными порывами ветра повалило местами деревья и побило несколько машин - МЧС при малейшем чихе объявляет штормовое предупреждение. В итоге имеем эффект мальчика, который часто кричал "волки!". Зато случись чего по бумагам все в полном порядке - население оповестили в соответствии с регламентом.
Главное, чтобы они при каждой новой мутации какого-либо вируса не вводили сразу глобальный карантин на всякий случай.
Идиот наконец-то довёл ситуацию до идиотской и теперь ему срочно нужно найти внешнюю причину почему его beautiful руководство привело к такому факапу.
не озночает что ВОЗ автоматом молодцы.
То что у из них двоих Трам у мамы особенный не озночает что ВОЗ автоматом молодцы.
М-да. Тут трудно чем-то помочь, конечно.
Точно, Рафик неуиноуен, это все Трамп во всем виноват.
Точно, Рафик неуиноуен, это все Трамп во всем виноват.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Honor X8b - так ли он хорош?
03.09.2024
46
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
60
