Адрес для входа в РФ: exler.world
Фильм "Пила 2"
05.05.2006 23:20
6434
Комментарии (16)
В основном, народ говорил, что "Пилу 2" после "Пилы" смотреть не надо. Мол, вторая часть значительно слабее. Некоторые утверждали, что она вообще - полный отстой. Тем более, что ее снимал другой режиссер (правда, по сценарию создателя первой "Пилы").
Посмотрел. Не пожалел. Вторую "Пилу" сняли по всем канонам первой. Это и хорошо, потому что, в общем, не испортили, и плохо, потому что находки первой "Пилы" срабатывают только один раз. Второй раз уже не так цепляет. Еще во второй напихали слишком много персонажей, поэтому темы некоторых из них остались совершенно нераскрытыми.
Но смотрится вполне неплохо. Не сильно хуже первой. Для сиквела - вполне и вполне неплохо. Но третью смотреть уже точно не буду.
Что интересно. Первую "Пилу" сняли за лимон двести (это вообще стоимость любительского фильма по нынешним временам) - собрали по миру больше сотни миллионов. Вторую сняли тоже скромно - за $4 миллиона. Собрали по миру $145 млн.
Сейчас режиссер второй "Пилы" начинает снимать в Канаде третью. В общем, у них впереди долгий путь. Пилить - не перепилить...
Посмотрел. Не пожалел. Вторую "Пилу" сняли по всем канонам первой. Это и хорошо, потому что, в общем, не испортили, и плохо, потому что находки первой "Пилы" срабатывают только один раз. Второй раз уже не так цепляет. Еще во второй напихали слишком много персонажей, поэтому темы некоторых из них остались совершенно нераскрытыми.
Но смотрится вполне неплохо. Не сильно хуже первой. Для сиквела - вполне и вполне неплохо. Но третью смотреть уже точно не буду.
Что интересно. Первую "Пилу" сняли за лимон двести (это вообще стоимость любительского фильма по нынешним временам) - собрали по миру больше сотни миллионов. Вторую сняли тоже скромно - за $4 миллиона. Собрали по миру $145 млн.
Сейчас режиссер второй "Пилы" начинает снимать в Канаде третью. В общем, у них впереди долгий путь. Пилить - не перепилить...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нашим "Дозорам" есть еще к чему стремиться, это я про то, что сняли то за 4млн, как и "Дозоры" по бюджету, а кассу собрали аж 145.. Впечатляет. В любом случае фильм вполне приличный вышел, мне понравился, но на 1 раз.
2Wild_Hellen:
Обязательно просмотрите 1-ый фильм. Он намного лучше второго и с ним так не получится. Там маньяк наказывает за пороки, за тех, кто имеет, ну грубо говоря некоторые из семи смертных грехов, хотя они явно не называются. В первом фильме меньше "мяса", там лишь два главных персонажа. Во-втором же сделана массовость, чтобы показать изощрённые убийства. 😄
Обязательно просмотрите 1-ый фильм. Он намного лучше второго и с ним так не получится. Там маньяк наказывает за пороки, за тех, кто имеет, ну грубо говоря некоторые из семи смертных грехов, хотя они явно не называются. В первом фильме меньше "мяса", там лишь два главных персонажа. Во-втором же сделана массовость, чтобы показать изощрённые убийства. 😄
just-whatever: человек который захотел лишить себя жизни, не достоен жить.. раз не хочет жить, то и маньяк сам предоставит ему возможность себя умертвить. Но люди вместо того, чтобы воспользоваться возможностью довести дело до конца, начинают истово любить жизнь.
Alex Exler, прошу прощения, вероятно, просто просмотрел сокращение. С кем не бывает? 😄
Alex Exler: Хотя совсем не фанат "Страшных кин".
По поводу "Пилы". Первую не видела, а вторую как-то не поняла совершенно, чего ранее за собой не замечала (обычно, нахожу смысл даже там, где его нет 😄 ). Ну, предлагают народу отгрызть себе ноги (выковырять глазик, поджариться на медленном огне), дабы вырваться из капкана...ах, да, они, по идее, должны после этого начать зверски ценить жизнь...Очень ценная жизнь с отгрызенными ногами - это точно... А уж мужик, которого живьем сожгли как жизнь оценил!..
Вероятно, что-то пропустила из-за идиотского пиратского перевода. Так что, плиз, объясните, в чем великий замысел. Неужто опять в гребанных семейных ценностях?
just-whatever:
Будут одной. На две рассусоливать смысла нет.
Алекс, а рецензии на "Пилу" и "Пилу 2" будут? И если да, то одной рецензией или двумя? 😄
четвертое почти несмешное...кроме вот этого про пилу и про Буша еще,как он в школе сидел,когда ему про башни сообщили.А голый Лесли Нильсен- уффффф
Да, я в трейлере видел 😉
Наверное, даже посмотрю. Хотя совсем не фанат "Страшных кин".
Наверное, даже посмотрю. Хотя совсем не фанат "Страшных кин".
в "Очень страшном кино - 4" в начале очень смешно "Пилу" пародирует 😄
just-whatever: Алекс, а вам не показалось немного притянутым за уши резкий поворот одной героини? Какой-то он не естественный.
Ну, там если призадуматься, много чего притянуто за уши. В первой части не так. Но смотрится все равно вполне неплохо. Ляпы только после просмотра замечаешь.
Non solus: Просто сто сорок пять долларов? Получается, что фильм даже не окупился. Зачем тогда снимать третью?
Это юмор?
Алекс, а вам не показалось немного притянутым за уши резкий поворот одной героини? Какой-то он не естественный.
А я вторую пилу смотрел первой. Впечатления сугубо положительные. От начала до самого конца в напряжении. И страшно даже местами очень было. 😄
Alex Exler: Собрали по миру $145.
Просто сто сорок пять долларов? Получается, что фильм даже не окупился. Зачем тогда снимать третью?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Сад и музей Уинтертур в Делавэре
13.08.2024
23
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
68