Адрес для входа в РФ: exler.world
Гаишник в засаде
13.01.2017 16:44
9363
Комментарии (61)
За пять лет в Испании никогда не видел испанских гаишников, сидящих с "пушкой" в засаде. Камеры обычно известно где стоят, машины фотографируют сзади, за километр до камеры обычно стоит предупреждающий знак. Вот, например, такая стационарная камера.
Иногда ставятся временные камеры (например, на автостраде), но о них также предупреждают знаком и такие камеры окрашены в оранжевый цвет, так что очень заметны.
А тут недавно иду на прогулке, смотрю - в "карманчике", где летом ставятся машины людей, приехавших на пляж, стоит ничем не выделяющийся "Сеат" без каких-либо опознавательных знаков, а в нем на сиденье водителя сидит гаишник, рядом с которым установлена портативная камера. Вон эта машина на фото - справа в "карманчике".
Сколько народу потом штрафы получит - и не сосчитать: стационарная камера ловит другую полосу, а тут знак 60 и камер никаких нет, так что народ едет где-то 80. Так что улов у гаишника будет хороший.
Первый раз такое вижу, не знал, что тут вообще такое практикуется. Причем я эту машину с камерой на том же месте потом и в другие дни видел пару раз.
Так что имейте в виду, кто по Испании на машинах путешествует. Можно налететь, особенно если машина прокатная.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Видимо гаишник посетил нашу рашшу 😄 скоро начнут кэшем брать денежку.
А на сколько можно превышать в Испании, чтоб не нарваться на штраф? на 5, на 10 км/ч? 😄
а меня остановили в Испании за то, что говорил по мобильному. 100 евро на месте оплатил, правда квитанцию вписали, все чин по чину.
большинство законов, заботящихся о "безопасности" преследуют цель поддержания и кормления бюрократичсекой структуры. Как пример, в институте моем куча долбоебов занимается ворошением бумаг и заполнением отчетов о безопасности в лабораториях, при том, что реальные проблемы ТБ остаются без финансирования, или на них нет времени. Правила безопасности пишутся не экпертами по работе в лабораториях, а менеджерами, которые в лабораториях не бывали никогда. ПО аналогии, легко эkстраполировать это на ПДД.
А зачем делать машины, разгоняющиеся до 250км час, если ездить на них нельзя по правилам ))
Anarrich:
А зачем делать машины, разгоняющиеся до 250км час, если ездить на них нельзя по правилам ))
А зачем делать машины, разгоняющиеся до 250км час, если ездить на них нельзя по правилам ))
Хорошаяя тема.
А перестроиться, для начала?
Anarrich: А зачем делать машины, разгоняющиеся до 250км час, если ездить на них нельзя по правилам ))
По той же причине, по которой делают, например, ножи. На людях ими махать нечего, а в нужном месте в нужное время - пожалуйста.
Имеешь машину в 250 км? Добро пожаловать на трек.Или на пустующий аеродром - их сейчас немеряно.
Всегда трудно найти баланс между порядком и личной свободой.
АБС: А в действительности, построил ты государство или построил дачу из ворованного материала, к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ, и жизнь твоя имеет смысл лишь до тех пор, пока ты не осознал это до конца...
Я к чему? Не надо камеры ставить.
Я к чему? Не надо камеры ставить.
Сучары и мудаки со своими камерами...
В каждой стране свои нюансы:
В Америке камеры пишут лоховские штрафы, без дырок. Хоть сто получи -- просто оплачивай. Для дырок мусора в Америке ловят лично, и потом еще можно ходить в суд с ними спорить. И даже можно договориться/извиниться. я включал кантри-мюзик в Вирджинии по радио (уже была заготовлена станция) -- они очень трогались (русский кантри слушает!), и в ряде случаев отпускали с богом.
В Англии камера пишет штраф с дырками. Ты этой камере хоть билтз включай, все похер. По этой причине мусоров на дорогах мало, камеры за них ловят. Я первую неделю охерел от свободы, ездил 160, где машин мало... быстро так получалось. Потом за первый месяц три дырочных шрафа, последний содержал последнее предупреждение о потере прав. С тех пор ноль штрафов, уже 2 года по струнке.
В каждой стране свои нюансы:
В Америке камеры пишут лоховские штрафы, без дырок. Хоть сто получи -- просто оплачивай. Для дырок мусора в Америке ловят лично, и потом еще можно ходить в суд с ними спорить. И даже можно договориться/извиниться. я включал кантри-мюзик в Вирджинии по радио (уже была заготовлена станция) -- они очень трогались (русский кантри слушает!), и в ряде случаев отпускали с богом.
В Англии камера пишет штраф с дырками. Ты этой камере хоть билтз включай, все похер. По этой причине мусоров на дорогах мало, камеры за них ловят. Я первую неделю охерел от свободы, ездил 160, где машин мало... быстро так получалось. Потом за первый месяц три дырочных шрафа, последний содержал последнее предупреждение о потере прав. С тех пор ноль штрафов, уже 2 года по струнке.
Собственно, одна задачка: поймать или предотвратить.
Вам как больше нравится?
В засаде или разрулить?
Я - за последнее. А на все остальное есть УК. Вот как в том случае, когда Скорую не пропустили...
Вам как больше нравится?
В засаде или разрулить?
Я - за последнее. А на все остальное есть УК. Вот как в том случае, когда Скорую не пропустили...
Peter Zabriski: Собственно, одна задачка: поймать или предотвратить.
Лишение прав это тоже способ предотвращения: не умеешь следить за скоростью - езди на автобусе.
Peter Zabriski:
Собственно, одна задачка: поймать или предотвратить.
Собственно, одна задачка: поймать или предотвратить.
Задача всего одна. Заставить автомудлонов соблюдать ПДД. Всех, везде и всегда. Предупреждения о камерах решению этой задачи только мешают.
Alex, а Вы случайно не в курсе, что бывает за неоплаченный штраф на прокатной машине в Испании? Я как-то запарковался ночью на желтой линии, утром под дворником была квитанция. Я поступил по-французски и выкинул ее. Позже, на депозите никак не отразилось. Мало того, я получил машину, заправленную на 9/10 бака, а сдал 10/10 и мне еще начислили разницу за топливо.
Ну не в кустах же прятаться!
Вам чего нужно? ДТП предотвратить или денег?
Жизнь и увечья в обмен на палки.
Стой и показывай, что туда ехать нельзя. Останавливай, предупреждай.
Да чего это я? To serve & protect - это не про нас...
Вам чего нужно? ДТП предотвратить или денег?
Жизнь и увечья в обмен на палки.
Стой и показывай, что туда ехать нельзя. Останавливай, предупреждай.
Да чего это я? To serve & protect - это не про нас...
У нас в Московской области в населенных пунктах, где нет камер, последнее время частенько стали появляться ЦОДДовские машинки с комплексами видеофиксации. В любом таком населенном пункте в течении дня могут стоять. Естественно, никаких знаков не выставляется.
И лично я считаю, что это ОЧЕНЬ правильно. Это населенный пункт. И если там нет камеры и он находится на федеральной трассе - это не значит что надо херачить через него транзитом под 120. Так что сейчас большинство стало реально культурно ездить. Дай бог и дальше так.
И лично я считаю, что это ОЧЕНЬ правильно. Это населенный пункт. И если там нет камеры и он находится на федеральной трассе - это не значит что надо херачить через него транзитом под 120. Так что сейчас большинство стало реально культурно ездить. Дай бог и дальше так.
Negator: У нас в Московской области в населенных пунктах, где нет камер, последнее время частенько стали появляться ЦОДДовские машинки с комплексами видеофиксации.
Эти комплексы хотя бы видно издалека.
Ездили на НГ из Москвы на Урал.
В Татарстане видели огромное количество передвижных камер. Стоит такая на треноге в снегу так, что только объектив над сугробом можно увидеть, если внимательно на него смотреть, а рядом чуть ли не по крышу зарытая в снего машина без опознавательных знаков на заснеженном перекрестке стоит.
Если бы ехал в машине один, наверное бы и не заметил, а так жена начала регулярно про них говорить и только потом и сам увидел.
Благо ехал все время на круиз-контроле и установленные нормы скорости не превышал. 😉
Я считаю, с положенной скоростью надо всегда ездить, неважно, следит за тобой кто-то или нет, ради безопасности себя, других людей, ради здравого смысла.
Akim Aslanov:
Я считаю, с положенной скоростью надо всегда ездить, неважно, следит за тобой кто-то или нет, ради безопасности себя, других людей, ради здравого смысла.
Я считаю, с положенной скоростью надо всегда ездить, неважно, следит за тобой кто-то или нет, ради безопасности себя, других людей, ради здравого смысла.
Так выпьем же за все хорошее против всего плохого!
Вот только жаль: выпить-то выпьют, а следовать здравому (в вашем понимании, кстати!) смыслу не будут. И тут вступают в игру различные манипуляционные техники. Предупреждение о камере (вас выебут) - одна из них.
Что-то новенькое для Испании... Спасибо за предупреждение. Вообще конечно в Европе к тому, что задолго до камеры стоит предупреждающий знак, а любой полицейский экипаж располагается так, что его загодя видно, да еще и со включенной мигалкой, быстро привыкаешь. Я люблю ездить, пристроившись за местными - если уж летит голубчик, значит, как правило, знает прикуп...
Какой-нибудь Шомик купить - уже не судьба?
я вот в принципе не понимаю, почему о камерах должны предупреждать. О них предупрждают знаки скоростного ограничения
ps: за рулем постоянно ибо живу в пригороде, плюс люди авто путешествия
ps: за рулем постоянно ибо живу в пригороде, плюс люди авто путешествия
Mr.Firestarter: Ксати в Италии подобныве "скворешники" в большинстве своем обычные "обманки"
Это не "обманка" - это гнездо. И камеру перемещают от гнезда к гнезду в случайном порядке, поэтому ты никогда не знаешь, будка сегодня "обманка" или так тебе прилетит письмо счасться.
maratische: я вот в принципе не понимаю, почему о камерах должны предупреждать.
Это не "обманка" - это гнездо. И камеру перемещают от гнезда к гнезду в случайном порядке, поэтому ты никогда не знаешь, будка сегодня "обманка" или так тебе прилетит письмо счасться.
maratische: я вот в принципе не понимаю, почему о камерах должны предупреждать.
Выше сказали же - первоочередная задача снизить скорость потока в потенциально опасном месте. А как известно, доброе слово и револьве гораздо эффективнее, чем просто доброе слово. Вот камера и выполняет роль этого самого револьвера в нагрузку к доброму слову - знаку.
maratische: я вот в принципе не понимаю, почему о камерах должны предупреждать. О них предупрждают знаки скоростного ограничения
Зависит от целеполагания. Если состричь деньги, то - нет, не должны. Если обеспечить безопасность движения (ведь реально скорость снижают, видя знак о наличии камеры), то должны.
Вы - гаишник?:))) Хотя бы в душе...
maratische: я вот в принципе не понимаю, почему о камерах должны предупреждать. О них предупрждают знаки скоростного ограничения
Вот совершенно согласен, идиотское правило, при нем снижают скорость на дистанции ста метров, поставьте лучше один знак: "На расстоянии 100км могут стоять камеры автоматической видео фиксации", он будет дисциплинировать уже на 100-а километрах. Отучили ведь штрафами ездить не пристегиваясь, а то тоже все стонали поначалу - то их душит ремень, то он от него потеет, то рубаха чернеет... Должна быть неотвратимость наказания, т.е. если уж нарушил, то и получил соответствующе, при этом не важно скорость ты превысил или на встречку выехал, полицейский это зафиксировал или камера.
Может это гаишник-мигрант?
В Испанию переехал - а условный рефлекс сидеть с камерой в засаде остался:)
В Испанию переехал - а условный рефлекс сидеть с камерой в засаде остался:)
Из всех правил дорожного движения, которые я соблюдаю очень строго, включая поворотники и осуществляя полную остановку на стопах, применяющееся повсеместно стандартное ограничение скорости считаю архаизмом. При безопасности, оснащённости, управляемости и тормозной способности современных автомобилей лимит скорости необходимо поднимать от 20 км/ч на обычных дорогах и выше на автострадах.
biozon :
Вот кстати да. Разве что в местах плотной застройки, рядом со школами и т. п. это оправдано, но обычно там и так стоят знаки "не выше 40 км/ч". У нас в окрестностях Питера вообще до маразма - на шоссе (!) есть участки с ограничением 40 км/ч. При этом с обеих сторон - лес. И обгон запрещён почти везде, в довесок.
biozon: стандартное ограничение скорости считаю архаизмом. При безопасности, оснащённости, управляемости и тормозной способности современных автомобилей лимит скорости необходимо поднимать от 20 км/ч
Вот кстати да. Разве что в местах плотной застройки, рядом со школами и т. п. это оправдано, но обычно там и так стоят знаки "не выше 40 км/ч". У нас в окрестностях Питера вообще до маразма - на шоссе (!) есть участки с ограничением 40 км/ч. При этом с обеих сторон - лес. И обгон запрещён почти везде, в довесок.
biozon: стандартное ограничение скорости считаю архаизмом. При безопасности, оснащённости, управляемости и тормозной способности современных автомобилей лимит скорости необходимо поднимать от 20 км/ч на обычных дорогах и выше на автострадах
Ну да, только для этого надо, чтобы все ездили на современных автомобилях или вводить дифференцированное ограничение по моделям автомобилей. Мотоциклисты тоже считают, что на байках можно чутка превышать, ведь 60-90км/ч на них ехать все равно что стоять, но вот смертность и тяжесть травм также растет со скоростью.
biozon: При безопасности, оснащённости, управляемости и тормозной способности современных автомобилей лимит скорости необходимо поднимать от 20 км/ч на обычных дорогах и выше на автострадах.
А водители вдруг стали лучше ездить и подкрутили себе физиологию? Реальная безопасная скорость (т.е. такая, при которой водитель гарантированно сможет избежать столкновения с внезапным препятствием в реальных условиях) для большинства водителей в городе не превысит 40 км/ч летом и 20-30 км/ч зимой.
А насколько можно превысить "без последствий"?
В Германии есть приложение для смартфонов, которое позволяет достаточно четко отслеживать подобные полицейские забавы.
Vovchik: В Германии есть приложение для смартфонов, которое позволяет достаточно четко отслеживать подобные полицейские забавы.
Вот только не нарушаете ли вы закон, применяя это приложение. Всякие технические средства, предупреждающие о радарах, запрещены.
У меня в навигоне на мобилке есть такая предупреждалка, так она сама говорит о незаконности.
А зачем предупреждать о камерах? Чтоб негодяи знали где скорость снижать и не получать штрафы?
Dimitri_W:
А зачем предупреждать о камерах? Чтоб негодяи знали где скорость снижать и не получать штрафы?
А зачем предупреждать о камерах? Чтоб негодяи знали где скорость снижать и не получать штрафы?
Считается, что цель не снять бабла с нарушителей, а побудить их соблюдать скоростной режим.
Но в разных странах по разному, кое где и в засадах сидят и взятки берут.
В Германии тоже такое бывает. И на автобане тоже встречал.
В незнакомых местах всегда еду четко по знакам.
Очень тяжело было с этим в пригородах Рима, там народ ездил вообще не понятно по каким правилам.
В незнакомых местах всегда еду четко по знакам.
Очень тяжело было с этим в пригородах Рима, там народ ездил вообще не понятно по каким правилам.
yurets: В Германии тоже такое бывает. И на автобане тоже встречал.
В Германии на автобанах скорость не ограничена. Если не стоит спецзнак. Обычно, он временный (ремонт дороги). И чего? Немецкие полицаи перенимают опыт с России? Пример: минимум 20 лет в г. Пушкин (Спб) было двухстороннее движение на одной из улиц. И, бац, сделали одностроннее. ГАИшники, минимум, две недели стояли и "ловили". И так в СПб везде. Знак поменяют - стоят. "Стригут".
Ксати в Италии подобныве "скворешники" в большинстве своем обычные "обманки"
Mr.Firestarter: "скворешники" в большинстве своем обычные "обманки"
В англии предупреждения на каждом шагу, но скворечников в 10 раз меньше, если не в 100. Так что не особо помогает, если дороги не знать. Но хорошо, что скворечники не перемещаются особо, и не размножаются. Скажем по дороге в 200 км на известном мне участке всего 3-4 камеры.
Самое херовое, когда на дороге измеряют средную скорость. Я по таким стараюсь не ездить, но бывает, что альтернативы нет.
Дык,сфоткать то он сфоткает - а вот насколько это законно: с учетом того что предпуреждающих знаков нет и вообще все как-то "не по стандарту".
Хотя какой турист пойдет качать права в этом случае ... И,действительно,чего это я ...
Хотя какой турист пойдет качать права в этом случае ... И,действительно,чего это я ...
Mr.Firestarter:
Дык,сфоткать то он сфоткает - а вот насколько это законно: с учетом того что предпуреждающих знаков нет и вообще все как-то "не по стандарту".
Дык,сфоткать то он сфоткает - а вот насколько это законно: с учетом того что предпуреждающих знаков нет и вообще все как-то "не по стандарту".
В России перед стационарными камерами обязательно должен быть предупреждающий знак типа "Улыбнитесь - вас снимает камера". А вот чтобы перед нестационарными/переносными - нет такого требования. Думаю, что подход в РФ слизан с европейского, и скорее всего такая скрытая съемка законна.
В альфа банке можно за 5 минут получить безымянную карточку, кинуть на нее немного денег и аннулировать ее после поездки. Всегда так делаю.
