Адрес для входа в РФ: exler.world
Иммунитет к COVID-19
Photo: Getty Images
Интересная статья - "Immunity to COVID-19 is probably higher than tests have shown".
В ней говорится об исследованиях, проводимых в Каролинском институте (Стокгольм, Швеция) и Университетской больнице Каролинского института. Ученые выяснили, что многие люди с легким или бессимптомным COVID-19 демонстрируют так называемый T-клеточный иммунитет к новому коронавирусу, даже если они не прошли положительный тест на антитела. По словам исследователей, это означает, что общественный иммунитет, вероятно, выше, чем предполагается, основываясь на данных тестов на антитела.
Причем людей с T-клеточным иммунитетом - в два раза больше, чем людей с обнаруженными антителами. Однако анализ Т-клеток более сложен для выполнения, чем тесты на антитела, и поэтому в настоящее время проводится только в специализированных лабораториях, например, в Центре инфекционной медицины при Каролинском институте.
Ученые говорят, что необходимо провести более масштабные и более длительные исследования как Т-клеток, так и антител, чтобы понять, как долго действует иммунитет и как связаны эти различные компоненты иммунитета COVID-19.
В статье содержится примечание: "Эти результаты настолько новые, что еще не прошли экспертную оценку перед публикацией в научном журнале. Данная статья опубликована на сайте препринтов bioRxiv и ожидает экспертных оценок".
То есть как и предполагалось, как и у такого известного коронавируса, как грипп, иммунитет действует только несколько месяцев. Поэтому - ждать того, что все переболеют, жать стадного иммунитета - бесполезно.
В общем говоря. это значит, что и вакцина получится такая как у гриппа - максимум на год. Ну и делать ее никто не будет каждый год. Вон гриппозные прививки многие делают? Почти никто.
Даже прививку от столбняка надо обновлять раз в 10 лет, а многие ли с детства их обновили?
Надо искать лекарство, которое лечит заболевшего, а не придумывать иммунизацию, еще и которая помогает всем одинаково (в слепых и пам-па-бам рандомизированных исследованиях).
Такие люди могут снова заболеть, но перенесут болезнь легче. И возможно будут менее заразными. Но это не точно.
Увы.
Как там на местах, так и есть или врут?
- выявление контактов заболевших поручили отдельной фирме, которая обзванивала людей, пользуясь телофоном с неопределяющимся номером. В результате многие или не брали трубку, или сразу ее бросали
- правила учета новых случаев и смертей от ковид менялись несколько раз
- на время "тревожного положения" ответственность за меры по борьбе с эпидемией перешла к центральному министерству, после окончания "тревожного положения" вернулась в регионы
- статистика, которую ведет каталонское министерство здравоохранения, абсолютно не совпадает со статистикой, которая ведется в центре. Похоже, там даже не в состоянии просуммировать цифры из регионов, поэтому многие дни умершие в статистике не отражаются, а потом идет резкий скачок.
- умер от ковида в госпитале и вскрыли - тут всё понятно и оперативно
- умер в госпитале, но непонятно, от чего. Вроде диабет, но вроде и ковид. Вот сразу труп плюс 1 на сегодня, но какой именно - непонятно. Нужно разобраться.
- умер где-то в доме престарелых удаленной провинции, вроде потом в морг отвезли и вскрыли, убедившись, что от ковида - уже причина для лага.
- умер где-то в доме престарелых, его вписали не в cas confirmé (подтверждённый случай), а в cas probable (вероятно от ковида по клиническим показаниям). Сколько времени врач думал, что раздавивший его автобус был заражен ковидом - да фиг его знает.
Наложите на эту неразбериху локдаун/выходные/отпуска/некогда врачу выехать (а куда торопиться, дедушке уже всё равно)/пересмотр критериев смертности и кучу бюрократической работы и бумаг - картинка, почему лаги могут достигать нескольких сотен, а в условиях испанской Маньяны, и тысячи, легко объяснима.
- дома престарелых, из них статистика всегда запаздывает из-за невозможности оперативного подтверждения диагноза.
- мигранты: условные сомалийцы поцеловали труп, как это здесь называется, и пока по ним дойдёт информация, пока подтвердится - тоже лаг.
Или в домах престарелых, чтоб не мелочиться, ежетысячно считают? На десятки и сотни не размениваются?
- дома престарелых, из них статистика всегда запаздывает из-за невозможности оперативного подтверждения диагноза.
- мигранты: условные сомалийцы поцеловали труп, как это здесь называется, и пока по ним дойдёт информация, пока подтвердится - тоже лаг.
Составляли очень значительную долю смертности. В Бельгии такой вот лаг в основном от домов престарелых шёл, они пару раз объяснялись официально по пикам, а то выходил реально "взрыв в Бейруте" 😄
Но шведы в чем были хороши: они разом, допустим, плюсовали 1000 трупов, а потом по своей шведской статистике раскидывали их на прошлые дни как 100,200,300,400. В международных же данных в лучшем случае (и это легко проверить, совместив два графика) либо так и оставался пик 1000, либо мне попадалось, что и пик 1000 висел, и до кучи 100/200/300/400 плюсовали на основе обновлённых данных, что вообще, конечно, за гранью.
Как уже неоднократно замечали – сначала они выкидывают "кумулятивные" данные, а уже потом задним числом "размазывают" их по дням. Причём, общее количество в ходе этого процесса "бьётся" далеко не всегда...
Статистика собирается по дням, но данные "с мест" запаздывают. А потом выясняется, что у вас кумулятивным итогом умерло условные 1000 человек, а через морги прошло 1400 С одной стороны, 400 человек умерло, никуда не деться, с другой - а как их по дням распихать? Поэтому их записывают в один день, а среднюю кривую сглаживают. В дисциплинированных странах типа Швеции их раскидывают потом по дням, но на мировых данных этот пик обычно остается, вызывая, в том числе, негодование и этой самой страны.
Это на порядок больше чем при офигеть каком взрыве нескольких тысяч тонн взрывчатых веществ в Бейруте.
www.medrxiv.org
Только у 19% нашлись антитела. Если считать, что с T-клеточным иммунитетом - в два раза больше, то в сумме получаем максимум 57%. Для так называемого "стадного иммунитета" нужно хотя бы 95%. То есть дожидаться, пока все переболеют, бессмысленно.
Вот здесь о том, что у большинства переболевших, даже бессимптомно, остаются осложнения на сердце: www.biorxiv.org
А здесь - для специалистов. О том, что именно T-клеточный иммунитет вызыает так называемый цитокиновый шторм, ведущий к тяжелому течению болезни. То есть первая встреча с заразой может пройти незаметно, а вторая закончится больницей.
Нужны пруфы ( признанные результаты исследований ), т.к. очень сомнительно, что кто-то в "боевых условиях" цитокинового шторма разбирался, а каким коронавирусом больной когда-то болел. Может разве что посмертно?
www.npr.org
Так что вирус не обязательно убивается на входе.
Повторю – это пока всего лишь наблюдения и общие поверхностные выводы, на статус "аксиомы" они ещё не претендуют (за неимением чёткой научной обоснованности). Но, как мне кажется – дают реальный повод задуматься, даже в таком "сыром" виде...
Организм-то, конечно, "потренировался" – но ценой потери массы сил и ресурсов (по довольно частым, но пока ещё окончательно не подтверждённым данным, порой потери даже вообще необратимы). И во второй раз этих сил и ресурсов может уже просто не хватить. И проблема заключается именно в этом.
Не понял, что вы имели в виду под "А здесь - для специалистов". Я слышал, что именно благодаря клеточному иммунитету большинство случаев безсимптомны, т.к. при не слишком больших дозах вирус убивается на уровне верхних дыхательных путей, не успев проникнуть в лёгкие. Вопрос: почему "вторая встреча с заразой должна закончиться больницой"? Напрашивается пртивоположный вывод - организм при первой встрече "потренировался" и должен бы лучше быть готов ко второй встрече...
zen.yandex.ru
Ей-богу, как боты неразумные или Гуглы там какие. Видят слово COVID-19 – некогда разбираться, цель обнаружена, пора строчить влажные простыни... ?
Как бы вы ни старались, у вас получится нечто из серии: "хлопок" вместо "взрыв", "отрицательный рост" вместо "падение", и прочее словоблудие... ))
Те, кто в начале эпидемии лизали заборы и унитазы, пытаясь доказать "отсутствие опасности" – тоже были уверены, что они "умнее 95% населения". Только вот суровая реальность развеяла эти их наивные иллюзии... ?
А дальше даже отвечать лень. Очки надеть религия мешает?
И что вы меня убеждаете носить маски. Я только за. Но лучше респиратор. Он недорогой.
Но тут про иммунитет. Отстаньте уже, масочники)
Чувствуется нет. Напридумывали себе больших цифр.
Дороговат он может быть только для школьника.
Вопрос звучал так:
Почему вы не купите респираторы, которые будут защищать лично вас, а носите тряпочки, которые не защищают вообще, но при этом требуете, чтобы все остальные тоже носили тряпочки на лице?
Рейтинг ответов:
- А если у бедной бабушки нет денег на респиратор - ей что, умирать?
- Чтобы проверить, как другие заботятся о нашем здоровье и кому наплевать на остальных.
- Потому что те, кто не носит маски, ссут в подъездах, нарушают правила дорожного движения, бросают мусор в парках и вообще бараны и быдло.
- Потому что в Европе и Японии носят маски - они что, дураки по-вашему?
- Потому что из-за таких, как ты, каждый день заболевает тысяча человек и карантин теперь никогда не закончится.
- Потому что порядок должен быть. Если есть правила, то все должны их выполнять, а мы должны за этим следить.
- Потому что у моей знакомой умерли сразу двое родственников, за час оба.
- Потому, что ты злобная хамка, строишь из себя принцессу - отписываюсь!
Заметьте, что не было ни одного ответа: "мне страшно, я панически боюсь заболеть". Только забота об окружающих и осуждение беспринципных.
Напоминаю, что вопрос звучал: "Почему вы не защитите лично себя с помощью респиратора? "
Что вы до всяческих Добролюбов докопались, они же сказочные не поймут )
"Связка" есть только с вирусом. Но не с карантинами. Это слишком сложно для понимания "программных ораторов"... ?
Им сейчас хреново, конечно. При обилии пртиворечивой и бестолковой информации надо принимать решения. И, какое бы ни принял, будешь виноват. Одни обвинят в том, что недобдел, другие - в перебдении.
Сейчас как свобода, в 80х какая-то конвенция расписала гуманные принципы, на которых должен основываться карантин. А до того это было это было полувоенной мерой, с периметром и стрельбой по каждому, кто пытается покинуть.
Впрочем, и сейчас попробуй заболеть чумой или эболой и рассуждать за свободу. Агитировать придется из запертой палаты в инфекционке и чисто мирным путем, если не хочешь, чтобы зафиксировали физически и медикаментозно.
Дорогуша, тема про исследования иммунитета, не про карантины. Фальстарт.
А у нормальных людей наоборот. Когда каждый конкретный человек будет счастлив - тогда будет всеобщее счастье.
Потом у с твоей ущербной точки зрения локдауны и ковидоистерика - это хорошо, общественное благо же, и пофиг на отдельно взятых ни в чем не виноватых людей. Спасают бабушек. Не конкретную какую-то, а всех сразу, причем если конкретная бабушка говорит - ' да мне 80, я и так могу завтра умереть, какой карантин дома?' - то это злая бабушка, неправильная. Добролюб знает, что нужно всем бабушкам.
А с точки зрения нормальных людей - локдауны и ковидоистерика - это зло, поскольку причиняют вред конкретным людям. Вот я пережил увольнение из-за вашей ковидоистерики. Пострадал я , моя семья, нарушились планы на лето, и сильно. Из-за чего? Из-за вируса, которого не видно и не слышно. Не надо решать за меня и спасать меня за мой счёт.
Знаешь, что такое свобода? Это когда есть лес и в лесу кабан. А на входе предупреждение - 'Кабан. Опасно входить'. И я уже сам решаю, нужно ли мне погулять по этому лесу, или нет. А ты и тебе подобные лес обносят колючей проволокой и ток по ней - для общественного блага же, там же КАБАН! И пофиг, что у кого-то дом в лесу - нельзя, человеческая жизнь бесценна!!!
Вдруг, гипотетически чисто, какой-то детский педиатр с опытом работы в инфекционнке скажет, например, что маски в том виде, каком они существуют - это профанация.
Здравствуйте, Доктор. Средина лета. Жара. А людям надо носить маски. Но сейчас маска превратилась из средства защиты практически в пропуск: предъявил на входе в метро или супермаркет, а потом спрятал. А изменилось ли ваше мнение по поводу ношения масок? Ведь ВОЗ «переобулась» и теперь советует всем в общественных местах быть в масках…
-----
Я не имею права выяснять с ВОЗ отношения. Для этого нужно быть, как минимум, президентом США. Поэтому вынужден соглашаться с мнением Всемирной организации здравоохранения.
Маски нужны больным, чтобы они не заражали окружающих своими выделениями, чихая и кашляя. Здоровых маски ни от кого и ни от чего не защищают. Это очевидные вещи.
Но там, где невозможно социальное дистанцирование или где много людей находятся в невентилируемых небольших помещениях, маски теоретически способны защитить. Но это должна быть правильная маска. Или одноразовая действительно — раз надели и вечером утилизировали, или многоразовая, которую вы регулярно меняете, стираете, проглаживаете.
Согласен с вами, что сейчас маска превратилась в пропуск в супермаркет. У каждого в кармане валяется маска. Поэтому в том виде, в каком у нас маски широчайше используются, — это абсолютная профанация, не имеющая никакого отношения к логике и здравому смыслу.
И представить себе, что какая-то бабушка на свою пенсию купит себе одноразовые маски и будет их каждый день менять — это смешно.
Ну вот зачем эти шатания воды? "Локдаун - Маски - Вакцина", с попутным увеличением чиновничьего аппарата и расширением их полномочий спасут этот мир, а не эти ваши вот "провести более масштабные и более длительные исследования как Т-клеток, так и антител, чтобы понять..." Кому это нужно, ваше "понять"? Любой мелкий чиновник в Каталонии знает о вирусе и том, как надо с ним бороться, больше, чем Центр инфекционной медицины при Каролинском институте и последнее слово будет именно за ним.
Упивайтесь вашим умом и глубоким пониманием ситуации.
Всего доброго.
Именно мой призыв еще давно был не писать ничего, чтоб вы и вам подобные ( вон Camel уже рассказывает как лично был свидетелем взрыва пиротехнического завода в Китае) плевали в лицо и писали оскорбительные комментарии.
И именно я же комментирую данный пост.
Вы правы. Нет смысла.
Упивайтесь вашим умом и глубоким пониманием ситуации.
Всего доброго.
Хотя, оно логично: каждый сам за себя.
Для меня это означало дату с которой ты должен был выйти на работу.
Если не компенсировали, то ваш профсоюз - подстилка менеджмента.
Человек сам принял решение поехать в отпуск. Человек знает, или, как минимум, должен знать ситуацию на рынке труда и учитывать возможные последствия. И это - последствия его решения.
Были бы последствия для рынка труда, если бы карантин не ввели и большее количество народа заболело и умерло? Однозначно было бы.
Была бы при этом ситуация лучше или хуже? А х.е.з. Потому что никто не сможет с достаточной точность предсказать даже число заболевших и умерших.
Не сейчас, конечно. Льготы капают, да и в тяжелый для родины момент надо быть зайчегом. Уи ар ин олл зыс тугеза. А потом, в момент регулярного подведения итогов, окажется, что бизнес просел на десятки процентов, потеряны миллиарды, и это бизнес, а не богадельня.
Разумеется, мы сейчас не говорим про топ-менеджеров, какой-то штучный персонал и так далее.
А в остальном очень похоже на то, что происходит в Германии. Точно та же история с анкетами, с добровольными тестами в аэропртах и т.д. Самая большая разница - никто не требует носить маски на улице.
Пытаются, но как и все в Бельгии - через задницу и с максимальной значимостью бюрократического аппарата. Если кто-то выезжает из страны больше, чем на 48 часов, неважно, зеленая зона, красная, "машиной, поездом, самолетом...", он обязан заполнить анкету на сайте, получить QR-код, распечатать и так далее. То есть человек может провести 47 часов в условном холерном бараке, но мы же знаем, что ковид 47 часов 23 часа и 59 минут безвреден, а вот после 48 часов человек становится суперносителем.
Так что если вы поехали в условную Францию именно на 48 часов и 1 минуту на своем авто, нужно заполнять анкету. Где-то глючат коды, где-то запросы на сайте не проходят, но чиновников это не останавливает, ведь можно скачать PDF-файл, заполнить его, распечатать (обязательно!) и отправить скан на емэйл чиновника. Поищите во Франции принтер в воскресенье в деревушке в сезон отпусков, удачи! Но вот так типа мы ведем отслеживание цепочек.
Анализы по возвращению в большинстве случаев "рекомендованы, но не обязательны", там надо смотреть по странам и регионам чуть ли не ежедневно, а в идеале - несколько раз в день, потому что чиновники работают неустанно, загоняя во всякие там оранжевые и красные зоны несуществующие регионы 😄 Адрес вот, там легко гугл-транслейтом переведете, но по-английски и так всё понятно.
В общем, в двух словах, как обычно всё: чиновничье ковидобезумие в полном угаре, не имеющее никакой реальной ценности. Потому что анкеты эти, кроме самолетов/пароходов и поездов, никто, конечно же не заполняет. Отследить цепочки - нереально, а добровольно анализ сдавать, чтобы потом влететь в карантин и потенциально потерять работу, наверное, есть такие фанаты, но их тоже мало.
А если серьезно. Вы не знаете, пытаются ли у вас цепочки зараженных отследить?
Делают тесты вернувшимся из отпусков?
Скажи завтра: маски можно не носить и перестань писать каждый день в СМИ цифры заразившихся накопительным итогом и - все, никто и не заметит, что вокруг вирус ну так бушует, так полыхает.... (кроме особо бдительных, но и то, они же только по графикам и публикациям ориентируются, а в личном опыте ну тут несколько человек написали, что кто-то там у них знакомый родственник переболел).
Но опять же, ПЕРЕБОЛЕЛ. Так люди постоянно болеют, до этого не болели что ли?
Ну, кто умер - да, любая смерть - трагедия, соглашусь.
Но даже если взять ВСЕХ пишущих (и читающих тоже) тут, и те смерти, которые они могут констатировать, то вот у меня очень стойкое чувство, что процент будет мизерным.
И тогда встанет вопрос: так а что, это действительно стоило того?
И дело не в масках. Тут некоторые так все представляют (велолыжник, например), что вот, единственное, что надо, это просто носить маски, а так жизнь ну вообще не поменялась. А вот всяких %"@@%%% видите ли ломает надеть маску , вот они и бесятся.
А на самом деле, маски - это просто для того, чтоб люди не забывали, что вокруг - ужас! Так-то его не ощущается, поэтому и нужно материальное подтверждение.
Ну а уже на это нанизывается все гуманистическая составляющая.
Маски защищают? Отлично. Объясните тогда почему границы закрыты?
Летают только заразные? Так они ж тесты могут сдать и до и по прилету. Да еще и в масках! Ну в чем проблема?
В дурацких объяснениях, что я снова натягиваю сову на глобус не понимая, что это - важнейший барьер в борьбе с распространением.
То есть из Руанды и из Туниса только здоровые. Из России и из Молдавии - только больные полетят.
В Европе полмиллиарда населения. Как могут существенно повлиять прилетевшие, которые все десять раз проверены тестами, в масках, да еще и при желании можно их обязать самоизолироваться?
Кто-то может объяснить цифрами, а не рассказами про то, что уже неоднократно... про глобус ... про то что некоторые не могут понять умом и так далее
Да и, кстати, тут много любят приводит в пример исследования.
Ну так вот есть полно исследований, которые подтверждают, что ИВЛ как раз во многих случаях и проводил к летальному исходу и не является способом и методом лечения COVID.
Напишите ему в личку, если скучаете.
По существу, я так понимаю, вам сказать нечего?
Вы каждый день ничего не понимаете и доносите это до окружающих в десятках (или уже на сотни счет) постов.
Очень жаль, что Camel ушел, а вы остались.
Летом можно лыжи, помогут поддерживать дистанцию безопасную, а не только подтверждать материально.
Смайликов тут не нашел, так что просто поверьте, что это был лёгкий сарказм
-Скажи мне кто ты, и я скажу кто твой друг!
- Я миллионер.
- Я твой друг! 😄
1. За последние два месяца в городе побывало туристов не никак не меньше. чем всего жителей - т.е. тысяч 30-35.
2. Почти все они с Западной Украины, где у нас типа очаги ковида.
3. В нашем городке заболело 3 человека... 4 месяца назад... все трое вернулись из поездок в Турцию-Египет.
4. За последние 2 месяца ни одного заболевшего
И вот я почему-то думаю, что с этим ковидом нас всех нае....
Кто-то может мне объяснить в чём прикол!?
Дополнение по Одессе
Как сообщили в Одесском горсовете, болезнь забрала 86-летнего мужчину и двух женщин 79 и 77 лет.
Блин, так может им просто реально пора было умереть!?
Это эпидемия, когда в милионном городе умерло три старика, которым на троих было 242 года!? Мужик вообще средний возраст пережил лет на 25 минимум!
Надо карантин, да пожестче?
Но вы - общительный человек.
Если вся Украина насчитывает 40 миллионов, подтверждено 75 490 случаев, то есть условно 0,2% от населения всех возрастов.
То есть, с учетом средней заболеваемости, у вас 25 000 человек знакомых!
Широко шагает партизан Боснюк!
Хотя, конечно (я даже примерно знаю кто тут) на это возразят, что там на людей наплевать и всех погнали на парад и цифры занижают.
А интернента у людей в Белоруссии нет... Поэтому мы не видим никого, кто заливался бы слезами и клеймил правительство за то, что не ввели жесткий карантин потому что вот "в нашем подъезде только уже пять трупов за месяц вывезли"
В Европе-то не знают, что такая прививка существует....Никогда никому не делали...А из-за УМЕРШИХ от туберкулеза украинцев в 2018, которых ГОРАЗДО больше, чем тех же украинцев, умерших (как пишут) от КОВИДА в 2020, никто границы не закрывал и метро не останавливал. Наверное, именно потому, что есть же вакцина! и про туберкулез мы все знаем! ну и пусть ездят в метро и за границу и мрут...А тут-то - новый вирус, неизведанный! Надо закрыть и метро и границы! А как же иначе? Сердце-то болит у правительства за граждан-то...
Правда потом: ой, вот спасали жизни, а получился кризис экономики. Европа и МВФ, а ну-ка, дайте-ка нам помощь миллиардов так несколько, нам же надо с последствиями бороться!
Никогда никому не делали...
А из-за УМЕРШИХ от туберкулеза украинцев в 2018, которых ГОРАЗДО больше, чем тех же украинцев, умерших (как пишут) от КОВИДА в 2020, никто границы не закрывал и метро не останавливал.
Наверное, именно потому, что есть же вакцина! и про туберкулез мы все знаем! ну и пусть ездят в метро и за границу и мрут...
А тут-то - новый вирус, неизведанный! Надо закрыть и метро и границы! А как же иначе? Сердце-то болит у правительства за граждан-то...
Хотя в конце статьи достаточно четко объясняют что такое препринтсервер и как их используют.
И это совсем никак не помешало коронавирусу распространяться.
"Chok teshukur ederim" переводит на русский "большое спасибо", а, внезапно, "Chok shukur ederim" (главное, это сам транслейт засаджестил) - как "Дерьмо дерьмо". ???!!! Мистика-лингвистика))
Вот случись оно лет 30 назад - да никто бы особо на этот вирус не обратил бы внимания. Ну "разгулялось как-то особо сильно ОРВИ в этом году", и всё. А может даже и не особо.
Я, по всем симптомам, похоже, этой дрянью переболел в начале мая, хотя и предохранялся. Чем-то похоже на грипп, только без насморка и со странной работой дыхательной и сердечной систем (т.е. учащённое дыхание и сердцебиение, чего у меня никогда не было, и во время болезней - тоже). А моя мама (65+) не заболела, хотя и контактировала со мной в тот период, и в магазин каждый день ходит (ну нравится ей каждый день ходить).
Посмотри парвила транспортировки и хранения опасных грузов, экологическое законодательство, правила строительства.
Поэтому как с автомобилем: либо ты покупаешь страховку, которая покрывает издержки возможной аварии, либо тебя не пускают на дорогу.
Левацкие, а именно анархистские, вопли о том, что "личная свобода превыше всего".
Если хочешь - можешь попробовать подать иск к государству, принявшему соотвествующие законы и постановления. Или к предприятию, откуда тебя уволили, если считаешь, что уволили незаконно.
Перезаражайте всех родственников, чтобы они тоже влились в лоно вашей веры. И всех соседей. И всех знакомых. Отвечать за их возможные смерти уже будете вы лично. Тут уже не получится кивать на "мировой заговор" – их прямым и непосредственным убийцей станете именно вы.
Дерзайте, чё уж там...
Остальные страны прекрасно научились со всем этим справляться – от профилактики до лечения.
Тут весь мир "немного" устал. Убытки сложно подсчитать, ущерб, наверное, на триллионы идет.
Сотни тысяч трупов.
А вы начали уставать. Как это мило).
Требовать простого ответа прям щас - это уподобляться известному персонажу:
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
Увы, нет тут простых и быстрых путей.
"Ах ты, гнусный фабрикант!
Вон настроил сколько комнат!
Девку спрятал, интриган!
Я закончу дело, взявши обязательство!.."
И от этих-то неслыханных речей
Умер сам Кащей, без всякого вмешательства, —
Он неграмотный, отсталый был Кащей."