Адрес для входа в РФ: exler.world
Инфляция в еврозоне
Инфляция в еврозоне впервые стала двузначной. Испания держится в первой тройке наименее затронутых инфляцией стран - это Франция, Испания и Мальта. Среди самых пострадавших - там инфляция свыше 20 процентов - это Эстония, Литва и Латвия.
Чисто в бытовом плане я вижу очень небольшое подорожание продуктов и других товаров, однако плата за электричество взлетела в два раза. Впрочем, поставщик электроэнергии уверяет, что это временно, и скоро всё устаканится. ОК, готовлю стакан, чтобы устаканилось.
Инфляция в еврозоне, очевидно, впервые превысила 10-процентный порог и достигла в октябре нового рекордного уровня в 10,7%. Ожидается, что такую цифру подтвердит позже в ноябре Евростат, официальное статистическое агентство ЕС.
Больше всего выросла цена на энергию - на 41,9% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. В то же время продукты питания, алкоголь и табак подорожали на 13,1% в годовом исчислении.
В сентябре инфляция составила 9,9%. Наиболее пострадали страны Балтии, где годовая инфляция остается выше отметки 20%. Лидирует Эстония - 22,4%.
Франция сохранила свою позицию наименее пострадавшей страны, хотя годовая инфляция за октябрь составила там 7,1%. Италия, чей годовой показатель прогнозируется на уровне 12,8%, в то же время зафиксировала самый высокий месячный прирост с 4-процентным скачком. (Отсюда.)
Задача Европейского центрального банка - удерживать инфляцию в еврозоне на уровне около 2%. В попытке ограничить рост цен, он вывел летом процентную ставку из отрицательной территории, где она находилась более десяти лет.
Хорошо заметно на продуктах, некоторые подорожали в несколько раз.
Пора путину вводить войска )
цены на товары и продукты идут вниз
сервисы пока нет
европы идут с некоторым запозданием но картина та же
Прямо заинтересовали ценами, завтра буду ехать с дежурства домой, посмотрю, а то я, может, зря тут всё это рассказываю. В начале года вообще был класс: два кебаба (большой и маленький) и бутылка пива Oettinger - 6 евро, никто не верил...
2€ стоил детский кебаб, взрослый уже в начале года стоил 4-4,5€. Взрослым кебабом я вполне наедался на обед.
"Торпеду" за 7 евро мой молодой коллега (лет 27-28-ми) и роста за 1,90 осиливает еле-еле.
Дюжина яиц - 4 доллара против одного доллара 2 года назад. Говяжий фарш дороже в 2 раза. Курица - в полтора. Уже не говоря о зачастую пустых полках даже с такой ценой.
Но у пропагандонов все сахарно, да.
За эти 14 фунтов мы имеем большой кебаб и большую порцию картохи. Это у нас с детьми emergency meal когда мамаша ничего не приготовила. Эту порцию мы едим вчетвером. Это гора мяса, овощи, два соуса и ещё большая картошка.
Не бывает такой разницы в ценах.
И вообще, стоит с@ездить на выходные в Швейцарию, и тут же перестаешь жаловаться на цены в ЮК.
Пицца в Польше - 8 евро, во Франции - 10. В принципе сравнимо.
Кебаб в булке - в Польше 3 евро, во Франции - 10. Больше 200 процентов разницы.
Что могут в кебабной напихать на 14 фунтов? Соус на слезах девственницы?
Если тут кто-то успешно (после войны) отрекся, поделитесь, плиз.
Без печати и подписи, но допустим.
Люси, каналья!
В стоимость возобновляемых источников не включают стоимость земли, которую они занимают. Плюс обслуживание и утилизация.
Германия, как мне кажется, не очень удачный пример, река как там сильное зелёное лобби, они отказываются от атомных станций, и оценка может быть сидел искажена.
Вот, например, Канада. Совершенно четкое распределение, эталонное, я бы сказал.
В России вроде как такой расклад:
Так, в 2020 г. цена электроэнергии новых солнечных электростанций в среднем составляет 9,5 руб./кВт ч, ветряных – 6,3 руб./кВт ч, АЭС – 5,1 руб./кВт ч, новых парогазовых установок – 3,6 руб./кВт ч. К 2030 г. цена электроэнергии ветряных электростанций снизится до 5,2 руб./кВт ч, солнечных – до 7,5 руб./кВт ч, тогда как на АЭС – вырастет до 7,5 руб./кВт ч, на парогазовых установках – до 5,3 руб./кВт ч, говорит эксперт.
То есть в России тот же ветер стоит почти как атомная энергия, а через несколько лет по прогнозам будет ещё дешевле.
Я как бы вообще не против атомной энергии, она, как и зелёная энергия, в отличие от газа и угля не зависит от цен на энергоносители, но я про то, что зелёная энергия уже сейчас вполне конкурентоспособна и дешевле многих других видов, а в перспективе так вообще всё выглядит отлично. Цена за kWh газовых, угольных и атомных станций стагнирует либо даже немного растёт, а вот зелёная энергия становится дешевле просто ОЧЕНЬ быстро. Та же солнечная энергия подешевела за последние 10 лет в 4-5 раз, ветер раза в два.
Вот графики стоимости разных видов энергии до 2020-го из другого источника (сейчас зелёная ещё дешевле, а уголь и газ намного дороже):
На Кипре, говорят, стоимость недвижимости увеличилась чуть ли не вдвое – мол, из-за того, что russkies переехали и начали двигать рыночную стоимость вверх.
Германия $4141
Китай $1226
— Да я уж с-седой…
— Велика важность. Седой — не лысый.
"Петровка, 38", 1963 г.
Так что мешает точно так же включать в повседневную речь и остальные приметы? Вот, ещё слово "смуглый" ощущается вполне невинным, а дальше... "Вон в той группе высокий чёрный молодой человек — мистер Джонс". Почему в каком-то месте между всеми этими определениями располагается разлом, непреодолимый gap, то, что нельзя называть?
Я понимаю, что дело в существенных эпизодах истории, расизме и рабовладении, опирающихся на это различие. И теперь в сознании целых поколений засел психологический шрам исторической вины. Но сколько же можно жить израненными?
"Её роскошные золотые кудри знакомо обрамляли милое личико. — Привет, Кудряшка! — сказал Джон и улыбнулся."
Если бы в какой-нибудь альтернативной реальности человечество в своей истории прошло через угнетение кудрявых прямоволосыми, такая фраза сейчас была бы невозможной.
Исправить уже не могу.
Сначала написал "… вы не называете человека …", потом изменил формулировку, но окончание в слове "черножопым" изменить забыл, проглядел!
Ну вот с ними и борюсь.
В целом я стою на позиции, что это вообще не важно. Я прекрасно общаюсь с людьми разного происхождения и не испытываю никаких проблем при этом.
Помню одну русскоязычную даму, живущую в Британии с середины 1990-х годов — она избегала вслух называть шотландцев Scots или Scottish. Говорила, что не может заставить себя называть человека скотóм или скотиной. 🤷♂️
Попробуйте убедить себя, что вы не говорите человеку "black ass" (т. е. "черножопым", как в цитируемом вами "Брате"), а лишь называете цвет. В конце концов, в Испании активно используется слово "negro", обозначающее всего лишь черный цвет, и никто не обижается.
"Black British" is perfectly okay.
Я просто избегаю как-то называть вообще. Как я понимаю. Надо называть black но я не могу, для меня практически синоним фразы из Брата. Опять-таки там есть какая-то грань, за которую нельзя заходить, а я ее не чувствую.
В этом отношении меня очень радуют дети. Они вообще не акцентируют внимание на том, кто откуда и как выглядит. Особенно у старшего друзья - нет ни одного похожего типажа.
Если же ты наскреб/заработал денег на пересадку, или просто не паришься по такому пустяковому поводу - тогда лысый красавчик (см Стэттем, Рено, я и другие).
А хренова по отношению к лысым сказка Родари про Джельсомино (в остальном она, кажется, прекрасна; надо перечитать).
Если бы вы знали, как всё относительно и условно. Когда-то слово "чёрный" было годной заменой для неимоверно оскорбительного слова "негр". И вот теперь уже оно успело пропитаться соответствующими коннотациями. Что дальше? Вам не кажется, что дело не в словах, а в тех смыслах, которые они в нас вызывают? То есть в нас самих.
— Ехали мы на поезде, в вагоне для Джима Кроу.
— Для кого?
Она недоверчиво, едва ли не пренебрежительно, покосилась на него.
— Вы где жили, Эдди? В бомбоубежище?
— Я из другого времени, — пояснил он. — Могу я спросить, сколько вам лет, Одетта?
— Мне уже можно голосовать, но до пенсии все-таки далековато.
— Вы, как я понимаю, меня тем самым на место ставите.
— Но все же, надеюсь, не грубо, — и снова она улыбнулась своей лучезарной улыбкой, и по рукам его вновь пробежали мурашки.
— Мне двадцать три, — сказал он. — только я родился в 1964-том — как раз в том году, когда Роланд вас сюда притащил.
— Но это же полный бред.
— Отнюдь. Я жил себе мирно в 1986, когда он перетащил меня.
— Да уж, — сказала она, чуть погодя, — это действительно аргумент весомый в пользу вашего утверждения, что все это — реальность, Эдди.
— Вагон Джима Кроу... это там, где положено ездить черным?
— Неграм, — поправила она. — Называть негра черным — это невежливо, вы не находите?
— Где-то к 80-му году вы себя сами будете так называть, — сказал Эдди. — Когда я был маленьким, назвать черного негром означало нарваться на драку. Все равно как назвать его ниггером или черножопым.
Она растерянно на него поглядела, а потом покачала головой.
(Стивен Кинг, "Тёмная Башня")
Ну ты и сказал!
Не сильно оскорбительнее "белобрысого", кмк.
Вот что "лысый", что "лысина" - вполне нейтральные слова.
А на "плешивый" сразу какая-то ободранная уличная собачонка с торчащими клочками шерсти представляется.
(Это я придумываю объяснения на ходу. Так-то культура травли и унижений широка и обильна, и поводов особенно и не ищет)
Но вот со словом "черный" испытываю практически физические страдания. В UK, естественно все n-word и их производные - жутчайшее табу. Лучше сразу набить на лбу тату "я идиот", чем его произнести. ОК. Понятном принимаем.
Но нормой считается говорить "черный". Для меня же "черный" - это неимоверное оскорбление, я просто не могу произнести это слово в отношении человека. Вот уже более 10 лет просто избегаю этого.
"На руки" не означает наликом. Это означает "после налогов". Зарплата -100, налоги - 30, на руки - 70.
Маск - гений. Обожаю свободный рынок.
У Шольц есть два аккаунта в твиттере: @bundeskanzler - аккаунт канцлера
И аккаунт его "команды" @OlafScholz
А можно пример отмеченных так СМИ? Kyiv Independent без каких-либо пометок. Суспільне тоже.
Бомжей и наркоманов, наверное, вывозят в пустыню.
Взгляните, что вам ответили умные люди под вашим комментарием про "представляет украинское правительство".
К Олимпиаде-80 готовились не только спортсмены. Ради её успешного проведения улицы Москвы были основательно зачищены от всех, кто мог помешать созданию положительного образа советского общества. Их вывозили за 101 километр.
"И́род I Великий — идумеянин, сын Антипатра, римского прокуратора Иудеи. Царь Иудеи."
В общем, думаю зимняя компания расставит всё по местам.
Конечно, очень сильно переживаю за Украину, зима без электричества ничего хорошего не предвещает.
В идеале должно быть US$20 или 20 USD.
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Раунд! 😄
Пашу аки пчёлка с утра пораньше.
(я так запомнил - компания это когда общество, а кампания - это активность):
Писал здесь уже, несколько лет назад в селе моем месяц не было электричества совсем.
Январь-февраль.
Умерших от переохлаждения не наблюдалось, но лесополосы проредили, сухостой вырезали весь.
Мы топили комбинировано, и дровами, и газом, благо запас дров есть всегда.
Электричество для автоматики добывали из бензина, газа и аккумуляторов от авто.
Стиралку генератор тянет.
А для сала зимой и погреб сгодится.
2. Все-таки энергосистема советская, рассчитана на глобальную жопу, еще и куча энергозатратных предприятий отпали.
В магазине цены на основные продукты практически не изменились.
В Меркадоне дорада или любина как стоили 7,95 евро за кг так и стоят. Лосось целиком в Макро по 7,95 евро/кг в меркадоне по 9,95. Масло оливковое как стоили около 4 евро так и стоит. Спиртное тоже. Молочные продукты тоже разницы не заметил. Фрукты овощи тоже.
Электричество по новому контракту (с августа 22 года) примерно 35 центов за квт/ч.
По старому контракту на другой квартире(с июля 20 года) все еще 16 центов но начали брать сбор из за выросшей цены за газ. Причем в августе взяли за киловатт примерно тоже 16 центов доплату за квт, так что в сумме получилось 32 цента. Но уже в сентябре доплата была только 7 центов. Так что эта доплата из за выросшей цены на газ динамическая и зависит от актуальной (биржевой?) цены на газ.
Так что в Испании еще норм.
Вот в Германии в апреле сделал на год контракт на электричество еще по 31 центу а если бы сегодня делал - уже 70 центов. Цену на газ не знаю точно, потому что не пользуюсь, но говорят что местами почти в 3 раза поднялась. В магазине многие продукты значительно поднялись в цене. В Германии я так понимаю в цене продуктов питания высокая доля транспортных расходов и энергетических затрат (отопление складов и т.п.). Поэтому когда растут цены на энергоносители - это сразу отображается на цене продуктов питания. В Испании похоже много местных продуктов и не так высока доля транспортных расходов и энергии.
Насчет газа только что глянул на одном из своих коммерческих объектах. Там тоже цена 21 цент а была если мне память не изменяет 9 центов год назад. Я если честно раньше никогда с газом дела не имел и до сих пор толком не понимаю как на него цена рассчитывается. Вроде бы где то слышал формулу что 21 цент за киловатт означает что куб газа стоит в 11 раз больше, потому что в кубе газа примерно 10-11 киловатт энергии (зависит от сорта). Это новый объект, он стоял до недавнего времени пустой и я еще не разбирался какой там расход. Через год буду знать.
При этом оба ученые, достаточно обеспеченные, но даже они уже чувствуют удар по кошельку.
Пришла расплата за печать денег в КОВИД, за низкие, а где-то даже отрицательные, ставки в течение десятилетия, ну и конечно, война тоже внесла свой вклад, небольшой, но "своевременный".
С учетом текущей тенденции, если мировые ЦБ не взвинтят резко ставки, то текущее положение грозит перерасти в стагфляцию.
P.S.: Смотрю в комментариях, многие не понимают, как работает экономика, и даже не знают, что такое инфляция на самом деле. Вот отличное видео, которое рекомендую посмотреть всем, кому интересно, что на самом деле происходит.
Но имейте ввиду, взвинчивание процентных ставок – не панацея. Все, что сейчас делает любой Центральный банк – держит баланс между определенным уровнем инфляции и определенным уровнем безработицы. Т.е. они собираются снижать инфляцию за счет увеличения процента безработных.
Европа сейчас платит за выбрасывание денег в окно во имя борьбы с ковидом.
- людям не дали заработать, т.к. "лохдаун" и "сиди бухай дома"
- бюджетные деньги распилили на т.н. "борьбу" с хз чем, частично украли, частично просрали
Война в Украине в контексте развитых экономик может послужить в т.ч. и позитивным фактором с финансовой точки зрения, т.к. подстегнет некоторые весьма специфические сектора экономики, а так же уберет со складов нечто, что залежалось и даст возможность это заместить. Но это уже совсем другая история и она требует акуратного рассчета.
В Америке потратили деньги налогоплательщиков сначала на борьбу с ковидом, потом на помощь Украине. Обе траты в Америке оправданы.
В России не потратили денег на борьбу с ковидом и потратили на войну в Украине. Обa действия России идиотичны и зависимы друг от друга.
Ты еще эконутых вспомни, вроде как вчера очередная парочка придурков себя к скелету динозавра приклеила.
Ты, главное, себе это почаще повторяй, а то, неровен час, присядешь в толерантной Европе за нацизм свой.
Вообще-то претензии в этой ветке следовало бы предъявлять не отвязанному на язык Пафнутию, а Стебандеру с его вопиюще асоциальным заявлением.
И налоги платить, следуя той же логике
У Westinghouse, например. Давно научились делать топливные сборки для советских/российских реакторов.
Базирующаяся в США компания Westinghouse Electric, недавно перешедшая в собственность канадской группы Brookfield, производит топливо для реакторов PWR, BWR, AGR и ВВЭР.
Путина уже не застали. Сгорел их магазин почему-то. Курили они там у себя наверное, поправ заветы Аллаха. И так неудачно - все сразу курили внутри, прикинь?
Ты будешь жить либо как посчитает нужным общество, либо вне его.
Может пойти в тотализатор поиграть?
И налоги платить, следуя той же логике.
Непонятную херню за чей счет производили и кололи всем желающим?
найдите ноль отличий
найдите ноль отличий
А кто-то мог себе позволить по финансовому запасу и покарантинить.
Не продлевать намордниковый режим ещё на полгода, потому что закупленные 60млн ффп2 масок надо куда-то списать
Слушай, если ещё в 21 году можно было выть о 'миллионах спасенных от страшной болезни' - все таки было 'нивсетакадназначна', то после резкого снятия ограничений, после которого ничего не случилось - выть о коронавирусе могут только совсем упоротые в своей вере.
Парадоксу без вас тут было очень одиноко.
Что самое смешное, что питает мою мизантропию и дает волю к жизни - основной адресат речей инвестхолдинговых консерв - массы - получает лапшу, что эта война как раз выгодна соросам и баффетам, спекулируя уже на необразованности масс и склонности к конспирологии.
А уж как на военных контрактах поднимутся всякие трижды героические повара-земгусары...
Если этого компонента нет, то это не инфляция совсем.
Для подсчёта инфляции курс национальной валюты к, скажем, золоту или какой-то другой твёрдой валюте берутся или нет?
Если нужен источник, пожалуйста.
Spiegel доходы 2020
Но вот со вторым предложением в изначальном посте ты конкретно сел в лужу
Но вот со вторым предложением в изначальном посте ты конкретно сел в лужу :
Про остальное чё скажешь?
В Союзе было модно рассказывать про рост благосостояния народа приблизительно так.
На 15.7% выросли цены на изделия из золота, на 12.2% - на автомобили. Зато на 17% снижены цены на галоши, на 12% - на изделия из искусственного шелка и на 7.3% - на бытовые пульверизаторы.
Жить стало лучше, жить стало веселей!
Рост цен исключительно на сахар означает инфляцию? А только на сахар и молоко? А если в списке только бензин, сахар, молоко и растительное масло?
-- какая-то бабка в разговоре Ельцина с народом
Но в целом явление действительно имеет место быть, да.
Параграф и тема тоже не частые гости в учебниках. Хотя встречаются, особенно в языковых.
Рост цен исключительно на сахар означает инфляцию? А только на сахар и молоко? А если в списке только бензин, сахар, молоко и растительное масло?
Цены выросли, доход остался прежним - нет инфляции.
Цены выросли, доход вырос - есть инфляция.
И падение уровня жизни.
Давайте мир, а не то ядерная война.
Давайте мир, а не то будет жить беднее.
На фоне растущих счетов и воплей про ядерную войну, европейцы видят, что Россия призывает к миру, а украинцы хотят войны, при этом заполонили европейские улицы пуще сирийцев.
Вот тут основной расчет.
ваших постов об ИГИЛе и об Украине?
ваших постов об ИГИЛе и об Украине?
Тогда будет несложно вспомнить, что как раз ИГИЛ тут обсуждался вполне.
Правда лекарства от "не обсуждал публично, значит не беспокоит" у меня нет. Да это и вряд ли излечимо.
Не знаю что вы там сказали, чтобы минусовать, но я плюсанул. В общем-то хороший вопрос. Надеюсь и я отбрехался 😄
Посетители этого сайта (включая и Пафнутия) по вполне понятной причине сфокусированы на событиях в Украине. Но что-то я не припоминаю такого же глубокого погружения в вопросы геноцида в Руанде, химических атак на курдов в Иране, да даже ИГИЛ, который был вот только что, не привлекал внимания местной общественности.
Всякое там "забирайте манатки и валите из Прибалтики" говорила Турция, да?
1) Где? В ООН, в Европарламенте, на улицах и площадях?
2) Против чего? Существования страны Израиль? Действий её текущего руководства? Действий её прошлого руководства? Каких-то негосударственных акций?
Но если вы действительно считаете, что все нынешние проблемы первого мира из-за путина (или пусть не все, но значительная их часть) - то вы слишком высокого мнения об этой злобной серой мыши.
Я после этого отрезка как то потерял желание читать дальше. Возможно несправедливо, согласен. Возможно дальше вы гениально развиваете свою мысль, но я как-то не смог, сорри.
Так что ничего, мы потерпим, счета заплатим. Будем немного экономить.
Но в зависимости от террористов больше не будем. Да и с газом хуйло обкакался. В той же Германии газохранилища на 100% заполнены.
За примерами далеко ходить не надо. Нынешний американский президент еще на предвыборной тропе обещал "сделать бензин недоступным для американцев, чтобы они переходили на электромобили". И с первого дня на троне начал прилагать к этому усилия. А когда американцы реально это ощутили на своем кармане он начал обвинять в этом путлера, а его однопартийцы сейчас хотят "призвать к ответу жадные нефтяные компании".
И количество покупающихся на пропаганду идиотов на душу населения напрямую коррелирует с балансов плюсов-минусов под этим постом. И именно это те самые идиоты, которые будут потом как и Маск, призывать к миру любой ценой, пусть даже и сдачей территории Украины. Вместо того, чтобы понять что путлер ни на что по большому счету не влияет. Разумеется, если не начнет тыкать пальцем в красную кнопку.
Да вроде не очень глупое, бро
Тебя ругают за попытку назначить беду в Серебрянице равной Холокосту, или войне в Украине, что тоже, согласись, не очень адекватная реальности точка зрения.
P.s. в этом отрывке кстати говориться о Сребренице, никак не о Холокосте. Разве нет?
А вот для борьбы за освобождение от диктата никакого диктата уже не требуется.
Смекаешь?
Тут предпочитают жечь. Ну или просто из окон выбрасывать.
)))))
Через пару часов прихожу за книжкой, открываю, а там на заглавной странице - Украина.
Я с местными пока не общаюсь, но один забавный случай могу рассказать.
Пошёл я тут во французский санэпидем, насчёт прививок.
Дал российскую справку о прививках, венгерский паспорт.
Через пару часов прихожу за книжкой, открываю, а там на заглавной странице - Украина.
Только вот у брехалиса нашего в посте про это - пуньк! ничего. Что как бы намекает.
Мир любой ценой - это 1938 год, Аншлюс и Мюнхен.
Проверяем, выучен ли Европой этот урок...
Они видят Бучу и Краматорск.