Адрес для входа в РФ: exler.world
История с Линор Горалик и Тартусским университетом
Линор Горалик. Фото Anna Kozlova/Линор Горалик/Facebook
Очень странная история с писательницей Линор Горалик и ее участием в литературном фестивале Prima Vista в Эстонии.
Линор Горалик родилась в Днепре. Когда ей было 14 лет, ее семья из Украины уехала в Израиль, где Линор училась и получила израильское гражданство.
С 2000 года она жила в Москве, где занималась литературной и журналистской деятельностью. В 2014 году в связи с известными событиями она вернулась из России в Израиль. В том же 2014 году Линор основала онлайновое издание "ROAR - вестник антивоенной и оппозиционной культуры".
В июле 2022 года журнал был заблокирован Роскомнадзором за антивоенную позицию и публикацию информации о том, что творят путинские войска на территории Украины.
В этом году Линор пригласили стать хэдлайнером русскоязычной секции литературного фестивала Prima Vista, однако когда писательница прилетела в Эстонию, выяснилось, что ее исключили из программы фестиваля, причем исключили именно 8 числа - в день открытия.
Причина - протест украинских участниц фестиваля, поэтесс (они себя называют поэтки, насколько я понял) Анны Грувер и Олены Гусейновой. Несмотря на явную абсурдность обвинений Грувер и Гусейновой, устроители фестиваля решили Линор исключить, чтобы "как бы чего не вышло".
В чем обвиняют израильскую гражданку Линор? В том, что она не пошла на фронт воевать на стороне Украины, а также в том, что она не осталась в России бороться против путинского режима. (Это слова Гусейновой.) А также в том, что ее журнал "защищает русскоязычных". И в том, что ее израильское гражданство, цитирую Гусейнову, "является своего рода щитом для российских участников ROAR".
Ну, в общем, во всем виновата Линор, позор, позор!
Комментарий филолога, литературоведа, доцента Тартуского университета Романа Лейбова.
"Мне кажется, организаторы провалили это дело. Это возмутительно, это скандал. 25 человек оргкомитета не смогли вовремя подумать о том, что делать во время войны. Я понимаю, что в прошлом году было поздно что-то придумывать. Но в этом году можно было совершенно спокойно избежать этого безобразного срыва выступления одной из участниц. Это провал организаторов. Все было сделано неправильно. Нельзя так. Человек прилетает из Израиля в Таллинн, и я ловлю ее (Линор) по телефону и сообщаю эту новость, прежде чем это делает кто-то из руководителей фестиваля", - отметил Лейбов.
"Есть очень хороший выход - можно было просто сделать украинскую секцию, и пригласить туда украиноязычных и русскоязычных писателей из Украины. И это сняло бы много вопросов. Почему об этом нельзя было подумать, я не знаю. И я не понимаю, почему Линор Горалик принесли в жертву. Дама, которая родилась в Днепре, является гражданкой Израиля и издает резко антипутинский альманах", - продолжил литературовед.
"Понимаете, мы живем действительно в ситуации моральной паники. В первую очередь это касается конечно украинцев, которые страдают от войны. Я совершенно не готов сейчас обсуждать их отношение к Линор Горалик. Однако моральная паника моральной паникой, но должна быть какая-то ответственность. Я очень взволнован и очень зол. Поэтому не хочу ничего больше говорить о фестивале Prima Vista", - резюмировал Лейбов. (Отсюда.)
Ну и мне очень важно было узнать, что сами украинцы думают по поводу данной ситуации.
Вот что об этом написали мои друзья из Киева - открытый пост в FB Вадима Фульмахта:
Кто о чем, а я, как всегда, о своем любимом проф.патриотизме.
Начну с очевидного жанра - "защита нашего информационного поля от вражеских нарративов". Сформировалась плеяда культурных деятелей, которые в деталях пересказывают, чем плох и опасен коллективный Дудь. Ни в коем случае не смотрите Дудя, он вообще не интересный, поэтому мы расскажем об этом в нашем цикле передач.
Оказывается, "качественный" контент ну никак не может обойтись без отражений чужой славы. Ну а как еще нам, дуракам, объяснить.
Но, повторюсь, это очевидный жанр. Бывают и менее очевидные. Можно, к примеру, атаковать "хороших русских", которые пытаются "присоседиться" к нашей украинской трагедии. А по факту ездить с турне, эксплуатировать сочувствие западных зрителей и капитализировать страдания своего народа. Ведь украинцы под бомбами, их эмоции понятны. Вот только под бомбами миллионы людей, и их голос мало кто слышит. Зато хорошо слышны голоса приспособленцев.
Разберем пример. Из программы фестивался в Тарту (Эстония) по настоятельной просьбе двух украинских поэтесс исключили израильтянку Линор Горалик.
Поверхностный гуглеж обнаружил одну из этих поэтесс (Анну Грувер) среди участников "Форума молодых писателей России" в 2014-2016 годах, уже после крымской аннексии.
Да-да, ЭТО ДРУГОЕ. Это лишь штрих к портрету, однозначно иллюстрирующий лицемерие.
Но проблема глубже - обратите внимание, как много развелось имитаторов патриотизма, которые научились профессионально оскорбляться от имени украинцев, при этом далеко не всегда будучи под бомбами даже формально. И если кто и пытается эксплуатировать чужие страдания, то это они.
Приспособленческое дело Ирины Фарион, бывшей членкини КПСС, живет.
Комментарий там же Ирины Коротыч:
Две малоизвестные и малоталантливые бабы взялись ещё и эстонским организаторам и зрителям объяснять, кого им пристало слушать у себя в Эстонии, а кого некошерно. Мерзкая ситуация.
Ну и нельзя не отметить, каким неожиданным подарком эта история стала для всяких z-пабликов - там просто воют от восторга. Получили прямо-таки неожиданный подарок.
Теперь у Линор только один выход. Немедленно вернуться в Россию и начать изнутри бороться против путинского режима, а после этого купить парабеллум и отправляться воевать на фронт на стороне Украины. Только тогда поэтки Грувер и Гусейнова ее, может быть, простят. Хотя вряд ли.
Поэток надо суди по поэткости!
Родилась и до 14 лет прожила в Украине. Потом переехала в Израиль.
Вот вообще мимо России.
Разве что язык родной русский. Ну так только потому, что Днепропетровск - русскоговорящий украинский город. Приезжала работать в РФ? Ну так как минимум одна из этих поэтесс тоже приезжала.
Вы хоть своих-то не топчите.
Нет ли в этом увеличения "русско-повесточки"?
Или "меня-то за что?"
Вот вообще мимо России.
Она нам такая же своя как условная Матвиенко.
Не копая глубоко, во-первых Линор не обвиняли в том, что она не пошла на войну и далее по тексту. А в том, что издаваемый ею журнал стал прибежищем российских либералов которые не пошли на войну и так далее... А израильское гражданство Линор служит всему этому прикрытием.
Во-вторых, Анна и Олена, судя по всему достаточно давно известили организаторов о своей позиции и на фестиваль и не собирались приезжать.
Роман Лейбов достаточно ясно выразился, что каждый имеет право на свое мнение, пусть и достаточно дикое, и это обязанность организаторов разруливать эти конфликты, не вываливая их на публику, которая и так уже распалена событиями донельзя.
А организаторы, судя по всему, умыли лапки.
Такое впечатление будто вы думаете что якобы всего лишь идет война между ватниками и вышиватниками.
Я не знаю, имели ли вы конкретно это, но именно евреям эта ситуация очень знакома: с одной стороны были Немцы, а с другой Британцы, которые всеми силами противодействовали созданию Израиля вопреки взятым на себя обязательствам перед Лигой Наций. Я напомню, что Англия получила мандат на управление Палестиной с заданием создать там еврейское государство. Только вот они запретили въезд в Палестину еврейских беженцев и вообще сделали все возможное чтобы Израиль не образовался. И до ВМВ вполне преуспели.
Так вот, у евреев был нелегкий выбор: встать на сторону британцев с тем чтобы бороться с немцами или держаться нейтралитета. Большинство решило что воевать с фашистами важнее.
Но тогда была экзистенциальная угроза и надо было помогать одному злу в борьбе с другим. По счастью, сейчас нет экзистенциальной угрозы. Речь идет лишь о территории (ценность которой мне, израильтянину, вообще сомнительна) и амбициях, за ради которых обе стороны жертвуют жизни своих граждан.
И судя по приведенной цитате, вас сподвигло так решить именно проговаривание некой очевидной истины, являющейся базой для разговора. Занятно.
Ну в таком случая, я похоже, нашел акк идиота.
13-летняя украинка София Самолюк отказалась петь на фестивале Санремо из-за участия россиян.
Песенный конкурс Sanremo Junior проводится под эгидой Международной организации ЮНИСЕФ – детского фонда ООН, направленного на защиту прав и интересов детей.
О том, что в международном конкурсе примет участие участник из России, организаторы не сообщили заранее. Об этом стало известно за несколько часов до начала конкурса.
От России приехал Кирилл Ежов. Его снимок появился на афише среди фотографий остальных участников только 3 мая.
Когда украинку объявили ведущие, она сообщила, что не будет выступать на сцене с российскими террористами.
Вместо вокального номера девочка выступила с обращением и указала на недопустимость допуска на международную арену представителей России.
"Я не буду петь на одной сцене с российскими террористами, убивающими украинских детей. Надеюсь, в следующем году на этой сцене страны-террористки не будет. Пожалуйста, поддерживайте Украину", - заявила София.
Онижедети? Причёмтуткультура? Спортвнеполитики?
А во-вторьіх, таких соревнований, ну очень скоро станет еще меньше, чем есть уже сейчас.
Похоже наоборот тенденция обратная.
Ранее МОК допустил.
И что выходит украинские спортсмены будут теперь в пролете? Херня какая то получается.
Первопричиной всему, разумеется, РФ и её преступные действия – это даже обсуждению не подлежит.
Но никак не ожидал, что целый ряд частных и общественных персон, организаций, и порой даже целых стран – с такой лёгкостью включатся в гонку идиотизма за звание "лучшего инквизитора и охотника на ведьм".
Прекрасно понятно, когда прилетает реальной запутинской вате или всяким путинским придворным – там хотя бы реально за конкретные действия в поддержку войны и режима.
Но когда прилетает просто тупо по принципу "потому что потому" – это уже полнейший бред и выпрыгивание из штанов в попытках "быть святее Папы Римского".
P.S. Что самое интересное, вся эта ИБД абсолютно тупая и бессмысленная – даже непонятно, чего "участники спецолимпиады"© пытаются добиться подобными действиями
Вот ладно, вот заявили эти две
Вопрос риторический, разумеется... 😕
Понять ещё кое-как можно – да и то, исключительно самих украинцев и их эмоции (на что можно делать поправку). То есть, это ником образом не касается европейских "охотников на ведьм" – этим уже никаких "скидок" нет и быть не может, там уже нередко просто дурость чистой воды и/или "игра на публику".
Но вот "принять" – нет уж, увольте.
Меня не радует, что с моим нынешним паспортом меня не особо ждут, но я это прекрасно понимаю.
Я конечно понимаю, что у лугандонов все кругом противоестественное, но не демонстрируй это так явно.
Меня не радует, что с моим нынешним паспортом меня не особо ждут, но я это прекрасно понимаю.
Во-вторых, все эти вот российские угрозы – исходят от российской власти и пропаганды, в первую очередь. И лишь после них – от сравнительно небольшой (но зато крайне вонючей)) части непосредственно рядовых россиян. Остальные россияне – либо просто тупо пассивны, либо даже и вовсе настроены как минимум против войны, как максимум и против путинской власти.
Следовательно, оценивать всех россиян исключительно "по паспорту" – просто верх глупости и неизбирательности. Не говоря уж о этом, что подобные явления, собственно, противоречат не только букве, но даже и духу всех европейских законов и правил.
Проще говоря, как уже писал – да, можно понять истоки этой истерии. Но нельзя принимать её как якобы "справедливую неизбежность" (что вы сейчас делаете).
P.S. Тем более, что даже сама суть "претензий" совершенно абсурдна и противоречива. Сначала одни орали, что "кто не уехал, того устраивает Путин, и поэтому они виноваты". Теперь другие орут, что "кто уехал, тот не борется с Путиным, поэтому они виноваты". Вы в этом бреда не видите?
Впрочем, поддерживать, "понимать и принимать" этот бред – выбор ваш личный, разумеется. Как и ваш паспорт – дискриминацию за наличие которого вы вполне готовы терпеть, судя по всему...
Происходящее я принимаю потому, что изменить это я не могу. Совершенно независимо от моего к этому отношения агрессия будет. Только от некоторых людей, которым больнее всего, но будет. Я не поддерживаю, только понимаю неизбежность.
А паспорт... Новое гражданство нужно долго ждать. Но я дождусь.
Кстати, знаете, кто меня научил принимать агрессию? Русские. Вот такие русские люди меня окружали, увы. И в детстве человек свое окружение не выбирает.
Ведь даже в крайне кривых и ограниченных условиях нынешних внутрироссийских опросов (где большинство либо вообще не отвечают, либо отвечают "как положено")) – и то меньше половины поддержки войны (а в самой молодой группе и подавно всего лишь четверть).
И это, напомню, те самые опросы – ещё "приглаженные-причёсанные" – в которых "поддержка Путина" до сих пор якобы больше 80%! Вы не видите в этом никаких явных противоречий? 🙂
Я вот даже по этим кривым данным "типа-опросов" косвенно вижу, что мнения большинства НЕ ответивших, и даже некоторого количества ответивших "за" – варьируются от минимум скептических "поставьте галочку и отвяжитесь от меня" до максимум "против, но боюсь сказать". Ну а в целом там вообще кто в лес, кто по дрова, если всмотритесь...
Это во-первых.
Во-вторых, как бы ни пыжилась пропаганда, но сделать "народную войну" у неё не получается даже близко.
Подавляющему большинству просто пох – "нас пока не трогают, ну и ладно". А если вдруг призовут – "ну ой, не повезло". Принимать такую запуганность и апатию за якобы "агрессивную поддержку" совершенно ошибочно, как вы понимаете, надеюсь...
Я вот, знаете ли, как-то привык, что каждый человек должен отвечать только за свои собственные поступки. И, как ни странно, даже международное право в этом со мной согласно – не говоря уж о правосудии в нормальных странах.
P.S. Тем более, повторю, всё вышесказанное касается только лишь самих украинцев – их эмоции действительно более чем понятны (хотя и далеко не все эти эмоции можно принять). Но это никоим образом не касается "охотников на россиян" из других стран – с которых мы разговор и начали, собственно.
* пара умников, включая источники, иронизируют на тему "поєток". Ок. Видите ли - "поєт" єто заимствованное слово. "Поєтесса" - феминитив в русском язьіке.
"Поетка" (правописание украинское) - ТОЖЕ феминитив. но в украинском язьіке. Да, он не такой, как в русском. Я понимаю, что вряд ли достучусь до вас, искрометньіх юмористов, но єто еще пару копеек в копилку "а за что нас, таких хороших, так не любят".
** Еще не проверял
2) вопрос не ко мне, а к оргам.
3) я не очень в курсе деятельности Линор Горалик.
4) если БЬІ стоял вопрос о моем участии или не участии в каком-нибудь медиатусняке на одной площадке с россиянами в мирное время - я, вероятней всего, отказался бьі, что и делал с 2014. А с февраля прошлого года вопрос однозначньій. За НЕСКОЛЬКИМИ исключениями.
Не спешите. перечитайте медленнно. столько раз, чтоб дошло.
Спойлер:
Не спешите. перечитайте медленнно. столько раз, чтоб дошло.
Два - вы прямо готовы ненавидеть людей за иронию? Серьезно?
И три - что за тон? Вы меня не знаете, я вам не грубил, но у вас уже горит?
И после всего претензии "Не к Линор Горалик." Ну да, ну да.
Именно поэтому слово "поетка" лично у меня вызывает недоумение: то ли те, кто употребляют это слово не знают украинский, то ли они решили "просто быть не как русские".
Да и "поетеса" звучит намного гармоничнее, м'якше, співучіше - нет рядом двух твердых согласных.
…
Ім’я нам легіон,
Поети й поетки.
Тож за облавок канон
Старенької пані естетики!
Горді будинки ростуть
Від солодкого півдня до Арктики,
Гей, розчищайте путь
Для нової тематики!
…
Уривок з вірша Максима Рильського "Декларація обов’язків поета й громадянина", збірка "Знак терезів" (1932).
(Академический словарь + Вики в помощь)
Лично мне "поетеса", которое, в свое время (больше 100 лет назад) использовалось реже и считалось англицизмом, тоже ближе. Но и "поетка" не раздражает.
Ваш оппонент хоть делает исключения. Другие сейчас исключения не делают.
Еще раз. Для меня участие в одном мероприятии с россиянами (или, как позиционирует себя Горалик "русскими писательницами", неприемлемо сейчас. Как, видимо, для єтих поєтесс. О них, кстати, я тоже знаю немного. (Из того, что уже знаю, то, кажется у одной из них рьільце в пушку. Но я еще не до конца єто вьіяснил.)
И очень важное. Мьі обсуждаем сейчас мое вьісказьівание "я бьі тоже отказался". У меня причиньі бьіли бьі вот такие. Какие бьіли у украинских поєтесс - они указали. Я с ними согласен.
Вьі не можете понять одного.
Дело не в заслугах/зашкварах/отсутствии таковьіх у Горалик, любого другого деятеля "русской культурьі"/єрефии (а єто не одно и то же).
Дело в токсичности єтих понятий. Настоящей. Не надуманной.
Я, если что, вам, пока что, тоже не грубил.
Дело в токсичности єтих понятий. Настоящей. Не надуманной.
Украинцы, находясь в совершенно невыносимой ситуации, имеют право на несправедливость. Но это не означает, что несправедливость следует не замечать. Приведенная цитата - полный звиздец.
Во-вторых, где она лично говорила про "сбежала от нацистов"? Буду признателен за ссылку.
Вьі там внимательней прочтите. Я сразу же написал, что єтот вопрос мьі отставим в сторонку.
* Не надо же обьяснять, что все єти мерзкие слова здесь - исключительно для демонстрации того дерьма, что происходило в совке?
Гугл терпимо переводит.
Рф пытается создать негативный образ украинцев.
Я все подобные истории игнорирую, поскольку часто это просто враньё, иногда людей могут обмануть и использовать, иногда и отдельные украинцы могут не быть ангелами. Люди вообще не ангелы, все.
В любом случае права одна сторона: которая не нападала и защищает свой дом.
Тоже жил в рф, снимался в русском кино, говорит по русски!
Помогите мне и моим соотечественникам спасти наши задницы. Но, пожалуйста, не целуйте их, потому что есть сорт людей, которые умеют это ценить, но есть и сорт людей, которые с упоением будут этим злоупотреблять.
www.facebook.com
Скасувати події Горалік - виключно рішення організаторів міжнародного естонського фестивалю Prima Vista.
Повторюю ще раз: це рішення організаторів, Горалік не відмовлялась від фестивалю і не відповіла на питання в коментарях.
Проте Горалік зараз у Тарту і виступає. І лекція про костюм російських протестувальників відбудеться сьогодні в музеї.
Я не коментую істерику, яка несеться зараз в рф. Просто закликаю вас вдуматися в те, які хвилі абсолютно огидного хейту викликала наша відмова від участі.
Уже не уверен
Проте Горалік зараз у Тарту і виступає. І лекція про костюм російських протестувальників відбудеться сьогодні в музеї.
Это предложение бессмысленно в контексте темы. Возможно мне нехватает препаратов для изменения сознания, которые практикуют деятели искусства. Но еще слишком рано для того чтобы напиваться
Каких нафиг костюмов? Подозреваю, что исходный текст писалося на совсем другом языке и переводилось гуглом.
Что, в свою очередь, поднимает определённые вопросы к этим до того очень украинским поэтесскам.
Но, как я понял из постов в ФБ обеих "поэток", никто из них не просился в Тарту и был удивлен, получив приглашение. Они в Украине, откуда не так просто добраться до Эстонии. Поезд до Польши (до Хелма или Пшемышля) или автобус до Польши, Молдовы, Венгрии, Чехии, Словакии. Дальше в Эстонию.
Так же это не английский язык, потому что с английского переводит достаточно качественно если исходный текст написан без значительных ошибок. Твоя версия по поводу "uniform" наиболее вероятна, но при переводе с английского не взлетит.
Пролистал ее фейсбук, выдвину версию, что исходник писался на идиш и вот тогда версия может и взлететь 😉
Но тема лекции - сочная.
Кстати, сухой канцелярский язык переводит просто идеально. В свое время показывал венграм гугл-перевод ГОСТа - вообще идеально, при том что именно на венгерский переводит отвратительно пряктически любой текст как ты его не пиши.
Но если это так, то что это? В чём идти свергать диктатора - в брутальном Витоне или кавайном Гуччи? Учебник по разговорам за смузиком в коворкинге чтоб опытные дизайнеры не распознали в вас лимиту?
Яблоку упасть на лекции было некуда, кстати. Запись будет доступна, если интересуетесь - можете посмотреть.
upd это ж надо - реально про костюм!
Это предложение бессмысленно в контексте темы.
С момента появления автоперевода – ФБ юзал Bing Translate. А с 2020, насколько понял, пользует как раз таки собственное недоразумение – некую М2М-100. В любом случае, автоперевод постов в ФБ отличается (в том числе и качеством) от перевода этих же текстов в Гугл Транслейте.
P.S. Поэтому пользуйтесь DeepL, товарищи! ))
С недавних пор он тоже научился украинскому, и переводит наиболее качественно из всех.
Поэтому, в любом случае – на сегодняшний день выдаёт наиболее чистый и правильный перевод, как и более-менее нормальный русский язык...
Среди прочего, фишка DeepL как раз в том, что если видите явный косяк (или даже просто неудачное построение фразы) – можно выбрать вариант перевода, который считаете наиболее правильным (по клику на нужном слове или фразе). Модель "самообучается", в том числе и через такие юзерские "фидбэки".
Поэтому, в любом случае –
Отличный план. Надёжный.
Во-первых, "большинство не знающих верный перевод" – вряд и полезут что-то править. Ибо тупо не знают язык, по определению. Это Кэп говорит. ))
Во-вторых, если хотя бы минимально владеете языком и видите явные странности в переводе – выбираете свой вариант, который считаете верным. Никто ведь не запрещает (кроме того, и ваш вариант также учитывается).
Но в целом, повторю – в DeepL править что-то вручную приходится как минимум на порядок (буквально на порядок)) реже, чем в любых других переводчиках. И сегодня он переводит ощутимо лучше, чем несколько лет назад. То есть, "самообучение" (в том числе) реально работает.
P.S. Впрочем, можете предложить свою альтернативу, которая лучше этого продукта. Буду только рад.
Вы с Гуглом перепутали, видать – вот у них эту фишку практически отключили, да.
Что ж, спасибо и на том, это был ценный совет. ))
Попробуйте прогнать любой текст через Гугл и DeepL. Сравните. Убедитесь, что первый в последние годы просто адски тупит – тогда как последний, напротив, всё больше умнеет...
В качестве тестового образца:
I have not written much about the war in Ukraine lately because so little has changed strategically since the first few months of this conflict, when three overarching facts pretty much drove everything — and still do.
Fact No. 1: As I wrote at the outset, when a war of this magnitude begins, the key question you ask yourself as a foreign affairs columnist is very simple: Where should I be? Should I be in Kyiv, the Donbas, Crimea, Moscow, Warsaw, Berlin, Brussels or Washington?
And from the start of this war, there has been only one place to be to understand its timing and direction — and that’s in Vladimir Putin’s head. Unfortunately, Putin doesn’t grant visas to his brain.
That’s a real problem because this war emerged entirely from there — with, we now know, almost no input from his cabinet or military commanders — and certainly with no mass urging from the Russian people. So Russia will be stopped in Ukraine, whether it’s winning or losing, only when Putin decides to stop.
Which leads to fact No. 2: Putin never had a Plan B. It’s now obvious that he thought he was going to waltz into Kyiv, seize it in a week, install a lackey as president, tuck Ukraine into his pocket and put to an end any further European Union, NATO or Western cultural expansion toward Russia. He would then cast his shadow across all of Europe.
This leads to fact No. 3: Putin has put himself in a situation where he can’t win, can’t lose and can’t stop. There’s no way he can seize control of all of Ukraine anymore. But at the same time, he can’t afford to be defeated, after all the Russian lives and treasure he has expended. So he can’t stop.
To put it differently, because Putin never had a Plan B, he’s defaulted to a punitive, often indiscriminate rocketing of Ukrainian towns and civilian infrastructure — a grinding war of attrition — with the hope that he can somehow drain enough blood from Ukrainians, and instill enough exhaustion in Kyiv’s Western allies, that they give him a big enough slice of Russian-speaking eastern Ukraine he can sell to the Russian people as a great victory.
Putin’s Plan B is to disguise that Putin’s Plan A has failed. If this military operation had an honest name, it would be called Operation Save My Face.
Which makes this one of the sickest, most senseless wars in modern times — a leader destroying another country’s civilian infrastructure until it gives him enough cover to hide the fact that he’s been a towering fool.
Переведите этот текст на русский с помощью Гугл и DeepL, вчитайтесь в переводы, сравните. Всё ещё уверены, что "Гугл лучше"? 😉
P.S. ChatGPT ещё не пробовал – доступ есть не везде (плюс вообще не люблю, когда просят номер телефона)). Поэтому сейчас речь только о действительно общедоступных инструментах.
Но вот что странно - вы, Алекс, к Форуму exler.ru отношения ведь не имеете?
Обидно, что хозяева форума используют ваше имя и логотипы, чтобы банить участников, которые пытаются не соглашаться с истерикой "профессионально-обидчивых украинцев".
Как в процитированном вами Фульмахте:
"Обратите внимание, как много развелось имитаторов патриотизма, которые научились профессионально оскорбляться от имени украинцев, при этом далеко не всегда будучи под бомбами даже формально. И если кто и пытается эксплуатировать чужие страдания, то это они.".
Вот более длинная статья, почему Гусейнова хотела отказаться от участия (Гугл переводчик в помощь, кто не читает на украинском). То есть, Гусейнова и Грувер просто отказались, а организаторы решили принести "в жертву" Горалик, а не принять отказ двух участников из Украины. Я не увидел, где Гусейнова или Грувер требуют исключить Горалик, они отказывались участвовать, а организаторы видимо решили, что "ну тогда мы исключим Горалик", а виноваты получились украинки. А кто-то видимо начал называть это "протестом" из-за которого "пострадала" Горалик. В общем, не знаю, или кто-то хотел попиариться (не исключено, что сами организаторы), либо раздули целую "историю" из ничего.
Она в Фейсбуке эмоционирует вовсю, трудно, если честно сказать, понимать:
Пять минут информации: меня зовут не Ханна, а Анна. Гровер - мое настоящее имя, я родился в Донецке. То, что я учился в Литературном институте в Москве, не закончил и взял оттуда документы по собственному желанию (тем же Летом, о котором "Московяда" Юрия Андруховича - я никогда в жизни не скрываю, как и разные другие факты моей биографии - человек 1996 г.р. в абсолютно русскоязычной и улучшенной среде и принял решения, которые вы, коллеги-комментаторы, склонные к сотрудничеству с РФ, никогда в жизни не принимали. Я разорвал все связи с русскоязычным культурным пространством задолго до того, как это стало мейн И поверьте, с теми культурно-проспективами, которые у меня там были, в Москве, которой вы молитесь, с Путиным или без, у меня было бы очень плохое будущее Сидела бы сейчас со славистами и пожалела Горалика.
Вы люди просто кусок дерьма.
Те, кто сделал вид, что не знает того, что я учился в Москве, откуда по собственному желанию через войну брали документы, - відфернджуя первыми. Меня тошнит от лицемеров с обеих сторон. Всегда все было и написано в моей инфе о себе, я намеренно оставлял эту инфу и никогда не скрывал, хотя мог (как и наши актеры, которые прячут книги в России и что в 2018 году сидели на красной площади рядом с днривцами).
И не смешивай с Еленой Гусейновой.
Когда я сказал, что вы все начнете меня травить, я тоже это имел в виду. Все идёт по плану.
А Анна себя считает мужчиной?
Любой переводчик фразу 'я народилася' однозначно переводит как 'я родилась'.
Как минимум в оригинале говорится, что "в Москве было бы очень неплохое будущее", если бы по своей воле оттуда не уехала, разорвав все связи - а в переводе "плохое".
Ну, и роды попутаны.
И ещё. Может рановато ещё русским обижаться на какие-то появившиеся трудности в общении с мировым сообществом? Может стоит немного придержать свои обиды? Хотя бы в то время, когда очередная русская ракета убивает украинцев.
Лес рубят – щепки летят…
Вы достойный последовать большевизма.
Я о том, что русская писательница (разве это не так?) гражданка Израиля Линор Горелик, как и сочувствующие ей обитатели этого блога, в сложившейся ситуации могли бы и придержать свои обиды, а не набрасываться с упрёками и обвинениями. Как бы это не выглядело обидным, но сегодня слово "русский" в мире, а в Украине особенно, является синонимом слов "убийца", "агрессор", "варвар", "токсичный".
Возможно Линор Горелик прекрасный человек, но, увы, она оказалась в роли той самой "щепки". Возможно она и сама это понимает и плохо, если не понимает.
А.Невзоров, кстати, высказался по поводу подобного (враждебного) сегодняшнего отношения к нему многих украинцев. Сказал, что их понимает и будет ждать лучших времён.
Но при этом же, согласитесь, история абсолютно маразматическая, поэтому о ней и пишут.
Действительно, фамилия упоминаемой русской писательницы – Горалик.
Написал по памяти, поспешил, не перепроверил текст. Спасибо, что вы и многие другие джентльмены защитили честь дамы и предоставили мне возможность исправить мою ошибку. Надеюсь сатисфакция получена.
Насчёт "херни", то я имел в виду, что набросились на меня именно "сочувствующие ей обитатели этого блога", а не сама писательница. К сожалению не могу похвастаться обладанием высокого слога, поэтому приходится пользоваться низким наречием. Из-за чего и возникают лингвистические недоразумения.
Не пойму только – почему из-за моих слов так возбудились местные представители "русского мира"? Дальнейшая информация, которой не было в заглавном тексте, но которая появилась позже в блоге, реакция самой Линор Горалик полностью подтвердила мои ожидания и размышления. Линор действительно оказалась разумной женщиной, впрочем, как и две украинки, которые имели право и основания отказаться от участия в мероприятии в связи с текущими событиями. Разве не так? И насчёт синонимов – разве не так?
Также, Алекс, обращаю ваше внимание на откровенное хамство некоторых особей касательно других посетителей блога. Я конечно в силах защититься от них, тем более в эпистолярном жанре, но не хотелось бы превращать блог в помойку. Поэтому делаю вид, что не замечаю этого. Но, вы же должны принимать какие-то элементарные меры гигиены внутри своего детища. Разве не так?
ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ТОГО, КАК
НОВАЯ ИДЕЯ
ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА,
К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
I
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут,
потрясенный этой новой идеей и
падает замертво. Его выносят.)
II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)
III
КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)
IV
ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова
и тяжело рухнул на пол.)
Прямая речь:
Шевченко - представитель итальянского футбола.
- Почему все люди сука такие тупоумные дебилы?
- Ну хоть ты один у нас умный.
- Ты долбо*б? Как можно было прочитать настолько однозначное утверждение и сделать прямо противоположный вывод?!
У меня нет доказательств тому, что это так.
Это да, только в античности все было более функционально, надо стереть память о правителе предшественнике - убираем его статУи, надо сменить религию - перекрашиваем синагоги в церкви. Все утилитарно и логично. Снежинки же и профессиональные обиженки обижаются абстрактно, херпойми на что. И самое забавное - если б у них была логика по ней бы они требовали невозможного сами от себя, ну типа "запретить работы Стеджерса ибо педофилия" и тут же "Разрешить все - ибо "их тело, их дело". В общем смешные эти еб...шки, жаль только много их стало))
В тех самых традициях, неизвестное и непонятное божество лишается права занимать храм, предназначенный для поклонения известному и понятному.
>если б у них была логика по ней бы они требовали невозможного сами от себя
Во-первых, профессиональные жалобщики не имеют между собой ничего общего, кроме этой характеристики. Это даже не одна религия с несколькими ересями, а просто один совпадающий ритуал.
Во-вторых, они могут требовать и от себя тоже (взаимодоносительство между соседями по коммуналке). Это не делает их более "логичными" в сравнении с жалобщиками, настолько же последовательно преследующими абстрактную угрозу вроде "привилегированного класса".
Причина - протест украинских участниц фестиваля
В этот раз на роль организаторов просто взяли явно неподходящих для этой задачи людей.
Всего делов.
Literary festival Prima Vista firmly supports Ukraine and the Ukrainian victory in the war. We want to make Ukrainian voices heard and believe that the best way of getting heard is to attend, to perform, to speak up. We welcome and encourage Ukrainian authors and readers to take this chance, tell their stories, ask critical questions in the space where they can’t be silenced, face to face with those who need to answer. If you feel you have been silenced by someone, no one can reclaim your voice for you.
Но там Линор начали лично в фейсбуке обвинительные комменты строчить, она наоборот выбесилась что организаторы ей о ситуации не сказали и всё заверте...
средства связи тоже удобны, позволяют передавать мысль на тысячи километров за доли секунды. единственная проблема - не всякую мысль стоит распространять. и не всякую стоит воспринимать. не плохо бы уравновешивать свободу слова других своей свободой слуха.
Оскорбленные высказываниями Шендеровича о "всплесках нацизма" в Украине ее граждане недоумевают: как может гражданин страны-агрессора рассуждать о нацизме страны-жертвы?! В принципе, по определению.
Бомбит Украину Россия, под бомбами гибнут украинские воины, посмевшие сопротивляться агрессору, мирные граждане: дети, женщины, старики, разрушаются – некоторые до основания – украинские города, а нацизм – в Украине!
Но Виктор Анатольевич и его фанатичные защитники непробиваемы и непоколебимы. Никакой рефлексии в ответ, никакого проблеска совести и сострадания, хотя бы попытки понять, что до них пытаются донести люди, более года живущие под непрерывными бомбежками, теряющие своих близких, почему они желают России накрыться "ржавым тазом".
...
Напомню на минуточку: "нацизм в Украине" – это была главная причина, по которой Путин начал свою СВО. "Денацификация Украины" – это была основная объявленная цель спецоперации.
Теперь о нацизме в Украине говорит, казалось бы, многолетний и жесткий оппонент Путина Виктор Шендерович. Говорит так, что хоть задавай детскую задачку: найди 10 отличий в риторике Путина и Шендеровича о нацизме в Украине.
Получается, Виктор Анатольевич, давний и жесткий критик Кремля, подтвердил правоту Путина о нацистской Украине, а значит, необходимость и своевременность начатой им спецоперации.
Крайности сошлись.
А Шендерович утверждал нечто иное.
То есть, наблюдать всплески можно, а говорить про них нельзя?
но вообще никакой правоты пыни шендерович не подтверждал, просто мухи отдельно от котлет.
И если какие-то мелкие гробления в целом оправданы и принимаемы, всегда будут находиться те, кому этого недостаточно. А кому-то повезет это вообще сделать делом жизни.
Просто пытаюсь понять, как именно должна изогнуться логика, чтобы "Шендерович с вариациями повторяет путинскую риторику про нацизм в Украине" превратилось в "Шендерович - нацист!".
Шендерович не считает это поводом к военной агрессии.
Хватит?
Ну в стиле "вырезать три секунды из интервью Шульман и три минуты рассказывать, что она строит планы, как половчее и понадежнее захватить Украину".
Любить украинцев никто не обязан, как и украинцы не имеют никаких оснований требовать любви к себе. Но вторгаться к ним нельзя. Вот просто нельзя. "Да пусть они там у себя хоть Гитлера клонируют," как сказал мой друг из Москвы.
И Шендерович придерживается таких же взглядов. Что, увы, не добавляет ему ума. Иногда лучше трахать матрац, чем говорить.
Кстати, о традиции и форме: есть отличный классический анекдот на эту тему как раз:
- Почему не стреляла пушка?
- Тому шесть причин. Во-первых, нет пороха...
- Можете не продолжать.
Очередные "украинцы" посрались.
Не впервой.
"Феминистка белла рапопорт с началом войны страдает от закрытия икеи и пишет о том, что украинцы страдают гораздо меньше, и запад должен помогать ей лично, а не каким-то там. Она должна была выступать на конгрессе в Глазго, но украинки отправили организатором конференции беллиных скриншотов, и ее выступление отменили."
Но я бы не сравнивал Линор Горалик и Беллу Раппопорт. Первая явно победит при любом сопоставлении.
- Но ведь у Рабиновича вовсе нет дочери!
- Ничего не знаю, мое дело было сообщить.
эта проблема присутствует с первого дня войны, просто пока под раздачу не попала Линор, все старались ее не замечать.
Поэтому я считаю, что две "поэтки" погорячились. Но если мне покажут, что Горалик примкнула к вате, я поменяю точку зрения.
Вывод: надо смотреть на факты, а не рассказывать про "похожие случаи".
Проблема в том, что организаторы мероприятия исключили Горалик.
Впрочем, среди части обиженных распространено мнение, что им все должны. Как среди целых народов, так и среди отдельных людей. Хотя стихи "поэток" не стали лучше от нападения России и Путина на Украину. Я этих стихов не читал и даже не знаю, на каком они языке. А теперь представьте, что они плохие и Линор Горалик их не похвалит. Обидно, да? Кстати, плохо, что сейчас некузяво ругать плохие стихи украинских поэток. Впрочем, мне можно.
Я лично знаю как таких украинцев, для которых война - трагедия и вынужденная эвакуация, так и таких украинцев, для кого эта война - шанс и возможность.
....страницы фейсбука пылают четвертые сутки, зацепило там осколками всех.
Выскажу то, что уже год сидит внутри. Я не в восторге от того, что у нас в Эстонии так много беженцев с Украины. На них идут налоги и из-за этого сворачиваются какие-то местные социальные программы. Но с другой стороны, я прекрасно понимаю, что и иначе нельзя. У них в стране война и смерти, а значит оставаться там нельзя. И это внутри как-то уравновешивало ситуацию для меня.
Да, по менталитету украинцы другие и не очень хотят жить как мы. Вдобавок, первые приезжающие думали, что они попадают в условную Германию, а по факту они приезжали в небогатую и "сонную" страну. Опять же, были неприятные ситуации, есть они и сейчас, но... им же надо помочь. А вот теперь две эти поэтки требуют чего-то на нашем фестивале. Тут моя толерантность всё.
Вот вам очень локальный пример. Матушка работает в магазине в небольшой деревеньке. Как началась война, к ним пришла новая работница с Украины. Сначала позаражала несколько человек новым гриппом, но по итогу работает хорошо и всё прекрасно. В деревеньке этой красивый парк, куда местные в хорошую погоду толпами ездят и среди них много и украинцев. Достаточно регулярно они скандалят в этом магазине, требуя обслуживания на украинском языке. По этому я для себя давно взял за правило, если в городе меня спрашивают на украинском, я отвечаю на эстонском. Просто чтоб проблем не было.
Твоя позиция имела бы больше оснований, если бы они на фестиваль приглашены не были, а начали что-то требовать. А так, пригласить людей, а потом рассуждать, "чего вы чего-то требуете", так себе "менталитет".
На войне есть такое очень распространенное явление - friendly fire, огонь по своим.
Явление абсолютно стандартное, регулярное и повседневное, несмотря на его трагичность. Солдаты сбивают свои самолеты, артиллерия расстреливает дружественные позиции, солдаты стреляют в силуэт, не успев рассмотреть опознавательные знаки. Причины тоже понятны - война это хаос, а выживает тот, кто выстрелил первым.
В данном случае была точно такая же ситуация, кто-то нажал на курок быстрее, чем получил полную информацию и включил мозг. Бывает, не первый и не последний раз, к счастью все остались живы. Выводы пусть делают организаторы, а раздувание из мухи слона выгодно, понятно, рашисткой стороне. Они справятся, помогать им не нужно.
ПС. Кстати, о маркерах. Вместе с особями, называющими войну "ну, когда весь этот ваш конфликт произошёл", в список людей, ко мнению которых вряд ли стоит прислушиваться, можно смело заносить использующих слово "членкиня". Не ошибался ни разу.
Лично мне очень нравится обращение "пані посол", "пані аналітик" , "пані професор" або "пані міністр". Но кто такой я?
Вопрос с феминитивами непростой. А уж феминитивы в украинском точно лучше обсуждать в лругом месте.
По феминизмам лично мое мнение. Хотя, да, для многих это принципиально.
Так що вільно пишіть собі українською, ми зрозуміємо. Навіть якщо будете писати хутко замість швидко або використовувати вирази на кшталт "чимчикувати манівцями".
Единственный вопрос к эстонским организаторам - зачем идти на поводу у лицемеров и провокаторов?
Вроде и вуз в Израиле заканчивала.
И, у меня таки есть предположение, "почему Линор Горалик «принесли в жертву»".
Я, кстати, с этим сталкивался. Искал себе работу, из одной конторы ответили «сейчас мы людей с гражданством рашки не берём». Написал им в ответ: «плохо, но я вас понимаю». Нашёл другое место.
При чем тут язык-то вообще? Русский язык, извините, не Путин придумал.
Единственный "черный" момент - жила в России до 2014 года
Я уже как-то рассказывал забавную историю похода за санитарной книжкой.
В местном санэпидеме сдал выписку о прививках на русском (сам перевод на французский приписал), венгерский паспорт.
Получаю книжку, а там на обложке написано "Украина".
В местном санэпидеме сдал выписку о прививках на русском (сам перевод на французский приписал), венгерский паспорт.
Получаю книжку, а там на обложке написано "Украина".
Просто попросил исправить на соответствие документам.
Так что извините, это мнение не "двух истеричных баб".
Можете лично где-нибудь в ФБ попробовать, многие уже обожглись.
Украинизация - она такая.
Но ставить знак равенства между воем отъявленных патриотов и украинизацией я бы не стал.
К счастью, кроме отъявленных, в Украине есть и вполне вменяемые патриоты.
Некоторое время тому Мешок тут упомянул, как украинскую беженку в Вене загнобили за "sorry, can't understand german, just english or russian" - так тоже
Или ты Эстонию назвал тоталитарным государством?
Если человек увидав крымнаш и лугандон понял, что с этой страной ему не по пути - он умничка. Знаю, сколько времени, усилий и просто морального ресурса забирает переезд (спасибо хуйлу за то, что на личном опыте), так что этот поступок - просто ппц какой сильный.
Взрослые венцы сознательного возраста в той или иной мере говорят по английски.
Если английского не знают - наиболее вероятно это венгр (говорю на венгерском, проблема решена). Если это не венгр - значит это словак, который достаточно свободно понимает украинский язык (проблема тоже решена).
Гуляю лет 5 тому по центру Вены, подходит попрошайка и начинает ныть по немецки "дай денег".
Отвечаю по немецки "не говорю по немецки" (у меня очень-очень-очень базовый уровень немецкого) 😄
Он мне: "да все ты говоришь"
Я (себе под нос на украинском): "С...ка, в следующий раз во венгерски отвечу"
Попрошайка моментально испарился 😄
Все остальное - мимо
Запад - немецкий
Восток - ваще депресуха, хз че они там учат.
В остальных регионах это просто печаль.
В Вене работают западные венгры, которые сосзнательно учили хороший немецкий
Вот, я только что с почты вернулся — у соседнего окошка почтовая работница, тётка возраста «спрашивать женщину об этом неприлично», вполне успешно объяснялась с посетительницей по-английски.
Ситуацию вам правильно расписали, в мягкой форме.
И кто ему доктор, что этот чел не умеет в базовую человеческую комуникацию? Его же не просто так обосрали; где-где, а в Вене надо очень постараться.
Есть конкретный кейс: челу напихали писюнов в панамку в Вене.
Вена - весьма дружелюбный город для всех кроме автомобилистов.
Свои комменты по кейсу я выложил чуть ниже. Если в кратце:
- чел попробовал откусить не по чину
- чел быканул
Все.
Есть что возразить?
Вы услышали маленький хвостик чужого разговора и влезли с "аналогичный случай был в Будейовицах" - ну и оно Мешку надо что-то вам объяснять и доказывать?..
Паталогия какая то.