Адрес для входа в РФ: exler.world

Какая насыщенная жизнь у человека

18.09.2020 17:57  27377   Комментарии (135)

Есть один ушлепок, который с августа прошлого года периодически регистрируется, чтобы в комментах выдать что-нибудь соответствующее своему убогому ментальному уровню, после чего обычно в течение нескольких секунд я получаю жалобу со ссылкой, нажимаю одну кнопку - и ушлепок улетает туда, откуда он вылез. За все время он раза два успел написать второй комментарий, прежде чем его пришибли.

А теперь посмотрите, сколько раз он регистрировался. Это точно один ушлепок. Есть еще пара других, аналогичных, но этот - прям ушлепок-рекордсмен. Насыщенная жизнь у человека, я вам скажу, насыщенная.

Убираю под кат, чтобы на смартфонах долго не листать.

Комментарии 135

Кто все эти человек?
18.09.20 23:01
0 6

Действительно, как же скучно я живу...
18.09.20 21:29
1 2

Начни старушек через дорогу переводить, хоть какое-то развлечение.
18.09.20 22:15
0 5

А топорм их не выгоднее согласно текущего момента?
18.09.20 23:40
0 4

Начни старушек через дорогу переводить, хоть какое-то развлечение.
Да не говори... Хожу как дурак с парой ников на весь Интернет - скучный, старомодный.

А если серьезно - у человека болезнь постоянного самовыражения; его банят, а он опять лезет. Как у Гашека, не дословно: "его в дверь, а он через окно; такой настойчивый, что мог бы стать депутатом".
19.09.20 00:14
0 5

Именно так. Мне тоже интересно понять, что в голове у этих людей. Так, из чисто спортивного интереса 😄

У меня у самого вообще никаких ников нет, я везде под своими реальными ФИ.
19.09.20 00:21
0 1

Может быть, человек просто ответственно относится к своей работе. Может быть, работа у него такая...
19.09.20 01:26
0 0

>>>А топорм их не выгоднее согласно текущего момента?
this escalated quickly.
19.09.20 03:26
0 1

Начни старушек через дорогу переводить, хоть какое-то развлечение.
Хинт: для увеличения кармы одну старушку через дорогу надо переводить нечетное количество раз.
19.09.20 09:24
0 0

Может быть, человек просто ответственно относится к своей работе. Может быть, работа у него такая...
И платят двойной тариф за настойчивость, все же деньги 😄
19.09.20 15:12
0 0

Ну вы же сами говорили, Алекс - лишь бы не курил и не торчал.
З. Ы. Может, все-таки отложенная регистрация? Нет? Ну хотя бы в блоге?
18.09.20 20:58
1 0

Может, все-таки отложенная регистрация? Нет? Ну хотя бы в блоге?
Боже упаси!
18.09.20 21:41
0 1

А зачем другим страдать из-за каких-то ушлепков?
18.09.20 21:48
0 4

Боже упаси!
Бложе сохрани!
18.09.20 23:02
0 2

Аминь!
19.09.20 00:45
0 2

А зачем другим страдать из-за каких-то ушлепков?
М-да. Тоже верно.
19.09.20 07:06
0 0

Возможно, это своего рода хобби. Возможно у него есть другой аккаунт на этом сайте, лояльный общему мнению. Этакий м-р Джекилл и д-р Хайд.
18.09.20 20:57
0 5

Это не хобби. Это болезнь. Причем, на всю башку.
18.09.20 23:41
0 4

Вот есть же у человека куча свободного времени.
18.09.20 20:47
0 1

Наверняка же подросток. Как-то сложно поверить, что взрослый человек может таким заниматься.
18.09.20 20:25
0 0

Я вас умоляю. Я встречал людей 40-60 лет, которые страдали ТАКОЙ херней... Так что не вопрос ни разу.
18.09.20 22:45
0 20

Тогда у меня нет слов. Что у людей в головах? Загадка.
18.09.20 22:50
0 0

В телевизор давно смотрели? Так там "таким занимаются" совсем не подростки...
18.09.20 23:42
0 2

В телевизор давно смотрели? Так там "таким занимаются" совсем не подростки...
Честно, очень-очень давно не смотрел. Счёт уже на года пошёл. Всё, что мне интересно, я могу найти в интернете.
19.09.20 01:30
0 1

Скорее, пенсионер 😄
19.09.20 03:36
0 1

Не понял юмора статьи. Вы год сидите и делаете руками то, что тривиально (судя по выводу на скриншотах) автоматизируется?
18.09.20 20:03
12 0

(с интересом) Что тривиально автоматизируется? Блокировка ушлепков, которые регистрируются с разных IP-адресов? Расскажите мне, плиз, о решении этой тривиальной задачи, с удовольствием послушаю.
18.09.20 22:16
1 14

В любом крупном сообществе, на любом крупном сайте полно таких локальных знаменитостей, это вообще не новость. Кроме того, есть просто больные люди, которым абсолютно всё равно, что дальше произойдёт, потому что они уже на десять следующих сайтов написали сто новых постов. Можно, конечно, лично в Самой Главной Консоли в базе данных менять пользователю статус бана, но какой глубокий смысл в таком вложении сил?

Из того, что тут записи выводятся списком, я предположил, что они связаны каким-то критерием. Или это система классификации банов, вроде тегов?
18.09.20 22:58
5 1

В упор не понял, что вы предлагаете по автоматизации банов.
18.09.20 23:09
0 2

Они уже выведены списком — значит, эти аккаунты уже как-то объединены, правильно?
18.09.20 23:16
0 1

Руками, видимо.

Ну да, у нас свои критерии есть. А вы-то что предлагаете, я так и не понял? А то - "тривиально автоматизируются". Мне прям даже интересно, что там тривиального.
19.09.20 00:19
0 2

Ну да, у нас свои критерии есть. А вы-то что предлагаете, я так и не понял? А то - "тривиально автоматизируются". Мне прям даже интересно, что там тривиального.
банить по железу например
19.09.20 00:28
0 0

Вот по этим критериям и автоматизировать.
19.09.20 00:35
0 0

Какому, на хрен, железу?
19.09.20 00:36
0 8

А это ничего, что они не автоматизируются? Как обычно, у диванных аналитиков - все просто. Все знают, все умеют. По критериям автоматизировать, офигеть не встать.
19.09.20 00:37
0 4

Ну да, у нас свои критерии есть. А вы-то что предлагаете, я так и не понял? А то - "тривиально автоматизируются". Мне прям даже интересно, что там тривиального.банить по железу например
Ага. Давайте банить к чертям всех, кто на MacBook. Или каком-нибудь ноуте Dell, Lenovo или HP. Ну или банить всех, кто зарегистрировался с iPhone 11. Отличная идея, что уж там.
19.09.20 00:44
1 1

Не надо так. Аналитики работают, дают ценные советы.
19.09.20 00:46
0 5

Я не понимаю, вы после бана всех ручками подписываете, что ли? А зачем это нужно, если ни в какую систему машинного обучения не идёт?
19.09.20 00:47
1 1

Не надо так. Аналитики работают, дают ценные советы.
Да уж... Аналитики...
19.09.20 00:49
0 1

Я не понимаю, вы после бана всех ручками подписываете, что ли?
Да я уже понял, что вы ни хрена не понимаете. Но говорите о том, что "все тривиально автоматизируется". На вопрос, как именно это все "тривиально автоматизируется" вы не ответили. Что было ясно с самого начал.
19.09.20 00:50
0 4

Тривиально: у вас, судя по всему, есть классификация спама (ручками собранная, о чём в посте гордо написано). Вот её и надо использовать для оценки последующих комментариев. Всё как в антиспаме в почтовом клиенте: сначала обучение, что спам, а что не спам, потом автоматика работает. А вот зачем тратить время на классификацию спама, но не использовать эту информацию, я понять не могу.
19.09.20 00:58
2 0

Это очень тяжелый случай, судя по всему. Клиент вообще не понимает разницы между спамом (который у нас автоматом банится) и ушлепками. Тут я ничем помочь не могу.
19.09.20 01:03
0 5

И «ушлёпки», и спам — это всё генерализованные нежелательные действия на сайте, абъюз. Под спамом я имею в виду всё вместе, потому что задача борьбы с абъюзом перед всеми сайтами стоит многофакторная — мало кого волнует «только спам» без «ушлёпков» или наоборот.

У вас объединены аккаунты, принадлежащие Такойто Такойтовичу? В посте продемонстрировано, что объединены. Эта информация помогает как-то обнаружить следующие аккаунты Такойто Такойтовича? Вы пишете, что нет, не помогает. Вопрос: для чего тогда эта работа нужна?
19.09.20 01:12
6 1

У вас объединены аккаунты, принадлежащие Такойто Такойтовичу? В посте продемонстрировано, что объединены. Эта информация помогает как-то обнаружить следующие аккаунты Такойто Такойтовича? Вы пишете, что нет, не помогает.
Вы бы могли сделать блестящую карьеру на военной службе. Огромный потенциал.
19.09.20 02:26
0 7

И «ушлёпки», и спам — это всё генерализованные нежелательные действия на сайте, абъюз. Под спамом я имею в виду всё вместе, потому что задача борьбы с абъюзом перед всеми сайтами стоит многофакторная — мало кого волнует «только спам» без «ушлёпков» или наоборот.
Вот только цели у первых и вторых совершенно разные. Спаммерам важно зарегистрировать учетку скриптом, пофиг с каким именем и адресом почты, хоть adjhakjfghksgfhjfghdjs, и оставить одно рекламное или иное сообщение. Всё. У "ушлепков" же долговременные цели, то есть им надо маскироваться под добропорядочных пользователей. Вот вам и причина, почему спаммеров отлавливать не в пример легче.
19.09.20 06:16
0 1

Надо подойди к вопросу с другой стороны: теневая блокировка
Человек регистрируется, пишет комментарий. Получает не блок, а некую пометку на свой цифровой отпечаток. Благодаря этой пометке, комментарии этого человека видны только с устройств этого человека и также от его текущих и будущих аккаунтов.
Человек радуется: он сделал грязное дело. Но наслаждается радостью только он один. Да и то, радость будет длиться до момента осознания, что его никто не видит.
18.09.20 19:36
0 43

Я чето пропустила?! За шо кипешь?
18.09.20 19:22
2 3

Надо не блокировать аккаунт, а отправлять в shadow ban - он будет и дальше писать сам себе, но его комментариев никто не будет видеть кроме него самого. Можно ещё персонального чат-бота натравить, чтобы поддерживал невидимую дискуссию. Для надёжности evercookie посадить, чтобы даже разлогинившись он видел свои комментарии.
18.09.20 19:17
0 64

Это хорошая мысль, да, я давно собираюсь такое внедрить. И скоро сделаем.
18.09.20 19:18
0 33

Какой-то персональный ад для комментатора.
18.09.20 19:32
0 28

Почему ад? Рай же. Он комментирует, ему отвечают, он радуется. За такое даже деньги брать можно.
18.09.20 19:40
0 19

Мы наглядно продемонстрировали, как люди по-разному относятся к перспективе жизни в Матрице... )
18.09.20 20:15
0 17

Черное зеркало прям.
Вроде в итоге ничего технически очень сложного, но звучит по-дьявольски зловеще.
18.09.20 20:18
0 11

Можно ещё персонального чат-бота натравить, чтобы поддерживал невидимую дискуссию.
Свести их всех со всеми ими.
Иногда встряхивать, чтобы не засыпали.
18.09.20 21:37
0 2

в shadow ban - он будет и дальше писать сам себе, но его комментариев никто не будет видеть кроме него самого.
Это лучший троллинг обиженок и троллей, который я когда-либо видел.
18.09.20 21:45
0 13

Фигня. В кэш гугла посмотрел и все.
18.09.20 22:00
2 0

Проще куки чистить или с двух браузеров ходить: с одного писать, на другом проверять. Но для этого надо дополнительно напрягаться. Shadow ban не будет решением, но будет дополнительной палкой в колеса для бушующих троллей
18.09.20 23:11
0 0

Не будет. Возни много - толку мало. Инкогнито страницу в хроме открыл и все. Толк небольшой был бы, если бы об этом никто не знал. А теперь фича отрекламирована.
18.09.20 23:31
0 1

Можно ещё персонального чат-бота натравить, чтобы поддерживал невидимую дискуссию.
а особо острые моменты публиковать здесь на радость публики.. Отличный план - не хлопнуть ли нам по этому поводу по рюмашке? )
18.09.20 23:45
0 4

Это хорошая мысль, да, я давно собираюсь такое внедрить. И скоро сделаем.
на яву ругаться будут антивирусы
19.09.20 00:25
2 1

на яву ругаться будут антивирусы
Какую, к черту, яву?
19.09.20 00:47
0 5

особо острые моменты публиковать здесь на радость публики
Точно. Наравне с баннизмами. И рубрику назвать в стиле старого советского ещё мультика, типа "А тем временем в замке темнице у шефа Алекса..."
19.09.20 04:43
0 3

Это хорошая мысль, да, я давно собираюсь такое внедрить. И скоро сделаем.
А никак нельзя сделать, чтоб обитатели "шадоу-бани" могли общаться? Но, только, друг с другом. Пусть бы себе там равлекались, слюни пускали... )))

И континуум принял логичное решение — изловить фанатиков и оцифровать. Исключительно в целях безопасности и заботы о людях, в том числе и о фанатиках. Изловили их так хитро, что они сами того не заметили, поместили каждого в свой мир — точную копию реального, и они там до сих пор бегают, взрывают подземные блоки, гибнут в боях с охранными киберами, уходят в подполье, прячутся от облав, рожают детей и умирают от болезней, ни о чем не подозревая.

(с) Л.Каганов, "ПУТЕШЕСТВИЕ ФАНТАСТА СВЕЧНИКОВА"
24.09.20 16:36
0 0

Вряд ли пригожинский. Просто больной тролль, есть такие. Может, хикки какой, сидит дома безвылазно и строчит, строчит.
18.09.20 18:52
1 4

Вряд ли пригожинский.
Не, не наш!
18.09.20 19:09
2 30

Вряд ли пригожинский. Не, не наш!
НЕ ВЕРЮ!
Вот что-то не верится, что пригожинский.
18.09.20 20:11
2 0

Не наш
vpn
18.09.20 21:00
1 0

Никак не пригожинский. Те - совсем другие. Да и их тут реально мало появляются - не уважают они меня, игнорируют.
18.09.20 21:52
0 8

Не наш
18.09.20 23:20
0 3

надо было тайм-стемпы приложить, номера ни о чем не говорят.
18.09.20 18:32
0 0

Лениво было вырезать и подклеивать.
18.09.20 18:46
0 1

номера ни о чем не говорят
Номера как раз говорят, и говорят странное. Число зарегистрированных пользователей очень скромное.
18.09.20 18:51
1 0

А сколько их должно быть?
18.09.20 18:53
0 1

В каком смысле "должно"? Для настолько посещаемого ресурса (сотни тысяч уников в месяц) десяток тысяч живых зарегистрированных пользователей ИМХО маловато.
18.09.20 18:59
1 0

В каком смысле "должно"? Для настолько посещаемого ресурса (сотни тысяч уников в месяц) десяток тысяч живых зарегистрированных пользователей ИМХО маловато.
Для того, чтобы читать, регистрироваться на надо. А судя по комментам, пишет тут хорошо если 1% от чисел выше. Так что все нормально, кмк.
18.09.20 19:03
0 13

Для того, чтобы читать, регистрироваться на надо
Это понятно, но вроде на сайте внедрялась модель подписки с целью сбора средств на поддержку проекта. Поэтому такое количество зарегистрированных пользователей говорит о том, что с этой моделью не все в порядке.
18.09.20 19:10
0 0

десяток тысяч живых зарегистрированных пользователей ИМХО маловато.
Так числа в списке вроде пятизначные.. Это не сотни тысяч?
18.09.20 19:12
0 5

Ну и? И что вам говорит цифра 118 тысяч зарегистрированных?
18.09.20 19:15
0 2

Да я и сам неоднократно говорил, что это модель практически не работает.
18.09.20 19:15
0 0

в списке порядковые номера, а живых там меньше.
18.09.20 19:18
0 0

Что "и"? Я никого ни в чем не убеждаю. Я пишу, что удивлен тем, что на таком посещаемом ресурсе мало зарегистрированных пользователей. При том, что тут в комментарии можно вставлять ссылки.
18.09.20 19:24
1 0

Как вам уже заметили, постоянно комментирующих тут всего несколько десятков. Чтобы получать доступ ко всем материалам сайта, регистрация не требуется. Так что 188 тысяч - это наоборот очень много. Другое дело, что там немало регистраций спамеров, которые сразу блокируются антиспамерской системой.
18.09.20 19:30
0 8

Знакомые ники, да. Не все, конечно, но многие ?
18.09.20 18:28
0 2

Во у тебя память!

Фарида из лондона помню, и псевдо-себя тоже помню (в списке нет). Ну, мне ж не обидно было.
18.09.20 18:33
0 2

Есть такое )

Непонятно только, если человека так "заклинило", что уже невозможно было просто закрыть сайт и, как говорится, пойти дальше своей дорогой - почему нельзя обратиться за помощью к психотерапевту или психологу, например? Без шуток. Неужели самому нравится вот так жить? Это же невроз какой-то реально.
18.09.20 18:23
0 0

Это же невроз какой-то реально.
не, это страшная мстя. Обидел его Алекс, крепко обидел...
18.09.20 18:27
0 4

Чтобы пойти лечиться, нужно сначала осознать, что болен. Для этого нужно уметь заниматься самоанализом и иметь критическое мышление, а также развитый интеллект. Индивидуум, неспособный даже грамотно потроллить, явно ничем из перечисленного не обладает. Эти товарищи из разряда - если есть забор, то почему бы на нем не написать "йух".
18.09.20 18:32
1 17

Обидел его Алекс, крепко обидел...
Судя по лексике: "ушлепок", "пердит в лужу" обижен как раз не ушлепок 😄
18.09.20 18:41
36 10

Это ты просто не в курсе. Меня ушлепки вообще ни разу не трогают. А называю я их так, потому что это для них самое точное определение - ушлепки и есть. Да и "пердеть в лужу" - это тоже точное определение их манеры самовыражения. Я могу не называть их своими именами, но зачем?

Кстати, "Колян", у тебя-то списочек тоже очень неплохой.
18.09.20 18:47
1 43

Здравствуй, Колян!
До свидания, Колян!

UPD: а, ну точно)
Увидел "Список Экслера"
18.09.20 18:50
0 18

????

Кстати, "Колян", у тебя-то списочек тоже очень неплохой.
Алекс, повнимательнее за пользователем 122133. Похоже, что Exler номер 3 стал сбоить. Или Экслел номер 2? 😄
18.09.20 19:04
0 2

Там таких полно, они автоматически блокируются при регистрации. У меня ID - 3 (после двух админов) 😄
18.09.20 19:17
0 2

По ходу с середины процесса у чела даже фантазия прорезалась.
18.09.20 21:14
0 3

Обратил внимание на номера. Вот же упертый! 😄
Угу, часто подряд несколько айдишников. Порциями регистрируется.
19.09.20 01:09
0 0

Так а в чём мстя? Разве мстя, как минимум, не должна приносить моральное удовлетворение от того, что в результате твоих действий человеку стало плохо? Алексу же от подобных комментариев ни жарко ни холодно (по его же собственным словам). Чувак просто всё больше и больше изнашивает свою нервную систему.
19.09.20 02:50
0 1

ак а в чём мстя? Разве мстя, как минимум
Тег #сарказм забыл поставить, сорри))
19.09.20 11:20
0 0

Давно уж пора такой смайлик с табличкой сделать)
19.09.20 18:48
0 0

Во человеку фантазию девать некуда
yuu
18.09.20 18:23
0 0

А пишет то чего? Примеры творчества есть?
18.09.20 18:22
0 2

Да известно что пишет - в лужу пердит. А что ушлепки еще умеют писать?
18.09.20 18:26
5 8

Чем более насыщенный и заселённый ресурс, тем больше местных идиотов и слабоумных.
18.09.20 18:15
0 4

и заселённый ресурс, тем больше местных идиотов и слабоумных.
Причем, кое-где они составляют "костяк" аудитории и культивируются заботливо: "фишки", "яплакал", "тупичок" )))

Это же заповедники!

"Сын у Горыныча - урод одноголовый..." (с)

P.S. Dmitry Bolkhovaityanov точно из этой "когорты"? Вроде...?
18.09.20 18:09
0 3

Это подделка. Ушлепок несколько раз подделывался под имена постоянных комментаторов - видимо, думая, что никто не заметит.
18.09.20 18:11
0 6

Dmitry Bolkhovaityanov
Написание ж другое.
А вообще чела, похоже, настолько быстро прибивали, что я практически ничего из этих ников не видел, хотя блог читаю каждый день лет 15. Видимо, какой-то совсем уродский урод, потому что многих других уродов здесь довольно-таки долго терпят )
18.09.20 18:13
0 19

Надеюсь, не под Гену Крокодила?
хотя, я не постоянный...
18.09.20 18:17
0 1

Там еще пара ушлепков под многих постоянных комментаторов пытались косить, но они вычислялись на раз.
18.09.20 18:17
0 0

Никого тут особо не терпят!
Меня дважды банили за вполне безобидные высказывания и терли мои комменты.
Конечно, автор, тут типа сам решает, но свободы слова нет точно 😄
18.09.20 18:19
7 17

под меня закосить несложно... но! надо уметь)
18.09.20 18:20
0 0

18.09.20 18:24
0 15

но свободы слова нет точно
— Но свобода слова…
— А свобода здесь есть только у одного слова, и это слово — моё!
(с) Атаман Парамонов
18.09.20 18:25
2 12

Бинго!
Мне неохота было лезть ролик искать))
18.09.20 18:26
0 1

А никакой свободы слова тут никому и не обещали. Кроме того, многие люди считают "безобидными высказываниями" вполне конкретные оскорбления. Просто когда это не по отношению к ним - это безобидные высказывания. А как им обратно это отправляется - начинаются страшные возмущения. Я с этим много раз сталкивался.
18.09.20 18:27
4 35

под меня закосить несложно... но! надо уметь)
Да чего тут уметь, поменяй последнюю букву на i большую
и потом не отмоешься - Gena KrokodiI ))
18.09.20 19:01
0 3

Это гениально! С такими умениями надо тендеры писать!
18.09.20 22:08
0 6

А никакой свободы слова тут никому и не обещали.
"Анк-Морпорк, наигравшись со множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один человек, Один голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос." (c)
19.09.20 04:36
0 12

Вообще количество агрессии и хамства очень сильно сократилось после публикации поста "правила комментирования на сайте".
А то некоторые пользователи уже настолько расслабились, что реально свои оскорбления считают "безобидными высказываниями".
19.09.20 19:16
0 1

Dmitry Bolkhovaityanov точно из этой "когорты"? Вроде...
Это особый вид мразотности натуры — лёгоньким изменением никнейма подстраиваться под кого-то из давних, имеющих репутацию комментаторов.
24.09.20 16:00
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2750
софт 930
США 128
шоу 6