Адрес для входа в РФ: exler.world
Мошенничества с "Ответами на ЕГЭ"
02.06.2022 15:04
15521
Комментарии (112)
В Телеграме как грибы после дождя растут каналы, на которых продают якобы "Ответы на ОГЭ и ЕГЭ". Их уже несколько десятков, у каждого из них не одна сотня подписчиков. Тексты там публикуются одинаковые, при этом не очень понятно - все эти каналы (в каждом из них заявляют, что "только мы - настоящий канал с ответами, остальные каналы - мошенники) управляются из единого центра или кто-то просто пытается присоседиться к выгодному мошенничеству.
Все оформлено как полагается - мошенники публикуют типа как "верные" ответы прошлых лет, также в изобилии предоставляются "отзывы" счастливых клиентов. Цена ответов обычно составляет от 1 до 2 тысяч рублей. Если находятся лохи, которые платят эти деньги (карты для переводов оформлены на всяких алкашей и бомжей, с которых взять нечего) то они или ничего не получают, или им отправляют бланки с прошлогодними ответами. А потом, разумеется, блокируют, чтобы те не могли пожаловаться в комментариях.
Наиболее наглые мошенники, как вот здесь пишут, даже предлагают "Сдачу ЕГЭ" под ключ: лох платит 26 тысяч рублей, а ему обещают, что его бланки при сдаче будут заменены на другие с правильными ответами. И я уверен, что находятся люди, которые и на такое покупаются.
Солидный бизнес, между прочим, очень даже солидный. Чего уж тут говорить, если народ до сих пор выкидывает деньги на такой примитивный развод, как "скандинавский аукцион", а тут прям целые ответы на ЕГЭ.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сын готовится к ЕГЭ, иногда подходит с задачами. Есть очень сложные, некоторые задачи не каждый учитель решит сходу.
Поэтому варианты, типа помогут с ответами - вызывает сомнение, тем более, что во второй части проверяют ход решения.
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Поэтому варианты, типа помогут с ответами - вызывает сомнение, тем более, что во второй части проверяют ход решения.
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Тогда задача выглядит сложноватой для ЕГЭшных "на вероятность". Решение простое, но муторное: 2 по 2 цифры кодов 10х9 упорядоченных пар цифр и 3 варианта размещения пары (270, нужно обращать внимание на выбор упорядоченной/неупорядоченной пары чтобы не ошибиться в два раза), 3+1 цифр 90 упорядоченных пар и 4 варианта размещения (360), 10 кодов из одной цифры, всего 640 исключений, остаётся 4320, ответ 0.432.
Да, извините, я некорректного указал условие задачи, там именно только 2 одинаковые 2424, 2222 не подходит
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
А для решения задачи надо понять, что вопрос "какова вероятность что один элемент из <множества> обладает <свойством>" без дополнительных указаний в рамках школьной программы переводится как "какая доля элементов из <множества> обладает <свойством>". После чего заметить, что четырёхзначных пинкодов без двух одинаковых цифр 10х9х8х7=5040, следовательно искомых 4960, вероятность 0.496. Нужно заметить что спрошено "содержит 2 одинаковых цифры", а не "содержит ТОЛЬКО 2 одинаковых цифры" (т.е. пины 4242 или 3335 подходят), такие идиотские подлянки на техническое прочтение условия в ЕГЭ обычны.
Эка Вы на Сканави наехали. ( если Вы не технарь, то был такой знаменитый задачник по Математике для поступающих в вузы, подозреваю что 95% поступавших туда, где сдавали математику, его использовали)
Формулировка задачи выглядит кривой.
Для составителя задач — если ты не сильно умный, то смотри первый абзац. Если ты сильно умный составитель задач — что ты вообще делаешь на этой работе? Ну, если уж ты все-таки здесь оказался, тогда составляй задачи, как здесь принято. Не сильно умный школьник не заметит подвоха, сильно умный — сам додумает недостающую информацию в условиях задачи (то есть опять смотри первый абзац)
Формулировка задачи выглядит кривой.
Любой ученик, без специфического диагноза, может сдать ЕГЭ на "пятерку"- по нижней границе оценки. Не понимаю всей этой истерии.
Сын сдавал ЕГЭ в 2018 г, более 90 баллов, по выбранным предметам. Репетиторов не было. 3 года, правда, ходил на курсы при ВУЗе.
Сын сдавал ЕГЭ в 2018 г, более 90 баллов, по выбранным предметам. Репетиторов не было. 3 года, правда, ходил на курсы при ВУЗе.
Хотя на аватарке в ЖЖ у меня чёрт
Любой ученик, без специфического диагноза, может сдать ЕГЭ на "пятерку"- по нижней границе оценки.
Границы проводятся post factum и так, что доля "пятёрок" более-менее фиксирована. Она меньше доли учеников без клинических проблем. Следовательно, есть какая-то причина, по которой нормальный ученик проваливает ЕГЭ. Самая очевидная - неправильное чтение условия: условия часто написаны плохо (в том смысле что их можно прочитать неправильно, особенно в стрессовой ситуации), а апелляции "я решил не совсем ту задачу, но ту которую я решал я решил правильно" отклоняются автоматически. Кроме этого есть идиотские дисбалансы вариантов: я видел как одна из последних задач у большинства вариантов сводилась к биквадратному уравнению с параметром, но одному варианту "повезло" на честное уравнение четвёртой степени - с угадываемыми корнями, но всё же...
Было бы смешно, если "сын сдавала"! 😉
Мне как-то в ЖЖ сказали, что я — «девочка с котиком на аватарке». Хотя на аватарке в ЖЖ у меня чёрт, ну и с полом они тоже не угадали.
Цитата: "Сын сдавал".
Йоу -- я запомнил не так!
Йоу, Арфа - мальчик! 🙃
танцы с бубном -- это когда переходить с встроенной видеокарты будем обратно.
"Арфы нет - возьмите бубен!" 😄 От винта:
где пропадала, йоу?
В советское время, когда интернета не было, пользовались военной связью, по которой родители учеников на Дальнем Востоке делились темами сочинений с сослуживцами в европейской части CCCP. Бесплатно 😄
(а не зря INTERNET из оборонной же ARPANET и вырос...)
(а не зря INTERNET из оборонной же ARPANET и вырос...)
Вот понятия не имею, как это передавали в 74м году, но в нашей физматшколе содержимое госэкзаменов было всем заранее известно. Причем таких тупых, чтобы с ними не справились бы шутя, у нас не было, давно отсеялись. Но тем не менее. Учителя все поняли, повозмущались, но сделать ничего конечно не смогли.
Помню, что "Бесприданница" только.
По Н.А. или А.Н?
Но, конечно, в мои ранние 90-е круче было писать по чему-то современному или околодиссидентскому.
«очень, очень радa рассказать о…»
У нас на экзамене одна из тем звучала так: «не могу не рассказать о…»
родители учеников на Дальнем Востоке делились темами сочинений с сослуживцами в европейской части CCCP.
Но, конечно, в мои ранние 90-е круче было писать по чему-то современному или околодиссидентскому.
Заячем это все покупать, если вся база есть в прямом доступе у организаторов?
Это работает, конечно, если готовиться к экзаменам.
Это работает, конечно, если готовиться к экзаменам.
Кстати господа, который из сайтов BLS (визовый центр Испании в РФ) - настоящий? Они там друг про друга пишут примерно то же самое "предупреждаем о том, что другие - ненастоящие". Когда-то был VFS - вроде единственный. А сейчас прямо затрудняюсь к кому из них сунуться.
Вы, насколько видно, не обращались и можете всего лишь отправить собеседника гуглить.
Но эти сайты пишут о себе, не забывая афишировать то, что он(и) - визовый центр.
А хотелось бы либо информации от первоисточника (консульства) либо от людей, которые последнее время обращались в центр и имели позитивный опыт.
И не будьте таким наивным.
Еще вопросы будут?
Видите ли, все эти надписи, которые Вы потрудились сыскать, я конечно читал. Но эти сайты пишут о себе, не забывая афишировать то, что он(и) - визовый центр. А хотелось бы либо информации от первоисточника (консульства) либо от людей, которые последнее время обращались в центр и имели позитивный опыт. По последнему пункту мной и написан оригинальный пост. Вы, насколько видно, не обращались и можете всего лишь отправить собеседника гуглить.
Спасибо, кэп, гугление проделано ранее. Но интересуют люди, имевшие тот самый опыт недавно либо официальная информация.
blsspain-visa.ru
"Уведомляем что данный ресурс не является официальным и уполномоченным визовым центром Испании в России".
Просто не надо лениться.
И не будьте таким наивным. "Мамой клянутся", ага.
Еще вопросы будут?
blsspain-russia.ru
"Мы предоставляем визовую консультацию по вопросам оформления виз и иммиграции, оформлению документов. Данный сайт не является официальным сайтом BLS INTERNATIONAL. Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Руководство сайта не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации".
А если заглянуть на страницу "О нас" на официальном сайте BLS, там приведена следующая информация:
"BLS International Services Russia Inc. - это российское представительство международной компании BLS international Services Ltd. Головной офис компании находится в городе Москва, и наша компания специализируется на предоставлении услуг в сфере визового обслуживания, оформления паспортов, консульских услуг, нотариального заверения и перевода документов для дипломатических миссий по всему Миру".
вас такой ответ устроит?
Собственно интересно, кто из них эксклюзивен на самом деле или нынче можно идти в любой и не заморачиваться. В прошлой жизни на Калужской площади сидел VFS и все было без проблем. Сейчас его очевидно заменил BLS (вот только который из), и ногами надо идти туда же. Но предварительно надо записаться на сайте.
Конечно я заходил на сайт и даже, удивитесь - искал.
Вот я в два клика нашел офис BLS в Москве - вас такой ответ устроит?
Сначала зайдите на сайт посольства и консульства Испании в РФ, там наверняка найдете нужную информацию.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Конечно я заходил на сайт и даже, удивитесь - искал. Там есть список документов, но нет ничего про авторизованный(tm) центр и его точные координаты. Документы мне без надобности, я этих виз переделал дофига. Но раньше был VFS, а теперь BLS с "двойниками". Вот и спрашиваю, знает ли кто насчет оригинала - именно в этом состоял вопрос, а не в "уж не пойти ли мне на сайт посольства".
Сначала зайдите на сайт посольства и консульства Испании в РФ, там наверняка найдете нужную информацию.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Мне кажется, что сейчас должно быть просто идеальное время для мошенников.
Шутка-ли огромная государственная машина денно и нощно работает на то, что-бы у половины населения полностью отключилось критическое мышление.
Должны-же найтись люди, которые на этом будут делать деньги!
Шутка-ли огромная государственная машина денно и нощно работает на то, что-бы у половины населения полностью отключилось критическое мышление.
Должны-же найтись люди, которые на этом будут делать деньги!
Шутка-ли
что-бы
Дуб должен страдать!
Дуб - это тупой ученик?
Дуб должен страдать!
Вот есть реально тупые, которых учить, что мёртвого лечить. И возят их помногу раз на пересдачу ОГЭ с одинаково безнадежным результатом. А потом в последний раз - хоп, и все сдали. Чудо? Всё знают в чём это чудо заключается.
После моего выпускного по литературе одноклассников, которые шли на медаль, собрали в отдельном кабинете, где они успешно переписали свои сочинения с учётом учительских правок. Эти финализированные варианты и ушли в РОНО или куда там.
Меня этот стресс особо и не коснулся - я к тому моменту уже сдал экстерном экзамены в ВУЗ, медалька не интересовала. Поэтому в школьном сочинении позволял себе изгаляться - "Екатерина не вынесла тяжести своего сущестования, бросилась в воду и, не умея плавать, утонула, естественно". Хотел написать, что бросилась под поезд, но решил, что это перебор.
Меня этот стресс особо и не коснулся - я к тому моменту уже сдал экстерном экзамены в ВУЗ, медалька не интересовала. Поэтому в школьном сочинении позволял себе изгаляться - "Екатерина не вынесла тяжести своего сущестования, бросилась в воду и, не умея плавать, утонула, естественно". Хотел написать, что бросилась под поезд, но решил, что это перебор.
На моей родине так делали несколько лет. Потом за год до моего выпуска произошла неприятность: эти "золотые медалисты" получили кучу двоек на экзаменах в местные ВУЗы. И МинОбр решил, что так не пойдет. В год моего выпуска всех кандидатов на медаль со всей республики собрали в одной школе и не давали никому подсказывать.
Золотая медаль за школу, заядлый читатель сам по себе. Клянусь Достоевским, "Грозы" в нашей программе не было. Возможно, причина в том, что как раз переходили из советской школы в независимую украинскую, программы обучения по истории и литературе писали на коленке буквально, насколько я помню.
Встретились с учительницей на улице, и там на лавочке и переписывала
Угу, ровесник Островского. 😄
Скромные возражения проигнорировали.. школе эта медаль была нужна явно больше чем мне
А наш класс был рекордным по поступлению в киевские ВУЗы. 22 из 22 поступило.
подтверждаю, с моей медалькой так и было. Сочинение я переписал, но ничего менять не стал
Если честно, то я тоже переписывала своё сочинение. Встретились с учительницей на улице, и там на лавочке и переписывала. Хотя ничего такого особенного там исправлять не пришлось: пару формулировок и одну запятую (или две, уже не помню за давностью событий). У нас в классе было две золотых медали, вторая у дочки учительницы физики, там было всё посложнее...
медаль помогла -- за один экзамен по математике приняли
Сопутствующий минус: обычные кандидаты (так в ВИКИ абитуриентов называли) готовились к следующим экзаменам, а уже сдавших "медалистов" напрягали кроссами или хозработами, чтобы мы без дела не болтались по лагерю 😄
А наш класс был рекордным по поступлению в киевские ВУЗы. 22 из 22 поступило. Мне кажется это гораздо показательнее, чем число медалистов. Коих было вроде 4 или типа того.
Правда, это все задолго до ЕГЭ было, еще по схеме с вступительными, и когда подаваться можно было только на один факультет.
Правда, это все задолго до ЕГЭ было, еще по схеме с вступительными, и когда подаваться можно было только на один факультет.
подтверждаю, с моей медалькой так и было.
\\этой Екатерины уже в школьной программе не было. \\
Такого не может быть. "Гроза" была, есть и будет в программе. Вы просто много прогуливали 😄
Такого не может быть. "Гроза" была, есть и будет в программе. Вы просто много прогуливали 😄
После моего выпускного по литературе одноклассников, которые шли на медаль, собрали в отдельном кабинете, где они успешно переписали свои сочинения с учётом учительских правок. Эти финализированные варианты и ушли в РОНО или куда там.
Но медаль помогла -- за один экзамен по математике приняли. Писать сочинение в универ я очень не хотел (и до сих пор кошмары снятся).
Вы, похоже, постарше, т.к. у меня этой Екатерины уже в школьной программе не было.
Пришлось Гугл беспокоить. Вы, похоже, постарше, т.к. у меня этой Екатерины уже в школьной программе не было. Или локация не та. Хотя мною упомянутая тоже утонула.
Какая Екатерина?
//с интонациями Промокашки:
"Какая Екатерина? Шевченковская?"
"Какая Екатерина? Шевченковская?"
Сейчас бы она "отрицательно всплыла"
(задумчиво хохоча):
Пацаньі*, минусующие, вьі в обиде, что вам дипломов не хватило?
* дамьі на сайте в явном меньшинстве, просто
Пацаньі*, минусующие, вьі в обиде, что вам дипломов не хватило?
* дамьі на сайте в явном меньшинстве, просто
Нет, задумчиво так:
Ну, например.
(задумчиво хохоча)
Купить ответы и заказать молебен о ниспослании ума, я думаю, 100% достаточно.
Зачем так усложнять?
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
То есть вы предполагаете, что тренер по легкой атлетике может пробежать стометровку за 10 секунд?
А вы уверены, что там предметник? Нет-ли там такой штуки, что условно не может учитель математики быть на математике?
И да, я предполагаю, что учителя математики в 80% случаях не решат последние 2 задачи из профильной математики. Потому что если бы они могли это сделать, то они бы поступили в МГУ, а не в местный заборостроительный пед.
И да, я предполагаю, что учителя математики в 80% случаях не решат последние 2 задачи из профильной математики. Потому что если бы они могли это сделать, то они бы поступили в МГУ, а не в местный заборостроительный пед.
Заготовленного ответа у него нет. Нужно решать пример. Сделать он этого прямо в классе не может.
То есть вы предполагаете, что учитель не знает ответа на вопрос ЕГЕ по предмету, который он сам и преподает?
Списать не дадут, так как не знают заданий. Запломбированный конверт вскрывается прямо в классе перед началом экзамена. И чтобы просто бланков допечатать для тех, кто припозднился на пару минут, нужно звать старшего ответственного, чтобы тот пароль вводил в программу на допечатку.
Зачем так усложнять?
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
Это было справедливо где то до 2014-2015 года, и то в регионах.
И да, в регионах - Нижегородская область.
Это было справедливо где то до 2014-2015 года, и то в регионах. Тогда просто валом шли стобальники с Северного Кавказа и таких славящихся своей преподавательской школой регионов вроде Брянской области.
В последние лет пять все сильно изменилось, и в плане контроля, и в плане проверок.
В последние лет пять все сильно изменилось, и в плане контроля, и в плане проверок.
С детского возраста приучают обманывать и заниматься коррупцией.
Ну а что, если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
16-18-летних учат, что институты государства не работают, что всё можно купить и продать.
Включая свои знания и совесть.
"И откуда взялся Четвертый Рейх?" - удивляются всё те же люди, устраивают бурные дискуссии среди оппозиции, и говорят, что "виноват Путин", и ещё "а что мы могли сделать?".
И на этом сайте, таких не меньше 40-50%
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
Ну а что, если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
16-18-летних учат, что институты государства не работают, что всё можно купить и продать.
Включая свои знания и совесть.
"И откуда взялся Четвертый Рейх?" - удивляются всё те же люди, устраивают бурные дискуссии среди оппозиции, и говорят, что "виноват Путин", и ещё "а что мы могли сделать?".
И на этом сайте, таких не меньше 40-50%
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
> если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
Уже лет под 10 как нельзя стало. Как стали доставлять фельдъегерями, так сразу и нельзя стало.
Уже лет под 10 как нельзя стало. Как стали доставлять фельдъегерями, так сразу и нельзя стало.
последний куплет.
фотают на фоне экрана с соответствующей картинкой.
Хуже, когда очковтирательством учат заниматься учителя, РОНО и прочие представители гос.структур
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
С детского возраста приучают обманывать и заниматься коррупцией.
Путь приучают. Обожгутся в школе, умнее будут в дальнейшей жизни.
Хуже, когда очковтирательством учат заниматься учителя, РОНО и прочие представители гос.структур
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
ask
говорили, что им стыдно, что в их семье растет тупица, который не может освоить "элементарную" школьную программу
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
И я с вами соглашусь. Проблема в том, что даже такое объяснение они приравнивают к насилию. Но уже над собой. Это же ведь надо тратить время, объяснять.
А зачем, я же ребёнка в платную школу привела, вы там его всему должны научить.
А зачем, я же ребёнка в платную школу привела, вы там его всему должны научить.
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
Его же читать надо весь. Ещё и не один. Я не буду его заставлять, это насилие.
Вы что, за насилие над ребёнком?
Вы что, за насилие над ребёнком?
Не надо заставлять.
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
Только где взять таких родителей на всех детей...
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
>>> Надо понимать, как работают и взаимодействуют элементы схемы
значит, хорошие вопросы.
значит, хорошие вопросы.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
Да, надо знать предмет, но знать надо очень в специфическом аспекте - надо знать методику решения задач, по крайней мере так обстоит дело с информатикой (кроме нескольких последних задач), и отчасти с математикой.
И вроде бы ничего плохого в этом нет, но начинаются всякие мелкие гадости от авторов задач. Например увеличат количество членов в выражении на алгебру логики, или поставят числа не в пределах сотни, а в пределах 10 тысяч. Фактически ЕГЭ, часть заданий, выродилось в технологию решения + внимательность, а это ни разу не учебник, это натаскивание и муштра, собственно именно на этом весь институт репетиторов и живет 😒
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
Иначе говоря, это вопросы на понимание, а не запоминание.
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
Его же читать надо весь. Ещё и не один. Я не буду его заставлять, это насилие.
Вы что, за насилие над ребёнком?
И это щас не метафора, это реальные слова родителей в ответ на вопрос учителя младших классов, поданного в максимально вежливой форме, но суть которого, - а какого, простите, хера, у вас ребёнок домашнюю работу не делает вообще, никогда, ни по одному предмету?
Так что чего вы хотите к 11 классу-то.
Вы что, за насилие над ребёнком?
И это щас не метафора, это реальные слова родителей в ответ на вопрос учителя младших классов, поданного в максимально вежливой форме, но суть которого, - а какого, простите, хера, у вас ребёнок домашнюю работу не делает вообще, никогда, ни по одному предмету?
Так что чего вы хотите к 11 классу-то.
"Извините, профессор, листик упал!" ©
«учебник»
Ненуачо:
"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
потом, что N это буква, а не число!
Ненуачо:"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
