Адрес для входа в РФ: exler.world

Надо придумать название для приза

01.07.2016 09:04  10921   Комментарии (35)

Читаю:

Print Wikipedia (с англ. — «Печатная Википедия») — бумажное издание английской Википедии. Является арт-проектом Майкла Мандиберга, представленным галерее Денни (англ. Denny Gallery) в Нью-Йорке летом 2015 года[1].
Майкл Мандиберг и Jonathan Kiritharan с томами Print Wikipedia

На 7 апреля 2015 года Мандиберг сверстал в электронном виде 7473 тома Википедии, каждый из которых содержал 700 страниц[2]. 12 июля того же года проект был завершён — 7600 томов Википедии[3] были загружены на ресурс Lulu.com[en], откуда они свободно могут быть распечатаны любым пользователем Интернета[4].

Идею проекта Мандиберг задумал в 2009 году, но столкнулся с техническими трудностями. Затем он нанял помощника — Джонатана Киритарана (англ. Jonathan Kiritharan). На выполнение задуманной работы у них ушло три года; процесс загрузки печатной версии на Lulu.com занял 24 дня 3 часа и 18 минут. Майкл считает, что всю распечатанную английскую Википедию можно будет продавать за 500 000 долларов[5].

Вот эти два прекрасных человека.

Вопрос залу: как назвать приз, который эти ребята, безусловно, заслужили? "Самое бессмысленное действие года"? "Вот кому точно нехрен делать"? "Самые изуверские уничтожители лесов планеты"?

Ну и еще отдельный приз нужно придумать для фенОмена, который за полмиллиона баксов купит эту бессмысленную хрень.

P.S. Знакомый, который кинул мне ссылку на это дело, сказал, что он-то этих ребят понимает и поддерживает. Если случится так, сказал знакомый, что не будет ни Интернета, ни электричества, тогда у человечества останется хоть один экземпляр Википедии. На что я ему ответил, что если, не дай бог, не будет ни Интернета, ни электричества (что вполне, кстати, может произойти, если в Штатах победит Трамп), то человечество будет не Википедию бумажную читать, а собирать корешки в лесах и убивать себе подобных, чтобы их сожрать. Так что можно не напрягаться и не тратить впустую зеленые легкие планеты.

01.07.2016 09:04
Комментарии 35

Про Трампа - внезапно! А те источники, что я читаю (вроде, даже, не Киселёв), говорят, что главный поджигатель - это Клинтониха, а Трамп няшка и прагматик. Не?
01.07.16 19:21
0 0







Alex Exler: Так что можно не напрягаться и не тратить впустую зеленые легкие планеты.

Алекс, нас дурили в школе - легкие потребляют кислород а не вырабатывают.

А зеленые легкие (т.е. тропические леса) -- потребляют кислорода на процессы гниения примерно столько-же сколько вырабатывают. Замкнутая система.

Настоящий генератор кислорода - фитопланктон в океанах.
01.07.16 16:38
0 0

а вообще на баше была отличная цитата как-то )

xxx: Когда-нибудь в будущем мы будем рассказывать своим внукам: - А вот в наше время можно было через компьютер посмотреть на свой дом из космоса...
xxx: А нам будут отвечать: - Чего ты старый опять брешешь, иди лучше оленьи шкуры с улицы принеси, пока их опять волки-мутанты не стащили и не пропили.
01.07.16 14:03
0 0

Если уж в фильме "Послезавтра" народ, чтоб согреться, жёг книги Библиотеки Конгресса (кажется), за милую душу, то какая-то википедия в таких случаях пойдет даже и быстрее. Ну или ещё под какие нужды, если бумага мягкая 😄)
01.07.16 14:01
0 0

Трамп то причем? Он велосипедист?
01.07.16 12:46
0 0

А что они делают, когда статья в Википедии правится? Заново перепечатывают весь том? Или даже все издание?

А вообще, если не будет электричества, то издание на бумаге - это как-то мелко. В темные века постядерного фоллаута все сгниет, растрепется. Нужно на камнях скрижали вырубать. Или петроглифы.
aag
01.07.16 12:28
0 0

1. Денег у президента они не просили. Захотели и сделали.

2. Трамп по всякому лучше, чем эта клиническая лгунья и сексуально неудовлетворенная мадам.
01.07.16 12:14
0 0

gamla2010: 2. Трамп по всякому лучше, чем эта клиническая лгунья и сексуально неудовлетворенная мадам.

Ну, Израиль-то понятно, почему за Трампа. А то я уж думал, американские ватники сюда набежали..))
ktibr: кстати,мне одному Трамп напоминает Грега Стилсона из книги "Мертвая зона" Стивена Кинга?

Не одному вестимо. Вон одному бриту так напомнил, что аж убивать его поехал))
01.07.16 12:27
0 0

Это художественный проект. И в таком качестве он прекрасен. Какой смысл в любом искусстве? Красота? Ну так тут она тоже присутствует, не всем понятная, но она есть (ведь мы часто говорим "красиво" не только про нечто ощутимое чувствами, но и про то, что восхищает интеллект, например занятный алгоритм или умную мысль). Выражение своих мыслей и чувств? На месте. Некоторое сообщение миру? Ну так тут оно в полный рост: "посмотрите сколько знаний накоплено и доступно каждому, ни одной энциклопедии до этого подобного не удавалось".
В общем ребята молодцы. А печатать Википедию вовсе не обязательно.
01.07.16 11:30
0 0

 кстати,мне одному Трамп напоминает Грега Стилсона из книги "Мертвая зона" Стивена Кинга? 
01.07.16 11:27
0 0

Alex Exler: Так что можно не напрягаться и не тратить впустую зеленые легкие планеты.

А тут мы Вас поправим - для природы они делают полезное дело 😄 Эти книги - это связанный углерод, который не будет болтаться в атмосфере в виде углекислого газа 😉 Так что не в пустую они потратили зеленые легкие планеты, а с пользой.
01.07.16 11:05
0 0

Так не бесплатно же, каждый том продается по $80. В каком месте их можно на сайте lulu скачать, я что-то не нашел.
01.07.16 11:05
0 0

AlexeyRak: каждый том продается по $80

Сколько-сколько? И это только за верстку? Не, может ребята очень даже не глупы, если есть те, кто готов столько выложить...
01.07.16 11:31
0 0

Вот так же Брокгауза и друга его Ефрона обзывали злые люди...
01.07.16 11:01
0 0

А вот чтобы было где узнать, какие корешки съедобные, а какие нет - и пригодится бумажная википедия!
01.07.16 11:00
0 0

Надеюсь, они оперативно будут синхронизировать со своей версией все правки.
01.07.16 10:38
0 0

Брина читайте, Brightness Reef. Там описана ситуация, когда печатные книги предпочтительнее электронных.
01.07.16 10:27
0 0

Два дебила - это сила.
01.07.16 10:19
0 0

Видел я арт-проекты и похуже.

И, да,.. все арт-проекты бессмысленны.
01.07.16 10:18
0 0

И,таки да - не корешки,а валежник!)
01.07.16 10:13
0 0

это наверное какой-то перформанс
01.07.16 10:12
0 0

Алекс,ты не понел! Ребята подготовились к принятию закона Яровой! Нафиг лишний раз на википедию бегать в сети)) Осталось контакт,мордокнигу и кинопоиск распечатать,с вацапами и виберами сложнее)
01.07.16 10:11
0 0

Скачал. Картриджи и бумагу купил. Буду печатать.
01.07.16 09:56
0 0

надо было сразу в виде скрижалей каменных делать.
dpi
01.07.16 09:53
0 0

Надо им подсказать про youtube и instagram. Путь переносят на кинопленку и фотобумагу.
01.07.16 09:37
0 0

На этом же этаже располагалось книгохранилище. Это было мрачноватое пыльное помещение под стать вестибюлю, но значительно более обширное. По поводу его размеров рассказывали, что в глубине, в полукилометре от входа, идёт вдоль стеллажей неплохое шоссе, оснащённое верстовыми столбами.
01.07.16 09:34
0 0

Википедия без ссылок не имеет никакого смысла. Как же со статьи TCP/IP дойти до Гитлера в пять кликов в печатной версии? Это же заебешься...


01.07.16 09:30
0 0

LP_Masta: Википедия без ссылок не имеет никакого смысла. Как же со статьи TCP/IP дойти до Гитлера в пять кликов в печатной версии? Это же заебешься...



Тот же вопрос, гипериекст, ссылки, возможность прочесть статью на другом языке, на бумаге это все крайне геморно.

Вррде для таких энтузиастов-новаторов есть особая премия, игнобелевская, и иже с ней.

Замечательный пост, со всем согласен. Вот только зачем политоту сюда тащить?
01.07.16 09:27
0 0

Надо полагать, для алфавитного указателя и указателя категорий выделены отдельно несколько томов?
01.07.16 09:27
0 0

Сейчас время такое. Хочешь денег и славы - сдала что-нибудь вызывающе-бестолковое
01.07.16 09:25
0 0

Я так и не понял, они напечтали уже или только загрузили на lulu.com?
01.07.16 09:16
0 0

Лучшие бобры года
01.07.16 09:07
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 497
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 129
шоу 6