Адрес для входа в РФ: exler.world
Наш президент Собчак
Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом.
И не потому, что так устроены женщины – все на себя примеряют,
а потому, что так устроена я – все возможности я воспринимаю как вызов.
Думы Ксении Собчак
Несколько раз спрашивали, что я думаю по поводу этого цирка с конями - выдвижения Ксении Собчак в спарринг-партнеры на выборах Путина.
Мне, в общем, в известной степени пофиг, ибо в России никаких реальных выборов не существует очень давно, поэтому какая там разница, если подумать? Но вообще сама история с ее выдвижением в так называемые кандидаты изначально довольно плохо пахла.
Сначала в Кремле решили, что в качестве спойлера Путину надо подыскать какую-нибудь даму поярче. Среди главных кандидатур вроде как фигурировала Собчак, о чем сразу сообщили в каких-то СМИ. Ксения на это раскричалась, что без нее ее женили, что ни из какого Кремля ей ничего не предлагали и что она сама на эту тему будет думать, пошли все вон.
Подумала. Совершенно "неожиданно" решила выдвигаться, опубликовала соответствующее письмо в "Ведомостях". Там, насколько я помню, была еще пикантная история с тем, что в адресе письма о выдвижении (у меня статьи на сайте тоже выкладываются с датами в адресе) стояла дата недели на две раньше, чем дата публикации. Но это не играет особой роли.
Потом Ксения двинула в Кремль к дядя Вове - перетереть за кандидатство. По словам Собчак, дядя Вова, вот прям так в первый раз услышав это, пыхтел, хмурился и типа как был против, но потом все-таки зауважал ее как мать, как женщину и как свою крестницу, поэтому все-таки дал согласие.
Далее Ксения опубликовала свою программу. Я, сказала прекрасная телеведущая, не я, корова не моя, мопед тоже не мой, в президенты я ваще ни разу не хочу (тем более что есть дядя Вова, который женат на России), а буду я, ребята, типа как кандидат "против всех". Вот если вы против дяди Вовы, а также против всякого говна мамонта, вроде группки стандартных политических клоунов и приставленных к ним пары барашков и одной выхухоли, тогда голосуйте за меня - я и буду ваша "против всех".
У нормальных людей уже после заявления о нахмурившемся дядя Вове уже должна была начаться истерика - на каких дебилов это все рассчитано? А уж после прекрасной идеи о том, что она, дескать, будет "против всех" - тут можно было падать на диван, повизгивая от счастья. Ах, она будет "против всех". И ЧО?!! Ну, проголосуют за нее процентов пять - как за женщину-мать и известную телеведущую. Еще один-два процентика купится на этот идиотский "против всех" и тоже проголосует. Будет семь процентиков. Даже если это считать "против всех", там дальше в Кремле что должны сделать - устыдиться, упасть в ноги народу и покаяться?
Также Собчак заявила, что требует регистрации Навального в качестве кандидата (она прекрасно знает, что это невозможно по определению) и крайне осторожно сказала, что, в случае допуска Навального или других реальных оппозиционеров до выборов она, цитирую, "готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры".
Она не сказала, что снимет свою кандидатуру в случае допуска Навального. (А могла бы сказать, чем она рискует? ) Она готова координировать с реально оппозиционными кандидатами свои усилия вплоть до снятия кандидатуры. Очень прикольная фраза ни о чем.
Поэтому тут история вполне простая и понятная. Кремлевские технологи придумали подсунуть женщину в качестве спарринг-партнера дядя Вове - для оживляжа этой тухлятины под названием "российские выборы". Собчак была одной из главных кандидатур и они с ней угадали совершенно верно: Ксения и сама по каким-то там причинам хотела поиграть в это развлечение. И тут просто у них совпали интересы - понятное дело, что если бы она в это лезть не хотела, фиг бы они ее заставили. В результате Кремль открещивается от того, что кандидат Собчак - это их идея (на каких идиотов это рассчитано, когда все совершенно очевидно?), а Собчак открещивается от того, что это идея Кремля и что она будет плясать под их дудку (тоже, в общем, непонятно, кто этому поверит).
Вся эта лабуда про "донесу ваш голос" и "я буду вашей симпатичной против всех" не имеет никакого значения: Ксения решает какие-то свои задачи и если у нее получится добиться хоть сколько-нибудь значительных результатов (а у нее вполне может получиться: дама она умная, яркая и решительная) - ну тогда она, судя по всему, продолжит эти игры в политику - может, свою партию создаст или еще что.
Разговоры о "кандидате против всех" и о том что она, может быть, снимет свою кандидатуру если на этом протухшем горизонте появится хоть один реально оппозиционный кандидат - оно все только для старта, чтобы свои совсем уж не затоптали. Хотя ее уже потоптали изрядно, причем вполне за дело. Но Ксению Анатольевну не затопчешь - она сама затопчет, кого хочешь. Ее в "Доме 2" не заклевали, чего ей теперь какие-то там выборы президента, правильно? Плюнуть и растереть.
А что она там будет говорить дальше - посмотрим. Политика - дело такое, аппетит приходит во время еды.
ria.ru/radio_brief/20171030/1507824327.html
По поводу сытной России - отец учил меня, как аккуратно проезжать лужу на нашине, чтобы не застрять в ней. Было это 30 лет назад, а лужа все еще там:
Google Maps
Подожди, скоро выяснят — Собчак окажется украинским агентом.
Тогда будет конфликт интересов у руководителя предвыборного штаба Собчак.
Если Собчак таки выберут, она первая офигеет и повесится)
А за педофила Буковского?
Про греков вообще молчу.
😄 Тоже вот, утром проснулся, заглянул - и удивился 😄
"Один из наших, самый сумасбродный,
Когда-то ввез Калигулу в Сенат."
Похоже, история повторяется. 😄
Для меня самое грустное во всех этих историях - нищета. Что на экономику и развитие так забили. А это основа государственности.
Вам он так был нужен, что вы готовы жить хуже, готовы к тому, что ваши дети будут жить хуже ради него?
Вы там хоть были?
Хорошо, как сказал Гумилев, пусть так, я приму это, но как же ... как же Донбасс?
Им не Крым нужен. В Крым можно было прекрасно ездить и даже жить там и раньше. Им нужна мифическая идея о "захвате территорий" - чем больше, тем страна круче. Папуасия-с.
Вам он так был нужен, что вы готовы жить хуже, готовы к тому, что ваши дети будут жить хуже ради него?
Вы там хоть были?
Хорошо, как сказал Гумилев, пусть так, я приму это, но как же ... как же Донбасс?
Мне это тоже непонятно. Мол, 2 миллиона русских в Крыму стали жить лучше. В 140 миллионов в России? Или мы неправильные русские? Или просто чьи-то амбиции этим прикрыли, и этому кому-то на самом деле на русских насрать
Да, готовы были. Дело в том что в России и так фигово живут и до Крыма и после. И влияние Крыма на это - это 1% от силы. А на 90% - это влияние плохого/среднего руководства.
ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.
Так мы все (наверное) были участниками этой жизни. Кого винить?
Читая блог сейчас, даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины? У меня нет ответа, но странно, как быстро все забыто, как быстро США и Европа из друзей и партнеров стали врагами. А что взамен? Крым НяшНяш и нищета... А ведь дружили. Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас? Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа.
ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.
Судя по последней валдайской речи, посвященной обидам Путина на весь мир - как-то партнеры себя неправильно вели. Не угадали желания души русской.
Как раз наоборот. Донбасс простили бы, в общем гибридная война - дело житейское. А вот оккупация территории другого государства - нет. Никакие Штаты и кто угодно ТАКОГО не делали. Я много с западными людьми про это разговаривал, и понял, что Крым - это была точка разлома. Это у них в голове уложиться не может.
Вот именно, тупо ВВХ обиделся. Недостаточно его "уважали", не считали за равного, по его понятиям.
Читая блог сейчас, даже странно вспомнить, как Россия в начале двухтысячных стремилась вступить в НАТО. В ЕЭС. Что произошло дальше? Обида национального лидера, какие-то другие причины? У меня нет ответа, но странно, как быстро все забыто, как быстро США и Европа из друзей и партнеров стали врагами. А что взамен? Крым НяшНяш и нищета... А ведь дружили. Да ладно Крым, фиг с ним, его бы наверное и простили, но потом ведь дальше пошли. Неужели так нужен этот раздолбанный Донбас? Что же пошло не так с начала двухтысячных - у меня нет ответа.
ПС телевиденье в таком виде как сейчас - злейшее зло, наряду с копеечной водкой - дебилизатор народа.
Владимир Владимирович случился в начале двухтысячных. И начал он с разгона независимого телевидения...
Эх... такая беседа на фаллометрию свалилась.
А что, давно у людей не было такой возможности вволю отвести душу как в этой теме.
А когда было иначе?)))
Дорогой, гладкий сутенер, дрочер у нас тут только вы. Ну а то что данные товарищи умнее вас, не говорит об их запределеном высоком уровне. Это говорит только о том что он у вас запредельно низок. Ниже дна. И да чтобы у вас не было сомнений не только у них, но и у Черчиля, Рузвельта, у отцов-основателей США он подавно выше вашего ))) И если бы вы умели читать, то заметили бы, что количество книг говорит не о том, что они умели руководить, а о том что они как минимум умели читать в отличии от вас (вы даже пост не можете прочесть не исказив смысл) и читали больше вас, хотя времена были гораздо сложнее.
И заметьте я сравнивал данных руководителей именно с поколением ЕГЭ, одним из ярких представителей вы дорогой smooth pimp и являетесь )))
А вы хотели, наверно, что бы европейцы вам тут Силикон Валлей на всем протяжении России обустроили за свои деньги? 😄
Я не понял, а чего, они обязаны вам его продать? С какой стати? Не хотят - не продают. Это нормальные торговые отношения. Вы уже и на это обижаетесь?
Camel1000 - я бы на вашем месте не забывал про судьбу американских индейцев. Очень не хочется ее повторить.
Не особо помогла Наполеону и Франции их накормленная армия.
То есть не быть дикарями, не считать кучу скальпов — главной скрепой племени?
(зевая) то есть голландцы, французы или американцы сядут в танки и поедут грабить корованы? Вам самому не смешно?
Есть фраза, приписываемая Наполенону, о том, что народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. А у России слишком много ресурсов, которыми она слишком не умеет распоряжаться. И вокруг куча товарищей, которые искренне считают, что смогут распорядиться этими ресурсами лучше. И вообще - несправедливо. Одним куча территории на халяву (с пресной водой, паходными землями ну и недры), а другим дамбы нужно строить, чтобы отвоевать у моря клочок. Непорядок.
Camel1000 - я бы на вашем месте не забывал про судьбу американских индейцев. Очень не хочется ее повторить.
это которых нынече стало в сотни раз больше по сравнению со временами прихода европейцев? и которые на момент этого самого прихода даже железо не все умели обрабатывать?
а сталь была таким хайтеком что за стальные ножи и топоры готовы были отдать все что можно?
что до 14 года ресурсы гнались за границу бешенной скоростью/... гнались бы и дальше да не берут особо...
кстати насчет территории - большая часть территоии рф это завоеванные земли. посмотрите сколько занимало московское княжество во времена Ивана III
А мне вот интересно, что "говно мамонта" теперь делать будет. Мне кажется, что все вместе взятое "говно мамонта" дружно вместе и по отдельности вдует Ксюше на выборах. В Петербурге и Москве так точно. И что же получится? У нас в Думе "оппозиционными" партиями руководят люди, которые на раз-два вдувают выборы первой же попавшейся Ксюше из телевизора? Им самим-то не печально станет, я уж не говорю о тех, кто их поддерживает?
И если вдруг по факту окажется, что Ксюша набирает не пять-семь, а какое-то гораздо более неприятное количество процентов (а такое может оказаться, у нас как-то раз во времена оные в Думе большинство у ЛДПР было), что будет делаться? ВВП на выборах будет с ведущей "Дом-2" соревноваться? Это будет покруче любого стенд-апа. Общемировой хохот и аплодисменты обеспечены.
И что? Напоминаю, что президент Америки сейчас бывший ведущий телешоу, в жизни не занимавший ранее ни одной выборной должности.
Стыдобища. Стыд и срам.
Одним Собчак не нравится, потому что она не оппозиционная. Другим не нравится, потому что слишком оппозиционная 😉
Вы так говорите, будто сепаратизм - это что-то плохое. Это статья УК за призывы к сепаратизму - это чудовищно, подло, двулично и цинично.
И да, Крым Россия забрала в соответствии с уставом ООН, но в нарушении закона унитарного государства Украина. И этот вопрос надо решать. И я не знаю ни одного приличного человека, который поддержал бы захват Крыма.
хотя бы интерес к выборам, пусть и таким довольно условным, поднимет.
а голосовать... меня ВВП вполне устраивает. были бы альтернативы типа Кудрина - может, его бы поддержал. но, это уже через 6 лет. а пока пусть Ксения побегает.
И сам факт того, что это говорится в публичном пространстве кандидатом в президенты, уже оправдывает ее выдвижение.
«Управляемая демократия» в действии
Это в пользу бедных. Никто никому никакие требования выставить не может. А вот проголосовать за Собчак, может быть, и удастся, и это лучше, чем ничего.
Ну если это "кругом говно" на вашу жизнь никак не влияет, то можно и не разбираться.
И вот тут мы плавно подходим к вопросу - а кто реально страной управляет?
Хм, а кого и когда реально выбирали, на ваш взгляд?
Ну так проголосуйте за Жирика, делов-то.
Как можно этого хотеть - ведь нет предмета хотения?
Если нет нормальной информации, где кандидаты могут четко объяснить, что они сделают, если придут к власти, а их оппоненты всячески поставят эти их заявления под сомнения и проанализируют обещания - то в такой ситуации известный вариант лишь один: оставить Путина. Все остальное - игра втемную, никому из нормальных граждан не нужная.
Ну вы же не думаете всерьез, что котику позволят самостоятельно, без согласования с кремлем, зарегестрироваться в кандидаты? А раз по указке кремля - то какая разница, сколько голосов будет за котика, а сколько за Путина, если котик - часть этой игры?
Не так то уж и важно получается...
Своей полнейшей бессмысленностью.