Адрес для входа в РФ: exler.world
Норвегия и умершие после вакцинации
Тут уже в некоторых изданиях проскальзывали заметки с заголовками из серии "В Норвегии из-за вакцинации умерло 32 человека".
Вот здесь подробности на эту тему, цитирую:
Для начала - пресс-релиз Норвежского медицинского агентства и слово, которое надо обязательно перевести с английского. Это слово - frail. Оно значит "хрупкий" - а в медицинском контексте это уже звучит как "немощный", "дряхлый". Есть даже fraily sindrome. В МКБ-10 на эту тему - номенклатура R54 (старость, старческая астения).
Умерло 23 пациента, все старше 80 лет и все - в состоянии frail. C кучей хронических заболеваний. У них после введения вакцины развилась лихорадка и рвота.
Как говорится в заключении по 13 из них (по ещё 10 экспертных заключений пока нет):
"We cannot rule out that adverse reactions to the vaccine occurring within the first days following vaccination (such as fever and nausea) may contribute to more serious course and fatal outcome in patients with severe underlying disease" - "Мы не можем исключать, что побочные реакции на вакцину, происходящие в первые дни после вакцинации (такие как лихорадка и тошнота), могут способствовать более серьезному течению и летальному исходу у пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями" (перевод).1️⃣ В Норвегии в среднем 400 человек умирают каждую неделю в домах престарелых и учреждениях долгосрочного ухода (это цитата из этого же пресс-релиза).
2️⃣ Вакцинация в Норвегии идет 2 недели.
3️⃣ За это время от естественных причин должны по статистике умереть 800 человек. 23 человека из них - это 2,8%.
4️⃣ Избыточная смертность от COVID-19 среди этих 400 человек в неделю - не изучалась.
5️⃣ Существует ли возможность (если избыточная смертность все-таки есть), что она на фоне вакцинации снизится? - Существует. Надо лишь понаблюдать некоторое время.
6️⃣ Будут ли норвежцы изменять тактику вакцинации? - Будут, они уже ограничивают её пациентам в состоянии frail.
Я всегда тоже удивлён нытью немцев-французов-итальянцев. Типа ой, миллиарды распределяем помощи, а простой сраный полевой госпиталь развернуть не можем, потому у нас, несчастненьких, переполнены госпитали.
Ну, понятно, Садденли и пропавший греческий товарищ в это свято верят.
Но любой, обладающий хоть чуточкой критического мышления задаёт себе такой же вопрос как и вы.
И я уже тут спрашивал.
И мне ответили, что нет персонала!
А кто мешает выписать его из Молдавии/России/Китая?
Врачи сбиваются с ног (кстати, давно не слышно о том как они в памперсах и надевают три маски).
А что конкретно они делают? Снова молчание.
Отмена для вакцинированных тех самых "ограничений свободы", про которые вы так горестно вопите в каждой теме уже почти год? Так вы уж определитесь – вы за отмену ограничений или против?
За вами выбор "крестик-трусы", все дела.. ?
P.S. "Бантустаны", "белые" – и это про Башкирию-то... Так вы не только дебил, но ещё и нацик? Нисколько не удивлён этому факту, честное слово – эти два явления вообще почти синонимы...
Я просто не совсем понимаю твоего негативного отношения к прививке? Ты переживаешь что она вредна?
А с инфекционным заболеваниями - это классическое "Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается мой нос"
"Для всех без разбора" не будет. Просто факт. Говорилось уже множество раз.
Поскольку только при условии массовой вакцинации возможно постепенное возвращение не только вас, но и этих самых окружающих к обычной жизни. И если вы решили открыто саботировать этот процесс – не вопрос, ССЗБ, посидите-ка дома. Как раз будет больше времени на гневные комментарии про "мировые заговоры", просто рай для писателя-фантаста... ?
А вот что как раз действительно не должно "гребсти" окружающих – так это ваше личное мнение (не в целом, а по данному конкретному вопросу). Они за вашу глупость страдать не должны.
Тем более, что прививают всех одинаково. Равно как и пресловутый "паспорт" получит любой вакцинированный, независимого от его социального статуса. Равно как и введение подобных "паспортов" планируется не только восточнее, но и западнее Варшавы...
P.S. Кстати, крайне любопытно, почему все ваши бурления направлены исключительно против вакцинации – но вообще молчок про те же справки о положительной сдаче теста (которые уже давно много где требуют). Или "это другое"? Странная какая выборочность мышления... ?
"И если вы решили открыто саботировать этот процесс" Зачем открыто? Спрос родит предложение, черный рынок паспортов. Я куплю. А ты бойся, вокруг жеж непривитые террористы будут))
" Равно как и введение подобных "паспортов" планируется не только восточнее, но и западнее Варшавы..." Правильно. Я так и сказал, вначале протестируют на дикарях, типа меня...и тебя)) а потом арийцев начнут метить, им не привыкать
"направлены исключительно против вакцинации " А у меня проблема с любой принудиловкой и хождением строем. "положительной сдаче теста (которые уже давно много где требуют)" Так это звенья одной цепи. Вакцина и "свобода" - пряник, тест и запреты с ним связаные - кнут
Всякие права на авто, дипломы, лицензии на какую-нибудь деятельность, санитарные книжки и т.д это ведь тоже принудиловка и хождение строем.
P.S. Возможно в ближайшее время придумают какую то посерьезнее вакцину, которая уже будет не по полгода а дольше действовать. Все течет все развивается.
Кто еще летом рассчитывал что к концу года будет готовая вакцина? Многие говорили что это дело нескольких лет.
Я надеюсь что вакцинация в той или иной степени ускорит возврат к нормальной жизни.
Аж самому теперь интересно стало, что там за такая "хитрая схема" у вас в буйной головушке. Расскажете ведь? ?
Океюшки, перестанет государство завтра управлять. Как будут решаться глобальные для всей страны вопросы в этом случае?
В ситуации, когда вакцинируются миллионы людей, _после_ приема вакцины может происходить что угодно: например, на выходе из поликлиники человека может убить молнией. Дряхлый человек элементарно может умереть _после_ того, как выпил стакан воды. (Особенно учитывая количество медикаментов, которые поглощаются в таком возрасте в повседневном режиме.)
Мы с женой вакцинировались Спутником на прошлой неделе без особых побочек (повышение температуры и разбитость не в счет), мои родители планируют тоже, родители жены уже переболели.
О том, что после ковида иммунитет всего в районе полугода (плюс-минус) – везде говорилось ещё летом. Вы пропустили этот момент?
И никакой "пожизненной вакцины". Суть и стратегия массовой вакцинации даже на этом форуме описывались уже многократно, не говоря уж о массе других источников.
Ну, раз все средства хороши, так все средства хороши, типа спешно слепленной вакцины. Если кто-то из группы риска из-за нее загнется, ну что ж сделать, идет суровая война с эпидемей, что хотели, то и получили.
news-front.info
(Напоминаю, что коронавирус увеличивает вероятность тромбозов.)
Отбросив тех, кто до сих пор реально верит в то, что речь идёт о выживании человечества, и тех, кто реально запуган, можно выделить две большие категории:
А: кто страдает от ограничений и
Б: для кого мало что изменилось (в силу специфики и страны и личного уклада жизни)
Но в каждой категории понимают, что нас всех е@ут, только некоторые пытаются выплеснуть своё недоумение, отчаяние и неприятие идиотизма происходящего (разумеется не в силах ничего изменить), а некоторые просто предпочитают «расслабиться и получать удовольствие». Они, разумеется, тоже не в силах ничего изменить, но зато выглядят в своих глазах (и, как им представляется, в глазах окружающих тоже, но главное - в своих) ДОСТОЙНО
Бизнес, в котором я работаю очень сильно пострадал от этого всего. У нас работало на 1 марта 2020 года 35 человек. У них есть семьи, есть дети. Ну два, ну три месяца потерпели бы. Теперь осталось 6 человек. Мы вынуждены работать за три копейки. Самое главное, что бесит - неопределенность: не ясно КОГДА все это кончится и КАКИЕ условия нужны, чтобы все это кончилось. Никто ничего толком не говорит, не знает и обещаний не дает.
Я думаю, случись какая-то еще мировая свистопляска, в результате которой все это Бобролюбы и Верблюды вместе с Натальей Г лишатся любимой работы и даже туманных перспектив на будущее, то мы станем свидетелями магического перевоплощения вчерашних подпевал ограничений в могучих диссидентов.
А пока на банковском счете все в порядке, то можно топить за весь этот грохочущий абсурд с масками в лесу и открытыми зимой окнами в школьных классах.
Я живу в пригороде Сиэтла, штат Вашингтон. У нас ситуация с коронавирусом не самая плохая в штатах. И на мой взгляд правительство и администрация штата вполне адекватно реагирует на ситуацию (особенно с учетом полного отсутствия информации в начале эпидемии и противоречивым сигналам от федеральных органов). Запреты есть, но таких перегибов как в той же Испании - нет.
Многие люди после 40 рассуждают примерно также. Им есть что терять. В штатах потеря здоровья тебя очень быстро выкидывает из среднего класса в класс "дожить до зарплаты". Молодежь поумнее тоже это понимает (никто не хочет месяц болеть и портить себе карьеру).
Реакция всех кто, извините, на г. исходит из-за ограничений, напоминает реакцию ребенка, которому взрослые в огонь не разрешают лезть. И особо умиляет это "Они это специально делают". Вы действительно считаете, что чиновники могут остановить эпидемию, но специально этого не делают?
Не слышу Ваших призывов остановить вредные производства, запретить бензиновые двигатели и тотально запретить алкоголь и табакокурение. Ведь эти вещи приводят к гораздо большему количеству смертей, чем Ваша любимая болезнь.
"Реакция всех кто, извините, на г. исходит из-за ограничений, напоминает реакцию ребенка, которому взрослые в огонь не разрешают лезть."
Это реакция на идиотские ограничения, а не на разумные. Никому из тех, кто "на г. исходит" не придет в голову критиковать, например, карантины в больницах и школах во время эпидемии гриппа. А перчатки в метро, маски в парке в 7 утра, открытые настежь окна школьных классов во время уроков в +3 на улице, представьте себе, критикуют, паршивцы этакие.
И это юг РФ, где относительно тепло)
И что же никто из любителей ковида не носится с пропагандой борьбы?
А возможно и не будет.
Скорее останется как есть: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И пусть победит сильнейший)
Возмущение вызывает не сам локдаун, а полная непредсказуемость. Просто чиновникам понравилось дергать стоп-кран.
а что касается окон, у меня в спальне окно приоткрыто круглогодично. Степень открытости зависит от температуры воздуха на улице. Сама по себе мера разумная. Но не в исполнении "заставь дурака богу молиться, он и лоб пробьет"
Вот и замечательно. А еще - зачем "работа", можно ж из дома, на удаленке..
И многие тут рассказывают, как замечательно работать на удаленке и это их "совсем не смущает".
Есть абсолютно разумные, придуманные очень давно, протоколы действий разных служб при эпидемиях. В разны странах свои.
Отчего-то нигде эти самые протоколы не были приведены в действие. Отсюда всякие выдумки, типа перчаток в метро (почему-то только в Москве и только только в метро, но не в автобусах и трамваях).
Какие меры Вы считаете разумными, а какие глупыми? Примеров тут приводили предостаточно.
В том и дело, что вирус - есть, безусловно. Но то, как он преподносится, то, как с ним ведется беспрецедентная борьба, то , как все тут рассказывают взахлеб либо о том, какие они гуманисты, либо о том, что "когда у вас заболет/умрет кто-то близкий", либо о том, что вот "наше правительство не врет и все делает правильно", это переходит все разумные пределы.
Я вот тут случайно по радио слышал, как в Барселоне 500 человек собрались на какой-то концерт (в виде эксперимента) и потом через 8 дней всех проверили. НИ У ОДНОГО не было вируса. Q.E.D.
Равно как и горнолыжные курорты. Ну что за идиотизм закрывать подъемники? То есть бегать по набережной без маски можно, потому что "спортсмены", а на лыжах на свежем воздухе ехать нельзя потому что вирус догонит? Аааа, потому что в кабинках тесно и все друг на друга надышат? А в метро - не тесно? А в автобусе, в трамвае, в супермаркете? Хорошо, оставьте только сидения. Но - нет, надо показать БОРЬБУ!
А всякие восторженные идиоты будут сыпать комментариями о том, как все это верно, как все это правильно, как надо закрыть границы, а то - понавезут...
Причем тут своя собственная форточка?
С каких пор вообще проблема заболевшего стала проблемой всех остальных вокруг?
Заболел ковидом в тяжелой форме? - Надо было сидеть дома в респираторе, а не по магазинам шляться, раз ты в группе риска, надо было иммунитет укреплять, правильно питаться, жить в регионе с хорошей экологией. Помер? - ну что ж поделаешь, "такова се ля ви"!
Но в нынешней ситуации проблемы диабетиков и стариков 80+ отчего-то стали проблемой общей: все должны страдать, чтобы старик с деменцией, одной ногой стоящий в могиле, протянул еще пару месяцев и помер от инфаркта, а не от ковида.
Притом, что все остальные причины смерти отчего-то забыты и вообще не вспоминаются.
Давай каждый сам за себя. Нет денег на частный борт до Москвы/Берлина/Тель Авива? Ну что ж поделать, такова селяви
ок, Я дополнительно проясню свою позицию. Выступать против некоторого обощенного чиновника, сваливая в кучу все глупости со всех стран, городов и народов - это абсолютно бесполезное занятие. Вместо того чтобы потребовать со своих непосредственных чиновников ответа за их конкретные глупости, вы протестуете против неких обобщенных локдаунов, которые везде разные и при обощении и отрыве от ситуации теряют всякий смысл.
Вместо того, чтобы организоваться и написать петицию об отмене тех же перчаток, вы тут приходите и просто спускаете пар. И ладно когда это россиаяне делают, там культуры организованного протеста особо нет. Но когда это делают люди живущие в цивилизованных странах - читать дико.
Мораль сей басни:
1. Система отслеживания контактов в Германии организована на уровне 60-х годов прошлого века. Такое впечатление, что люди никогда не слышали о компьютерах, интернете и т.д.
2. Время после первой волны просто просрали. Я не знаю на что они надеялись, но летом чиновники здравоохранения Германии просто расслабились и хвалили сами себя за то, как они прекрасно справились с первой волной. Даже когда во Франции и в Испании началась вторая волна, они ещё не проснулись и не начали к ней реальную подготовку. К моему величайшему сожалению эти выводы нигде не обсуждают: ни в прессе, ни в парламентах.
Это, конечно, совершенно не повод саботировать всю борьбу с коронавирусом.
Ведь подобная ситуация впервые в общемировом масштабе, плюс впервые в масштабах каждой отдельной страны. Ещё и сам вирус плохо изученный и крайне "ядрёный". Плюс ещё и громадное влияние на ход событий случайного человеческого фактора. Ну подумайте сам – о какой "предсказуемости" может быть речь в задаче с таким количеством нестабильных переменных?
Поэтому решения и корректируются "каждую неделю", в соответствии с постоянной меняющейся фактической картиной эпидемии.
И в таких условиях просто никак невозможно давать какие бы то ни было "твёрдые обещания" населению и бизнесу – любые надежды и прогнозы заведомо вилами на воде писаны. Пока даже долгосрочный прогноз погоды более точен, чем любые "предсказания" по эпидемии, к сожалению.
Так что сваливать всю вину за эту нестабильность и неизвестность исключительно на правительства – эмоционально понятно, но логически совершенно неверно и безосновательно...
P.S. Особо отмечу, что всё вышесказанное никоим образом не означает "автоматическое оправдание" действительно серьёзных правительственных просчётов и ошибок уже в ходе всей этой истории. Просто надо чётко отделять их от общей сути происходящего...
Вы действительно то, что происходит, называете «заботой о здоровье»?
А если этот идиотизм будет ещё и «гораздо сильнее»...
В Германии не любят Визу?) Я просто не в курсе.
Справедливости ради никто пол года назад не знал для какой температуры нужны холодильники, да их и не производили для -70 в таком количестве.
Ну так от профессии зависит и от обстоятельств. Работать дома в отдельном кабинете программистом - почему бы нет? Но если ты живешь в однухе с двумя детьми, тада ой...
И то, что творит вся эта чиновничья братия, это полный сюр.
И то, что в вашей части США жизнь вроде как и идет своим чередом, это не меняет того, что в Европе одна идиотская инициатива на другой.
То, что ваш новоизбранный президент не открывает границы, это тоже, вы считаете нормально?
Что полмиллиарда европейцев шарашутся по Европе более-менее свободно БЕЗ ВСЯКОГО КОНТРОЛЯ, а вот несколько миллионов путешественников, которых уж проще простого проверять на незаразность требуя с них тест, почему-то уже скоро год никуда нельзя пускать.
Вы считаете, что это все - азота о здоровье и только благодаря чиновникам, грудью вставшим на нашу защиту, мы все еще живы?
Да оглянитесь вы вокруг. При чем тут всякие умниые слова про лекарства и все такое. Да на бытовом уровне: ну где вся эта страшная зараза? А теперь нас еще пугают британским, южно-осетинским, серо-буро-малиновым НОВЫМ штаммом, который в СТОПИЦОТ раз опаснее и заразнее и ваще - хрен вам, а не нормальная жизнь. И все это - ТОЛЬКО ЗАРАДИ ВАС ЖЕ!
Тьфу, противно.
Единственное что я слышал, это испытания стабильности - от 2 до 8 градусов можно хранить пол года.
Делаются в каких-то промышленных масштабах. А почему не делают сразу ещё один тест, который выявлял бы наличие у человека иммунитета, и тем самым вычерчивал бы его из списка тех, кого нужно привить? Тогда, по крайней мере, можно было бы прогнозировать сколько времени потребуется на вакцинацию с тем, чтобы количество уже обладающих иммунитетом и провакцинированых составило 70 % от населения. Я думаю что многих из нас волнует вопрос: А когда же наконец всё это прекратится?
Ответ: такого теста не существует. Есть тесты на антитела, есть тесты на наличие т-клето памяти, но они не стандартизированы для недицины, применяются в научных исследованиях, очень трудоемки, а следовательно дороги. Антитела - это косвенное свидетельство о наличие иммунитета. С коронавирусом проблема в том, что пока никто не знает какой нужен титр антител, который будет обеспечивать защиту. Эксперименты на людях по заражению запрещены, так что на этот вопрос можно только через сбор статистики ответить. Это займет время. И еще немножко информации для прочищения мозгов, для некоторых вирусов наличие антител не означает наличие иммунитета.
Ну с учетом имеющихся данных, для ковида это точно не так. 100 миллионов заболевших. Сколько заболело повторно? Практически их нет. В комменты призывается кэмел с рассказом о гуморальном иммунитете.
Это - тупость. Вакцина переболевшим не нужна.
> Вирус мутирует! Антитела не вечные!
И? Очень похоже, что во-первых, несмотря на отсутствие антител, заразиться второй раз вам не удастся в течение нескольких лет. Сколько точно - узнаем чуть позже. А во-вторых, смертность этого вируса будет куда как меньше.
> ПОСТОЯННЫЕ 2-3 раза в год прививки
Спутником и Астразенекой уколоться можно ровно ОДИН раз (ну в два этапа).
Но, я так понимаю, что вы всю свою учёность черпаете в интернете.
И из вашего многоумногго комментария следует, что вся вакцина, это - метод тыкая делаем, прививаем, ждём год, смотрим, не поползла ли снова кривая вверх. Поползла. Ну, значить, вакцина не работает.
Значит, вы косвенно подтверждаете парадокса: весь этот цирк с нами навечно
Тут есть проблема и вопрос как и чем подтверждено (тестом с ложно-положительными результатами?). Пока что их на 100 миллионов официально переболевших по мире не набирается не то, что миллиона, но и сотни тысяч. Не, я допускаю, что есть миллион и больше, но никакой достоверной инфы об этом нет. И да, тяжелых среди подтвержденных тоже не было (ЕМНИП).
> ограничений нет от слова совсем.
Отвечу вместо парадокса: С августа в РФ все открыто, даже спортклубы. Единственное, что закрыто - концертные залы (но это 3-4 раза в год, хотя я смотрю вот с прошлого сезона перенесли на март симфонические концерты, т.е. и их тоже открывают). Единственное, что напрягает - закрытые границы, но хоть год я посидел дома, а не как обычно. Рестораны открыты до полуночи или около того, вот как раз будем на днях с друзьями встречаться (поскольку переболели все 😄 )
Потом, и Камел, & co, которые черпали познания не из ынтырнетов, а десятилетиями в универститетах и лабораторях, тебе об@ясняли по сто раз, и тебя все равно ни чем не убедить. Если эксперт в чем-то, то у тебя выходит, что конфликт интересов. Если не эскперт, то ты тоже не веришь (правильно в этом случае). Как жить-то с таким цинизмом можешь?
Мне тут тоже об@ясняли, как работают какие-то там инженерные фигни, в которых я ничего не понимаю, и никогда не было позыва написать "ну и гордись до пенсии". Ситуация тяжелая, зачем накручивать себя?
Гуглим постковид и лонгковид, кому интересно.
Про иммунитет от прививки известно пока что очень мало. Привитые почти не болеют, а те кто заболел болеют пока очень легко. Пока нет корреляции уровня антител и тяжести заболевания. Было сообщение что многие сотрудники НИИ Гамалеи кололи себе спутник много раз и довольны.
Это я уже много раз читал везде, вот только это много раз опровергали. Если считать, что человек заболел = положительный тест, то у него достаточно много ложно-положительных срабатываний. Вот наш инфекционист говорит: www.interfax.ru
> Было сообщение что многие сотрудники НИИ Гамалеи кололи себе спутник много раз и довольны.
Вот это - откровенная бредятина. Вакцины спутник, астрозенека можно делать ровно ОДИН раз. Физически сделать можно и 10 раз, вот только работать оно не будет. С тем же успехом можно колоть и физ раствор. Вот это - гарантированно так.
Вот и все 😄))
Я выхожу из машины в магазин, бляяяя, маску сраную оставил на сидении, надо возвращаться!
Часто хожу в один и тот же продуктовый магазин (небольшой супермаркет). Работники зала, кассирши, покупатели. Вот уже год свирепствует вирус, вот уже год скоро все в дебильных масках, все устали от жатого, у кого - под носом, у кого набок, у кого напялена до бровей. Но не вижу, чтоб кто-то умер, на манеже все те же люди, постоянно пересекаюсь с одними и теми же вблизи живущими покупателями, те же кассирши, знаю их по именам. Как вы думаете, вот если бы реально как нам тут всем рассказывают, просто ужас как все заразно бы было, и уже пара кассирш и работников зала бы умерли, то из коллеги бы позволили себе носить маску с новом наружу? Да, уверяю вас, все бы обосрались от страха и вообще уволились бы из магазина нахрен. (Пока это только учителя во всяких своих фейсбуках пишут как они бедны подвергаются опасности кажды день идя в полымя).
Но в реальности все видят, что носи ты хоть костюм химзащиты, хоть маску на шее - эффект один. И все устали, и носят эти маски для спасения своей драгоценной жизни (ой, нет, для спасения жизней драгоценных окружающих) только всякие камелисадденлидобролюбы и иже с ними. А все остальные - только потому что законопослушные и - ШТРАФ.Вот даже Азик-Футбик перестал мыть продукты с мылом и как-то не накрыло его еще (Азик, будьте здоровы).
Парадокс задает правильные вопросы, почему я трижды сдавший тест и типа как незаразный не могу полететь в Нью-Йорк? (но могу не сдавая тест поехать из Берлина в Брюссель или из Парижа в Лион?)
Но, конечно, выход-то один: давайте еще и сделаем невозможным поездку из Парижа в Лион, чего тут мудрить-то...
Северинов говорит, что делать абсолютно бессмысленно. Я как бы с ним спорить не решаюсь.
С детьми в музей не сходишь.
Посидеть покушать вкусно нельзя.
Для меня половина радости путешествий - это кулинарные удовольствия, местная кухня.
Тут летел через Франкфурт. В салоне Луфтхансы дают бутерброд и бутылочку воды, которые ты МОЖЕШЬ съесть и выпить, но не в салоне, а НА ЛАВОЧКЕ В ВЕСТИБЮЛЕ АЭРОПОРТА, ну или стоя у стены...
Это ли не п@здец???
Еще раз, есть Северинов (Хирш=55), который говорит, мол оно работать не будет попросту из-за базовых принципов. Я конечно могу допустить, что в Гамалее все умнее, но кто конкретно утверждает это и может это объяснить в журнале особенно, блин, с КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ показателями?
А то Гинзбург заявил, что иммунитет будет держаться 2 года, на что тот же Северинов ядовито спросил, мол а откуда ж он эту инфу взял...
Если в первом случае нужно объявлять карантин, то что делать во втором?
Или одни смерти, они "лучшее", чем другие?
И да, я скептик. Я не верю, что коронавирус - это что-то незначительное, лёгкая простуда и не более. Но мне также трудно поверить что то, что происходит в мире, соизмеримо с опасностью, которую он представляет.
И если были приняты такие беспрецендентные меры по защите от вируса, основываясь примерно на тех же рассуждениях о ценности жизни, то как защитить те же самые жизни в данном случае?
Я никогда не был сторонником теорий заговора, да и не верю что человечество настолько единородно, чтобы вообще была возможность создать какое-либо теневое "мировое правительство"... Но предположение, что нынешняя ситуация - это результат использования подвернувшейся причины в своих целях (иногда абсолютно противоположных) политиками ранных стран, кажется всё более реальным. Слишком мы, простые людишки, разбаловались, слишком трудно нами стало управлять.
Если в первом случае нужно объявлять карантин, то что делать во втором?
Или одни смерти, они "лучшее", чем другие?
Разве кто-то говорит, что это "нормально"???
Констатируется лишь факт того, что при достижении критического (!!!) уровня старения организма убить уже может даже вакцина, не то что сам вирус. И как раз именно потому, что это НЕнормально – сейчас и пересматриваются правила применения вакцины для людей в таком состоянии.
Скорее всего - никак. Потому, что (выбираем любой ответ, или оба-два сразу):
а) посадить на карантин легко, искать более разумный подход - хлопотно
б) карантин не обязательно имеет отношение к задекларированной цели
Ну, или всё-таки да меняем правила, и уже даже есть план: кто вакцинирован - получает "зелёный паспорт" и может (относительно) свободно передвигаться, кто нет - пусть сидит дома, ибо потенциальный убийца бабушек... минутку, что?!
То есть, под шумок борьбы с эпидемией людей лишают базового права на свободное передвижение. И большинство начинают воспринимать это как норму. А на следующем этапе делим людей на два сорта - сознательных граждан, послушно выполняющих распоряжения мудрого правительства, и недочеловеков, не готовых поступиться какими-то смешными принципами ради борьбы с общей угрозой.
В конечном счёте то, что мы здесь делаем - просто буря в стакане. Ну - пошумим, ну - поназываем друг друга разными словами, а что от этого изменится? Каждый останется при своём мнении, и в общей картине мира ничего, кроме счётчика просмотров на сайте и нашего ЧСЗ, не изменится.
Любезный "правозащитник", органы власти имеют законные полномочия ограничивать ваше "право на свободное передвижение" даже без эпидемии (а уж с ней и подавно). Когда вас не пропускают на перекрытую улицу при ремонте или аварии – вы тоже возмущаетесь "нарушением базового права на передвижение"? А уж заборы-то – и вовсе грубейшее попрание вообще всех человеческих свобод. А замков на дверях понаставили, панимашь – жуть сколько, некуда податься истинно свободному человеку... ?
Что характерно, та же организация нынче практически не принимает этот документ во внимание.
Свобода перемещения была и есть ограничена. И стенания о ее ограничении во время пандемии воспринимаются как инфантилизм.
Да, правительства могут воспользоваться пандемией, как предлогом для ограничения свобод. Но именно поэтому правительства подотчетны парламентам и задача парламентов не дать им это сделать.
Но если бы вы изучили вопрос, то обнаружили бы, что, специально во избежание подобных искажённых "буквальных трактовок" сути базовых прав – ООН выпустила специальное разъяснение (PDF):
Приостановление действия отдельных гражданских и политических прав человека и отступление от них разрешается в определенных чрезвычайных ситуациях, в которых «жизнь нации находится под угрозой». Отдельные гарантии должны быть обеспечены в отношении ряда основополагающих прав человека, действие которых не может быть приостановлено ни при каких обстоятельствах.
И органы власти любой страны имеют законные полномочия на подобные действия – не только с точки зрения внутренних законов, но даже и с точки зрения международного права.
Поэтому любое апеллирование к "правам человека" в подобных ситуациях заведомо ошибочно. Всё проще простого...
P.S. Вы, кстати, так и не привели своё предложение по "пересмотру правил применения карантина".
Кто бы говорил.
Бинарное мышление как раз для вашей лавочки ковидоскептиков характерно. У вас в сообщениях две крайности: или "вымирание человечества" и "валяющиеся трупы на улицах" или жизнь без ограничений. Никаких полутонов.
Вирус свирепствует, карантин, ограничения, если не закрыть границы, мы все умрем, переполненные госпитали, только ограничения, только жесткие меры.
Ну, вам напишут, что госпитали переполнены, вы и рады сидеть-бояться. Расказали в подкасте, что сверхсмертность - вам все понятно, какие тут полутона - СВЕРХСМЕРТНОСТЬ же!
Во вам пример бинарного мышления: вот у нас сверхсмертность вся из-за ковида.
Я вас приглашаю как раз чуть разбавить полутонами, давайте вместе разберемся.
Почему есть цифры по ковидоумершим и нет по диабето-гепатито-инфаркто-язвожелудо-ракопрямокишко-умершим?
Вот давайте посмотрим, в 20 году столько же людей умерло от этих болезней, а ПЛЮС все остальные - от ковида?
Но нет, как раз вам проще мыслить бинарно, подкаст (пресс-конференция швейцарского главного доктора, не важно) сказал, что сверхсмертность, а это только где-то там какие-нибудь украинские власти врут все время, зато тут, У НАС, швейцарцев в восьмом поколении говорят только правду! всегда!
Ну и чем вам не бинарное мышление? 😄
Для всех четверых чингачгуков-парадоксов-хипстеров-райдеров, откровенно злорадствующих и вопящих про "двойные стандарты по отношению к старикам", поясню (чтобы не отвечать каждому по отдельности на их абсолютно однотипные вопли).
Выявленная "группа риска" по вакцинации – является лишь достаточно небольшим подмножеством общей группы риска по ковиду. Поскольку упомянутое "состояние дряхлости" у каждого наступает индивидуально, в разном возрасте.
То есть, в этом случае уже точно вообще ничего не поделаешь, таких людей действительно придётся временно уберегать от любых лишних контактов.
Но это совершенно никак не отменяет пользу вакцинации для огромного количества остальных пожилых людей – которых большинство, которые вполне реально находятся в группе риска по ковиду, и которым здоровье позволяет безопасно пройти вакцинацию.
Паника отменяется, ковидиоты могут быть свободны.
Я вот сегодня узнал для себя:
1. Вакцина = лечению радием или свинцовыми пилюлями. (Не забыть снести памятники Пастеру и другим шарлатанам).
2. Т.Н. "пандемия" раздувается врачами, желающими получать надбавки. (Поувольнять всех, поганцев. Дали клятву Гиппократа - работайте за сколько дают!)
Вот за это вот www.thesun.co.uk Ковид и ограничения с нами навсегда (Британия)
Вот за это www.rbc.ru Привившимся выдадут бейджи
И за многое другое медики от меня ничего кроме ответно воткнутого в них чего под рукой окажется не получат))
В общем, оставлю-ка я вас в неведении относительно моей мотивации. Гадайте, мучайтесь этим вопросом. Авось и эволюционируете во что-то чуть сложнее амёбы... ?
Сравнение оспы с уханькой давно уже стало мерилом айкью.
Ты гопникам платишь возле подъезда если они угрожают что то сделать? Нет? А почему медикам за угрозы платить кошерно а БЛМ - нет? Хотите жить без масок - вакцинируйтесь. Тебе надо, ты и вакцинируйся, а я не боюсь, так слегка опасаюсь, но уж не больше чем набодяженной наскоро вакцины.
"хотят отмечать организации" Господи, ты б хоть иногда думал что несешь...Ну отметили "чистую организацию" ну ок. Вечером все ее сотрудники поехали в автобусе домой и там 3е подхватили уханьку ииии? Где твои бейджики и расовая чистота??
ЗЫ. Ты хоть сам понял что в 2 случаях оправдал решения россианской власти, признав их правильными?? Тебе самому это не странно??
Говорилось о том, что указанные болезни – проблема неразвитой медицины. И что, в отличие от них, от ковида не спасает даже развитая медицина – тем он и опасен. Звучит совершенно иначе, не так ли?
www.cdc.gov
Я послушал Северинова и согласился с ним, что решение о паспортах вакцинированных как минимум странное. Ну вот выдал ты бейджик человеку, и? Если он заразится, то перенесет болезнь в легкой форме, но кто вам сказал, что он не сможет заразить-то никого?
Смотрите, если не провакцинированы 80-90%, то смысл бэйджика нулевой, поскольку ты все равно можешь заразить людей (да, с меньшей вероятностью) и тебе надо носить маску получается. В противном случае ограничения снимаются и тоже нет смысла в паспорте-бэйджике.
С другой стороны, вот есть - я, переболевший человек с IgG - положительным. Прививку мне делать не имеет никакого смысла. Я уж не говорю о том, что с учетом того, что в РФ крайне похоже переболело около 60 млн человек надо брать IgG у всех перед вакциной и колоть только тем, у кого оно отрицательное. Мы можем сэкономить сотню миллионов доз. Но этого никто не делает.
Ну вот например отсюда. meduza.io
24 миллиона на конец октября. С учетом того, что ноябрь и декабрь - организовали половину+ сверхсмертности (~ +300 000 по году будет), очень похоже что на конец декабря получили 50+ миллионов. Косвенная инфа - на 15.12 переболела больше трети гос. думы (а их просто тестируют всех). В любом случае, получается огромному числу людей эта вакцина уже не нужна.
> Уже отвечали про сложность и бессмысленность.
В чем сложность? Проще сэкономить сотню миллионов доз вакцин и привить тех, кому оно явно нужнее.
> Судя по всему, прививку надо будет обновлять
Э... Вот вообще непонятно. Понятно только то, что спутником второй раз не уколешься. А вот как твои Т клетки памяти будут на это все реагировать - вообще непонятно
> электронной версии такого документа
Электронная история болезни как-то не особо получилась у них.
> в медицинской карте и так есть все отметки о прививках.
Как вы думаете у какого процента граждан РФ есть медицинская карта с отметками о прививках за всю жизнь? Если вы думаете, что хотя бы у пятидесяти, то вы глубоко заблуждаетесь.
Даже если так, то получается около 40 миллионов.
А она не сохранилась. Ноябрь-декабрь дадут вам половину годовой избыточной смертности. Именно что 50+. ~15 февраля будут результаты по году. Народ склонялся к 250 тысячам изначально. Я говорил про 300, а сейчас очень похоже будет как бы не под 350.
> Значит будет.
ХЗ, если честно.
> образуется ли у переболевших бессимптомно иммунитет
Я не знаю что такое иммунитет количественно. Опять же кэмела надо спрашивать.
Ну у меня 8.5 единиц IgG при отрицательном около единицы. Много это? Я не знаю. Хотя опять же может ты и прав, ибо банально организовать 120+ миллионов задача нетривиальная. Хотя и привить 120+ миллионов - тоже. 240 миллионов доз надо произвести.
> Один раз переболеть не получится.
Не спорю. Вопрос, как будет народ болеть второй раз? Если будет повторяться ситуация с Испанкой, когда пандемия - ужас, ужас 2-3 года, а потом - обычный вирус и всем на него наплевать и прививки-то особо не нужны (ну типа кто хочет - тот и сделает, как сейчас от гриппа). Ну и да, в комменты опять призывается кэмел. Вот Северинов говорит, что у тебя и через несколько лет твои Т клетки могут угондошить вакцину. А какая она должна быть - я ХЗ.
Если Алекс пишет статью в ключе "коронобесие", в комментариях наблюдается много комментариев в поддержку прививок, масок и.т.д.
Если Алекс, как в этом случае, пишет довольно нейтрально-уравновешенно, в комментах - сплошные эммм... короноскептики.
Ох трудно ему с нами. Еще труднее, чем наоборот 😄
Если серьезно:
* у меня (40 лет, мужчина) вообще почти 0 побочка - немного чувствовалось место укола, на 2-3ий день прошло совсем
* жена (38 лет) - к вечеру дня прививки почувствовала сильную усталость (12 часовой рабочий день - конвеер прививания), на след день осталась отдохнуть дома, небольшая субфебрильная температура около 37.6, на след день уже почти никаких побочек.
Потом ей в поликлинике подтвердили, что мужчины легче / чаще без побочек, чем женщины + чем старше, тем реже побочка ... но на каждое "правило" есть исключения.
Всем не болеть!
ЗЫ Наша любимая рубрика "А у нас во дворе сгорел за неделю". 3 дня назад, у коллеги папа умер, 58 лет, но хронический почечник, давно на диализе и т.д. Делали 3 теста - все отрицательные. После смерти, среди прочих, врач подсовывает на подпись бумажку "смерть от ковид". На вопрос коллеги "какого собственно хера??" ответ - братан, заставляют, на сейчас по больнице ковидных 15-20% не больше, а по бумагам - мест нет, ипидемия, смерть. Отакэ. Локация - Киев
И ник dudatar похоже забанили, так что ты срочно новый завел?
До тебя все равно не дойдет, но для других:
Вот статья из Spiegel с видео о ситуациии в Sachsen, где тоже было очень много ковидоскептиков.
Где-то на второй минуте забитый крематорий, с гробами, которые штабелями лежат в комнате, где обычно родственники с умершим прощаются.
Видео Spiegel
Я так понимаю, ни у одного из здесь присутствующих нет свидетельства о смерти от ковида?)))
Конечно, всё бред, и съемочная группа из Spiegel наняла актеров и положила пустые гробы в крематорий, только чтобы в мировом заговоре поучаствовать.
От словам совсем. И ваша роль в получении сугубо наблюдательная. Вы его получаете, изучаете и задаете вопросы судмедэкперту если они у вас есть. Как-то повлиять на то, что написано в самом свидетельстве вы не можете никак. Говорю из личного опыта прошлого года в самый разгар первой волны.
Поэтому, кто-то мягко говорят врет и не краснеет.
Чаво-чаво? Т.е. патанатом СОВЕТУЕТСЯ (!) с родственником о том какую причину смерти ему написать? Вы бредить-то давайте завязывайте, а? Т.е. по вашему, сделал он вскрытие обнаружил инфаркт, но поскольку родственник не согласен, то ему пришлось написать инсульт?
Патанатому насрать на мнение любого родственника. Он выдает медицинское свидетельство о смерти. Его никаким боком не колышит согласен-ли с этим заключением родственник. Я даже могу гипотетически допустить намеренность раздувания статистики ковидных заболеваний, но с родственником ему договариваться зачем?
По-твоему, если одно видео постановочное, то и все остальные тоже? И после этого ты кого-то в бинарном мышлении упрекаешь?
Постановок много, и тот же Spiegel недавно напоролся с репортажами одного известного журналиста (Relotius - можешь погуглить, тебе в твоих теориях очень пригодится). Но вот только репортажи из помоек третьего мира не надо сравнивать с видео из Германии, с конкретно указанными собеседниками, клиниками и крематориями, в которых проходила съемка.
Если кому-то обязательно нужна фотография, пожалуйста:
Поэтому если врач, который зарегистрировал смерть, выдал предварительное заключение (а ему в большинстве случаев нет смысла брать на себя ответственность и выдавать заключительное). А так, №323-ФЗ (статья 67.3) вам в помощь, там все указано и прописано.
"Основные причины отказа от вскрытия – волеизъявление умершего и религиозные запреты. Например, в иудаизме запрещено вскрывать останки умерших.
Морг с большей вероятностью примет отказ от вскрытия, если:
1.Покойный болел и скончался под присмотром врачей;
2.Есть амбулаторная карта с данными о болезни/болезнях умершего, в том числе, приведших к смерти;
3.Смерть наступила из-за продолжительной болезни
4.Есть результаты гистологического анализа в случае смерти от онкологии (рака).
Т.е. как мы видим, окончательное решение все равно за моргом.
Но вот риторика, как пишут журналисты, откровенно раздражает. И это - не только в этой заметке, здесь вполне корректно попытались изложить факты. Но в целом я публикации в прессе отслеживаю, и вот, если побочка от вакцины какая-то, то будет типа такого:
Но если дело касается ковида, то, "а что вы хотели, 92 года человеку, терминальная стадия онкологии, вышел покурить, сбил его автобус. Жить ему да жить, короче, ещё, но, увы, ковидо-положительный. Болезнь не щадит никого!"
В Бельгии сейчас показатели все вниз идут, так они на 50-60% подняли количество тестов и из каждого утюга рапортуют, как абсолютное количество заражённых или растёт, или топчется в районе 2000 человек. Это при том, что taux de positivité (даю французский термин, чтобы было легче гуглить) неуклонно снижается с 7.5% до 5% (и количество госпитализируемых, и смертность и т.п. ) Но "не время расслабляться", какая там Хорека - парикмахеров открыть нельзя, вирус атакует и, вообще, совет сегодня собирается, чтобы ещё как-то меры ужесточить. Достала уже просто эта манипуляция данными.
Бесит больше всего, что обыватели (да и многие из комментирующих тут) прям аж подпрыгивают когда слышат все эти репорты о новых заразившихся, ну как же, не зря мы!
Вчера выявили ещё 25 000 заразившихся (не важно, пусть 20, пусть 30, я к примеру, потому что вон, в Испании 15 января аж 40 000 новых заразившихся)
Если позитивность 5%, то это что же получается, что вчера сделали 500 000 тестов?
Это за день. Скажите, а кто все эти пятьсот тыщ человек, которые делают эти тесты каждый день? Вы? Нет. Я? Тоже нет.
Ну, какие-то врачи, которым по роду занятий надо каждый день иметь справку?
В общем, не ясно как-то.
И, опять таки, совсем не ясно с этой сверхсмертностью. Все о ней кричат, а как ее считают - не ясно. В стопицотый раз прошу: кто тут про сверхсмертность постоянно, ну дайте цифру умерших от диабета в октябре 2018, 2019 и 2020.
Не дают...
Вот, если интересно, график, официальные данные. Манипуляция "АААА, ИДЁТ РОСТ ЗАРАЖЕННЫХ!!!" здесь видна просто невооруженным глазом, но всем по фиг, главное - вакцина нас спасёт (раз уж маска не сдюжила).
Когда те же бабушки умирают после вакцины - это (внезапно) - "ну... они постоянно умирают, что вы хотите! Им же больше ста лет!" И вот даже новый термин придумали. Молодцы.
Осталось теперь только понять про трусики и крестик. Что снять, что оставить.
Вообще, конечно, будет интересно, если вакцину именно на пожилых с хроническими заболеваниями нужно будет ограничить из-за побочек. Ведь именно, чтобы спасти этих самых бабушек, некоторые страны входят уже в третий по счёту локдаун, именно бабушек прививают первыми, не давая вакцину экономически активному населению, чтобы уже наконец-то можно было перезапустить нормально экономику. Именно этих бабушек мы ну просто никак изолировать или как-то отделить их от общих толп не можем и поэтому давайте все сидеть по домам и вводить комендантский час в 18:00 (не в 20, ведь с 18 до 20 часов вся Франция была усыпана трупами). Именно из-за бабушек только в Бельгии уже несколько открытых писем вышло от молодежи, что у них крыша едет с дистанционным образованием, психиатры тоже начали бить тревогу, а статистика по самоубийствам среди молодежи (источник - те же интервью психологов/психиаторов) за 2020 год просто недоступна, чтобы даже хотя бы примерно оценить ущерб. Потом, разумеется их кучей как "избыточную смертность" просто скопом в ковид и запишут, как, допустим, молодую хозяйку барбершопа, которая себе вены перерезала, устав уже от бесконечных закрытий и видя, как её бизнес обратился в прах.
Это уже потом каждый день где-то 30-летний здоровый спортсмен сгорает у знакомых, а сначала ведь всё во имя спасения 85+ летних было, на долю которых приходится порядка 11000 смертей из 20000 во всей Бельгии, а ещё 6000+ - группа 75-84 года. Но, разумеется, сейчас с вакцинацией это будут - "побочные эффекты хронических заболеваний", не надо путать одно с другим.
Ну, разве это кого-то волнует? Это ж единичный случай.
Зато когда 30-летний сгорел за три дня... это - опаснейший прецедент и давайте не будем открывать границы, а то нам завезут заразу
Когда те же бабушки умирают после вакцины - это (внезапно) - "ну... они постоянно умирают, что вы хотите! Им же больше ста лет!"
Если прививки дату избыточную смертность, это тоже будет заметно.
Я понимаю, что вы - вся такая воздушная и на неудобные вопросы (в особенности от меня) не отвечаете, но чтоб реально была видна сверхсмертность, уж окажите любезность, дайте ссылки на источники, которые каждый день отслеживают смерти от инфаркта, диабета, гепатита и прочих болячек.
Вот если в октябре 2016 от диабета в Цюрихе умерло 300 человек, в 2017 - 287, в 2019 - 304, в 2020 - 299 (и плюс к тому 1 000 от ковида), вот сразу будет наглядно.
А пока - пиши что хочешь.
Я ещё раз приведу пример как в СССР по печатным цифрам регулярно рост надои и производство мяса (и все эти цифры были правдой), а по ощущения в магазине - одни «суповые наборы» на прилавке.
Если можно отслеживать ежедневно смерти от ковида, то можно и по всем остальным причинам, нет?
Ну, по ковиду - из любого утюга. А по остальным? Давайте вместе все посмотрим. Возможно, это изменит чьё-то мнение
Оглянитесь вокруг, как увидите, сколько вокруг умерло знакомых за последний год ;учитывая, что нас начали активно размешать только с середины марта), сразу поймёте масштаб смертности.
А графики смотреть, да размахивать цифрой умерших с начала эпидемии....
А, ну да, это ж только в России-Белорусии-северной Корее в печати врут. А в Европе - ну как вы могли подумать!
Из этого следует, что в среднем в день от диабета всех видов в РФ умирало около 277 человек в сутки. Число погибших от ковида даже по официальной статистике (сильно преуменьшенной) в день, начиная с начала осени, колеблется в диапазоне 400-600 человек в сутки.
А знаете, сколько в Бельгии умерло от гриппа, бронхита и т.п. в 2020ом году? Практически - ноль! "Практически" - я не видел результатов с декабря, которые подводят статистику за год. Врачи в шоке реально, говорят, что никогда такого не было, поищу ссылки на первоисточник. Всё списывают на маски, социальную дистанцию, успешную компанию вакцинации и так далее.
Но вот что парадоксально: все вирусы и заболевания через это пройти не смогли, и только ковид, сцуко, такой коварный и пролазит, и убивает. Поэтому я и говорю, что цифра "умерло от ковида (с ковидом, от автобуса, на котором было написано "ковид" и т.п.)" - это просто нарисованное число, оно может сойтись с чем угодно и, как синус, в военное время может достигать четырех, а то и больше.
Но, тем не менее, вы передергиваете.
Я не спрашивал примерную смертность от диабета и от ковида.
Повторю вопрос, если вы действительно можете (и, главное, хотите) на него ответить:
Вот вы ИСЧИСЛЯЕТЕ примерную смертность от диабета в России. А я задал конкретный вопрос по Швейцарии. Ещё более конкретно: по Цюриху. Написано, что «цифры сверхсмертности уже известны и у нас они совпали». Вот я понимаю, что раз цифра умерших от ковида известна каждый день, то и цифра умерших от диабета, гепатита, эмболии лёгких, несварения желудка и так далее тоже должны быть известны каждый день. Неужели такая замечательно точная страна как Швейцария умеет считать только деньги и умерших исключительно от ковида? Поэтому, чтобы наглядно увидеть Сколько в этом году умерло диабетиков, астматиков, сердечников, раковых и тд. по сравнению с прошлым, позапрошлом, поза поза прошлым годом. я просто прошу ссылку на соответствующий источник.
1. Сверхсмертность по РФ за апрель-декабрь будет +300 тысяч человек. Это - очень много.
2. Мы говорили, что Швеция выбрала путь без карантина, а соседние страны с карантином и все говорили мол Швецию карантин бы не спас в плане трэндеца с мигрантами - правда и с домами престарелых - тоже правда. Но зато у них будет во второй волне меньше трупов, чем в соседних странах. Так вот - теперь совершенно очевидно, что Шведский путь был ошибочен. В Дании за 3 последних недели умирает <600 человек, а в Швеции - 2000+. С поправкой на население получается разница в 2 раза не в пользу Швеции.
Ну и наконец, я так думаю, что смертность от побочек вакцины будет меньше, чем от ковида. Будем посмотреть конечно, но тем не менее. Смотреть будем, скорее всего по Израилю (там будет лучший охват первым).
Вы ответьте на заданный мною вопрос, а не на тот, который вы сами выдумали и на него же и ответили.
😄
И да, результат предсказуемый
Каждый раз, когда кто-то из вменяемых отвечает, удивляюсь 😄И да, результат предсказуемый
Хорошо, Suddenly, как и следовало ожидать, сдулась, потому что у нее в подкастах про такое еще не вещали, Camel1000 вообще сделал вид, что ответил, но совсем на другой вопрос.
Задам вопрос вам, ответите или уйдете от ответа?
Внимание, вопрос:
Конкретно по Швейцарии. Ещё более конкретно: по Цюриху. Suddenly написала, что «цифры сверхсмертности уже известны и у нас они совпали». Вот я понимаю, что раз цифра умерших от ковида известна каждый день, то и цифра умерших от диабета, гепатита, эмболии лёгких, несварения желудка и так далее тоже должны быть известны каждый день. Неужели такая замечательно точная страна как Швейцария умеет считать только деньги и умерших исключительно от ковида? Поэтому, чтобы наглядно увидеть Сколько в этом году умерло диабетиков, астматиков, сердечников, раковых и тд. по сравнению с прошлым, позапрошлом, поза поза прошлым годом. я просто прошу ссылку на соответствующий источник.
За октябрь 2017 года, 2018 года, 2019 года и 2020 года. Конкретное число умерших от диабета, инфаркта, цирроза печени, рака за указанные периоды.
Сможете ответить? Или только порожняк демагогический толкать можете?
Удобно, кстати. Проглатываешь, ждёшь, пока выйдет. Отмываешь, проглатываешь по новой.
И недорого на круг выходило, и пользы - целый мешок!
Мудрость предков не пропить!
- Между дозами нужно ограничивать алкоголь?
- Какие ощущения?
Раздумываю между прививкой Пфайзером и Спутником и склоняюсь к Спутнику.
- Алкоголь рекомендуют ограничить
- У всех по разному. У меня температура до 37, утром 36.2, а так - ощущения отличные, никаких проблем. У друга первую ночь температура до 38.5, сбил парацетомолом, на след день ощущение болей в мышцах. К концу второго дня - уже норм, сейчас тоже норм. Третий друг - вообще температура 36.6, заметил только повышенную утомляемость.
Я колол 13, друзья 14.
Ощущений пока никаких, только утром сделал.
Пока его нет -буду ждать статистику по спутнику. Побочки, пробои, вот это вот все
В негатив от Спутника я записываю общую непрозрачность и потенциальный мухлёж, который, увы, у нас по умолчанию подозревается.
В плюсы: большое количество тестов, создана на основе существующих разработок, а значит потенциально более безопасна, чем абсолютно новая Pfizer. Ну и, в целом, я достаточно с большим уважением отношусь к серьезности медицинских исследований и разработок в России (очевидно, поликлиники, больницы и прочее - это другая тема)
В негатив от Pfizer: новая разработка, значит риск потенциально выше, транспортировка и хранение при -70, тоже, для себя я оцениваю как больший риск нарушения в Европейских условиях, плюс уже появляются данные, что сертифицировали ее под давлением от ЕС (это фактически уравнивает ее со спутником по критерию "спешки запуска")
В плюс: общая прозрачность и открытость, качество медицинских лекарств в целом в Европе конечно выше, статистика скорее всего по ней ведется более скрупулёзно (отчего мы и читаем подобные новости из Норвегии)
Вот и пытаюсь выбрать ...
Могу сказать, что не все швейцарцы из моего окружения собираются прививаться Pfizer... в основном настроение тоже такое.... подождать и посмотреть, как развиваются дела
а можете так же прокомментировать с точки зрения рисков варианты?
- существующие наработки для Спутника vs абсолютная новизна Pfizer
- хранение и транспортировка -20 vs -70
- общее количество тестов и статистики
насколько существенны эти моменты?
сорри, если где то написал хрень, я от медицины очень далек 😄
Это большая и довольно неоднозначная тема, поэтому, если никто не против, я объясню "на пальцах".
Есть несколько поколений вакцин. Самые первые - это ослабленные живые и "мертвые" вакцины, содержащие настоящий вирус, тем или иным способом приведенный в относительно безопасное состояние. Большинство классических вакцин именно такие, и они широко используются до сих пор. Затем идут вакцины, основанные только на белках или кусочках белков вируса, к которым вырабатывается имунный ответ. Их очень много разных, не будем углубляться. Все это довольно хорошо и давно изученные вещи.
Относительно новыми являются векторные вакцины, чаще всего сделанные на основе каких-либо вирусов с подходящими свойствами. В геном такого вируса встроен белок-антиген того вируса, от которого хотим получить защиту, или его часть. При попадании в клетку геном вируса-носителя начинает экспрессироваться, продуцируя в конечном этапе и белок-антиген. К нему и вырабатывается иммунный ответ. Такая вакцина - ГамКовидВак (Спутник V торговое название), сделанная на человеческих аденовирусах 26 и 5 и коде Ы-белка Sars-Cov2.
Эти вакцины разрабатываются и используются уже довольно давно (десятки лет), но никогда раньше они не применялись так массово на людях. В основном их используют в ветеринарии.
Наконец, самое новое поколение вакцин - когда в клетку в том или ином виде вводится непосредственно готовая к изготовлению белка-антигена информационная РНК. Это вакцины Moderna, Pfizer и ряд других. Они действительно совсем новые и раньше широко не применялись (да и не могли, делать такие вещи мы научились совсем недавно).
Какие вакцины при этом более безопасны - это вопрос, не имеющий пока практического ответа. У каждой из них есть свои плюсы и минусы.
Я, однако, склонен считать, что РНКовые вакцины не более опасны, чем вирусные векторные. Введение любого чужеродного агента в организм опасно. Аденовирусы сами по себе вызывают иммунный ответ, который может свести на нет всю вакцинацию (в частности, поэтому они обычно двухфазные). Свободная РНК в организме может вызвать ряд довольно неблагоприятных вещей (поэтому у Модерны, например, она упакована в липосомы, в отличие от Pfizer, насколько я помню - и о побочках Pfizer мы слышим пока сильно больше, чем про Модерну). Но сам по себе метод иммунизации РНК - очень "естественный", так синтезируются белки в нашем организме и в "естественных" условиях, и теоретически ничего плохого там возникнуть не должно. Кайф таких вакцин в том, что если с ними все будет хорошо, в дальнейшем можно будет новые вакцины от очень многих вирусов получать практически мгновенно - за несколько недель.
>- хранение и транспортировка -20 vs -70
Ну, здесь все понятно - конечно, -70 хуже -20 (сейчас, кстати, разработчики делают лиофилизированный Спутник, если получится, можно вообще без заморозки возить). В России мне было бы немного страшновато прививаться препаратом с -70, особенно не в Москве. В Штатах - нормально.
> - общее количество тестов и статистики
Со Спутником все плохо (но при этом сильно лучше, чем с другими россиийскими вакцинами). Последняя нормальная публикация - знаменитая статья в Ланцете про фазу II (сотня пациентов), и то вопросов полно. III фаза по сути была сорвана, хотя в ней поучаствовало довольно много народу (несколько тысяч), и ее результаты нигде толком не опубликованы (есть такая телеграмм группа covid_dobrovolec, там участники III фазы Спутника выкладывают свои анализы и наблюдения, очень интересно). Общая информация указывает на то, что вакцина работает (антитела нарабатываются), вакцина получилась "тяжелая", с большим количеством побочек,и, что самое плохое, почти ничего не понятно про группы риска (пожилые, беременные, хроники, онкология и тд.)
С Moderna и особенно Pfizer ситуация существенно лучше, хотя нужно отдавать себе отчет, что все сейчас применяемые вакцины делались и проверялись в дикой спешке, с сокращением всего, что можно и что нельзя, и в общем "в условиях фронта". Однако эти разработчики провели тесты на 30-40 тысячах испытуемых, и специально делали выборки из групп риска (Pfizer точно, Модерна по-моему тоже), и публиковали результаты - довольно неплохие.
Но что у них с испытаниями, не знаете?
Мне вообще очень странно видеть все эти споры о -30 и -70, вам то собственно что от того? Не -270 ведь! Ну купит больница еще один холодильник, купит размораживатель. Это вообще не вопросы которые важны. Конечно, удобно, когда лекарство хранится по общим правилам, но вакцины часто такие. Я к примеру покупал в аптеке в контейнере с термоконтролем. Вколол, контейнер сдал, ничего сложного.
А Спутником многие швейцарцы планируют прививаться?
Если вам меньше 70 и вы планируете прививаться в Швейцарии, то про Файзер можете забыть. По крайней мере, в 2021 году.
Мне с намного большей вероятностью светит Модерна (если будут впаривать Астру, скорее всего, откажусь, лучше подожду), Pfizer практически без шансов.
Жидкий азот, дети балуются, оверклокеры и вообще много кто -195
В общем чисто операционно это и правда очень сложный процесс с большой долей риска в данном конкретном случае.
Это, имхо, крайне важный момент, хотя наверное и скучный.
Я лишь примерно описываю процесс, там скорее всего еще куча важных деталей. Логистика фармы это вообще отдельная область.
Большие масштабы это какие? Вроде как бывают рефрижераторные морские контейнеры, я правда сходу вижу только на -40, но думаю что нет большой проблемы и на -70. Хотя может быть будет и сложно, не спец в тепловых машинах, можно ли сделать одноступенчатую конструкцию, не уверен.
С другой стороны, у Pfizer как-то странно много побочек, причём иногда дело не в самой вакцине, а в регламенте её использования. Тут - люди старше 80 страдают, там - люди с аллергией (причём их вроде не спрашивали до введения), в Израиле странная история с лицевым нервом (вроде?)
К сожалению, поменял своё отношение к вакцинации. Раньше думал, да ни фига, колоть себе фиг знает что. Но, пара знакомых в реанимации с 90%, несколько дальних смертей, очень много с поражением 50%+, ещё больше 30%+.
из жизни выпадаешь на 2-3 недели протекания болезни, и потом ещё несколько месяцев приходишь в себя.
И это мы ещё не знаем отложенных последствий, которые могут сработать через годы.
И хуже всего, протекание болезни - лотерея даже вне факторов риска (возраст, ожирение), то есть, спортсмен на ЗОЖ может получить ИВЛ, а алкоголик дядя Вася и не заметит, что заболел.
В общем, всё-таки решил сделать ЭТО.
От себя просто пожелаю не пожалеть о таком лёгком отношении к этой фигне.
Больше всего меня поразила внезапная инфантильность умных образованных людей, массово вылезшая во время карантина. Вот это все - хочу гарантий, хочу чтобы было все ясно, хочу чтобы правительство все делало правильно всегда и сразу, мне же все понятно сидя в кресле и так далее.
Вам и вашей семье - здоровья и минимум побочек!
Разумеется, надо оговориться, что а) это на основании статистических данных, собранных с тех, на ком тестировали вакцину, б) до полного формирования иммунной защиты должен пройти месяц и в) не должно быть серьёзных проблем со здоровьем, вроде тех, что упоминаются в посте. И тем не менее, статистически риск заполучить проблемы от вакцины значительно ниже риска схватить ковид и поиметь проблемы с ним.
Так что картинка мимо тазика по всем пунктам. Включая упоминание о маске.
Вежливость к каким окружающим? К тем скотам, которые зарабатывают на этой херне? Или к тем дебилам, которые насмотрелись телевизора и пошли ломать вышки 5G и поливать газон антисептиком?
Клал я и на тех и на других с прибором.
С короной ситуация совсем другая. И можно сколько угодно говорить, что "это просто грипп или ОРВИ", но надо быть полным идиотом, чтобы не видеть разницы.
Мы тут вроде про вакцину, а не про локдауны.
Окей, наброшу нашей статистики. Около 650 сотрудников. Пара десятков госпитализаций. Две реанимации. В одном случае человеку было всего 46 лет, но еле выкарабкался. 95% поражения легких было. Действительно, обычно ОРВи.
Страна - Эстония, если что.
И потом, я говорил о "призрачной" защите в отношении самого себя. В отношении других она отнюдь не призрачная - именно поэтому ношение маски является в первую очередь вежливостью. И, кстати о "исследованиях сферических хомячков" - все виденные мною исследования, которые якобы опровергают эффективность масок, сделаны практически на коленке и не выдерживают никакой критики. Тут как-то был целый тред, где ссылками на исследования обменивались - если надо, могу найти.
Я уверен, что это только из-за врождённых честности и благородства! ((www.cnbc.com Прямо, как Путин и Спутник.
Если бы ковид был такой ужасный, как его здесь рисуют, то на 15-милионный город вы бы уже через горы трупов перебраться не могли. А так да, поговорил с врачами, с другими людьми - есть проблемы со скорой, и с медициной, но это - скорее системная проблема нашей медицины, на которую свалилась такая вот ситуация, а не великий и ужасный ковид. Люди болеют, многие знакомые переболели (может, они и весной болели, просто тестов не было), но смертей нет, все поправились.
Прививаться, кстати, из моих знакомых пойдут все: уже понятно, что без этого нормальной жизни не будет. Моё лично мнение: Спутник в Европе колоть на дадут, равно как и в России - Pfizer, но взаимно "паспорта-звезды" признают, чтобы занавес убрать.
У нас рекомендовано ношение масок при контактах с людьми - мне такой подход кажется наиболее адекватным. Лично по мне так можно было бы и потребовать под страхом наказания, но там начинаются вопросы, как это контролировать. Видимо, власти оценили свои силы и решили не давить. Но в любом случае, мне не западло надеть маску перед тем, как подойти к человеку. Даже если от меня этого не будут требовать.
Немасштабируемость современной медицины - это системная проблема, согласен, причём "и нашей, и вашей" (тут более-менее на коне только Китай). Как любит говорить Сёмин, "оптимизаторы пришли, рыночек порешал". Не готов "цивилизованный" мир к эпидемиям, механизмов нужных нет.
"Сравнивая результаты наблюдений за климатическими изменениями, собранные за 30-летний период, со статистикой заболеваемости гриппом, группа исследователей под руководством Джеффри Шеймана из Колумбийского университета обнаружила, что эпидемия вируса практически всегда возникает после падения относительной влажности воздуха."
Какая зависимость между влажностью воздуха и снижением температуры надо пояснять?
Нет. Вероятности будут очень сильно разные. Случаев когда чувак без серьезных факторов риска получил ИВЛ - крайне и крайне мало.
Если бы он так и сказал, мол, я против масок, но я законопослушный гражданин, поэтому вышел в маске, чтобы не заразить журналистов - это было бы логично. А тут он реально растерялся и было видно, что он просто забыл, что сам в маске.
Прийти в процедурный кабинет в маске - это именно вежливость.
(медсестру - уволить за профнепригодность)
И да, зачем вы дышите через грязную и мокрую тряпку? Какая религия мешает завести чистую и сухую маску?
Вы ходите в каске?
На вас может в подворотне напасти хулиган с ножом, вы носите кольчугу?
А делаете ли вы каждую неделю анализ кала, а то мало ли что там завелось?