Адрес для входа в РФ: exler.world
Ну вот как-то так
По фото масштаб, конечно, не очень понятен, даже когда рядом чашка стоит. Все-таки взял пока вот эту модель: LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. Посмотрю, как себя поведет. Я его могу вернуть до 9 февраля, если что. Из коробки был откалиброван откровенно паршиво (что и писали в обзорах), однако у меня калибратор есть, и он надежды оправдал - откалибровал как надо, теперь совсем другое дело: и белый цвет - именно белый, и с остальными цветами вроде все в порядке.
На стол его ставить никакого смысла нет: он слишком здоровый, близко сидеть некомфортно. Поэтому купил вот такую VESA 200x200, на нее и повесил монитор на стену. И аж сам просверлил дырки, повесил крепление на дюбели: вроде бы получилось не особенно криво и монитор за час даже и не грохнулся. Что для моих кривых рук обычно нехарактерно.
И когда монитор висит на стене, я могу отодвинуть стол на комфортное расстояние (у меня кабинет немаленький, слава богу). Пока сижу на расстоянии где-то метр десять - вроде нормально. Привыкаю.
P.S. И такой, брат, простор, такая благодать!
Upd: Проработал за ним сутки - буду возвращать. Прежде всего, из-за совершенно отвратной цветопередачи. Калибратором-то она исправляется, но, как выяснилось, только до полного выключения. После включения - снова дичь, снова надо калибровать. Нафик-нафик. Но понял, что 4К - это хорошо. Снова буду думать, что брать.
Надо же положить в правильную папку и указать монитору где находится созданный Профиль ICC, а то он понять не может и берет стандартный sRGB
Это немного странно. Калибровка - это наложение на заводские настройки построенной с помощью калибратора (спектрофотометра в наилучшем случае) LUT-таблицы, в которой написано, как для конкретного монитора имеющиеся возможности отображения цвета для каждого пикселя трансформируются в цветовую палитру, определяющую цвета и значения интенсивности, с которыми они могут отображаться на экране. У каждого монитора такая уже есть с завода. У некоторых мониторов есть своя память, в которую можно записать калибровочную таблицу, но это скорее редкость. Если монитор этого не может, то при каждой перезагрузке в начале работы всегда будет сначала исходная некалиброванная таблица, но софт любого калибратора содержит утилиту, которая автоматически все грузит. У тебя она то ли не поставлена, то ли не работает. Нужно это настроить, и проблема должна решиться. Можно просто иконку сделать, которая за пару секунд будет грузить LUT обратно, если вдруг слетело.
PS Да, пардон, ещё не проснулся чего то. Конечно, LUT грузится в видеокарту, а не в монитор. Но технически действия от этого не меняются.
Запрос есть "шоб" как на работе было, а на работе 2 монитора.
Пример рабочей конфигурации: слева чатики, почта и остальные впомогательные программы, по центру основной с Visual Studio Code (мой рекомендасьен) или PHPStorm (платный), справа документация.
Можно их все выставить вертикально. Будет визуально больше места, но компактнее, чем горизонтально ориентированные. Если прикинуть общее разрешение для этой конфигурации, то получается 3840x1920 комфортной среды разработки с масштабом 100%.
На мониторах 4к вы не сможете пользоваться масштабом 100%, только 150%
Поэтому, если не смущают рамки и компуктер позволяет цеплять 3 монитора, то почему бы и нет.
У меня задачи другие, поэтому выбрал 32" Ultra HD (Samsung 32" UJ590) как основной монитор с разрешением 3840x2160, а сверху висит старый 24" (1920x1280) для чатиков.
Впрочем, я LG помню, когда она еще была Goldstar 😄
Не лучше взять какой-нибудь 4К 43" телевизор с HDR?
я юзал какой-то тв с наличием настроек типа "источник сигнала" - при установке "ПиСи" переставало "сглаживать" и выглядело как на обычном мониторе
Когда берешь именно монитор, получаешь именно монитор, с гарантированным отсутствием ШИМ и прочими удобными вещами.
Перед тем как раз решится на 43'', взял у знакомы 43'' 4к TV примериться к размеру, и мне ни как не удалось на нем получить картинку для работы, там какие то особые пиксели. Так что можете взять себе ТВ;) Он кстати раза в 3-4 стоил дешевле;) но ... это не для меня.
у меня дома 65'' просматривается с расстояние 1.8, хотя есть возможность подвинуться и дальше.
на 43'' работаю на расстояние 50-60см;)
И если не сложно можете выложить результат калибровки?, попробую примерить.
Вы о режиме Virtual Split Screen?
И зачем на большом мониторе сплит, если и так можно раскидать приложения с нужным размером на одном пространстве монитора? Для этого же и покупался один, но большой монитор.
Отметил но не использую, то что монитор можно подключить 2 кабеля(hdmi и dp) и физически это будет 2 монитора. Можно использовать как 4 монитора для разных устройств.
Настенное крепление взял
aliexpress.ru
тоже доволен;) возможно регулировать по высоте.
Раньше я тоже стол двигал;) так как мне не хватало глубины. В результате сделал стол который крепится к стене и глубина у него 93см.
У монитора есть классная вещь PD. Подключаешь ноут по usb type-c, и картинка и зарядка. Очень удобно.
Да, есть сплиты мыши и клавиатуры, можно подключить. Но я физически не представляю комфортное переключение между ноутом и основным компом.
93см - не великовато?
2*hdmi 2.0
2*hdmi 1.4
dp
usb type-c
соответственно можно каждый порт назначить на заданную область (2 области по горизонтали/вертикали, 4 области или pip в одном из углов)
"если глаза не уставшие" устают все таки?
Интересно, что кресло у левого чувака имеет необычную форму спины, похоже на кресла украинской фирмы Kulik System
я вот на 4k был на 40'' потом на 32'', и начал подумывать о возвращение к 40'', но тут подвернулся этот монитор и теперь у меня на 43''. Очень комфортно, если глаза не уставшие можно спокойно без увеличения работать с приложениями.
Вот если бы он бы бы гнутым, мне кажется было бы идеально
Алекс, мой совет, сдаввйте этот монитор, покупайте LG Ultrafine 24"-27". Зрение импортите
Пысы. Либо широкий монитор 2К, т.к. у вас винда
Понравилось, было бы место взял бы лучше 49 дюймов и 6-8К - как два монитора рядом.
Алекс, ты ли это?!
:D
Гейтса Билла.
Айфон, отвёртка, угу... 😄
В общем, пора на святое дело, товарища выручать.
1. Мониторы бывают со 120 Гц и выше - после них 60 Гц кажутся тормозными.
2. Столы бывают с изменяемой высотой и электромотором, за которыми можно работать стоя - сперва непривычно стоять за столом, а потом сидеть подолгу уже не охота, я поначалу несколько раз за день менял высоту стола, пока не убрал стул вовсе.
3. А ещё за стоячим столом можно ходить. Конечно, если живёшь на берегу Средиземного моря и не проводишь по 8+ часов в день за компом, это не актуально.
4. Не пользоваться компьютером вообще - несбыточная места 😉
Там в тексте и на картинке - беговая дорожка. Ходить полезно для вен и спины.
Был бы человек коровой, стоять было бы сильно полезнее, а так - человек создан как универсал, заточенный на регулярную смену поз. Надо чередовать стоя-сидя-лежа при наличии возможностей.
Просто очень сложно рассказывать о вкусе сыра тем, кто его не ел.
Это не сарказм и не ерничество; я до сих пор сижу за 24", иногда задумываюсь, а не взять что-то по-больше. И прихожу к выводу - а нафига? Ну разве что с фотографиями работать будет удобнее.
Окна по третям экрана это здорово.
Ссылка на FancyZones
У меня такое чувство, что перевод разных кусков текста давался разным ИИ.
Вот потому никогда не ставлю переведённый софт (а он зачастую сам пытается догадаться, какой язык мне нужен, без спроса!) и тем более - никогда не читаю переведённые мануалы.
Что говорить о художественных произведениях...
FancyZones - мне нравится;) наверное теперь можно переехать на WIndows 10$)
PS. FancyZones чума, его оказывается можно вместе стандартного Snap использовать. Я в в восторге.
Там есть картины, которые целиком можно охватить взором только на расстоянии.
Но если подойти - раскрываются мелкие детали.
Я за то, что большой монитор лучше маленького при равном качестве.
Маленький монитор и увеличительное стекло намного лучше большого качественного экрана.
"Леонард.жпг"
Повышенное разрешение тоже не оправдывает - ведь мелкие детали издалека сливаются. Хорошее разрешение - как раз важно, когда сблизи детали разглядываешь.
На этом мониторе у меня не стоит масштабирование. На 32'' ставил 1.25
но вообще я вот хочу еще один такой 43'';) а то когда второй 32'', то не симметрично.
Но, 100% слишком мелко.
Выставил 150%, полет нормальный.
Он у меня стоит на столе.
А старый, разрешением 1920x1280 висит на кронштейне VESA, прикрученным к стене. Конструкция очень удачная. Может держать большой вес, свобода по вертикали и по горизонталям (влево-вправо, к себе или от себя). Сейчас поищу как называется, давно покупал.
Да, на 100% мелковато. 125% более-менее. Но лучше всего на 150%. Алекс также выставил на 150.
Кстати, сама 10 винда рекомендует это масштабирование. Напротив настроек монитора так и стоит метка в скобках - рекомендовано.
Максимальный вес - 6,5кг
Наклон -45°/+90°
Влево-вправо 180°
Крутится на 360°
VESA 75×75мм и 100×100 мм
В предшествующих обсуждениях я склонял тебя к DELL - рад, что ты остался несгибаем. ?
Я брал потому что стена из пенобетонных блоков, и боялся что такой кронштейн как у тебя, под две дырки рядом - будет плохо держать.