Адрес для входа в РФ: exler.world
Об Антоне Носике
09.07.2018 13:03
10802
Комментарии (27)
Год назад из жизни ушел Антон Носик - один из самых ярких людей Рунета, да и далеко не только Рунета. В издании "Медуза" по этому поводу опубликовали интереснейшее интервью с его мамой, филологом Викторией Мочаловой.
Upd: В 19:30 из "Гоголь-центра" будет прямая трансляция концерта памяти Антона.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Считаю, что это величайшая потеря РуНета всех времен..
Часто, читая новости в сети, думается о том, как не хватает Его мнения...
Часто, читая новости в сети, думается о том, как не хватает Его мнения...
Знать и иметь свое мнение - ни одно и тоже.
Знать и иметь свое мнение - ни одно и тоже.
Похоже на то. Он же LifeMan.
Свое мнение нужно иметь.
Свое мнение нужно иметь.
Ну а мнение у него было не очень. Одна только защита пусек показательна. Как мать и сказала в интервью "Антон — человек эпатажа". Есть надежда что всю эту хрень делал для эпатажа, а не потому что так думал.
Ну а мнение у него было не очень. Одна только защита пусек показательна. Как мать и сказала в интервью "Антон — человек эпатажа". Есть надежда что всю эту хрень делал для эпатажа, а не потому что так думал.
Ну, как один из немногих тут, кто был лично знаком, выражу несколько параллельное, персонально от первоисточника услышанное мнение. Как-то пили мы в Долгопрудном, в последних доткомомовских годах. Я его расспрашивал про жизнь, с пристрастием. А он: "Говорят, я, блядь, Рунет создал?! Ну, понятно, все на евреев свалили опять".
P.S. Кто сомневается в аутентичности, личные данные в профиле. Алекс, мы шапочно давно знакомы, что был не повод зарегистрироваться, но читаю я тебя долго, и вот все как-то не сподобился. Давно уже хотел, ленивая я тварь, а сейчас про Антона так захотелось написать, что сумел. И - вот.
P.S. Кто сомневается в аутентичности, личные данные в профиле. Алекс, мы шапочно давно знакомы, что был не повод зарегистрироваться, но читаю я тебя долго, и вот все как-то не сподобился. Давно уже хотел, ленивая я тварь, а сейчас про Антона так захотелось написать, что сумел. И - вот.
Ну, история для Антона вполне показательная, спасибо 😄
А рунет конца 90-х для меня - Лебедев и Экслер. Лебедев сейчас совсем мудаком стал, жалко. Перестал интересоваться.
земля пухом. Газету Ру и Ленту Ру больше не читаю, но в то время, когда они только появились, были отличными порталами. Газета писала отличные заметки по науке.
Теперь новости из россии только из Медузы узнаю. Хотя и они тоже стали дурацкие нотификации предлагать. Каждый раз надо кликать "блокировать".
Теперь новости из россии только из Медузы узнаю. Хотя и они тоже стали дурацкие нотификации предлагать. Каждый раз надо кликать "блокировать".
а после разгона редакции в 2014
К созданию Медузы не имел. Но те, кто её создавал, можно сказать, его воспитанники в какой-то мере.
Лента никуда не продавалась, она изначально была под Рамблером. И фигнёй она стала не после продажи, а после разгона редакции в 2014. Хотя даже сейчас редко, но встречаются весьма неплохие, как модно сейчас говорить, лонгриды.
Лента никуда не продавалась, она изначально была под Рамблером. И фигнёй она стала не после продажи, а после разгона редакции в 2014. Хотя даже сейчас редко, но встречаются весьма неплохие, как модно сейчас говорить, лонгриды.
И вот теперь - только Медуза.
Про продажи Газеты и Ленты -- продавали, потому что делали предложения, от которых нельзя было отказаться? Наверняка знали, что останется фигня после продажи. При этом Антон, судя по всему, сильно богаче не стал?
Я еще помню Газету, когда ее только готовили - мне Лесной сбросил ссылку, я посмотрел и офигел. Это тогда было крутейшее издание, фактически - эталон. Оно таковым продержалось что-то там года два, потом купили и убили. И началась Лента. Там к дизайну были большие вопросы, но как новостное издание - была вне конкуренции. Пока ее не купили. И вот теперь - только Медуза.
Без него ЖЖ осиротел.
Все еще не понимаю, чем он ярок в рунете, а уж тем более за пределами. Специально открыл википедию, из которой вычитал что он замутил несколько интернет-проектов, ни один из которых не стал чем-то популярным (хуюгл? Серьезно?), а из того что на слуху - разве что история с ЖЖ, которая опять же по факту заканчивается его (ЖЖ) подыханием (наверное он бы и без СУПа сдох, но тем не менее). Может Носик что-то и сделал для рунета суперполезное и офигенное, но то ли вики об этом стыдливо умалчивает, то ли я даже не знаю...
Я тоже создавал Рунет, вместе с Себрантом и остальными. Только не ору об этом на каждом углу.
Я тоже создавал Рунет, вместе с Себрантом и остальными. Только не ору об этом на каждом углу.
PS. Клименко - не смешите, плз. Это клинический ...
PS. Клименко - не смешите, плз. Это клинический ...
Кстати, такие люди как Антон Носик, Андрей Себрант, Аркадий Волож, Тема Лебедев, Гера Клименко, Дмитрий Завалишин - они были не самопровозглашенные, а они реально были отцами Рунета. Понятно, что нынешняя школота, которая для этого Рунета не сделала вообще ничего, может воротить нос и что-то нести по этому поводу, но самого факта это не отменяет. И я жду ответа на вопрос, кто у нас самопровозглашенные отцы Рунета.
Учите матчасть. К былой популярности ЖЖ он имеет самое прямое отношение: Носик больше всего усилий приложил к раскрутке ЖЖ в России. Я помню он нас с Темой еще в каком-то лохматом 2003 году активно уговаривал завести там дневнички. Я завел в 2005, некоторое время вел, а потом подумал, что с чего это мне пахать на "дядю", после чего блог завел уже на Exler.ru.
А кто у нас кучка самопровозглашенных отцов русского Интернета? Мне аж прям даже интересно.
Да просто некоторая кучка самопровозглашенных "отцов русского интернета" громко называет всех своих членов "отцами русского интернета". Вот и всё. А так - ну просто был такой редактор нескольких интернет-СМИ.
Ну, если не знать, что такое "Вечерний Интернет", первая "Газета.ру", первая "Лента.ру" и так далее и при этом считать "Википедию" достоверным источником информации - тогда можно ничего и не понимать, не вопрос совершенно.
Совершенно некорректное сравнение, ЖЖ - не детище Носика и к его былой популярности он точно отношения не имеет.
разве что история с ЖЖ, которая опять же по факту заканчивается его (ЖЖ) подыханием
Про "Пушкина" - это уже перегиб )
Для рунета он несомненно сделал очень многое. К сожалению в общественном плане у него все гораздо хуже. Земля пухом.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Мой опыт интервального голодания
14.05.2024
138
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch7
08.10.2024
121
