Адрес для входа в РФ: exler.world

Обзор HDMI-кабеля

16.02.2015 12:45  8082   Комментарии (45)

На DGL - хороший и довольно качественный обзор Первого Русского HDMI-кабеля.

Но лишь одно тревожит меня и не дает мне покоя: как можно было проводить тестирование кабеля, не устроив ему хотя бы недельный непрерывный прогрев? Как-то это не совсем профессионально.

16.02.2015 12:45
Комментарии 45

Ну не знаю. Если это стеб, то такой тонкий, что его не видно.
17.02.15 16:16
0 0

Интересно, есть ли обзоры на русские гайки и болты, делающиеся в Китае? А то за державу - обидно. 😄

Интересно, а насколько типично, чтобы устройства измеряли качество кабеля и выбирали кодировку в соответствии с качеством? Для дисплей порта это обязательная часть, а вот с HDMI допустимая, но пользуются ли ей стандартные устройства, не знаю. Если пользуются, то вполне возможно, что качество будет хуже на дешевых кабелях.
17.02.15 05:56
0 0

200 баксов, 1000 баксов за метр - нищеброды и гопота, господа. Учитесь, как надо делать бизнес - www.amazon.com

50000 баксов за кабель ценою в 1,5 - вот что значит НАСТОЯЩИЙ бизнес. А вы говорите - оружие, нефть, шлюхи...
17.02.15 02:37
0 0

Господа, я убеждённый сторонник замены комплектных кабелей, но 7-метровый hdmi-кабель покупал отнюдь не за 1000 долларов. Для полного удовлетворения картинкой вполне хватило ста условных едениц, а учитывая что покупка осуществлялась задолго до девальвации рубля, её стоимость составила 10% от месячной зарплаты. Если посчитать сумму, потраченную на все остальные кабели моей аудио-видео-компьютерной системы, то выйдет где-то полторы месячной зарплаты. Ещё где-то столько же было истрачено на неудачные эксперименты, память о которых хранится в картонной коробке, доверху заполненной ненужными шнурками. Таким образом, на КАРДИНАЛЬНОЕ улучшение звука и изображения было потрачено три месячных зарплаты рядового товароведа, слушающего в данный момент альбом ТОКИНГ ХЭДС с помощью аналаговых кабелей Tasker ценой 110 рублей за метр. Разъёмы используются тоже копеечные - производства фирмы amphenol. Ну а цифровые сигналы передаются с помощью hdmi- кабелей kramer, которые намного лучше копеечных аналогов из поднебесной, заполонивших подавляющее большинство магазинов электроники. То есть, в hi-fi салонах покупатели имеют дело с одной ценовой крайностью, а в ДНСах и Эльдорадах с другой. А вот золотую середину можно найти в магазинах для профессиональных музыкантов, где мною были приобретены все кабеля за исключением силового. Он мне тоже, кстати сказать, обошёлся очень дёшево - 500 рублей за 1 метр.
16.02.15 22:53
0 0

О, это богатая тема, про кабели HDMI.

Например, Raspberry Pi B+ (с честным питанием в 2А) категорически не выводила видео по дешевому китайскому HDMI за 150 рублей на телевизор. С тем же кабелем, на другой, но уже компьютерный монитор - выводила. С кабелем за 350 рублей заработал вывод на телевизор, но канал управления пультом ДУ обратно с телевизора не всегда заводится. Примерно один раз из десяти сбоит. Телевизор из вменяемых, LG 24MA53. Кабели - 0,5 м.

Цифра - не панацея. Не все источники соответствуют стандартам, не все приемники соответствуют стандартам. Но "более хороший" кабель всегда внесет меньше помех в сигнал - скорость нарастания фронтов, и проч. и проч. Правда, особо хорошей меди и супербубнов из материала девствениц для этого не надо - достаточно соблюсти технические требования, чего трудно ожидать при норме прибыли в 500%, учитывая, что Китай может сделать кабель и за 1 бакс за метр, и за 10. Первый при этом будет лотереей, второй - в подавляющем большинстве случаев - хорошей покупкой. Главное, чтоб жадность вендора не стояла во главе угла, а уж "Мастерская мира" сделает как надо. Если контроль качества при отсутствии жадности будет работать. Все остальные размеры цен за метр - это уже рекламный бюджет, хайэнд и прочие неощутимые прелести.
16.02.15 21:38
0 0

diamant: у меня был какой-то дешёвый HDMI-кабель



geldiev: это богатая тема, про кабели HDMI.

Когда кабель гуано, то HDMI кабель либо не выдает изображение, либо выдает ее с "битыми" пикселами, но качество кабеля никак не может быть повинно в "изображение контрастнее и четче" и тем более в "Кабель придает изображению чуть более высокую контрастность и порой словно прибавляет ему объема. Это отчетливо заметно, например, в киноленте «Ангелы и демоны»: сцены в соборе св. Петра и Сикстинской капелле вызывают большее эмоциональное напряжение, нежели при использовании другого HDMI-кабеля, у которого картинка мягч"
16.02.15 21:44
0 0

vvivanov, у меня был какой-то дешёвый HDMI-кабель, на самом высоком разрешении 1080p был "снег" - белые пиксели мелькали в случайных местах равномерно по всему экрану. Когда переключал на 1080i или 720, то помехи пропадали. Потом поменял на нормальный кабель, и больше помех не было.
16.02.15 19:54
0 0

Что-то какая-то дешевка за 50 баксов. Вот нормальный кабель: ethernet всего за 2 с лишним килобакса.

www.amazon.com

Вот там настоящий прозрачный звук!




16.02.15 17:48
0 0

Помню замечательную фразу какого-то продавца в телевизоре - Звуку в проводе должно быть свободно...
16.02.15 17:00
0 0

Неполный обзор. В частности, интересует, где именно в конструкции кабеля применяются духовные скрепы, также не указано процентное количество объёма, придаваемого исходному изображению. Про пропущенный этап анбоксинга уже и не говорю.
16.02.15 16:57
0 0

Уж не Вильянов ли к этому тексту/тесту руку приложил?

Тогда это многое объясняет. 😄

Мне его подобные обзоры ну очень любы.
16.02.15 16:51
0 0

Для тех, кому интересно, как выглядит испорченный DVI/HDMI сигнал:
16.02.15 16:42
0 0

в обзоре не сказано, что кабель фиксируется в разъёмах посредством духовных скреп
16.02.15 15:16
0 0

Ждём специалистов, которые нам расскажут, что мы ничего не понимаем и такой кабель действительно улучшает картинку, а уж звук получается такой, что ни в сказке сказать.
Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.
16.02.15 14:34
0 0

Deryni: Ждём специалистов, которые нам расскажут, что мы ничего не понимаем и такой кабель действительно улучшает картинку, а уж звук получается такой, что ни в сказке сказать.

Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.

Вариант 1й - вы выставляли разные разрешения. Естественно, качество будет очень сильно плавать.

Вариант 2й - более высокая частота кадров. Глазу приятней.

Вариант 3й - какое-то говно лезло в картинку от встроенной видяхи. Шумы, нехватка питания, и т.п.
16.02.15 15:53
0 0

Deryni: Монитор один и тот же, подключение по DVI.

DVI-D или DVI-A ?
16.02.15 15:50
0 0

Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
16.02.15 13:48
0 0

vvivanov:
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?


На экране появятся точки. Поскольку сигнал проходит кодировку и декодировку, то точки появятся не в случайных местах, а довольно скученно. У меня были такие проблемы с оборудованием, которое я сам же и делал.
16.02.15 16:01
0 0

vvivanov: Каким образом это влияет на конечную картинку?

Как правило - никак. Если кабель попался просто чудовищно поганый, ошибок становится столько, что протокол коррекции ошибок HDMI не справляется, на видео может появиться пиксельный шум. Но это надо очень постараться.
16.02.15 14:05
0 0

vvivanov: аким образом это влияет на конечную картинку?

В рассыпании картинки в виде квадратиков, либо при более глобальной потери сигнала в лаге до следующего опорного кадра.
16.02.15 13:55
0 0

vvivanov:
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?


И если специалист есть, то какая ситуация с кабелями DVI и D-SUB?
16.02.15 13:54
0 0

Похоже его старший китайский 6-ти метровый брат служит мне верой и правдой уже третий год. К достоинствам также могу отнести высокую котоустойчивость. К недостаткам - цену, куплен был в DNS за 300 рублей... блин, прогадал... надо было брать за углом за тыщу баксов!
16.02.15 13:33
0 0

Не указано из руды с какого склона Уральских гор (западного или восточного) произведена медь кабеля. Недоработка автора обзора.
ПыСы: После "Тростниковых жаб" у меня возникли обоснованные подозрения автора в тонком троллинге.
16.02.15 13:31
0 0

50 баксов за короткий noname кабель? Пара лохов купит, но это же бред, такие бабки за noname без маркетинговых издержек.

А теплая картинка - это пять!!!

Неужели еще не придумали устройство для тестирования цифровых кабелей для сравнивания информации на входе и выходе? Если 1 в 1 - теплый ламповый кабель, если потери - мусор. За день можно все кабели на рынке протестировать.


16.02.15 13:02
0 0

LP_Masta: За день можно все кабели на рынке протестировать.

Ну, это неинтересно!
16.02.15 13:02
0 0

Это стёб такой?

Что-то я не...
16.02.15 13:01
0 0

Blackbox7:
Это стёб такой?

Что-то я не...


Ясный пень, стеб 😉
16.02.15 13:02
0 0

За 15 метров цена больше 1000$?
16.02.15 12:59
0 0

iDaMax: За 15 метров цена больше 1000$?

Это еще дешевый кабель! У этих разработчиков продается и аналоговый кабель для ценителей дорогих кабелей - 200 баксов за метр. Цитирую подпись к картинке с кабелем, оказывается, вот что важно при такой цене: Кабели выглядят солидно и нарядно, в том числе и за счет новых разъемов Classic V2; в этом плане они вполне оправдывают свою цену




16.02.15 13:27
0 0

iDaMax: За 15 метров цена больше 1000$?

60см- 50$ только непонятно где там используется ИСКОННО РУССКАЯ береста и медвежьи шкуры. А так же нераскрыта тема влияния духовных скреп на чистоту передачи. А так же какое влияние на качество просмотра цитадели михалкова и зведных войн. И вообще этот кабель святил патриарх или нет.

Сплошные вопросы
16.02.15 13:09
0 0

Я так понимаю, что главное это вот это:

Заметим, что хотя модель производится в Китае, разработана она у нас, в России.

Вот именно поэтому:

изображение контрастнее и четче, чем с некоторыми другими кабелями




16.02.15 12:56
0 0

denovch: Заметим, что хотя модель производится в Китае, разработана она у нас, в России

Упустил этот момент в статье. Лол) Даже дети в Китае могут сами вспороть фирмовый кабель HDMI и по аналогии сделать копию ценой в 3 бакса но с более дешевыми материалами и простым дизайном. Нет, ну может дизайнер разработал дизайн колокольчиков и упаковки. Именно это называют в Роcсии разработкой, а не OEM
16.02.15 13:10
0 0

Кабель придает изображению чуть более высокую контрастность и порой словно прибавляет ему объема. Это отчетливо заметно, например, в киноленте «Ангелы и демоны»: сцены в соборе св. Петра и Сикстинской капелле вызывают большее эмоциональное напряжение, нежели при использовании другого HDMI-кабеля, у которого картинка мягче.

Да и звук становится теплым, ламповым.
16.02.15 12:58
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3985
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 131
шоу 6