Адрес для входа в РФ: exler.world
Очень хорошее начинание
11.01.2020 14:45
17239
Комментарии (247)
МОСКВА, 10 янв - РИА Новости. Министр просвещения РФ Ольга Васильева поддержала предложение школьника из Твери писать слово "ветеран" с заглавной буквы, сообщает пресс-служба министерства.
Как пояснили в ведомстве, Васильева в рамках рабочего визита в Тверскую область встретилась с представителями советов старшеклассников школ Твери и на старте Года памяти и славы выступила перед школьниками с лекцией, посвященной подвигу солдат в годы Великой Отечественной войны. После лекции министр пообщалась с детьми. Как рассказали в министерстве, ученик школы №51 предложил на законодательном уровне закрепить написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы."Я думаю, что это очень хорошее начинание, просто надо этому начинанию дать дальнейший ход. Я абсолютно согласна, что слово "ветеран" надо писать с большой буквы", - цитирует Васильеву пресс-служба. (Отсюда.)
Всегда приятно, когда министр просвещения поддерживает инициативу изнасиловать русский язык. Но одного указа, требующего писать слово "ветеран" с большой буквы - явно недостаточно. При этом непременно также нужно вводить уголовную ответственность за отрицание заглавной буквы в слове "ветеран", как я считаю. Зачем вообще половинчатые меры?
Кроме того, в преддверии 75-летия годовщины победы в Великой Отечественной Войне также нужно законодательно потребовать писать фразу ПОБЕДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ только заглавными буквами. Разумеется, также с уголовной ответственностью за отрицание заглавных букв в этой фразе - это нужно приравнять к фальсификации истории, как считаем мы с котом Бубликом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
— Маша, я выхожу замуж за ветеринара!
— За старика?! С ума сошла!
— Да нет, дура! Старики — это ветераны. А ветеринары — это те, кто не едят мяса.
— За старика?! С ума сошла!
— Да нет, дура! Старики — это ветераны. А ветеринары — это те, кто не едят мяса.
Надо приказом начать писать "ветеран" с большой буквы! Этим же приказом надо присвоить Васильевой почётное звание Снежаны Денисовны.
Ещё можно букву "р" удвоить. Так внушительнее звучит: Ветерран!
Ещё можно букву "р" удвоить. Так внушительнее звучит: Ветерран!
Не надо ничего фальсифицировать, пусть работают министры. С другой стороны это уважение за победу.
Не надо ничего фальсифицировать, пусть работают министры. С другой стороны это уважение за победу.
Ну, так то мы из недостаточно уважаем. А с большой буквы так сразу начнем. Особенно, если вслух зачитывать
С другой стороны это уважение за победу.
Чем буква л в слове бля провинилась?
нафига столько посредников? Почему нельзя написать просто "бля"?
Нельзя, б.я, без посредников.
А это - бл;№%я
С другой стороны это уважение за победу.
1 апреля - правильный праздник 😃)))
Рождеством и пасхой православных и иудеев не обошли
12 июня - день победы независимости РФ
12 декабря - день победы конституции
12 декабря - день победы конституции
Как так то? Рождеством и пасхой православных и иудеев не обошли, а мусульман?!
С чем именно забыли поздравить мусульман - с рождеством или с пасхой? С новым годом, надеюсь, не забыли?
Как так то? Рождеством и пасхой православных и иудеев не обошли, а мусульман?!
Слово ПУТИН писать только 72 болдом. Меньше и тоньше - двушечка..
вставая.
Скален.
Скален.
А произносить - с придыханием и вставая.
(не удержался 😄 )
Слово ПУТИН писать только 72 болдом. Меньше и тоньше - двушечка..
Меньше и тоньше - двушечка..
А не проще ли деньги направленные на эту инициативу просто раздать пенсионерам?
Не попали. И от этого у него глубокая психическая травма.
В него попали бумажным стаканчиком?
просто раздать пенсионерам?
Кстати Васильевой замечание -- плохо работает.
Почему в европейских языках (точно знаю за английский, испанский и португальский) -- слово "Президент" пишется с большой буквы, а в русском - с маленькой ?
Неуважение-же. Срочно нужна реформа !
Почему в европейских языках (точно знаю за английский, испанский и португальский) -- слово "Президент" пишется с большой буквы, а в русском - с маленькой ?
Неуважение-же. Срочно нужна реформа !
Зато как смешно читать о российских "сенаторах".
Да и вообще семантику в России скоро запретят, полагаю; вчитайтесь в словосочетание "Государственная Дума".
Да и вообще семантику в России скоро запретят, полагаю; вчитайтесь в словосочетание "Государственная Дума".
Неправда ваша. Все наименования властных органов и должностей пишутся с большой. Например: Государственная Дум(р)а Российской Федерации.
В официальных документах, в отношении высших должностных лиц РФ - с большой. Думаете маловато будет?) А то каждого президента с большой буквы писать - это ж запутаться можно. Да и тем самым они уравниваются в сознании граждан - ну представьте, что за ерунда начнется, если Президент Российской Федерации будет обозначаться одинаково с президентом какой-нибудь там.. ну не знаю... США, например или еще хлеще президентом "Корпорации "Мир цемента" в каком-нибудь ПГТ Бубликово?
Неуважение-же. Срочно нужна реформа !
Ну так же дешевле, чем обеспечивать вете... простите-Ветеранам достойную жизнь.
Может, и не дешевле. Но пафоснее точно
Таки на это у них деньги нашлись...
И произносить можно только стоя, а то - уголовная статья
"И тут из Третьяковки вышли трое…"
"Зачем его только из больницы выпустили.."
На мосту стояли трое: он, она и у него..
Это ведь только в фильме "Кин-дза-дза" правительство было на другой планете. А это наши соотечественники, такие же, как мы. Кто-то мог вполне с ними учиться в одном классе, жить в одном дворе, вместе начинать карьеру. Все наше общество больно, и то, что мы видим - это закономерный результат.
"Не понимаю, почему войну называют _великой_. Победа была великой, но кому в голову пришла мысль назвать великой войну?" (с) историк в моей школе - почти 30 лет назад школу закончил, а эту его фразу до сих пор помню
Я про потери одной страны под руководством гения всех времен и народов, вообще-то
По потерям так вообще величайшая. Толко у китайцев, возможно, больше было, но это неточно.
Ну так и назвали быну, во первых, история не терпит сослагательного наклонения, а во вторых, пафос-то коммуницкий куда деть? Великий вождь и учитель не мог выиграть какую-то вторую войну, только великую же. За вторую генералиссимусов не дают.
Ну так и назвали бы
Если есть Великая Отечественная война, должны быть ещё Малая и Стандартная
"Не понимаю, почему войну называют _великой_. Победа была великой, но кому в голову пришла мысль назвать великой войну?" (с) историк в моей школе - почти 30 лет назад школу закончил, а эту его фразу до сих пор помню
кому в голову пришла мысль назвать великой войну?" (с) историк в моей школекакой-то херовый историк. Наш говорил, - потому, что это не единственная Отечественная война в нашей истории.
кому в голову пришла мысль назвать великой войну?" (с) историк в моей школе
историк в моей школе - почти 30 лет назад школу закончил, а эту его фразу до сих пор помню
Надо как-то отличать эту отечественную от череды других: Первая мировая, Крымская война, Наполеоновские войны. Вот и ввели "великая" как признак того, что в эту войну слишком много погибло.
историк в моей школе
Какое просвещение - такие и министры.
Да. Какие министры -такое и просвещение.
нужно законодательно потребовать писать фразу ПОБЕДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ только заглавными буквами.
А немцы и японцы как-то и не против.
После второй мировой на Германию накладывали ограничения в вооружениях? Тогда и просто нужна, для защиты.
Япония не в нато, база выглядит как добровольно-принудительное.
монголы говорят тоже опасные.
Да.
Полностью поддерживаю.
По мне так пусть лучше будет Япония с маленькой армией и базами США, чем Япония без баз и с большой армией. Очень уж нация своеобразная, как показала история. И много старых счетов имеет к соседям
Япония не в нато, база выглядит как добровольно-принудительное.
А "через речку" – мало того что две очень крупных ядерных страны (РФ и КНР), так плюс ещё и мельтешит династия не особо адекватных Кимов (тоже периодически решающая поиграться с ядрёными бонбами).
И у всех исторические обиды...
Поэтому американская база им там нужна как своего рода "прокси-сервер НАТО" – янки-то тронуть мало кто из этой троицы захочет.
Скоро введут ответственность за отрицание роли Путина в победе...
Отрицание роли Путина в победах Путина на должность Путина Российской Федерации? Да, пускай вводят ответственность, а ещё за отрицание роли других в этом же.
Тут следует понимать.
Если ввести "Ветеран ВОВ" как официальную степень отличия (аналог "Герой Советского Союза"), и присвоить ее всем ветеранам - то да, можно и с большой.
А если рассматривать как обычно "ветеран <какой-либо> войны" = "герой <какой-либо> войны", то и писать соответствуюе.
Все остальное словоблудие.
Предлагаю ввести должность путина вместо президента, писать ее с маленькой буквы.
Например "Сегодня путин В. В. Путин подписал закон".
Если ввести "Ветеран ВОВ" как официальную степень отличия (аналог "Герой Советского Союза"), и присвоить ее всем ветеранам - то да, можно и с большой.
А если рассматривать как обычно "ветеран <какой-либо> войны" = "герой <какой-либо> войны", то и писать соответствуюе.
Все остальное словоблудие.
Предлагаю ввести должность путина вместо президента, писать ее с маленькой буквы.
Например "Сегодня путин В. В. Путин подписал закон".
Не так нужно писать. Писать надо: "ПОБЕДА!! В ВЕЛИКОЙ!! ОТЕЧЕСТВЕННОЙ!!!! ВОЙНЕ!!!!!! МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!!!!!!!!!!!!".
За количество восклицательных знаков менее двадцати - штраф.
За количество восклицательных знаков менее двадцати - штраф.
Не зря воевали
И если министр образования это объяснить не в состоянии, то она просто непригодна профессионально.
(с)Тевье-молочник, спектакль "Поминальная молитва" Г.Горина и М.Захарова по произведениям Шолом-Алейхема; в роли Тевье - великий русский актёр Е.Леонов.
ученик задал публично глуповатый вопрос министру, на который она не могла ответить отрицательно по определению.
Большая буква - дешевка. И если министр образования это объяснить не в состоянии, то она просто непригодна профессионально.
Когда тебя, мудака, уже забанят? Милостив Алекс, ой милостив!
А не подскажешь - почему этот анекдот возник?
То ли дело ты - весь из себя такой в белом-белом.
Когда тебя, мудака, уже забанят? Милостив Алекс, ой милостив!
То ли дело ты - весь из себя такой в белом-белом.
Вот только всего через несколько десятков лет какой-то мудак придумал анекдот про "баварское пиво".
Прочитал эту статейку и комментарии. Комментаторы пишут под копирку, не задумываясь, что хохмят над фантазией автора, причём в одном стиле. Иногда мне кажется, что тут пишет пара человек под разными никами. Или всего один 😉
Не зря воевали
Вот только всего через несколько десятков лет какой-то мудак придумал анекдот про "баварское пиво".
Как-то маловато, просто "Ветеран" писать. Надо ВЕТЕРАНБЛЯДЬМОЖЕМПОВТОРИТЬСДОХНИТЕТВАРИ.
Походу, пропустил.
Таблетки принимал сегодня?)
Интересно, а во фразе "Курт Шмудке, ветеран ваффен-СС, участник Курской битвы" тоже писать Ветеран?
Ввести специальные буквы для всего, что связанно с Днём Победы. С чередованием цветов между чёрным и желтым, как на георгиевских ленточках. Для букв можно использовать глаголицу - все равно, без дела пылится.
В СССР тоже не было приказа о присвоении войне звания
В СССР тоже не было приказа о присвоении войне звания/названия "Великая отечественная".
О присвоении войне названия великая отечественная?)
А "не на той стороне" эту войну тоже считали Великой Отечественной?
Или если участвовал не на той стороне, то не ветеран, а... кто?
Ну так а он какой войны, по-вашему, ветеран? Третьей Пунической, что ли?
Или если участвовал не на той стороне, то не ветеран, а... кто?
Или если участвовал не на той стороне, то не ветеран, а... кто?
Жители Риги. В перерывах между маршами эсэсовцев.
а шрифт будет кто разрабатывать?
Отвечаем:
закрепить написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы.
закрепить написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы.
Интересно
закрепить написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы.
Дело тонкое. Требует глубокого изучения и осмысления. Вова должен как минимум ярд выделить чтоб разобраться. Без ярда никак. Ветераны, они разные бывают. Например ветеран труда. Или ветеран ггпу-нквд-кгб-фсб. Или с какой буквы писать? А если кто то, в целях провокации, напишет заглавными буквами ненашего ветерана. Или вообще ветеран с темной стороны.
Миллиард мало, тут хомосапиенс нужен. Миллиарда 3 надо.
Сколько всяческих табличек и мемориальных досок надо будет поменять. Весьма крупный госзаказ предстоит! )
>>Какое отношение правила русского языка имеют к законодательству?
Официальные правила, к сожалению - подчинённое.
Официальные правила, к сожалению - подчинённое.
Какое отношение правила русского языка имеют к законодательству?
Чтобы соответствовали закону
Это с какой радости?
эдак теперь и слово путин заставят с большой
нет, путин будут писать с двух заглавных , как будто заел шифт: ПУтин. Заодно намек на "пульт управления"
Лучше законодательно запретить писать "блогерка", "режиссерка" и тд.
лишили самоидентичности, посягнули на его гендер
Chair употребляется в значении "председатель", "глава" с давних пор.
Chair, вместо Chairman of Boards.
названа эта причина переименования должности на английском языке
"Я - поэтесса" - Ирина Одоевцева, супруга поэта Иванова, ученица Гумилёва
"Я не поэтесса, а поэт!" - Анна Ахматова, супруга Гумилёва (экс-супруга на момент произнесения фразы)
"Я - пишу стихи" - Марина Цветаева
"Молодая пешеход добежал до переход" - Владимир Маяковский
"Всё утопить" - Александр Пушкин. И я..
"Я не поэтесса, а поэт!" - Анна Ахматова, супруга Гумилёва (экс-супруга на момент произнесения фразы)
"Я - пишу стихи" - Марина Цветаева
"Молодая пешеход добежал до переход" - Владимир Маяковский
"Всё утопить" - Александр Пушкин. И я..
И это странно и нелогично. Должны были наоборот оставить слово man, ведь он же man. 😄 А сейчас получается, что его лишили самоидентичности, посягнули на его гендер. Вот если бы была женщина, то ее можно было бы назвать chairwoman и все было бы в шоколаде. 😄
Лечилка
А вот и нет, это вовсе не из-за gender equality.
Министрелла, министрелица...
Вообще мини звучит как-то оскорбительно. Особенно, сочетание премьер-министр. Предлагаю заменить на максистр.
Вообще мини звучит как-то оскорбительно. Особенно, сочетание премьер-министр. Предлагаю заменить на максистр.
И медкузина
из-за gender equality, теперь стулом называют
“Chairman of the Board” вообще-то.
А у вас председатель правления - женщина?
Chair, вместо Chairman of Boards. Дэбилы.
А у вас председатель правления - женщина?
А у вас председатель правления - женщина?
Наша штабквартира находится в UK. Так вот, нашего председателя правления там из-за gender equality, теперь стулом называют. Chair, вместо Chairman of Boards.
Дэбилы.
Дэбилы.
министерша.
педаложница
Педаголица, педагоглица, педагоголица, педаложница, преподательница...
Врачебница, врачевательница, врачилка, врачунья...
Врачебница, врачевательница, врачилка, врачунья...
врачиха
Ну это само собой.
Училка и врачиха я щитаю можно!
Представил себе заголовок - "Газета "Известия" оштрафована за написание слова "Ветеран" с маленькой буквы в статье о марше Ветеранов СС в Риге".
Вчера где-то прочитал, что одной из самых покупаемых книг (включая электронные) в 2019-м году в России стал "1984" Оруэлла. Почему я не удивлён? Кстати, новость-то хорошая.
Вчера где-то прочитал, что одной из самых покупаемых книг (включая электронные) в 2019-м году в России стал "1984" Оруэлла. Почему я не удивлён? Кстати, новость-то хорошая.
"меня просто слегка расстраивают персонажи, считающие, что не СССР освободил Европу от коричневой чумы и спас евреев от полного уничтожения."
Можно спросить - кто это произносил? И определи уже, что такое "Европа".
Можно спросить - кто это произносил? И определи уже, что такое "Европа".
скажем честно: никто в той войне задачу спасти евреев себе не ставил.
Иначе говоря, не совался бы Адик за пределы Германии – сидел бы себе тихо-мирно много-много лет и творил бы внутри страны что хотел. И всем было бы практически пофиг. Максимум поругивали бы, грозя пальчиком (как это, собственно, происходило в отношениях с режимом Кобы, и чуть позже с Мао, и с Пол Потом, да и со всеми прочими людоедами).
Увы и ах...
Ну, а уж после победы, как водится – историю написали победители, выставив себя в максимально выгодном ракурсе "борцов с нацизмом". Впрочем, определённая польза в этой полуправде действительно была – на её почве после войны, наконец, хоть как-то более-менее взялись за международное обсуждение не только внешних агрессий, но и внутренних гуманитарных проблем...
как будто во время войны войска НКВД не депортировали ни поволжских немцев, ни чечен, ни крымских татар. Как будто это не во время войны устроили резню в следственных изоляторах НКВД в "освобожденных" областях Украины.
Что же касается политики внутренней – тут разговор отдельный. И, пожалуй, ещё более сложный и долгий...
СССР евреев от полного уничтожения.
Тот же СССР очень успешно снабжал стратегическим сырьем фашистов, когда они строили варшавское гетто. Депортации евреев из Германии в Польшу не помешала никому заключить пакт Молотова-Рибентропа.
И пока у нас не поймут эту простую истину, не научатся чётко отделять советские действия в период войны от советских действий до и после войны – так и будут бесконечно "оскорбляться" и переругиваться с соседями
Да, это правда, именно я призвал вас в качестве эксперта. Хотелось с вашей помощью прекратить тот нелепый и бесконечный спор.
совет вы обратили не к тому адресату
Его грамоте и деловому этикету учил HR-manager; простим жертву ЕГЭ, пусть милосердие постучится в наши с вами сердца.PS Ну да! Я бы тоже сжёг; на мокрой соломе; но тут как в "Мимино" - "не поймут".
Спасибо за ответ. Вы подтвердили то, что и так известно. Было бы странно обратное. )
И не примите за неуважение или неблагодарность, но совет вы обратили не к тому адресату, потому что именно так я и использую "вы" и "Вы". Есть подозрение, что другой добрый человек заблуждается насчет этого, так что ему ваш компетентный совет был бы в самый раз.
И не примите за неуважение или неблагодарность, но совет вы обратили не к тому адресату, потому что именно так я и использую "вы" и "Вы". Есть подозрение, что другой добрый человек заблуждается насчет этого, так что ему ваш компетентный совет был бы в самый раз.
Вы просто читать не умеете.Отличное у вАС обоснование, веское!Что характерно, в этой статье на грамоте.ру нет ни ОДНОГО слова об использовании "вы" как формы выражения уважения к единственному лицу, ни ОДНОГО! new.gramota.ru
new.gramota.ru
Впрочем, тут нужен Рекорд Надоев!
- (а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; факультативное написание - выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);
- (б) официальные документы (адресат - конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);
- (в) анкеты (адресат - неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения)."
+
"… употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу."
вАША Глупость изволит продожать обсуждать мою скромную личность? Польщен!
Однако, надеюсь вАША Глупость простит меня за то, что мне тут наскучило общаться с вАШЕЙ Глупостью. Надеюсь, вАША Глупость не станет сильно переживать. Адье.
Однако, надеюсь вАША Глупость простит меня за то, что мне тут наскучило общаться с вАШЕЙ Глупостью. Надеюсь, вАША Глупость не станет сильно переживать. Адье.
Его грамоте и деловому этикету учил HR-manager; простим жертву ЕГЭ, пусть милосердие постучится в наши с вами сердца.
PS Ну да! Я бы тоже сжёг; на мокрой соломе; но тут как в "Мимино" - "не поймут".
PS Ну да! Я бы тоже сжёг; на мокрой соломе; но тут как в "Мимино" - "не поймут".
Ну и довольно глупо настаивать в двадцать первом веке на написании 18 века, не так ли?
Фраза выше, кстати, это пример еще одной формы вежливого обращения - совмещение третьего лица со вторым. Это Вашему Невежеству в качестве последнего щелчка по носу.
Ладно, умник.
Ну и довольно глупо настаивать в двадцать первом веке на написании 18 века, не так ли? Ты же ятями уже перестал пользоваться.
Кстати, посмотрел сейчас письма Пушкина. Так он что к Тургеневу, что к Вяземскому, что к другим заведомо уважаемым людям обращался на "вы". Вот к близким друзьям на "ты". А к официальным лицам вроде Бенкендорфа вообще в третьем лице.
Форму обращения в третьем лице можно считать устаревшей, но она и сейчас используется - чаще с ироническим оттенком "преувеличенного уважения". Все три формы: "Вы" с большой, "вы" с маленькой и в третьем лице - заимствованы из разных языков (это нашему собеседнику подсказка). До Петра I даже холоп к царю обращался на "ты" - и устно, и в документах. Уважение же на письме выражалось в форме многословного и вычурного унижения себя и возвеличивания адресата. А вот в письмах Чехова, например, уже повсеместно "Вы".
Вообще очень интересно проследить, как на протяжении XVIII - XX веков предпочтения в написании той или иной формы, а также правила документооборота менялись вместе с модой, политической обстановкой и сословным положением.
Вы ошибаетесь, я тут первый начал вопросы задавать. Так что с вашей стороны проявлением вежливости было бы ответить на мой вопрос, а не начинать заниматься некрасивыми делишками.
А вот к Гоголю он почему-то на "Вы" обращался.
Аж зачитался, каков слог!
Аж зачитался, каков слог!
"Человек с большой буквы" - тоже свидетельство прогула напару с Васильевой? От вас ускальзывают смыслы текстов?
Кстати, посмотрел сейчас письма Пушкина. Так он что к Тургеневу, что к Вяземскому, что к другим заведомо уважаемым людям обращался на "вы". Вот к близким друзьям на "ты". А к официальным лицам вроде Бенкендорфа вообще в третьем лице.
Ладно, умник. Вот вам задачка. Решить ее сходу не получится, придется заняться самообразованием.
Такой мастер слова как Гоголь в письмах Белинскому пишет местоимение "Вы" с большой буквы, а в письмах матери - "вы" с маленькой". Как вы думаете, почему?
Такой мастер слова как Гоголь в письмах Белинскому пишет местоимение "Вы" с большой буквы, а в письмах матери - "вы" с маленькой". Как вы думаете, почему?
Сам же вопрос я повторил, вы на него не желаете отвечать, но по странной причине ожидаете ответа на свой вопрос, причем пользуетесь грязными приемами демагогии.
Впрочем, тут нужен Рекорд Надоев!
Меня затруднит, поскольку не знаю, как давать ссылки на отдельные комменты. Если вам действительно интересно, сумеете найти.
Сам же вопрос я повторил, вы на него не желаете отвечать, но по странной причине ожидаете ответа на свой вопрос, причем пользуетесь грязными приемами демагогии.
Сам же вопрос я повторил, вы на него не желаете отвечать, но по странной причине ожидаете ответа на свой вопрос, причем пользуетесь грязными приемами демагогии.
" вы действительно считаете, что" - это не приписывание мнений? Вы - не правы, это именно приписывание собеседнику слов, которых он не говорил - довольно некрасивый прием. И пожалуйста, прекратите, если вам не трудно, отвечать вопросами на вопрос.
Повторяю свой изначальный вопрос, буду рад конструктивному ответу:
"вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?"
Повторяю свой изначальный вопрос, буду рад конструктивному ответу:
"вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?"
Вы просто читать не умеете.
Что характерно, в этой статье на грамоте.ру нет ни ОДНОГО слова об использовании "вы" как формы выражения уважения к единственному лицу, ни ОДНОГО! new.gramota.ru
Ваше мнение понял. Грамота.ру думает иначе, но кто ее спрашивает?
Очевидно, что это - еще одна форма выражения уважения, одна из форм.
то есть "Вы" - форма выражения большого уважения, а "вы" - тоже уважения, но уже не столь большого. А"вЫ" - тоже форма, но форма выражения маленького уважения?
Заметьте, я с вами не спорю, мне лишь любопытно, как именно вы считаете.
Вы еще букварь не освоили.
А вот о том, в каких случаях какая форма уместна, а какая нет, и чем это обусловлено исторически, - с вами говорить пока рано. Вы еще букварь не освоили.
Так и быть, объясню. Один раз.
Очевидно, что это - еще одна форма выражения уважения, одна из форм.
Что такое "форма" вам тоже объяснять надо?
"вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?"
Что такое "форма" вам тоже объяснять надо?
Так же очевидно, как 2х2=5.
Я не приписывал вам никаких мнений.
Повторяю свой изначальный вопрос, буду рад конструктивному ответу:
"вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?"
вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения.
Скажите еще, что это выражение неуважения.
Хотел бы уточнить, что это вы считаете, что я так считаю. То, что я считаю, и, что считает грамота.ру, я написал выше, неужели так непонятно? Вы с этим несогласны? Пишите в спортлото!
И да, непонятно. Так "вы" это неправильная конструкция (или невежливая, по крайней мере) при письменном обращении к одному лицу?
Хотел бы уточнить, вы действительно считаете, что "вы" при обращении к одному собеседнику в переписке это невежливая или грамматически неверная форма?
Хотел бы уточнить, вы действительно считаете, что "вы" при обращении к одному собеседнику в переписке это невежливая или грамматически неверная форма?
Еще раз:
Вы - вежливое, уважительное, обращение к собеседнику в единственном числе
вы - обращение к собеседникам во множестенном числе.
"Не вижу смысла объяснять вам подробно - вы в любом случае прочитаете не то, что написано."
вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?
Ты мне ничего и не объяснял, только задавал глуповатые вопросы,и обсуждал меня, что характерно для местной аудитории.
Вы - вежливое, уважительное, обращение к собеседнику в единственном числе
вы - обращение к собеседникам во множестенном числе.
"Не вижу смысла объяснять вам подробно - вы в любом случае прочитаете не то, что написано."
вы - как обращение к собеседнику в единственном числе - что это? Очевидно, не выражение уважения. Так что тогда?
Ты мне ничего и не объяснял, только задавал глуповатые вопросы,и обсуждал меня, что характерно для местной аудитории.
Общая рекомендация
Не вижу смысла объяснять вам подробно - вы в любом случае прочитаете не то, что написано.
И перестать воевать с памятниками советским солдатам
Совершенно верно, поэтому не старайтесь искажать мои мысли, додумывать за меня, приписывать мне слова, которых я не произносил. ОК?
То есть, вЫ способны лишь обсуждать мою личность, но неспособны отстаивать свою точку зрения. За что так русский язык не любишь?
Общая рекомендация
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка.
Общая рекомендация
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Написание Вы, Ваш с прописной при обращении к нескольким лицам – ошибка.
То, что вы даже словарь прочесть не в состоянии без извращения смысла, мы уже поняли.
"Человек с большой буквы" - тоже свидетельство прогула напару с Васильевой? От вас ускальзывают смыслы текстов?
Любую мысль можно исказить. СССР был важнейшим участником, но при этом никак не освобождал "всю" Европу. Италия, Франция, Дания, Голландия, Бельгия, Норвегия, Греция... Не говорю уже про Швецию, Испанию и Великобританию. Венгрия, Румыния и частично Болгария были союзниками Германии, так что тоже с трудом подходят под "освобождение". Как и Австрия.
Нетю
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).
Надо будет – хоть корону с тужуркой воедино слепят, а на грудь мироточащий автомат напялят
Все ветераны. Но не все с большой буквы.
Надо будет – хоть корону с тужуркой воедино слепят
Чего стоит условная поклонская или путин
Гордостезамещение-с...
нередко уже открыто переходящий в настоящий шовинизм), плюс пресловутое "победобесие
Скорее, намёк на то, что харрасменту - но пассаран
Только и соседям неплохо бы [...] перестать воевать с памятниками советским солдатам
Поэтому данный вопрос уж точно не решится ни скандалами, ни угрозами, ни даже упрёками. Только через какой-то разумный диалог.
А что сейчас вместо этого???
Повсюду фонтанирует "ура-патриотизЬм" (нередко уже открыто переходящий в настоящий шовинизм), плюс пресловутое "победобесие" (не реальное уважение к Победе и к воинам, а именно кощунственное "шоу" самого низкого пошиба), плюс бесконечное бряцанье оружием, плюс всё более упорные попытки обеления даже самого сталинизма. Страна живёт только прошлым, больше ничего нет.
Поэтому на любые обсуждения советского прошлого практически наложено негласное табу.
В тренде дичайший винегрет из советской и новой официозной мифологии. И пересматривать что-либо категорически запрещается. А кто нарушит табу, тот как минимум "русофоб", а как максимум – "пособник нацистов", "пытается пересмотреть итоги войны", бла-бла-бла. Заклюют всем телевизором...
А они ведь там, "с той стороны", тоже видят всю эту вакханалию. И вполне справедливо заводятся ещё больше. А наши им в ответ ещё хлеще, а те ещё хлеще, и потом всё по новому кругу. Общий градус неадеквата всё растёт и растёт.
Как в таких условиях налаживать диалог – совершенно непонятно. Ведь по сути-то – именно наша сторона должна сделать первый шаг. Но тут гордыня не позволяет, и так рейтинги падают. Надо дальше заводить народ новыми "врагами"...
Сорри, что сумбурно. Просто накипело.
При уважительном обращении к собеседнику принято писать "Вы". "вы" с маленькой буквы используется исключительно при обращении к более чем одному собеседнику.
При уважительном обращении к собеседнику принято писать "Вы". "вы" с маленькой буквы используется исключительно при обращении к более чем одному собеседнику.
Все ветераны. Но не все с большой буквы.
Этот комментатор не понимает разницы между освободителями Европы от нацизма и самими нацистами.
Про войну с памятниками, естественно, консенсус.
Но это то, о чём я не единожды говорил на разных площадках с разными людьми. Маятник. Затухающие колебания.
Евреи ещё долго не смогут простить холокост, японцы будут облизываться на Курилы, а Россия обижаться, что она больше не СССР. Когда-то, надеюсь, это закончится; ну или станет ничтожно малым.
PS Да, про соседей. Тут просто очень мало времени прошло. Не поверите, но в т.н. "республиках Прибалтики" до сих помнят Пельше. Не сильно добрым словом поминают (мягко говоря). До сих пор живы люди, что помнят, как их родителей увозили в Сибирь. Ни за что, просто так - см."Долгая дорога в дюнах"; папа староста? Ага! Пройдёмте!
У моей знакомой деда расстреляли за то, что он был айзсарг. Это по нашему типа ДНД-шник.
Но это то, о чём я не единожды говорил на разных площадках с разными людьми. Маятник. Затухающие колебания.
Евреи ещё долго не смогут простить холокост, японцы будут облизываться на Курилы, а Россия обижаться, что она больше не СССР. Когда-то, надеюсь, это закончится; ну или станет ничтожно малым.
PS Да, про соседей. Тут просто очень мало времени прошло. Не поверите, но в т.н. "республиках Прибалтики" до сих помнят Пельше. Не сильно добрым словом поминают (мягко говоря). До сих пор живы люди, что помнят, как их родителей увозили в Сибирь. Ни за что, просто так - см."Долгая дорога в дюнах"; папа староста? Ага! Пройдёмте!
У моей знакомой деда расстреляли за то, что он был айзсарг. Это по нашему типа ДНД-шник.
Тем более, что я как раз согласился. Ой, беда с этими новенькими! 😄
Скорее, намёк на то, что харрасменту - но пассаран. Но вы не беспокойтесь, вы же меня уже забанили.
Мы же тут у Экслера все договорились общаться на ты
Это ирония, конечно. Но я не представляю, как можно навязать общение на "ты" человеку, который этого не приемлет.
У определения "освобождение", как и у той известной рыбы – не бывает второй свежести
А "тыкать" жене будете
которую я понял как то, что мир "освободил от нацизма" исключительно СССР,
Баньте
Я, в общем-то, практически со всем здесь согласен. Только и соседям неплохо бы "понять эту простую истину и научиться чётко отделять советские действия в период войны от советских действий до и после войны". И перестать воевать с памятниками советским солдатам, погибшим при избавлении их стран "от совершенно дикого и зверского тоталитарного режима".
Вот мне кажется, что он свою мысль выразил понятно, по крайней мере для меня.
А за твою фразу здесь (лень сейчас искать конкретный коммент), которую я понял как то, что мир "освободил от нацизма" исключительно СССР, позволь мне считать подонком тебя.
В теме про машины я не понимал, с чего вы двое постоянно препираетесь и он придирается к каждому твоему слову, поставил тебе несколько плюсиков за нормальные ответы и ему - минусиков за попытки прикопаться к каждой букве. В теме про Битлов ты тоже, вроде, всё нормально написал про американскую газету. А потом, когда было свободное время, стал перезагружать более старые вкладки и наткнулся на что-то, уже даже не помню что, после чего понял, от чего он так к тебе неравнодушен.
А за твою фразу здесь (лень сейчас искать конкретный коммент), которую я понял как то, что мир "освободил от нацизма" исключительно СССР, позволь мне считать подонком тебя.
В теме про машины я не понимал, с чего вы двое постоянно препираетесь и он придирается к каждому твоему слову, поставил тебе несколько плюсиков за нормальные ответы и ему - минусиков за попытки прикопаться к каждой букве. В теме про Битлов ты тоже, вроде, всё нормально написал про американскую газету. А потом, когда было свободное время, стал перезагружать более старые вкладки и наткнулся на что-то, уже даже не помню что, после чего понял, от чего он так к тебе неравнодушен.
Больше всего меня поражает, что с такой взвешенной точкой зрения d-white1967не смог согласиться.
Больше всего меня поражает, что с такой взвешенной точкой зрения d-white1967
не смог согласиться.
не смог согласиться.
Да, мы избавили их от совершенно дикого и зверского тоталитарного режима. Но и к прежней жизни они не вернулись, не освободились – тут же оказались под властью другого, намного менее зверского, но тоже весьма жестокого тоталитарного режима.
Я понял, что ты считаешь меня ничтожеством, понял. Но себя ты самостоятельно выставил таким подонком, что твое мнение меня никак не может беспокоить. Ты же меня послал, что же ты тут оправдываешься?
Я рад, что тебе понятно, что на "Вы" с подонками я не разговариваю. Ну вот так.
Я рад, что тебе понятно, что на "Вы" с подонками я не разговариваю. Ну вот так.
Более всего меня в ваших словах поразило то, что с ними согласился groum 😄
Я не угрожаю физическим насилием; я лишь предупредил - за такое искажение чужих слов можно получить по морде. Не от меня, естественно; мы никогда не увидимся в т.н. "реале"; но если не прекратите вести себя таким образом, то рано или поздно свой канделябр обязательно схлопочете.
Я прекрасно понимаю, что продолжая обращение на "ты", вы пытаетесь вывести меня из "зоны комфорта". Не-а. Не получится. В этом вы тоже ничтожество.
Я прекрасно понимаю, что продолжая обращение на "ты", вы пытаетесь вывести меня из "зоны комфорта". Не-а. Не получится. В этом вы тоже ничтожество.
Вот прямо соглашусь!
Но это ведь вам смысл слова "освобождение" кажется мутным. А речь между тем шла именно об "освобождении от нацизма", а не об освобождении вообще.
Да, мы избавили их от совершенно дикого и зверского тоталитарного режима. Но и к прежней жизни они не вернулись, не освободились – тут же оказались под властью другого, намного менее зверского, но тоже весьма жестокого тоталитарного режима.
И пока у нас не поймут эту простую истину, не научатся чётко отделять советские действия в период войны от советских действий до и после войны – так и будут бесконечно "оскорбляться" и переругиваться с соседями. Это либо лицемерие, либо какое-то абсолютное непонимание других.
Вообще, вся эта история с "до/после" – яркий пример того, как последующим поведением можно испортить даже самый хороший поступок...
Малыш, а вот за такое можно и по морде.
Т.е. теоретически я допускаю существование такого полицая-отморозка, но тогда у меня есть полное право стрелять в него точно так же, как и в грабителя до того.
Привет "лесным братьям", что в Литве, как мне рассказывали, ещё лет пять после войны местных комми убивали; порой, кстати, весьма мерзким образом; я не оправдываю зверства, равно как и на Западной Украине, или в Сибири сто лет назад, я просто могу понять, что для них хрен редьки был не сильно слаще.
Выбери слова, которые тебя не выставляют подонком. Ты то хамишь, то угрожаешь физическим насилием, то просто врёшь.
Малыш, а вот за такое можно и по морде.
Я так не говорил. Вы смешали две фразы с разным контекстом, чтобы выставоть меня подонком? У вас не получилось; дерьмовый из вас манипулятор. Впрочем, как и всё остальное..
Я так не говорил. Вы смешали две фразы с разным контекстом, чтобы выставоть меня подонком? У вас не получилось; дерьмовый из вас манипулятор. Впрочем, как и всё остальное..
Мы же тут у Экслера все договорились общаться на ты )
Не совсем так. Алекс предложил данную форму обращения (на "ты"), но её не навязывал. Более того, сам порой переходит на "вы".
Как было сказано в книге "Операция "Викинг" (по ней поставили фильм "Вариант "Омега", с Далем и Васильевым) - "я за простоту в обращении с людьми, мне приятными, но против фамильярности" 😄
PS "Омега"... Mmm.. 😄
Как было сказано в книге "Операция "Викинг" (по ней поставили фильм "Вариант "Омега", с Далем и Васильевым) - "я за простоту в обращении с людьми, мне приятными, но против фамильярности" 😄
PS "Омега"... Mmm.. 😄
Я тебе отвечаю на твои кретинские вопросы типа "что такое освобождение от нацизма".
Прям представляю такого вежливого, обращающегося к собеседнику исключительно на "Вы" и жеманно оттопырив мизинчик произносящего "мне непонятно, что такое освобождение от нацизма. Ну, сжигали людей в печах, что тут такого - неполноценных же жгли"
Прям представляю такого вежливого, обращающегося к собеседнику исключительно на "Вы" и жеманно оттопырив мизинчик произносящего "мне непонятно, что такое освобождение от нацизма. Ну, сжигали людей в печах, что тут такого - неполноценных же жгли"
А "тыкать" жене будете
Ну а этот товарищ... видимо, терпят в качестве местного маркова или прочей развлекательной зверушки?
Да комментируйте вы всё, что хотите, мне-то какое дело? Просто за ответами на кретинские вопросы ко мне не бегайте, надоели. И, повторю я предпочитаю обращение на "вы".
Не забудьте написать мне "да мне пофиг, что ты там предпочитаешь!"
Обещаю, отвечать не стану.
Не забудьте написать мне "да мне пофиг, что ты там предпочитаешь!"
Обещаю, отвечать не стану.
Ты мерзок, да еще переходишь не только на личности оппонента, но и на его родственников. Откуда такие берутся?
Вы ещё не поняли, что я вас послал нахер? ОК. Внятно - я послал вас нахер. Не бегайте за мной.
А "тыкать" жене будете, если, конечно, найдёте дуру, что за вас выйдет.
А "тыкать" жене будете, если, конечно, найдёте дуру, что за вас выйдет.
Видите ли, я и смысл фразы "освобождение от нацизма" не понимаю.
Да, ты в самом деле глупый омерзительный хам!
Баньте.
"ибо брезглив"... Высшая степень хамства, ИМХО. Таких брезгливых хамов и нужно банить. На три корректных фразы оппонента - три хамских ответа.
Видите ли, я и смысл фразы "освобождение от нацизма" не понимаю. Освобождение от оккупанта примерно понять могу, хоть (как я сам и сказал) трудно проецировать отношения людей на отношения стран. Но если ко мне в дом забежит грабитель, а я успею набрать 911, то будет только один вариант - грабителю хана. И полицейский точно не скажет, осмотревшись, - а что! хороший дом, полный холодильник, жена красивая.. Я, пожалуй, поживу у тебя!
Т.е. теоретически я допускаю существование такого полицая-отморозка, но тогда у меня есть полное право стрелять в него точно так же, как и в грабителя до того.
Привет "лесным братьям", что в Литве, как мне рассказывали, ещё лет пять после войны местных комми убивали; порой, кстати, весьма мерзким образом; я не оправдываю зверства, равно как и на Западной Украине, или в Сибири сто лет назад, я просто могу понять, что для них хрен редьки был не сильно слаще.
Т.е. теоретически я допускаю существование такого полицая-отморозка, но тогда у меня есть полное право стрелять в него точно так же, как и в грабителя до того.
Привет "лесным братьям", что в Литве, как мне рассказывали, ещё лет пять после войны местных комми убивали; порой, кстати, весьма мерзким образом; я не оправдываю зверства, равно как и на Западной Украине, или в Сибири сто лет назад, я просто могу понять, что для них хрен редьки был не сильно слаще.
Я знаю. Ну так пусть их парламент примет решение. А там посмотрим - США агрессор или нет. Зачем раньше времени кричать "волки!"?
Извините, но я не очень представляю смысл данной словесной конструкции.
Извините, но я не очень представляю смысл данной словесной конструкции.
«О друг мой Аркадий Николаевич! воскликнул Базаров: об одном прошу тебя: не говори красиво»
«О друг мой Аркадий Николаевич! воскликнул Базаров: об одном прошу тебя: не говори красиво»
"Оккупация" - понятный термин, "освобождение" - очень уж мутный.
А там договорились. Вы же не считаете (мне так кажется), что размещение военной базы в, например, Сирии, аналогом того, что РФ оккупировала Сирию? Просто купила. Это нормально.
Вот в Абхазии - не очень нормально, но там вообще всё очень сложно, тому конфликту сотни лет. Ну, воспользовались; это тоже случается.
А немцы и японцы как-то и не против.
Вот в Абхазии - не очень нормально, но там вообще всё очень сложно, тому конфликту сотни лет. Ну, воспользовались; это тоже случается.
А немцы и японцы как-то и не против.
А в Южной Корее?
Интересно, были вообще в истории такие примеры?
Между государствами? Вряд ли, конечно. В той или иной степени симбиоз присутствовал.
Но тогда и не надо очеловечивания. "Оккупация" - понятный термин, "освобождение" - очень уж мутный. И тут, мне кажется, слово надо предоставить не субьекту, а обьекту. Уверен, субьекты сообщат нам, что "третий Рейх" "освобождал", например, Латвию от "жидов и коммунистов", а СССР "освобождал" Латвию от "немецко-фашистких захватчиков".
Почему-то мне хотелось бы спросить латышей.
Напомнить вам старинный анекдот про избушку лесника?
Просто уточнял вашу позицию. А почему в Германии и Японии нет? Тоже "пришли - выгнали - остались".
Стало быть, американцы Ираке, Афганистане - оккупанты?
В Германии и Японии - нет.
Освободитель - приходит, освобождает и уходит. Честь ему и хвала, низкий поклон, всегда лучший гость в доме.
Если "освободитель" приходит, выгоняет другого оккупанта, а потом остаётся, то он тоже называется "оккупант".
чего вы тут все такие напряженные
С пунктом два тебе к Гоблину надо.
Чивоблятынепонял?1. Французы считаются победителями фашизма2. В рядах Вермахта французов воевало примерно в 10 раз больше, чем рядах их Сопротивления
Прагу потом ещё раз "освобождали"; один раз показалось скучно, в 1968-м решили закрепить имидж.
"Можноповторители" - они такие.
"Можноповторители" - они такие.
Власовцы, поняв, что возмездие от Советских войск не за горами, прикинулись борцами с фашизмом в надежде на защиту от США. Не вышло, бывает.
Чивоблятынепонял?
1. Французы считаются победителями фашизма
2. В рядах Вермахта французов воевало примерно в 10 раз больше, чем рядах их Сопротивления
1. Французы считаются победителями фашизма
2. В рядах Вермахта французов воевало примерно в 10 раз больше, чем рядах их Сопротивления
Прикиньте, французы даже считаются "освободителями" от нацизма, хотя воевали на стороне нацистов!
Праге
Я не напрягаюсь, меня просто слегка расстраивают персонажи, считающие, что не СССР освободил Европу от коричневой чумы и спас евреев от полного уничтожения.
Любезный, "многранность" вашей личности уже понятна, без длинной палки к ней лучше не прикасаться.
Прикиньте, французы даже считаются "освободителями" от нацизма, хотя воевали на стороне нацистов!
Прикиньте, французы даже считаются "освободителями" от нацизма, хотя воевали на стороне нацистов!
Почему вы решили, что я напрягаюсь? Это я как раз развлекаюсь, щёлкая дурачков по носу 😄
Любезный, если бы вы всеми своими комментариями не продемонстрировали всю "многогранность" своей личности, я бы вам слова не сказал; ибо брезглив.
Если заметите, я вам первый раз за всё время вашего тут пребывания ответил, а не написал. Да и сейчас это вы со мной пытаетесь разговаривать, разве не так?
Про "освободителей" - это вам не ко мне. Видите ли, не все европейцы полагают СССР освободителями; например, в Риге, Будапеште, Таллинне, Варшаве, Вильнюсе, Праге и ещё ряде городов знают разницу между словами "освободитель" и "оккупант".
Вы, видимо, не знаете. Объясню.
Освободитель - приходит, освобождает и уходит. Честь ему и хвала, низкий поклон, всегда лучший гость в доме.
Если "освободитель" приходит, выгоняет другого оккупанта, а потом остаётся, то он тоже называется "оккупант".
Так понятнее?
На этом общение прекращаю за отсутствием смысла; мне всё равно, платный ли вы "ольгинец" или просто дурак. Или совмещаете. Вы мне не интересны в обеих ипостасях.
Если заметите, я вам первый раз за всё время вашего тут пребывания ответил, а не написал. Да и сейчас это вы со мной пытаетесь разговаривать, разве не так?
Про "освободителей" - это вам не ко мне. Видите ли, не все европейцы полагают СССР освободителями; например, в Риге, Будапеште, Таллинне, Варшаве, Вильнюсе, Праге и ещё ряде городов знают разницу между словами "освободитель" и "оккупант".
Вы, видимо, не знаете. Объясню.
Освободитель - приходит, освобождает и уходит. Честь ему и хвала, низкий поклон, всегда лучший гость в доме.
Если "освободитель" приходит, выгоняет другого оккупанта, а потом остаётся, то он тоже называется "оккупант".
Так понятнее?
На этом общение прекращаю за отсутствием смысла; мне всё равно, платный ли вы "ольгинец" или просто дурак. Или совмещаете. Вы мне не интересны в обеих ипостасях.
про ветернов СС прикольно 😄)
Да ладно, я камент groum-a про персов прочитал, очень интересно, чего вы тут все такие напряженные
Да ладно, я камент groum-a про персов прочитал, очень интересно, чего вы тут все такие напряженные
Почему я не удивлен, что на мое замечание общего характера, комментатор, путающий всяких ветеранов, перешёл на личности?
А! Ну конечно же! Этот комментатор не понимает разницы между освободителями Европы от нацизма и самими нацистами.
А! Ну конечно же! Этот комментатор не понимает разницы между освободителями Европы от нацизма и самими нацистами.
Почему я не удивлён, что столь кретинский вывод из моих слов могли (и должны) были сделать именно вы?..
А! Ну конечно же! Я читал ваши предыдущие комментарии.
А! Ну конечно же! Я читал ваши предыдущие комментарии.
" написание слова "ветеран" в словосочетании "Ветеран Великой Отечественной войны" с большой буквы"
Почему я не удивлен, что некторые решили, что речь идет про ветеранов СС с большой буквы?
Почему я не удивлен, что некторые решили, что речь идет про ветеранов СС с большой буквы?
В немецком имена существительные пишутся с большой буквы. Их ветеранам повезло.
Кстати, небольшой поиск выдал как результат, что именно так все и начиналось: в древнем мире не было строчных букв. Но так писать было медленно, поэтому со временем начали писать все строчными. Потом начали выделять первые буквы книг, глав (12-13 век). Потом дошли до предложений. Потом начали выделять отдельные важные слова в предложениях. Потом решили, что слово Бог негоже писать с маленькой буквы. Потом пошли императоры, короли, князья и прочее. А слово БОг стали писать аж с 2 заглавными буквами. Так и поехало дальше. Потом приняли решение,веке так в 17-м, писать все слова, перед которыми ставят артикль с большой буквы. Эта мода добралась и до Дании, Норвегии и Швеции. В Норвегии и Швеции это не прижилось, а в Дании просуществовало до 1948 года. Во время последней реформы грамматики обсуждалось предложение отменить это правило, но так и не решились.
что было очень много разных министров в разных королевствах, которые хотели какие-то слова писать с большой буквы
Так они потому и пишутся с большой буквы в немецком, что было очень много разных министров в разных королевствах, которые хотели какие-то слова писать с большой буквы - вот ровно как в этой истории. В итоге всем надоело и стали писать все существительные с большой.
Пережиток вертикально-ориентированного общества. "ты начальник-я дурак"
Пережиток вертикально-ориентированного общества. "ты начальник-я дурак"
Надо им принять закон, чтобы ветеран писалось с маленькой буквы. Чтоб отличалось
Поскольку живых ветеранов практически не осталось, обожествлять их ничего не помешает.
Поскольку живых ветеранов практически не осталось, обожествлять их ничего не помешает.
