Адрес для входа в РФ: exler.world
Очередное ворье
26.10.2008 11:04
7221
Комментарии (31)
Как классно устроились ребята из эстонского русскоязычного издания "МКэкран". В каждом номере публикуют мою рецензию - разумеется, без указания имени автора. Причем рецензии еще и кастрируются - то есть публикуют только первую часть, где кратко о сюжете, ну и прилепливают в конце пару абзацев из раздела рецензии с моими впечатлениями. Иногда еще от себя что-нибудь квакнут, что особенно бесит. Причем ругательные рецензии не публикуют - например, рецензию на совершенно отстойных "Бандиток" переть не стали, зато опубликовали чье-то море слюней восторга по поводу этого кинца.
В общем, душевные ребята. Но, разумеется, я это терпеть не собираюсь. Завтра буду связываться с редакцией и говорить им много теплых слов. Надо будет выяснить, кто именно занимается этим наглым воровством - редактор или какой-нибудь ответственный за раздел рецензий, а редактор как-то и не в курсе.
Помнится, в одном израильском издании работал один веселый парнишка, который брал мои рецензии, подписывал своим именем и публиковал. Я позвонил редактору, тот, узнав, проблему урегулировал, парня уволил. Так парень еще имел наглость мне написать письмо с претензиями, что из-за меня его уволили. Основной мотив письма был выдержан в духе: "Тебе что, жалко, что ли, у тебя вон сколько этих рецензий". В общем, обиделся парень. Надеюсь, что после моего ответа он еще сильнее обиделся - во всяким случае больше не писал.
В общем, душевные ребята. Но, разумеется, я это терпеть не собираюсь. Завтра буду связываться с редакцией и говорить им много теплых слов. Надо будет выяснить, кто именно занимается этим наглым воровством - редактор или какой-нибудь ответственный за раздел рецензий, а редактор как-то и не в курсе.
Помнится, в одном израильском издании работал один веселый парнишка, который брал мои рецензии, подписывал своим именем и публиковал. Я позвонил редактору, тот, узнав, проблему урегулировал, парня уволил. Так парень еще имел наглость мне написать письмо с претензиями, что из-за меня его уволили. Основной мотив письма был выдержан в духе: "Тебе что, жалко, что ли, у тебя вон сколько этих рецензий". В общем, обиделся парень. Надеюсь, что после моего ответа он еще сильнее обиделся - во всяким случае больше не писал.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мир не без добрых людей 😄
международный код эстонии 372, латвии - 371 ))
контакты эстонского мк
http://www.mk-est.ee/kontakt.html
на всякий случай латвийского - www.mk-lat.lv
http://www.mk-est.ee/kontakt.html
на всякий случай латвийского - www.mk-lat.lv
А меня результат интересует - ну что, позвонили? Безумно любопытно что ответили из далёкой Эстонии 😄
eugenegreen: А меня результат интересует - ну что, позвонили? Безумно любопытно что ответили из далёкой Эстонии
Я еще координаты не нашел. В этом издании нет ВООБЩЕ никаких выходных данных. Так что оно, видимо, не существует.
Вот сволочи ... слов больше нет . Наглый плагиат , а фирма с притензией на солидность...
Про торренты говорили уже - кто качает сериал с торрента - не нарушает.
Но если он начинает раздавать - то это уже нарушение.
Но если он начинает раздавать - то это уже нарушение.
keymaster: Про торренты говорили уже - кто качает сериал с торрента - не нарушает. Но если он начинает раздавать - то это уже нарушение.
Технология торрентов построена так, что при скачивании одновременно осуществляется раздача. Так что уже нарушает по определению.
По поводу авторских прав - тут важно, как используются материалы.
Скачавший через торрент фильм и посмотревший его дома (личное использование) - вовсе не то же, что скачавший фильм и продающий его на дисках или показывающий его за деньги в кинотеатре (коммерческое использование).
В данном случае, очевидно, речь идет о коммерческом использовании, да еще и о плагиате.
P.S. Мне кажется,что в случае личного использования, например, распечатки рецензий для домашней киноколлекции Алекс бы не стал возражать 😄
Скачавший через торрент фильм и посмотревший его дома (личное использование) - вовсе не то же, что скачавший фильм и продающий его на дисках или показывающий его за деньги в кинотеатре (коммерческое использование).
В данном случае, очевидно, речь идет о коммерческом использовании, да еще и о плагиате.
P.S. Мне кажется,что в случае личного использования, например, распечатки рецензий для домашней киноколлекции Алекс бы не стал возражать 😄
ilya_sk: По поводу авторских прав - тут важно, как используются материалы.
Скачавший через торрент фильм и посмотревший его дома (личное использование) - вовсе не то же, что скачавший фильм и продающий его на дисках или показывающий его за деньги в кинотеатре (коммерческое использование).
В данном случае, очевидно, речь идет о коммерческом использовании, да еще и о плагиате.
P.S. Мне кажется,что в случае личного использования, например, распечатки рецензий для домашней киноколлекции Алекс бы не стал возражать
Скачавший через торрент фильм и посмотревший его дома (личное использование) - вовсе не то же, что скачавший фильм и продающий его на дисках или показывающий его за деньги в кинотеатре (коммерческое использование).
В данном случае, очевидно, речь идет о коммерческом использовании, да еще и о плагиате.
P.S. Мне кажется,что в случае личного использования, например, распечатки рецензий для домашней киноколлекции Алекс бы не стал возражать
По ЗАКОНУ - есть ответственность и за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, отмазаться можно, но придется предоставить документы, подтверждающие покупку, указать на продавца, а также доказать, что мог быть введен в заблуждение и искренне полагал, что покупаешь лицензию.
Пользование и распространение, конечно, разные вещи, но они оба - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Лично я считаю, что либо надо защиту авторских прав поддерживать, либо нет. Считаю, что объявлять о том, что какое гадкое ворье, но самому порой качать что-то - не очень-то принципиально и несколько двулично.
А вот плагиата я просто не понимаю и считаю, что люди, которые им занимаются, не достойны уважения. Т.е. просто спереть обзорчик, но оставить имя автора - я бы сказал, что нормально, подписать же своим именем - аморально и гнусно, вне зависимости от законов, это как на КОНЦЕРТЕ - петь под фонограмму, или даже просто через процессоры и усилители... послушать процессоры и усилители я могу без присутствия "певца" и по гораздо более низкой цене...
ilya_sk: Мне кажется,что в случае личного использования, например, распечатки рецензий для домашней киноколлекции Алекс бы не стал возражать
Ну так у меня все мои книжки и статьи бесплатно выложены в Интернете. Запрещается только их коммерческое использование.
Что тут сказать? МК - они и в Эстонии МК!
Не люблю воров. А воров интеллектуальной собственности – особенно. У кого–то есть ум творить. А у кого–то ума хватает только чтобы воровать.
Liels BUGs: воров интеллектуальной собственности – особенно
А я "воров" "интеллектуальной собственности" не считаю за воров, не считаю за собственность и считаю, что законы по, якобы, защите авторских прав асоциальны и несправедливы. Такая вот позиция. Но самое интересное, что если не 100%, то 95% все равно считают, что этот закон можно нарушать. А что самое забавное - среди них и те, кто публично выступает за их охрану. Вот и у Алекса можно прямо в блоге увидеть и ссылки на скачивание всяческих сериалов (пусть даже не на его сервере они выложены), а также попадаются пассажи типа "уроды так и не выпустили у нас нормальный диск в лицензии, так что пришлось качнуть из торрентов" - как будто от того, что у нас что-то не издали, воровство (если считать это вровством) перестало таковым быть. Считаю, что сторонникам жесткой охраны интеллектуальной собственности стоит быть более принципиальными.
Алекс, тебе что, жалко, что ли, у тебя вон сколько этих рецензий? А? 😄
кстати, посмотрите и МК Латвию - это издания-коллеги, тоже завязанные на пбк и рен-тв, так что, скорее всего, работают на пару.
Алекс, если не сложно, опишите вкратце, каким образом подтверждается авторское право на пост в блоге?
Как воровали так и будут воровать, за всеми всё равно не уследить.
firekot: Как воровали так и будут воровать, за всеми всё равно не уследить.
Занимательная психология, блин...
В связи с заявленным в цитате предлагаю сегодня же освободиться от имущества, прав, денег и ценностей. Себе оставить только болячки и совесть.
В самом деле, доколе воров на место ставить будем? Чего за ними следить, пусть приходят и берут что им нужно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
