Адрес для входа в РФ: exler.world
Очередной подвиг экотеррористов
05.04.2023 10:00
13614
Комментарии (263)
Фонтан Баркачча (Fontana della Barcaccia) - фонтан в стиле барокко на площади Испании в Риме у Испанской лестницы. Фонтан был построен в 1627 - 1629 гг. по проекту Пьетро Бернини, отца Джованни Лоренцо Бернини по заказу папы Урбана VIII.
В апреле 2023 года, через 394 года после окончания строительства, экотеррористы из группировки Ultima Generazione вылили в этот уникальный фонтан канистру черных чернил в знак протеста против засухи, которая ставит под угрозу сельское хозяйство, производство энергии, ну и, короче говоря, все существование. И в этом есть виновные. Так что нехер возмущаться, сказали в группировке, возмущайтесь лучше правительством.
E' assurdo che questo gesto vi scandalizzi, quando stiamo vivendo un'emergenza siccità che mette in crisi l'agricoltura, la produzione di energia... insomma la nostra stessa sussistenza, e ci sono dei responsabili.
Еще есть видео самой акции. Оно коротенькое, по нему не очень понятно, успел кто-нибудь экотеррористу по морде съездить или не успел.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Комментарии здесь вполне под стать тем, что в моей юности я слышал от бабок на лавочке у подъезда.
Комментарии здесь вполне под стать тем, что в моей юности я слышал от бабок на лавочке у подъезда.
Брежнев читает западные и самиздатовские отзывы о «Бульдозерной выставке»: «чудовищное преступление против свободы творчества... красный сапог на горле культуры... варварская выходка... гневно осуждаем... передовая общественность не допустит... деятели культуры протестуют»...
Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет – «Быдло! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать! Боже, какие же они бесчувственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»
Леонид Ильич отбрасывает эти бумаги, закрывает лицо руками и гневно шепчет – «Быдло! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Бульдозер, сметающий картины — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать! Боже, какие же они бесчувственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что эти дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!»
Факт 1: Предыдущий мэр Ванкувера Кеннеди Стюарт стал мэром после того, как присоеденился к "эко-террористам", протестовавшим против нефтепровода. Причем методы были намного длительнее и жестче, чем облить краской или приклеиться к тротуару, а ущерб на порядки больше.
Факт 2: Ванкувер регулярно занимает первое, второе или третье место в списке самых зеленых городов планеты.
Я сомневаюсь, что он был хорошим мэром (не знаю) и понятно что одно не следует из другого слишком уже прямо, но неужели так сложно понять, связь есть, и что именно культура осознания обществом важности экологии, и готовность/толерантность к протестам за нее в конце-концов и приводит к тому, что города/страны и, дай бог, планеты, становятся такими, что в них хочеться жить? Когда всем пофиг, ничего не изменится. А то, что они не всегда протестуют так, как вам хочется, так извините, это идет в комплекте с "идейностью", "фанатичностью" и пр.
Или народ тупит, или большие любители запаха дизеля в воздухе по утрам, или это комплекс неполноценности, который застявляет ненавидеть всех, кто протестует, когда самому стремно.
Факт 2: Ванкувер регулярно занимает первое, второе или третье место в списке самых зеленых городов планеты.
Я сомневаюсь, что он был хорошим мэром (не знаю) и понятно что одно не следует из другого слишком уже прямо, но неужели так сложно понять, связь есть, и что именно культура осознания обществом важности экологии, и готовность/толерантность к протестам за нее в конце-концов и приводит к тому, что города/страны и, дай бог, планеты, становятся такими, что в них хочеться жить? Когда всем пофиг, ничего не изменится. А то, что они не всегда протестуют так, как вам хочется, так извините, это идет в комплекте с "идейностью", "фанатичностью" и пр.
Или народ тупит, или большие любители запаха дизеля в воздухе по утрам, или это комплекс неполноценности, который застявляет ненавидеть всех, кто протестует, когда самому стремно.
А Рим теперь занял первое место по фонтанам с чернилами.
не надо любить экологию. ее сначала надо узнать. а потом, максимум, использовать полученные знания. и верить в нее тоже не надо, наука не допускает веры, только доверие после проверки.
а вы начали с двух утверждений, которые, в результате расставленных вами акцентов, выглядели как взаимосвязанные. так почему бы вам в ответ на уточняющий вопрос существует ли эта связь на самом деле не ответить просто и без околичностей? никаких куриц с яйцами здесь нет, вы занимаетесь демагогией и какими-то спекуляциями.
а вы начали с двух утверждений, которые, в результате расставленных вами акцентов, выглядели как взаимосвязанные. так почему бы вам в ответ на уточняющий вопрос существует ли эта связь на самом деле не ответить просто и без околичностей? никаких куриц с яйцами здесь нет, вы занимаетесь демагогией и какими-то спекуляциями.
Не вижу повода для ненависти в данном случае.
Я не понял, Ванкувер регулярно занимает первое, второе или третье место в списке самых зеленых городов планеты в результате деятельности предыдущего мэра Кеннеди Стюарта? Или этот Кеннеди Стюарт нашел, как использовать любовь ванкуверцев к зеленым насаждениям для самопиара и карьеры?Стал ли Ванкувер еще зеленее и краше при Кеннеди Стюарте?
Ты всё правильно сказал, но не очень правильно понял, судя по последнему абзацу. Одни срут другим на голову. Другие их за это ненавидят. Потом наоборот. На этом пердячем пару всё работает.
Факт 1: Предыдущий мэр Ванкувера Кеннеди Стюарт стал мэром после того, как присоеденился к "эко-террористам", протестовавшим против нефтепровода. Причем методы были намного длительнее и жестче, чем облить краской или приклеиться к тротуару, а ущерб на порядки больше.
Факт 2: Ванкувер регулярно занимает первое, второе или третье место в списке самых зеленых городов планеты.
Факт 2: Ванкувер регулярно занимает первое, второе или третье место в списке самых зеленых городов планеты.
Стал ли Ванкувер еще зеленее и краше при Кеннеди Стюарте?
Ты всё правильно сказал, но не очень правильно понял, судя по последнему абзацу. Одни срут другим на голову. Другие их за это ненавидят. Потом наоборот. На этом пердячем пару всё работает.
Не надо их бить, штрафовать и как-то ещё наказывать. Наоборот, надо подарить им то, к чему они стремятся - отправить в леса Амазонки на годик, хотя бы. Без вещей, без одежды, без ничего. Ни спичек, ни перочинного ножика. Пусть наслаждаются.
Зачем - люлей?
Можно стимулировать другие рефлексы, не обязательно боль или страх.
Вон сосед патриотизм расчесал, например...
Можно стимулировать другие рефлексы, не обязательно боль или страх.
Вон сосед патриотизм расчесал, например...
Если найти правильный подход - то "добровольно и с песней."
Силой конечно же?
Наоборот, надо подарить им то, к чему они стремятся - отправить в леса Амазонки на годик, хотя бы.
Фонтан, конечно, воду крутит не для практичного использования. Вода, понятно, фильтруется и перегоняется много раз, только добавляется на испарение. Все равно можно грядку поливать. Небольшую, зато полезную.
Но ведь теперь фонтан нужно отмывать, и на это уйдет куда больше воды. Перефразируя кота Матроскина: "Сколько грядок можно было бы полить!"
От себя добавлю - чистка нужна будет срочная, потому что иначе пострадает куча бизнесов в округе, кормящихся туристами. При этом работающие в районе и окрестностях будут громко жаловаться, и все их поймут - Италия получает огромные деньги от туристов. В результате зеленые потеряют кучу голосов тех, кто мог быть бы тронут их лозунгами типа "Сохраним планету для внуков!", а теперь подумают "Грязный фонтан внуков не спасет. А сколько денег просадили на чистку! Ведь можно было сделать что-нибудь нужное для города."
Но ведь теперь фонтан нужно отмывать, и на это уйдет куда больше воды. Перефразируя кота Матроскина: "Сколько грядок можно было бы полить!"
От себя добавлю - чистка нужна будет срочная, потому что иначе пострадает куча бизнесов в округе, кормящихся туристами. При этом работающие в районе и окрестностях будут громко жаловаться, и все их поймут - Италия получает огромные деньги от туристов. В результате зеленые потеряют кучу голосов тех, кто мог быть бы тронут их лозунгами типа "Сохраним планету для внуков!", а теперь подумают "Грязный фонтан внуков не спасет. А сколько денег просадили на чистку! Ведь можно было сделать что-нибудь нужное для города."
Какое еще пролетарское чутье? Все известные мне фонтаны воду фильтруют и по второму кругу гоняют. В Штатах никто из фонтанов не пьет.
Какое еще пролетарское чутье? Все известные мне фонтаны воду фильтруют и по второму кругу гоняют. В Штатах никто из фонтанов не пьет.
Вода, понятно, фильтруется и перегоняется много раз, только добавляется на испарение.
Кстати, у наших шалунишек в последние годы были предтечи.
15 мая 2007 года четыре пьяных иммигранта повредили монументальный фонтан с помощью большой отвертки, оставив глубокую царапину, которая привела к отрыву значительной части папского герба. Карабинеры, бросившиеся на место происшествия, подверглись нападению со стороны четырех вандалов, но их все же удалось арестовать и предотвратить дальнейший ущерб.[4]
19 февраля 2015 года, вскоре после завершения реставрационных работ, фонтан был поврежден в ходе фанатских беспорядков перед игрой голландской футбольной команды «Фейеноорд» и итальянской «Ромы»[5]. Брошенные стеклянные бутылки оставили на фонтане царапины и сколы. По словам специалистов, был нанесен серьезный ущерб, так как он не подлежит восстановлению.[6]
Но те не догадались сообщить, что испортили фонтан ради великой цели.
Вообще они, конечно, слабаки. Почему никто из них до сих пор не прибил себя за яйца к какому-нибудь тысячелетнему дубу в знак протеста против вымирания пятнистого и травоядного лизоплюя в лесах Магриба? А какой был бы эффект, если бы этот хрен из видео в знак протеста не вылил бы канистру в фонтан, а выпил бы ее, а? А потом помочился бы этими чернилами на карабинеров. И их (карабинеров) пришлось бы потом отмывать. Вот это я понимаю – акция.
В общем, нынешняя молодежь никуда не годится, вот что я скажу.
В общем, нынешняя молодежь никуда не годится, вот что я скажу.
В общем, нынешняя молодежь никуда не годится, вот что я скажу.
...не вылил бы канистру в фонтан, а выпил бы ее, а?
Попробовали бы они сделать это второго августа...
Алармисты, конечно же, нужны. Но по поводу конкретно этих обливателей-приклеивателей, КМК это молодёжь не работавшая ни дня, не имевшие проблем с деньгами, но любители поговорить о высокой цели в жизни. Что-то вроде хиппи. Нашли несложный путь к славе и, типа, модной сегодня цели.
Представьте, Грета не бросила учёбу, закончила школу с отличием, поступила в университет, получила работу в хорошей лаборатории и изобрела способ переработки пластика. Ну и прославилась получив за это Нобелевскую премию.
Это хороший способ прославиться, но долгий, ненадёжный и скучный. А так как она и прочие подобные "борцы за экологию" — быстро, просто и довольно безопасно.
Представьте, Грета не бросила учёбу, закончила школу с отличием, поступила в университет, получила работу в хорошей лаборатории и изобрела способ переработки пластика. Ну и прославилась получив за это Нобелевскую премию.
Это хороший способ прославиться, но долгий, ненадёжный и скучный. А так как она и прочие подобные "борцы за экологию" — быстро, просто и довольно безопасно.
Ну, возможно, хиппи не были склонны к активным действиям, но также не хотели учиться, работать и жить как жили их родители.
У меня нет какой-то особой антипатии к хиппи, но и пользы от них я не вижу. Ну разве что музыка 50-60-х.
хиппи корячилось идти умирать за вьетнамцев, которые сами предпочитали этого не делать. их протест был протестом за их собственные жизни.
эти же дебилы ратуют за всеобщую смерть, чтоб все остановилось и замерло... саурон обзавидуется такой фантазии.
эти же дебилы ратуют за всеобщую смерть, чтоб все остановилось и замерло... саурон обзавидуется такой фантазии.
Ну коммунисты тоже много чего наворотили, тоже до сих пор аукается. Вопрос, хорошо ли это.
Ну коммунисты тоже много чего наворотили, тоже до сих пор аукается. Вопрос, хорошо ли это.
Ну, возможно, хиппи не были склонны к активным действиям, но также не хотели учиться, работать и жить как жили их родители.
Ну, возможно, хиппи не были склонны к активным действиям, но также не хотели учиться, работать и жить как жили их родители.
Что-то вроде хиппи.
«Алармисты» (alarm) - корабль дал течь, надо заделывать пробоину!
«Паникеры» (panic) - спасайтесь, шлюпок на всех не хватит!
«Паникеры» (panic) - спасайтесь, шлюпок на всех не хватит!
Ну в моём понимании, паникёры это те кто: "А-а-а, мы все умрём". А алармисты — более вменяемые люди.
«Алармисты»? Есть же хорошее слово —«паникеры»!
Конченые.
Интересно, сколько же здесь наберётся конченых 'этожизаэко'?
Интересно, сколько же здесь наберётся конченых 'этожизаэко'?
Искупать бы их самих в этих чернилах!
Ну уж тогда по чесноку. Директоров химзаводов в их же стоки, купаться и пить. В
Искупать бы их самих в этих чернилах!
цвет же, мозг не пострадает
Искупать бы их самих в этих чернилах!
Интересно получается. Боремся против засухи - портим воду. Против голода будем портить продукты. Против насилия, свободной продажи оружия - Брейвик не додумался объявить себя борцом.
Интересно получается. Боремся против засухи - портим воду. Против голода будем портить продукты. Против насилия, свободной продажи оружия - Брейвик не додумался объявить себя борцом.
Там всё не так просто: "Надо доесть, чтобы быть сильным и бороться за то, чтобы дети в Африке не голодали!"
Ну так, родители ж заставляют детей все на тарелке съесть, "потому, что в Африке дети голодают"? Так что вполне себе распространенная "логика".
Дайте то
Подайте это
Посадите на коня
Посмотрите на меня!
Интересно, какой процент акцентуированных истероидных типажей, избалованных единственных у родителей чад среди этих экоактивистов?
Подайте это
Посадите на коня
Посмотрите на меня!
Интересно, какой процент акцентуированных истероидных типажей, избалованных единственных у родителей чад среди этих экоактивистов?
Какая разница?
Но я попробую:
• Написать здесь на форуме, эх, я бы им, гадам, налил полные фонтаны чернил! Подсчитать плюсики под постом и поспорить кто здесь левак, а кто сторонник намордников.
• Пойти и налить в фонтан, являющийся исторической достопримечательностью, чернила под щелчки затворов фотоаппаратов, попутно декламируя старательно заученный текст и испытывая огромный прилив адреналина и чувства значимости и удовлетворения, мечтая о чем-нибудь ещё столь же значительном и медийном.
Ну как?
Гневно осуждающие почему-то делают это не под объективами камер. В этом суть.
Откуда вы все знаете, что знаете всё о культуре?
Не больше, чем среди гневно осуждающих комментаторов.
Оборону от агрессии ты называешь топтанием на месте? Оригинально.
В Корее было так же. Но там:
а) "южане" хорошо знали за что борются
б) управились быстрее. В т.ч. из-за пункта а)
Дайте то Подайте это Посадите на коня Посмотрите на меня!Интересно, какой процент акцентуированных истероидных типажей, избалованных единственных у родителей чад среди этих экоактивистов?
как среди антивоенных активистов
То есть ты согласен с тем, что аргумент о Вьетнаме был глупостью? Ок, о западной культуре и западном воспитании мы тут в какой-то мере все знаем. Давай расскажи о китайских студентах — что их подтолкнуло выйти на площадь? С жиру бесились как эти экоактивисты или реально за свободу против коммунистической партии вышли?
Мы тут, что-то там? Откуда вы все знаете, что знаете всё о культуре? Это не такая же высокомерная глупость как априори считать всех "чадами" и тп, не зная об активистах ничего и только потому, что они не попадают под твои ответы?
Так же как и о студентах в Китае которые посмели быть несогласными. Ещё вопросы?
Не поэтому. Там тоже 9 лет топтались на одном месте?
Спасибо!
А вот во время войны в Корее таких чад в товарном количестве не нашлось. Поэтому антикоммунистической коалиции удалось защитить Южную Корею от агрессии. Жалеешь об этом, небось?
Поэтому антикоммунистической коалиции удалось защитить Южную Корею от агрессии.
такой же, как среди антивоенных активистов. к примеру, благодаря этим "чадам" и избалованным хиппи ускорилось окончание вьетнамской войны.
Что бы вам всю жизнь прожить во Вьетнаме. Простым вьетнамцем.
такой же, как среди антивоенных активистов. к примеру, благодаря этим "чадам" и избалованным хиппи ускорилось окончание вьетнамской войны.
Целиком и полностью одобряю.
На самом деле, при желании с ними быстро можно покончить. К примеру. Примерная стоимость фонтана. Стоимость реальных работ. Плюс вандализм кткультурному наследию.
По совокупности ущерб огого. Арест, суд, 5-10 лет с нехилым штрафом. Пара таких случаев, и активистам будет просто ссыкотно участвовать в таких акциях. А так они знают, что могут творить любую дичь и им ничего за это не будет.
По совокупности ущерб огого. Арест, суд, 5-10 лет с нехилым штрафом. Пара таких случаев, и активистам будет просто ссыкотно участвовать в таких акциях. А так они знают, что могут творить любую дичь и им ничего за это не будет.
А то.Но не тем, который после учебки.
Ещё предложи отфильтровать биологическими методами, через почки активистов.
Да или просто - исправительные работы в виде уборки той же площади, испанской лестницы и прочих туристических мест. Месяца 3-4.
Ничто так не вылечивает засранцев, как заставление убрать срач за другими.
тупой тролль такой ...нет, не тролль. тупой тролль такой тупой.
Ну где там издевательства?
Ложкой фонтан вычерпать? В апреле? В Риме?
Там тщательно продуманное психологическое воздействие.
Если боец не обосрался от крика сержанта, ему проще будет устоять перед боевым кличем противника.
Вырабатывается рефлекс "страшно - но не больно".
У нас, кстати, не издевались и не били.
Возможно, специфика службы сказывалась.
Хотя товарищи из Средней Азии и делали попытки. Безуспешные.
Ложкой фонтан вычерпать? В апреле? В Риме?
Там тщательно продуманное психологическое воздействие.
Если боец не обосрался от крика сержанта, ему проще будет устоять перед боевым кличем противника.
Вырабатывается рефлекс "страшно - но не больно".
У нас, кстати, не издевались и не били.
Возможно, специфика службы сказывалась.
Хотя товарищи из Средней Азии и делали попытки. Безуспешные.
Т.е. ты хочешь сравнить любительский спектакль под камеру с настоящими издевательствами, пытками и убийствами?
А то.
Вы были в советской армии сержантом?
Выдать ложки - и пусть вычерпывают.
это не проблема набрать еще 10-100-1000 тинейджеров с недоразвитой префронтальной корой, легко поддающихся на лозунги и стадное чувство
На самом деле, при желании с ними быстро можно покончить.
Ты в курсе 😄
А то.
Не призываю к засаживанию, но в принципе хоть заставить языком отбеливать было бы неплохо. И неповадно.
Вы были в советской армии сержантом?
Но не тем, который после учебки.
Ущерб маскисмум -- отбеливание фонтана. Или никакой
И адвокаты еще порезвятся. И журналисты. И десяток политиков себе карьеру сделают.
Так что... ущерб там огромный, главное посчитать суметь)
В РФ были же случаи, когда какие-то дуралеи тушили "вечный огонь" на каких-то мемориалах. Там тоже ущерба - еще раз зажигалкой щелкнуть чтобы зажечь. Однако при желании и засадить можно и ущерба вменить до небес.
Не призываю к засаживанию, но в принципе хоть заставить языком отбеливать было бы неплохо. И неповадно.
Выдать ложки - и пусть вычерпывают.
будет мигом покрыта пожертвованиями сторонников
вот тут сразу же раскошелился один из читателей напоказ в каментах
Примерная стоимость фонтана. Стоимость реальных работ.
Выдать ложки - и пусть вычерпывают.
На самом деле, при желании с ними быстро можно покончить. К примеру. Примерная стоимость фонтана. Стоимость реальных работ. Плюс вандализм кткультурному наследию.
По совокупности ущерб огого.
По совокупности ущерб огого.
Только за акцию с ущербом. Люди имеют право свободно высказываться на любую тему. Но не имеют права заниматься вандализмом.
Примерная стоимость фонтана. Стоимость реальных работ.
вот тут сразу же раскошелился один из читателей напоказ в каментах
Плюс вандализм кткультурному наследию. По совокупности ущерб огого. Арест, суд, 5-10 лет с нехилым штрафом. Пара таких случаев, и активистам будет просто ссыкотно участвовать в таких акциях. А так они знают, что могут творить любую дичь и им ничего за это не будет.
Нафига так усложнять. Есть же примеры. Сразу сроки за выход на акцию, по тв же говорят всё отлично, всё под контролём значит так и есть.
"Если не будет радикальной фракции - никто не будет слушать умеренную." - Е. М. Шульман
100 комментариев за два часа!
Половина от тебя.
сила фонтана!:)
Половина от тебя.
Слово-то какое звонкое: экоТЕРРОРИЗМ. Небольшое усилие и вот уже эти люди не отличаются от тех, кто взрывает подъезды и самолеты.
Я правильно понимаю, что если кто-то приклеит "не кого-то еще, а себя" ко входной двери в лично вашу квартиру - отнесетесь к этому с полным пониманием? Потому что перекрытие крупной дороги на несколько часов методом этого самого приклеивания - по сумме потерянных на это всеми застрявшими людьми часов вполне может и на убийство потянуть, не говоря о возможных застреваниях там же экстренных служб.
подобное уравнивание допускается лишь авторами подобных натяжек и передергиваний. и им оно помогает рационализировать ту ненависть, что он видит в свой адрес со всех сторон. это не демагог - дурак, это просто люди вокруг злые и нехорошие.
Я правильно понимаю, что если кто-то приклеит "не кого-то еще, а себя" ко входной двери в лично вашу квартиру - отнесетесь к этому с полным пониманием?
Передёргивать не надо и сову на глобус тянуть)
по сумме потерянных на это всеми застрявшими людьми часов вполне может и на убийство потянуть
Я правильно понимаю, что если ко входной двери в лично вашу квартиру кто-то приклеит не кого-то или себя, а взрывное устройство, вы не очень расстроитесь, ведь это точно такой же терроризм, как и его эко-версия, противодействие которому посредством остроумных комментариев вас надёжно защищает?
Я правильно понимаю, что если ко входной двери в лично вашу квартиру кто-то приклеит не кого-то или себя, а взрывное устройство, вы не очень расстроитесь, ведь это точно такой же терроризм, как и его эко-версия, противодействие которому посредством остроумных комментариев вас надёжно защищает?
Меня тоже покоробило, что налитить краску в фонтан или приклеить себя (не кого-то еще, а себя) к дороге приравнивается к убийству детей и обстрелу ракетами.
Потому что перекрытие крупной дороги на несколько часов методом этого самого приклеивания - по сумме потерянных на это всеми застрявшими людьми часов вполне может и на убийство потянуть, не говоря о возможных застреваниях там же экстренных служб.
Начну с
Last week, police said documents uncovered by the Guardian that listed the environmental protest group Extinction Rebellion (XR) alongside far-right extremists and jihadists were a local error.
Отсюда: www.theguardian.com
Что касается США - вот ссылка на официальный список террористических организаций на сайте правительства США, найдете там Гринпис?
www.state.gov
Хороший фейк.
Greenpeaсe признан в США террористической организацией.
Подтвердить можете?
Подтвердить можете?
Одна из наиболее известных в мире экологических неправительственных организаций «Greenpeace» признана экстремистской на территории Соединенного Королевства.
Об этом сообщает издание «The Guardian», ссылаясь на документ британского контртеррористического подразделения, который распространялся в медицинских и образовательных учреждениях.
На 24 страницах документа наряду с террористической ультраправой группировкой «Combat 18», неонацистским формированием «National Action» и другими подобными появились экологические НПО «Greenpeace», «Sea Shepherd» и «Extinction Rebellion». Активисты последней известны массовыми тем, что устроили массовые протесты прошлой осенью в Лондоне и парализовали движение транспорта.
Теперь про США. Читаем статью Экологический терроризм Начало:
Первые подобные противоправные действия, по данным ФБР США были предприняты в 1977 году, когда активисты Greenpeace и организации Общество охраны морской фауны разрезали сети рыбных промысловиков[2].
Радикальные природоохранные организации занимаются экотерроризмом с целью повлиять на общественное мнение. Они даже ввели новый термин, экотаж (экологический саботаж)[4][5].
ФБР называет деятельность воинствующих защитников окружающей среды и защитников животных «самой большой террористической угрозой в Соединенных Штатах» и считает их угрозой нации[6]. Оно обвиняет экотеррористов в поджогах жилых зданий, исследовательских лабораторий и автосалонов, организации взрывов в офисах[6]. По оценкам специалистов, ущерб от действий «зелёных» превысил 100 млн долларов[7] и лишь вопрос времени, когда такая криминальная деятельность начнёт приводить к гибели людей[6].
Министерство национальной безопасности США также считает некоторые организации энвайронменталистов террористическими[8].
С 1997 по 1999 гг. активисты «Фронта освобождения Земли (ELF)» нанесли ущерб в размере 40 миллионов долларов, совершив 33 акции, среди которых — поджог горнолыжного курорта в Вейле (1996 год), поджог бюро по управлению земельными ресурсами в штате Орегон и отделения рейнджеров Федеральной лесной службы США в Ок-Ридже (ущерб 9 млн долларов), поджог бойни в Редмонде, штат Калифорния (ущерб 1,3 млн долларов, 1997 год), взрыв и полное уничтожение офиса корпорации Boise Cascade, планировавшей начать строительство деревообрабатывающего машиностроительного комплекса в Чили (1999 год), поджог жилого комплекса в Сан-Диего, штат Калифорния (2003 год)[9].
Целью активистов «Фронта» является восстановление первозданных экосистем, которые «были уничтожены бессовестными и эгоистическими действиями человеческой расы»[10]. По мнению лидеров ELF, «высшая цель вполне оправдывает средства, и никакие жертвы (так называемый побочный эффект) не должны останавливать нас». Профессор кафедры мировых религий Висконсинского университета Брон Тейлор:
"Вы не можете понять этих ребят, если не поймете их этическую и вообще духовную мотивацию. Весьма поверхностное знакомство «зелёных» террористов с экологической наукой и современным механизмом государственной политики приводит к нравственному срыву и цинизму борцов за возрождение девственной природы".
Меня тоже покоробило, что налитить краску в фонтан или приклеить себя (не кого-то еще, а себя) к дороге приравнивается к убийству детей и обстрелу ракетами.
Гринпис не признана террористической организацией.
www.pnas.org
Following the 9/11 attacks, there were large increases in Islamist terrorism driven especially by al-Qaeda, ISIS, and their affiliates. More recently, we have seen an upsurge in right-wing political extremism in countries around the world. Despite the growing research literature generated by these developments, the issue of whether there are systematic differences between political ideologies in the use of violence remains unsettled. We address these gaps by comparing the use of political violence by left-wing, right-wing, and Islamist extremists in the United States and worldwide using two unique datasets. In both datasets we find that individuals and attacks associated with left-wing causes are less likely to be violent. In the worldwide dataset specifically, we find that compared to other ideologies, Islamist extremists engage in deadlier attacks.
Напиши экоТеррАризм - и будет тебе Счастье!
Подтвердить можете?
Greenpeaсe признан в США террористической организацией. Как и ряд других экоорганизаций, например по защите китов (они стреляют по китобоям из разного стрелкового оружия).
Петицию нашел, аж 29 подписей:
petition.parliament.uk
Слово-то какое звонкое: экоТЕРРОРИЗМ. Небольшое усилие и вот уже эти люди не отличаются от тех, кто взрывает подъезды и самолеты.
Greenpeaсe признан в США террористической организацией.
Greenpeaсe признан в США террористической организацией. Как и ряд других экоорганизаций, например по защите китов (они стреляют по китобоям из разного стрелкового оружия).
У нас каждое лето в самом центре города стоят мучители животных, с привязанными совами, змеями, предлагают сфотографироваться, а в ста метрах от них гринписовцы собирают денежку на содержание себя.
А чистку водоемов организовывает Ройзман.
Сюр.
А чистку водоемов организовывает Ройзман.
Сюр.
Иными словами ответа не будет? Молодца)
Иными словами ответа не будет? Молодца)
вывод и вопрос немного разные вещи, правда?
вывод и вопрос немного разные вещи, правда?
Я правильно понял, что ты тоже мимо прошел? И ждёшь когда Ройзман организует?
Засирание фонтанчиков в общем-то тоже не организация работ по очистке от пластика. И предотвращение вырубки деревьев.
У нас каждое лето в самом центре города стоят мучители животных, с привязанными совами, змеями, предлагают сфотографироваться, а в ста метрах от них гринписовцы собирают денежку на содержание себя. А чистку водоемов организовывает Ройзман.Сюр.
Существует такая теория заговора, что все эти "экоактивисты" появились после развала СССР. До развала СССР "страшный КГБ" подкармливал "борцов за мир" во всех странах (особенно в странах НАТО). Но после того, как СССР дал дуба, "борцы за мир" остались без денег. Вот они и стали искать, за что бы ещё бороться (и при этом ничего не делать, но деньги получать).
Тут стоит сказать, что текущая террористическая активность "экоактивистов" скорей всего связана с тем, что сейчас больше помогают Украине, а не природе (и с бабками появился определённый напряг). Вот они и делают всё, чтобы обратить на себя внимание.
Тут стоит сказать, что текущая террористическая активность "экоактивистов" скорей всего связана с тем, что сейчас больше помогают Украине, а не природе (и с бабками появился определённый напряг). Вот они и делают всё, чтобы обратить на себя внимание.
А доп. рабочие места с увеличившейся з/п не приведут к увеличению потребления, которое, внимание, приведет к увеличению выбросов и отходов.
А вот практические результаты есть какие-нибудь?
Хоть что-то сделали? Или как с путинским миллиардом на очистку Байкала?
проекты - это зашибись. и наука - тоже, зашибись. генетика там, экология... зашибись!
я вот тут подумал про синергию генетики и экологии, и что у меня получилось: вот есть, например, подвиг ученых-генетиков, создавших супер-продуктивные сорта; а еще есть закон сохранения материи, который утверждает, что все достижения генетиков не стоят и выеденного яйца без соответствующей поддержки ресурсом, углеродом, ну типо гены - они же из дезоксирибонукейновой кислоты, а она же органическая, там атомов углерода на каждую молекулу кислоты - охуеть сколько; вот например виды исчезают, а человечество растет - так может дело в том, что просто углерод человечеством поглащается в неимоверных количествах, а дикой природе остаются крохи? и тогда получается, что рост уровня углекислого газа в атмосфере никакое не загрязнение, и не может им быть. люди поглощают углерод в огромных количествах: на пищу, на одежду, на мебель, на строительство жилья, на создание хранилищ своих воспоминаний о том как оно было раньше, даже на мощение дорог... углеродный след человечества - это голый камень, как после нашествия саранчи. ров, размером с гранд каньон. тоже, кстати, очень заметный след, но совсем не то, что утверждают разные экодебилы.
а по поводу засухи могут писать петицию на солнце. именно оно является источником энергии для круговорота воды, от него зависит количество пресной воды и льда на планете. даже вики не спорит с прямой зависимостью стока рек от солнечной активности, могли б хоть ее почитать... то есть прочитать (а то ведь хватит ума, почитать начнут).
я вот тут подумал про синергию генетики и экологии, и что у меня получилось: вот есть, например, подвиг ученых-генетиков, создавших супер-продуктивные сорта; а еще есть закон сохранения материи, который утверждает, что все достижения генетиков не стоят и выеденного яйца без соответствующей поддержки ресурсом, углеродом, ну типо гены - они же из дезоксирибонукейновой кислоты, а она же органическая, там атомов углерода на каждую молекулу кислоты - охуеть сколько; вот например виды исчезают, а человечество растет - так может дело в том, что просто углерод человечеством поглащается в неимоверных количествах, а дикой природе остаются крохи? и тогда получается, что рост уровня углекислого газа в атмосфере никакое не загрязнение, и не может им быть. люди поглощают углерод в огромных количествах: на пищу, на одежду, на мебель, на строительство жилья, на создание хранилищ своих воспоминаний о том как оно было раньше, даже на мощение дорог... углеродный след человечества - это голый камень, как после нашествия саранчи. ров, размером с гранд каньон. тоже, кстати, очень заметный след, но совсем не то, что утверждают разные экодебилы.
а по поводу засухи могут писать петицию на солнце. именно оно является источником энергии для круговорота воды, от него зависит количество пресной воды и льда на планете. даже вики не спорит с прямой зависимостью стока рек от солнечной активности, могли б хоть ее почитать... то есть прочитать (а то ведь хватит ума, почитать начнут).
Какие-то дикие выводы в духе первых каналов РФ. Если ты каждый день ешь и живешь в бетонном доме, то ты не имеешь права проводить акции в защиты природы и быть активистом.
А потом ее сожгут экоактивисты, чтобы обратить внимание общественности на проблемы опустынивания.
«Великая зелёная стена» (англ. Great Green Wall, фр. Grande Muraille Verte)
А вот практические результаты есть какие-нибудь?
Суть проекта состоит в создании полосы древесной растительности, способной сдержать расширение Сахары.
«Великая зелёная стена» (англ. Great Green Wall, фр. Grande Muraille Verte) — проект Африканского союза,
Стёкла из убитого песка...
Так это не меня беспокоит, а осквернителей фонтанчиков. Вот именно. Живу в доме из стали и бетона. Как и активно плодящиеся африканцы. Что приводит к серьезному увеличению производства стали, бетона и т.д. и т.п. На фоне чего все эти акции выглядят посмешищем.
Тогда ок.
Если извилины как у бойцов с фонтанчиком, то будут такие выводы. А не то, что прирост и перемещение населения из села в город африканской и юго-восточно азиатской страны делает все эти акции бесполезными от слова "вообще, совсем, целиком и полностью".
Так это не меня беспокоит, а осквернителей фонтанчиков. Вот именно. Живу в доме из стали и бетона. Как и активно плодящиеся африканцы. Что приводит к серьезному увеличению производства стали, бетона и т.д. и т.п. На фоне чего все эти акции выглядят посмешищем.
Какие-то дикие выводы в духе первых каналов РФ. Если ты каждый день ешь и живешь в бетонном доме, то ты не имеешь права проводить акции в защиты природы и быть активистом.
И питаетесь вы, стало быть, святым духом. Ясно.
Или вас беспокоит производство стали и бетона? Не подскажите тогда сразу, а в каком доме вы живете? Из стали, бетона, убитых деревьев, пластика?
Да, наверное, очистные сооружения и оборудование производят из воздуха, а химреагенты естественный продукт амазонских лесов.
А доп. рабочие места с увеличившейся з/п не приведут к увеличению потребления, которое, внимание, приведет к увеличению выбросов и отходов.
Achievements recorded through the NUWSRP include the construction of over 2,300 additional Water Points, and 6,546 sanitation compartments and hygiene facilities across the country; the creation of 12,435 direct and 24,870 indirect jobs since 2015
Отлично. Теперь можно прикидывать, сколько выбросов и отходов будет после её использования по назначению (с/х оборудование, орошение, удобрение и т.д. и т.п.). Экологи такие экологи.
сельскохозяйственной земли.
Сколько литров воды загрязнено, чтобы дополнительный нигериец получил литр питьевой воды, ведь очистка промышленного масштаба это сталь, бетон, химреагенты, нефть, газ и т.д. и т.п.
Сколько литров воды загрязнено, чтобы дополнительный нигериец получил литр питьевой воды, ведь очистка промышленного масштаба это сталь, бетон, химреагенты, нефть, газ и т.д. и т.п.
Или вас беспокоит производство стали и бетона? Не подскажите тогда сразу, а в каком доме вы живете? Из стали, бетона, убитых деревьев, пластика?
Существует такая теория заговора, что все эти "экоактивисты" появились после развала СССР.
А потом надо было бороться с любой альтернативой советскому/российскому газу и нефти. Ибо сжигание их только улучшает экологию, каждый"зеленый" подтвердит.
Планируется это хорошо.
«Великая зелёная стена» (англ. Great Green Wall, фр. Grande Muraille Verte) — проект Африканского союза, направленный на борьбу с опустыниванием земель к югу от пустыни Сахары. Суть проекта состоит в создании полосы древесной растительности, способной сдержать расширение Сахары.
Планируется это хорошо. А пока считаем, на сколько каждый год Нигерия увеличивает выбросы и загрязняет все вокруг себя благодаря опережающему росту населения и индустриализации.
Сколько литров воды загрязнено, чтобы дополнительный нигериец получил литр питьевой воды, ведь очистка промышленного масштаба это сталь, бетон, химреагенты, нефть, газ и т.д. и т.п.
Сколько литров воды загрязнено, чтобы дополнительный нигериец получил литр питьевой воды, ведь очистка промышленного масштаба это сталь, бетон, химреагенты, нефть, газ и т.д. и т.п.
Кто открыл портал с Рен-ТВ!?!!
нигерийцам и малайцам плевать
Страны участницы:
Буркина-Фасо
Бенин
Эритрея
Сомали
Чад
Джибути
Эфиопия
Мали
Мавритания
Нигер
Нигерия
Сенегал
Ливия
Египет
Алжир
Кабо-Верде
Гамбия
Судан
Это всё от сытости и безопасности жизни. Эволюция приучила быть на стреме опасности, вот и вынуждены находить эрзацы - опасность от вырубки лесов и загрязнения. Плюс есть время оглянуться вокруг с более высокой ступеньки пирамиды Маслоу - че там с кошечками, собачками, экологией.
Китайцы и бангладешцы пока что вылазят из режима выживания в дикой природе, поэтому как европейцам было на всё плевать 100-300 лет назад с шахтами и мануфактурами, так и сейчас нигерийцам и малайцам плевать, что там с воздухом и водой, когда они впервые за всю свою историю могут нажраться джанк-фудом от пуза.
Китайцы и бангладешцы пока что вылазят из режима выживания в дикой природе, поэтому как европейцам было на всё плевать 100-300 лет назад с шахтами и мануфактурами, так и сейчас нигерийцам и малайцам плевать, что там с воздухом и водой, когда они впервые за всю свою историю могут нажраться джанк-фудом от пуза.
Кто открыл портал с Рен-ТВ!?!!
Убей меня не пойму, почему одинаковые действия: разбить, запачкать, помешать, совершенные молча, это вандализм и хулиганство, а если при этом кричать что-нибуть о засухе или голоде в Африке - уже акцЫя?
Как это почему? Читаем классика:
Вот ты, декабрист. Ты смог бы у этого приятеля, про которого рассказывал, - смог бы палец у него откусить? Ради любимой женщины?
- Ну зачем палец? Причем тут палец? - застонал декабрист.
- Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, одеть штаны и тихонько вернуться домой? Ради любимой женщины? Смог бы?
Смысл в "акции" на уровне "войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил", но больше шума и вони, поскольку не "тихонько", а пафосно. А убрать мусор, может быть даже за собой, это не пафосно.
Вот ты, декабрист. Ты смог бы у этого приятеля, про которого рассказывал, - смог бы палец у него откусить? Ради любимой женщины?
- Ну зачем палец? Причем тут палец? - застонал декабрист.
- Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, одеть штаны и тихонько вернуться домой? Ради любимой женщины? Смог бы?
Смысл в "акции" на уровне "войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил", но больше шума и вони, поскольку не "тихонько", а пафосно. А убрать мусор, может быть даже за собой, это не пафосно.
Они не пытаются убежать и скрыться. Наверно в этом вся разница.
Некоторым рашистским мраzям "норм". На своей родине у себя всё изгадили, снесли, сломали и им норм, когда в Европе экоублюдки обгаживают исторические памятники.
Очень надеюсь, что Баркаччу всё же очистят от жижи (травертин ведь порода очень впитывающая), а выродков когда-нибудь начнут наказывать по-полной.
Очень надеюсь, что Баркаччу всё же очистят от жижи (травертин ведь порода очень впитывающая), а выродков когда-нибудь начнут наказывать по-полной.
Как наказывать «по-полной»?
а выродков когда-нибудь начнут наказывать по-полной
Что ж вы наговариваете-то на Россию. Здесь весь экологический активизм строго организован, проходит в виде заседаний профильных комиссий, никаких акций, не дай бог, "Гринпис" запрещён, WWF - иноагент. Перекрытие дороги - пятачок, акция у фонтана - двушечка. Всё, как вы хотите.
Тут, вроде, обратная повестосточка - тех, кто выражает желание съездить уродам по морде клеймят клятыми рашистами (это у вас там в рашке принято милых экологов избивать), а продвинутые эуропэйцы восторгаются подвигами ублюдков - ах, они срубили дерево в центре города против вырубки лесов - как это прогрессивно, ах, как это общечеловечно! Испоганили древнее сооружение? - ну, только злобные рашисты сравнивают это со взрывом статуй будд талибами! Подумаешь, краска - сколупают. Полили супом картину? - ну, так супом же - понять и простить!
Так что промахнулись вы с повесточкой. Не ту методичку читали.
Так что промахнулись вы с повесточкой. Не ту методичку читали.
Как наказывать «по-полной»?
В XVII веке городской фонтан - это красиво оформленный источник питьевой воды для горожан. Думается, хороший юрист может доказать реальный теракт...
Хороший юрист может доказать что угодно 😉
Но наверняка вода там не питьевая, а с добавками против водорослей и т.д.
Но наверняка вода там не питьевая, а с добавками против водорослей и т.д.
Интересно, удастся ли отмыть камень от чернил...
А вообще, думаю, самым действенным способом борьбы с этими придурками и вандалами была бы регулярная публикация фактов, как сами придурки и их руководители загрязняют окружающую среду и вредят экологии в повседневной жизни.
А вообще, думаю, самым действенным способом борьбы с этими придурками и вандалами была бы регулярная публикация фактов, как сами придурки и их руководители загрязняют окружающую среду и вредят экологии в повседневной жизни.
Имеете в виду руководство страны и крупный бизнес?
как сами придурки и их руководители загрязняют окружающую среду и вредят экологии в повседневной жизни.
их руководители загрязняют окружающую среду и вредят экологии в повседневной жизни.
"Я о них вспомнил и перевел небольшую денежку"
runcyclexcski
runcyclexcski
Вполне обратимое действие, вокруг собралась толпа, в новостях прошло, и никто "по пути в больницу" не пострадал. Кароч, норм.
Давай тебя чернилами обольем? Ну походишь с месяц пятнистым, ничего же критичного? Не щелочь и не кислота. 😉
чернила не разьездают камень. Они не щелочь и не кислота.
Типа "частички пигмента проникли в микропоры строительного материала фонтана и надёжно там зафиксировались". Нарушив эстетически визуальную составляющую уникального памятника культуры.
Хотя, если они подоили кальмара...
чернила не разьездают камень. Они не щелочь и не кислота.
Проблема то не в том, что разъедает, а в том, что пористая структура отлично впитывает изменяя свой окрас.
чернила не разьездают камень. Они не щелочь и не кислота.
чернило не въелось в камень
Если чернило не въелось в камень - да.
Но в целом, эти фонтаны и так уродуют. Куда там эко-"террористам".
Если чернило не въелось в камень - да.
Молодцы. Хреначить леса, загрязнять пластиком всё вокруг и тд это не вандализм, это блин не наследие убивают собственными руками. Ни одного возмущенного поста нет здесь на эту тему. Всё это каменное\картинное и прочее не стоит ничего по сравнению с сущ-ми эко проблемами , сколько бы от них ни закрывались.
Я о них вспомнил и перевел небольшую денежку.
Дальше что? Вы устроили небольшую истерику на эту тему. Что дальше? Что конкретно нужно делать для того, чтобы решить "сущ-е эко проблемы"?
Есть у вас какие-то конкретные предложения, кроме как устроить протест?
Есть у вас какие-то конкретные предложения, кроме как устроить протест?
Много сломали?
что полезного сделали эти экотеррористы?
Cавва Морозов, думал что умный, деньги давал и социалистам-террористам и охранителям царя-батюшки. Хэджировал, так сказать, риски.
Но не предусмотрел, хитрец, что всю эту биржу разворошат до основанья, ставки его обнулятся, а семья его кончит весьма плачевно.
Но не предусмотрел, хитрец, что всю эту биржу разворошат до основанья, ставки его обнулятся, а семья его кончит весьма плачевно.
Дешевле прежде всего по причине очень низких затрат на оплату труда. Так что не надо придумывать.
Потому что нет расходов на качество жизни.
Когда ты пишешь "изображая", что в принципе ты знаешь об этих ребятах? У нас аварийная ситуация в мире в принципе. И да, можно быть активистом доведенным до отчаяния безразличием к проблемам, к постоянным нарушениям и тд, что в свою очередь и приводит к подобным агрессивным акциям. Как часто крутят соц рекламу по тв ? Как часто говорят о пластиковой чуме в океанах и тп? Что-то изменилось за последние годы к лучшему?
я не изображаю из себя борца за экологию, не порчу памятники, не создаю аварийные ситуации на дорогах. И я в отличии от полезных идиотов понимаю, что деятельность экотеррористов никакого отношения к экологии не имеет. Нечто подобное практицировал ещё Остап Бендер, только в отличии от экотеррористов безвредно - собирал деньги на Провал
Когда ты пишешь "изображая", что в принципе ты знаешь об этих ребятах? У нас аварийная ситуация в мире в принципе. И да, можно быть активистом доведенным до отчаяния безразличием к проблемам, к постоянным нарушениям и тд, что в свою очередь и приводит к подобным агрессивным акциям. Как часто крутят соц рекламу по тв ? Как часто говорят о пластиковой чуме в океанах и тп? Что-то изменилось за последние годы к лучшему?
Ещё один "а что вы". Ты в первую очередь спрашивай себя. Потомкам не хочешь передать чистый мир, океан без пластика и разливов нефти? Тебя не беспокоит огромное кол-во животных которые исчезают из-за проблем с экологией каждый год? Или достаточно отдать детям чистый фонтан, а дальше сами разберутся уже со своими потомками?
Нечто подобное практицировал ещё Остап Бендер, только в отличии от экотеррористов безвредно - собирал деньги на Провал
Сорос, никак?
"Бывает люди читают жопой". Есть такой известный стих.
Вот например, голова не может сделать логические вывод: раз где-то вредят экологии, то надо вредить всем. А жопа такой вывод делает запросто. Да ещё и начинает всех убеждать, что всё правильно, так и надо.
Ну вы выбрали лицимерие, вы нам и скажите - хороший выбор или как?
Дешевле прежде всего по причине очень низких затрат на оплату труда.
Так что не надо придумывать.
Дешевле, в немалой степени, из-за того, что на условных Филиппинах всяким поганым экотеррористам, не дающим тоннами сгребать мусор прямо в море, без лишних церемоний отрубают руки, ноги и головы
Значит "фонтан" помогает, раз другие способы игнорируются.
Дешевле, в немалой степени, из-за того, что на условных Филиппинах всяким поганым экотеррористам, не дающим тоннами сгребать мусор прямо в море, без лишних церемоний отрубают руки, ноги и головы.
Следовательно чтобы решить проблему, надо как-то донести до жителей деревни А, что не смотря на то, что так делали их родители, деды и прадеды - срать в реку нехорошо. А во вторых - пердоставить им реально работающую альтернативу по утилизации отходов.
И вот только после этого дойдур руки до экотеррористов там.
комиссия в Италии может повлиять на срач в Китае и Филиппинах
Равнодушие и лицемерие, хороший выбор?
Но сидят же. И считают что это нормально. И собираются рубить руки-ноги-головы всем тем кто лишний раз об этом напоминает.
Кто я такой, чтобы оспаривать ваши глубокие принципы? 🤣
Тем более это ваша война 🤷♂️
Тем более это ваша война 🤷♂️
их руководство
ок, твои предложения, что делать в сложившей ситуации. Вариант "ждать плавного улучшения" , не вариант.
1. Очень эмоционально сильное заявление.
2. Не портят ничего чужого, то есть не вызывает негативную реакцию у окружающих.
3. Косвенно идёт на пользу экологии и человечеству.
ок, твои предложения, что делать в сложившей ситуации. Вариант "ждать плавного улучшения" , не вариант.
"Бывает люди читают жопой". Есть такой известный стих.
Педофилию, педофилию забыли!Без нее не так драматично 😆
Некропедозоофил
Мертвых маленьких зверушек,
он с собою приносил
О да, эмоции присутствуют)
А можете его вообще из дома не выносить. Экоактивистам назло 🤣
Педофилию, педофилию забыли!
Без нее не так драматично 😆
Без нее не так драматично 😆
Или достаточно отдать детям чистый фонтан, а дальше сами разберутся уже со своими потомками?
Нужно дальше идти, ящетаю. Можно начинать скручивать головы любимым шпицам и чихуа-хуа всяких "богатеньких засранцев" (tm). В знак протеста против исчезновения видов. А что, разве не логичное продолжение уничтожения реально бесценного наследия. Ну и финальных шаг - теракты. 100%, что эта экологическая мразь дойдет до них очень скоро! Лучший способ привлечения внимания, проверено аль-каидой.
Путь победы эко-мразей:
1. собрания.
2. Пикеты.
3. Демонстрации.
4. Незаконные и неэтичные пикеты с помехами движению.
5. Вандализм.
===Вы здесь===
6. Жестокий вандализм с побоями и убийством домашних питомцев.
7. Убийства.
8. Теракты и массовые убийства.
Вот только сколько людей следуют простым правилам?
Давно были на природе, что после себя оставляют отдохнувшие?
Значит "фонтан" помогает
Увы, увы, не всем доступна эта простая мысль, тут ты прав.
Неэкологичная вырубка леса (без компенсации посадкой быстрорастущих деревьев) это где-то с района Украины и дальше в сторону амазонских лесов. Тут эти проблемы вызывают вполне очевидную реакцию.
Кстати, компенсация посадкой быстрорастущих деревьев - так себе компенсация.
Взять ту же проблему с эвкалиптами в Португалии.
чтобы они ещё что-то изгадили, а на остаток их руководство могло купить себе мустанга?
Основные загрязнители давно за пределами Европы.
сломать ублюдку с черниломи руку - хороший выбор!
Апеллирование к художественному произведению признак того, что нечем аргументировать, кроме как попытки выехать на эмоциях. Для начала неплохо бы доказать, что задыхаются от угара, что комиссия в Италии может повлиять на срач в Китае и Филиппинах, а потом вспоминать Зощенко и нунукать. Пока что мы должны умозрительно принять ваши вскрики, умозрительно принять, что фонтанчик приведет к вызову комиссии, потом умозрительно принять, что Китаю, Филиппинам, Бразилии, Нигерии, Индии и т.д. есть хоть какое-то дело до европейской комиссии.
А можете его вообще из дома не выносить. Экоактивистам назло 🤣
Спецом для подобных ответов выделил гибель животных, уничтожение видов, "от эко проблем".
Не беспокойся. Они и деревья сажают,
Ok, @bitriver, в знак протеста отныне я буду выбрасывать мусор на дорогу и портить всё вокруг. Не делал до этого так, но ты меня убедил. Спасибо! Так победим!
Равнодушие и лицемерие, хороший выбор?
Пафос и рефлексия блин, ну-ну) У Зощенко был рассказ, когда комиссия жкх приехала на вызов к жильцу на предмет угара от сломанной печки в квартире. Комиссия упорно не соглашалась с очевидным и доказывала жильцу что "ваша печка угара не даёт", время от времени убегая к форточке подышать.
Не беспокойся. Они и деревья сажают, птиц от нефти чистят, создают зелёные партии. Пока ты ждешь "плавного улучшения" от кого-то.
Тебя не беспокоит огромное кол-во животных которые исчезают из-за проблем с экологией каждый год?
Очень жалко уссурийских тигров. Но куда хуже сидеть в избе и не иметь возможности их публично пожалеть. А думать о том, чтобы они тебя не съели.
Сколько топиков на эту тему ты видел? А сложного нет, кто же спорит. Вот только сколько людей следуют простым правилам? Сколько тех же пакетиков в суперах? Давно были на природе, что после себя оставляют отдохнувшие? Сколько раз за время отдыха они вспоминают об этих правилах? Речь об РФ. На данный момент мы с тобой и другие обсуждаем это, кто-то даже задонатил. Значит "фонтан" помогает, раз другие способы игнорируются.
Нет ничего сложного в репосте тезисов эко-повестки, когда они уже вбиты на подкорку загрязнителями фонтанов. Поэтому, можешь попробовать начать с себя и перейти на следующий уровень: загрязнить какой-нибудь фонтан, чтобы про одноразовые пакетики начал репостить ещё десяток человек.
Я не имею ничего против вырубки деревьев, атомных электростанций и тд. Никакого лицемерия. Надо просто плавно улучшать производство. А весь этот активизм чушь. Шли бы деревья сажать тогда.
что вы сегодня сделали чтобы мир был чище? Убрали полянку в лесу от мусора, посадили дерево, о таких сложных вещах как придумать обработку мусора я не говорю.что полезного сделали эти экотеррористы? а всё картинно /каменное это то , что осталось нам от предков и что следует передать потомкам с минимальным ущербом
Хреначить леса, загрязнять пластиком всё вокруг и тд
Не бросить окурок на дорогу, а донести его до урны. То же самое сделать с бутылкой из-под минералки/пива/колы. И вообще стекло и пластик выбрасывать отдельно, если есть такая возможность. Не брать в супермаркете "одноразовые" пакетики, потому что они на самом деле многоразовые. Не купить новый телефон только потому что новая модель. Поменять, наконец, катализатор в машине. Ну и т.д. и т.п. Ничего сложного в этом, на самом деле нет.
И уж точно вандализм никак не помогает сохранению природы, скорее наоборот, поскольку даже в данном конкретном случае эти чернила, а также то, чем будут фонтан отмывать, польется куда? Правильно.
Я о них вспомнил и перевел небольшую денежку.
Леса и загрязненные места в общем-то не наследие человечества, в отличие от фонтаничка.
Вырубка лесов (под поля для с/х и промышленности, не только на топливо) до сих пор позволяет тебе рефлексировать в комфортном месте, а не прятаться от птеродактиля, сжимая в кулаке подобранные ягоды - твой рацион на ближайший месяц. Так что можно немного поумерить пафос ) Я знаю, что птеродактили были немного раньше, это художественный образ.
Основные загрязнители давно за пределами Европы. Европа это жалкие 8% мирового населения с количеством отходов на одного человека явно меньше, чем с одного китайца и филиппинца, у которых до сих пор идет индустриализация, урбанизация и которые при этом уже дорвались до дешевых материальных благ старого золотого миллиарда.
Аналогично с вырубкой леса. Неэкологичная вырубка леса (без компенсации посадкой быстрорастущих деревьев) это где-то с района Украины и дальше в сторону амазонских лесов. Тут эти проблемы вызывают вполне очевидную реакцию.
Вырубка лесов (под поля для с/х и промышленности, не только на топливо) до сих пор позволяет тебе рефлексировать в комфортном месте, а не прятаться от птеродактиля, сжимая в кулаке подобранные ягоды - твой рацион на ближайший месяц. Так что можно немного поумерить пафос ) Я знаю, что птеродактили были немного раньше, это художественный образ.
Основные загрязнители давно за пределами Европы. Европа это жалкие 8% мирового населения с количеством отходов на одного человека явно меньше, чем с одного китайца и филиппинца, у которых до сих пор идет индустриализация, урбанизация и которые при этом уже дорвались до дешевых материальных благ старого золотого миллиарда.
Аналогично с вырубкой леса. Неэкологичная вырубка леса (без компенсации посадкой быстрорастущих деревьев) это где-то с района Украины и дальше в сторону амазонских лесов. Тут эти проблемы вызывают вполне очевидную реакцию.
что полезного сделали эти экотеррористы?
Молодцы. Хреначить леса, загрязнять пластиком всё вокруг и тд это не вандализм, это блин не наследие убивают собственными руками. Ни одного возмущенного поста нет здесь на эту тему. Всё это каменное\картинное и прочее не стоит ничего по сравнению с сущ-ми эко проблемами , сколько бы от них ни закрывались.
что полезного сделали эти экотеррористы?
а всё картинно /каменное это то , что осталось нам от предков и что следует передать потомкам с минимальным ущербом
Равнодушие и лицемерие, хороший выбор?
Согласен.
Не ешьте - чтоб в туалет не ходить. Поможете природе.
А нельзя в качестве защиты природы принародно выпороть этих экотеррористов? Все сочувствуещие тоже могут подставить свои зады, принять розги за матушку-природу и против глобальной смены климата.
ну вот откуда это вот лезет - ввозить свою задницу на двухтонной железной повозке, жить вдвоем в доме в несколько сотен квадратных метров
убить человека (который умер во время жары, вызванной парниковым эффектом).
ну вот откуда это вот лезет - ввозить свою задницу на двухтонной железной повозке, жить вдвоем в доме в несколько сотен квадратных метров, убить человека (который умер во время жары, вызванной парниковым эффектом).
А после обязательно стерилизовать
Хотя, возможно, вас стерилизовать уже поздно.
блин, вот откуда это лезет - срубить дерево, посаженное не тобой, испоганить памятник, уничтожить картину, убить человека (к которому не успела скорая из-за тебя)?..
А нельзя в качестве защиты природы принародно выпороть этих экотеррористов? Все сочувствуещие тоже могут подставить свои зады, принять розги за матушку-природу и против глобальной смены климата.
А после обязательно стерилизовать, ибо истинный экоактивист должен быть бескомпромиссным в борьбе за экологию, никаких полумер и послаблений. Люди оставляют слишком много углеродного следа, поэтому никаких детей, стерилизовался- спас природу. Домашние животные тоже оставляют углеродный след, хотя и не такой большой, как дети, но всё же, поэтому своих домашних животных (если вдруг завели таковых до своего обращения в экорелигию) истинные, правоверные борцы за экологию должны гуманно уничтожить.
Да ладно. Как ни крути, но это другое.
Скорее забава, где участники соревнуются в умении набить морду ближнему своему, на потеху почтенной публики. И если раньше и бывало, что это было своего рода наказанием, например гладиаторы(не все). То сейчас, хороший заработок для бойцов (плюс возможность заниматься членовредительством в рамках уголовного кодекса) и отличный бизнес для организаторов.
"Хлеба и зрелищь", так сказать. С тем лишь отличием от Древнего Рима, что "хлеб" зрители приносят сами.
Скорее забава, где участники соревнуются в умении набить морду ближнему своему, на потеху почтенной публики. И если раньше и бывало, что это было своего рода наказанием, например гладиаторы(не все). То сейчас, хороший заработок для бойцов (плюс возможность заниматься членовредительством в рамках уголовного кодекса) и отличный бизнес для организаторов.
"Хлеба и зрелищь", так сказать. С тем лишь отличием от Древнего Рима, что "хлеб" зрители приносят сами.
Публичные телесные наказания в цивилизованных странах отменили больше чем столетие назад.
"Хорошими делами прославиться нельзя!" © ст. Шапокляк 😄
блин, вот откуда это лезет? выпороть, подставить зады, "ура, парня отзвездили ногами по почкам" ....
блин, вот откуда это лезет?
А кто требует «вернуться к корням» и отменить прогресс?
Вот как найдёте, так с ними и играйте в публичный бдсм🤷♂️
Вот как найдёте, так с ними и играйте в публичный бдсм🤷♂️
Публичные телесные наказания в цивилизованных странах отменили больше чем столетие назад. Но любители "здоровых консервативных ценностей" did not get the memo.
А если более серьезно, то почему бы не воспользоваться опытом Киева, где фирма Red Bull посадила в авто популярную репершу и при дрифте загадила следами от шин площадь вокруг памятника Хмельницкому на Софийской плоади. Их заставили ликвидировать последствия их деяний. Реперша изображала, что моет асфальт, но работники фирмы пригнали профессиональную технику. Последовала и негативная реакция общества, продажи упали. Больше подобные идеи фирма не реализовываоа.
Если люди засирают окружающее их пространство под разговоры об охране его, то почему бы им лично не поучаствовать не в загаживании, а в отмывании. Заодно не будут выглядеть героями в глазах прыщавых юношей со взором горящим.
Это рашизм-путинизм. Сдохнет путин - придётся придумать новое название, но пока - так.
Публичные наказания в цивилизованных странах отменили больше, чем столетие назад.
блин, вот откуда это лезет? выпороть, подставить зады, "ура, парня отзвездили ногами по почкам" ....
принародно выпороть этих экотеррористов
хотелось бы чтобы этих идиотов посадили за вандализм вместе с руководством, но сильно сомневаюсь. В худшем случае отделаются штрафом который погасят полезные идиоты
погасят полезные идиоты
На муравейник 😄
Ну как вообще работать с такими новостями )
Вы реально двинулись на леваках, вспоминаете в каждой новости. Что они вам сделали?
Вы реально двинулись на леваках, вспоминаете в каждой новости. Что они вам сделали?
Ну как вообще работать с такими новостями )
Хотя некоторым, конечно, хочется вызвать ОМОН. Бумажный стаканчик - это тоже терроризм, если подумать
Ну как вообще работать с такими новостями )
Ну как вообще работать с такими новостями )
Я думал
Я думал, ты троллем работаешь. 😉
