Адрес для входа в РФ: exler.world

Оскорбление ветеранов 1812 года

28.10.2021 16:06  14537   Комментарии (202)

Уголовочка за оскорбление ветеранов 1812 года - это красиво, конечно. Думаю, скоро дотрахаются до уголовки за окорбление ветеранов Куликовской битвы. Кстати, если что, за оскорбление участвующих в Куликовской битве татар, я думаю, тоже должны давать двушечку, они же тоже ветераны.

В Эрмитаже прокомментировали действия петербуржца Кирилла Смородина, повесившего свой портрет в Военной галерее 1812 года. Посетитель провел акцию в музее 20 октября: как сообщают СМИ со ссылкой на самого Смородина, позднее удалившего эту запись в инстаграме, молодой человек повесил на стену музея свое изображение в мундире, а его подруга-фотограф зафиксировала реакцию посетителей.

В музее сообщили, что лист с изображением, на котором фотография петербуржца была стилизована под портрет участника Отечественной войны 1812 года, был замечен музейным смотрителем, «после чего немедленно снят».

«В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с заявлением о проведении прокурорской проверки и оценки действий гражданина на предмет возможного нарушения им законодательства Российской Федерации, в том числе в части публичного оскорбления памяти защитников Отечества», — сообщили «Фонтанке» в музее. (Отсюда.)

Комментарии 202

Как корежит людей без отечества попытка защитить память защитников отечества.
30.10.21 09:18
2 1

29.10.21 21:04
0 4

Ну это только если правильных. В гражданских конфликтах 12-го года и Куликовской битвы все участвовали на всех сторонах
29.10.21 19:52
0 0

Да, лан! Чувак знатно хайпанул в самом Эрмитаже, ничего не сломал и не повредил, но в новости попал, уважуха!
29.10.21 15:59
0 0

Да, интересный оборот "Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру".
Он вообще-то не хотел, но его вынудили.
Интересно, кто? От кого именно поступило заявление в прокуратуру?
29.10.21 15:04
0 1

Много "приличных мужиков" благополучно скурвилось...
29.10.21 18:52
0 3

Пиотровский вообщето приличный мужик, так что не исключаю что заставили.

В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру
Кем вынужден-то?

Кем вынужден-то?
Пиотровским

И давно в РФ по "факту проишествия" в Прокуратуру заявляют вместо полиции?
Дедушке Володе заявить постестнялись...

Фактом проишествия
И давно в РФ по "факту проишествия" в Прокуратуру заявляют вместо полиции?

В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуруКем вынужден-то?
Фактом проишествия.

Эрмитаж один из известнейших музеев мира, думаю, что коммерческая аренда там наверно дорогая ну выкатили бы чуваку счет в пару мулеярдов, был бы он тогда радостный и счастливый, и шутка была бы очень веселая, все бы посмеялись, кроме судебных приставов.
29.10.21 08:51
10 3

Вот уже и юристы в комментах.

Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои. Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
29.10.21 08:48
1 4

достаточно не выходить с его портретом на улицы...
Кому достаточно, и кто вас заставляет, нихотите - не выходите.
29.10.21 23:56
0 1

Так думает не только Соколов. По доступным историческим документам получается, что русский император Александр 1-й собирался атаковать первым, но не успел (или побоялся).
В любом случае, завоёвывать Россию Наполеон не собирался. Он собирался, так сказать, принудить Россию к миру и к выполнению заключенных ранее российско-французских договоров.
29.10.21 18:48
0 2

достаточно не выходить с его портретом на улицы...
29.10.21 17:01
0 0

Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои. Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
а где вы там финскую семилетнюю войну нашли и венгерское кстати восстание? А если ваш пра-пра в чем-то таком учавствовал вы его проклинать будете и кол осиновый воткнете в могилу?
29.10.21 16:46
3 0

Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
Мы никогда не вторгаемся. Мы только освобождаем от или защищаем от.
Все для их же блага.
Если они не довольны, значит они враги и первые начали.

Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
Защитников Лугандонии чтим же.

Небезысвестный наполеоновед-расчленитель Соколов с вами не согласен. Утверждает, что это было вынужденное нападение исключительно для в целях самообороны.
ну примерно так и есть. у Франции не было территориальных претензий к России (максимум к Польше земель отжал бы при победе, но и так обошелся бы), была желание, чтобы Россия сделала определенные действия или хотя бы не лезла в разборки с Англиями всякими.
29.10.21 12:18
0 2

На самом деле, что 1812 год, что 1941 - действия не сколько против России/СССР, сколько против Великобритании. Что, между прочим, ни Наполеон ни Гитлер и не скрывали. Насчет самообороны, конечно, бред, никаких РЕАЛЬНЫХ планов агрессивной войны у Александра I в 1812 году не было.
Бедный Воронеж!
Назло подлым врагам разбомбят...
29.10.21 10:55
0 0

а в чем разница между разведчиком и шпионом? Только в том, что разведчик "он наш", а шпион - "он вражина"?
Да. А это что-то меняет?
29.10.21 09:45
2 1

На самом деле, что 1812 год, что 1941 - действия не сколько против России/СССР, сколько против Великобритании. Что, между прочим, ни Наполеон ни Гитлер и не скрывали. Насчет самообороны, конечно, бред, никаких РЕАЛЬНЫХ планов агрессивной войны у Александра I в 1812 году не было.
29.10.21 09:43
0 1

а в чем разница между разведчиком и шпионом? Только в том, что разведчик "он наш", а шпион - "он вражина"?
29.10.21 09:40
0 2

Как насчет случаев, когда наши герои сами вторгались в чужие пределы и никак их "защитниками отечества" не назовешь? Финская война, подавление венгерского восстания (даже двух, кстати), Семилетняя война и прочее - тоже будем чтить память защитников отечества?
т.е. например Рихард Зорге - никакой не герой-разведчик, а шпион- захватчик?
29.10.21 09:25
1 1

Нет, ну ладно, отечественная война 1812 года - все понятно, вторжение Наполеона, защита отечества, тут все герои-герои
Небезысвестный наполеоновед-расчленитель Соколов с вами не согласен. Утверждает, что это было вынужденное нападение исключительно для в целях самообороны.
29.10.21 09:16
0 0

интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
29.10.21 05:34
1 7

интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
А разве ещё нет?
29.10.21 10:54
0 1

интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
Снаружи лайки анонимны. Вот если у Экслера ведётся учёт авторов плюсов и минусов, то чисто технически возможно. С другой стороны, если поставить дизлайк к комменту ***** - ***!, то наоборот, премию выпишут.
29.10.21 10:53
0 0

Вроде за лайки уже сажали, или пока только за репосты ?
29.10.21 09:45
0 0

интересно, дойдем до того, что плюсик в комментариях на сайте Алекса тоже будет являться уголовно наказуемым деянием?
Чорт, хотел поставить плюсик к этому комментарию, но чего-то палец задрожал, не хочет кликать...
29.10.21 09:43
0 2

Сегодня новости вообще одна другой краше:

Власти Петербурга обратятся в правоохранительные органы из-за публикации на сайте фейковых новостей ИА «Панорама» о том, что во время нерабочих дней и локдауна проезд в городском общественном транспорте подорожает в пять-десять раз.

Страховая компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400 тысяч рублей в качестве компенсации за ремонт поезда

"Роскосмос" до конца месяца приостановил испытания ракетных двигателей на одном из своих предприятий, чтобы сэкономить кислород и направить его в больницы.
29.10.21 04:13
0 12

Когда я впервые прочитал об этом (в перестройку? Когда опубликовали у нас "Искру жизни"?), мне стало просто страшно...
На всякий случай, для тех, кто не в курсе, вот её история.
29.10.21 19:11
0 0

счёт за сестру Ремарка в 495 марок и 80 пфеннигов
Не знал о таком. Грустно.
29.10.21 18:41
0 0

Ну, ок кто тоже эту претензию состовлял? Прям вот интересна формулировка. РЖД ,конечно, сапсанами уже кучу народу передавило, народец наверное неправильный, все норовит современную технику поломать ценой своих некчемных жизней.
29.10.21 16:56
0 0

РЖД - ОАО, Росгострах- ПАО - он не являются коммерческими организациями?
А Российская Федерация - это федерация? Или упомянутый выше Дед Мороз - это дед? Вывеска не всегда соответствует содержанию. А в крупном российском бизнесе - пожалуй, всегда не. Кстати, у Навального был выпуск-исследование про "Открытие"? Там очень интересные связи появляются даже при простом анализе открытых данных.
если это не правильный капитализм то это не капитализм?
Ну, в общем-то, да. Можно, конечно, поспорить, является ли протухшее жаркое едой или уже нет, но я считаю, что следует выделять главную функциональную особенность и судить по ней.
29.10.21 14:37
0 3

РЖД, и Росгосстрах это коммерческие организации, а не государственные
И Дед Мороз тоже существует.
" Ты суслика видишь?
-Нет.
- А он есть.
- Понятно"

РЖД, и Росгосстрах это коммерческие организации, а не государственные
И Дед Мороз тоже существует.

капитализм, мать его.. деньги, увы, не пахнут..
Правильно, при социализме деньги не пахнут только в карманах коммунистического актива и номенклатуры. Все остальные, наоборот, наслаждаются запахом продуктовых и вещевых талонов.

Именно в том, что указанные организации не являются коммерческими (целью их деятельности не является рост прибыли), а осуществляют опосредственную деятельность по сбору неявных налогов, и проявляется государственность.
Это простите, как ? РЖД - ОАО, Росгострах- ПАО - он не являются коммерческими организациями?
Страховая деятельность в данном случае не осуществляется независимой компанией, а частью холдинга. Т.е. вероятность принятия решения в пользу "своих" очень велика. Это прямое нарушение правил данной отрасли. Если угодно - основ капитализма.
т.е. если это не правильный капитализм то это не капитализм?
29.10.21 11:38
0 0

Именно в том, что указанные организации не являются коммерческими (целью их деятельности не является рост прибыли), а осуществляют опосредственную деятельность по сбору неявных налогов, и проявляется государственность. Страховая деятельность в данном случае не осуществляется независимой компанией, а частью холдинга. Т.е. вероятность принятия решения в пользу "своих" очень велика. Это прямое нарушение правил данной отрасли. Если угодно - основ капитализма.
29.10.21 10:51
0 0

Попробуем разобраться, где там частный капитал, а где государственный? Или можно поверить мне на слово, что и с одной стороны (РЖД), и с другой стороны ("Росгосстрах", ФК "Открытие") выступают государственные структуры? В этом случае - даже формально не капиталистические отношения.
При чем тут государственные структуры? И РЖД, и Росгосстрах это коммерческие организации, а не государственные. Если не брать во внимание моральную сторону - в результате происшествия пострадало имущество, на его ремонт потребовались расходы, расходы взыскиваются с виновника. Все логично. Другое дело насколько это этично, взыскивать с семьи погибшего школьника.
29.10.21 10:43
0 0

Попробуем разобраться, где там частный капитал, а где государственный? Или можно поверить мне на слово, что и с одной стороны (РЖД), и с другой стороны ("Росгосстрах", ФК "Открытие") выступают государственные структуры? В этом случае - даже формально не капиталистические отношения.

Это даже больше похоже на счёт за сестру Ремарка в 495 марок и 80 пфеннигов.
29.10.21 10:05
1 0

это конечно трешанина полная, ведь кто-то в этом долбаном страхе готовил иск
Это был не иск, а досудебная претензия. И мать уже выплатила по ней 400 тыс руб.
29.10.21 09:27
0 0

это конечно трешанина полная, ведь кто-то в этом долбаном страхе готовил иск и это были существа с ногами и руками и головой похожие на людей.
капитализм, мать его.. деньги, увы, не пахнут..
29.10.21 09:26
2 0

Причём готовил 2 (два!!!) года - с ноября 2019 по сентябрь 2021. С точностью до копеек: 400972 рубля 37 копеек...
29.10.21 09:20
0 1

Страховая компания «Росгосстрах» потребовала от семьи подростка, которого сбила электричка в Подмосковье, выплатить 400 тысяч рублей в качестве компенсации за ремонт поезда
это конечно трешанина полная, ведь кто-то в этом долбаном страхе готовил иск и это были существа с ногами и руками и головой похожие на людей.
29.10.21 08:54
0 4

Пока не будет принят закон, предусматривающий серьёзную ответственность за публичное отождествление роли Российской Империи и Бонапартистской Франции, ситуация не изменится.
29.10.21 00:47
0 9

Интересно, а в Думе этих ветеранов тоже освободят от расходов на капремонт?
28.10.21 22:46
0 0

Оскорбление ветеранов 1812 года и двести лет назад тянуло на статью.
28.10.21 22:00
0 6

"у меня с соввластью разногласия исключительно эстетические" (ц), ага.
ладно бы держиморды, но Эрмитаж это здорово. очередное доказательство того, что в раше всё не более, чем капища культа карго.
Vlm
28.10.21 21:51
6 8

Ну а чо, нефиг смеятся над тотальными святынями
28.10.21 21:15
3 0

Святыни вообще штука такая: не тронь, вонять не будут.
29.10.21 10:54
0 0

это же серьезно все. Страна приобрела билет в одну сторону и с юмором грузится в товарняк, который отвезет ее к месту упокоения. Причем где-то по окончанию пути может случиться забавная резня, веселая война или радостные расстрелы.
28.10.21 20:39
2 22

Суворов?
Блин, подписывайте - который из Суворовых. Тем более, в посте про 1812-й год. ?

он самый
29.10.21 11:31
0 0

Суворов?
29.10.21 09:58
0 0

Причем где-то по окончанию пути может случиться забавная резня, веселая война или радостные расстрелы.
Был дивный весенний расстрел.
Тропинки в подмосковном лесу пропахли весной. И яма расстрельная не зимняя уже, но весенняя, весной благоухающая. Люблю раннюю весну в Подмосковье. Люблю проталины на лесных дорогах. Люблю подснежники, которых мне никогда уже в подмосковных лесах не собирать.
28.10.21 21:38
0 8

Лицо джентльмена не было отмечено дыханием интеллекта (с)
28.10.21 19:57
22 5

Зато веселый 😄))
29.10.21 02:42
0 2

Если б я был юрист этого музэя, я б прям на обратной стороне билета написал, что посетитель, покупая билет, обязывается бережно относиться к имуществу музея, избегать его повреждения и тд, в противном случае согласен возместить затраты в 20-кратном размере. Это было разумно.
А так — очередная дичь.
28.10.21 19:38
13 2

Скорее всего нашел имеющийся гвоздь, ХЗ. Но там нет никакого повреждения, иначе Эрмитаж об этом прямо написал
29.10.21 16:17
0 0

Может там было крепление от другой картины или какого-то оборудования...
29.10.21 09:48
0 0

И что? Есть правила посещения.

Так здесь нет никакого повреждения, не так-ли?
А как он закрепил свою "картину" на стене?
29.10.21 02:40
0 0

написал, что посетитель, покупая билет, обязывается бережно относиться к имуществу музея
А что только для Эрмитажа-то? Вот билет на балет, на трамвай билета нет.
На всем надо писать. Вот как вышел из квартиры - специальный человек должен вручать памятку, что необходимо избегать порчи стен подьезда.
aag
28.10.21 23:11
0 4

дичь писать такое на билетах. быдло в музеи не ходит, а приличному человеку такое оскорбительно. впрочем, это раша.
Vlm
28.10.21 21:54
9 6

обязывается бережно относиться к имуществу музея, избегать его повреждения и тд
Это посетитель, а не работник музея или пионер какой-то "вступая в ряды, торжественно клянусь".

Так здесь нет никакого повреждения, не так-ли?
28.10.21 21:27
0 13

В голос заржал с этой фотки. Вообще интересно, что из посетителей так никто и не спросил музейных работников, кто это висит на стене, смотритель заметил портрет сам.
28.10.21 19:20
1 10

"Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь!"

Кстати, готовый сюжет для патриотического хоррора: ветераны 1812 года встают, чтобы отомстить...
28.10.21 18:51
0 25

Анекдоты про Ржевского - какая статья?
28.10.21 18:31
0 26

С анекдотами про Вовочку намного хуже.
29.10.21 00:03
0 8

В зависимости от анекдота. Там широкий выбор 😄
28.10.21 19:55
0 5

(с)
28.10.21 18:22
1 29

За Марата Казея ответить придется.
ни за что не про что досталось Марату
29.10.21 00:45
0 0

За Марата Казея ответить придется.
28.10.21 18:26
0 6

Наконец-то преступление, достойное внимания прокуратуры!
28.10.21 18:10
0 18

Дума единогласно проголосовала за предоставление бесплатных коммунальных услуг воинам-ветеранам войны 1812 года.
28.10.21 17:42
5 33

И сразу же после этого выяснится, что большинство депутатов Госдумы и есть живые свидетели Бородино.
28.10.21 21:48
1 5

Разрешить бесплатно собирать хворост в лесу и черпать воду из колодцев?
28.10.21 20:07
1 9

Я, когда-то, в Киеве, на роддоме, где-родился - повесил мемориальную доску имени себя, ессно
3 дня провисела. Менты ржали минут 10 и просили так не делать 😉
28.10.21 17:41
0 29

Похожий случай был у нас в Питере ))
На юбилей одноклассницы изготовили табличку под бронзу - "В этом доме живёт Джонсон" (отчего у барышни школьное прозвище Джонсон не спрашивайте, уже мало кто помнит, но и сейчас, на шестом десятке, её так же называют друзья ))
Юбиляршу выманили из дома под каким-то предлогом, раздобыли стремянку и быстренько закрепили над входом в парадную, достаточно высоко.
Через 30 минут приехал ОМОН.
Позвонила в органы пожилая соседка со словами - "наш дом отметили <пометили> чеченцы".
Итог был похожий.
Омоновцы поржали и вежливо попросили снять, чтобы пожилые люди не волновались.
Сейчас эта табличка висит на даче Джонсона )
28.10.21 23:24
0 5

Они пришли чисто поржать
занятые люди
28.10.21 18:21
7 1

т.е. до ментов дело дошло? Пришли по столь неотложному поводу?
Ну данные-то на доске мои были 😄
Они пришли чисто поржать
28.10.21 17:53
0 5

Менты ржали минут 10
т.е. до ментов дело дошло? Пришли по столь неотложному поводу?
28.10.21 17:42
5 0

Прошу бастрыку проверить Смородина на причастность к геноциду. Мало ли что.
28.10.21 17:21
1 0

Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с заявлением о проведении прокурорской проверки и оценки действий гражданина на предмет возможного нарушения им законодательства Российской Федерации,
Перевожу: "мы чувствуем глубокую анальную боль оттого, что мы считаем, что нас, кажется, поимели. Сами мы не можем сформулировать, по какой статье УК РФ мы обижены, поэтому обращаемся к профессионалам - раздуйте эту ерунду до уголовного преследования, вам же не впервой! В конце концов, вам за это деньги платят!"
28.10.21 17:21
2 56

Иногда лучше жевать, чем говорить - поговорка то к месту. Очередной прибиватель яиц к площади, эпатаж ради минутной славы. И он ее получил - беда только в том, что это вершина его возможных художественных достижений. А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий, хотя, я думаю, он не раз пожалели, что сечь великовозрастных недорослей в наши времена не принято 😄
28.10.21 17:14
68 20

Глумление над погостами уголовно наказуемо.
29.10.21 12:46
0 0

А могли бы устроить типа перфоманса: вешай свой портрет в эрмитаже и фотайся. За денюшку.
На аллее звезд в голливуде можно сделать звезду имени себя. Мне друзья подписали мелом и прислали фотку. Было прикольно )
29.10.21 04:54
0 0

тащемто
и что же, по-вашему, означает сие слово?
29.10.21 03:32
1 0

Камнями забить, как у партнёров принято...
Ну мы же звери. Он и не призывал к убийству, просто далеко, что телесные наказания отменили.
28.10.21 23:59
1 0

Очередной прибиватель яиц к площади, эпатаж ради минутной славы
С этим нельзя не согласится. Но это этическая оценка.
И он ее получил - беда только в том, что это вершина его возможных художественных достижений
Беда в том, что ответные действия не менее идиотские, чем сама акция, но более гнусные.
А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий
Ну да, жаль нельзя сразу расстрелять было.
Нормальными ответными действиями было бы - отругать и вывести из музея. Ну может быть, оштрафовать за хулиганство.
aag
28.10.21 23:19
1 5

Cura te ipsum.
Камнями забить, как у партнёров принято....
28.10.21 22:31
0 2

Штирлица можно. Он СС группенфюрер.
А вот Исаева - низзя, тащемто полковник.
28.10.21 22:29
0 1

Это неправильно!
"Попробовал бы он сделать это в мичети!!!"

Государевы люди прямо и явно глумятся над простыми гражданами, и это не возбраняется.
28.10.21 22:26
0 8

выскакивает стая рукопожатных креаклов
Мда, как всё плохо в этой голове.
28.10.21 22:19
0 14

Можете внятно сформулировать, почему именно не надо? В каком именно месте "глумиться" и что такое "историческая память"? Кто именно хихикал над "чужой старостью и немощью"?
28.10.21 22:17
3 10

А что такое "историческая память"? Эта та самая, про подвиг Панфиловцев? Или какой-то другой набор мифов, которые изучали на уроках истории?

Вот честно, в данном поступке я не вижу никакой проблемы. Ну не особо умный поступок, не спорю. Но, имущество не пострадало, собственно адекватный реакция, снять портрет и сказать, что музей - это музей.
28.10.21 21:37
3 8

не раз пожалели, что сечь великовозрастных недорослей в наши времена не принято
И правда. Отвести бы вас на конюшню, да всыпать вам с полста кнутов, чтобы неповадно было жалеть об отсутвии телесных наказыний. Cura te ipsum.
28.10.21 20:18
2 13

Не надо глумиться над погостами
Что предлагаете сделать с причастными к созданию фильмов про зомби?
28.10.21 19:50
0 11

не надо смеяться над исторической памятью,
Анекдоты про Ржевского, сценки КВН про Кутузова (Кутузов флиртовал и строил девушкам глазок), Штирлиц и Чапаев - это низззя?
28.10.21 18:33
1 23

А могли бы устроить типа перфоманса: вешай свой портрет в эрмитаже и фотайся. За денюшку.
28.10.21 18:29
3 0

Очень ограниченный в том смысле, что сразу же выскакивает стая рукопожатных креаклов с хорошими чистыми лицами и начинает разбрызгивать на тему того, что зажимают свободу самовыражения 😄
28.10.21 18:24
29 4

28.10.21 18:08
0 1

поступок не осуждается. разница понятна?
28.10.21 17:54
0 1

Ну есть же вещи, которые прямо не запрещены, но делать не надо!
Это вы о чем? Хулиганить в музее прямо не запрещено? Это с каких пор?

но получилось так, как будто этот поступок одобряется
[дважды перечитав] Это где вы в посте Алекса увидели одобрение этого поступка?
28.10.21 17:44
1 7

Если вы считаете, что так «делать не надо», так и не делайте, делов-то. А у других людей может быть иное мнение, что правильно, а что нет.
28.10.21 17:44
20 11

это как минимум привлекло бы посетителей,
там и так избыток посетителей.
28.10.21 17:34
2 11

Ну есть же вещи, которые прямо не запрещены, но делать не надо! Не надо глумиться над погостами, не надо смеяться над исторической памятью, хихикать над чужой старостью и немощью... Я понимаю, что данный пост не о самом перфомансе, а о несоразмерности реакции, но получилось так, как будто этот поступок одобряется, а я с этим не могу согласиться. Это неправильно!
28.10.21 17:32
36 22

А я вот думаю, что если бы эрмитаж в ответ на действия
"великовозрастного недоросля" (с) начал вешать среди исторических картин новодел, и объявил конкурс "найди новодел - получи сувенир" - это как минимум привлекло бы посетителей, а как максимум вызвало бы уважение к музейным работникам, а не подтверждение ощущения, что в таких местах работают только мерзкие крысы.
28.10.21 17:31
5 37

А у Эрмитажа, к несчастью, очень ограниченный выбор ответных действий
Действительно! Что они еще могут сделать? Ну не вызвать же ментов, что бы те отправили чувака на две недели двор Эрмитажа подметать. Только вот и могут что побежать в прокуратуру с криками "ошкорбляють память!".
28.10.21 17:25
0 20

Надо бы разыскать хоть одного оскорбленного ветерана.
Allons enfants de la Patrie!!!!!
28.10.21 17:11
0 5

1812-1812
Можем повторить
Спасибо прапрадеду за победу
28.10.21 17:02
5 18

И 1914-1917
29.10.21 00:19
0 3

Вы пропустили 1853-1856 годы.
28.10.21 23:56
0 3

Спасибо прапрадеду
за прапрапобеду!

" чем дальше в лес, тем толще партизаны" (с)
28.10.21 16:59
0 2

А если в антропологическом музее инсталляцию устроить? А в палеонтологическом? Будет ли это оскорбление неандертальцев и каких-нибудь бронтозавров?
28.10.21 16:56
0 28

Можно ещё в Кунсткамере.
Благо недалеко, через Неву перейти.

Но это уже будет оскорбление депутатов Госдумы.
29.10.21 12:19
0 0

А что ж еще они могли защищать? Наверное, в большей половине войн что хомосапиенсы, что неандертальцы защищали какое-никакое, а "отечество". Причем иногда обе враждующие стороны его "защищают", но это уже другая тема
суд, следком и прокуратура разберутся. хорошо, что они у нас есть, а то иначе кто бы защитил поруганную честь предков?
28.10.21 19:50
0 2

А что ж еще они могли защищать? Наверное, в большей половине войн что хомосапиенсы, что неандертальцы защищали какое-никакое, а "отечество". Причем иногда обе враждующие стороны его "защищают", но это уже другая тема
28.10.21 17:53
0 2

Кстати, вот там такой перфоманс был бы к месту. Где-нибудь в зале тупиковой ветви развития.
ша! притянут за глум над настоящими защитниками отечества через приравнивание их к неандертальцам и бронтозаврам.
28.10.21 17:51
0 5

Кстати, вот там такой перфоманс был бы к месту. Где-нибудь в зале тупиковой ветви развития.
28.10.21 17:48
6 8

А если в антропологическом музее инсталляцию устроить? А в палеонтологическом? Будет ли это оскорбление неандертальцев и каких-нибудь бронтозавров?
если они защищали отечество, то несомненно.
28.10.21 17:21
0 12

Вот вроде бы и хочется обвинить режим в кровавых репрессиях, но что-то смущает.
Что хотел сказать подобной акцией молодой человек? Вот на кой, спрашивается, хрен? Портрет прямо скажем выполнен в карикатурной (вернее сказать издевательской) манере. Есть ли в действиях состав преступления? На мелкое хулиганство точно тянет, там дальше пусть смотрят.
28.10.21 16:54
63 12

Давно не был у Алекса, только сейчас прочитал. Тут смотря что вкладывать в смысл слова "порицание". Разумеется, реакция Эрмитажа отвратительна; но я пару раз имел дело с Пиотровским, так что совершенно не удивлён; сволочь типа Михалкова. Уголовное дело? Маразм; чистая административка, и именно, как уже и без меня написали, за нарушение правил. Ну вот ты увидишь в музее чей-то трон, около него табличка "Садиться запрещено" и сядешь. Ради, прости господи, фото в инстааграмм. Ну ведь нет же, верно?
А вот сам поступок упомянутого молодого человека попросту глуп. Хочется фрику хайпа (во я какие слова знаю, кошмар..) - да вперёд. Но тогда копи деньги на штраф. Ему бы, по хорошему, дюжину розгами прописать, но пока этого в России нет. Но я в них верю! 😄
06.11.21 09:25
0 0

Что именно в поступке заслуживает порицания?
Ну а что в нем хорошего? Люди приходят в музей любоваться произведениями искусства, а не самовыражениями каких-то хипстеров, жаждущих хайпа.
Кирилл Смородин мог свою акцию проводить вне Эрмитажа.
aag
29.10.21 15:53
1 0

То, что сотрудники музея вправе потребовать прекратить "перформанс", совсем не означает, что "перформанс" достоин порицания. ИМХО, люди, которые "просто фотографируют" со вспышкой свою персону на фоне экспонатов, достойны намного большего порицания, чем этот парень.
29.10.21 09:15
0 1

Что именно в поступке заслуживает порицания?
Входя в музей, человек принимает на себя обязательство соблюдать принятые правила. Например, экспонировать там свои или чужие работы можно с согласия администрации в рамках соответствующих выставок.
Сотрудники музея не обязаны понимать, что это перформанс и имеют полное право и даже обязаны выставить такого "артиста" за ворота вместе с его творчеством.
Эрмитаж - это не Невский проспект и не Арбат.
29.10.21 08:24
0 3

Поступок дурацкий и заслуживает порицания
Что именно в поступке заслуживает порицания?
28.10.21 23:54
0 4

Что хотел сказать подобной акцией молодой человек? Вот на кой, спрашивается, хрен?
Вы, как и предыдущий оратор, начинаете переводить стрелки с ответных действий Эрмитажа на сам поступок.
Поступок дурацкий и заслуживает порицания, и никто здесь этого молодого человека не хвалил.
Заявление в прокуратуру на предмет оскорбления памяти защитников Отечества - ход еще более дурацкий и гнусный.
aag
28.10.21 23:23
0 8

В нормальных странах уже давно поняли, что людям необходимо самовыражаться - и не у всех это самовыражение принимает одинаковые формы. Поэтому там регулярно устраивают всякие фестивали бега в мешках и рисунков на асфальте. Где желающие могут нарисовать 10-метровый х.й, с ним сфотографироваться и успокоиться до следующего фестиваля. А х.й вечером смоют коммунальщики.
28.10.21 22:43
0 6

С каких пор люди, которые не ограничивают своими действиями чужих свобод, должны привлекаться к ответственности???? Вы в себе, люди??
28.10.21 20:42
0 10

Если он не повреждал экспонаты, это обычное нарушение правил поведения в музее. Смотритель должен был сделать ему замечание и потребовать покинуть музей. Если бы тот отказался, тогда уже можно было звать полицию. Если он забил что-нибудь в стену, чтоб повесить свое произведение, музей вправе взыскать с него стоимость ремонта.

Дурацкий поступок сам по себе - еще не повод для применения административно- или уголовно-правовых механизмов.
28.10.21 17:41
1 38

На мелкое хулиганство точно тянет
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

И каким местом тянет?
28.10.21 17:06
3 37

"Быть оскорблённым - это схема, при которой хайп превращается в бабло".
28.10.21 16:33
0 22

Jedem das Seine как никогда актуален!

А теперь - в сроки...
"оскорбителю" в сроки, а "оскорбленному" в бабло
28.10.21 16:51
0 5

"Быть оскорблённым - это схема, при которой хайп превращается в бабло".
А теперь - в сроки...
28.10.21 16:36
0 6

Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство (штраф от 500 до одной тысячи рублей)…только не в этой стране.
28.10.21 16:33
0 35

Потому и придумана "прямая линия" с Путиным, чтобы бояр в тонусе держать.
29.10.21 12:19
1 0

я хоть и не Глебыч, но в таких местах тоже бывал. И что печально, как правило, они надеются, что если написать челобитную царю батюшке, то школу могут и починить. Но вся проблема, что местные казнокрады перехватывют челобитные и не дают царю узнать, какие бояре сволочи.
29.10.21 11:57
0 3

при наличии деревянных сортиров с дыркой как мест общего пользования в школах.
Ба! Знакомые всё лица!
28.10.21 18:37
0 1

Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство
С языка снял.
28.10.21 16:58
0 3

Блин, его поступок (проступок) даже при очень большом желании не тянет на мелкое хулиганство
в нормальной стране, этот вопрос должен задаваться из каждого утюга. Как и вопрос - нужна ли нам очередная фундервафля, при наличии деревянных сортиров с дыркой как мест общего пользования в школах.
28.10.21 16:54
2 22

Какой кошмар, это же реабилитация наполеонизма! Бастрыкин, фас!
28.10.21 16:29
0 19

Какой кошмар, это же реабилитация наполеонизма!
Бонапартизма, я настаиваю!
29.10.21 01:34
0 2

Отменить отмену крепостного права!
28.10.21 20:53
0 3

Вместе с отменой крепостного права и эманципацией?
28.10.21 17:07
0 1

Кстати, а сейчас ещё считается, что российская армия потерпела поражение под Аустерлицем или уже уголовно преследуемо?
28.10.21 16:25
1 34

Да, так правильнее.
29.10.21 18:35
0 0

В "Советский"
29.10.21 00:21
0 0

А сыр "Тильзитер" куда тогда?
Дык вот же:
29.10.21 00:19
0 4

А сыр "Тильзитер" куда тогда?
28.10.21 22:53
0 2

Поражение признается, но по вине австрийцев.признается поражение австрийцев. русская армия планово в полном порядке покинула позиции в связи с поражением австрийцев.
Осознав происходящее, австрийцы поразились!
28.10.21 22:39
0 3

С Бородино всё зависит от воли правителя, это сражение - типичный пример политической конъюнктуры, основанной на трагедии. Хотя и при одном Сталине оценка прошла путь от жесточайшего поражения до блистательной победы. Сейчас, практически уверен, в России считается опять победой после "пораженческих" настроений Перестройки. А любые сомнения в этом - наглое переписывание истории!
28.10.21 21:53
0 2

А что уж говорить про Бородино?
28.10.21 21:41
0 2

Поражение признается, но по вине австрийцев.
признается поражение австрийцев. русская армия планово в полном порядке покинула позиции в связи с поражением австрийцев.
28.10.21 19:52
0 5

Тоже вариант.
28.10.21 19:39
0 1

Поражение признается, но по вине австрийцев.
28.10.21 18:38
0 4

Кстати, а сейчас ещё считаетсяА вот тот случай в Тильзите
Упоминание Тильзита вместо Советска само по себе тянет на пересмотр итогов ВОВ.
28.10.21 17:24
0 26

Его как трактовать
А вот за неверную трактовку и прилететь может.
28.10.21 17:09
0 1

Кстати, а сейчас ещё считается
А вот тот случай в Тильзите (или, правильнее, в Советске?)... Его как трактовать?

Столько вопросов, такое поле для исследования!
28.10.21 16:41
0 2

Ну ветераны Аустерлица (Резяпов например) точно оскорбятся.
28.10.21 16:33
0 13

Прокурор запросил по 10 месяцев колонии для блогера и его подруги, имитировавших оральный секс на фоне храма Василия Блаженного
Дурновкусие, конечно. Но за всё подряд сажать -совсем уже рехнулись.
(На самом деле, так взбеленились из-за надписи "полиция", обиженки хреновы).
28.10.21 16:24
5 31

о за позирование там же в неподобающей одежде, например, мужчине с покрытой (головой), надо давать административку. А в случае рецидива можно и двушечку.
Вы так до экстремизма договоритесь! Это же Гундяева за такое привлекать нужно.
28.10.21 20:06
0 3

Ну раз за имитацию секса на фоне храма (даже не в храме и не на прихрамовой территории, а просто на площади) давать 10 месяцев, то за позирование там же в неподобающей одежде, например, женщине с непокрытой головой и мужчине с покрытой, надо давать административку. А в случае рецидива можно и двушечку.
28.10.21 17:18
1 7

Но за всё подряд сажать -совсем уже рехнулись
А еще уголовкой возбудились против тетки, которая перед этой же церковью сиськи подписчикам показала...
28.10.21 16:35
0 11

Страна обиженных..
28.10.21 16:19
2 38

Богом обиженных. Двушечку ему за это, не меньше..
28.10.21 16:44
2 6

Завидующих стабильности.
28.10.21 16:35
2 18

Надо было Смородину брать пример с Соколова и использовать мундир наполеоновской армии. Львиная доля посетителей, реакцию которых снимала его подруга, все равно бы ничего не отличила и эффект был бы тот-же самый. А публичного оскорбления памяти защитников Отечества бы не было.
28.10.21 16:17
0 17

наверное, с маразмом и надо бороться, доводя его до полного абсурда. чем оскорбление чувств (тм) потомков героев великой отечественной войны 1941-1945 года отличается от ОЧ ПГ отечественной войны 1812-го? а куликовской битвы?
28.10.21 16:15
6 2

Вообще, конечно, Эрмитаж вполне мог всю эту ситуацию превратить в какую-нибудь акцию прикольную, выделили ли бы стену, вешали бы туда "портреты" участников какого-нибудь конкурса, пусть даже дурацкого. Расширили бы свою аудиторию, подключили бы завсегдатаев ТикТока и Инстаграма, только в выигрыше были бы, народ бы и сам ходил "фоткаться с собой на стене в Эрмитаже", и друзей/поклоников бы приводил в музей.
Причем, сперва бы прилюдно пожурили его, сказав, что так делать не надо. Но они пошли по такому пути, мыслить современнно просто не могут.
28.10.21 16:14
3 42

Нужно усилить возвращение скреп на место с помощью швабр.
29.10.21 08:19
0 0

А портрет этого кота там случайно не продавали?
29.10.21 01:37
0 0

Нет ли в этом оскорбления Полтавской баталии?
Это вряд ли. Там все кошки и коты в костюмах дворцовой прислуги. Лень вынимать из рамки, но это какой-нибудь конюх или что-то в этом роде.
29.10.21 00:47
0 0

Вот один из парадных портретов. Приобретён мною аккурат в Эрмитаже.
Портрет кист... принтера Сафронова?
29.10.21 00:40
0 1

Нет ли в этом оскорбления Полтавской баталии?
29.10.21 00:24
0 0

В королевском музее Познани бесплатно, без всяких надзирателей, доступны исторические костюмы и установлены специальные зеркала в полный размер стены - для желающих сделать селфи не с вытянутой руки.
28.10.21 23:52
0 0

Впереди паровоза тоже не спешили бежать.
28.10.21 22:46
0 1

Ну, котики у нас тут действительно "народное достояние", особенно эрмитажные ))) Можно было и котиков, к слову, подключить, к акции (в любом виде, от "выбери котика для портрета на стене" до сбора денег на их подкормку сверх оклада). Было бы желание.
Ну, котики и подключены. Вот один из парадных портретов. Приобретён мною аккурат в Эрмитаже.
28.10.21 22:39
0 4

Ну вот я как раз про что-то подобное, можно было бы интерактив какой-нибудь придумать, причем, без ущерба исторической экспозиции (к слову, повешенный им портрет тоже особо ничему не навредил, судя по фоткам). Соцсети бы сами разнесли, мерч замутить, купи футболку с собой на картине в интерьерах Эрмитажа. Блин, это даже монетизировать можно было бы прилично, просто немного подумать, как повернуть ситуацию в свою пользу ))) Но это никому в целом не надо.
Просто я в Эрмитаже раз сто, если не больше, был (по студню бесплатно пускали, просто любил походить по залам с музыкой в наушниках). Но у меня альтернатив было меньше. А сейчас интернет, гаджеты, молодежь в моем тогдашнем возрасте меньше в Эрмитаж потянет (я сейчас не про воспитание конкретных, кого родители приведут), надо создавать точки притяжения, чтобы и эту аудиторию привлекать.
28.10.21 19:23
0 4

выделили ли бы стену, вешали бы туда "портреты" участников какого-нибудь конкурса.
В Хельсинки, в национальном музее на стене с фото президентов есть электронная картина. Любой посетитель может поместить на неё себя любимого, для этого специально камера есть. Вроде пустяк, но приятно.
28.10.21 18:34
0 5

"В целом" тогда тоже не "диссидентствовали". Дураков даже среди интеллигенции немного. Только если уж совсем совесть прижмет. Но такое редко бывает. Даже среди интеллигенции
28.10.21 17:56
4 2

Все они вменяемые. Просто были когда-то.
Вообще, конечно, вспоминая Союз и сравнивая с сейчас, видна разница. Тогда творческая интеллигенция, несмотря на режим, все-таки казалась свободной, они были несогласны, "диссидентствовали" и "самиздатствовали"... А сейчас та же самая интеллигенция (не по персоналиям, а в целом) - главная поддержка режима нынешнего. Ведь лет-то прошло не так много, чтобы совсем все забыть.
28.10.21 17:30
0 14

оторый Михаил, директор Эрмитажа ))
мне казался вполне вменяемым. Жаль ошибиться. 😒
28.10.21 16:58
0 0

"Колеблются с линией партии".
28.10.21 16:36
0 6

мыслить современнно просто не могут.
Смотря что понимать под "современно". Технологии (и все, что с этим связано) - одно. А политическая ситуация - другое. Во втором случае они идут строго в ногу со временем.
28.10.21 16:27
0 2

Который Михаил, директор Эрмитажа ))
28.10.21 16:26
0 3

Ну, котики у нас тут действительно "народное достояние", особенно эрмитажные ))) Можно было и котиков, к слову, подключить, к акции (в любом виде, от "выбери котика для портрета на стене" до сбора денег на их подкормку сверх оклада). Было бы желание. Но у Пиотровского как-то в один момент переклинило все исключительно в отжать больше недвиги под музей. Ну и поддержать режим.
28.10.21 16:25
0 7

Это который Андрей, политолог?
28.10.21 16:24
3 0

Зато у них есть эрмитажные котики, воть...
28.10.21 16:21
0 6

Не время для экспериментов - враги наседают! Кругом враги шатают скрепы.
28.10.21 16:18
1 47
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 497
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 129
шоу 6