Адрес для входа в РФ: exler.world
От чего зависит курс рубля
08.09.2020 17:04
15313
Комментарии (99)
От чего зависит курс рубля? Говорите, от нефти? От санкций? Не только!
Москва. 7 сентября. INTERFAX.RU - Курс рубля и российские акции с легким оптимизмом отреагировали на новости об улучшении состояния Алексея Навального, индекс РТС смог выйти в символический плюс. (Отсюда.)
Новости, кстати, вроде сдержанно оптимистичные. Скорейшего ему выздоровления!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Немцы ещё и гешефт сделали на валютных спекуляциях.))
Так народ, Свинка Симонян уже высказалась. www.facebook.com
И Ходорковский уже над этим посмеялся) Извините, не знаю как ссылку корректно вставить.
И Ходорковский уже над этим посмеялся) Извините, не знаю как ссылку корректно вставить.
Свинка Симонян уже высказалась
Короткий пересказ :
-... и это Ходорковский.
-Ну, вот и всё!
-... и это Ходорковский.
-Ну, вот и всё!
до троечников еще не дошло про химика.
Не похоже на реальность, а абсолютно так же, как та сюрная реальность, что наблюдается сейчас, да и не только в России.
На сегодняшний день это - как написать "сегодня Путин принял Хазанова в Кремле", когда Путин Хазанова в Кремле не принимал, - ровно настолько же правдоподобно звучащая выдумка.
Что же для необходимого для оценки юмора умственного напряжения - так тут лишь уровнем ума конкретного человека всё определяется - вспомните "Идиократию"
На сегодняшний день это - как написать "сегодня Путин принял Хазанова в Кремле", когда Путин Хазанова в Кремле не принимал, - ровно настолько же правдоподобно звучащая выдумка.
Что же для необходимого для оценки юмора умственного напряжения - так тут лишь уровнем ума конкретного человека всё определяется - вспомните "Идиократию"
За смешную и я всегда плюсую.
Для хорошей шутки тут слишком очевидно всё - юмор подразумевает умственные усилия у реципиента, успешный итог коих и вызывает смех.
Что ещё хуже, это слишком похоже на правду и вполне могло прозвучать всерьёз. Потому выглядит не как сатира и стёб, а как подделка под реальность.
Что ещё хуже, это слишком похоже на правду и вполне могло прозвучать всерьёз. Потому выглядит не как сатира и стёб, а как подделка под реальность.
За смешную шутку от Панорамы, конечно же. Ребят грех не заплюсовать.
За что плюсы? За юмор? Так его тут нет. Правды тут тоже нет. Плюсующие, научитесь видеть на скриншоте слово "Панорама".
Сатиру в массы несете?
РИА Новости: "Рубль компенсировал часть падения из-за выхода Навального из комы".
– Неужели рубль отвязался от нефти и привязался к Навальному?
– Так это только из комы вывели. А прикиньте, что будет, когда он президентом станет! ©
– Неужели рубль отвязался от нефти и привязался к Навальному?
– Так это только из комы вывели. А прикиньте, что будет, когда он президентом станет! ©
Расшифруйте РЩД..
Расшифруйте РЩД..
Россия- щедрая душа
Тогда с твоим переводом согласен
где это нашел?
Россия- щедрая душа! ?
Троечники забыли историю Вовы Ульянова и Коли Романова, в результате которой всю семейку последнего под корень извели.
Не знаю при чём здесь Ульянов и Романов, а вот панибратское "Вова", "Коля", "Боря" и т.д. всегда бесило.
Вы спросите при чем здесь Навальный? А Навальный, как всегда, ни при чём.
и обы автора этого мема уже умерли, как однако бежит время
Троечники забыли историю Вовы Ульянова и Коли Романова, в результате которой всю семейку последнего под корень извели.
Вы спросите при чем здесь Навальный? А Навальный, как всегда, ни при чём.
Вы спросите при чем здесь Навальный? А Навальный, как всегда, ни при чём.
И при чем здесь они?
Про вакцину напишите. Это просто какая-то клоунада.
Ученые обнаружили статистические аномалии в статье о российской вакцине против коронавируса Ее создатели утверждают, что ошибок в публикации нет
meduza.io
Казалось бы, опубликовались в самом Ланцете, но и тут, похоже, обгадились. Нет слов.
Ученые обнаружили статистические аномалии в статье о российской вакцине против коронавируса Ее создатели утверждают, что ошибок в публикации нет
meduza.io
Казалось бы, опубликовались в самом Ланцете, но и тут, похоже, обгадились. Нет слов.
Бросил я аспирантуру, в общем. По многим причинам, в том числе и по этой
А уж у всяких ускорительщиков, там вообще меряют терабайтами в час.
На ускорителях, конечно, тоже дофига данных со всяких BPM'ов (beam position monitors), но они нужны только в моменте, для настройки ускорителя, а в качестве результатов -- нет.
На детекторах же данные с датчиков и являются главным результатом работы, из них выцепляются всякие интересные события, так что эти данные нужно хранить все. Но, поскольку поток действительно большой, то сохраняются не исходные сырые данные, а лишь те события, что прошли через первичный/вторичный триггер, т.е., содержащие потенциально интересную информацию.
"...тайных знаков таблица, которая в памяти где-то хранится"...
можно быть циничным и говорить "да все равно все подделают, и даже если не подделают, то бесплатно не скачать и пр". Важно наличие этих данных, и если даже за них надо платить, то ничто не мешает написать мне лично и прислать мне жесткий диск. Кстати, нормальные люди в моем месте, которые нарабатывали безумное количество картинок, так и делали. писали, что если нужен кому 3Д стак картинок, пришлите диск на 1 терабайт.
а я тоже догнать не могу причем здесь "...тайных знаков таблица, которая в памяти где-то хранится"...
Ну так это считай и есть график. Э, нет. Что там на графике вилами по воде нарисовано, это одно (тем более на логарифмической шкале с таким размером и разрешением рисунка), а вот когда циферки совпадают до третьего знака после запятой (приходилось ревьюить и такое), это уже другая статья 😄
А про график там контекст другой был - row супротив processed.
Да какой новый сайхаб. Как будто Supplementary data уже нельзя выкладывать. Места на серверах им жалко, что ли?
Только пришлось бы новый Sci-Hub под это дело создавать,
Ну так это считай и есть график.
Лучше в херовом месте, но с чистой совестью.
Лучше дочь-проститутка, чем сын-ефрейтор
Чистые погоны - чистая совесть )
можно публиковать processed data.
Таблица с названиями колонок -- неплохое начало. Open source наше все
Только пришлось бы новый Sci-Hub под это дело создавать, а нашлась бы новая Элбакян неизвестно.
табулированные АСКИИ хорошо, так как открыть можно где угодно
Только в журнале от них мало толку будет.
Только в журнале от них мало толку будет.
В смысле raw data?
да. табулированные АСКИИ хорошо, так как открыть можно где угодно
да. табулированные АСКИИ хорошо, так как открыть можно где угодно
И еще - сейчас глянул прям специально, и один из экспериментов весит за вычетом двух фонов 1.3 Гб, то есть с с записью фонов будет примерно 2 гига. И это данные на очень простом образце - чистая вода. На каких нибудь белках (это не мое, навскидку предполагаю) будет раз в десять больше.
А уж у всяких ускорительщиков, там вообще меряют терабайтами в час.
с количеством мудрил
А, так он с количеством мудрил, а не с качеством... Тогда понятно.
ну одно дело доводить методику, другое подрисовывать чиселки. Конечно, это может быть слиппери слоуп. Я пару раз зарубал статьи коллабораторов, говоря, "ну, публикуйте, вперед, только мою фамилию уберите из авторов." Статью в Натуру хотели посылать, если чо. Позиция "в Гарварде" сорвалась, кароч. Но мне так спать спокойнее. Лучше в херовом месте, но с чистой совестью. Знаю несколько челов в крутых местах, которые не так заморачивались. Теперь уже с большими лабами и проч. Там люди хорошие, студенты работящие, так что быстро можно забыть, какой ценой туда попал(a).
В смысле raw data?
По Гольджи там нечего дорисовывать, по Нисслю что-ли пересинил
А как шопил? Просто контраст-резкость-баланс крутил или прямо заменял окраску?
Да ладно. По Гольджи там нечего дорисовывать, по Нисслю что-ли пересинил 😉 ?
А как шопил? Просто контраст-резкость-баланс крутил или прямо заменял окраску?
По-любому, надеюсь, что в ланцете есть ис ходники ASCII для картинок.
А что Lancet... И в Nature, и в Cell, и много где в последние годы такие скандалы с ретракцией, что мама не горюй. И там в большинстве случаев не такие false data, как здесь (не уверен до конца, но не бывает у разных выборок таких идеально одинаковых не только средних и дисперсии, но и отдельных выбросов), а чаще unreproducible experiments.
чувака уволили за то, что он фотошопил нейрончики окрашенные. Был уволен в течение одного дня, когда это обнаружилось.
Уже не помню -что я смотрел в сыворотке на фотоколориметре. Концентрацию плазменных белков? ну не суть.
И что то у меня не шло в эксперименте, не получались цифры, которые ожидал мой научный руководитель.
Сидел я, голову подперев, у прибора, размышляя о несовершенстве жизни вообще, и моей научной карьеры в частности.
И тут пришел старший товарисч, аспирант 2го года.
Чо, говорит, такой грустный? Я ему: да вот мол, не идут цифры, какая то фигня, а не эесперимент.
Он мне -да ты чо как маленький! Ща я тебя научу. Тебе какие цифры нужны? Такие? Ну тогда здесь нужно подкрутить, здесь другую длину волны поставить, ну и сыворотку то чуть подольше в центрифуге покрути. Ну и подшамань с округлением -и будет тебе счастье!
Бросил я аспирантуру, в общем. По многим причинам, в том числе и по этой 😉
Теперь надо ждать реакции на всемирный заговор против российкий ученых. По-любому, надеюсь, что в ланцете есть ис ходники ASCII для картинок. И надо ввести требования, чтобы данные для картинок грузили при подачи рукописи, во всех журналах (это редкость). A не только гифки с классненькими картинками.
В месте, где я работал, чувака уволили за то, что он фотошопил нейрончики окрашенные. Был уволен в течение одного дня, когда это обнаружилось. Mесто было крутое, бедолага не выдержал давления сверху и решил проблему по-своему.
В месте, где я работал, чувака уволили за то, что он фотошопил нейрончики окрашенные. Был уволен в течение одного дня, когда это обнаружилось. Mесто было крутое, бедолага не выдержал давления сверху и решил проблему по-своему.
Думал, что уже все, что можно сказать, сказали. Ан нет, Шульман сказала точнее. Перефразируя,
"меня удивляет, что вместо того, чтобы говорить что это нам не выгодно, следовало бы говорить 'мы цивилизованное государство, и людей своих не травим. Да, зажаем, заводим дела и проч., но не травим' ".
Остальное узнаем во время следующей условной перестройки через условное количество лет/поколений , из условной газеты "Совершенно секретно". Как узнали о пакте молотова-риббентропа, уколe зонтиком, расстрелe в новочеркасске и проч.
"меня удивляет, что вместо того, чтобы говорить что это нам не выгодно, следовало бы говорить 'мы цивилизованное государство, и людей своих не травим. Да, зажаем, заводим дела и проч., но не травим' ".
Остальное узнаем во время следующей условной перестройки через условное количество лет/поколений , из условной газеты "Совершенно секретно". Как узнали о пакте молотова-риббентропа, уколe зонтиком, расстрелe в новочеркасске и проч.
Убеждать надо как раз на примере самой животной выгоды-невыгоды
не на примере высоких материй, верность которым очень сложно доказать.
Не то, что мы против войны, а то, что невкусно. Аргументы людоедов.
Дело не в том, поверят или нет, а в том, что им даже в голову не пришло такое сказать. Собственно, это все, что нужно знать про их мирность. Примерно так же, когда речь заходит об аннексиях и оккупациях, в ход прежде всего идет аргумент "да на фига нам эта ваша Прибалтика\Грузия\еще что. Не то, что мы против войны, а то, что невкусно. Аргументы людоедов.
следовало бы говорить 'мы цивилизованное государство, и людей своих не травим. Да, зажаем, заводим дела и проч., но не травим'
"По мнению экспертов, курс рубля остается стабильным по отношению к копейке!" (с)
Ой не факт, давно хотят деноминировать и сделать по 10 копеек.
особенно если рубль образца 2000 года, а копейка 1990...
Ой не факт, давно хотят деноминировать и сделать по 10 копеек.
1 рубль = 100 копеек.
А каков прогноз до конца года?
Ну так что странного - от санкций и зависят, поправляется Навальный значит возможные санкции мягче будут чем в другом варианте
Штаты СП-2 достроят сами и за свой счёт?
возможные санкции мягче будут чем в другом варианте
Интересно, хватит ли сил вернуться в политику? Уж очень соперник подленький.
Кроме того не стоит, как мне кажется, сомневаться в том, что разработчики "Новичка" тоже хотят жить, поэтому при даче интервью очень тщательно выбирают выражения.
В ссылке внутри этой статьи есть другое интервью, где Углеву приписаны прямо противоположные слова.
кара-мурза говорил , что учился говорить и ходить заново, и на восстановление ушел год, чтобы без палочки ходить.
> Интересно, хватит ли сил вернуться в политику?
Вот что пишет Углев, который разрабатывал Новичок: "Я сам поражение получил от А-242 — перекристаллизовывал вещество в растворителе, оно резко вскипело и плеснулось мне на руку. Я окунул в соляную кислоту, подержал ее там, потом промыл под краном водой, обработал санитарным раствором. Все равно несколько лет рука потом отпотевала, остались значительные поражения"
Так что там ХЗ что со здоровьем будет...
Вот что пишет Углев, который разрабатывал Новичок: "Я сам поражение получил от А-242 — перекристаллизовывал вещество в растворителе, оно резко вскипело и плеснулось мне на руку. Я окунул в соляную кислоту, подержал ее там, потом промыл под краном водой, обработал санитарным раствором. Все равно несколько лет рука потом отпотевала, остались значительные поражения"
Так что там ХЗ что со здоровьем будет...
Хорошие новости из клиники Шарите подчеркнули отличие Навального от Путина: "Навальный реагирует на обращения к нему".
Hавальный с легким оптимизмом отреагировал на обращение к нему, и акции после этого с легким оптимизмом отреагировали на реакцию Навального.
Интересно, чисто порассуждать с точки зрения логических заключений - если выздоровление Навального так хорошо влияет на курс рубля, то выходит, болезнь оппонента Навального также пойдет рублю на пользу? Хм...
только сбор дождевой воды
везде со своим термосом
Воспитан во дворе шпаной, учился в КГБ, работал в 90-е.
оппонент везде со своим термосом, так что не заболеет
оппонент везде со своим термосом, так что не заболеет
A 2 недели назад Интерфакс написал "акции с легким пессимизмом отреагировали на то, что Навального назвали по имени по кремлин-ТВ".
Анекдот про удорожание семечек уже привели? Комментарии не читал. 😉
Анекдот не слышал, но в 90-х мне так ответили на вопрос почему подорожали семечки: Так доллар же подорожал!
Ветер дует от того, что листья на дереве колышатся 😉
Анекдот, пожалуйста!
Мужик идёт утром мимо бабки, торгующей семечками.
— Бабуль, с чего семечки за ночь то подорожали?
— Так нефть же подорожала, милок.
Вечером тот же мужик идёт обратно мимо той же бабки.
— Бабуль, а за день с чего семечки подорожали?
— Так нефть же подешевела, милок.
На следующее утро опять те же лица.
—Бабуль, что опять из-за нефти семечки подорожали?!
—Ты что милок, санкции же ввели!
И это не анекдот.
Семечки дорожают, т.к. подсолнечное масло дорожает. И это не анекдот.
Комментарии не читал
