Адрес для входа в РФ: exler.world
Открытие памятника душегубцу
Андрей Лошак об открытии памятника царю-душегубцу в Орле. Цитирую:
Посмотрел сейчас съемку открытия в Орле памятника Ивану Грозному. Это безусловно важная отметка в хронике нынешнего погружения в средневековый мрак.
На церемонии часто звучали слова "Грозный", "Сталин", "Путин", "Россия" и, конечно же, "враги". Как Иван Грозный боролся с врагами, узнали на собственной шкуре новгородцы и псковичи, утопленные в крови царскими опричниками. Неслучайно на памятнике тысячелетия Руси, установленном в 1862-м году в Великом Новгороде, есть почти все русские цари, но нет Ивана Грозного. Ставить памятник садисту, параноику и мучителю собственного народа, будь он хоть трижды царь, - до этого российская монархия не додумалась. Зато додумалась нынешняя власть, выпустившая весь этот красно-коричневый зверинец на волю.
Казаки, неоязычники, байкеры, нодовцы, православные активисты и престарелые коммунисты стояли плечом к плечу, в едином порыве. Губернатор Потомский, более всех глуповских градоначальников напоминающий Негодяева, прочел поздравительную телеграмму от министра культуры Мединского. Старец Илий, духовник патриарха Кирилла, трясущейся рукой освятил памятник, все-таки напоминающий чем-то актера Яковлева в молодости. Тут неплохо бы уточнить, что именно Иван Грозный был заказчиком убийства своего обличителя митрополита Филиппа, задушенного Малютой Скуратовым после отказа благословлять поход на Новгород и канонизированного впоследствии православной церковью.
"С Богом!" - громко закончил свою речь член коммунистической партии губернатор Потомский. Хирург с Прохановым перекрестились.
"Готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ.
Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Гойда! Гойда!"
И посмотрите на эти прекрасные хари. Один другого краше. Вот мразота-то, прости господи...
Upd: У Митрича хороший пост про "славные" деяния этого ублюдка - Ивана Грозного.
Стоит этот памятник ни к селу ни к городу - раньше машины ездили, теперь круги вокруг него пишут, никому не нужный, даже на городском балансе не оформлен. Фасад театра загораживает, движению мешает, главное не подойти к нему ниоткуда - кругом дорога. Вот на кой он там вспух? Видимо бабосы надо было срочно отмыть тогдашним руководителям. Меня свой Невский возмущает куда больше Ивана Грозного в Орле.
Я не почитатель, но если памятник уже поставили - то пусть стоит. Меня больше возмущает другой памятник - в моем городе посреди центральной площади вдруг с какого-то перепуга возвели памятник Александру Невскому. http://vetert.ru/rossiya/volgograd/sights/356-pamyatnik-aleksandru-nev...
С-
тоит этот памятник ни к селу ни к городу - раньше машины ездили, теперь круги вокруг него пишут, никому не нужный, даже на городском балансе не оформлен. Фасад театра загораживает, движению мешает, главное не подойти к нему ниоткуда - кругом дорога. Вот на кой он там вспух? Видимо бабосы надо было срочно отмыть тогдашним руководителям. Меня свой Невский возмущает куда больше Ивана Грозного в Орле.
Как вы противоречивы... Ну что на это вам сказать, может "если памятник уже поставили - то пусть стоит"? Чем вы лучше орловчан, которых тоже памятником осчастливили, ничего не спросив?
Вайнахи. Исторический очерк Г. З. Анчабадзе)
Анчабадзе тут о другом говорит. С ХVI века чеченцы пользовались арабским алфавитом. Но фонетический ряд у чеченцев отличный от арабского. В ХIX веке в Чечне арабицу стали совершенствовать, добавляя новые буквы. Последнее усовершенствование было сделано в 1922 году.
"Затем на Северном Кавказе появляется Ислам, который начал распространяться в Чечне с XVI века. С ним же из Дагестана продвигается и арабская письменность. Наибольшее распространение она получает во времена имамата. Арабский язык становится официальным языком имамата. Однако делались попытки организовать свою национальную письменность на основе арабского алфавита. Пионером в этом деле явился наиб Шамиля аварец Лачинилау, но Шамиль отнюдь не симпатизировал этому, заявляя что это дело не первостепенной важности. Итак, как мы сказали, единственным видом письменности была арабская." Отсюда
Я поняла вашу позицию - Хасбулатов сбил с толку Ельцина, поэтому Ельцин ничего не разруливал. Имеет право быть, но никак не оправдывает Ельцина. Все они там хороши были в то время, каждый думал только о своей шкуре. Впрочем как и всегда. Кому нужны люди? Только электорат.
А какой выбор был у Ельцина?
Или сразу война. Учитывая еще не разделенное военное имущество СССР и других переходных проблемм с армией, все это могло вылиться в авантюру-катастрофу, еще большую чем была в последствии!
Или признать независимость Чечни, официально принять беженцев и установить хорошо охраняемую границу? Но тогда, была бы большая вероятность распада уже РСФСР, причем не только кавказских республик. И при этом, все равно большая вероятность войны.
Или признать независимость Чечни, официально принять беженцев и установить хорошо охраняемую границу? Но тогда, была бы большая вероятность распада уже РСФСР, причем не только кавказских республик.
А вот это почему? Насколько я помню, доминирующее мнение простого народа всегда было "отпустить эту Чечню и построить границу, чтобы муха не пролетела". Может быть, ошибаюсь, конечно. Но что заставляет думать, что и другие территории потянулись бы вслед за Чечней?
Кому нужны люди? Только электорат.
Ну, в качестве крепостных нужны многим, думаю.
То есть Ельцие отдельно, Хасбулатов отдельно, Батурин отдельно, Руцкой отдельно?
Помните телеграмму Хасбулатова, сразу после событий 6 сентября 1991-го года: ?“Дорогие земляки! С удовольствием узнал об отставке Председателя ВС республики. Возникла, наконец, благоприятная политическая ситуация, когда демократические процессы, происходящие в республике, освобождаются от явных и тайных пут…”
Делал... ага, потом еще несколько раз пытался делать ...
BlackKnight: Вспухало там часто, в контексте обсуждения, вспухло в 1990-ом
А Москва этого просто НЕ ЗАМЕТИЛА. Никакой реакции не последовало - сами пирожки делили.
Ну почитайте Вы хоть какие-то источники!
11 сентября в Грозный прилетел Госсекретарь РСФСР, а 14 сентября Председатель верховного совета РСФСР - Хазбулатов, прежде всего его "миротворческие" действия и послужили прологом к дальнейшему.
Юридически еще нет, фактически никакой власти после 19 августа 1991 г. у Горбачева уже не было. СССР юридически прекратил свое существование 26 декабря 1991г.
BlackKnight: Хазбулатов, прежде всего его "миротворческие" действия и послужили прологом к дальнейшему
Его фамилия ХаСбулатов. Руслан Имранович. Не могу судить его за "миротворческие" действия, по крайней мере у него были хотя бы какие-то действия. У Ельцина не было никаких.
А за 4 дня, до избрания Ельцина, этот же самый конгресс объявил о независимости Чеченской республики. Дальше уже все шло, как говориться non-stop.
И в данном случае. Ельцина можно обвинить в том, что он не ввел военное положение и не усилил групировку войск, тогда, сразу в 1991-ом, когда в Чечне начался, фактически геноцид всего нечеченского наседения. Возможно свою роль в этом, сыграл Хазбулатов.
Строго говоря началом вооруженного конфликта нужно считаеть 6 сентября 1991 года, когда был разогнан Верховный Совет ЧИАССР, избиты депутаты, 40 человек получили травмы, а председатель горсовета Виталий Куценко был выброшен из окно кабинета и погиб. А Москва этого просто НЕ ЗАМЕТИЛА. Никакой реакции не последовало - сами пирожки делили.
Насчет Хасбулатова - вряд ли Руслан Имранович испытывал симпатию к Дудаеву. Никакой поддержки среди чеченской интеллигенции у Дудаева не было. Образованные чеченцы прекрасно понимали куда все это приведет.
Месяца 3-4 в блоге не был...смотри-ка, тут все хуже и хуже. Бот перепелкин уже грань переходит в своих каментах. Все ведь может закончиться оочень быстро.
Что может закончиться оочень быстро? Доносик напишете? Так их знаете сколько уже написали...
Месяца 3-4 в блоге не был...смотри-ка, тут все хуже и хуже. Бот перепелкин уже грань переходит в своих каментах. Все ведь может закончиться оочень быстро.
Не нравится - "аптека за углом"(С) Веник...
Вот так и с памятником в Орле. Заказ на Ивана? Воротынский вообще ни при чем.
Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил назвать одну из патриотических школ в Санкт–Петербурге именем погибшего ополченца самопровозглашенной Донецкой народной республики Арсения Павлова (позывной Моторола). С соответствующей инициативой законодатель обратился к губернатору Георгию Полтавченко.
«Арсений Павлов при жизни стал символом патриотического подъема в Донбассе, был воплощенным примером русского солдата, героем, который, вдохновлял и вдохновляет тысячи патриотов», — цитирует письмо Милонова его пресс–служба. По мнению депутата, увековечивание Моторолы в Петербурге — это правильный и достойный шаг.
Отсюда .
Жду молодежную организацию "Моторолчата Руси".
P.S. Петербуржцы, как давно школы в вашем городе разделили на патриотические и пятоколоночные? Ваши дети в каких школах учатся?
Интресно, была ли подобная статья при открытии Ельцин центра и какое отношение автора как центру так и к одноименному персонажу?
А Ельцин-центр-то тут при чем? Отношение к Ельцин-центру у меня строго положительное, отношение к персонажу - скорее положительное. А что? Я знаю, что у ярых патриотов по поводу Ельцина почему-то пуканы рвет, но пока так и не понял, почему.
Ельцин-центр просто музей той эпохи - посмотрите фото, поностальгируйте )
И что, Ельцин тоже варил людей в котлах, жарил на медленном огне, вырезал живьём сердца, сдирал кожу, насиловал жён и дочерей на глазах мужей и родителей?
Или Петр I меньше народу уморил?
Да, и кто там про Смутное Время в правление Ивана Грозного говорит - в школе учиться следовало, а не прыщи на пятой точке давить.
Благодаря этому информационному поводу, я узнал что на установленном в 1862-ом году, в Великом Новгороде памятнике 1000-летяи Российского государства, в числе 129-ти фигур, важных для истории России, нет фигуры Ивана Грозного! Все остальные самодержцы - конечно есть!
В такой науке, как история, всегда важны свидетельства тех кто ближе нас к исследуемым событиям, Самодержцы, исключившие Ивана Грозного из 1000-летия Руси, были несколько ближе нас к тем событиям.
Хотя есть столько фигур из того времени! Сильвестр, Анастасия Романовна, Алексей Адашев, Михаил Воротынский, Ермак Тимофеевич.
Когда я, еще в советские времена, увидел этот памятник, то интересно было, что на нем были изображены также Довмонт, Витовт, Ольгерд, Гедимин. Трудно представить, чтобы их изобразили на монументе в РФ.
Ну как что?
1. Белофинский фошизд
2. Построил одноимённую линию укреплений -- на границе с Империей Добра
3. Отверг рю$$кий мир, и в 1940г. зажмурил на этой пресловутой линии Маннергейма -- более 100 000 тогдашних росеянских ихтамнетов..
4. Участвовал в блокаде Ленинграда, в качестве союзника Гитлера..
:D
m.ok.ru
Дядюшка Шу
В Сочи открыли памятник Сталину, в Орле — Ивану Грозному. Пора ростовчанам задуматься о памятнике своему земляку Андрею Романовичу Чикатило.
[URL=https://m.ok.ru/dk;jsessionid=a70b3d08ccbe7d136e0203b0759043cefcea06244946f067.343a07b7?st.cmd=friendMain&st.friendId=347828406527&_prevCmd=altGroupMediaThemeComments&tkn=8496&_aid=msgsFriendProfilePhoto&__dp=y" style="margin: 0px 8px 0px 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); cursor: pointer; text-decoration: none; float: left;">
Екатерина Колосова (Кондаурова)
В поддержку идеи открытия памятника Ивану Грозному российская пищевая промышленность выпустит детское питание под названием "Малютка Скуратов". (с)
[URL=https://m.ok.ru/dk;jsessionid=a70b3d08ccbe7d136e0203b0759043cefcea06244946f067.343a07b7?st.cmd=friendMain&st.friendId=539792383705&_prevCmd=altGroupMediaThemeComments&tkn=5444&_aid=msgsFriendProfilePhoto&__dp=y" style="margin: 0px 8px 0px 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); cursor: pointer; text-decoration: none; float: left;">
Евгений Бутин
Ну что Вы дядюшка Шу, Чикотило не заслужил памятник, он слишком мало убил людей, чтобы ему оказать такую честь. Нуждно не менее миллиона.
[URL=https://m.ok.ru/dk;jsessionid=a70b3d08ccbe7d136e0203b0759043cefcea06244946f067.343a07b7?st.cmd=friendMain&st.friendId=566117694159&_prevCmd=altGroupMediaThemeComments&tkn=6085&_aid=msgsFriendProfilePhoto&__dp=y" style="margin: 0px 8px 0px 0px; padding: 0px; color: rgb(51, 51, 51); cursor: pointer; text-decoration: none; float: left;">
Одна Девочка Евгению Бутину
Чем богаты)
Нам вот, иркутянам, можно Василию Кулику памятник поставить. Тоже народишку погубил...
А вы представляете, если этой темы не будет? Чем тогда заполнять неловкие паузы после прочтения очередной новости из страны чудес? Чем, я вас спрашиваю?!
Вот интересно было почитать рассуждения и про Грозного и про Невского... Но блин - как же задолбал этот банальный срач украина vs россия. Ну ей богу задолбали.... В отдельную бы помойку все эти споры... Вместе с инициаторами...
И советчиками.
P.S. Смех сергея викторовича для CNN про "pussy" - не в счёт 😄
<<Во время переговоров стороны отметили схожесть позиций о необходимости противодействия терроризму. Также лидеры стран обсудили недопустимость вмешательства внешних сил в среднеазиатские дела и проникновение в Среднюю Азию и через нее международного терроризма.>>
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
ru.wikipedia.org
Пору́ха — данное современниками [1] событий название тяжелейшего экономического кризиса последних лет эпохи царствования Ивана Грозного (70—80-е гг. XVI века ), ставшего последствием Ливонской войны и опричнины . В результате кризиса запустел ряд регионов, пришло в упадок сельское хозяйство . Последствия кризиса ликвидировались центральными властями усилением налогового бремени и закрепощением крестьянства.
Цитата.
Через Орёл.
на машине времени ехали? За 150 лет до основания питера, да?)
И какой из сыновей имеется тут ввиду? Дмитрий, Иван, Федор, Василий или еще один Дмитрий?)
Я не могу понять какие вообще претензии могут быть к правителю 16 века, который правил почти 40 лет и при этом казнил за это время в 20 раз меньше людей, чем было убито за 1 варфоломеевскую ночь? А потом всю жизнь оплачивал молитвы за души казненных по его приказу людей. Вы где еще такую добрую личность среди правителей в 16 веке найдете?
При этом присоединил к государству территорий больше, чем кто-то до него и кто-то после. Ввел первый судебник, впервые в истории человечества униформу в армиии и массу вполне себе годных реформ и нововведений.
Не нравится его личность? Так мы о ней знаем со слов людей, которые, мягко говоря, его не любили, вроде предателя Курбского.
Вам не нравятся люди, открывавшие памятник? Мне они тоже малосимпатичны, но к Ивану это какое отношение имеет?
А есть ли вообще смысл этим людям аргументировано что-либо доказывать? "Либералам" и слушателям эхо-мацы просто необходимо постоянно держать себя в истеричном тонусе. В этом похоже весь процесс их существования. У них везде "грязь, мрази, отморозки" и т.п., а значит надо выражать свое "праведное возмущение", выискивая в толпе своих немногочисленных адептов по секте)) Не теряйте на них свое время.
А в Париже гугенотов линчуют!
Какие же вы примитивные. Стыдно, вам должно быть стыдно за это.
Это элементарно неправда. Только в одной общей могиле в Великом Новгороде было около 10 тысяч трупов, после того, как Иван его разгромил. Вычитали удобную ложь и тащите повсюду. Причем с одними и теми же сравнениями.
Кто вооружен, тот подготовлен, как говорят в Техасе, "Такъ было, такъ будетъ и впредь" вторят техасцам туповатые российскии пролетарии.
Во всех форумах на этом сайте безусловно запрещен обычный и криптованный мат (даже в цитатах), проявление межнациональной розни, ругань и оскорбления. Нарушителям будет запрещаться доступ в форум без каких-либо дополнительных предупреждений. Данные форумы - для дружеского и благожелательного общения. Если вы не привыкли общаться таким образом, вам не сюда. В форуме категорически запрещен грубый переход на личности, злобные подколки и всякого рода недружественные перепалки.
Хотя, конечно...
Для каких-то участников форума могут делаться определенные исключения из правил. Подобные вопросы решает только Экслер.
Тогда прошу прощения - вопрос исчерпан.
Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году " ...
(с)доктор исторических наук, профессор НИУ «Высшая школа экономики» (СПб филиал), главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук Евгений Анисимов
И т.д и т.п. Искренне интересно,что в голове у людей, старающихся обелить Грозного, Ленина, Сталина, других людоедов ? А главное - зачем ?
У них без грозного-сталина не встает, извращенцы!
И снова никакой мерзости, все прилично, все признают, что много неоднозначного было в царе, тем не менее стараются вспомнить хорошее, а не насрать побольше дерьма.
Я так понимаю, Лошак хоть памятник Пушкину, хоть папе Римскому, да хоть сыну Божьему нашел бы за что обосрать.
Даже если бы памятник Лошаку поставили, и то, наверное, по привычке и от неожиданности серанул бы слегка.
Просто, похоже, все как в сказке, у одной девушки изо рта розы падают, когда она говорит, а у другой что-то кроме жаб ничего не получается. Бывает.
снова никакой мерзости, все прилично
Конечно. Двое смотрят Петросяна. Один видит пошлятину, другой искрометный юмор.
А ты-то сам про это что думаешь? Мне вот достаточно самого факта и фотографии Проханова с Хирургом...
Набрал в Яндексе, открыл тот же Интерфакс www.interfax.ru
Поразительно. Ни тебе рыл ни тебе блевотного текста, даже некоторые исторические факты есть и обоснование того, почему решили поставить памятник.
Спрашивается, почему про сабж я должен узнавать из поносной струи Лошака, если есть куда более адекватные, приятные и информативные источники?
Я пока ответ вижу только тот, что и ответ на то, почему наше телевидение лет десять назад гнало только чернуху в новостях.
Потому что другое большинству неинтересно.
Пардоньте, видимо, я не большинство.
Не больше года этим ублюдкам стоять на земле моей многострадальной родины.
Так, вы, за большевиков или за коммунистов? Кому так мало осталось людям, или памятникам?
Шизофрения,что в России,что в Украине...В Украине сносят памятники не спросив мнения жителей каждого конкретного города...В России их ставят,также не спросив мнение жителей города...Народ (и в Украине,и в России)превращют в озлобленных фанатиков...
Ох какой красавчик!
Вы, это, ребята, кучнее срите, что-ли, а то один на одной странице излился и слился,
второй - вы, здесь вспыхнули метеором и пропали. Без вас скучно, вернитесь! Я только поржать собрался, задавая вам уточняющие вопросы, а вы свои десять гривен (в рублях по курсу) заработали и забухали.
Так нельзя, выходите, шельма, на бис.
Больше хоругвей надо, больше попов, а особенно богородиц в колорадских лентах. Не добил их царь, не сумел, теперь пусть в аду плачет.
"Им бы, гипсовым, человечины - они вновь обретут величие" (А.Галич)
Уж очень обаятельный там у Юрия Яковлева персонаж получился!
По стандартам того времени Иоанн IV был редкостным гуманистом.
забыли добавить, что в США негров линчевали вплоть до 50 годов прошлого века. Ведь это так важно для России
Ага, раз за границей ставят памятники Аттиле, Тимуру и прочим, то мы непременно должны ставить своим "гуманистам".
Пост об Иване Грозном на "фишках" (уж извините )) )
fishki. net/2053462-interesnye-fakty-ob-ivane-groznom.html
Там в комментах много чего накидали.
"Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма"Иван Грозный"
aftershock. news/?q=node/445712
Pechenkin: Что-то у Экслера последнее время что ни тема, то наброс на вентилятор
Винить Алекса, за то, что в стране идет жесткая борьба за "топ 100 самых больших идиотов страны" как-то не совсем корректно 😄 Ладно бы выискивал специально, но это ведь на "первых полосах" по всей стране. в большинстве конечно преподнгосится как великие достижения
я вот жду, когда уже сообщат о возрождении Закромов Родины, куда будут в невероятных количествах чего-то вливать и насыпать (хотел написать заливать и засыпать, но "заливать" уже давно имеет другой смысл 😄 )
Следующим шагом будет памятник Сталину.
Так их уже полно: Памятники Сталину в постсоветский период
Согласно статистике 30-50% россиян хорошо относятся к Сталину, так что не удивительно.
который и в россии-то ни разу не был.
Это ж когда они байкерами были. Теперь они "русские мотоциклисты".
Кто инициирует? Да те, кому почему-то кажется, что степень величия правителя измеряется количеством загубленных им людей ради какой-то цели, которая кому-то кажется великой.
Все просто: нужно создать преценденты безумия, постепенно их учащая и усугубляя, чтобы в конце концов можно было бесчинствовать по-полной. Применительно к памятникам и канонизациям разных уродов: это подводится к тому, что Путина хотят сделать официальным святым еще при жизни
Странно, что в Орле, а не в Казани. Тамошние жители очень благодарны Ивану Грозному, временному наместнику Крымского хана, за благоустройство своего города в XVI веке.
если бы вы хоть немного знали историю, то были бы в курсе, что в ополчении Минина и Пожарского весьма изрядное количество составляли как раз татары бывшего Казанского и Астраханского ханств. Это вместо того, чтобы во время смуты объявить о независимости. Ни на какие мысли не наводит?
Интересно, а власти Великого Новгорода не хотят тоже в памятниках Иоанну отметиться?
Даже при Иване Грозном памятник Ивану Грозному не ставили!
После Петра I был все-таки немаловажный результат - Россия подтянулась к миру цивилизационно, на целых два века. А что дало правление Иоанна? Разор страны, крах династии и смутное время.
Дык нормальная тема, тонкий политический расчёт. Сначала ставят памятник Владимиру, потом, на основании присутствия онного памятника, переименовывают Москву в Киев, а Россию - в Киевскую Русь. А потом - полномаштабный поход на Украину с целью возвращения исконно КиевоРусских земель.
Владимиру Ильичу?
Я щитаю, что в Москве памятник Киевскому князю Владимиру хотя-бы ради его трезубца надо ставить.
"Меня спросили, что я думаю про памятник Ивану Грозному в городе Орел. Ответил."
31.08.2016
www.facebook.com
Там в записи был ролик с YouTube, в котором Григорий Шалвович присутствует, вот сам ролик (той же даты):
В конце ролика с Акуниным среди предложенных роликов увидел недавний сентябрьский "Разведопрос" Дмитрия Пучкова вместе с Климом Жуковым, про репрессии Ивана Грозного:
Сейчас царя Ивана (не к ночи будь помянут) пытаются оправдывать тем, что и в других европейских странах того времени на престолах сиживали-де душегубцы. Никто и не спорит с этим. Вот только ни французам почему-то не приходит в голову ставить памятники Карлу IX и Екатерине Медичи, ни англичанам - Генриху VIII, ни шведам - Эрику XIV, ни далее по списку. На самом деле это потенциальные опричники плачут по кровавому кнуту. Они впадают в дикую депрессию о того, что их никто не вздергивает на дыбу и дает им карт-бланш в отношении земского быдла (хотя вот это последнее уже вовсе не бесспорно).
В каком смысле? Вы же уже прибежали...