Адрес для входа в РФ: exler.world
Открытое письмо Ксении Собчак "барину"
"Барин" тут недавно изволили что-то там рыкнуть по поводу Андрея Макаревича и Ксении Собчак. Ну, что нынче может рыкнуть "барин" - оно уже давно как известно, поэтому я посмотрел начало (во френдленте кто-то перепостил) и быстро выключил, ибо ожидания оправдались: то, что несет этот органчик, можно заранее предсказать до слова, до вовремя пущенной в густые усы слезы и прочих его нехитрых и давно навязших на зубах приемчиков.
Ксения, к которой я отношусь с большим уважением (это не всегда было так, но ее последовательная позиция сильно изменила мое к ней отношение), взяла на себя труд ответить "барину". И ответила, как это ей свойственно, спокойно, рассдительно и без криков-истерик, на которые как раз "барин" наш очень горазд. Потому что "барин" хотя все и пытается показать себя эдаким крутым мужиком, однако ведет себя как визгливая баба. А Ксения в ответ ведет себя так, как мало у каких мужиков получится. Уважаю.
Вот ее ответ - "Открытое письмо Никите Михалкову".
Т.е. там встали войска, профессиоаналы по проведению выборов. Какой это род войск, интересно? Откуда он взялся на Украине, если не приехал на выборы?
И ровно 21 страница, по 50 комментариев в каждой!
П.С, я все испортил 😒((
Читать полностью: top.rbc.ru
Образец высокой культуры и цивилизованности. Нам в дикой, отсталой России до этого далеко.
Образец высокой культуры и цивилизованности. Нам в дикой, отсталой России до этого далеко.
Ты не в россии, вообще-то. Ты на незаконно аннексированной территории Украины, как бы тебе не хотелось помечтать об ином.
Вот меня (как и многих других патриотов) не раздражает патриотическая риторика в других странах, мы понимаем друг-друга. И читая историю Англии написанную Англичанином я понимаю и принимаю ту любовь с которой написана эта книга о собственной стране. А вы все источаете тонны ненависти и пытаетесь эту ненависть перенести нам.
Приношу извинения за излишнюю эмоциональность... Отвечать на это не обязательно, кому надо тот поймет...
Спасибо всем, кто поддерживал и у кого еще не зомбирован мозг псевдо-либеральными ценностями...
Еще одна проблема: при правильной пропаганде количество жертв только положительно коррелирует с популярностью и поддержкой лидера. А в России сейчас все делается ради правильной пропаганды.
Кстати о помощи военной техникой и ее качестве. О Покрышкине многие же слышали. Так вот интересная вещь. Звание Героя он заслужил с помощью "Аэрокобры" 😄, а не какого-то МиГа или Ла-5 😄))
Учите историю, мой демократический друг. И по поводу полководцев которым не было дела и по поводу неподелили два бандита. С вами разговор окончен
“Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии… Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведений относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.” (с) генерал Блюментрит
“Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток… Наше окружение русских редко бывало успешным.” (с) генерал Блюментрит
“Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно… Эшелонированные по фронту и в глубину русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь. В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять-таки безрезультатно. Один из советских танков приблизился к гаубице на 100 метров. Артиллеристы открыли по нему огонь прямой наводкой и добились попадания — все равно что молния ударила. Танк остановился. “Мы подбили его”, — облегченно вздохнули артиллеристы. Вдруг кто-то из расчета орудия истошно завопил: “Он опять поехал!” Действительно, танк ожил и начал приближаться к орудию. Еще минута, и блестящие металлом гусеницы танка словно игрушку впечатали гаубицу в землю. Расправившись с орудием, танк продолжил путь как ни в чем не бывало”. (с) генерал Райнгарт
Широко и умело задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись (с) Генерал Отто фон Лаш
Да ни о чем. Вы все время пытаетесь убедить, что история России в корне отличается от остальных стран. Россия "единственная страна ..." и все мирно было и .... . Я вам просто привожу примеры, что все слегка не правы. Вы же в ответ все время открываете новые темы, стараясь уйти в сторону. Никаких проблем, я историю хорошо знаю.
LITERA_R: Сделал утверждение о враждебности США и англо-саксонской цивилизации в целом и предложил привести аргументы (на что понадобиться некоторое время). Со стороны vvt согласия на данное предложение не последовало. Но один аргумент все же был приведен, касательно столкновения интересов в индийских колониях во времена Павла I. Также были советы почитать Бжезинского из книг которого прямо следует, что враждебность США вполне реальная, а не надуманная. Есть еще подтверждения в мемуарах Черчилля и в биографии Нельсона, и в речах Рейгана и в высказываниях Даллеса. В общим их легион.
LITERA_R: Сделал утверждение о том, что Россия единственная многонациональная страна сложившееся естественным путем. И это утверждение является правдой, так как в мире всего две многонациональные страны это США и Россия (что я подразумеваю под многонациональностью, я объяснил). Но США не складывались естественным путем, туда приехало огромное число народностей, которые до этого там никогда не жили. Следовательно это искусственно сложившееся многонациональная страна;
vvt251: Начал приводить пример столкновений с агрессивными группами чукчей и при этом бросил явно выдернутую из контекста фразу:
LITERA_R: Попросил разъяснение данной фразы, на которое vvt продолжил отвечать ссылками о локальных конфликтах, на что я и указал, также приведя в пример, что в тоже время столкновения на территории США были гораздо более кровавыми. Следовательно можно утверждать, что в России того времени все же было больше лояльности и сочуствия другим национальностям;
vvt251: Сделал заявление:
vvt251: Вы поливаете все и всех прикрываясь мифами и оправдываете реальную, а не мифическую агрессию.
LITERA_R: Попросил указать, где же я полил грязью хоть кого-нибудь из целых народностей или стран. Так и не получил на это ответ;
Вы все время переходите к "а у вас негров линчуют". Разговор у нас с вами про Россию, вы делаете утверждения, я их опровергаю.
Что касается "локальных" конфликтов, то "Война чукчей с российскими войсками продолжалась почти 150 лет. Причем на определенном этапе чукчи даже одержали в ней победу. " Или локальное покорение Кавказа, или Крыма, ... . Я понимаю, что все что у нас было - это локальное, что было в США - это глобальное (просто потому что издалека плохо видно, что там в какой точке проихсодит, в США и ладно). Если вы думаете, что 100 тысяч миллионо индейцев воевали против белых на всей территории США , то вы глубоко ошибаетесь. Большая часть территории США и сейчас безлюдная.
Если в тесноватой Европе надо было или теснить соседа, или потерять свою идентичность, или вообще погибнуть, то в досточно просторной территории можно было просто сбежать, уйти, раствориться в пространстве. "Коми народ хитрый и храбрый, война начлась - ушел тайга..." Это я к тому, что многие обвиняют россиян в быдляцкой покорности. Это другой ответ на раздражитель. Кстати, ведь миллионами тоже бежали ирландцы, итальянцы и пр. в Америку. От цивилизиванных своих соседей или соплеменников.
Все мы люди.
С моей стороны НЕ было не одного:
- Оскорбительного высказывания в адрес других стран и национальностей;
- Личного оскорбления (кроме агрессивных ответов на откровенно-эмоциональные передергивания и обвинения в фашизме);
Более того, я неоднократно говорил, что уважаю все страны и народности.
В ответ я получаю:
- Прямые вбросы о том, что страна в которой я родился и живу помойка;
- Что люди моей национальности "ватники" и просто бездари по жизни;
- Что Россия лишняя страна в мире и вообще похожа на фашискую германию;
Причем НИ ОДНО из этих высказываний не подкрепляется хоть сколь-нибудь вескими доказательствами...
Когда вы ссылаетесь на то, что в этом форуме русские оскорбительно высказываются в адрес Украины или лично кого-то из вас, так отчетливо видно - что это вы их сами провоцируете. Да не все способны сдерживать подобные эмоциональные атаки.
И самое главное - ЧЕГО ВЫ ВСЕ ПЫТАЕТЕСЬ ДОБИТЬСЯ. Что я или другой человек живущий в России скажет - "Да наша страна помойка, все мы ватники, вы просвященные Украинцы и Европейцы, простите нас дураков. Мы всю историю только всем вредим и вообще являемся низшей рассой и единственный наш шанс это на 100% подчиниться просвященным Европейцам и быть у них уборщиками сортиров". Не будет этого никогда (от адекватного человека), уважение к тому месту где живешь, это один из признаков цивилизованного человека, как и уважение к другим людям, странам национальностям.
Вот в вас (противниках России) я этого не вижу (за редким исключением)...
Согласен с Вами. Лидер России только не вызывает уважения. А Толстой или там Чайковский (несмотря на сами знаете что) - никаких проблем. Менделееву вообще отдельное спасибо, и за таблицу, и за водку, как и Котельникову, который доказал для нас теорему Найквиста, и Ломоносову, за то, что открыл закон Лавуазье.
Простите, но именно вы назвали Макаревича "козлобородым". И я уверен, что лично Макаревич вам не сообщил ничего, похожего на "откровенно-эмоциональные передергивания и обвинения в фашизме". Я даже предполагаю, что он лично с вами никогда не общался ни через средства связи, ни на яву.
Далее: что такое веское доказательство? Вам приводили аргументы, но вы их откидывали в стиле ничего не знаю, все передергивание.
Хорошо, с моим русофобством ты облажался, спрошу по другому. Если я нетерплю подлецов, лжецов, моральных уродов и прочую мразь, вне зависимости от места проживания, противник я России или нет?
И второй вопрос, моя ли вина в том, что 86% поголовья людей россии сейчас прекрасно вписываются в этот список?
Проведи мысленный эксперимент: кто победил во Второй Мировой войне?
Если твоя первая реакция - Россия! - то в моих глазах ты конченый урод с ватой вместо мозга.
Если СССР - все тоже плохо, но стадия не терминальная, шанс есть.
Единственно правильный ответ: коалиция союзников , США, СССР, Великобритания, Франция, Нидерланды, Канада, Австралия... Умышленно не перечисляю всех , но если у тебя в голове автоматически возникли названия хотя бы этих стран, то я с радостью протяну тебе руку.
gentle - со стороны кремлеботов? За что ему-то досталось?
Наверное, я как-то нечетко выразился. gentle- один из немногих людей, живущих в данный момент в россии и непримкнувший к оголтелой толпе дебилов. Я-то из прекрасного далека пишу, и в этом смысле он для меня с той стороны, но называть его кремлеботом даже в мыслях не было.
Не выйдет. С вашей стороны здесь только один вменяемый человек - gentle . Остальные 8-10 троллей, включая тебя, показали себя совершенно пещеристоголовыми ублюдками.
Любопытно, что именно такой процент поддержки ВВХ сейчас заявляется в рашке 1:8, 1:10.
Если тебе нужно тысячу говняных комментов, напиши их сам, у тебя хорошо получается.
Я подожду другого срача, а вы с псом, розой, литерой и прочими можете продолжить заниматься самоудовлетворением имперских амбиций в этой песочнице.
Происходящее на Украине вполне можно рассматривать как симметричный ответ США на подрывные действия России (и ранее СССР) на протяжении многих лет. Какого чёрта было вмешиваться во внутренние дела США? Я про Латинскую Америку. После второй мировой войны цивилизованная европа пожертвовала, а попросту говоря слила Советскому Союзу всех лимитрофов, которыми отгораживалась от красной чумы , все уродливые порождения версальской системы. Окучивать и окучивать, нет, мало.. Надо лезть в африку, юго-восточную азию, ближний восток.
И что самое неприятное, в Латинскую америку:
Кастро (и попытка экспорта революции на юг отрядом Че Гевары)
Альенде
Ортега
Норьега (сомнительно, но я помню с каким пылом освещались события в Панаме в советской печати)
Чавес (и ещё кучка леваков-боливарианцев в других странах континента)
Я ничуть не удивлюсь, если сапатисты получают помощь из России, а это уже, простите, южная граница США.
Никаких сомнений, что инициатором событий на Украине выступают США у меня нет: они демонстративно вмешались во внутренние дела России. Прошу меня простить граждан Украины,
но Ваша государственность с точки зрения мировой политики, несмотря на международное признание, такая же фикция, как государственность Южного Вьетнама периода гражданской войны,
Китая XIX века или Кубы после испано-американской войны. И чуть меньшая фикция, чем Абхазии и Пуэрто-Рико. И Ваше мнение никого не интересует. Вообще. Поэтому Крым де-факто в
составе России уже. Де-юре может и через 100 лет не признают - непринципиально.
Мало того, США событиями на Украине убивают двух зайцев: не только насолили России по самые помидоры, но и создали очередной очаг нестабильности у границ своеего главного врага на
сегодняшний день: Ливия, Тунис, Египет, Сирия, вот и Украина теперь полыхают. Новый президент Турции похоже знатный исламист и собирается совершить тот же переворот, который
совершил в 2011г. "проффесор". Среагирует ли турецкая армия, чётко пресекавшая за всё время существования республики отход от принципов Ататюрка неизвестно. По-любому, жареным
пахнет.
Кого стратеги США окружают пожарами? Явно не Россию.
А Украина так.. разменная монета, фоска. Что будет с её народом всем по-барабану. Никите с Ксенией в общем-то тоже.
Слава яйцам! Дошло!
Тогда прекращаем нести чушь про заботу о братских народах, единении стран и прочем.
Даешь 1000 каментов в топике!!!
Да не проблема, можно иллюстрациями из жизни ваты:
— ваш сын погиб
— пруф или не было
— ну вот же могила, псковская дивизия, сержант иванов
— ха, я вам сейчас 100 таких могил выкопаю
После этого пропадает вся охота даже обращать внимание на такого ЗП, кроме как писать ему в ответ типа "пнх"
- ЗП всегда правы, доказывать им противоположное бесполезно;
- ЗП пользуются проверенными и одобренными высшим руководством страны источниками;
- ЗП имеют талант спорить с множеством коментаторов, что не составляет труда, так как все у них уже разложено по полочкам, источники упорядочены, нужное им разжевано ТВ и почтиЧебурашкой или ещенеЧебурашкой;
- ЗП полностью уверены в верном пути руководства своей страны, если действия руководства страны не сочетаются с нормами цивилизованного общества, то включают термин "геополитика" и этим все объясняют;
- ЗП никогда не соглашаются с тобой, какие бы аргументы ты бы не привел, ибо это не по любэ неверно, так как не описано в Мануале.
- по постам можно судить, что ЗП очень обожают ЛайНьюз, поэтому характеризовать их дальше бессмыслено
Маленькое замечание по поводу зомбированых придурков (ЗП):
- ЗП всегда правы, доказывать им противоположное бесполезно;
- ЗП пользуются проверенными и одобренными высшим руководством страны источниками;
- ЗП имеют талант спорить с множеством коментаторов, что не составляет труда, так как все у них уже разложено по полочкам, источники упорядочены, нужное им разжевано ТВ и почтиЧебурашкой или ещенеЧебурашкой;
- ЗП полностью уверены в верном пути руководства своей страны, если действия руководства страны не сочетаются с нормами цивилизованного общества, то включают термин "геополитика" и этим все объясняют;
- ЗП никогда не соглашаются с тобой, какие бы аргументы ты бы не привел, ибо это не по любэ неверно, так как не описано в Мануале.
- по постам можно судить, что ЗП очень обожают ЛайНьюз, поэтому характеризовать их дальше бессмыслено
почему, ну вот почему, зомбированными придурками (ЗП, по представленному Вами комментарию) является каждый, кроме меня и разделяющих мое мнение людей (относится не конкретно ко мне, а ко всякому, кто здесь оставляет свои замечания)? Может быть Вам удастся мне это объяснить?
А то, что откуда прилетало... Ну Вы убили прямо. Зная свое местонахождение и характеристики СЗО, поверьте это не трудно
Геополитика заканчивается в голове тогда, когда твой друг или близкий в лучшем случае приходит контуженый оттуда, заканчивается, когда приходит без ног или рук, инвалидом, и за геополитику вообще не вспоминают, когда даже дальний родственник (живущий в России, вернее не знаю как написать это слово в прошедшем времени, сегодня узнал, торможу малёхо) приходит в гробу. Погибший в мирное время в чужой стране.
П.С. Хотел прокомментировать некоторые комменты по поводу смертей, вернее их количества. Но наверное не поймут.
Мда... Достало. Достало, что уже полгода идут подобные споры. При этом споры ведутся между одними и теми же людьми, разве что добавились некоторые персонажи, цинизм высказываний которых аж зашкаливает. А уж сладким термином "геополитика" можно объяснить все происходящее. Неправа одна сторона - это же геополитика, неправа другая - слышь, как не понять, это же геополитика. А вот как объяснить эту херовую геополитику женщине-адвокату, сбежавшей из Горловки с двумя детьми, без документов и без денег на шею своим родителям-пенсионерам? Или как поговорить о геополитике двадцатипятилетнему парню, недавно еще качку-десантнику, а теперь малость контуженому и сильно похудавшему, с вечно настороженными глазами и курящему сигареты одну за одной, но у которого гордо висит в машине флаг 79 бригады. Как ему рассказать о геополитике, если он на своей шкуре знает как бьют Грады с российской территории. И ему не нужно доказывать ничего. Он просто знает. На своей шкуре.
Геополитика заканчивается в голове тогда, когда твой друг или близкий в лучшем случае приходит контуженый оттуда, заканчивается, когда приходит без ног или рук, инвалидом, и за геополитику вообще не вспоминают, когда даже дальний родственник (живущий в России, вернее не знаю как написать это слово в прошедшем времени, сегодня узнал, торможу малёхо) приходит в гробу. Погибший в мирное время в чужой стране.
П.С. Хотел прокомментировать некоторые комменты по поводу смертей, вернее их количества. Но наверное не поймут.
Но простите, для вас будет откровением утверждение, что для руководителя человек - это всего лишь ресурс, причем возобновляемый и в силу этого не самый ценный? И чем выше находится руководитель и ниже подчиненные, тем сильнее отношение к этим подчиненным, как к ресурсу, т.е. всего лишь как к средству достижения целей. Да, это цинично и неприятно, но это данность, которую хорошо бы осознавать.
Я не сказал, что Франция сама по себе... Короче - я излагаю вполне понятные разумному человеку вещи, если есть, что возразить по существу, пишите, если нет, то разговор окончен, на передергивания я реагировать не буду...
P.S. И я не сказал, что Японцы это англо-саксы, не надо пытаться сделать из моих высказываний гротескный идиотизм. Специально написал, что я делю не по культурно-историческому, а по внешне-политическому признаку...
Я так и не получил ответы на свои вопросы по Чечне
С неуплатой налогов там тоже стало все заметно строже. Ну и само по себе падение доходов в два раза, это не мелочь от которой можно отмахнуться, особенно на фоне весьма значительного увеличения цен на продукты.
top.rbc.ru
Я бы даже сказал что Эдисон не противный ученый, а вообще не ученый и никогда им не был. Больше него наверное никто не воровал чужие идеи, с ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ наглостью выдавая их за свои...
однако помнится, как одна серия горячо любымых мною "Симпсонов" довольно таки успешно и надолго романтизировала его образ в моих глазах (я был тогда малым дитём и о Боже мой, да я узнал об этом человеке из этого мультика!)))
Профсоюзы Франции выступили против отказа от поставок «Мистралей» в РФ: http://www.ridus.ru/news/166693
Лидер крайне правого французского «Национального фронта» Марин Ле Пен считает, что отказ французских властей от поставок России вертолётоносцев «Мистраль» идёт вразрез с интересами страны и показывает зависимость проводимой Парижем политики от США, передаёт агентство Reuters со ссылкой на местные СМИ. http://russian.rt.com/article/48459#ixzz3CLIWsajA
Франция лишь угрожает отменить поставку первого вертолетоносца типа «Мистраль» в Россию, но если до 1 ноября напряженность на Украине удастся снизить, то корабль может и достигнуть российских берегов, сообщает TV5 Monde. Поэтому в околопрезидентских кругах французы говорят, что эти заявления – своего рода предупреждение, «выговор» Путину за украинский кризис. http://russian.rt.com/inotv/2014-09-04/TV5-Parizh-pro-Mistrali-ne
То есть просто кричат "ниатдам" пока что. Ну, пусть кричат, горло дерут. Собака лает...
«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».
Ця люта брехня про героїчну й велику українську націю (до речі, першонацію світу — з коріння Мізинської культури) належить нинішньому державному діячу, екс-голові СБУ, екс-народному депутату України Олександру Турчинову. Цитату взято з його претензійної та єзуїтської статті «Аутодафе», що друкувалася понад два роки тому в газеті «Вечерние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року.
www.personal-plus.net/143/187.html
Я с высказыванием Турчинова, конечно, не согласен.
Позабавил тот факт, что данный персонаж теперь стоит у руля Украины, с такими-то высказываниями.
Сейчас уже времена не те. Вот раньше, бывало, зайдешь на Лепру, а там тебе сразу "а ты чо за хуй?" - без подготовки такой прием обескураживает, согласитесь, а потом слово за слово - и друзья навек.
но сейчас наблюдаю этот процесс с живым интересом.
А до этого интереса не было? Или он был неживой?
Я не понравился местному хаму. Блин, я сильно переживаю по данному поводу.
Если это способно вас утешить, мне вы уже давно приглянулись.
Милая, милая Ксюша, неужели ты думаешь, что Украина только и мечтала бы о том, как врезать лично тебе ядрен батоном? Ниче, не печалься, я могу выслать всем желающим кружевное свинцовое белье.
"Господи, а представляете, если бы сейчас у Украины было ядерное оружие?"
Милая, милая Ксюша, неужели ты думаешь, что Украина только и мечтала бы о том, как врезать лично тебе ядрен батоном?
Ну, по крайней мере, Тимошенко вроде грозилась. Точнее, фантазировала, ибо возможности нет.
Хутин уже и Казахстану начинает угрожать http://news.liga.net/news/world/3155778-rossiya_provedet_masshtabnye_voennye_ucheniya_u_granitsy_s_kazakhstanom.htm
Совсем сбрендил старый маразматик. Одна польза от него - развалит таки рашку сукин сын, ой развалит.
Вы реально жжёте! "Моральная подрывная работа" это сильно. Это очень сильно. А почему бы вам Навального не сжечь на площади как ведьмака? Или сразу ВВХ? Я ко второму варианту даже больше склоняюсь.
www.om1.ru/news/society/42941/
Если бы Гагарин был жив сегодня:
pbs.twimg.com/media/BwWpxfcIcAAEi18.jpg:large
Грустно это на самом деле.
2011............... Во как!
Прекрасная мысль, только некоторым сначала нужно нормальную границу с рашкой, знаете, с колючкой, с бетонкой, с полосой трактором вспаханной, с противотанковыми ежами, восстановить и всех "заблудившихся" военослужащих вражеской армии перестрелять, раз они не российские. А вот сразу после этого можно и к свету.
Boris Nemtsov А где он служил? И где был ранен?
19 ч. назад
Сергей Козлов 31-я ульяновская бригада ВДВ. Ранен - где-то в/на Украине, я не знаю.
18 ч. назад
Ярослава Боровикова Сергей, забудьте, что он инвалид и сделайте все, что и он это забыл. Такое слово должно быть вычеркнуто из употребления в вашей семье!
18 ч. назад
Алексей Лагздин Сергей, контрактник или срочник?
18 ч. назад
Сергей Козлов Контрактник
18 ч. назад
Сергей Козлов Контрактник
18 ч. назад
Albert Tsukrenko Сергей, он? twitter.com
18 ч. назад · 1
Сергей Козлов Да. Я это уже показывал полгода назад. В форме беркута.
18 ч. назад · 1
672.100000814860241&type=1
Boris Nemtsov А где он служил? И где был ранен?
19 ч. назад
Сергей Козлов 31-я ульяновская бригада ВДВ. Ранен - где-то в/на Украине, я не знаю.
18 ч. назад
Сергей Козлов Да. Я это уже показывал полгода назад. В форме беркута.
18 ч. назад · 1
Может и из Киева так спешно беркутята бежали с оружием в Крым, что не совсем беркутятами были? Интересненько...
Ребята! А что, в самом деле, есть те, кто за плату пишут чего-то там в итернете в форумах? ...не по зову, так сказать, своей широкой души? Что-то не верится, что, к примеру, пламенный perepelkin, просто платный троль. ОН ведь все от чистого сердца?! Потому и грубит часто...
Есть такое, есть. Тех легко отличить, они обычно полную чушь несут. Но намного чаще люди пишут от души и именно свое собственное мнение. На мой взгляд тут есть такая зависимость: если человек имеет профессию, востребованную не только в нашей стране, поездил, побывал много где, он чувствует себя свободным и мыслит тоже свободно, непредвзято. Если же человек осознает, что нигде, кроме как в России он никому не нужен, у него включается защитный механизм. Сложно же жить в стране и понимать, что тут все не через то место, так и тронуться можно. И в помощь включается защитный механизм нашего мозга: мозг пытается во всем увидеть хорошее, включает веру, надежду и т.п. Верит в чудеса на первом канале. Так ведь жить легче, зачем мучиться.
Ребята! А что, в самом деле, есть те, кто за плату пишут чего-то там в итернете в форумах? ...не по зову, так сказать, своей широкой души? Что-то не верится, что, к примеру, пламенный perepelkin, просто платный троль. ОН ведь все от чистого сердца?! Потому и грубит часто...
Удивляет не то, что он грубит, а то что его за это не банят.
Все уже высказались, тема исчерпана))
Во-первых на их фоне она действительно выглядит как мыслитель.
Во-вторых всегда можно попиариться таким вот образом. Достаточно что-то сказать, а уж соответствующие СМИ твои слова растиражируют. И главное - бесплатно.
По сути что одна проститутка грызется с другой. А народ смотрит и умиляется.
Я не идеализирую европейцев, но у них в магазинах в рыбных отделах у меня начинает выделяться слюна, а в наших, простите, меня порой подташнивает. Так вот качество и сравниваю, а содержание вредных веществ мне замерять нечем.
Если ты считаешь, что назвав тебя придурком, я продолжаю с тобой общение, то у меня для тебя даже плохих новостей нет. Придурок, не способный отличить игнор от обета молчания уж точно на вменяемого собеседника не тянет.
www.sdelanounas.ru
P.S. это и к вопросу зависимости других стран от России и ее экспорта
Вот еще для тех, кто говорит, что мы идиоты - кроме нефти ничего продать не можем:
www.sdelanounas.ru
P.S. это и к вопросу зависимости других стран от России и ее экспорта
Посмотрел. Пункт про экспорт IT услуг - вранье, начиная с того, что аутстаффинг (а именно этим занимается Luxsoft, переход на рельсы аутсорсинга только начался) не является экспортом услуг. Вот когда полностью перейдут на аутсорсинг - вот тогда да, запишем экспорт Luxoft Russia (800 млн. оборота - это оборот со всех Luxoft - Россия, Украина, Вьетнам, Великобритания, Румыния, Германия, Польша).
Вот еще для тех, кто говорит, что мы идиоты - кроме нефти ничего продать не можем:
www.sdelanounas.ru
P.S. это и к вопросу зависимости других стран от России и ее экспорта
Да, да, все знают про этот сайт. Интересно, появлялась ли у кого-нть мысль создать такой в Германии, например, или во Франции 😄
Но не надо передергивать. Мы - не идиоты, конечно, но у нас такая система и такие законы, что очень сложно, а порой и совсем невозможно, делать и создавать что-то чуть более сложное, чем купи-продай.
Вот еще для тех, кто говорит, что мы идиоты - кроме нефти ничего продать не можем:
www.sdelanounas.ru
P.S. это и к вопросу зависимости других стран от России и ее экспорта
То есть, по экспорту (без учета нефтепродуктов) Россия находится где-то между Малайзией и Таиландом. Это ты похвастался?
Дядя Петя... на третий раз даже повторять смешно.
Бисер поберегите, эти хрюшки не оценят. 😄
Уймись придурок, тебе же сказали - ты на этом празднике жизни нежеланный гость. Хотя, кому я рассказываю, у вас вся страна такая...
Так и запишем: "и затем, на развалинах часовни..." 😄)
Ты же недавно утверждал что её не существует. 😉
Вот из за таких как ты страна и находится в *опе.
В духе "оба хороши" комментируют, как правило, завистливые лузеры.
И только те, что чувствуют за собой грешок.
О субьективных оценках смысла спорить нет, но рейтинг 7.8 на кинопоиске - довольно серьезный показатель того, что фильм понравился людям.
Собчак - молодец. А отдельным комментаторам хочется пожелать: "Соберите, пожалуйста, все дерьмо, которое вывалили тут и засуньте его себе обратно."
Если вы чувствуете себя облитым дерьмом, значит находитесь в дерьмовой позиции. Вот я, например, чувствую себя эдаким светочем в этом царстве уродов. Незавидная роль, но и не обидная, видать не долетает дерьмо в сторону света.
Кроме Дом2, претензий к ней нет.
Дети за отцов не отвечают, но трудно забыть, что именно денщиком помощником ее отца начинал свой путь в политику нынешний президент. И первые уроки воровства управления он получил там же.
Все таки Михалков режиссер и актер, и у него есть очень удачные фильмы. Чтобы он сейчас не говорил, его творчество уже осталось в истории. А что оставит Собчак?
Оба они дети знаменитых родителей, а вот результаты разные.
А то что происходит с Михалковым, то надо будет еще посмореть, что будет делать Собчак в его возрасте.
"В России просто отсутствует жанр журналистских расследований" К.С.
- Э-э-эээ, а как же фильмы Бориса Соболева: "Область повышенного казнокрадства","Страна Героев", "Огнестрел", "Коронованные особи" и др.? Не побоюсь этого слова, фильмы Б.Соболева гораздо круче в художественном плане, чем практически все фильмы Н. Михалкова и даже чем увлекательнейший и нерушимый проект "Дом-2" Ксении Анатольевны 😉
А с барином пусть гавкаются. Ни холодно, ни жарко.
Внятно и по делу.
А что вы тут нашли отличного? Поделитесь плиз. Россия оставила Украине Крым взамен ядерного оружия? Крым надо было "выторговывать" годами дипоматическим путем? А история с курильскими островами ничему не учит? Россия совершила осуждаемый международным сообществом акт. А давайте спросим - какие страны из "международного сообщества" осудили Россию? Америка и ее "шестерки"? И какие же последствия нас ждут от присоединения Крыма?
Надеюсь, следующим станет ВВХ
Михалков-старший поселился на Николиной горе задолго до появления термина "Рублевка". К тому же, это Ильинское шоссе, а не Рублево-Успенское, и вообще на другой стороне Москвы реки.
Не стоит путать государственные награды и профессиональные.
И так далее.
В общем, ничего молодеческого не обнаружил.
А так - все по делу и в точку.
"В данном случае, Михалков подставился сам, а Собчак просто спокойно отхлестала его по торчащей голой заднице."
+100500!
Я выключил бесогона при слове "хунта". Противно.
Цитата из Стругацких очень сильная и очень в тему.
Обидно только, что Стругацкие в тему уже лет 40... Когда ж они, наконец-то, историей станут?
По поводу канделябра - очень верно. Вернуть надо бы, тем более он так дорог сердцу (моему в том числе), но по-человечески, а не просто спутиниздить под шумок.
По поводу канделябра - очень верно. Вернуть надо бы, тем более он так дорог сердцу (моему в том числе), но по-человечески, а не просто спутиниздить под шумок.
Сколько можно уже мусолить эту тему! Никто ничего не "путиниздил", крымчане сами сделали свой выбор, открыто, на референдуме. И Путину спасибо, что он нас поддержал, в отличие от Борьки-алкаша, который крымский вопрос в 90-е просто проигнорировал.
Очень понравилась статья, Ксения умница!
По поводу канделябра - очень верно. Вернуть надо бы, тем более он так дорог сердцу (моему в том числе), но по-человечески, а не просто спутиниздить под шумок.
Проще и дешевле было скупить втихую под корень, как китайцы сейчас делают в Африке. Но это же не будет особенным путем, а далеко посланным с миссией нужно только особенным путем. Умом эту мерзость не понять.
Сочувствую Михалкову, - маразм крепчает
Что один, что другая только языком и могут. Сделали бы что-нибудь полезное, кроме дерьмовых фильмов и придурошных шоу.
Интересно было бы узнать Вашу профессию...
Ну да. Заслуженный человек, но говорит вздор - значит, послушаем, но сразу отойдем, зажав носы.
Человек ничтожный, но пытается исправиться и сказать что-то разумное (пусть и в меру сил) - даже слушать не будем.
Ребят, вы, случайно, не рыбий суп кушали? Как в том анекдоте - либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Хотя... если кто-нибудь ткнет пальцем в достойного человека с достижениями в прошлом, который не языком чешет, а дело говорит (даже независимо от его/ее персональных взглядов), причем публично - буду безмерно благодарен, без шуток.
Мда... вот всегда же найдутся люди, которые из ничего начнут вечный холивар на тему социальных сетей 😄
Во-первых, не все делают именно репосты, можно просто от своего имени опубликовать ссылку на ту же статью Собчак - со своим собственным комментарием, а не с цитированием чужих слов из чужого блога (даже если эти слова хорошо сформулированы).
Во-вторых, далеко не все хотят круглые сутки напролет только и делать, что постить политические новости. Люди еще хотят просто общаться друг с другом, а не обсуждать через слово Путина или Обаму. Ну, да, Фейсбук - как политический клуб, а В контакте - как сайт для дружеского общения. И что с того? Это не означает, что одно лучше, а другое - хуже.
Вы бы еще пожаловались, что на сайте какого-нибудь сообщества коллекционеров монет никто не перепостил новость и, следовательно, все они там "убогие и недоразвитые".
Ответ в стиле "сам дурак!".
+1. Тон письма какой-то оправдывающийся.
Ага, прочитал утром. Отличный отлуп бесогону. Жаль только, что он не ответит, и будет делать вид, что Ксению не читал...
А Вам нужен или, хотя бы, интересен его ответ?