Адрес для входа в РФ: exler.world
Оцените уровень аргументации
Мне много всякого барахла в личке пишут. Обычно это то угрозы какие-то совсем детские, то письма из серии, не могу ли я им пол помыть (чаще всего начинающие журналисты, проводящие какие-то исследования для своих дипломных работ, почему-то очень хотят, чтобы я эти исследования сделал за них), то просьбы почитать их творения и оценить уровень невероятного таланта.
Угрозы на меня никакого впечатления не производят (да и я там обычно редко продвигаюсь после первого-второго слова, по которым сразу все понятно), пол я мою только себе, неимоверный талант просто не оцениваю: графоманство читать скучно и нет времени, а настоящий талант пробьется сам, я для этого не требуюсь.
Нет, поймите правильно, у меня есть и вполне нормальная личная переписка: немало пишут по делу, присылают ссылки на что-то интересное, просят проконсультировать по всякими железячным/софтовым вопросам, и я на такое всегда откликаюсь.
Но барахла - тоже немало.
Намедни (давеча, вчерась, надысь) написал мне некий Антон. И я это даже дочитал до конца, потому что уровень аргументации Антона - вставляет безмерно.
Зацените (как обычно, в орфографии оригинала).
Шалом.
Алекс, может хватит истерить по поводу СВО и своей личной позиции по отношению к сложившейся ситуации, пока ты пишешь на русском языке для русскоязычных граждан в РФ (твоя основная аудитория) и монетизируешь сайт за счет сервиса Яндекса и русскоязычных рекламодателей?
Или 20 баксов - это 20 баксов?
Не иначе как лицемерием это назвать крайне сложно.
Уважаю тебя за контент уже более 15 лет, но такое лицемерие считаю недопустимым.
Ты либо крестик сними...
Если дашь развернутый ответ на вполне разумный вопрос без историки и игнора, - буду благодарен.
В общем, уже без уважения
Антон
Внимательно следите за руками. Я не должен истерить (я и не истерю) по поводу СВО (ну то есть преступной и позорной путинской войны в Украине) - внимание - пока я пишу на русском языке для русскоязычных граждан в РФ и пока я монетизирую мой сайт за счет баннерообменных систем и русскоязычных рекламодателей!
Иначе, говорит этот прекрасный человек, это иначе как лицемерием это назвать крайне сложно.
Ведь если я пишу на русском для русскоязычных (они, вообще говоря, живут по всему миру, но это и неважно), и если у меня дают рекламу русскоязычные рекламодатели (они, кстати, в основном из стран ЕС и из Китая), то я, по мнению Антона, не имею права высказываться против войны, против сошедшего с ума российского царька и его преступной банды.
И Антон считает, что я должен дать ему развернутый ответ. И тогда Антон - в общем, уже без уважения - будет благодарен.
Интересная логика, не так ли?
Я дал Антону ответ. Не слишком развернутый. Даже, честно говоря, совсем короткий. Вряд ли он мне за это благодарен. Но мне, если честно, его благодарность-неблагодарность - совершенно до фонаря, я это все равно не увижу.
Но мне просто интересно наблюдать за тем, как причудливо раскладываются тараканы в голове некоторых пряников.
Все это, знаете ли, очень познавательно.
Чо не понятнава??? )))
и даже они согласны что при путине пространство русского языка стремительно сокращается
кремлевский ушлепок ненавидит свой народ
Не Яндекс ли пользуется услугами Экслеров, создающих контент сайта, для заработка?
И не отделены ли русскоязычные рекламодатели от русскоязычных долбо..дятлов, которые могут прекратить свои страдания, перестав посещать сей блог?
Вот такой он, Антон.
Путина народ любит не потому, что его в этом убедили, а потому, что Путин разрешил народу быть собой.
Раб maxes отказывается выходить из рабства, чтобы не оказаться убийцей и маньяком после снятия наложенных хозяином запретов.
А теперь можешь торжествующе задать коронный вопрос "пачиму пишыш на рускам???"
По существу возражений нет, значит. Раб maxez продолжает выступать против освобождения.
Удивляюсь, что я дочитал до сообщения Антона, т.к. экспрессивные эскопады автора канала до собственно сообщения были на уровне low. В обычной практике просто пролистываю все новости автора, до технических обзоров, кинорецензий и иногда еды.
Как говорил тут однажды кто-то, ресурс давно превратился в "тупичок Гоблина, наоборот"!
P.S. Да вы чего сегодня все повскрывались-то? Зачем? На фабрике что-то случилось?
- Нет, только разбрасываем.
- Нет, только разбрасываем.
"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?"
Шарахаясь бюстов прежних кумиров.
"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?"
Шарахаясь бюстов прежних кумиров.
И какая же позиция Антона вам понятна наиболее лучше?
Полагаю, с колен они в коленно-локтевую поднялись.
Но нас тут убеждают, что "почти 100% гарантии" они одновременно побежали доносить.
Эдакие пасторы Шлаги, которые еще не дождались своего Клауса. А со Штирлицем им и подавно не повезет.
Меня всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому, эдакая проекция своих рабских рефлексов на окружающих.
Меня всю дорогу удивляет эта вера в преданность украинцев Зеленскому, эдакая проекция своих рабских рефлексов на окружающих.
Когда Зеленский выехал во Львов на встречу с кем-то, росСМИ немедленно выродили тезис "надо брать Киев", в сознании этих имбецилов отсутствие царя в замке автоматически понижает оборону на 80 пунктов, не меньше.
У нас есть БУНКЕР Гитлера!
Как бы не это было истинной причиной нападения и войны.
Другой случай с русскоговорящим туристом, но не знаю из России ли он был. Он решил подойти более смело, "ну как вас тут, не достали ещё хохлы, много приехало?". Я уточнил "кто не достал?", но парень не понял намёк, и даже уточнил "украинцы". Я сказал что нет, не достали, но думаю что в последнее время достают их. И наш общий знакомый, чуя конфликт, поменял тему, а я вспомнил что забыл выключить утюг. Почему то я захотел найти очень банальную и клишированную причину удалиться.
Но что я интересного заметил в большинстве случаев, если человек мракобес и он обнаруживает что собеседник из другого лагеря, как правило он пытается избежать спор, не хочет вступать в перепалку, "сливается", как говорит мой бро Пафнутий. Как будто где-то на подсознательном уровне понимает что где-то что-то воняет в его "истине ". Такое вот наблюдение.
Подлинный мракобес, как минимум, начал бы вываливать поток про украинских нацистов, вирусы, контролёров Зеленского, бомбардировки Югославии, Вьетнама, Хиросимы и негров. И обязательно "ну и вали к своему Зеленскому!"
Я сльішал, что греки ленивьіе, да. )))
От Бабченко
Представители российских антивоенных движений выступили с заявлением об осуждении террора
Под заявлением подписались девятнадцать организаций, в том числе: движение «Весна», «Феминистское антивоенное сопротивление», «Медиа Партизаны», «Улица Бархатная», «Краков за свободную Россию» (Kraków za wolną Rosję), «Швейцария для всех» и Russians against war Vilnius.
«Мы ответственно заявляем, что не используем подобные методы, не призываем наших читателей, сторонников и активистов их использовать и никогда не будем намеренно подвергать жизни людей риску, манипулируя активистами», — говорится в тексте. Подписанты утверждают, что бороться с системными проблемами внутри России невозможно «с бомбой в руках», а человеческая жизнь — высшая ценность.
Выход заявления связан с убийством «Z-военкора» Владлена Татарского.
Швейцария для всех - АААААААААААААААААА!!!!!!!!
Краков за свободную Россию - тожe АAAAAA!!!!!!
От Бабченко
Скажу больше. Я допускаю, что человек, мнение которого я уважаю и в основном разделяю (например Портников) может высказать или написать что-то, с чем я совсем не согласен. Он имеет право высказать, я - не принять.
По поводу "Будьте бдительны, друзья, с теми кто придуривается "своим", это самые скользкие ребята, как правило." Спасибо за совет. Если я решу, что казачок засланный, то сделаю это сам. Делать кумиров из Бабченко или Невзорова не собираюсь, как и из любого другого. Но меня не коробит, что они режут правду-матку, без реверансов и экивоков, чем ранят нежную душу российских филистеров, которым невсетакоднозначно.
Рискну вьісказать ИМХО (если оно, конечно, тебя интересует 😉 ):
Касательно скользкости Невзорова у меня ровно ноль сомнений.
Касательно Бабченко - я отношусь к нему спокойней и, похоже, намного лучше, чем автор сайта.
Ну, т.е. поверить Бабченко я могу. Поверить Невзорову - очень сомнительно, хотя его глум над єрєфией всячески приветствовал.
На самом деле єто вьісказьівание использовалось индийскими математиками в древности, чтоб обьяснить правила для арифметических действий над (с) рациональньіми числами.
Где "друг" означало положительное число, а "враг" - отрицательное.
"Ситуативный союзник."
Что-то я уверен, что его лапки сделали намного больше для Украины, чем ваши и его активных критиков.
Иногда я удивляюсь как вроде бы приличные люди уверенно пишут какой-то бред.
Подозреваю, что Бабченко вам не интересен, и вы ни слова не слышали от него лично. Но зачем тогда позориться своими выводами, которые сделаны на основании того, что вам напел какой-то рабинович?
P.s. Бабченко в студию!
Враг моего врага может гадить нашему общему врагу сколько угодно.
И, даже, будет поощряться мной.
Видеть в нем, прямо, друга - крайне недальновидно.
Я приведу простой пример:
Есть сосед Вася. он поджег вам дверь и насрал на коврик. Вася Вам враг, очевидно
И есть соед Коля. Он срет на коврик Васе. Коля - враг Васе. При єтом, правда, он ссьіт вам на дверную ручку.
Как вам Коля?
Друг, ситуативньій союзник или гондон, которому нужно, на вьібор, переломать конечности, вьізвать полицию и затаскать по судам?
1. Яндекс поддерживает государство, т.к. платит налоги, в т.ч. и с показанной на этом сайте рекламы, и с тех денег, которые платит паблишеру.
2. Если ты такой белый и пушистый и не поддерживаешь, то не поддерживай и косвенным образом, через Яндекс
3. Но тогда и часть нативных рекламодателей должна быть тоже отвергнута, т.к. они тоже попадают под п.1. Возможно, даже если они из Китая, но их подразделение попадает под п.1. Да и другие рекламодатели, например, показывающие баннеры на территории РФ.
И однозначно ответить на вопросы "есть ли в этом лицемерие?" и "где проходит граница приличных и неприличных онлайн заработков?" становится гораздо сложнее.
2. Если ты такой белый и пушистый и не поддерживаешь, то не поддерживай и косвенным образом, через Яндекс
Очень просто. Те, кто еще остался тут, поймут. Эмигрантам - сложнее прочувствовать. В РФ налажена огромная машина репрессий и стукачества. Кто будет разговаривать с ватой, если почти 100% гарантии, что на тебя он тут же настучит, и минимум, который ты заплатишь за удовольствие от попытки переубеждения мрази - это 40 тысяч штрафа за "дискредитацию"?
Так у ваты и складывается мнение о том, что "буквально все, плечо к плечу, сплотились вокруг светоносного и солнцеликого!" 😉 😉
Горькая правда состоит в том, что на России нет никаких массовых репрессий. И даже суровой принудительной мобилизации нет и не было. Россияне сами всё делают, добровольные рабы и террористы, в том числе и против самих себя.
Посмотрите на это фото и давайте расскажите, как этих людей репрессировали и к чему-то насильно принуждали. Или может этих Антонов кто-то под страхом репрессий или доносов заставляет всё это говорить?
Вероятность, конечно, есть. Но куда меньшая, чем получить по голове при выходе на антивоенный митинг. Однако некоторые ходили.
Этот испуг - он из поколения в поколение передается. Сто лет уж.
Это не за все годы, а только за последний, и только по статье о дискредитации армии. И это уголовка, не штрафы (которые административка).
Ежели против СВО – то просто не имеешь морального права писать на русском языке! На русском языке имеют право писать только
А всем остальным наймитам мирового империализьма – запретить пользоваться русским языком! Желательно даже отдельным законопроектом Госдумы. А также отключить им Яндекс-рекламу и горячую воду (на всякий случай).
Скажем нет иноагентам, скрывающимися под масками русскоязычных! Скажем нет преступной идеологии пацифизма, признанной в РФ экстремистской! Скажем нет очернению наших победоносных отступлений!
Твёрдо и чётко!!!
Чтобы лишний раз подчеркнуть всем, что Вы 'выходите всегда в белом', ибо это Ваш сайт? Нет?
Алексу интересно. Посетителям тоже. Некоторые увидели в этом сообщении подтверждение того, в чем они и так были убеждены. Другие - тоже. Не смотря на то, что их убеждения диаметрально противоположны 😄 😄 😄
Люди получают удовольствие от общения и демонстрации "себя в белом". Трафик растет. Все довольны 😄
Чего зря по клавиатуре стучать, если сказать ничего по сути не можешь?
Наверное, слышал, такую пословицу: "Свое Гэ не воняет". Ну или про "соринку в глазу ближнего и бревно в своей Ж".
Ради ЧСВ ты тут, так же как и я.
Прими этот факт.
Затем, что в каждом мало-мальски развитом и обремененном интелллектом человеке живет страстный препаратор всякой неведомой хни. Под последнее определение подпадает, кстати, и Антон. Этот исследователь алчно требует, просто жаждет, самореализации. Причем, разум исследователя бухтит, что типа это неинтересно, банально, скучно ("мне скушно, бес" ©), таких унылых индивидуумов в россии, пардон май френч, одиннадцать на десяток. Но сердцу исследователя не прикажешь: оно жжет. Иногда глаголом.
И тогда просто необходимо найти ответ на тысячу вопросов: что им, индивидуумом, движет, какие мотивации таятся в черепной ̶к̶о̶р̶о̶б̶к̶е̶ кости, почему, что ни случись - у них всегда лапки, как устроено то, что заменяет ему мозг, ̶п̶о̶ч̶е̶м̶у̶ ̶о̶н̶ ̶с̶р̶е̶т̶ ̶в̶ ̶ч̶е̶р̶н̶ы̶й̶ ̶ч̶е̶м̶о̶д̶а̶н̶ч̶и̶к̶...
В общем, бездна вопросов и просто необходимо найти на них ответы. Понятно, что никакой практической пользы они не несут, но ваш внутренний вивисектор доволен - препарат препарирован, изучен и заботливо добавлен в коллекцию таких же фублей.
Иногда исследователи собираются вместе и делятся наиболее яркими экспонатами своих коллекций. Это называется - симпозиум... Как например это происходит здесь, у Алекса.
Не стесняйтесь спрашивать - любой из присутствующих с удовольствием вас ̶и̶с̶с̶л̶е̶д̶у̶е̶т̶ проинформирует.
Но на самом деле под "Все", я имел в виду "подавляющее большинство". Включая тех, кто пропустил этот срач совсем. Ведь раз они ходят на этот сайт, им хочется, чтобы Алексу капала денежка. Тем более, что из-за его позиции, эта денежка уменьшилась. И вот этого "Антону" точно не понять
Не стесняйтесь спрашивать - любой из присутствующих с удовольствием вас ̶и̶с̶с̶л̶е̶д̶у̶е̶т̶ проинформирует.
У тебя длинный путь впереди, Валера.
Ответили? Вот. И Экслер за этим же пишет.
Превзойди Антона и Алекс , может, и о тебе напишет.
Тебе песня понравилась, Валера?
Песня мне не понравилась. Не в моём вкусе.
club443.ru
У меня был комментарий, адресованный Алексу по одной конкретной теме его блога.
Шаблонно и по детски.
Так, ответа Алекса, можно прождать очень долго.
Лично Алексу пишут в личную почту, здесь же вы задали вопрос как бы Алексу, но так, чтобы ваше мнение стало очевидным всем. Когда вы оказались в меньшинстве, попытались слиться, используя наивную аргументацию выше.
Будете вы иметь храбрость признать свой вопрос идиотским или дальше продолжать играть в несознанку - лично мне абсолютно пофиг.
Свое мнение о вас у меня сложилось, можете продолжать фиглярствовать на потеху присутствующим.
Я сделал так, как посчитал нужным.
Для таких, как ты, скорбных умишком, наверное, не дойдёт, но... Когда на сайт ежедневно заходит энное количество новых посетителей, иногда им хочется знать политическую позицию владельца. Время нынче такое. Вероятно, что-то случилось.
Зачем вы это сделали?
Не придумано еще котлов для этих негодяев. Их просто не существует.
upd. зря собак обидел.
Если бы общество не было подготовлено к этим псам, ничего бы у них не получилось, Вышло бы как у Трампа в США, шума много, а все самые скандальные указы легко блокировались провинциальными судьями.
Никого они не околпачили, эти миллионы сами жаждали того же, реванша, грабежа и потому радостно принимали всю фашисткую пропаганду. Даже когда их самих погнали в окопы, эти миллионы не сильно сопротивлялись, их возмущало только что их плохо учат и снабжают, но не то, что они идут убивать.
Брат кстати сказал что у меня нет сестры. И таких историй знаю много. И родители с детьми и братья с сестрами.
Потому все таки больше склоняюсь к версии околпачивания в следствии критического низкого уровня образования и интелекта у большинства, и как следствие - полное отсутвие критического мышления.
Их не надо готовить. Фашизм это производная первобытного строя, самого рудиментарного устройства общества. Достаточно поскоблить цивилизацию, и на тебе , вылазит. Готовить надо жить цивилизованно, и это дело не одного года, этому должна учить школа и родители каждого.
Аналогично когда в 1933 немцы выбрали гитлера, они были уже готовы, и их тоже никто специально фашизму не учил.
И СССР был точно такой же фашисткой диктатурой, но с некоторыми ограничителями после смерти усатого вурдалака. СССР развалился, ограничители слетели, а о том, чтобы вылечить советский фашизм никто не позаботился, думали само рассосется. Не рассосалось. К власти пришли те, кого этот советский фашизм воспитал, а остальные их поддержали. Были конечно несогласные, но немного и в нужный момент даже от них избавились.
Поэтому Украина победит в войне, а империя будет окончательно повержена.
А кроме того фашизму нужен фюрер. В Украине его нет, соответственно даже тех у кого есть откровенно фашистские взгляды, некому направлять. В россии же фашизм тщательно культивировался с 2000 года.
Берём обычного обывателя, который завидует соседу, но боится что накажут, если он соседа ограбит. Обьясняем ему, что наказания не будет, а может ещё и медальку дадут, и вот уже булыжник в его руках
А автократам зачем зависеть от других автократов, если ресурсы позволяют? Они сами у себя хотят рулить, без оглядки на дядю
России не повезло с фюрером и бэкграундом одновременно. Как и Германии в свое время. В конце концов она не единственная просрала все в ПМВ. Да и "рентной" не была.
Кроме того, такой тип экономики органически ближе к европейской, чем к российской, рентной.
Попытки управлять Украиной покупкой части элит (Ющенко с «Росукрэнерго», Янукович со скидками на газ и разворованными кредитами) провалились, потому что были другие элиты, с этим несогласные. Чей бизнес не зависел от России
В Таджикистане, по сути, не было приватизации крупных объектов экономики. Поэтому бОльшая часть населения экономически несамостоятельна и зависит от государства
Во-вторых, даже если бы и дали, то куда бы Армения девала эти сырьевые ресурсы? У нее нет таких перерабатывающих и логистических возможностей для этого, как у Белоруссии.
В-третьих, Армения находится в своеобразном «закавказском тупике», не имеет общей границы с Россией, и никогда не использовала как козырь потенциальную возможность образовать с Россией союзное государство (на чем так долго играл хитрозадый Лукашенко, получая взамен нефть и газ по заниженным ценам)
В Таджикистане, по сути, не было приватизации крупных объектов экономики. Поэтому бОльшая часть населения экономически несамостоятельна и зависит от государства
В общем "тупо" тут не получается. Разного рода "элиты" были и в России. Но здесь смогли с ними справиться, а на Украине не смогли. Фактор личности в истории никто не отменял. Ну и имперская травма дала о себе знать.
Еще с интересом бы увидел список демократических рентных экономик (Норвегия не в счет, демократия там образовалась задолго до открытия месторождений, они поэтому специальные меры принимали законодательно, чтобы рента досталась всем, а не олигархам).
И, кстати, какие такие «разные элиты» были в России в 90-00 годы?
Сплошь рентно-сырьевые и были, максимум простейший первый передел присутствовал. Причем роздано большинство крупной собственности было практически. бесплатно, за лояльность власти.
В 10-е добавились господрядные «друзья Путина», что тоже есть производные от ренты
«к 1997 году хозяйство Канады приобрело отчётливые постиндустриальные черты. 2/3 от общего национального продукта и почти 3/4 её рабочей силы приходилось на сферу услуг; на долю промышленности приходилось 18 % национального продукта и 15,5 % работников, а на сельское хозяйство и добычу природных ресурсов — менее 15 % национального продукта и немногим более 5 % работников»
«Сектор услуг Австралии, включающий туризм, образование и банки, составляет 69 % ВВП. Хотя сельское хозяйство и добыча природных ресурсов составляют всего 3 % и 5 % ВВП соответственно, но при этом формируют заметную долю экспорта»
Не говоря уже о том, опять же, что традиции демократии в этих странах сформировались задолго до развития их добывающей промышленности. Парламент в Англии появился веке в 13, что ли
Или "Руки из жопы"?
Зачем напрягаться, наукоемкие, высокотехнологичные отрасли развивать, если денежки и так капают?
Вижу. В одном случае, не надо готовить, в другом - надо. Описан вариант, в котором надо (кто-то попросил нашего лирического героя разъяснить обывателю, что за грабёж раздают медальки). Этот "кто-то", в данном примере, совершает преступление руками обывателя.
Живи себе в своё удовольствие, летай по выходным до городу Парижу или в Лас-Вегас тратить накапавшее или ниспосланное свыше.
Вот тут-то с примерами реальных таких демократий и происходит заминка. Есть всякие Ираны, Венесуэлы, Ливии, России, Нигерии, Ираки, Саудовские Аравии, ОАЭ и прочие Бахрейны. Сырьевые рентные экономики есть, а демократий при их наличии — нет.
Он там дает примеры агрессивного поведения стран с рентными экономиками, которые нападали на соседей.
Просто зависимость экономик от экспорта сырья приводит к примитивизации самих экономик и политических систем, существующих на их основе. Системная сложность в таких системах не требуется, зависимость субъектов экономики от государства приводит к автократиям и отсутствию обратной связи в политике. А также к проигрышу в экономическом соревновании с конкурентами. Наличие «лишних» рентно-сырьевых денег приводит к милитаризации. В конце концов, при возникновении негативных явлений в экономике (когда в случае каких-либо факторов денег перестает хватать) и/или при политической неустойчивости режима возникает соблазн устроить «маленькую победоносную войну», чтобы переключить внимание населения с внутренних проблем на внешние. А отсутствие обратных связей в политике (отсутствие реальной оппозиции) не дает предотвратить такие варианты
Безусловно, я глуп. По крайней мере, я вполне осознаю пределы своей глупости. Или хотя бы не афиширую их настолько явно, как вы. Да и не помешало бы вам освежить понимание определения "синдром Даннинга-Крюгера", хотя, честно говоря, сомневаюсь, что вам это это как-то поможет.
И разберитесь, наконец, в том, что такое "подмена тезиса". Понимаю, семантика для вас - еще одно непонятное слово, если уж вы точным терминам придаете приблизительный смысл, но вы постарайтесь. И читайте статьи из проверенных источников и на разных языках - тогда возможно, уловите суть явления, а не примерный смысл.
Ваши забавные ловесные эскапады и теории о "свободе Украины от россии" оставляю без комментариев, они вполне самодостаточны 😄
Все, демон вырвался из кухонь и сортиров.
За очень много лет до нынешней власти, которую этот демон в конечном итоге и породил.
---
В Государственную думу внесли на рассмотрение законопроект о возможности прекращения уголовного преследования в отношении добровольцев, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Документы опубликованы в базе данных парламента.
Заоконопроект внесло Законодательное собрание Челябинской области. Ранее местные депутаты уже одобрили поправки.
В пояснительной записке предлагается прекращать уголовное преследование в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если они решили добровольно пройти военную службу.
---
зашибок
"Если мы вам так не нравимся то пачиму как вы смеете использовать НАШ язык".
Они на полном скотском серьезе считают, что средство коммуникации к чему-то обязывает, а любая территория, где звучит буква 'Ы' является сакральной собственностью РФ.
Причем реально все, от бомжа в канаве до президента из подворотни.
В начале войны еще была иллюзия, что поддерживающих/оправдывающих российское вторжение можно переубедить - увы, я лично не встречал людей, которые поменяли взгляды на противоположные после начала войны. Наверняка такие люди есть. Но их мало. И почти наверняка их переубедили не чьи-то слова, а какие-то события
Но они помалкивают. Как и многие из тех, был с самого начала против.
Как-то так.
Это наверное не отнесешь к описываемой Экслером переписке, не тот случай. Но в целом - привычка обтекаемо называть острые вещи в нынешние времена в РФ небесполезна.
Как там у классиков?
- Я очень люблю ПэЖэ!
- А я его еще больше ку!!!
Так что не все так однозначно.
Прибарахлившиеся участники похода на Киев смотрят на нынешних сослуживцев, как на говно.
На тысячи семей в тех гребенях, откуда идет набор в армию, в 2022 снизошло благословление и к "трофейным" ложкам с немецкой гравировкой добавились стиралки и телефоны с украинскими наклейками.
И там внутри ничего не шевельнулось, наоборот, кругом выгода.
На самом деле, думаю, ваня ехал прибарахлиться, наслушавшись воспоминаний ветеранов бучанской спецоперации, а вместо этого привез большое круглое нихера - как тут не впасть в уныние? Сильно сомневаюсь, что он могилы погибшему мирному населению рыл.
Мы воины добра и света, мы боремся с фашистами, а эти пять айфонов мне бог послал тычомля самый умный?
Слушая родственников, оставшихся в России, наблюдая как всё это там цветёт - а кто знает, может и правда других вариантов нет, может быть нужны не только сокрушительное поражение в этой войне и полная смена правительства, но и нечто большее
Вроде с евреями сработало.
Пустыня в стадии развития.
Теперь подождать.
Потом эти прекрасные люди куда-то делись. Так, что - ничего нового.
Примус починять?! 😄
Вроде у Веллера был рассказ - "Подошел некто. Что-то спросил. Ему ответили кратко. Некто удалился". Что-то в этом роде.
Вот так и Экслер должен славить Путина, раз использует Яндекс-рекламу и русский язык (видимо, русский язык уже собственность Путина).
переходить на испанский язык и рекламодателей
Иже херувимы!"
А это уже не спина!!!
А это уже и не нож!
(c) 😄
Я не Chаt-GPT, но могу экстраполировать лаконичный ответ Экслера, в стиле "На хyй - пишется раздельно и с большой буквы!"
:)
Пример: "Пшел на..уй, мразь, и надень там своё очко на ..уй!". В первом случает наречие, во втором - существительное.
Нет, их, конечно, раздражает чужое мнение. Все эти Греты, экотеррористы, антипрививочники.... совки же. Но СВО они терпят. Как терпят божью кару, плохой климат или плохого помещика. Из-за уверенности, вбитой сотнями лет опыта - изменить ничего не можешь, только хуже сделаешь. Спрячься, затаись и не отсвечивай. В лучшем случае, беги. На Дон, в Сибирь, в Испанию. А если не смог, ненавидь более удачливых и упорных.
Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! — Зачем? — Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё... (С)"Кин-дза-дза!"
В смысле, есть шанс "возвыситься", почувствовать себя высшей расой, решать кому жить, кому умереть, кто будет прислуживать, ну и имущество, унитаз там, стиралку себе забрать. Плохо что-ли?
Очень многие (судя по довоенному телевизору, в основном из эрэфии) используют именно этот оборот - "поставить " прививку, укольчик и т.д. Мне интересно узнать непосредственно у пользователя этого оборота - почему?
Ведь, по идее, если что-то поставить - оно потом стоит. Поставить стул - стул стоит. Поставить вопрос - вопрос стоит, пока на него нет ответа. Поставить винду - она стоит на этом компе. А прививка? У меня стоит прививка от ковида? Или у меня стоит укол антибиотика?
Что-то не складывается, прошу растолковать, если можно.
ПС Я это мнение не раз высказывал тут и меня очень даже минусовали за это.
Когда на компьютер программу поставил, она в памяти вертикально располагается?
Когда на компьютер программу поставил, она в памяти вертикально располагается?
Если вложена - лежит.
Но всё равно раздражает. Получается - смежные эти действия потому, что человеку что-то куда-то воткнули и что-то в организм ввели. Ведь и капельницу, и клизму ставят, потому что они какое-то время стоят (в общем смысле, есть стойка, которая стоит рядом с пациентом) - смежность по этому признаку для прививки не работает.
А по выше приведенному признаку больному можно ещё обед в рот поставить. Ложкой.
Это, наверное, зависит от места. В Харькове говорят - сделать прививку, сделать укол (инъекцию - звучит одинаково). Мне это кажется логичным, т.к. и то, и другое - процесс, действие. Действие можно сделать, но никак не поставить.
Прошу прощения за занудство.
Принято говорить "поставить прививку".
Принято говорить "поставить программу".
Если этот компьютер с памятью работает сервером, то он вполне может стоять, но в это же время лежать. 😸
- Не висим.
- Висим!
- Не висим! Видишь - диском дрыгает?
Давайте добавим на стол еще тарелку и миску. Оба предмета горизонтальные, по логике они должны лежать. Но мы говорим, что тарелка и миска на столе стоят. Если поместить тарелку в миску, то там она будет лежать, хотя до этого в том же положении она стояла на столе.
(там еще много)
И ведь все верно написано!
Логикой там не пахнет.
Короче, вопрос Антона "вполне разумным" не кажется)
Но со временем радости в жизни все меньше и меньше и поневоле Антон задает вопросы "Почему" и "Кто виноват" (но не "Что делать", ведь с лапками его не принято задавать).
Честный ответ Антону не нужен, ему бы забыться за обзором смартфонов, которые он не купит. И поменьше заметок о том, что его раздражает. Тогда можно накрыться с головой одеялом и твердить себе, что все ОК и Антон в домике.
Лечение болезни лучше начать с постановки правильного диагноза. Но Антон не желает диагноз (его диагноз: "Кто виноват? Путин и никто другой, скоро всех от него освободят/он умрет/он сбежит/он передумает и Запад организует план Маршалла чтобы Антону лучше жилось"), он хочет утешения и не думать о болезни. А лучше обвинить во всем врача. Или того, что упоминает болезнь в устной или письменной форме. Впрочем через некоторое время в голову приходит мысль, что пусть, так и быть, лечат, но как-то незаметно, и чтоб пилюли все были только сладкие.
Из обращения одного психотерапевта к авторам гневных писем на тему "да как он смеет".
Школьной программы на 2023/24 учебный год пока нет, на текущий в основном учебном материале есть Гоголь (считается украинским писателем), Короленко (аналогично), Булгаков.
Для самостоятельного чтения - Айтматов, Думбадзе, Анталоий Кузнецов (украинский русскоязычный писатель).
Но основной прикол в том, что перечисленных русских писателей и так не было в программе зарубежной литературы. В общем, громкие заявления об изъятии русских писателей из школьной программы нужно делить на два.
Картины Ге, Врубеля, Репина и т.д. висят в музеях, никто их не заменяет на картины украинских художников даже музеи разные).
Какой русский язык связывал Грузию в 2008? Ладно еще осетины, живущие и в России тоже, имеющие там автономию. Но абхазские националисты, рассказывающие, что абаза - первые люди на Земле, от которых пошли цивилизация и культура, что есть истинные абаза - абхазы, варваризировавшиеся абаза - черкесы, адыгейцы, кабардинцы и т.п., и обычные варвары - все остальные народы. Здесь что связывало? Да ничего, кроме желания подгадить соседу, отказавшемуся быть у тебя на побегушках.
Какой "русский язык" был в Чехословакии, Польше, Афганистане?
Пушкин, Ленин ещё. А кто-нибудь, топящий за снос памятников гражданину Ульянову, читал его статью "О национальной гордости великороссов"? Почитайте, она короткая.
Или чо, молодая поросль посмотрит на памятник и проникнется ткзать духом и моралью? И сразу как начнет писать в этих энторнетах "Я к Вам пишу, чего же боле, что я могу еще сказать.."? Давотфиг же...
Да из-за руского музея могут город с землёй сравнять!
Но избавляться от памятников пушкиным-толстоевским все равно нужно, поскольку их наличие создает иллюзию общего культурного пространства с мудаковатыми соседями и негативно влияет на способность противостоять агрессии.
Образно говоря, это важная составляющая пресловутого "рва с крокодилами".
Российский либерал == вата.
И по счетчикам/статистике потом делать выводы, куда народ хочет больше.
Объясните нахрена ему в этом случае АБ тестирование "мнения народа"?
Вы свое ЛИЧНОЕ мнение о зверствах "укрнацистов" тоже меняете на основе тестирования страниц личного сайта или на основе фактажа которому ЛИЧНО доверяете?
Чота я щетаю (ц), что проблема яйца выеденного не стоит. В том плане, что подписчик/читатель он обычно голосует ногами. То бишь если контент не вставляет(ц), то читатель туда не возвращается. Из чего делается вывод: раз здесь подписчик/читатель есть, значит его это каким то образом интересует. "Верным путем идете, товарищи!"(ц)
Ну и шоб два раза не вставать: (ц)
Правильно, например, человека, бывшего противником Путина с момента появления того на российском политическом небосклоне, участвовавшего в разных оппозиционных движениях, всегда осуждавшего любые оккупации, агрессии и поощрение сепаратизма, имевшего друзей и дальних родственников на Украине, сотрудничавшего с Украиной по научной линии и даже когда-то целенаправленно изучавшего украинский язык как иностранный.
Может, лучше, чтобы сюда натуральных диких ватников?
Только зачем?
Алекс всегда писал свое личное мнение по любому вопросу. За что его сайт и любят.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій...
Але ми ж не про українську, ми про росiйску мову.
Ви Розєнталя поважаєте? Вiн вважає що по-росiйськи треба писати i говорити "на Украине". Хто я такий є щоб сперечати Розєнталю?
а 30+ лет уже как не "на", а "в"
переучивайтесь, если учились по Розенталю
продолжать стандарт на/в не стану
уж увольте
-Чем?
-Чем грузин
російською, казати, заперечувати, "є" лишнее.
І я гарно розумію, що можу робити помилки. Тим більш, що практики було небагато. То що, я не повинен використувати мову?
А де я займався бомбардуваннямi та обстріламi, росповiсть, будь ласка?
А ти, москалику, вже приїхав."
:)
"А попереду в них пекельні борошна.
Та гучна бавовна."
А тобi що треба?
Паляниця?
Драбина з повиламуваними щаблями?
Или ты там, или ты тут.
Определись.
Хочешь правильно говорить по Украински - прогугли для начала, транслит поможет.
Иначе - испанский стыд.
Я последние 30 лет с гаком не жил в Украине, даже русский стал подзабывать потому что мало использую.
Зупынка.
А дальше, если вы не в курсе, я привёл две фразы для проверки украинского произношения. Которые как раз и давали на курсах после рассказа анекдота про "останiвку". И про "сядай, синку" (и да, я знаю, что правильно писать "сiдай"). Тогда было можно, это не считалось "экстремизмом", как и анекдоты про дурного националиста Миколу не считались оскорблением украинской нации.
И да, речь не о политических убеждениях!
Профит.
если вам это нужно объяснять - значит, вам это не нужно объяснять.
Зато с языком страны пребывания с каждым годом всё лучше и лучше, да?
Хотя, учитывая факт блокировки сайта на территории РФ...