Адрес для входа в РФ: exler.world
Паркур!
17.08.2021 19:19
16749
Комментарии (181)
Офигеть, конечно, совершенно!
Upd: Тонкости разработки.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Годные роботы уже на подходе, теперь бы только "вечную" батарейку изобрести, да обойти три закона робототехники (А.Азимов), и усё, карачун вам кожаные ублюдки ))
Всегда ваш, Андроид.
Всегда ваш, Андроид.
и усё, карачун вам кожаные ублюдки ))
Всегда ваш, Андроид.
Всегда ваш, Андроид.
"Love, Death & Robots" уже здесь. То есть love & death и раньше были, а вот теперь и роботов годных завезли.
"После финальных титров"
Джеки Чан останется в истории навсегда с этой идеей!
По прыжкам, по размахиваниям руками мне вообще показалось, что робот СЧАСТЛИВ! Обалдеть!
Лаборатория выглядит как из cериала Westworld. Техники копашатся, ремонтируют роботов...
копашатся
Проверочное слово "пашут".
Working coworking.
Копашут = подсобляют.
Working coworking.
Копашут = подсобляют.
Скоро они убьют нас ;-(
Здравствуйте.
Полнейшая чушь. На сегодняшньi день нет таких "роботов". Несколько компаний (гугл одна из них) сделали попьiтку проехать на роботах несколько сот километров (не помню сколько, да и не суть). Ни один не финишировал. Напомню, что 1959 году мин обороньi сша отпустили 100000! долларов для создания исскуственого интелекта. Тогда способность компьютера делать вьiчислений считалось "интеллект". С тех пор 10 лет деньги есть, потом 5-8 нет, потом снова и деньги растут до миллиардьi. A все еще нет, и самьiе оптимистичньiе прогнозьi -30-100 лет (пессимистичньie - 1000 лет). Сделать так чтоб двуногий робот прьiгал через себя давно не новость, но сможет ли он бежать если препятствия случайньi? Человеческий мозг имеет 2400 терабайт RAM!!!! На сей день таракан интелигентнее любого AI поскольку размножается, ориентируется в среде, находит себе пищу. Такого AI нет. Опять тема долгая.
Привет всем.
P.S,
Хотел написать " от солнечной Болгарии" Сегодня 36 градусов, вот тебе и Солнечная Болгария.
Полнейшая чушь. На сегодняшньi день нет таких "роботов". Несколько компаний (гугл одна из них) сделали попьiтку проехать на роботах несколько сот километров (не помню сколько, да и не суть). Ни один не финишировал. Напомню, что 1959 году мин обороньi сша отпустили 100000! долларов для создания исскуственого интелекта. Тогда способность компьютера делать вьiчислений считалось "интеллект". С тех пор 10 лет деньги есть, потом 5-8 нет, потом снова и деньги растут до миллиардьi. A все еще нет, и самьiе оптимистичньiе прогнозьi -30-100 лет (пессимистичньie - 1000 лет). Сделать так чтоб двуногий робот прьiгал через себя давно не новость, но сможет ли он бежать если препятствия случайньi? Человеческий мозг имеет 2400 терабайт RAM!!!! На сей день таракан интелигентнее любого AI поскольку размножается, ориентируется в среде, находит себе пищу. Такого AI нет. Опять тема долгая.
Привет всем.
P.S,
Хотел написать " от солнечной Болгарии" Сегодня 36 градусов, вот тебе и Солнечная Болгария.
сша отпустили 100000! долларов
Это стотыщ факториал. 100500 по нашему.
Сделать так чтоб двуногий робот прьiгал через себя давно не новость, но сможет ли он бежать если препятствия случайньi?
Вот именно. Тогда считали, что раз комп так бистро считает, значит и сделаем исскуственний интелект. С тех пор 60 лет прошло и милиарди потрачени, но AI нету и не предвидится. А товарищу кто про фукусиму говорит. Там что роботи пригали или что. Когда руку подводишь к стакану, берешь его, подносиш ко рту и пьешь, даешь себе отчет сколько миллионов операций твой Мозг делает и совершенно незаметно для тебя. Такого робота пока нет.
Снова повторяю - тема очень и очень всеобхватна. Как говорил один - сегодня за 50 долларов можешь купить программу, которая обиграет в шахмат любого человека, но ето не интелект.
Снова повторяю - тема очень и очень всеобхватна. Как говорил один - сегодня за 50 долларов можешь купить программу, которая обиграет в шахмат любого человека, но ето не интелект.
А товарищу кто про фукусиму говорит. Там что роботи пригали или что.
Под словом АИ понимается вполне конкретный класс задач, обычно ненапрямую связанный с робототехникой. И да. роботы отстают.
Давным, давно, когда я еще учился в школе, кто-то хорошо сказал, что компьютеры достаточно легко делают то, чему вы учились в институте, с трудом справляются с тем, чему вы учились в школе и совсем не умеют делать то, что вы научились делать в детском саду. Вот мы все и движемся в сторону детского сада: сделать робота, который мог бы завязать узелок или развязать затянувшийся, уверенно убрать за собой со стола и помыть посуду, сложить игрушки и одежду, найти "свои" штаны в куче общего барахла, попрыгать через прыгалку - пока это все супер-трудные задачи.
Человеческий мозг имеет 2400 терабайт RAM!!!!
Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
Пока вы в них не верите, ребята из BD просто работают, и делают 😄 еще 5 лет назад у них не было почти ничего, посмотрим, что будет еще через 5 лет.
Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
Ах ты ж кукусик. Иди огурцы поливай, какие тебе роботы.
Судя по тексту - это болгарин.
...пионеры покупали проституток и отпускали их на волю.
а когда этому роботу дадут парабеллум?
Яндекс.Доставке такие пойдут. Принес пакет еды, вручил и - хуакс - сальто крутанул.
Яндекс.Доставке такие пойдут. Принес пакет еды, вручил и - хуакс - сальто крутанул.
В Японии есть компания (бывший коллега там работает), которая тоже делает роботов, полезных по жизни:
www.zmp.co.jp
Могут привезти чего-нибудь или встретить пожилого родственника где-нибудь на станции.
А если оплата не прошла - с вертухи в щи 😄
Так эта чо, художественную гимнастику ждут тяжёлые времена?
Ну во первых, несмотря на очевидно внешнее сходство, это не роботы. Кинетические скульптуры скорее. Ниши экономической, пока что, для них нет. Вспоминаем конечно IBM с фразой "в мире есть спрос быть может на 5 компьютеров". Штука пока что запредельно дорогая, с низким ресурсом и огромным энергопотреблением.
С другой стороны, бионически подобные системы развивать надо, раз уж мы в этом мире живем.
С другой стороны, бионически подобные системы развивать надо, раз уж мы в этом мире живем.
Бионика гораздо сложнее, чем робототехника - а значит, и дороже.
То, что вы видите - это именно робот, почитайте определение слова "робот".
А "кинетической скульптурой" можно и нас с вами назвать 😄
То, что вы видите - это именно робот, почитайте определение слова "робот".
А "кинетической скульптурой" можно и нас с вами назвать 😄
Я согласен, понятие робот весьма неточное. На конвейере автозавода тоже роботы...
Паркур!
Пролистал каменты, про Фёдора упоминания есть, остаётся только признать, тут видно — они ушли лет на 20 (а то и больше) вперёд, никаким фёдорам не доползти до такого уровня, даже прыгающий на батуте рогозин никак не поспособствует.
P.S. И в принципе всё очевидно и банально, когда у власти воры — никаких прорывов (кроме как в инферно) ожидать не надо.
P.S. И в принципе всё очевидно и банально, когда у власти воры — никаких прорывов (кроме как в инферно) ожидать не надо.
Если честно, то пугает
Если не под музыку то незачет
Судя по тому, что меток не видно, либо их научили ориентироваться визуально, либо это заранее запрограммированные движения. Но это не имеет значения, потому что в любом случае впечатляет.
Да. Учат ориентироваться визуально. Тут рассказывают как они это делают:
Inside the lab: How does Atlas work?
Inside the lab: How does Atlas work?
Зачем метки если предметы однотипные? Никакого ИХ нет, фигурками командует чип 5G.
Как там с тестом кофеварки дела в мире?
Как там с тестом кофеварки дела в мире?
Ну что?
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?
Для справки, сам я в программировании ни в зуб ногой (поэтому коронаограничения меня плющат).
Кто такие штуки делают - волшебники.
А также те, кто всякие айпады придумывает.
Респект.
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?
Для справки, сам я в программировании ни в зуб ногой (поэтому коронаограничения меня плющат).
Кто такие штуки делают - волшебники.
А также те, кто всякие айпады придумывает.
Респект.
Ну что?
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?
Кто из местных задротов-компьютерщиков сможет?
Я смогу.
Вспоминается анекдот из серии "ну я смогу, только по голове не бейте".
"Я могу повторить, только ломом по голове не бейте" www.anekdot.ru
И кого это он задротами назвал, резервация сплющенная?
И кого это он задротами назвал, резервация сплющенная?
Дружелюбные и быстро социализирующиеся роботы.
Только один стал прыгать по доскам, как тут же появился приятель и стал подыгрывать - подражать то есть. Даже синхронно прыжки через голову выполнили.
Люблю технику:)
Только один стал прыгать по доскам, как тут же появился приятель и стал подыгрывать - подражать то есть. Даже синхронно прыжки через голову выполнили.
Люблю технику:)
Интересно, какой у них запас автономности? Сколько километров победит такой робот?
Ему не надо далеко бежать, он стреляет точно.
Если посадить на суперхеви, то много километров победит! Может даже теслу догонит.
вот смотрю я на это, сравниваю с роботом Федором, и вижу что отстали они от российских технологий на поколения. Робот Федор всегда спокоен, неподвижен. Сразу видно - медитация, занимается духовными практиками. Наверняка в ближайшее время выдаст философскую концепцию равную конфуцианству, ну уж Лао-Цзы точно за пояс заткнет. Постижение дзен видно невооруженным глазом уже сейчас. А тут что? Суета какая-то, беготня, не на что смотреть.
То ли дело заниматься ерундой типа паркура или, там, с батута в космос прыгать, когда можно духовно помедитировать.
Был баян, что тик-ток гораздо дороже бостона-дайнемикса?
Бостона-дайнемикс - $1,1B, Tik-tok~$$10-20B
Как будут дети покупать себе по такому роботу, так сразу и сравняются.
Xiaomi собаку смастерили... Волнуюсь за Бублика! 😄
Xiaomi просто срисовали другого робота от BD, того, которого уже успели попользовать и забраковать US Marines
А тот тоже умел вставать на задние лапы и кататься по земле?
ну оно стоит на порядок дешевле.
Телефоны Xiaomi тоже были лет 10 назад не ахти.
Телефоны Xiaomi тоже были лет 10 назад не ахти.
А сейчас они не ахти, а стоят как все остальные, которые типа были "дорогие"?
Смешная шутка. Ну скажите мне аналог POCO X3 за такие деньги?
Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Не раньше, чем тот мужик наденет штаны.
Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
Был ролик где робот укладывал в посудомойку стакан.
Интересно, когда роботы смогут собрать разбросанную и смятую/вывернутую наизнаку и т.п. одежду и аккуратно разложить её по полкам?
А непарные носки найти и вытащить из под кровати.
Тут нужен интеллект существенно превышающий человеческий.
Ни по энергозатратам ни по размерам абсолютно нерационально устройство.
Так уже скоро лет пять будет...
А непарные носки найти и вытащить из под кровати.
Ни по энергозатратам ни по размерам абсолютно нерационально устройство.
так же как и первые автомобили, первые сотовые телефоны и тд
Тут нужен интеллект существенно превышающий человеческий.
— Нет, просто у меня только такие были.
— И что, у вас дома больше нет носков?
— Есть, но они тоже разноцветные. Один чёрный, другой зелёный.
Во-первых, это малая часть задачи
а во-вторых, похоже на промо-ролик, а не на реальный продукт.
У Докинса как-то было: "Требование носить одинаковые носки абсурдно. Ведь если один носок из пары теряется или рвётся, то второй вы вынуждены выбросить. Это же цветовая дискриминация!"
А ещё цветовая дифференциация носков!
Это пока гастрабайтеры бесплатные, в смысле в производстве.
Это пока гастрабайтеры бесплатные, в смысле в производстве.
(задумчиво так...)
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
Чой-то государство очень обеспокоено отсутствием гастеров, уж и упрощенный порядок им и прививки бесплатные, а не едут...
Есть мнение, что уже все смекнули, что гастера надо с детства учить не мастерку, а питону. Тогда он может никуда вообще не ездить и кормить свой аул удаленно.
Есть мнение, что уже все смекнули, что гастера надо с детства учить не мастерку, а питону. Тогда он может никуда вообще не ездить и кормить свой аул удаленно.
(задумчиво так...)
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
По легенде в развитии современных систем хранения, обработки и передачи видео немалую роль сыграла... ну, сами знаете что.
Это я к тому, что может как-то сексшопы заинтересовать.
Чой-то государство очень обеспокоено отсутствием гастеров
Есть мнение, что уже все смекнули, что гастера надо с детства учить не мастерку, а питону.
Удовлетворять потребность широких народных масс. Адаптируемые вибраторы и все такое. Ритмично потряхивающие матрасы.
Эээ.. что-то фантазия разыгралась. Пойду прохладительного приму.
Эээ.. что-то фантазия разыгралась. Пойду прохладительного приму.
Ютуб?
Чот сыкотно за будущее наших детей.
Ого! Фёдор бежал за границу!
федор мог только уползти, ходить он не может, бегать тем более.
федор мог только уползти, ходить он не может, бегать тем более.
Пускай Якутию тушить едет, а не херней страдает.
Конечно круто, но на хабре недавно статья была по поводу прогресса в робототехнике на конкретном примере. И она грустная.
Почему у нас до сих пор нет роботов-каменщиков?
Почему у нас до сих пор нет роботов-каменщиков?
А в чём грусть? Там же в статье написано, что "роботы-каменщики" в развитых странах не нужны, дома во всю печатают на 3-Д принтерах, и уже очевидно, что в перспективе 20-30-50 лет 3д-Печать оч много где будет востребована, начиная от печати зданий, заканчивая печатью тканей-органов человека. А робот-заменитель человека может оказаться нигде не нужен, потому что специализированные решения зачастую на порядки эффективней и дешевле при этом. А человек это нечно очень универсальное, но при этом естественно не самое эффективное ни в чём.
Там, кстате, камменты прекрасны. И лучший из них, это про то, что вот это все каменщиство, сугубо человекоцентричное занятие. Раствор - неньютоновская жидкость, начать с того. Не надо вообще делать роботов каменщиков. Надо делать строительных роботов, так как это подходит под роботов.
3D-принтер - тот же "робот-каменщик", просто он пока что ещё не выбирает сам, как именно строить дом.
ППКС.
Это как если бы делали антропоморфных роботов-пылесосов. И такие, ну чего ж не получается-то?
Это как если бы делали антропоморфных роботов-пылесосов. И такие, ну чего ж не получается-то?
А нафига? В чём практическая польза от этих попрыгунчиков?
Польза не в том, чтобы они прыгали, а в том, чтобы они могли делать такие же движения как человек, что в свою очередь позволит им подменять людей, там где нужно, не создавая для роботов специальные машины или условия.
А прыжки и танцы, это просто демонстрация возможностей и PR.
А прыжки и танцы, это просто демонстрация возможностей и PR.
А какая практическая польза от программы "hello, world! "
Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе. Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.
как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.
Это к Феде Рогозину )
Это к Феде Рогозину )
Вы серьезно думаете что Он тоже?
Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
Это низкотехнологично, в будущем это будут делать за тебя роботы )
Это низкотехнологично, в будущем это будут делать за тебя роботы )
если так рассуждать, то и от биткойна польза
Соцсети
Бостон Дайнемикс тоже много об этом думала. И придумала! У них большой контракт с Наса на универсальный ходячий вездеход по Марсу.
На Марсе нет зрителей, которые могли бы оценить эти прыжки через голову. )))
Знаете, вам минусов зачем-то понаставили. Но они глупы, один из величайших литературных персонажей, гоголевская Коробочка, задавала тот же вопрос. Но, в отличие от вас, она предлагала ответ: "А может, в хозяйстве-то как-нибудь под случай понадобятся?"
Но поскольку вы не литературный персонаж, то минусы лично мне совершенно непонятны
Но поскольку вы не литературный персонаж, то минусы лично мне совершенно непонятны
Антропоморфные роботы пригодятся уже хотя бы потому, что вся наша среда обитания и все машины сделаны так, что им удобно пользоваться людям. И так будет всегда для тех роботов, которые будут жить вместе с людьми и помогать им. Вы хотели бы жить с паукоосьминогом-помощником в быту?
Вот видите, вы тоже не можете выйти за рамки привычного мышления.
О! Пойду прикуплю.
Надо. Иначе будет очередной робот--Федя.
А робот собутыльник?
Понимаете, пока не произведена биологическая перестройка организма человека, он будет подвержен действию своей биологической природы. А она устроена так, что нормальному человеку приятно соседство антропоморфной фигуры. Его успокаивают характерные для соплеменников движения и поведение. Ему не столько функциональность и скорость нужна ( это не сильно производстве нужно), сколько "совместимость" с антропологически центрированной средой обитания. Про воспитание детей я уж и не говорю - там человекообразность ввода и поведения просто необходима, чтобы ребенок рос и социализировался здоровым - ведь жить и общаться ему надо будет с людьми. И много всего такого.
Прыгать, бегать и лежать на пляже я и сам смогу))
Ну а где видео? Без видео нещитово
Причем не снимал, а фотографировался с ней в руках. На Полароид!
сколько "совместимость" с антропологически центрированной средой обитания
Спорно. Многих напротив отталкивает и пугает человекоподобие чего-то неживого.
так нужна, что в производстве все роботизированные участки тщательно огорожены забором с размером ячейки, чтобы туда кисть ребенка не прошла,
Ну не биткоин конечно...
Очень может быть, что взаимодействовать человеку ближайшего будущего придется в основном с механизмами.
Да потому что роботы могут быть рукожопые, а спроса с них нет. И в случае косяка хрен их посадишь или бабки отсудишь. Приходится перестраховываться. .
А если серьезно, то роботы достаточно тяжёлый инструмент таскают. И следить есть ли кто-то на пути у такого робота времени нет.
Человека с автоматом или гранатой никто сеткой не отгородит
Настоящие, полезные для человека роботы не будут антропоморфными, а будут максимально заточены под выполняемые задачи - например, обладать соответствующими размерами, гибкостью, подвижностью, набором интеллектуальных, электронных и механических инструментов и т.д.
Среда обитания человека заточена под него и универсальный робот для выполнения различных задач в этой среде может быть только антропоморфным.
практическая польза от попрыгунчиков
робот сгонять за пивом
Среда обитания человека заточена под него и универсальный робот для выполнения различных задач в этой среде может быть только антропоморфным.
Да пипец. Если я его способом налью пиво, то там будет один сантиметр пива а всё остальное пена.
это стандартное выставочное развлечение
Вопрос мой чисто риторический, т.е. не требующий ответа. А минусы, которые мне пофиг, это беспомощные и слабенькие ответы, типа "Ну как же...". ) Например, демонстрируют автомобиль, он движется, перевозит людей и грузы. Зачем эти возможности? Это очевидная польза. А этот робот зачем? Ну, кроме демонстрации возможностей...
Там есть. Используют роботов spot для исследования пещер и построения 3х мерной модели.
Ну так и замутили бы презентацию, как робот подменяет людей в какой-нибудь работе.
Да запросто: маленький попрыгунчик с магнитным зацепом и набором выдвижных инструментов.
Спасибо за минутку ностальгии, узнал 3/4 персонажей (особенно теплые VHS времена робота из "Небесного замка Лапута" ...). Не подскажете персонажа над Марвином (Автостопом по галактике)?
Это низкотехнологично, в будущем это будут делать за тебя роботы )
Например, демонстрируют автомобиль, он движется, перевозит людей и грузы. Зачем эти возможности? Это очевидная польза. А этот робот зачем? Ну, кроме демонстрации возможностей...
Ну тарахтит, ну летит, фигня какая-то. Один человек кое-как помещается, простуженый опять же постоянно от ветродуя. Зачем всё это? Ну, кроме демонстрации возможностей...
Антропоморфные роботы могут заменять человека в среде, изначально созданной под человека: спасение на пожаре, работа в городской среде при радиационном или химическом заражении, боевые действия в городе, в конце концов. Такие роботы могут карабкаться по лестницам, открывать и закрывать двери, могут заглянуть под кровать или в шкаф (работа на пожаре), и много чего ещё.
Думается, не за горами будущее, когда роботы будут подвижными как в Суперсемейке. Этакие быстрые монстры, способные ловить пули... Или хотя бы от них уклоняться.
Старушка Физика немного против...
У почему же, физику не нарушить, но можно изогнуть...
Предсказать полёт пули, и начинать двигаться заранее ? Как теннисисты за столом, например, сам тренировался)
Предсказать полёт пули, и начинать двигаться заранее ? Как теннисисты за столом, например, сам тренировался)
"Теннис - это вообще пинг-понг, только игроки на столе стоят". Seinfeld S05E06.
Что-то мне кажется, что это очередной прикол. Типа хорошо известного ролика:
Или вот еще:
На этом ролике - прикол. А на ролике что я запостил - ролик Boston Dynamics.
Hyundai купил Boston Dynamics в 2020
Я купил Hyundai CRETA в 2019 году, уже расплатился. )
Она тоже так может?
Посодют робота механической коробкой управлять, как пить дать! Типа, раз вы языками владеете, то идите клеить марки на конверты
У неё хватает ума не заниматься бесполезными делами. )
Ни фига себе
