Адрес для входа в РФ: exler.world

По описанию прям бомба

20.08.2021 09:55  10275   Комментарии (79)

Прислали мне ссылку на новость о выпуске компанией Lemfo новых умных часов "Lemfo представила смарт-часы LEM15 с двумя камерами, 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ внутренней памяти" с припиской, что, мол, по описанию - прям бомба.

Ну, давайте посмотрим, что за часы такие.

Заявленные технические характеристики Lemfo LEM15 делают устройство более похожим на наручный смартфон, чем на смарт-часы. Мощные комплектующие привели к утяжелению гаджета, а его вес составляет 73,5 г без ремешка или 90 г вместе с ним. Устройство работает на ОС Android 10.7 и имеет установленный Google Play Store.

Смарт-часы Lemfo LEM15 получили круглый 1,6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 400×400 пикселей и охватом палитры AdobeRGB на 98%. Сложно представить, насколько удобно будет работать с приложениями в таком формате. Габариты устройства 55,5×55,5×17 мм. Хотя смарт-часы и выглядят большими, они могут подойти и мужчине, и женщине. Корпус новинки изготовлен из оцинкованного сплава, а рамка — из керамики. На выбор предложены ремешки из кожи и ТПУ.

Модель работает на чипсете MediaTek Helio P22 с 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ дискового пространства. Присутствует слот для установки карты NanoSIM. Поддерживаются сети 4G LTE, GPS, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi.

На корпусе смарт-часов присутствуют две камеры с разрешением 5 Мп и 2 Мп. Интересным дополнением является функция разблокировки по лицу. Заявлена защита IP67, но плавать с этими часами нельзя. Разумеется, производитель устанавливает динамик. Модуля NFC здесь нет. Из описания продукта известно о 9 спортивных режимах, датчике измерения пульса.

Для питания системы используется аккумулятор емкостью 900 мА*ч. Этого должно хватить на 1–3 дня работы. Цена смарт-часов Lemfo LEM15 составляет $ 200.

Так вот, по поводу бомба или не бомба. Не очень понятно, почему Lemfo выпустили эти часы сейчас. У меня в ящике стола валяется несколько подобных часов - практически один в один: присылали на обзор, также я сам покупал. Все то  же самое: встроенная симкарта, на Android (а не Android Wear), поддержка Wi-Fi, в одних из них также есть убогая камера, которая вообще непонятно зачем там нужна.

Третий год уже валяются, я все не вижу смысла обзор их писать, потому что устройства - мертворожденные. Они никому не могут понадобиться.

Это все совершенно автономные устройства, вещь в себе, со смартфоном они, насколько я помню, даже не коннектятся. То есть это что-то типа "смартфон на руке". Однако "смартфон на руке" никак не заменит обычного смартфона, так что подобное устройство становится совершенно бессмысленным. Умные часы покупают совершенно не для того, чтобы иметь "смартфон на руке". (Кстати, помнится, Lemfo уже выпускали устройство, которое действительно смартфон на руке.) Ну и, что самое важное, часы на Android даже сутки от одного заряда не живут, если их активно использовать. А если неактивно использовать, то на фиг они вообще нужны.

Вот у меня пара штук таких часов (еще двое похожих где-то валяются). Обзора они не дождутся, не вижу смысла тратить на них время.

20.08.2021 09:55
Комментарии 79

А зачем их в столе держать - можно продать или разыграть среди читателей сайта. Как думаете?
21.08.21 09:47
0 0

А почему собственно нет? Часы дают связь и все самое необходимое. А игры + серфинг, это к примеру планшет. Носить с собой 6 дюймов телефона и 8 планшета избыточно.

Вот печально что нет IP68 у них...
21.08.21 01:32
0 0

Тут, кстати, Самсунг выкатил свои новые модели. Присматривался, думал, может, свои Galaxy Watch Active 2 сменить. Но судя по отзывам, как-то все неоднозначно...
20.08.21 14:13
0 0

Да опять будут жить не больше дня.
20.08.21 18:19
0 2

Так Самсунг сам обозначил 40 часов. По отзывам, с натяжкой так и выходит. Спрашивается, зачем было на всех углах кричать по новый супер-пупер процессор, Wear OS и Tisen, слившихся в экстазе, чтобы в результате опять выкатить непонятное нечто.
Мои GWA2 и то два с половиной дня живут хотя бы.
Да и прошивка, по отзывам, кривая.
Буду ждать, ходят слухи, что осенью Xiaomi выкатит часы на 5100.
20.08.21 20:28
0 0

Да это бомба с часовым механизмом!!
20.08.21 14:01
0 0

А может китайцы чехол для смартфона с браслетом придумают?
Попробовал сейчас. Если не лопатофон, очень даже можно рукавом рубашки прикрыть.

:-)
20.08.21 13:07
0 0

Давно такие есть
20.08.21 15:24
0 0

Я такой чехол использую для занятий спортом... 100 лет в обед уже как есть. Цепляется не на запястье, а на предплечье. На зпястье формально тоже никто не мешает - но просто там неудобно...
21.08.21 08:22
0 0

Вначале было радио, плейер, фотик, часы, телевизор, позже добавился телефон. Решили что слепить все в 1 агрегат-отличная идея. Потом оказалось что фотик зеркалку таки не заменяет, большой экран не удобен для всего кроме видосиков, емкость батареи органичивает функционал и т.д. В итоге имеем умные часы с функцией смартфона, телефон с функциями тв, телек с опциями пк и т.д и т.п. В то же время полет НАСА на Луну откладывается потому что нет скафандра...того, который был в 60е нет сегодня. Это называется прогресс и цифровизация
20.08.21 12:57
8 3

Потом оказалось что фотик зеркалку таки не заменяет,
У кого, у двух с половиной упоротых любителей "духа" старины?
20.08.21 13:11
2 8

фотик зеркалку таки не заменяет
90% населения Земли нужно запечатлеть бессмертный сюжет "Я и Эйфелева башня". Но чтобы быстро и сразу.
Качество вообще не имеет ни малейшего значения - вспомните дикую популярность пленочных мыльниц и моментальных Поляроидов.
То есть главное - чтобы удобно таскать с собой. И смартфон прекрасно эту функцию выполняет.
Поймите - не маркетологи за вас решают - каким будет экран. Наоборот - своим поведением хомячки дают маркетологи сигнал - что им важно - за что хомячки готовы отдать деньги - а за что нет.
Большой экран - удобнее маленького. Просто примите как факт. Ни разу я не встречал желающего пересесть с большого экрана на маленький. Что у смартфона что у монитора что у телевизора.
20.08.21 15:07
2 7

большой экран не удобен для всего кроме видосиков,
наоборот - большой экран удобен для всего, кроме запихивания в карман.
20.08.21 15:10
0 7

Тут уже недавно обсуждалась тема маленьких смартов и оказалось что желающих реально много, при чем не задля экономии, удобство. Я сам люблю экран поменьше, доя меня удобство это назаметность девайса в кармане. То же к женским сумкам относится, да и вообще. Но вот нет маленьких Самсунгов дешевле тыщщи долл. Дешевых лопат уйма, а мелких неа. Да и вообще, мой коммент был о бесконечном и бессмысленном пережигании ресурсов, не дающих особого прогресса. Но для большинства прогресс это 5Г, потому что ютубчик быстрее будет, а вовсе не космос, 3д принтеры и генная инженерия
20.08.21 15:31
5 2

Но вот нет маленьких Самсунгов дешевле тыщщи долл.
Samsung Galaxy A01 Core - экран диагональю 5,3 дюйма - 6499 руб - свободно продается
20.08.21 16:04
0 3

космос, 3д принтеры и генная инженерия
Прогресс - он не сам по себе. Это всего лишь средство удовлетворения потребностей человека и человечества.
Какие из этих потребностей осмысленны - а какие нет - мы не знаем. Ну разве что те что направлены на саморазрушение - определенно вредны.
20.08.21 16:10
0 3

кого волнуют довольно тупые хомячки?
Производителей и продавцов.
Если вы способны вести бизнес без продаж продукта - с удовольствием вас послушаю.
фиу. Людей, уходящих с больших лаптопов на 13" ну просто завались.
Вы переврали. Подменили сам предмет обсуждения. Причем я это предполагал. Так оно и получилось. Заметьте - я намеренно нигде не упоминал лэптопы - потому что они стоят особняком.
а чёта находился с трубой, которая не во всякий карман влазит и поменял бы на маленький, но таких не бывает хороших...
Они есть и многократно были за последнюю неделю названы.
для тупых хомячков - да. А так - нэт.
Тупые хомячки приносят 90% дохода. Поэтому к ним будут прислушиваться - а к тем кто не хочет платить - не будут.
20.08.21 19:40
0 2

а чёта находился с трубой, которая не во всякий карман влазит и поменял бы на маленький, но таких не бывает хороших...
Honor 20E - 6.21" экран - но высота при этом 154.8 мм - 14 тыс руб
Honor 7A Prime - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Honor 9S - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Samsung Galaxy A01 Core - 5.3" экран - высота 141.7 мм - 6,5 тыс руб

"Третьего эшелона" тоже полно
И да - все перечисленные аппараты в данный момент активно продаются в России
20.08.21 20:27
0 0

Маленький - это менее 4.3... Вспоминаем HTC HD2 - ЛОПАТУ!
21.08.21 07:24
0 0

Маленький - это менее 4.3...
BQ 4030G Nice Mini - 3.97" экран - высота 125.3 мм - 3.7 тыс руб 😉
21.08.21 09:46
0 0

неа, у лэптопа экран и он имеет значение. Прям большое значение.
Таки переврали. Возможно что у вас мало опыта с такими девайсами - поэтому недопонимаете в чём соль.
Лэптопы 15-17" и лэптопы 14" и меньше - это совершенно разные классы устройств. С разными сценариями работы.
Переходят с больших на маленькие - не потому что маленькие лучше (они в 100% случаев - хуже) - а потому что 15-17" - это перемещаемый стационарный девайс - а 14" и меньше - мобильный - но не для долгой работы. Устают и глаза и все остальное.
Это примерно как смартфон - лопата и планшет 7-8"
Всё похоже - и начинка и софт... Но тем не менее это не одно и то же.
21.08.21 17:02
0 0

как раз платят те, кому зеркалки нужны и платят реально овердофигастские бабки.
И все вместе взятые дают от силы 5% от общей выручки. И доля ее неизменно, из года в год снижается.
те, кто не хочет платить не покупают ни зеркалки ни большие лопатофоны.
Они как раз и покупают лопатофоны 6-6.7 дюйма. И дают под 80-90% выручки. Просто потому что их много.
если бы предполагали, то и оговорили бы сразу.
Ну-у.. Так не интересно - интрига не сохраняется )))
там ключевое слово - хороших. Мелких херовых навалом, да.
А ниче что ТС начал с того что
мой коммент был о бесконечном и бессмысленном пережигании ресурсов, не дающих особого прогресса.
Вот вам - получите. Без бессмысленного "пережигания ресурсов"

Получается что я с самого начала был прав - когда говорил о том что маленькие смартфоны есть - но внезапно те кто о них ноет - не хотят платить столько - сколько они стоят?
21.08.21 17:09
0 0

Мои LEMFO LEM X живут уже два года. Брал их исключительно из-за большого экрана, чтобы удобно было читать сообщения и чтобы более-менее отвечать.

Живут они в зависимости от использования. Если смотреть время и всплывающие сообщения от смартфона, то два дня, если же запустить видео в HD, то со 100% до 0% - минут за 15-20 )
20.08.21 12:35
0 0

IMHO время "умных часов" еще не пришло, может и не придет. Да, есть немало счастливых владельцев и Apple Watch и самсунгов-амазфитов-хуавеев, и они с небольшими оговорками вполне встроили такие часы в свою жизнь.
Но если не считать мониторинга функций организма и активности, это или костыль к телефону (ну там, ответ на звонок, разблокировка, уведомления) или довольно бессмысленная игрушка для любителей поразглядывать всякую мелочь на мелком экране. Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.

Видится, что реальный скачок с умными часами (да и со смартфонами, которые тоже "уперлись" в границы функционала) должен произойти когда они предоставят некоторую удобную/важную штуку владельцу, решающую его вот насущный вопрос. Вообще носимые часы возникли от насущного вопроса - знать сколько времени. Смарт-часы должны решить еще какой-то. А его нет пока. Или есть?
Смартфон же принес в карман интернет и миллион сервисов плюсом к голосовому общению. Часы в этом отношении максимум претендуют на шагомер и монитор сердцебиения плюсом к показу времени.
Или есть что-то еще, что не костыль к смартфону и не счетчики калорий-шагов-фаз луны?
20.08.21 11:20
4 7

Вообще носимые часы возникли от насущного вопроса - знать сколько времени. Смарт-часы должны решить еще какой-то. А его нет пока.
Это шутка такая, что ли? У меня смарт-часы выполняют множество функций. Что значит "должны решить еще какой-то"? Они десятки различных вопросов решают, если вы вдруг не в курсе.
20.08.21 11:29
2 5

Они десятки различных вопросов решают, если вы вдруг не в курсе.
Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
20.08.21 12:37
2 2

Они и созданы для того, чтобы решать различные задачи не доставая телефон. Что вроде бы совершенно очевидно.
20.08.21 13:32
1 3

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
Будильник, который будит только тебя, а не всю семью и соседей. Управление воспроизведением музыки на том же смартфоне. У меня на часах ещё генератор кодов 2FA (на телефоне его нет, зато там менеджер паролей). Ну, и всё те же самые уведомления (на телефоне и звук, и вибрация выключены с тех самых пор, как приобрёл часы).

Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.
Раньше заряд держался неделю, теперь четыре дня. Как совсем умрут, есть запасные.
20.08.21 13:54
0 5

Смарт-часы Amazfit BIP для меня: 1. часы с секундами, которые показывают постоянно. 2 Сообщения мессенджеров и уведомления, не надо искать телефон. 3. Звук на телефоне отключен, уведомления вибрацией часов, не разбудит ребенка. 4. Умный режим DND. Когда я сплю, меня не разбудят. 5. Запись трека пробежки с пульсом. Контроль темпа и пульса во время пробежки. Телефон с собой не беру, потом тренировку скидываю в страву.
По моему предостаточно функций для 4500р. И последняя вполне самостоятельная, с телефоном в руке бегать весьма затруднительно.
20.08.21 15:16
0 3

Будильник, который будит только тебя, а не всю семью и соседей. Управление воспроизведением музыки на том же смартфоне. У меня на часах ещё генератор кодов 2FA (на телефоне его нет, зато там менеджер паролей). Ну, и всё те же самые уведомления (на телефоне и звук, и вибрация выключены с тех самых пор, как приобрёл часы). Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.Раньше заряд держался неделю, теперь четыре дня. Как совсем умрут, есть запасные.
Неубедительно.
Мой будильник - обыкновенный, даже не телефон, с этим справляется. Генератор кодов - whatever, полагаю телефон с этим справится лучше и быстрее. Уведомления - все тот же костыль для телефона.
Imho, не надо преувеличивать сущностей. Часы - это эргономически отличный от телефона девайс, но функционально ничуть не бОльший.
20.08.21 16:11
3 3

Они и созданы для того, чтобы решать различные задачи не доставая телефон. Что вроде бы совершенно очевидно.
То есть они являются просто дополнением (костылем) к телефону. О чем и речь: нет какого-то спектра задач, которые не решаются телефоном, а часы просто костыль, извините за упрощение.

Единственное, зачем они нужны в сущности, функционально - это размещение контактного датчика на коже (напр. для измерения пульса и сопутствующих/вытекающих параметров). Остальное - это факультативный дисплей и управление все тем же телефоном "с руки".
Ну еще время смотреть. Но с этим и двухвековой давности брегет справлялся).
20.08.21 16:15
4 4

Если вы в упор не врубаете в то, зачем вообще нужны умные часы, то и не пользуйтесь ими, я не против. Я просто не понимаю, зачем вы вообще все это пишете. Да и зачем я вам еще и отвечаю, хотя все и так прекрасно понятно.
20.08.21 16:18
2 5

Смарт-часы Amazfit BIP для меня: 1. часы с секундами, которые показывают постоянно.
Круто, не спорю. До сих пор-то часов с секундами как-то не изобрели.
2 Сообщения мессенджеров и уведомления, не надо искать телефон. 3. Звук на телефоне отключен, уведомления вибрацией часов, не разбудит ребенка. 4. Умный режим DND. Когда я сплю, меня не разбудят.
То есть все ТОТ ЖЕ функционал телефона.
5. Запись трека пробежки с пульсом. Контроль темпа и пульса во время пробежки.
Ну вот это единственная функция, о которой я упоминал в первом посте. Датчик пульса на коже, все. Это важно, не спорю, особенно для спортсменов и физкультурников, но согласитесь - во-первых, с этим справляется копеечный браслет, во-вторых это не тот "насущный вопрос", ради чего существуют умные часы. Сейчас они существуют все же на 90% как довесок к телефону. То бишь если индивид не занимается пробежками-фитнесом с измерением пульса-калорий, то часы без телефона для него равны обычным, не-смарт часам.
20.08.21 16:21
4 6

Если вы в упор не врубаете в то, зачем вообще нужны умные часы, то и не пользуйтесь ими, я не против.
Совершенно никого не агитирую ни за ни против. И я понимаю зачем они нужны (тем, кому нужны). Просто спрашиваю, какие вопросы решают часы за рамками измерения околоспортивными людьми пульса (и вытекающих параметров) и внешнего интерфейса для того же смартфона.
Ответа пока никто из врубающих не дал.
Я просто не понимаю, зачем вы вообще все это пишете.
Затем же, зачем мы и все тут на форуме - тема, общение с умными людьми, трафик и вообще клуб по интересам. Часы, новые технологии, новые возможности - это прекрасно. Вот и спрашиваю: что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с руки, да вот околоспортивные пульс-и-с ним связанное, подсчеты калорий, графички и тд.
Я б может купил, да вот я ни разу не спортсмен в силу некоторых болячек, бегать мне нельзя, телефон все время при мне - пользую его много и всяко. И... что мне могут дать любые часы помимо управления тем же телефоном и показа времени чуть быстрее чем он?

Это риторический вопрос - читал много обзоров (и Ваших тоже, за что отдельное спасибо), общался с владельцами, пробовал-носил, тыкал-юзал, так что информации хватает. Но пока неочевидно для чего бы их иметь кроме вот околоспортивных процедур.
20.08.21 16:28
4 2

Мой будильник - обыкновенный, даже не телефон, с этим справляется.
Расскажите, что у вас за «обыкновенный будильник», который будит только вас, и от которого никто больше в комнате не просыпается.
20.08.21 16:47
0 3

что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с руки
А какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук. 😄
20.08.21 16:48
1 4

что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с рукиА какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук. ?
Из маршрутки одинаково неудобно звонить как по стационарному телефону, так и по ноутбуку.
20.08.21 17:04
1 2

О, вот уж не думал, что найдётся человек, который серьёзно бросится объяснять. 😄
20.08.21 18:01
1 1

Расскажите, что у вас за «обыкновенный будильник»
Простой как лапоть. Выглядит как кухонный таймер, умеет пищать или вибрировать на выбор. Полный алиэкспресс такого добра.
20.08.21 18:44
1 1

А какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук.
Да. Во многом даже ноутбук - штука убогая по сравнению с приличным монитором/десктопом. Т.е. суть - добавить к функционалу мобильность. Суть смартфона - добавить еще большую мобильность и разместить функционал в кармане (ну у некоторых там сумки-рюкзаки, вынужденная мера транспортировки). Суть часов - добавить к мобильности смартфона еще некоторый экстремальный вариант оной, спортивный к примеру, руки заняты или позарез надо платить вот поднося запястье к терминалу. Это бесспорно так.
Спорно другое: смарт-часы для того чтобы стать необходимым человеку девайсом (как стал телефон - он стал таковым в первую очередь для общения/связи), должны решать какой-то вот необходимый ему вопрос. Какой - помимо околофитнесовых нужд, актуальных для весьма малого кол-ва людей, мне непонятно. Ну знаю вот человека, у которого поток входящих как на Давилонской бирже - ему реально надо быстро реагировать, т.е. вроде оправдано, он в свои часы регулярно тычет с отбоем или ответом. И гарнитура в ухе. И говорит постоянно в нее с полуотсутствующим взглядом, очень занятой человек. Но таких все же немного.

Если кто-то прояснит big idea смарт-часов- буду благодарен. Пока все свелось к какому-то упреку, мол "сам должен понимать". Ну вот фитнес-трекер понимаю, он для фитнеса, остальное - опционально (хотя многое тоже умеет). А часы? Это тот же трекер, только назвали иначе?
20.08.21 19:00
2 0

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
Найти потерявшийся телефон.

и как им пользоваться, чтобы не разбудить никого? К руке привязать? (Обана!)
Ну можно еще заранее куда то засунуть.....
20.08.21 19:56
0 0

Ну вот фитнес-трекер понимаю, он для фитнеса, остальное - опционально (хотя многое тоже умеет). А часы? Это тот же трекер, только назвали иначе?
У меня жена носит именно фитнес треккер (китйский смарт браслет) совсем для функций финеса.. А ровно то, зачем и я часы.

Если кто-то прояснит big idea смарт-часов- буду благодарен.
Легко
1. Вибра на руке. Входящие звонки, уведомления. Смарт может быть без звука или вообще в соседней комнате..... Неоднократно замечал что дома переоделся и забывыл вытащить смарт... И если бы не часы - то просто бы до меня невозможно было бы достучаться. Туда же определите будильник, который не будит окружающих....
2. Поиск того самого смарта.... С часов которые на руке.
3. Далее можно перечислять множество функций. И у каждого свой набор.... Станет интересно - ну почитайте сами... Кто то с часов хочет ответить на звонок, кто то управлять музыкой, кто то отвечать смс/мессенждер, кто то оплачивать покупки... У каждого свой набор... Но п.1 делают все. Это необходимый минимиум...
Когда мои первые пеблы сдохли, я в течении недели купил себе другие (нстолько привык и без смартчасов было неудобно)
20.08.21 20:02
0 0

IMHO время "умных часов" еще не пришло, может и не придет.
Сказал Time Waster ))) Ну да, с таким то ником, никакие часы не нужны )
20.08.21 20:18
0 1

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?Найти потерявшийся телефон.
То есть это прилада для поиска ОПЯТЬ телефона?

1. Вибра на руке.
2. Поиск того самого смарта...
Ну если с п.1 еще как-то можно согласиться - внезапно обнаружилась уйма людей, которым нужен персональный будильник,
то п.2 - это не идея часов. Это идея "как найти смартфон", то есть про смартфон.

И вибра на руке это, уж простите, вообще не про смарт-часы. Касио выпускала и выпускает полно часов, обычных, с виброй. Че-то никто не бежит за ними с супер-потребностью пробуждаться именно с часами на руке.

3. Далее можно перечислять множество функций. И у каждого свой набор.... Станет интересно - ну почитайте сами... Кто то с часов хочет ответить на звонок, кто то управлять музыкой, кто то отвечать смс/мессенждер, кто то оплачивать покупки... У каждого свой набор..
То есть это вынесенный на руку кастрированный интерфейс все того же смартфона. И ничего среди перечисленного именно к функционалу наручного устройства не относится.
Поясню: вот забыли Вы дома смартфон и оказались где-то только со своим пеблом или ми-бэндом и т.д. Без смартфона какой от него толк? Шаги и пульс посчитать, время посмотреть? Вот, это и есть - функционал наручного девайса.

Для понимания вопроса попробуйте глянуть например на идею смарт-очков, всякие гугл-гласс и т.п. Они смартфон пока используют как внешний процессор обработки, но вот смысл у них вполне самостоятельный - создание дополненной реальности перед глазами. У наручного девайса таких идей две: датчики кровотока под кожей и движения (отсюда все фитнес-функции) и собственно часы.
Перечисленное Вами ничего самостоятельного к этому не добавляет.
21.08.21 07:00
2 2

то п.2 - это не идея часов. Это идея "как найти смартфон", то есть про смартфон.
Ну да. Умные часы без смартфона и не нужны. Потому безусловно и функционал касается связки работы часов и смартфона.... Кстати нечасто, но пользуюсь. В целом получается вполне себе стабильно.

И вибра на руке это, уж простите, вообще не про смарт-часы. Касио выпускала и выпускает полно часов, обычных, с виброй. Че-то никто не бежит за ними с супер-потребностью пробуждаться именно с часами на руке.
Не допускали мысли что большинство тех кто пльзуется этйо функцией уже купили себе смарт часы?
То есть это вынесенный на руку кастрированный интерфейс все того же смартфона. И ничего среди перечисленного именно к функционалу наручного устройства не относится.
В целом да. Что следует из определения самого названия....

Поясню: вот забыли Вы дома смартфон и оказались где-то только со своим пеблом или ми-бэндом и т.д. Без смартфона какой от него толк? Шаги и пульс посчитать, время посмотреть?
Да. Ровно тот же фунцкционал что и у обычных часов.
ПРо забыл - добавлю важную вешь. Они хрюкают на руке, когда теряется связь. Что мне позволяло вернуться домой за смартом. Нечасто, но бывает...
Для понимания вопроса попробуйте глянуть например на идею смарт-очков, всякие гугл-гласс и т.п.
Идея не взлетела. Потому обсуждать ее смысла не вижу.

Перечисленное Вами ничего самостоятельного к этому не добавляет.
Да. Смарт-часы это такой ассистент к смартфону. И в это его ценность. А то что конкретно вы не используете его - это только ваши проблемы.
Часы заменяющие смартфон (как в данной статье) это абсолютно другой класс устройств. Не смотря на то что чем то похожи внешне. И как показала практика и опыт - крайне неудобный..
21.08.21 08:18
0 0

Оффтоп.
Коллеги! Пора заменить смарт, сонька умирает.
Я правильно понимаю, что в бюджете 20 К плюс-минус лучшим решением будет росо х3?
В первую очередь интересует камера. Из прямых конкурентов смотрел еще рилми 7, но говорят как раз с видео беда (звук), да и фотомодуль подшумливает.
20.08.21 11:10
0 0

Да, Poco X3 или Samsung Galaxy A51. Обзоры у меня есть.
20.08.21 11:30
0 1

Господи , какая чушь. В таком случае Эпл и иже с ними тоже подвальщина.
20.08.21 12:45
3 6

moto G9 plus укладывается в вашу ценовую категорию.
И он заметно хуже, он у меня был на тесте, я даже обзор писать не стал.

Poco китайщина подвальная
М-да. Даже и не знаю, чем вам тут помочь. Может, какие-то таблеточки помогут. Но, скорее всего, вряд ли.

про Samsung тоже очень много всего плохого пишут на mobile-review
Вот это было неимоверно ржачно, вы прям жжоте факелом.
20.08.21 13:34
0 5

Пора заменить смарт, сонька умирает.
Или чуть-чуть подождать
Вчера новые телефоны выкатили Google, Xiaomi и Realme. Буквально все в один день.
И как тут уже писали - у Google Pixel лучшая камера - или одна из лучших.

www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.popmech.ru
Еще и ZTE
www.popmech.ru
Еще и самсунг анонсировал
www.popmech.ru
20.08.21 15:17
0 1

Ой!
Да сегодня прямо урожай на новинки!
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
20.08.21 15:28
0 0

Оффтоп.Коллеги! Пора заменить смарт, сонька умирает.Я правильно понимаю, что в бюджете 20 К плюс-минус лучшим решением будет росо х3? В первую очередь интересует камера. Из прямых конкурентов смотрел еще рилми 7, но говорят как раз с видео беда (звук), да и фотомодуль подшумливает.
Ничем кроме новой соньки ты соньку не заменишь. Тебе же пользоваться, а не обзоры писать 😄
20.08.21 20:53
2 2

Правильно тут уже написали, такой часы-телефон удобен для спорта (ну или коротких выездов на природу). Тут важно, чтобы они нормально синхронизировались с основным и переход со смартфона на часы был как можно более бесшовным.
Алекс, а ты вот поехал на велике или на пробежку и что, берешь с собой основной большой смартфон?
20.08.21 11:08
1 2

Алекс, а ты вот поехал на велике или на пробежку и что, берешь с собой основной большой смартфон?
Да, всегда. А что?
20.08.21 11:31
0 3

Да, всегда. А что?
Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон. Получается бесшовное переключение - в обычном режиме это пристежка к основному смартфону, а на время пробежек - сам телефон. Усилий по переключению - ноль.
Вот с этим аппаратом может выйти также, тем более, что он вдвое дешевле Galaxy Watch с сим-картой и не требует eSIM.
20.08.21 11:44
0 3

Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон.
Понимаю, да. Но у меня нет такой задачи, мне смартфон всегда с собой нужен, и я не вижу проблем кинуть его в сумку велосипеда, прикрепленную на руль, или в кармашек пояса с застежкой, который мне все равно нужен на прогулке.

Вот с этим аппаратом может выйти также, тем более, что он вдвое дешевле Galaxy Watch с сим-картой и не требует eSIM.
Нет, не выйдет. Это реально очень глючные и хреновые часы, судя по тем экземплярам, которые у меня есть, а кроме того, они запросто сдохнут во время пробежки - они аккумулятор жрут как не в себя.
20.08.21 11:51
0 1

Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон. Получается бесшовное переключение - в обычном режиме это пристежка к основному смартфону, а на время пробежек - сам телефон. Усилий по переключению - ноль.
А как получается усилий по переключению 0, если в телефоне
и часах разные симки?
20.08.21 12:31
0 1

А как получается усилий по переключению 0, если в телефонеи часах разные симки?
При потере связи по bluetooth с основным аппаратом у Самсунговских часов включается сим-карта. Автоматически. Как вы этим воспользуетесь зависит от умений и сервисов оператора.
20.08.21 15:10
1 0

Garmin выпустил модель Forerunner 945 LTE. Функциональность через LTE - передача данных через интернет. Я думаю, что они доделают голосовые звонки через гарнитуру. К сожалению, в российских сетях работать не будет, только Verison.
20.08.21 19:02
0 0

прогресс не стоит на месте, и "игрушки" из фантастики или фильмов о джеймсе бонде вполне уже вписываются в нашу жизнь. экран проекционный или голограмма звонящего к таким часом и пуркуа бы не па (да-да, знаю, пока не завезли).
20.08.21 11:05
0 1

Хочу "смартфон на руке", чтобы не брать обычный смарт в лес и на море! Чтобы можно было позвонить и запустить приложение для возврата в исходную точку! И чтобы купаться, не снимая с с руки! 😄
20.08.21 11:03
1 4

А я пытался носить умные часы, но так и не понял, зачем они мне вообще нужны. В итоге к Касио без всяких смарт функций вернулся. 7 лет от одного заряда - вот это хорошая автономность. Ну и плюс в них можно плавать, принимать душ, кидать, топтать, переезжать на машине, колоть орехи, открывать бутылки корпусом и т.д. - много полезных плюшек в общем.
20.08.21 10:50
1 11

а вот зачем сейчас часы без вибры не понимаю теперь я
Гусары притихли...
20.08.21 11:29
5 5

а вот зачем сейчас часы без вибры не понимаю теперь я. Когда у предыдущих вибра сломалась совершенно отчётливо понял, что часы без неё для меня совершенно бесполезная вещь - хоть смарт, хоть не смарт.
Я в качестве будильника все равно всегда использую телефон, так что на часах мне оно не надо особо.
А узнавать о всяких сообщениях и звонках вот именно прям всегда секунда в секунду через запястье меня очень быстро тоже достало. Я не хочу быть 100% времени всегда на связи - это начинает бесить! Ну занят я в данный момент, не слышу телефона - значит и не надо слышать, посмотрю позже, может перезвоню, а может нет, а может сделаю вид что не заметил сообщение - никто не умрет.
20.08.21 11:46
4 8

А вот обычные часы даже представить не могу зачем бы мне понадобились
ну это... время смотреть же!

У меня в работе случаются дежурства, когда именно НАДО слышать звонки, видеть сообщения от мониторингов и оперативно реагировать.
ну при таком раскладе, конечно, штука незаменимая. Я правда еще спать в часах не люблю - все время впиваются куда-то, особенно если руку в часах положить под подушку, а потом на подушку голову.
20.08.21 15:07
0 2

Я конечно сужу по себе, но часы нужны как приложение к смартфону. Таскать на руке ещё один смартфон, так себе идея. Как мне кажется, большинство используют эти часы и фитнес-браслеты для времени и уведомлений. Остальное висит мёртвым грузом и только жрёт энергию. Мало кто пользуется спортивными функциями и прочими примочками. Не спорю, кому-то, может быть, когда-то, что-то и надо, но не всем и не всегда.
20.08.21 10:31
1 9

Ну да, все так и есть. В принципе, обычно хватает и функциональности фитнес-браслета.
20.08.21 10:37
0 1

Да и там много лишнего.
20.08.21 15:00
0 0

Все это гумно, извините за терминологию. У самого таких часов пару штук есть - 1-2 дня от заряда, постоянные глюки, совершенно убогий софт, умирают 3-6 месяцев. Одна польза - вынул из одних батарею и поставил в amazfit gtr 42 - родная вздулась, а отправка в китай стоила как новые часы....
20.08.21 10:14
0 1

А я по прошествии нескольких лет в игры с умными часами вернулся к обычной механике с автоподзаводом. ?
Ненавижу брякающий телефон среди дня. Пробовал вернутся на аналоговые часы - никак. Сейчас вот думаю взять себе amazfit neo - крупные цифры и вибрируют 😄

Нет в них вибрации, не берите. Ждем обновление neo
20.08.21 10:30
0 1

Нет в них вибрации, не берите. Ждем обновление neo
? понял, спасибо
20.08.21 20:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3987
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2752
софт 930
США 131
шоу 6