Адрес для входа в РФ: exler.world
Поддержать отечественное
Фото: RSpectr
Эти прекрасные люди собираются обязать отечественное ПО, включаемое в соответствующий реестр, поддерживать минимум две отечественные ОС и две процессорные архитектуры, а разработчиков ОС – обеспечить совместимость с процессорами «Эльбрус» и «Байкал».
По словам издания, дорожная карта «Новое общесистемное ПО», подготовленная VK, «Лабораторией Касперского», «1С» и «Ростелекомом» в рамках соглашения с Правительством, предполагает внесение изменения в Постановление Правительства №1236 от 16 ноября 2015 г., определяющего правиле ведения Единого реестра российских программ для ЭВМ и баз данных (Реестр). Документ был утвержден правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию ИТ для улучшения качества жизни и ведения предпринимательской деятельности.
Для программного обеспечения (ПО) других классов предлагается установить следующие требования: поддержка как минимум двух аппаратных платформ (из трех вышеперечисленных) и совместимость, как минимум, с двумя ОС из Реестра.
...
Глава Центра компетенций в сфере ИКТ (ЦИКТ, отвечает за соблюдение интересов российских разработчиков ПО при проведении госзакупок) Илья Массух подтвердил CNews существование таких намерений. По его прогнозу, новые правила будут приняты в II-III кварталах текущего года. (Отсюда.)
Из трех аппаратных платформ (это требование для ОС, включаемых в реестр) - x86/x86-64, arm32/arm64 и e2k ("Эльбрус") - "отечественной" является только "Эльбрус", которая, кстати, умеет эмулировать x86. Производится "Эльбрус" на Тайване и, насколько я помню, с этим производством там в силу понятных причин все стало совсем плохо.
Но, с другой стороны, пускай действительно поддерживают, это же так патриотично.
К чёрту эти разговоры, ведь в горах найдёшь ответ
Ты ко всем своим вопросам и тогда ты скажешь: блин,
Лучше голым жить и босым, чем от ЭТОГО вдали!
Ведь большой компьютер русский резво пашет на "Эльбрусе"
И во вспаханную землю запускает электрод.
И тропою горной узкой, от печали и от грусти
Притомившийся изрядно, прёт к компьютеру народ.
Он большой, но очень быстро умножает два и два.
Не гляди что тут канистра и какие-то дрова.
Улыбайте, люди, лица, станьте радостью полны -
Все обязаны гордиться достоянием страны!
Ты своим занудством гнусным не суди, мол, цветом тусклый,
У него внутри неонка - глянь, ну прям огнём горит!
Без него бывает пусто - вот его бы, да в Тунгуске!
И тогда бы на Тунгуску не упал метеорит!
Всё будет пучком
Чуть-чуть потерпеть
И в рай улететь
Не все версии под всеми системами будут работать одинаково😉
Если абстрагироваться от России, то я бы вот хотел фотошоп под линукс, потому что линукс мне нравится как ось, а фотошоп - как инструмент. Конечно фотошоп это коммерческое ПО и тут уже хозяин-барин - делать версию под линукс или нет. Но опять же (пока никто не успел сказать "да кому этот ваш линукс нужен") давайте вспомним не менее профессиональные, но кроссплатформенные майю и блендер - одна проприетарная и закрытая, второй - опенсорсный. То есть тут вполне есть и спрос, есть и предложение.
Теперь вернемся к России. Понятно что тут с виндой полный швах, но у нас, например, есть давно разрабатывающийся... ну допустим нанокад. Продукт сыроват, но вроде как худо-бедно пользоваться можно. Разрабатывается он уже давно, имеет какие-то специфические заточки под наши стандарты и все такое. Но пилился исключительно под винду. Ну и вот у нас есть продукт, который вроде стратегически нужен, но теперь уже как бы его при всем желании не попользуешь - но обещали перепилить и выкатить линуксовую версию. Кстати тот же каспер, да и доктор веб - вполне линуксы поддерживают, что и логично вполне - серверов линуксовых пруд пруди.
Единственной шляпой я тут вижу этот эльбрус - вот честно, задумка интересная, концептуальная, со своими фишками, но по факту настолько дорогая (даже по сравнению с армом в виде байкалов), что хрен его знает кому оно вообще нужно при тех затратах на портирование софта. С другой стороны если сделать первый шаг в виде портирования софта под линукс, то не исключено что под эльбрус пересобрать исходники окажется не такой уж сложной задачей. Так что по большей части сама идея "если уж пилим свой софт - давайте пилить его на разные платформы" мне видится скорее правильной. Главное чтобы хватило человеческих ресурсов, чтобы не страдало качество самого софта.
(тоесть приблизительно $1200 в год)
Если же вы имеете в виду, что маркетологи адобе внезапно сойдут с ума и зарядят такую цену, то огорчу вас - вероятность этого мала. А сделать порт под линукс (вы ведь намекали на высокую стоимость разработки) под и так не очень распространённую платформу (7% на десктопе) и при этом зарядить в 10 раз бо́льшую цену - это значит, что купят его полторы калеки. Нет, маркетологи адобе вряд ли настолько глупы.
Впаривать вдесятеро можно только эль брусы и только под угрозой. А так - нэт.
На Маках, кстати, сидит львиная доля их основных клиентов, поэтому цена там не выше 😉
Из известных больших известных графических пакетов только Black Magic с Davinci Resolve решился выйти в Линкус, но быстро ограничились только одним дистрибутивом, минимальным саппортом и на формуах там по этому поводу все печально. Вроде как и есть, но по факту, мало кто пользуется даже если есть Линукс под рукой.
А вот байкалов же 2.5:
Байкал-T1 - MIPS32
Байкал-М - ARM Cortex A57
Байкал-S - серверная архитектура (ХЗ что это, вроде только на бумаге существует).
Linux и на MIPS и на ARM заведётся нормально, винда на ARM какая-то версия умела вроде работать (Я Win10 IoT запускал на Raspberry PI, работает без особых проблем).
Глядя на то, что последние годы в России идёт переход на линуксы с опенофисами - вполне реальная задача на этих процах работать. Возможно медленно и геморойно, но технически возможно.
Если цель - несмотря на, пусть медленно и геморойно, но свое, то да, технически возможно.
Если же целью все-таки работать - то нет.
Тут уже принцип лишь один: чем больше кринжа – тем больше кринжа. И тем лучше, как ни странно. Чем быстрее обломятся и задолбаются со своими "нью-велосипедами" – тем лучше для отраслей в целом, как ни странно. Тем быстрее поймут, что без западных технологий ПОКА никак (даже китайцы это уже постепенно начали осознавать, хоть пока ещё и пытаются делать морду кирпичом))...
Или Монголия - это все ещё слишком мелко?
А, да, Монголия вполне может стать очередной целью упоротого, так из огня да в полымя...
Вот немцы в свое время об этом не подумали, и пришлось им щеголять в стильных модных лаптях 😄
Ну все, теперь качества жизни улучшится и зашкалит, а вести предпринимательскую деятельность сможет даже сосунок. Дело за малым: запретить в РФ все программы и системы, не выполняющие требования этого документа. И настанет счастье. На века.
Исходя из опыта.
Связались с 1С - будет дорого.
Связались с Ростелеком - будет ненадежно и с паршивой техподдержкой.
Как у нас было - Ростелеком получил задание на разработку ПО, поделился с кем надо, а на остаток нанял дочернюю компанию за копейки.
И процессоры Intel тоже там производятся.
Так что ничего тут страшного нет.
Правда, причины разные. Американцы переносят производство в ЮВ Азию по стоимостным соображениям, а россияне - потому, что сами не могут.
16 сентября 2022 г.
Явно же, вскипел ваш анус возмущенный и вы кинулись давать гневную отаоведь, не дочитав до конца. Я уж молчу об умении распознавать сарказм - вы просто до конца дочитать небольшой текст неспособны.
Каждый вылезший во власть дебил, должен завести свои реестр, что бы кормиться вокруг него со своей челядью.
Вместо производства болтов, которое слишком сложно в текущее время, проще завести реестр китайских болтов. И т д.
Надо технонезависимым динозаврам: 580ВМ80, 1810ВМ86/88 или 1858ВМ1 (аналог Z80), производить. Их делали в 90х.
Может при помощи Ирана когда-то смогут организовать их прорывное производство и во втором десятке 21 века.
500W мощность - таким динамиком низко летящий дрон можно сбить, если ненароком ручку на полную громкость выкрутить!
Думаю, ардуинка в этом случае не понадобится.
Есть еще обратная задача - играть этот поток во входной тракт Спектрума через линейный вход.
Да, про ардуину я пошутил, но нужны Голова и Руки чтоб подать правильный сигнал с МП3 плейера... там же линейного выхода нет. Голова с руками бы нашлись, есть Левши в отечестве... но вот зачем?
Но так как в реестре её не будет, то покупаться государственными заказчиками она не будет (запрет на приобретение иностранного ПО по Постановлению 1236).
Кроме случаев, когда Заказчик сможет обосновать, что программа настолько фильтиперстовая, что никакая другая из реестра не умеет того, чего может эта (за исключением закупки на объекты КИИ, там запрет без исключений, но он вступает в силу с 25 года, емнип).
Там в другом проблема - дохлую лошадь, разработанную на деньги сограждан пытаются теперь впаривать согражданам насильно, поскольку сограждане "отчего-то" вовсе не хотят жрать это говно. "А если не будут брать - отключим газ!".
Пчелы против меда.
PS: А что, у 1С уже появился толстый клиент под линукс?
Тыць
На самом деле, помимо этих распилочных линуксов с нескучными патриотическими обоями, есть с десяток оригинальных операционок (или разработок). Некоторые специализированные, некоторые исследовательские just for fun. Но, да, про них не вопят на заседаниях госдуры и не клеют бирочку "zимпортозамещение". Просто делают свою работу.
Наверное, сейчас многие из этих разработок накрылись, увы. Знаю уже несколько знакомых разраб компаний, закрывающихся - система финансовых потоков (и так непростая раньше) совершенно порушена упоротым и бывшим клиентам проще уйти на конкурентные решения, чем разбираться, как заплатить за продукт. Не все такие большие и богатые, как JetBrains, чтобы уехать вместе с работниками...
Как сообщается в пресс-релизе по случаю выпуска «1С: Предприятие» 8.3.1, в новой версии «реализованы клиентские приложения и инструменты администрирования для Linux». Благодаря этому Linux-пользователи теперь смогут работать с ПО «1С: Предприятие» не только через тонкий клиент (веб-интерфейс, который работал в GNU/Linux и прежде), но и через так называемый толстый клиент в режимах обычного или управляемого приложения для пользователей, а также в режиме «Конфигуратор» для администраторов.
Боженька на облачке.
Линукс я лицензионный
Прикупил в коробочке.
Позавидуйте, ребята,
Вот какой я молодец!
Он и так-то был бесплатный,
А теперь — ваще п...
Л. Каганов