Адрес для входа в РФ: exler.world
Подскажите хороший фотобанк
26.05.2020 17:19
15598
Комментарии (34)
Я раньше покупал для иллюстраций к обзорам картинки на Depositphotos - там был подходящий мне тариф 100 скачиваний за 6 682 руб. на год, но сейчас у меня пакет закончился, и я выяснил, что теперь у них минимальный годовой тариф на 100 скачиваний - 22459 рублей, что мне совершенно не подходит: иллюстрации мне требуются достаточно редко, иногда даже не каждый месяц. А за 7436 рублей у них теперь можно купить пакет на 25 изображений.
Ну и, соответственно, вопрос. Подскажите хороший фотобанк, где можно заплатить относительно небольшую сумму за год, и при этом иметь возможность в течение года скачать, например, 50 изображений. Просто было бы мне это нужно постоянно, я бы брал какие-нибудь месячные тарифы, но мне постоянно совершенно точно не нужно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Unsplash, как мне кажется.
Там и бесплатно можно огромное кол-во фото скачать и политика по тарифным планам очень и очень приятная.
Я постоянно работаю с презентациями и беру фото только оттуда. За 4 с лишним года ни разу не понадобилось покупать фото - всегда хватало бесплатных.
Там и бесплатно можно огромное кол-во фото скачать и политика по тарифным планам очень и очень приятная.
Я постоянно работаю с презентациями и беру фото только оттуда. За 4 с лишним года ни разу не понадобилось покупать фото - всегда хватало бесплатных.
Буквально вчера пришло от них письмо с акцией 100 картинок на год за 80$, акция еще доступна (проверил только что). Вот ссылка из письма (без рефов). Нужно войти под своим аккаунтом или создать новый, и так и так открывается оформление подписки.
istockphoto.com - когда-то я там был в качестве автора (успеха не снискал); впоследствии оплачивал у них подписки, довольно долго. Помню, перестал после очередного повышения цен - стало банально невыгодно. Но вроде с тех пор они сделали несколько адекватных планов. В то время, когда я на них подписывался, в веб-разрешении (невысоком, но более чем достаточном для сайта) было совсем недорого.
adobe когда-то давно давал ограниченное количество фоток из стока при подписке на Adobe Creative Cloud (я - подписчик) стоимостью $10 в месяц. Сейчас же я никаких упоминаний об этом не нашёл.
Наконец, существует довольно много легитимных стоков, на которые авторы выкладывают свои работы под Creative Commons License. Рекомендую начать отсюда: ccsearch.creativecommons.org
adobe когда-то давно давал ограниченное количество фоток из стока при подписке на Adobe Creative Cloud (я - подписчик) стоимостью $10 в месяц. Сейчас же я никаких упоминаний об этом не нашёл.
Наконец, существует довольно много легитимных стоков, на которые авторы выкладывают свои работы под Creative Commons License. Рекомендую начать отсюда: ccsearch.creativecommons.org
Являюсь автором на фотобанках уже почти 5 лет. Самые большие базы изображений у Шаттерстока, Адоуб и Айстока. Абсолютно все авторы грузят на Шаттерсток. Даже на Адоуб многие уже не грузят, не говоря уже о Депозите. И я бы посоветовала не торопиться покупать подписку на год, а подождать месяц-другой. Буквально вчера Шаттерсток (следом за Фрипиком) объявил о вопиющем снижении минимальных (самых распространеннных) отчислений авторам с 25 (38) до 10 центов за изображение. Плюс придумал "обнуление" 1 января, когда "сгорают" вре предыдущие заслуги и бонусы и автор должен начинать сначала. Полагаю, следующий шаг - снижение цен для покупателей вслед за Фрипиком. Остальные стоки тоже должны среагировать. Фрипик кстати единственный заметный испанский сток (те еще негодяи, заварили всю эту кашу с понижением платежей авторам)).
Ну, вроде как на Depositphotos появился новый тариф для частных лиц: "Гибкий план".
Если посмотреть не на "Месячный", а на "Годовой", то там 99$ за 10 фото в месяц, с переносом неиспользованных из месяца в месяц - возможно, Алекс, это как раз то что надо, если оно соответствует действительности.
Можно ещё посмотреть на любимый lori.ru: www-пакет из 50 штук = 6000р в год.
Если посмотреть не на "Месячный", а на "Годовой", то там 99$ за 10 фото в месяц, с переносом неиспользованных из месяца в месяц - возможно, Алекс, это как раз то что надо, если оно соответствует действительности.
Можно ещё посмотреть на любимый lori.ru: www-пакет из 50 штук = 6000р в год.
Shutterstock не подойдет?
https://www.fotoref.com/
Не совсем традиционный фотобанк, но, тем не менее, очень хороший источник фотографий-референсов: как в общих планах и деталях выглядит тропический лес, заброшенная фабрика, военный хаммер, жираф и тп?
Не нужно ни на что подписываться, гораздо дешевле всяких депозитфотос.
Не совсем традиционный фотобанк, но, тем не менее, очень хороший источник фотографий-референсов: как в общих планах и деталях выглядит тропический лес, заброшенная фабрика, военный хаммер, жираф и тп?
Не нужно ни на что подписываться, гораздо дешевле всяких депозитфотос.
photodune.net - одни из самых низких цен, если покупать имиджи поштучно
istockphoto.com - интересные годовые тарифы: 15$ в месяц 10 изображений за тот же период (перед покупкой советую посмотреть их библиотеку, т.к. по качеству и разнообразию они уступают shuttestock)
stock.adobe.com - не знаю как сейчас, но раньше при подписке на продукты adobe разрешалось скачивать бесплатно небольшое количество изображений в месяц
P.S. Наверняка всем известно, но скажу на всякий: ели изображения используются за пределами web, то нужно очень внимательно читать отличия стандартной лицензии от расширенной.
istockphoto.com - интересные годовые тарифы: 15$ в месяц 10 изображений за тот же период (перед покупкой советую посмотреть их библиотеку, т.к. по качеству и разнообразию они уступают shuttestock)
stock.adobe.com - не знаю как сейчас, но раньше при подписке на продукты adobe разрешалось скачивать бесплатно небольшое количество изображений в месяц
P.S. Наверняка всем известно, но скажу на всякий: ели изображения используются за пределами web, то нужно очень внимательно читать отличия стандартной лицензии от расширенной.
123rf.com - последние несколько месяцев юзаю. Оказался самый адекватный и гибкий.
Хотя, признаюсь, мне были необходимы фотки только эти несколько месяцев.
Покупаю по кредитам, подписку не юзаю. Для моих целей - самое оно 😄
И, зачастую, поиск по картинкам лучше конкурентов - а мне именно это и нужно было.
Бывает, что тормозит немного. Но это я очень критично настроен 😄
Хотя, признаюсь, мне были необходимы фотки только эти несколько месяцев.
Покупаю по кредитам, подписку не юзаю. Для моих целей - самое оно 😄
И, зачастую, поиск по картинкам лучше конкурентов - а мне именно это и нужно было.
Бывает, что тормозит немного. Но это я очень критично настроен 😄
Извините если не по адресу.
Не подскажете есть ли где сборники изображений по подписке, но справочного формата? Например, пресноводные рыбы Азии и .т.п.
Не подскажете есть ли где сборники изображений по подписке, но справочного формата? Например, пресноводные рыбы Азии и .т.п.
пресноводные рыбы Азии
Многие люди не против, чтобы их работы свободно распространяли.
В примере ниже фотограф разрешает любое использование изображения, включая коммерческое, даже ссылка не нужна, достаточно только указать его имя.
www.flickr.com
Я пользуюсь тем же самым Depositphotos. Помесячный тариф - $9,99 за 10 скачиваний. Получается 120 долларов за 120 фоток в год - как раз примерно то, что и нужно Алексу, насколько я понял из статьи. Скачивания, само собой, накапливаются
Меня не раз выручал сайт shopdiz.pro - в зависимости от сайта, цены разные, но +-10 центов.
Выкачивает и фото и вектор со многих известных мне стоков.
То есть это посредники, с полуавтоматическим заказом, в итоге получается очень дешево.
Выкачивает и фото и вектор со многих известных мне стоков.
То есть это посредники, с полуавтоматическим заказом, в итоге получается очень дешево.
Freepik.com
На три месяца бонусную цену дали, потом 9 евро или чуть больше в месяц. К каждому файлу можно файл лицензии скачать.
На три месяца бонусную цену дали, потом 9 евро или чуть больше в месяц. К каждому файлу можно файл лицензии скачать.
Мне от Депозит регулярно приходят предложения типа 80 центов за фото.
www.freepik.com
Премиум аккаунт дают за 90 евро в год.
Премиум аккаунт дают за 90 евро в год.
pixabay.com
и
www.pexels.com
Оба этих сервиса - совершенно бесплатные... То есть не требуется вообще платить за фото или видео (да, они там также есть). Можно скачивать и использовать без каких-либо ограничений в любом количестве и не платить совсем. От слова ничего 😄 Думаю Вам этих двух вариантов хватит с головой. Там есть поиск по категориям и возможность скачать любое фото или графику даже не регистрируясь...
и
www.pexels.com
Оба этих сервиса - совершенно бесплатные... То есть не требуется вообще платить за фото или видео (да, они там также есть). Можно скачивать и использовать без каких-либо ограничений в любом количестве и не платить совсем. От слова ничего 😄 Думаю Вам этих двух вариантов хватит с головой. Там есть поиск по категориям и возможность скачать любое фото или графику даже не регистрируясь...
вопрос лишь в том, насколько действительно легитимно использование скачанных там фотографий.
У меня тот же вопрос. Насколько легально использование фото оттуда? Насколько я понимаю, это не фотостоки, а просто сборники картинок.
Да вроде нормально все:
License for Content – Pixabay License
Content on Pixabay is made available to you on the following terms ("Pixabay License"). Under the Pixabay License you are granted an irrevocable, worldwide, non-exclusive and royalty free right to use, download, copy, modify or adapt the Content for commercial or non-commercial purposes. Attribution of the photographer, videographer, musician or Pixabay is not required but is always appreciated.
License for Content – Pixabay License
Content on Pixabay is made available to you on the following terms ("Pixabay License"). Under the Pixabay License you are granted an irrevocable, worldwide, non-exclusive and royalty free right to use, download, copy, modify or adapt the Content for commercial or non-commercial purposes. Attribution of the photographer, videographer, musician or Pixabay is not required but is always appreciated.
Фото можно использовать в каких угодно целях - без указания авторства и прочих формальностей. По простому, это базы бесплатных фотографий, не защищенных авторским правом и распространяемых по лицензии Creative Commons. Можно использовать даже в коммерческих целях. Я не так часто пользуюсь этими сервисами, но пользуюсь. Пока проблем не было ни разу (года за два).
Ясно, спасибо.
Насколько я знаю, это не базы, а именно стоки, но бесплатные. То есть авторы выкладывают свои фото для бесплатного использования, а при скачивании вам выдается сообщение, что вы можете задонатить конкретному автору данного фото или видео...
вопрос лишь в том, насколько действительно легитимно использование скачанных там фотографий
Настоящий вопрос в том, насколько легитимно использование слова "легитимный" вместо "легальный"
Фото можно использовать в каких угодно целях
Так вот откуда берутся фото довольного лица на прогулке...........
Это пять баллов! 😉
За 10$.
Это пять баллов! ?
