Адрес для входа в РФ: exler.world
Порошок, уходи!
08.01.2019 13:04
14427
Комментарии (76)
С 8 января в России начал действовать запрет на производство и оборот порошкообразной спиртосодержащей продукции. Госдума приняла соответствующий закон в третьем чтении 19 декабря 2018 года. Президент Владимир Путин подписал его 27 декабря.
Инициатором запрета выступило правительство. Под «порошкообразной спиртосодержащей продукцией» понимаются пищевые и непищевые сухие вещества, которые содержат более 0,5% этилового спирта и предназначены для получения продукции в жидком виде. (Отсюда.)
Это совершенно гениально! Никакой порошковообразной спиртосодержащей (мы говорим об этиловом спирте) продукции в природе не существует, а Госдума ее запретила. Качество принимаемых законов растет просто на глазах.
Впрочем, они еще и приняли закон "о запрете использования эффекта 25 кадра", какового эффекта также в природе не существует, так что, в общем-то, не фокус.
Но зато теперь будет что отвечать Секте Свидетелей Порошкового вина. Буду совать им под нос этот закон. Ведь Госдума запретила - значит, нет теперь никакого порошкового вина!
P.S. Мой пост про инкапсулированный алкоголь, который они запретили.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот о чем Кравченко: Порошек, уходи.
Какова опасность от этого закона? Да, вот какова:
Приходит мужик в аптеку:
- бананы есть?
- вы что? у нас аптека! Конечно, нет!
Приходит через день:
- бананы есть?
- вам же сказали - у нас аптека! Нет бананов!
Так он ходит какое-то время. Аптекарю это надоедает, и он вешает табличку: "Бананов НЕТ!"
Приходит мужик:
- АГА! Вот видите! БЫЛИ!
Так что члены секты свидетелей порошкового вина теперь смогут утверждать, что ученые мужи (зачеркнуто) царствующие долбоебы не зря запретили порошковое вино. Ведь, если бы его не было - они бы его не запретили!
Каг-то таг.
Я просто, только что имел счастье общаться с такой дурой.
Влетев в офис, первое, что она мне сообщила:
- ты говорил, что порошкового вина и пива не бывает! А ВОТ! В России его как раз запретили!
Приходит мужик в аптеку:
- бананы есть?
- вы что? у нас аптека! Конечно, нет!
Приходит через день:
- бананы есть?
- вам же сказали - у нас аптека! Нет бананов!
Так он ходит какое-то время. Аптекарю это надоедает, и он вешает табличку: "Бананов НЕТ!"
Приходит мужик:
- АГА! Вот видите! БЫЛИ!
Так что члены секты свидетелей порошкового вина теперь смогут утверждать, что ученые мужи (зачеркнуто) царствующие долбоебы не зря запретили порошковое вино. Ведь, если бы его не было - они бы его не запретили!
Каг-то таг.
Я просто, только что имел счастье общаться с такой дурой.
Влетев в офис, первое, что она мне сообщила:
- ты говорил, что порошкового вина и пива не бывает! А ВОТ! В России его как раз запретили!
какового эффекта также в прирорде не существует
А при чем тут вообще порошковое вино? Названия похожи?
Алекс, россияне верят в Чумака и Кашпировского, в бога, в незаменимость ВВП, в торсионные поля, во вред ГМО, в гомеопатию, фильтры Петрика, в распятого мальчика, в ихтамнет и в сбитый украинцами Боинг, в заговор мировой закулисы, в просвеленную американцами дырку в Союзе, в святость Николаши, в эффективного менеджера Сталина, в пятую колонну, во вред прививок, в прелести совка, во вред всякой химии и синтетики, в прелести отечественного образования и т.п. Верят пропагандонам, попам и предсказателям. И тебя беспокоит, что они верят в винный порошок? Риалли?
Я туда уже один раз съездил.
Из всех россиян, которые в такое верят, кроме вас, никого не знаю. И кстати, съездите в штаты, посмотрите во что они верят. И перечисленные вами персонажи покажутся детской сказкой.
Ну, в общем, логично, да 😄
tass.ru не в защиту, а так, для сведения. Интересно, про Японию правда? Просто слово "порошок" представляет ситуацию в упрощенном виде, а так в первых же строчках речь идет об инкапсуляции. Полагаю, что и в законе где-то это прописано.
не знаю
написано ethanol и C2H6O (что тот же с2н5он, только записан проще).
написано ethanol и C2H6O (что тот же с2н5он, только записан проще).
Вывод: минздрав рекомендует напитки на основе изопропила.
Что касается опьянения - то это состояние, которое характеризуется не только мыслью "Эх, хорошо-то как, Маня!". Сюда входит нарушение координации движений, ориентации в пространстве, ясности мышления и прочая никому не нужная дребедень. Видимо, отсюда взялась цифра 10 в оценке опьяняющего действия. У меня она тоже вызывает сомнения. Исходя из личного опыта - могу сказать, что изопропиловый спирт пить не хочется от слова совсем. (Состояние не веселья, а отупения, тяжелое похмелье и т.п. Невкусно, в конце концов!) Этиловый - ну, почему бы и нет? Иногда. Немного.
Странная ситуация: вместо 200 грам этанола, человеку достаточно выпить 20 грамм изопропила. Отравление при этом будет в 3 раза меньше. Вывод: минздрав рекомендует напитки на основе изопропила.
Спутал с чем то ещё где в слове есть изо
Сам уже посмотрел. Спутал с чем то ещё где в слове есть изо
здесь это где? Изопропиловый сильный яд
у нас его обозвали медасептом
Ядовито в принципе все. Но мрут или становятся инвалидами от изопропилового спирта, в силу его химических особеностей - весьма редко.
это в Силиконовой
Здесь - это в Силиконовой долине. В аптеках продаются 70% этанол и 91% изопропанол, оба названия содержат слово “alcohol”, понятное дело. Про свойства я немного в курсе, изопропанол расходуем литрами.
Изопропиловый тоже ядовит. Кроме того зело вонюч.
Изопропиловый сильный яд
Здесь в аптеках чаще продают изопропиловый.
Единственно что могут это продавать плохо очищенный медицинский спирт с небольшим количеством изиков.
Именно этиловый? Здесь в аптеках чаще продают изопропиловый. Им обычно протирают кожу перед уколом, а также он хорошо идет для хозяйственных нужд. Но пить его лучше не.
у нас его обозвали медасептом.
95,1 - 96,9% объёмных.
95,1 - 96,9% объёмных.
Опять таки не спец, но недавно не смог купить в аптеке медицинский спирт. Может тоже такие то ограничения ввели.
Кроме того, продается же чистый спирт. И никто по закону его не запрещает
про клизму с разведением в газировке как-то недоработали статью...
"И запаха - нет,
и — в дуплет!"
"И запаха - нет,
и — в дуплет!"
выше ссылка , Сато Фудз.
там пишут, что даже при разведении "сухого бренди" у них получается крепость около 12% алкоголя, тогда как от бренди ожидают порядка 40%.
там пишут, что даже при разведении "сухого бренди" у них получается крепость около 12% алкоголя, тогда как от бренди ожидают порядка 40%.
Потому что там инкапсулируются мизерные количества. Я же говорю - даже до крепости водки догнать нельзя. Кроме того, продается же чистый спирт. И никто по закону его не запрещает, хотя уж чистым спиртом отравиться - запросто. И соли можно занюхать до смерти. Так что это обычный совершенно бредовый закон. Люди делом заняты, бредовые законы принимают.
А развести несколько пакетиков, чтобы получить даже крепость водки - не получится
Вот такую бредятину они перед принятием данного закона и несли - "Наибольший риск заключается в том, что потребитель может развести в стакане воды не один, а несколько пакетиков - в этом случае употребление напитка может привести к алкогольной интоксикации и ожогу слизистых оболочек. Также высок риск при употреблении порошка в сухом виде, через вдыхание". В сухом виде через вдыхание такой порошок не опасней соли. Впрочем, если вынюхать кило соли, то запросто можно помереть. А развести несколько пакетиков, чтобы получить даже крепость водки - не получится.
А показалось - про Украину заголовок
Порошок, уходи! Зелёнка, приходи! )
А я по названию решил что это про аргентинский порошок
А я по названию решил что это про аргентинский порошок
Так что как раз не об ём.
После запрета табло с курсами валют, порошкосодержащих спирт продуктов, немедленно надо принимать закон о запрете гулять бабам с пустыми вёдрами и писать крамолу в адрес депутатов (даже если депутат учудил, то всякая власть от бога, а значит если хулишь власть - то оскорбляешь чуйства верующих).
Точно, власть имеет народ!...
депутат учудил, то всякая власть от бога
И власть принадлежит народу.
и Дед Мороз жил, жив и сакат.
Ну наконец то Госдума приняла работающий и причём мгновенно закон! Хоп, росчерк пера и порошкового вина которого и не было не стало! Осталось запретить зайцев-людоедов, невидимых слонов и красных летающих крокодилов и жизнь наладится!
Им нужно спешить, пока у них еще старая партия из Колумбии не кончилась
Осталось запретить зайцев-людоедов, невидимых слонов и красных летающих крокодилов и жизнь наладится!
Ну вопервых вы теперь не можете сказать, что запреты не действуют. Предлагаю еще запретить Рептилоидов, Планету наибиру. Еще предлагаю Грипп запретить и кто заболеет штрафовать в размере 500р. за сутки болезни (очень уменьшит расходы на зравоохранение и подымет работоспособность граждан).
Впрочем, они еще и приняли закон "о запрете использования эффекта 25 кадра", какового эффекта также в прирорде не существует, так что, в общем-то, не фокус.
Никакой порошковообразной спиртосодержащей (мы говорим об этиловом спирте) продукции в природе не существует
Ну и плюс где гарантия что завтра
Правительство решило регулировать производство и оборот такой продукции. Ты считаешь это плохо? Если да то почему
(офигев) Да ты прям в корень зришь! Я его каждый день занюхиваю!
Да ладно тебе. Ты в продаже инкапсулированный спирт видел? Как то преждевременно запрещать то, что даже в проекте в продажах нет.
азик дуркует, но зерно истины есть
Я знаю что такое этиловый спирт, регулярно употребляю его в составе водки. Ты знаешь чем отличается сухой спирт от инкапсулированного? Чем отличается порошок от порошкообразной продукции? Чем отличается текст закона от твоей интерпретации? Ещё раз: в природе существует инкапсулированный алкоголь в виде порошкообразной продукции, этиловый спирт в которой может содержаться в концентрации больше 0.5%. Правительство решило регулировать производство и оборот такой продукции. Ты считаешь это плохо? Если да то почему? Ты как то используешь эту спиртосодержащую порошкообразную продукцию?
Нажраться от грамма кристаллов - ты сам-то вообще понимаешь, что пишешь? Ты знаешь, что такое этиловый спирт
Фантазии - дело хорошее. В правительстве этим и занимаются, а как обстоит дело в реальности - никого не волнует. Нажраться от грамма кристаллов - ты сам-то вообще понимаешь, что пишешь? Ты знаешь, что такое этиловый спирт?
Могут и нюхать. И вполне возможно занюханый порошок в итоге растворится соплями в носу или чем то ещё в пищеводе, и тем самым станет жидким спиртом. Другой вопрос что этого спирта будет мало для алкогольного отравления, наарняка. Но тут с точки зрения закона видимо лучше перебздеть чем недобздеть. Ну и плюс где гарантия что завтра не придумают супер кристаллы с повышенным содержанием алкоголя? От грамма которых можно нажраться? А закон уже и бдит
Один из аргументов принятия закона был "его могут нюхать вместо разведения и получить алкогольное отравление". Это бред совершенно дикий.
Соль не содержит спирта. Придумают инкапсулированную алкоголем соль, запретят и её.
Насчёт занюхивания думаю не в тему. В законе есть упоминание о получении продукции в жидком виде. То есть если придумают инкапсулированный алкоголь в виде порошкообразной продукции, которая при этом не может в принципе стать жидкостью, то закон не не запретит. Нюхайте нездоровье)
Насчёт занюхивания думаю не в тему. В законе есть упоминание о получении продукции в жидком виде. То есть если придумают инкапсулированный алкоголь в виде порошкообразной продукции, которая при этом не может в принципе стать жидкостью, то закон не не запретит. Нюхайте нездоровье)
ОК, хорошо. Им еще соль обязательно нужно запретить, а то вдруг кто кило соли вынюхает, правильно?
Его никто и не называет технически порошком. Его называют порошкообразной продукцией,то есть субстанцией похожей на порошок.
Проще говоря: в природе существует инкапсулированный алгоколь, в виде порошкообразной продукции. О нем и идёт речь в законе. Ни о порошке, ни о сухом спирте никто и не говорит в законе.
Проще говоря: в природе существует инкапсулированный алгоколь, в виде порошкообразной продукции. О нем и идёт речь в законе. Ни о порошке, ни о сухом спирте никто и не говорит в законе.
спирт невозможно сделать сухим
интересно, как выглядят кристаллы...
Потому что спирт невозможно сделать сухим. То есть технически это не порошок. Но ничто не мешает тебе считать его порошком, тут да 😄
" иногда мне кажется, что он есть, а иногда - что нет. Ну нет, ну нет. Как... ну, кажется... ну могу ли я доверять собственному мнению... Полностью доверяюсь суду. Как решите, так и будет." ((С) Тот самый...)
Зато теперь, говоря о порошковом вине, можно с гордостью добавлять: "запрещенном в РФ"!
Чтоб сказку сделать былью
Чтоб сказку сделать болью
На секунду испугался, что пост про Украину. Надо завязывать с чтением советских газет.
На секунду испугался, что пост про Украину.
Наверное, имеется в виду вот такая субстанция — молекулярно инкапсулированный алкоголь, link
Возможно в какой-то точке он мог бы реально стать популярным и выгодным у нас, т.к. формально пока не регулируется акцизами.
Да, именно так, мы это обсуждали. Инкапсулированный алкоголь. Из этой фигни можно получить разве что слабоалкогольную бурду, типа этих газированных "слабоалкогольных коктейлей". Выпускать постановление о запрете этой штуки, которую и в стране-производителе никто не покупает, потому что она ни на фиг никому не сдалась - это серьезная законотворческая работа. как я считаю.
Да, в законопроекте про этот вид "порошкообразного алкоголя", собственно, и говорится.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Министерство неджентльменских дел
27.05.2024
125
Спортивные нанопятки наивных алкомаркетов
16.08.2024
130
