Адрес для входа в РФ: exler.world
Пошутил
В субботу Павел Лобков, ведущий телеканала "Дождь", у себя в Facebook сделал вот такую публикацию. И ее сразу активно начали репостить с соответствующими комментариями в адрес замечательной актрисы.
И мне это перепостили. Я, правда, не такой доверчивый, как те 500 человек, который лайкнули эту запись, поэтому полез искать, где же она такое сказала. (Излишне говорить, что я не поверил в то, что Ахеджакова могла заявить что-то подобное.)
Простейший анализ показал, что данная запись существует в единственном виде в Facebook Лобкова.
Разумеется, мутные волны от этой публикации докатились и до Ахеджаковой, которая сама в Facebook не присутствует, после чего в FB Владимира Еремина появилось вот такое опровержение.
А Лобков сам в передаче позже сказал, что это, дескать, была "просто шутка".
Так вот, со всей ответственностью должен заметить, что Павел Лобков - мудак и шутки у него совершенно мудацкие. Гадость какая-то совершенно запредельная.
Upd: Как выяснилось, Лобков и не собирался извиняться, он только кидал какие-то отмазки из серии "я не думал, что воспримут серьезно". Пост до сих пор висит, хотя там прямо в комментах народ возмущается (комментарии открыты не для всех), под постом висят лайки Синдеевой, Красовского и прочих дождевиков. Что-то мутный какой-то дождик получается, да и пахнет паршиво.
Upd2: Удалил он запись. Но явно не потому, что ему стыдно стало. А потому что слишком много людей сказали ему, какой он урод со своими уродскими шуточками.
Михаил Леонтьев - пресс-секретарь Роснефти. Это не шутка. Особенно доставил галстук, с которым у персонажа явно видовая несовместимость, по жизни. Щетина, правда, та же - видать неудаляема.
Богословский обожал розыгрыши. А это не розыгрыш.
Дорога домой.: Шутка, безусловно, злая, но не более того.
Я там никакой шутки не вижу вообще. Только идиотизм.
И да, если Лобков обидится, передайте ему, что я пошутил.
Мне этого болвана на "Дожде" , чтобы интерес к нему пропал навсегда.
А что в данной конкретной передаче не понравилось?
Вообще, это его уже не первая провокация.
Просто дурачок.
Следущая тема в шоу Соловьева, Толстого, Закаошанского и т.п. будет "Глубина падения либералов на примере Лобкова".
Это непременно, да.
Эти уроды элементарный текст на пунктуацию не могут пройти, а все туда же - цитаты Уинстона Геринга придумывать, вальяжно развалившись в своем овальном (ова - ит. яйца) кабинете .
Как вообще ведущий ТАКОГО телеканала как "Дождь" может быть *удаком?!!1 Какое-то противоречие, знаете ли...
Мудаки везде могут быть. Просто "Дождь" считается вполне приличным каналом.
Меня всегда удивляло зачем так делают. Шюточка Лобкова не несет никакой смысловой нагрузки. Повеселить народ? Было бы смешнее про переживающего Навального. Типа пришел Трамп и денег из Вашингтоновскогщ обкома нам невидать.
Шуточки про конкретных персонажей вообще не смешны, даже если это Навальный, Трамп или Простигосподи.
Приличные люди знают что такое самоирония, над собой и иронизируют. Или над обществом вцелом, над обществом можно, ему все на пользу. Но зачем я это все говорю здесь - не понятно.
А подписку уже купили?
Купил, я же говорил. Из-за Белковского и Невзорова. А что там Лобков дебильничает, так я его не слушаю.
Отдельно меня все время удивляет повсеместная любовь обращаться к актерам, певцам, музыкантам и прочим творческим людям, чтобы обнародовать их политические пристрастия и взгляды.
noodleremover.news
Зашёл на сайт, высказался в духе Лебедева, закрыл сайт.
(ну, может кому по 20, Ахеджаковой и не знают, но все-таки для большинства ее вклад в российские театр и кино остаются значительными и отстаивание собственной гражданской позиции вызывает уважение)
Поднялся шум, он типа как извинился в передаче (я сам не слышал).
Кстати, вот интересно теоретически, как расценивать краснорожий возмущенный смайлик - это недовольство самим постом или его содержанием.
Согласен.
mike7025: Кстати, вот интересно теоретически, как расценивать краснорожий возмущенный смайлик - это недовольство самим постом или его содержанием.
Непонятно совершенно.
Ну, Захарову фейхоа не корми, дай по какому-нибудь поводу высказаться. Работа у неё такая - языком... Платят, правда, поболе, чем доширачным троллям. Я так думаю.
Да уж побольше явно.
Вот с Эха Москвы: Информация о планах Барака Обамы, на которую отреагировали в российском МИДе, оказалась ошибкой перевода
допустило государственное информагентство РИА. Накануне утром оно сообщило, что во время своего визита в Грецию с 15 по 17 ноября Барак Обама призовет власти страны запретить российским кораблям заходить в греческие порты, а также продлить санкции против России и снять вето на вступление Македонии в НАТО.
Однако, как пишет газета «Коммерсант», в сообщении греческого сайта, на который ссылается РИА, говорится, что это не планы Белого дома, а все лишь рекомендация исследовательского центра Heritage Foundation. Между тем, информация российских СМИ стала поводом для очередного иронического комментария официального представителя российского МИДа Марии Захаровой в адрес президента США.
Тоже ошибка редактора, правильно - очередного истерического комментария Захаровой.
Да, это классика: российские СМИ опять что-нибудь наврут, а Захарова по этому поводу выскажется в казарменном стиле, пахнущем портянкой. Все это очень противно.