Адрес для входа в РФ: exler.world
Последний маршал СССР
МОСКВА, 25 февраля. /ТАСС/. Бывший министр обороны и последний маршал Советского Союза Дмитрий Язов умер на 96-м году жизни. Об этом сообщили во вторник в Минобороны РФ.
"25 февраля 2020 года в Москве на 96-м году жизни после тяжелой и продолжительной болезни ушел из жизни маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов", - говорится в сообщении министерства. (Отсюда.)
Дмитрий Язов был членом ГКЧП: группы старпёров с трясущимися руками, которые в августе 1991 года решили вернуть нас назад в гребаный Совок. По приказу Язова в Москву были введены войска.
В ночь с 20 на 21 августа ожидался штурм Белого Дома, где находился Борис Ельцин. Мы с тогдашней женой в районе 10 вечера поехали к Белому Дому и провели там ночь. Уехали оттуда в начале восьмого утра, когда стало понятно, что штурма не будет.
Да, часть войск братались с народом и переходила на сторону Ельцина. Однако другая часть готова была выполнять приказ главнокомандующего.
Дмитрий Язов не отдал приказа штурмовать Белый Дом или каким-то образом разгонять его защитников, хотя известно, что другие члены ГКЧП на него давили в этом вопросе.
Утром 21 августа Дмитрий Язов отдает приказ вывести войска из Москвы - это был конец ГКЧП.
Да будет земля вам пухом, Дмитрий Тимофеевич.
Спасибо тебе, милый немецкий воздушный хулиган! 😄
На фронтах Великой Отечественной войны с августа 1942 года. Воевал на Волховском и Ленинградском фронтах в должностях командира стрелкового взвода и командира стрелковой роты 483-го стрелкового полка 177-й стрелковой дивизии, командира взвода фронтовых курсов младших лейтенантов Ленинградского фронта. Участвовал в обороне Ленинграда, в наступательных операциях советских войск в Прибалтике, в блокаде Курляндской группировки германских войск. В 1944 году вступил в ВКП(б).
Дважды был ранен в бою. После первого ранения в ногу вернулся в строй через два месяца.
Второе ранение, в голову и лицо, получил во время прорыва блокады Ленинграда в 1943 году. После излечения был назначен командиром взвода фронтовых курсов. За подвиги в годы Великой Отечественной войны награждён орденом Красной Звезды в 1945 году. За время войны окончил также фронтовые курсы усовершенствования командного состава (комсостава) Волховского фронта.
Я за Язова получил зачет по военке "автоматом".
Это был май 1987го. Когда прилетел Матиас Руст, то Соколова сняли, а поставили Язова. А на военной кафедре был стенд, и там Соколов красовался на самом верху как министр обороны СССР. А тут бац!- и нет его. А через два дня на кафедру прибывает какая-то комиссия из МО. Непорядок! А кто такой Язов? - А его никто не знал. Кинулись искать фотографию нового министра - а нет! Рылись, рылись, в каком-то журнале нашли маленькую фотографию Язова. Совсем маленькая, в шапке какой-то статьи. Может, 3х4 см. А на стенд надо 13х18 см. Майор Кузнецов знал, что я знатный фотограф (я им делал фото для другого стенда - форма курсантов военной кафедры). У нас как раз занятия были. Вот и говорит майор Кузнецов: "Ну, что, курсант, надо вот это напечатать вот туда, и чтобы красиво было!" - "Когда?" - "Завтра! Утром! Так что бери свои манатки, бери этот журнал и дуй переснимать. И чтобы завтра утром было! А уж за это сразу получишь зачет, и больше до осени тут появляться не будешь! а не то..." Я прикинул - там при увеличении вся структура советской печати полезет (это ж не обложка, там в середине картинки были напечатаны, как в газете, не лучше). Но делать нечего, "а не то" я тот зачет будут все лето сдавать, это была общевойсковая подготовка, и со строевой у меня полный завал, мне этот "балет" никак не давался. Пригорюнился я, поехал домой, прихватил свой "Зенит-11" и кольца к нему, потом назад в универ, в свою лабораторию, которую я оборудовал на кафедре экспериментальной физики, у меня там и станок был с четырьмя рефлекторами для пересъемки. Переснять-то лик товарища Язова я переснял, но, да, увеличиваешь - муть, да и только. А фотошоп только в 90м-то и появился, да и из машинок у нас была только Мазовия - аналог XT с монохромным терминалом, то ли геркулес, то ли еще что. В общем, никто бы и не подумал тогда на ней картинки обрабатывать. И сканера вообще не было нигде. Крутил я, вертел, пошел взял карандаш, да и по ячеистому портрету нарисовал образ лица товарища Язова, уж как мог, я не художник ни разу. Но это было лучшее, что я мог сделать. Переснял свою мазню еще раз, немного замылил при печати, немного убрал фон, немного понизил контраст... кое-как вышло. Провозился до ночи. Утром понес свою поделку, а майор Кузнецов как увидел - так аж весь обрадовался: "Во, курсант! Молодец! Теперь нам никакая комиссия не страшна!" Отодрал он Соколова, прицепил Язова, вроде, на стенде не плохо и смотрится. "Давай зачетку!" - и поставил мне зачет по военной подготовке. А комиссия, как мне рассказали, через день приехала и отметила, что новый министр обороны уже висит. Похвалили руководство, мол, видно, что идейно-воспитательная работа у вас поставлена хорошо.
Так что спасибо товарищу Язову за мой зачет.
А в сентябре началась уже специальная подготовка - связисты мы были. А это мне в самый раз. Я гнал радиограммы, что полковник Санжапов как-то сказал: "Ох.еть! прямо, как автоматический датчик кода Морзе!" А муштры больше и не было. И потом я экзамен получал тоже автоматом "пятерку", но уже за знания. Тоже была комиссия, какой-то подполковник спросил: "А какие виды модуляции курсанты знают?" Ну, кто-то сказал "амплитудная", кто-то - "частотная", и тут встаю я весь в белом (хотя, конечно, весь в зеленом): "фазовая!" Подполковник: "О!". А я такой: "А еще широтно-импульсаня!" Подполковник: "Какой умный курсант! Отличник, небось!". Тут мне сразу "пятерку" за весь курс и поставили. Но я реально был крут.
А наш взвод за семестр на военку дошел аж 3 раза. Из них я умудрился еще 1 раз прогулять. Но 23 февраля офицеры были уже не трезвые и сильно сговорчивые.
Ха, меня выпускника электротехнического техникума пытаться сразить таким вопросом...
Спрашиваю: "Первый или второй?" Он и завис. "А что их два?" Оказывается про токи он знал, а про напряжения нет. Хотя подозреваю, что зная формулировку смысла капитан не понимал.
The Politician's corpse was laid away.
While all of his acquaintance sneered and slanged
I wept: for I had longed to see him hanged.
Hilaire Belloc
----------
Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено,
И только я, один лишь я рыдал,
Я так мечтал узреть его повешенным.
Хилари Бэллок
журналист
Маршал Дмитрий Язов был заговорщиком. Он стоял у истоков ГКЧП. Он участвовал в первой встрече путчистов 5 августа, которую организовал Крючков и на которой обсуждались изоляция Горбачева и введение чрезвычайного положения. Он распорядился ввести в Москву военные части. Это все известно.
Не так широко известно, что Язов же и остановил путч. Он не собирался стрелять в людей. Шокированный трагической гибелью Комаря, Усова и Кричевского в ночь на 21 августа в туннеле под Новым Арбатом, Язов единолично распорядился вывести войска из города и таким образом подписал ГКЧП приговор. «Умели напакостить, надо уметь и отвечать», — ответил он Крючкову и Бакланову, когда те приехали, чтобы уговорить его «довести дело до конца».
Он просто испугался. Приакз о выводе войск был отдан по принципу "вовремя предать это не предать".
Впрочем, был ещё Ахромеев, но с тем очень мутная история. Вешаться при наличии пистолета?
Ну типа это такой стимул к развитию. Как по мне - это херня, а не стимул. Но очень многие со мной не будут согласны.
И потом, кто сказал, что гражданская война не может окончиться оккупацией части территории? Сербов, вон, спросите. Или киприотов
Я, кстати, не считаю ВД на Кавказе гражданскими конфликтами. Такая же оккупация эрэфией.
Так что лучше терпеть, конечно же.
А делала это она, и продолжает делать, потому что, как я уже сказал, выкормыши СССР так и не уяснили пока, что людей танками давить - это плохо.
Весь мир живет быстрее и быстрее. Но современному Моисею пришлось бы водить совкодрочеров по пустыне не 40, а 140 лет, увы.
П.С. Честно говоря, думал, тебе подобных уже пайки лишили за плохо проделанную работу, но нет. Или ты "по велению души" мудаком выступаешь?
Но если бы победил ГКЧП – всё действительно могло обернуться намного хуже. Даже ещё хуже, чем случилось на самом деле. И в этом ваш оппонент действительно прав.
П.С. Честно говоря, думал, тебе подобных уже пайки лишили за плохо проделанную работу, но нет. Или ты "по велению души" мудаком выступаешь?
Из этого и очень большого количества других данных из разных мест можно сделать вывод: при успешном захвате власти ГКЧПшниками тогда - РФ нынче, существовала бы в заметно меньших границах. (что меня, лично, радовало бы, если бы не одно "но". Кровищи бы пролилось море.)
А за Вильнюс и Ригу он, как уже написали, несет ответственность. Так что не стал бы по нему сильно скорбить. Хотя военные заслуги у него, вероятно, есть, взводом во 2МВ командовал.
Хочешь Китай? Ну так он есть. Берёшь и едешь в него.
Я, заметьте, уже как раз уехал туда, где окружающие люди более-менее разделают мои взгляды. В отличии от.
Сирия ? Иран ? Ливия ? Ангола ? Венесуэла ?
Быть может ЮАР - говорят там негры очень решительно настроены насчет этого дела.
Поведай скорей в какой-же стране ты нашел единомышленников насчет повешений и кого из местных лидеров собираетесь вешать ? Ты ведь не из тех кто валит подальше чтобы обсуждать там повешения бывших генералов из ГКЧП.
Вы не в ту сторону слюной брызжите. Я понимаю, что страшно, но я не главная ваша опасность. Искать своих сынов, разбежавшихся по португалиям (простите - альтернативным португалиям) с позолоченными ворованными скрепами РФ и сама скоро начнёт.
Лучше б было, конечно, чтоб получилась, и людей в "братских" республиках так и мочили бы лопатками сапёрными. Тогда бы "братские" республики никого бы не выгоняли, да.
О, ещё один выплеск альтернативной реальности. У вас, оказыавется, русских из "республик" выгоняли не потому что они туда как оккупанты пришли и вели себя, а потому что попытка государственного переворота не получилась.
То бишь, конкретно на национальной почве были, конечно, всякие мелкие инциденты. Но отдельные, "улично-бытового" характера. А чтобы именно в массовом порядке, в виде какой-то "общей политики" – нет.
В любом случае, речь всегда шла об отдельных личностях, а не о какой-то конкретной национальности в целом – поскольку ни одна национальность не может вести себя "прилично" или "неприлично", это дичайшее обобщение (то есть, этнический национализм).
Поэтому да – неправы оба.
P.S. Исключение тут, пожалуй, лишь прибалтийские страны с их крайне спорной политикой "не-граждан". Но даже там не "выгоняли", а требовали сдачи экзамена на язык.
Для тем кто действительно в неведении:
Этнические чистки в Чечне
Русские в Казахстане
и т.п.
Вы бы сначала сам читали ссылки, которые даёте. Стоите своего оппонета в данном вопросе...
Вы бы сначала сам читали ссылки, которые даёте. Стоите своего оппонета в данном вопросе...
"За период с 1990 по 1997 год из Казахстана выехало 1,2 миллиона русских, что составляло почти 14 % населения, из них более 90 % уехало в Россию".
или полагаете что отъезд в таких масштабах вызван исключительно сентиментальными причинами и возможен с продажей имущества по рыночной стоимости ?
На языке говорит от силы миллион человек да и тот мечтает свалить подальше.
Язык не близкий родственник не то что соседям -- вообще никому. Знание этого языка поможет в современном мире вообще никак. Более того -- общеевропейская практика включать в офийциальные языки на которых говорит хотя-бы одна деревня (например мирандский -- 15 тыщ из 11 миллионов), а тут на русском говорит больше половины населения -- однако-ж нет -- не сочли достойным.
Масштабный отъезд был вызван опасениями "скорых погромов/резни/геноцида" (которые нагнетались слухами и сплетнями
А падение цен на недвижимость было вызвано именно этим массовым отъездом и перенасыщением предложения – ситуация вполне рыночная. Первые уехавшие продали по рыночной цене, вторые и следующие – продавали уже по всё более и более снижающейся цене. Когда паника утихла, всё успокоилось и стало более-менее понятно – цены начали опять стремительно ползти вверх.
P.S. В 99-м купили у "отъезжающего в панике" соседа однушку рядом "под объединение" за 500 (пятьсот, прописью) баксов. Сегодня она уже стоит минимум 15-20 тысяч.
В 94-м предлагали двухэтажную квартиру "3+3" всего за 11 тысяч (насколько помню, даже готовы были поторговаться). Сегодня такая обойдётся минимум тысяч в 100, а то и больше...
Их меры, конечно, были далеко не самыми разумными, мягко говоря. Это с одной стороны. Однако же, независимая страна имеет право на свой язык – особенно если имеет свою собственную историю. Это с другой стороны.
Что мешает русскоязычным выучить язык той страны, в которой они живут? Ничто не мешает. Что мешает прибалтам тоже выучить русский? Тоже ничто не мешает.
Поэтому там была классическая ситуация "два барана на мосту". Но прибалты, всё же, имели в этой ситуации больше прав, как ни крути. Это их страны. Поэтому так вот всё и получилось. И очень жаль, что именно так, что обе стороны не нашли каких-то разумных компромиссов.
Муж моей знакомой из Латвии - белорус; сама она помесь (как себя называет) латыша и литовки. Он закончил военное училище в Минске, после 91-го они окончательно осели в Риге. Его погоны офицера сов.армии никого не смущали, но он не смог выучить латышский. Как - не спрашивайте; это очень простой язык, как мне кажется.
В итоге он т.н. "негр" (не гражданин); при этом у него своя строительная фирма, и по всем странам ЕС они спокойно ездят без визы. Сын закончил университет в Глазго, работает архитектором в той же самой Риге.
В общем, единственное ущемление в правах у того экс-офицера - он не может выбирать президента! 😄
Я их прекрасно понимаю – с учётом всего исторического контекста принятия подобного решения.
Но ладно ещё, если бы это было в отношении вновь прибывших – тут полностью оправданно. А в отношении уже де-факто имеющихся жителей – не могу принять подобный закон. Это было чересчур жёстко, на мой взгляд.
Можно было всё то же самое, но как-то тоньше и умнее.
P.S. Плюс, даже не считая всего прочего – дало лишние "козыри" в руки сами-знаете-какой пропаганды.
Так уж сложилось, что я немного знаком с экс-мэром Риги, Нилом Ушаковым. Именно немного - пару-тройку раз в квартире у моих рижских друзей в Пурвциемс (район такой, это если из "Старушки" - то от Даугавы) встречались; симпатичный мужик (в хорошем, естественно, смысле 😄 )
Он примерно на вашей позиции(полное гражданство), но тут нельзя не учитывать тот нюанс, что когда в столице Латвии русских больше, чем латышей, то приходится лавировать.
С другой стороны - ну я же не прошу, чтобы со мной в США разговаривали на русском, верно?
Кстати, деда моей приятельницы расстреляли в 1940-м; он был айзсаргом; по нашему - ДНД-шником. Она не ненавидит русских.
Такова была политика и практика (ещё со времён РИ, причём – и советская власть тут вовсе не была оригинальна, даже несмотря на весь свой "интернационализм").
Но сами-то "заселившиеся" люди ни в чём не виноваты. Куда их "определили" – туда и поехали. Они ведь не сами это решили. Несмотря вообще ни на какие убеждения. Вот именно тут самая собака зарыта, как говорится...
Только в случае конкретно Украины – всё на порядки усилилось "политической составляющей". И... Результаты все видим по всем каналам, увы...
Сам я ташкентский, родился и вырос там. И в 90-х у нас происходило ровно то же самое, что и у всех. За одним исключением – русский язык не "ликвидировался сразу и повсеместно". Было несколько "переходных периодов" и целая куча "последних китайских предупреждений". Но здравый смысл всё же возобладал.
Поэтому даже сегодня, хоть ныне узбекский язык и единственный государственный – с русским языком в Узбекистане проблем тоже почти нет (разве что только в самых отдалённых районах). И у казахов примерно так же. И у киргизов. И у таджиков. И даже у туркменов. Насколько помню.
Вот как-то так надо было всё делать – постепенно, а не "сразу одним махом решить все проблемы"...
И разве при большом проценте какой-то национальности в некоей местности её язык не станет там де-факто используемым?
Помнится, например, в Сан-Франциско в автобусах все надписи дублировались на 4 языках: английском, испанском, вьетнамском и забыл-каком. Хотя уж вьетнамцев там было на вид даже не 10%.
Ладно - инструкции к микроволновке; да там и на испанском, там и на итальянском, и на французском, не проблема. Это как на пакете сока в Стокгольме - и на шведском, и на датском, и на финском. Людям удобно, переводчику работа.
Но вот когда они начинают "качать права" типа - а почему меня в магазине не понимают?!, то очень хочется уронить на данного человека что-то очень тяжёлое. Особенно если ты стоишь за ним в очереди, у тебя пакет корма для кота, а у дамы, что перед тобой, что поперёк себя шире, тележка, набитая упаковками чипсов, замороженной пиццы и "кока-спрайтов", а в руке ещё и талоны на продовольствие (что при оплате минимум 5-7 минут).
И хрен она вас пропустит вперёд.
Какое счастье, что есть кассы самообслуживания...
Впрочем, есть и те, что говорят - Go ahead! Но обычно это или белые или афроамериканцы.
Как не сказать им в ответ - Thanks! Have a nice day! ?
PS "От улыбки станет день светлей" - если я правильно помню песенку; я не расист ни разу, но мексиканцы на редкость неприветливы.
При чем тут расизм?
Очень жаль, что у нас, в Украине, подобных законов не ввели сразу. В 91-м.
А ТАКЖЕ, если нет другой страны, где этот язык является государственным и не имеет рисков исчезнуть. Вывод: русскому языку достаточно быть государственным в РФ. Ну, и там, где введение его в качестве государственного не вызывает споров у коренного населения. То есть, кроме РФ, почти нигде.
или полагаете что отъезд в таких масштабах вызван исключительно сентиментальными причинами и возможен с продажей имущества по рыночной стоимости ?
Например изучив португальский начинаешь понимать испанский и сильно облегчается изучение итальянского и французского.
А от прибалтийских языков какой толк ?
Поэтому и говорю, что было слишком резко. С точки зрения ускоренного укрепления языка – да, вполне эффективно. Но с точки зрения потери имиджа и граждан – весьма недальновидно для настолько маленьких стран (где на счету буквально каждый гражданин), ИМХО...
Так что по факту им тоже не нужен.
И что? Русский язык теперь тоже "не нужен", что ли???
PS Жаль, кстати, что уча португальский, некоторые люди забывают русский (если знали ранее, конечно).
"Те-же русские могли-бы".. Оба дефиса лишние.
А ТАКЖЕ, если нет другой страны, где этот язык является государственным и не имеет рисков исчезнуть. Вывод: русскому языку достаточно быть государственным в РФ.
В Канаде - английский и французский, аналогично.
И это лишь самые известные примеры.
И да, такой запрет титульной нацией по причине "споров" -- это в чистом виде национализм и шовинизм.
С Литвой, Латвией, Эстонией и Украиной, конечно, дело в политике. Прибалты ещё не забыли две оккупации (это финны уже толком не помнят, кто их последний раз завоевать пытался; да и вообще народ отходчивый - гуляя по Хельсинки можно за 10 минут увидеть памятники Александру второму, Маннергейму и Ленину), ну а с Украиной.. Что говорить? Это у них не только не зажило, в этой ране ещё периодически ножичком ковыряют.
Русский язык, как и любой другой язык, включая йоруба и санскрит, в Украине НЕ запрещены (и запрещены не будут). Просто (хоть и медленней, чем стоило бы) создаются условия, требования и обязанности граждан знать гос. язык. Лично мое мнение - практика "негражданства", как в странах Балтии - прекрасный стимул для этого. Никто не наказывает, не преследует и, даже, не выгоняет.
Я, нанимая сотрудников в магазин - проводил тестирование по укр. языку. Один из кандидатов сам сказал "знаю плохо, но понимаю все, нашел курсы - буду посещать" - никаких вопросов - работай, дорогой. (Слово пацан, кстати, сдержал. И, даже, требовал, чтобы и вне работы с ним говорили на украинском.) Тут основное - желание. И вот, у лезгина оно есть, а у какого-то "уникального", принципиального "русскоязычного" - его нет. Ибо "а зачем? и так поймут!". В любой точке планеты это называется "о..уел".
Взял на работу русского повара или парикмахера -- клиент нажаловался -- заплатил штраф.
www.bbc.com
За всю Европу не скажу, но вот в Португалии полно китайских магазинов а в них вполне обычное дело когда из всего персонала -- португальским владеет один-два китайца. Один на кассе, второго зовут когда посетителю помощь понадобилась. И никому в голову не приходит доносить и штрафовать.
В этой статье речь идет об обязательном использовании латышского в работе общественных заведений. не ЗАПРЕТЕ другого языка. А о том, что каждый работник ОБЯЗАН уметь обслужить, используя государственный язык.
Например, зайдя в шашлычную, допустим, Москвы, вы, вероятно, захотите слышать, хоть ломаный, но русский язык. Или, вас устроит, если персонал будет обслуживать вас на Ўзбек тили?
В этой статье речь идет об обязательном использовании латышского в работе общественных заведений. не ЗАПРЕТЕ другого языка. А о том, что каждый работник ОБЯЗАН уметь обслужить, используя государственный язык.
Например, зайдя в шашлычную, допустим, Москвы, вы, вероятно, захотите слышать, хоть ломаный, но русский язык. Или, вас устроит, если персонал будет обслуживать вас на Ўзбек тили?
Тем более, что в статье пишут прямо:
"Наша цель – создать общество людей-экспертов. Однако общественные помощники не имеют права указывать людям, на каком языке им следует говорить в общественных местах. Также человек может свободно в повседневной жизни и в публичном пространстве говорить на том языке, на котором он хочет – это его личное дело. Языковые инспекторы не будут тайно подслушивать людей, а затем информировать ЦГЯ", - пояснил заместитель госсекретаря министерства юстиции по стратегическим вопросам Ингусс Калниньш в интервью радио Baltkom."
Взял на работу русского повара или парикмахера -- клиент нажаловался -- заплатил штраф.
Но назвать это "языковой полицией" - это даже вечернему в голову вряд ли придёт.
Там чётко сказано, что парикмахер (а не повар, кстати) может быть любой национальности, говорить у себя дома на любом языке, но при выполнении своих прямых обязанностей должен знать язык страны. Или вы бы препочли, чтобы вам в португальском ресторане официант-курд сказал "моя твоя не понимай"?
PS Ну хоть успели подправить, изначально то вообще написали, что бедного повара уволили.
Но я за Вербицкого играть не стану!
"Никто не наказывает, не преследует и, даже, не выгоняет." -- вот твои слова
На что я совершенно справедливо указал, что и следят и наказывают и выгоняют (с работы).
Для чего есть и закон и добровольцы-осведомители. Из той-же заметки
"Сегодня с ЦГЯ очень много проблем: возбуждаются дела, которые в результате обжалования отменяются. Высокопоставленные чиновники языкового центра выступают с заявлениями, которые не обоснованы законодательно. Например, тот же призыв общаться на рабочем месте на латышском языке"
Повторюсь -- где я сейчас проживаю такое немыслимо. Никому в голову не придет жаловаться если например работающие в кафе украинцы во время работы общаются между собой на своём языке.
Никто НЕ ВЫГОНЯЕТ за знание и использование языка.
БЕЗ знания государственного (в твоем примере - латышского) - НЕ ЗОВУТ. Так это и правильно
и НИКТО не ограничивает использование языков В БЫТУ. Ни в Латвии, ни в Украине.
Ты ведь, полагал, что статью не прочтут, поэтому, привел цитату одного политика по имени Борис Цилевич, забыв привести предыдущие цитаты, где говорится, что, в целом, кроме мэра Ушакова, подобное нововведение, никого не напрягло. Ах, нет, прости. Напрягло "русскоязычное" население Латвии (хоть и не всех - большинство - учат язык) и тебя.
d-white1967
Подробности даже в википедии найти можно:
Во-первых, я ничего не писал про Эстонию; Эстония и Латвия - два разных государства с различными законодательствами. Понимаю, вам это кажется странным, но это так.
Да, есть профессии, куда без гражданства не берут. В России тоже. И в США. И в Португалии вы без гражданства, напринер, не сможете работать полицейским. Наверное, не сможете работать и на почте. Подобные ограничения естественны и нормальны. Касаемо виз - и такие ограничения есть. Например, если ты гражданин США, можно сесть на самолёт и полететь в Вену на выставку Брейгеля; а если permanent resident, то нужна шенгенская виза. Что тут кажется вам ущемляющим права человека - не понимаю. И, кстати, очень хорошо, что не понимаю.
Кстати, требование по шести месяцам пребывания в стране тоже есть много где. И это абсолютно нормально, ибо ты либо "постоянный житель" или турист. Выбор каждый делает самостоятельно.
PS "Не-граждане получившие эстонское гражданство не имеют право на второе гражданство, граждане по рождению -- имеют."
Это, кстати, особенно мило. Перечитайте, пожалуйста, вами написанное ещё раз.
Никто НЕ ВЫГОНЯЕТ за знание и использование языка.
Широко распространено мнение о Языковой инспекции как о репрессивном органе[5], главной функцией которого является постоянное давление на русскоговорящую часть общества Эстонии[6]. Международная организация Amnesty International охарактеризовала это ведомство как «репрессивный орган, который препятствует распространению прав человека»[5]. Согласно рамочной Конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, подписанной в том числе и Эстонией, а также Закону Эстонии о культурной автономии национального меньшинства, представители национальных меньшинств Эстонии имеют право на сохранение своего языка, культуры и традиций.[7] Тем не менее Языковая инспекция заставляет менять правописание слов в родных языках нацменьшинств Эстонии.[8]
В опубликованном 2 марта 2010 года докладе Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью было отмечено, что по мнению некоторых представителей русскоязычного меньшинства Эстонии, Языковая инспекция пользуется неограниченной властью. Комиссия рекомендовала создать механизм контроля за деятельностью инспекции и проводить регулярные консультации об этой деятельности с представителями русскоязычного меньшинства, с целью улучшения их отношения к инспекции[9].
Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации в своём решении о положении в Эстонии, опубликованном 27 августа 2010 года, рекомендовал властям Эстонии пересмотреть роль Языковой инспекции и отказаться от карательного подхода в языковой политике[10].
ru.wikipedia.org
Получив гражданство, неграждане Эстонии, как и другие натурализованные граждане, лишены возможности иметь второе гражданство[68][69]. Для граждан Эстонии по праву рождения такая возможность существует вследствие наличия в эстонской Конституции запрета на лишение родного гражданства;
- нет такой страны "Прибалтика" поэтому я писал про Латвию, а вы про Эстонию; между Финляндией и Швецией тоже не так много отличий, но если мы говорим о законе, то не надо смешивать эти страны; надеюсь, это понятно даже вам;
- никто не мешает человеку получить гражданство Эстонии, Латвии, Португалии или даже США; есть определённая законом процедура, одинаковая (в каждой стране своя, конечно) что для русского, что для австралийца; не захотел получить гражданство (язык, например, не выучил) - сам себе буратино;
- про правила проживания на основе permanent resident (и связанные с этим вопросы, например, получение пенсии, медицинское страхование, получение образования) - это вы уж сами почитайте; я лекции читаю за деньги;
- если вы родились в Эстонии, то можете получить второе гражданство; если вы приехали в Эстонию и получили местное гражданство, то у вас тоже два гражданства (если вы не отказались от прошлого, но это уже ваш выбор); к википедии иногда полезно ещё мозги прикладывать; если они, конечно, есть.
PS
Для граждан Эстонии по праву рождения такая возможность существует вследствие наличия в эстонской Конституции запрета на лишение родного гражданства
А также, ты тут не заметил:
20 декабря 2006 года Совет Евросоюза принял решение, согласно которому с 19 января 2007 года для неграждан Эстонии был введён полностью безвизовый режим при поездках по территории всех стран Евросоюза, кроме Великобритании и Ирландии.
И тут:
С 1 января 2016 года согласно поправке к закону о гражданстве, дети лиц с неопределённым гражданством, родившиеся в Эстонии, будут получать эстонское гражданство с момента рождения в порядке натурализации. У родителей есть право на отказ от эстонского гражданства. При этом все дети до 15 лет с неопределённым гражданством, которых на конец 2015 года было 716 человек, также получают эстонское гражданство в том же порядке[28].
И, даже, тут:
Эстония — одна из стран, где неграждане имеют право голосовать на местных выборах. Это право ограничено 5-летним цензом оседлости на территории местного самоуправления[65]. Для граждан Эстонии и Европейского союза подобного ограничения нет. Однако в большинстве стран Европы, включая Германию, Францию, Великобританию, Италию, Грецию и Россию, неграждане не имеют такого права вообще[23].
В целом же, в той же статье Вики, на которую ссылаетешься ты - сказано, что скорость натурализации падает по естественным причинам, а также потому, что, все, кто хотел получить гражданство Эстонии - уже получил его. При этом (я цитировал выше) существенно упростилась натурализация для детей и пожилых (для пожилых - давно уже, кстати).
При рождении родители-неграждане имеют право отказаться от эстонского гражданства для детей (если нет - оно будет автоматическим и будет считаться РОДНЫМ, предоставляя все права и обязанности гражданина Эстонии. И ЕС, кстати). Так вот, внезапно, некоторые неграждане-русские отказались от такого гражданства для детей (таких с момента приятия закона об автогражданстве - чуть более 3 тысяч), предпочитая трепаться о "дискриминации".
И это, я, специально для тебя, читаю русскоязычную Вики-страничку.
Где, страшно подумать - есть список профессий, недоступных для неграждан (любых неграждан. Включая и граждан стран из ЕС). Список, кстати, весьма невелик. И, целиком логичен.
Швейцария - это конфедерация КАНТОНОВ, и создана не из граждан Франции, Италии и Германии (которой, кстати, вплоть до XIX века как единой страны просто не было). Сами кантоны принадлежат к разным языковым регионам, и не более того.
А факт в том, что украинцы на Украине - это именно титульная нация, а не единственная коренная.
Русский язык, как и любой другой язык, включая йоруба и санскрит, в Украине НЕ запрещены (и запрещены не будут).
Когда, например, все указатели исключительно на украинском -- даже в русскоязычных регионах -- это именно запрет.
И, на мой взгляд, совершенно дикий.
В чём проблема была делать двуязычные указатели, кроме дурного национализма?
И постулирование, что единственным государственным языком является украинский (при том, что процент русских на Украине - примерно как франкофонов в Канаде)... Это бы упорство, да в мирных целях...
Я согласен с мнением d-white1967, что тут дело исключительно в политике. И понимаю причины такого поведения. Но оно от этого не становится менее дурным.
Надуманная проблема. Живешь в стране - учи язьік.
Вот эти все твои аргументы что ты выше нагородил "методом Чубакки" только еще больше демонстрируют твою несостоятельность. Ты-бы определился что пытаешься "объяснить" -- что языковой полиции нет или что это правильно и хорошо. Что никакой дискриминации нет или так этим русским снобам и надо.
Люди что там живут и международные службы профессионально занимающиеся проблемой дискриминации -- считают что дискриминация есть. Но тебе безусловно -- виднее.
Надуманная проблема. Живешь в стране - учи язьік.
По делу Шеремета. Требовали не НУЖНОГО, а справедливого решения суда. Там дело - примерно также "честно" сфабриковано, как и наркота у Голунова или признання под пьітками по "Сети". Не в курсе? Не суй свое рьіло. Или спроси того, кто в курсе.
Так что активістам спасибо уж за то, что мирно себя вели. Хоть горячие головьі и среди них есть.
Любой закон о языке, конкретно в аспекте уличного размещения – касается только муниципальных объектов (уличные указатели, таблички с названиями государственных учреждений, и так далее). Нередко затрагивает ещё и рекламу – в этом случае надпись на иностранном языке должна как минимум дублироваться на государственном языке.
В остальном же ограничений нет.
P.S. Ради интереса можете загуглить фото "вывески в Киеве" (если уж тут речь про Украину) – зело подивитесь толерантности "клятых бандеровцев". И тоже никто не запрещает. И это в самом сердце "фашистской хунты", ага... ))
А "дискриминация" – конкретно в отношении тех, кто язык не то что знать, но даже и учить не хочет. По каким-то там своим принципиальным (именно принципиальным) соображениям. И вряд ли эти люди согласятся добровольно.
Грубо говоря, это примерно как обучение плаванью методом выбрасывания с лодки.
Согласен, что методы крайне спорные. Но понимаю их цель реализовать всё в максимально сжатые сроки. Поэтому однозначно осудить тоже никак не могу.
Статья 23. Язык информации
(1) Публичные вывески, указатели, объявления, сообщения и реклама должны
быть оформлены на эстонском языке, за исключением случаев, предусмотренных
статьями 13 и 15 настоящего Закона.
(13 и 15 - про нацменьшинства. русские к ним не относятся)
www.venekool.eu
П.С. предлагаю подвязьівать. Пост бьіл не об єтом.
Да и устал я от тебя, если честно.
Не хотите же вы сказать, что в Эстонии на магазине Apple должна висеть вывеска "Õun", например (Гугл Транслейт, за достоверность не ручаюсь)??? )))
И в рекламе перевод требуется тоже практически везде (о чём уже писал).
Разумеется, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ русские и русскоязьічньіе являются бьідлом.
Не хотите же вы сказать, что в Эстонии на магазине Apple должна висеть вывеска "Õun", например (Гугл Транслейт, за достоверность не ручаюсь)??? )))
Не только. Брэнды не переводятся. Всё остальное переводится.
Отвечает директор Языковой инспекции Ильмар Томуск
"Согласно Закону о языке все публичные извещения и реклама должны быть на эстонском языке.
rus.postimees.ee
А вот вести из Украины:
С 16 января 2020 в Украине вступила в силу одна из норм закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Речь идет о статье, которая обязывает транслировать всю рекламу в Украине исключительно на государственном языке. Это касается не только офлайна, а и телевидения, радио и интернета.
ukranews.com
к "публичным" и относятся только лишь муниципальные (либо прочие общественно важные)
Найди например в Таллине (столица Эстонии) -- ресторан, кафе или магазин с вывеской на русском языке.
На google street view. Скрин и координаты -- выкладывай сюда.
А если серьёзно – их там изначально и было крайне мало. Даже в советское время это было "полу-иностранный" город (за счёт этого там даже снимали множество фильмов "про заграницу").
Вы просто в упор не понимаете, что прибалтийские страны стоят совершенно особняком от всех остальных бывших советских республик. Почему? Учите историю...
P.S. Вновь убедительная просьба не "тыкать". Это у вас воспитание "современное" – а у нас ещё то, старое (за которое вы как раз и ратуете, кстати).
От коммерческих вывесок на государственном языке требуется максимум указание рода деятельности.
Не стоит тратить время на рассказы как было в Таллинне в советские времена и делать оскорбительные предположения насчет что другие понимают а что нет -- извольте сосредоточиться на гугль мапс.
И одновременно удивлён отсутствием в Таллинне вывесок на почти никому там не нужном русском!
Я бы ещё понял, напиши он, что в ресторане нет меню на английском, тут хоть какая-то логика была бы, но нет. Кстати, про Эстонию не скажу, а в Риге я меню на португальском тоже не встречал (на русском было); какой повод для обвинения латышей пропал.
Впрочем, русский язык г-на Вербицкого, который отчего-то порой пишет о себе в третьем лице, вообще умиляет. Между прочим, психологи полагают это признаком шизофрении. А это многое объясняет, как сказал бы Камиль Ренатович.
PS Вот, кстати, сайт одного из лучших (на мой вкус) рижских ресторанов - rozengrals.lv
Легко убедиться, что меню есть на трёх языках минимум - на латышском, английском и (опаньки!) на русском.
Кстати, действительно интересное место, самый центр города, великолепный антураж. И аутентичность - картишку не закажешь; на момент открытия ресторана ещё не открыли Америку 😄
Законы были, границы были, императоры были, государство было, а страны не было. Парадокс.
И одновременно удивлён отсутствием в Таллинне вывесок на почти никому там не нужном русском!
Кстати про упомянутого эстонского друга. Побеседовал только-что. Говорит вывески это ерунда, пережить можно. А вот что в инструкциях к лекарствам ни слова на русском нет -- это многим очень осложняет жизнь. Ну и про языковую полицию поведал -- работают не жалея сил. Девчонки-продавщицы между собой на русском общались. Выгнали. В дверях оставили табличку типа "ушла на базу, буду через час" -- оштрафовали. И местные стучат что твои дятлы.
Раньше в некоторых крупных магазинах бывали отдельные кассы для тех, у кого всего несколько товаров (или "корзинка, а не тележка"), но сейчас их почти не осталось. В Штатах, вроде, в WalMart'е такое было?
Как не сказать им в ответ - Thanks! Have a nice day! ?
Может, таким отношением мексиканцы думают, что говорят "это наша земля, которую вы, коварные бледнолицые, у нас отобрали обманом"? 😄
Или хотя бы с преобладанием украинского населения? Или хотя бы со значительным процентом?
Канада и Швейцария не считают, что надо насаждать один-единственный государственный язык, и при этом прекрасно живут, а украинцы зачем-то топят за унитарность с упорством, достойным лучшего применения.
Законы были, границы были, императоры были, государство было, а страны не было. Парадокс.
А то так можно и про обычную Римскую империю упомянуть 😄
В знакомом нам сейчас виде -- федерация нескольких германских земель -- Германия образовалась лишь в XIX веке, а в предшествующие века это были скорее отдельные княжества.
В Украине есть регион кырымтатарскоговорящий. И я считаю - огромнейшей ошибкой было не делать его вторым государственным (хотя бы в Крыму) с самого начала независимости. Это сделано, но, увы, только недавно.
Например, касательно своей страны, вы вольны считать и требовать (от страны, правительства, сограждан, гостей страны) - чего ваша лично душа пожелает.
Рад был пообщаться, в целом. ))
Например, касательно своей страны, вы вольны считать и требовать (от страны, правительства, сограждан, гостей страны) - чего ваша лично душа пожелает
www.google.com
Забъемся на деньги что Украина рано или поздно прогнется и разрешит обучение на венгерском ? Чтобы не уподобляться сказочным балаболам. Если проиграю -- отправляю пожертвование в любой укр.фонд на твой выбор . А для тебя найду какой-нибудь мадъярский )))
Ну и сейчас там сильны настроения насчет восстановить империю в границах 1920го
Другое дело - возня, например, на тему "гордые мадьяры не хотят учиться в школах на украинском".
Вот тут - извините, подвиньтесь.
Кстати, я вчера еще тебе предложил закончить бессмысленное трепыханье и бесполезный/бесперспективный спор. Мне неважно, смогу ли я (кто-то еще) тебе доказать что-то.
Я уже убедился, что, даже, если ткнуть тебя в противоречия, которые ты городишь тут, как из пулемета - или не поймешь (туповат?) или, сделаешь вид, что не заметил.
Посему - не утруждай себя ответом. Ну, или утруждай. Твое дело.
От коммерческих вывесок на государственном языке требуется максимум указание рода деятельности.
Пример с Apple вам уже приводили (который вы в упор проигнорировали). Шариться же по картам в незнакомом городе, чтобы что-то доказать упёртому – увольте.
Не в больных головах, а на международном уровне.
А, вот с этим вопросом - сложности. Надолго.
Поэтому возвращение Крыма в состав Украины - вопрос времени. Вероятней всего - длительного. Тем не менее.
Но в те времена Фидонет (и даже ранний Интернет) был местом тусовки довольно узкого круга "сподвижников" – и обращение ко всем собеседникам на "ты" внутри этого сообщества было вполне в порядке вещей.
Теперь же Интернет – такое же публичное место, как и все остальные. Заходят все, от млада до велика, от школьников до академиков. Поэтому и правила слегка изменились.
Вот как-то так видится ситуация, ИМХО...
P.S. Кстати, кроме "старо-интернетовского", есть ещё "ново-интернетовское" воспитание. В отличие от тех времён, эти новые манеры пришли в сеть из реального мира, с улиц – тут уже просто невоспитанная молодёжь, безо всяких традиций и правил. Судя по опыту общения с персонажем – вполне возможно, он как раз из этой категории...
Мог-бы и тебе предложить спор но подозреваю что ты как Пыльный Зебр -- немедленно в кусты.
Всего хорошего.
Всё равно после ваших глубоких исторических изысканий о "тысячах убитых и изгнанных" – доказывать что-либо уже бесполезно. Подобные взгляды из категории "РЛО" – не лечатся, к сожалению, как показывает практика...
P.S. "Дурака учить – только портить". ©
До скорой встречи.
Не в больных головах, а на международном уровне.
Будапештского меморандума мало -- ждем дальше когда "заграница нам поможет" ?
Вам-бы внимательней присмотреться к западным соседям -- Польша, Венгрия и Румыния давно не скрывают территориальных претензий. Местами уже выдают паспорта жителям пограничных районов и заготовили реституционные иски.
Но до следующей встречи, всё же, настоятельно рекомендую вам более тщательно изучить новейшую историю. Дабы перестали нести не просто феерическую, но и крайне опасную чушь.
Sapienti sat...
Неужто вы хотите быть такими же?
В Украине есть регион кырымтатарскоговорящий.
1. Это именно русскоговорящий регион.
2. Крымскотатарско-говорящим он не является.
(Хотя 11% - это, IMHO, вполне достаточно для, например, многоязычных указателей на улицах.)
Согласно той же Вики, со ссылкой на http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/:
украинцы — 77,8 % (составляют большинство во всех регионах, кроме АР Крым и Севастополя),
русские — 17,3 % (составляют значительную часть населения в восточных и южных областях, особенно в АР Крым, а также в крупных городах),
белорусы — 0,6 %,
молдаване — 0,5 %,
крымские татары — 0,5 %
В отношении крымских татар - мне совершенно непонятна политика властей Украины. Там с 1990-х были глобальнейшие косяки (точнее, один сплошной пофигизм).
И, если бы не они, и не дурь с языками, то, очень возможно, не было бы нынешнего 3.14здеца с Крымом.
(40% и даже 15% - это довольно много; IMHO, вполне достаточно для многоязычности на "уличном" уровне.)
ГРАЖДАН-то своих они не заставляют принудительно общаться на одном языке.
(Ну а что в Квебеке силён национализм и сепаратизм - да, факт известный.)
2. Ни русские на территории современной России, ни украинцы на территории современной Украины не являлись первыми появившимися там народами.
А так - да, все страны разные. И в демографически-языковом смысле Швейцария очень близка к России и Украине.
Но у жителей других стран есть право иметь своё мнение об этих решениях 😄
("Занимайся Своим Собственным Делом", (c) Э.Ф.Рассел)
Тут такая штука: мои родители с Украины, и предки мои там жили ещё до революции (в роду и русские, и украинцы, и наверняка и татары с евреями, белорусами и множеством других народов).
Да, я не знаю украинского (хотя родители знают), но мне очень небезразлично, что там происходит.
И даже не будь моя семья родом оттуда, мне было бы совсем не всё равно, что происходит у соседей - из соображений простой экономики: намного лучше, когда соседи богаты и здоровы.
А еще я хорошо помню рожи теленачальничков во время выборов 1996-го года, когда вероятность победы коммунистов была совсем не нулевой. Как же они боялись, что результаты окажутся "не те"!
Кто мешает развитию экономики? Покойный Гайдар?
А, вспомнил! Во всём виноват Чубайс же.
PS В 96-м я не был теленачальником (я им никогда не был). Но при победе дядюшки Зю я бы уехал, у меня уже были на руках документы от правительства Австралии нa всю семью. Очень жаль, что Зю тогда не победил. Сколько времени потерял..
Практика давить танками людей так и не была осуждена, амнистия её де-факто легализовала.
Кстати у тебя есть отличная возможность осудить "практику давления людей танками" -- просто бойкотируй алиэкспресс и прочие геарбесты. Китай должен ответить за свои преступления !
Кстати, Лукьянов прекрасно себя чувствует; как и Зорькин. И оба помрут в своих постелях; ну или в швейцарских клиниках. Вот это - плохо.
Язов хоть что-то хорошее в своей жизни сделал.
Земля ему пухом.