Адрес для входа в РФ: exler.world
Посвятила песню о том, что ХАМАС нужно уничтожить
14.10.2023 11:55
12803
Комментарии (108)
Депутат от КПРФ Геннадий Зубков на сессии Госсобрания Марий Эл страшно возмущается тому, что "в городе висят афиши гастролей группы "Ночные снайперы" Дианы Арбениной, которая еще в 2014 году раскритиковала позицию Российской Федерации в отношении Донбасса, а сейчас посвятила песню армии Израиля и о том, что ХАМАС нужно уничтожить".
"Ну и как в таком случае министерство культуры допускает гастроли данного коллектива в Йошкар-Оле?" – вопросил Зубков.
А и действительно - как допускает? Песню армии Израиля посвятила и "о том" (это я цитирую Зубкова), что ХАМАС нужно уничтожить. Ну не тварь, а?
Конечно же, концерт отменили, сам министр культуры Марий Эл настоял. Но странно, конечно: просто отменил и все. А как же еврейский погром? Почему министр культуры не настоял?
Ну, раз концерт отменили, давайте послушаем ту самую песню Дианы Арбениной, посвященную армии Израиля.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Очередная победа зет?
Как пишет телеграм-канал «Сибирьмедиа», 22 октября Диана Арбенина выступила в Новосибирске. Там певица пригласила на сцену жену военного, принимавшего участие в российском вторжении в Украину, и вместе с ней исполнила песню «Секунду назад».
В телеграм-канале Комитета семей воинов Отечества (КСВО) утром 23 октября появилась запись, в которой говорится, что на концерте Дианы Арбениной побывали «активисты Новосибирского штаба КСВО со своим руководителем Наталией Куриной».
Жены военных подарили певице окопную свечу, которую, по их словам, она «тут же захотела зажечь». Кроме того, в посте утверждается, что Диана Арбенина «выразила поддержку женам и мамам» российских военных, участвующих в полномасштабном вторжении в Украину.
Как пишет телеграм-канал «Сибирьмедиа», 22 октября Диана Арбенина выступила в Новосибирске. Там певица пригласила на сцену жену военного, принимавшего участие в российском вторжении в Украину, и вместе с ней исполнила песню «Секунду назад».
В телеграм-канале Комитета семей воинов Отечества (КСВО) утром 23 октября появилась запись, в которой говорится, что на концерте Дианы Арбениной побывали «активисты Новосибирского штаба КСВО со своим руководителем Наталией Куриной».
Жены военных подарили певице окопную свечу, которую, по их словам, она «тут же захотела зажечь». Кроме того, в посте утверждается, что Диана Арбенина «выразила поддержку женам и мамам» российских военных, участвующих в полномасштабном вторжении в Украину.
Большое разочарование. Вчера был уверен, что Арбенина - с нами. Увы.
Израиль, видимо, поддерживает (ну, пока еще), а Украина в ее глазах, похоже, равно хамас.
Умерла, так умерла.
Израиль, видимо, поддерживает (ну, пока еще), а Украина в ее глазах, похоже, равно хамас.
Умерла, так умерла.
Хорошая песня, хотя и не про армию Израиля (успехов ей).
И да, хамас нужно уничтожить.
И да, хамас нужно уничтожить.
Не мое, копипаст.
Немного истории:
1. До Израиля существовал Британский мандат,а не Палестинское государство.
2. До Британского мандата
существовала Османская империя,а не Палестинское государство.
3. До Османской империи существовало исламское государство Мамлюков Египта,а не Палестинское государство.
4. До Исламского государства Мамлюков Египта существовала империя Аюбидов,а не Палестинское государство.Гофри IV Булонский,известный как Годфри де Буйон,завоеватель Иерусалима в 1099 году
5. До империи Аюбидов существовало Франское и христианское Иерусалимское королевство,а не Палестинское государство.
6. До Иерусалимского королевства существовали империи Омейядов и Фатимидов,а не Палестинское государство.
7. До империй Омейядов и Фатимидов существовала Византийская империя,а не Палестинское государство.
8. До Византийской империи существовала Римская империя,а не Палестинское государство.
9. До Римской империи существовало государство Хасмонеев,а не Палестинское государство.
10. До Хасмонейского государства было Селевкидское,а не Палестинское государство.
11. До империи Селевкидов существовала империя Александра Македонского,а не Палестинское государство.
12. До империи Александра Македонского существовала Персидская империя,а не Палестинское государство.
13. До Персидской империи существовала Вавилонская империя,а не Палестинское государство.
14. До Вавилонской империи существовали Царства Израиля и Иудеи,а не Палестинское государство.
15. До Царств Израиля и Иудеи существовало Царство Израиль,а не Палестинское государство.
16. До царства Израиля существовала теократия двенадцати колен Израилевых,а не Палестинское государство.
17. До теократии двенадцати колен Израилевых существовала агломерация независимых ханаанских городов-царств,а не Палестинское государство.
На самом деле на этом клочке земли было все, КРОМЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА
Немного истории:
1. До Израиля существовал Британский мандат,а не Палестинское государство.
2. До Британского мандата
существовала Османская империя,а не Палестинское государство.
3. До Османской империи существовало исламское государство Мамлюков Египта,а не Палестинское государство.
4. До Исламского государства Мамлюков Египта существовала империя Аюбидов,а не Палестинское государство.Гофри IV Булонский,известный как Годфри де Буйон,завоеватель Иерусалима в 1099 году
5. До империи Аюбидов существовало Франское и христианское Иерусалимское королевство,а не Палестинское государство.
6. До Иерусалимского королевства существовали империи Омейядов и Фатимидов,а не Палестинское государство.
7. До империй Омейядов и Фатимидов существовала Византийская империя,а не Палестинское государство.
8. До Византийской империи существовала Римская империя,а не Палестинское государство.
9. До Римской империи существовало государство Хасмонеев,а не Палестинское государство.
10. До Хасмонейского государства было Селевкидское,а не Палестинское государство.
11. До империи Селевкидов существовала империя Александра Македонского,а не Палестинское государство.
12. До империи Александра Македонского существовала Персидская империя,а не Палестинское государство.
13. До Персидской империи существовала Вавилонская империя,а не Палестинское государство.
14. До Вавилонской империи существовали Царства Израиля и Иудеи,а не Палестинское государство.
15. До Царств Израиля и Иудеи существовало Царство Израиль,а не Палестинское государство.
16. До царства Израиля существовала теократия двенадцати колен Израилевых,а не Палестинское государство.
17. До теократии двенадцати колен Израилевых существовала агломерация независимых ханаанских городов-царств,а не Палестинское государство.
На самом деле на этом клочке земли было все, КРОМЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА
Да, намёк понятен, пора бы ему уже появиться наконец - чтобы было с кого официально спросить, согласно международному праву. А то, нет тела - нет дела.
8. До Византийской империи существовала Римская империя,а не Палестинское государство.
Как-то это всё напоминает поиск государств на карте 17-го века одним маразматичным старичком.
Как-то это всё напоминает поиск государств на карте 17-го века одним маразматичным старичком.
При этом к современной реальности вся эта история отношения имеет крайне мало, но сама постановка вопроса "это не может быть государство Палестина потому что это не палестинцы, а арабы" отдаёт каким-то синдромом дауна - государство Катар или Оман из арабов носителей этой "логики" почему-то не настораживает.
зы. Если что - я за то чтоб Газу заровнять в пляж. Просто нелогичность аргументов вымораживает.
Да, намёк понятен, пора бы ему уже появиться наконец - чтобы было с кого официально спросить, согласно международному праву.
Что там за чем идёт в этом наказании ужасном, я забыл: озабоченность сразу после внеочередного трёпа с трибун или наоборот?
На самом деле на этом клочке земли было все, КРОМЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА
Однако же, на месте множества нынешних государств "никогда не было отдельного государства". А нынче-то – вон оно как.
История может сильно прилетать бумерангом. Поэтому не надо с ней так огульно – и никогда не надо приводить подобные "типа-аргументы". Вы ж не Путин там какой-нибудь, чтобы подобные "исторические лекции" задвигать (а у него "аргументы" примерно такого же рода, что и у вас)...
Ну, и заодно можете попереть против решений ООН (опять же, как Путин).
Вариант "крестик-трусы", в чистом виде.
P.S. Это уже даже не углубляясь в реальную историю самого региона, как и в суть самого этого старого конфликта (с обоими вопросами вы, судя по всему, либо знакомы крайне мало, либо вообще не знакомы).
На самом деле на этом клочке земли было все
Иногда - капсом.
Как называлась эта провинция в Римской Империи?
"it's just better to beg for forgiveness than to ask for permission"
Я тоже считаю идею смотреть по картам "а-что-тут-было-десять-тысяч-лет-назад" маразмом
Если что - я за то чтоб Газу заровнять в пляж.
Понимаю, конечно, ваше стремление "быть только за одну сторону".
Однако же, на месте множества нынешних государств "никогда не было отдельного государства". А нынче-то – вон оно как.
Ну, и заодно можете попереть против решений ООН
А это не призыв к геноциду, европейский ты человек?
То есть, они должны пол землёй жить, не выходя?
Иди в чём ещё сравниваеие городов с землёй Не является геноцидом?
Иди в чём ещё сравниваеие городов с землёй Не является геноцидом?
Если что - я за то чтоб Газу заровнять в пляж.
А это не призыв к геноциду, европейский ты человек?
Люди могут идти куда хотят. Свобода передвижения.
Иди в чём ещё сравниваеие городов с землёй Не является геноцидом?
А это не призыв к геноциду, европейский ты человек?
Обороняющаяся сторона имеет право на любую дичь, и накакая эта дичь не будет геноцидом.
В отличие от стороны нападающей.
Как бы ни был долог конфликт Палестина-Израиль, 7 октября именно Газа в лице ХАМАС выступила агрессором. И точка, мать её.
Ну, а что странного в нежелании поддерживать террористов?
Террористам никто не обязан давать отдельное государство
Вся эта кровавая (кровавая – с ОБЕИХ сторон!!!) байда завертелась именно после тупейших политических решений того периода. Следовательно, и хоть как-то разрулить её можно тоже исключительно политическими решениями. Любые же попытки "решить грубой силой" – породят лишь новые поколения искренне ненавидящих Израиль (и новые волны терроризма, соответственно, что и происходило уже несколько раз).
Такая очевидная мысль в голову не приходит?
Ну, и про "не давать террористам" – отдельно забавно. Ибо вы опять реально не в теме. Погуглите откровенно террористическую биографию как минимум двух премьер-министров Израиля (Шамира и Бегина) – шибко удивитесь. Но ведь "это другое"©, да?... 😉
Могу огласить мое глубочайшее уважение всем решениям ООН и отдельное двойное уважение - решениям совета безопасности ООН.
Если бы их послушали ТОГДА – не было бы всего этого СЕЙЧАС, повторю. Израиль решил действовать не по рекомендациям ООН, а "как ему нравится" – Израиль заполучил громадную кровавую проблему вот уже на три четверти века...
ССЗБ в чистом виде.
Обороняющаяся сторона имеет право на любую дичь, и накакая эта дичь не будет геноцидом.
Проще говоря, никакого якобы "права творить дичь в ответ на дичь" (как вы утверждаете) – нет даже (!!!) у обороняющейся стороны. Военные преступления и преступления против человечности – квалифицируются совершенно вне зависимости от стороны военного конфликта.
P.S. Или, по-вашему "мнению" – теперь ЦАХАЛ якобы "имеет право" убивать палестинских детей (не говоря уж о взрослых мирных жителях)??? Знаю, что вы ответите "да". Но... Тогда чем вы будете отличаться от них???
Как называлась эта провинция в Римской Империи?
ЦАХАЛ якобы "имеет право" убивать
Конечно, никто не имеет права убивать детей и мирных гражданских. Я такого никогда не скажу.
Моя мысль немного не такая. Международное право - штука серьезная в той же степени, что и бездейственная. Оно очень здорово ограничивает в правах всех, кто хотел бы творить эту самую дичь. Вот только нападающая сторона эту дичь творит легко и без оглядки. И международное право бессильно.
А когда приходит очередь обороняющейся стороны - тут оно поднимает голову и начинает бдить. И конечно, чаще получается, что обороняющаяся сторона более "законопослушная" - и потому оказывается в рамках.
Иными словами, замки - для честных людей.
замки - для честных людей.
Для РЕАЛЬНО ЧЕСТНЫХ людей – это вовсе не "замки". А вполне разумные ограничения и рамки поведения.
Если же сторона переступает эти рамки – она совершенно перестаёт отличаться от своего противника. Только так РЕАЛЬНО действует международное право. Никаких "скидок на эмоции" не делает, повторю...
P.S. В общем-то, даже и гражданское право придерживается примерно тех же принципов. Любые "эмоциональные мотивации" реального преступления – могут считаться максимум смягчающими обстоятельствами (да и то, далеко не всегда), но никак не якобы "полным оправданием"...
Есть еще один про пропагандистский смысл у этого списка.
Арабы говорят, что когда ООН создал Израиль, то их не спросили, поэтому это несправедливо. Это их основной аргумент против существования Израиля как я понимаю.
Но на самом деле и правда не было больше никакого собственника, так что, а что было делать? Вот и решили поделить между народами, которые там тогда жили. A как лучше?
В других местах также сделали, типа Индия и Пакистан. С похожим правда результатом.
Арабы говорят, что когда ООН создал Израиль, то их не спросили, поэтому это несправедливо. Это их основной аргумент против существования Израиля как я понимаю.
Но на самом деле и правда не было больше никакого собственника, так что, а что было делать? Вот и решили поделить между народами, которые там тогда жили. A как лучше?
В других местах также сделали, типа Индия и Пакистан. С похожим правда результатом.
Только так РЕАЛЬНО действует международное право
Я вот сейчас задумался - не знаю на самом деле, это документ такой? Или вообще - как оно выглядит, право это? Насколько я понимаю, это довольно-таки разрозненный набор каких-то договоров, конвенций, (ха-ха) меморандумов. Которые действуют на вполне себе добровольной основе. Так как, в отличие от "человеческого" права, криминального, скажем - там нет и не может быть санкций. И совсем нет неотвратимости наказания, даже теоретической.
Соответственно - договор действует, пока все стороны хотят его соблюдать. Страна, в которой к власти пришел поехавший людоед, кладет вонючую кучу на этот договор, остальные участники договора выражают обеспокоенность. Всё. Помешать людоеду они не могут.
И в этом случае никто людоеда в его гуано мордой не макает - смотри, мол, это нарушение целого международного права! Ты теперь плохой, ты ничем не отличаешься от своих врагов! А ему опять же - пофик.
Но что насчет ЯО? Ведь применение его в рамках обороны ни у кого не вызывает вопросов. А результат применения и неизбирателен, и ужасен в своей бесчеловечности. Как тут насчет гуманизма и международного права?
Так ведь не действует оно. Ни реально, ни как-то вообще.
Абсолютное большинство стран мира пытаются его придерживаться.
это документ такой? Или вообще - как оно выглядит, право это?
Но ни разу не "разрозненный" – а объединённый в общий свод положений, нарушение которых карается международными санкциями (а в ряде случаев и международными судами над конкретными персонами).
Которые действуют на вполне себе добровольной основе.
Исполнение хотя бы ключевых положений международного права – обязательно к исполнению всеми странами-членами ООН. Можно, конечно, гордо выйти из ООН и не исполнять вообще ничего – но это как выстрел себе же в ногу.
Страна, в которой к власти пришел поехавший людоед, кладет вонючую кучу на этот договор, остальные участники договора выражают обеспокоенность. Всё. Помешать людоеду они не могут.
Сами по себе эти организации – да, сделать могут мало что. Но их задача и не в этом заключается.
Их задача – издавать директивы, однозначно трактующие действия каждой из стран-нарушителей. А уже в рамках этих директив – у остальных стран-участниц полностью развязаны руки на множество действий в отношении нарушителя. От тотальных санкций и вплоть даже до военного воздействия.
Как видите, ООН по сути нечто вроде "международного арбитража", определяющего – что законно, а что нет. Поэтому недооценивать значимость решений ООН – просто глубоко ошибочно.
Проще говоря, ООН – власть не "исполнительная", а "законодательная", если совсем грубо. А уже в качестве "исполнительной власти" – в данном случае выступают сами страны-участницы (карающие нарушителей целым комплексом мер, от санкций и вплоть до военных операций).
Но что насчет ЯО? Ведь применение его в рамках обороны ни у кого не вызывает вопросов. А результат применения и неизбирателен, и ужасен в своей бесчеловечности. Как тут насчет гуманизма и международного права?
Вопросов тут как раз масса. Поэтому разрешается использовать лишь (цитата): "в экстремальных обстоятельствах самозащиты, когда поставлено на карту само существование этого государства".
То есть, "просто в рамках самообороны" – нельзя (а в целях нападения уж и тем более). Можно лишь либо в качестве ответного (!) ядерного удара, либо когда "вообще п*здец" – настолько тотальный п*здец и враг настолько угрожает государству, что иных военных методов обороны уже просто не осталось.
Проще говоря, в данном случае применение ЯО – нечто вроде "убийства при самозащите" в гражданском праве. Формально тоже преступление – но фактически допустимо и ненаказуемо в ряде безвыходных ситуаций.
P.S. В любом случае, если помните – мы говорили о международной квалификации военных преступлений в ходе "обычных" конвенциональных войн. А они, как правило, совершаются вовсе не в "безвыходных" ситуациях (вряд ли можно вспомнить хоть один такой случай).
Поэтому комбатанты агрессора и жертвы агрессии – тут совершенно равны перед международным правом.
Абсолютное большинство стран мира пытаются его придерживаться.
страны-участницы (карающие нарушителей целым комплексом мер, от санкций и вплоть до военных операций).
Хотя для случаев обычных, не ядерных, или просто "порядочных" стран - абсолютно с вами согласен.
ООН – власть не "исполнительная", а "законодательная"
Вопросов тут как раз масса. Поэтому разрешается использовать лишь (цитата): ...
Поэтому комбатанты агрессора и жертвы агрессии – тут совершенно равны перед международным правом.
А когда Украина победит (хоть как-то) - точно разборки будут. Вот там пленных не покормили, а там кассеты применили. Поэтому деньги русских олигархов не можем мы в вашу пользу разморозить, придется старым хозяевам отдать. В этом я тоже уверен.
И Израиль сейчас уже оглядывается на Штаты. Не очень-то руки развязаны. А у ХАМАС всё норм. Бомбили и бомбить будут. У них же беззащитный палестинский народ. Он может пострадать. Когда беззащитный израильский народ страдает, ООН молчит в тряпочку.
Как и в случае с украинским народом. Газа без света - ух эти евреи, злодейские злодеи какие! Украина без света и тепла зимой - ну, озабоченность. Как максимум. Но смотрите ж там, дронами по москва-сити ни-ни! Там ведь люди! В отличие от Украины, видимо.
А неспровоцированная агрессия по отношению к практически безоружному на тот момент соседу спокойно сошла ей с рук. Или это не было нарушением международного права?
Не надо путать акт нарушения международного права – с реакцией на этот акт. Реакцию РФ пока ещё только начинает огребать (даже несмотря на все уже принятые жесточайшие санкции).
Как думаете, РФ сейчас "хорошо"? ))
Быковать можно только на слабого противника, никакое право тут не помеха. На сильного - не, можно по хлебалу огрести.
Чтобы показать любому гопнику – за любым якобы "слабым" стоят намного более мощные силы (в виде мирового сообщества). Сейчас РФ именно на этом и обсирается – её убогий экономический потенциал не покрывает даже доли помощи внешних стран Украине (чего Путин явно не ожидал, не верил в это до последнего).
Ну вы же не Путин, чтобы в это тоже не верить, надеюсь?
В отличие от Украины, видимо.
Все реальные гуманитарные преступления путинского режима – старательно протоколируются. Они никак не смогут сработать "прямо сейчас" – выше статуса международного преступника быть уже ничего не может. Но они точно сработают позже, когда/если Путин наконец-то окажется под реальным судом.
Смысл в этом.
РФ пока ещё только начинает огребать
её убогий экономический потенциал не покрывает даже доли помощи внешних стран Украине
Но они точно сработают позже, когда/если Путин наконец-то окажется под реальным судом.
Но сейчас во мне довольно силён скепсис. В целом ощущение такое, что международное право весит в разы меньше, чем интересы сильных стран. Поэтому помощь Украине идет очень медленно, очень дозированно. Как и санкции в отношении рф. Очень понемногу. Возможно, смысл еще и в том, чтоб крыса не выпрыгнула, а сварилась.
Но нам в Украине это всё кажется несколько издевательски. Мы ведь тоже варимся, как ни крути.
Я очень хочу во всё это верить. И очень надеюсь, что вы окажетесь абсолютно правы. Но сейчас во мне довольно силён скепсис. В целом ощущение такое, что международное право весит в разы меньше, чем интересы сильных стран.
Или, если вам так будет проще понять...
Для любой экономики настолько мощные санкции – как смертельная доза яда. Жертва пока ещё не померла – но вы точно знаете, что она уже обречена. И чем дольше действие – тем больше жертва корчится (что уже наблюдаем). Вот на этом и сфокусируйтесь.
помощь Украине идет очень медленно, очень дозированно
Ещё всего год назад поставки более современных танков, дальнобойных ракет и прочей серьёзной техники даже не обсуждались – а сейчас уже вовсю начались и идут полным ходом.
Возможно, смысл еще и в том, чтоб крыса не выпрыгнула, а сварилась.
Этот вот момент – корень всей осторожности. И тут "лучше перебдеть, чем недобдеть". Как бы обидно это ни выглядело – но безопасность союзников критически важна и для самой Украины, тут вы с ними в одной лодке...
Поэтому, как уже неоднократно говорил, тактика союзников вполне понятна. Повысить градус поставок – посмотреть реакцию Кремля. Вновь повысить – вновь посмотреть. И так далее – пока реально не нащупают максимально безопасный уровень.
Украине, конечно, от этого нисколько не легче. Но такая осторожность (когда имеешь дело с ядерным дебилом) просто необходима – и с ней приходится считаться.
вы крайне ошибочно ожидаете "немедленных результатов"
Но сейчас - я уже давно ничего подобного не ожидаю. Пришло какое-то отупение (типа наркоза) и понимание, что "нам своє робить".
В остальном - согласен. Хочется только, чтоб это всё не осталось в теории. И всё время уговариваешь себя - цивилизованному миру этот мрак не нужен, глобальному бизнесу этот мрак не нужен. Союзники знают, что делают и не дадут мировому злу победить.
Дай Бог.
Ну так, собственно, все санкции и были введены. ЕМНИП, РФ сейчас абсолютный мировой лидер по количеству собранных санкций – обогнав в этом деле даже настолько "профессиональных" утырков как Иран и КНДР.
И если у той парочки удавка пеньковая – то на РФ нынче уже удавка стальная. В такой долго не живут (как бы ни пытались путинские придворные рисовать "красивые цифры").
Могу вас обнадёжить тем, что дело тут далеко не только лишь в "борьбе с мировым злом" (хотя это, конечно, тоже присутствует). Тут и самые прямые интересы союзников (или "корыстные", если угодно).
Во-первых, уже многократно писал тут о том, что это совершенно уникальный прецедент – когда ядерная страна пытается нагло аннексировать чьи-то территории. Такого позволять никак нельзя – иначе во всём мире начнётся сущий хаос.
Во-вторых, опять же, если союзники вдруг "включат заднюю" – это будет смертельный удар вообще по всей системе мировой безопасности. Она ведь во многом строится именно на гарантиях международной и союзнической помощи жертвам агрессий – за счёт более сильных и развитых стран первого мира (чем они и привлекают сторонников, в том числе).
Наконец, в-третьих, что вытекает из предыдущих пунктов – "слив" союзниками Украины будет означать и конец военно-политического влияния развитых стран мира. А через это и конец влияния экономического.
То есть, тут уже не просто "вред глобальному бизнесу" (что фактор, скорее, тактический). Тут на кону уже гораздо более стратегические цели и интересы мировых держав. И сливать их – величайшая глупость, какую себе только можно представить. Шарахнет не только по их союзникам – по цепочке бумерангом шарахнет и по их же экономикам.
И если у той парочки удавка пеньковая – то на РФ нынче уже удавка стальная. В такой долго не живут (как бы ни пытались путинские придворные рисовать "красивые цифры").
Союзники знают, что делают и не дадут мировому злу победить.
Во-первых, уже многократно писал тут о том, что это совершенно уникальный прецедент – когда ядерная страна пытается нагло аннексировать чьи-то территории. Такого позволять никак нельзя – иначе во всём мире начнётся сущий хаос.
Во-вторых, опять же, если союзники вдруг "включат заднюю" – это будет смертельный удар вообще по всей системе мировой безопасности. Она ведь во многом строится именно на гарантиях международной и союзнической помощи жертвам агрессий – за счёт более сильных и развитых стран первого мира (чем они и привлекают сторонников, в том числе).
Наконец, в-третьих, что вытекает из предыдущих пунктов – "слив" союзниками Украины будет означать и конец военно-политического влияния развитых стран мира. А через это и конец влияния экономического.
То есть, тут уже не просто "вред глобальному бизнесу" (что фактор, скорее, тактический). Тут на кону уже гораздо более стратегические цели и интересы мировых держав. И сливать их – величайшая глупость, какую себе только можно представить. Шарахнет не только по их союзникам – по цепочке бумерангом шарахнет и по их же экономикам.
Ну что ж. Мой скепсис получил по сусалам.
Спасибо Вам за заряд оптимизма.
Спасибо Вам за заряд оптимизма.
Как теперь дальше то жить «Ночным охотникам» - их возмущенные марийцы не любят больше 😃
Как теперь дальше то жить «Ночным охотникам»
А кто это?
Великого ума мужчина)
Песня прекрасно отражает чувства многих людей, молодец Арбенина.
Верхнее видео смотреть не стал, нижнее посмотрел, хотя уже видел.
Успел в Питере на Арбенину сходить в конце июня 2022, в рамках прощания со страной и очень хорошей приятельницей (с приятельницей, похоже, этим летом мы быть приятелями перестали, но это к делу не относится, политически она кремень, просто я ей не нужен ни в каком качестве).
Меня еще тогда удивило, как власти разрешают концерты Арбениной с "Не молчи" и т.п. Ведь народ на концертах собирается битком, но сооветствующий. Переглядывались с ними и понимали - мы среди своих. Как такое можно допускать?!
Оказалось, просто инерция, были заняты более крупной рыбой. Теперь и до Арбениной дошли руки.
Успел в Питере на Арбенину сходить в конце июня 2022, в рамках прощания со страной и очень хорошей приятельницей (с приятельницей, похоже, этим летом мы быть приятелями перестали, но это к делу не относится, политически она кремень, просто я ей не нужен ни в каком качестве).
Меня еще тогда удивило, как власти разрешают концерты Арбениной с "Не молчи" и т.п. Ведь народ на концертах собирается битком, но сооветствующий. Переглядывались с ними и понимали - мы среди своих. Как такое можно допускать?!
Оказалось, просто инерция, были заняты более крупной рыбой. Теперь и до Арбениной дошли руки.
Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте... и цените, и любите, черт вас возьми, свое время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству. (АБС)
"...пением эти истерические, животные выкрики, переходящие в экстатическое состояние исполнителей, назвать трудно".
Уже недалеко.
Уже недалеко.
"...пением эти истерические, животные выкрики, переходящие в экстатическое состояние исполнителей, назвать трудно".Уже недалеко.
У колорадов есть песня про войну с НАТО "По НАТО-*башим".
- А шо НАТО?- А НАТО еще не подъехало.
Пришлось даже сходить по ссылке на эту пездню, нажать на "не нравится", заодно и пожаловаться.
Ото ж. Я и на свою УК жалуюсь периодически. Надо будет, кстати, куда-нибудь ещё. Счета за свои "услуги", в отличие от всего остального, почему-то не забывают присылать.
Эй, минусатор, много НАТЫ за#башил, диван цел?
В Украине на первом Голосе победила команда Арбениной, потому как голосов было больше всего за нее. Пономарев потом возмущался очень.
Это я к чему - многие в Украине Арбенину знают и любят.
Это я к чему - многие в Украине Арбенину знают и любят.
пономарев это кто?
Александр Пономарев. Известный в Украине певец.
Талантище! 😄
Дебют Украины на конкурсе песни «Евровидение» состоялся в 2003 году. Музыкальный продюсер УТ-1 Елена Мозговая выдвинула на конкурс своего мужа Александра Пономарёва.
Дебют Украины на конкурсе песни «Евровидение» состоялся в 2003 году. Музыкальный продюсер УТ-1 Елена Мозговая выдвинула на конкурс своего мужа Александра Пономарёва.
Музыкальный продюсер УТ-1 Елена Мозговая выдвинула на конкурс своего мужа Александра Пономарёва.
СССР в свое время вложил огромные средства чтобы уничтожить Израиль. Передал оружия арабам в разы больше чем запад даёт сейчас Украине.
Так что коммунист просто продолжает линию своей любимой партии.
Так что коммунист просто продолжает линию своей любимой партии.
Да я вас умоляю!
Депутатко просто знает единственную стратегию - лизать задницу начальника. А дальше все зависит от задницы, какова задница, такова и риторика этого мудака.
Депутатко просто знает единственную стратегию - лизать задницу начальника. А дальше все зависит от задницы, какова задница, такова и риторика этого мудака.
Так что коммунист просто продолжает линию своей любимой партии.
Депутатко просто знает единственную стратегию - лизать задницу начальника
А наоборот, в поддержку ХАМАСа отечественные музыканты поют песни? Например, Чичерина там или Шаман.
"ХАМАС, батяня, батяня ХАМАС,
За нас Палестина, Ливан, Сектор Газ"
"ХАМАС, батяня, батяня ХАМАС,
За нас Палестина, Ливан, Сектор Газ"
Ну подождите вы. Времени то сколько прошло? Сначала надо найти небрезгливого рифмоплета, заказать текст, согласовать, музыку кто то должен написать, потом еще понадобится пара недель что бы заучить правильное открывание рта, что бы хоть как то в фанеру попадать ... ну через полгодика может и выйдет шЫдевр
Возможно хамаса то и не будет, но это уже мелочи.
Возможно хамаса то и не будет, но это уже мелочи.
Сектор Газ"
Да ладно?! Вот это новость!
Вот это новость!
Вообще-то они изначально в честь прозвища загазованного заводами Левобережного района Воронежа название взяли 😄
Была целая группа такая.
Групппа Сектор Газа. И Юра Хой. Очень были популярны в определенных кругах. Мой сын фанател. И сейчас слушает иногда. Не все члены группы ныне здравствуют
Не все члены группы ныне здравствуют
Так вроде не только водка виновата:
По словам близких людей, Юрия к употреблению наркотиков приучила Ольга Самарина.
По словам близких людей, Юрия к употреблению наркотиков приучила Ольга Самарина.
Так вроде не только водка виновата:
интересно, их песни "Демобилизация" или "Пора домой" уже дискредитация армии или ещё нет?
Заразился песней про ядрену вошь.
И вот что, не хочу сейчас СГ переслушивать.
"Где мои 30 лет?"
Попробовал послушать -- буэээээ..."
Попробовал послушать -- буэээээ..."
ППКС
А как же "Лирика".. На нее ремикс недавно сделали
Сначала надо найти небрезгливого рифмоплета, заказать текст
А как же еврейский погром?
в сортах ночных снайперов не разбираюсь
Надеюсь это не мешает вам уважать приличных людей. Или у вас есть сомнения что Диана приличный человек?
Я вот смутно помню, что одна из них ещё в том году зиганулась, и как-то автоматом это на обеих спроецировал. Рад, что хотя бы отчасти ошибся.
Надеюсь это не мешает вам уважать приличных людей. Или у вас есть сомнения что Диана приличный человек?
и как-то автоматом это на обеих спроецировал
После разрыва Сурганова-Арбенина, да сомневаюсь, что Диана приличный человек.
Да попса эта ваша Арбенина! 😈
Блеск!
Вот что Алексу на фронтальную страницу надо..
Вот что Алексу на фронтальную страницу надо..
Девушки в форме красивые нереально. 😍
Послушал полторы минуты этого видео, и меня начало тошнить. Это какой то лютый, вот просто лютый адок. Собственно говоря в РФ давно адок, но на местах просто полная херня.
Депутат помрет, и о нем даже его дети особо помнить не буду, но сука, успел же нагадить.
Депутат помрет, и о нем даже его дети особо помнить не буду, но сука, успел же нагадить.
Вы хоть уточняйте про какое из двух видео говорите
А на каком видео депутат?
хотя ты конечно "в сортах ночных снайперов не разбираюсь", и тебе сложнее
хотя ты конечно "в сортах ночных снайперов не разбираюсь", и тебе сложнее
Собственно говоря в РФ давно адок, но на местах просто полная херня.
Депутат помрет, и о нем даже его дети особо помнить не буду,
Судя по видео, концерт отменили ещё до выступления депутата. Речь манипуляторская - чего стоит утверждение, что фамилия Арбенина, оставшаяся после брака, это "творческий псевдоним" (чтобы можно было назвать артистку "подозрительной" девичьей фамилией Кулаченко).
Речь манипуляторская - чего стоит утверждение, что фамилия Арбенина, оставшаяся после брака
"Согласно интервью Константина Арбенина, брак был фиктивным и зарегистрирован с целью получения певицей прописки в Санкт-Петербурге".
Брак не был признан недействительным, то есть, как уже объяснили, с юридической точки зрения Арбенина есть Арбенина.
"Выступление перед неонацистами-азовцами" - из той же серии. Арбенина, действительно, в 2014-м году выступала с концертом в Киеве, но ничего о коллективном посещении этого концерта бойцами батальона "Азов" доселе неизвестно.
"Выступление перед неонацистами-азовцами" - из той же серии. Арбенина, действительно, в 2014-м году выступала с концертом в Киеве, но ничего о коллективном посещении этого концерта бойцами батальона "Азов" доселе неизвестно.
Ну таки и что?
Брак не был признан недействительным, то есть, как уже объяснили, с юридической точки зрения Арбенина есть Арбенина.
Арбенина, действительно, в 2014-м году выступала с концертом в Киеве, но ничего о коллективном посещении этого концерта бойцами батальона "Азов" доселе неизвестно.
История "Азова" сложная, см. статью "Azov Brigade" в Википедии, раздел "Neo-Nazism". "25 June 2015. "Andriy Diachenko, a spokesman for the Azov Brigade, said only 10% to 20% of the group's members are Nazis" "In 2017, according to Foreign Affairs magazine, "After the union [with the National Guard], the government's first act was to root out two groups within Azov, foreign fighters and neo-Nazis".
История "Азова" сложная
Можете уточнить, из сложной истории Азова, много ли преступлений нацистского толка совершено этим подразделением? Ну, например, некие акты геноцида (по нацианальному признаку, разумеется, "гено-" ведь)? Например, поход на выборы с лозунгами "Украина для украинцев"?
Честно признаюсь, что не знаю, были ли случаи, когда бойцы "Азова", из тех, кто набили себе татухи в виде свастик, реально кого-то убили за национальность. Если кто-то знает, пусть напишет.
В данном случае, говоря о лжи депутата проще сослаться на то, что Арбенина давала в Киеве концерт для всех зрителей - своих поклонников, а не для азовцев. Опровержение: "Неправда, что концерт был для нацистов-азовцев, потому что часть азовцев только делали себе татухи в виде свастик, но нет доказательств, что они кого-то реально убили за национальность" - не поймут, как говорил Воланд Канту.
В данном случае, говоря о лжи депутата проще сослаться на то, что Арбенина давала в Киеве концерт для всех зрителей - своих поклонников, а не для азовцев. Опровержение: "Неправда, что концерт был для нацистов-азовцев, потому что часть азовцев только делали себе татухи в виде свастик, но нет доказательств, что они кого-то реально убили за национальность" - не поймут, как говорил Воланд Канту.
"Согласно интервью Константина Арбенина, брак был фиктивным и зарегистрирован с целью получения певицей прописки в Санкт-Петербурге".
А где там про уничтожение ХАМАСа? Возможно, испугало то, что если бы не упоминание Бар-мицвы, то можно было бы назвать и песней, посвященной ВСУ.
"А вы кого имели в виду, товарищ Берия?"
Теги
Информация
Что ещё почитать
