Адрес для входа в РФ: exler.world
Позвольте, ваше высочество, сказать вам прямо в лицо
Конференция Общероссийского народного фронта «Форум действий», которая прошла 5 декабря 2013.
Выступает, как там было сказано, "представитель от культуры" художник Глазунов, цитирую.
С глубоким уважением, Владимир Владимирович, к вам, к очень любимому мною, чтимому президиуму, мне бы хотелось сказать одно.
О культуре было мало сказано, но мне кажется, что культура – это самое важное, это общеизвестно. Уходят народы, гаснут цивилизации, а мы будем жить в культуре. Какая у нас будет культура, так о нас и будут судить, по прекрасным фильмам Говорухина, которые я очень люблю, и по многим другим.
Мне бы хотелось сказать одно. Во-первых, мы все собрались, чтобы выразить любовь к вам, Владимир Владимирович.
Я сидел и думал с присущим мне монархизмом, какая старая национальная идея? Православие, самодержавие, народность. Какая сегодня национальная идея? Путин, православие и другие концессии, все народности. Россия многонациональная, но прежде всего, как вы говорите часто, Владимир Владимирович, основополагающий народ – русский народ, который сейчас находится в самом плохом положении, с моей точки зрения.
Вы знаете, я помню, когда мы собирались первый раз и говорили о выборах, я сказал: «Ну как же? Что же, сегодня государственным искусством становится «Черный квадрат» Малевича, все эти безобразия, как и в театре?» И Вы справедливо сказали: «Но мы же не можем запрещать».
Я должен доложить присутствующим, что 500 студентов, один талантливее другого. Мы сохраняем ту школу, которая потеряна в Европе, которая рассыпается в Суриковском институте, и даже в моем любимом Петербурге. Они хотели сделать выставку согласно договорённости в Малом манеже и в Большом, если можно. Им отказали, и на место их реалистических, чудесных работ и по истории, и портретов, и пейзажей выставили какую-то вульгарную левую срамоту, так же как театр. До каких пор?
Петербург, там было 160 человек, все ждут школы. Приходят плачущие родители. Мы предлагаем создать при Академии школу для детей. И мы бы хотели, чтобы нас поддержали. Как и до сих пор не строят обещанный небольшой двухэтажный выставочный зал для художников, где когда-то была выставка передвижников. Я только хотел это сказать.
Спасибо за внимание. Я надеюсь, что искусство не будет забыто. А вам, Владимир Владимирович, спасибо за все. Я вас очень люблю лично.
Ну, понятно. Он хочет сказать одно. Они все собрались для того, чтобы выразить любовь к нему, которого он очень любит лично. Он думал, какая там национальная идея? Путин, православие и другие концессии. (Он именно так и сказал - концессии.) То есть Путин - это концессия. И православие - это концессия.
А что, все правильно. Что такое концессия? Концессия (от лат. concessio — разрешение, уступка) — форма договора о передаче в пользование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю. У Путина свои исключительные права, у православия - свои. Это сказал старый монархист.
Вместо портретов и пейзажей студентов старого монархиста - выставили какое-то современное искусство, которое старый монархист называет "левой срамотой". О театре мы уже вообще не говорим - там срамота на срамоте и срамотой погоняет. Но он хотел сказать одно. Двухэтажный домик очень хочется. И чтобы выставляли его и его студентов, а не какое-то там современное искусство. За это старый монархист будет любить лично кого угодно.
Я вот думаю. Ну, Глазунов - это диагноз, конечно. В юности он был очень неплохим художником. Потом переключился на православный реализм (что бы это ни значило) и стал писать лики с глазами на полчерепа вместо лиц.
Ему 83 года. Ему скоро с Богом встречаться. А он в свои 83 года выдает вот такой вот лизоблюдский придворный канкан. Видимо, если внутри человека живет холуй, то он холуем остается и в 83.
Представитель, бля, культуры...
Велик и славен, словно вечность,
Король, чье имя — Благородство!
И отступила бесконечность,
И уступило первородство!
// © АБС "Трудно быть богом"
Не важно. что он сейчас говорит, это нельзя воспринимать всерьёз.
Не важно. что он сейчас говорит, это нельзя воспринимать всерьёз.
Володя, за что вы любити Михалкова?
За усы, они так приятно щекочут зад...
Вот, кстати, это о том, что у проблемы есть и, так сказать, другая сторона (каламбур, ага). То есть, тот, кому лижут, очень охотно это дело сам приветствует, и, похоже, скоро начнёт уже просто требовать. Предложение рождает спрос. Экономика, вывернутая наизнанку. Вечно всё через ж@пу...
Надо подумать.
Если вы сами не заметили - как раз за это его в общем-то никто не осуждал и даже не обсуждал, тут обсуждать-то нечего. Спич о другом - о лизоблюдстве, о потере человеческого облика и элементарного самоуважения в таком-то возрасте, а главное - о поливании дерьмом своих же собратьев по перу кисти. Разница-то очевидна.
И насчет "уникальности" вы, конечно, перегнули, да.
Ну круто, давайте потыкаем палочкой в пожилого живописца, который хочет сохранить уникальную школу и уникальный навык. Я думаю, многим из подзуживающих просто не понять, что это такое - дело всей жизни, особенно когда "дело" не похоже на "обеспечить семью" и "заработать бабла".
Да что вы говорите!
Вот и моя жизнь - это дело всей моей жизни. Как не (ни) глупо бы и очевидно это звучало...
И что?
Если чел - мудак - это его проблемы. Не наши.
(ржу) Пока компетенция не кончится. Закон Мерфи!.
Лёша выпил.
Хм... Нарываешься?
Там не все так просто, но, в принципе, да, так и есть.
Damdurin: Скажет царь с голыми жопами перед Кремлём бегать - побегут, не просто для денег, скорее для дела своей жизни - своей тайной сумасшедшей цели, но придёт время ослабления власти - первыми растопчат этого царя.
Да, вся история показывает, что оно таки так и есть 😉
Извините, я не стал пост цитировать. Вы - в курсе, др. - ... 😄
Это - средневековье. Так мог, например, говорить Людовик, но не человек в 21м веке.
Что поменялось, спросите вы?
Основное. Хотя, мозги те же.. У вас.
В ваших словах есть резон, не спорю. Но это у нас происходит везде. Школы разогнаны - любые. Никаких не осталось. Ни академических, ни современных, никаких.
Damdurin: Действительно его работы китч, но при этом он реально создал весьма сильную школу живописи, ползая на животе перед владельцами федеральных денег.
Я тут не особенный знаток. Но подскажите, кто из воспитанных им художников чем-то известен? Я серьезно спрашиваю, мне интересно. Я верю в то, что даже школа Глазунова может выпустить реально хороших художников, которые просто не будут следовать его манере.
Damdurin: Не всякий мог оценить, что унижая себя перед царём и чиновниками, жертвуя репутацией, гордостью и честью поэт спасал писателей, давал им работу и деньги.
Тут согласен полностью. Просто Глазунов, как мне кажется, слегка не тот случай.
Damdurin: Всё очень сложно Алекс, потому что это жизнь, а не летературное произведение. Все эти жалкие холуи, просят помощи часто не для себя. Просто они настолько глубоко изучили царей и вельмож, и приносят в жертву собственную гордость и честь, зная - иначе вовсе погибнет дело их жизни.
Понимаю прекрасно. И для меня тут есть огромная разница между Чулпан Хаматовой, которая, стиснув зубы, ищет деньги для больных детей, и Глазуновым, который прилюдно лижет жопу Путе. Вот серьезно, для меня это совершенно разные уровни.
Damdurin: В Голливуде тоже были ползущие раком перед богатыми продюссерами подвижники, эти люди спасали операторов, режиссёров и сценаристов, у которых не было работы в силу кризисов отрасли, смены моды, мерзкого творческого характера (статьи с сайта Кончаловского).
Соглашусь, все так и было. И я это читал далеко не только у Кончаловского.
Damdurin: В результате только Голливуд на сегодня единственный кто сохранил настоящую киношколу и может выдать качество и сценарной работы, и операторской и режиссёрской.
Вот это не так. Просто у Голливуда - много денег. Они могут выдать, могут и не выдать. На, скажем так, 15% хорошего продукта выдают 85% барахла. Это уже не киношкола, это кинобизнес. Киношкола - это кино СССР (уже почти убитое), французское, корейское, норвежское. Это киношколы.
Damdurin: Печаль в том, что Путин поулыбается, но денег не даст.
Да ладно. Кому? Глазунову? Все даст по полной программе.
Damdurin: Пофиг ему уже на таких сироток, наследий царского режима.
Вот сироткам - точно не даст. Так Глазунов-то просит не сироткам.
Причём рисовать он таки умеет, в отличие от Поллака, Малевича и прочей дурно пахнущей кучи "современных" "художников". Какой, нахер внук, моя собака лучше нарисует (ага, жёлтой краской на снегу). Так что прав Никита Сергеевич, хоть в чём-то, но прав. Нет, конечно, они выдающиеся бизнесмены, продавать дерьмо (Merda d'artista) за миллионы, такого даже Джобсу не снилось. Но искусство-то здесь причём?
Да, рисовать умеет. Как и несколько тысяч других художников.
rsx11: Причём рисовать он таки умеет, в отличие от Поллака, Малевича и прочей дурно пахнущей кучи "современных" "художников".
Вот тут дальше разговаривать-то и нечего. Человек не в теме.
Ну и что, чтоможно было? Толку-то? Ну а щас ты чем занимешься?
Собой - куда сложней.
Единственное что, при БН над этим легко можно было стебаться на центральных каналах, то при ВВ - нет.
! А в конце "Козлодоева"! 😄
Мизулина какбэ не одобряет. Во-первых, они оба - мужчины. Во-вторых, она его еще больше любит (с). Господина нашего ПэЖэ
Глазунов как художник был весьма хорош, не сказать выдающийся ,но заметный деятель советской-российской живописи.
Убеждения его - его личное дело.
Но в одном с Алексом согласен безоговорочно. Стоя уже на пороге жизни лепетать слова рабской любви государю - не пристало уважающему себя человеку.
Надеюсь что он это искренне, а разум его помутился от старости. Это отчасти видно по несвязности речи.
Или цель такая в жизни - выставочный зал построить двухэтажный, а на чувство собственного достоинства уже насрать великому человеку.
Зря вы так.
Глазунов как художник был весьма хорош, не сказать выдающийся ,но заметный деятель советской-российской живописи.
Убеждения его - его личное дело.
Но в одном с Алексом согласен безоговорочно. Стоя уже на пороге жизни лепетать слова рабской любви государю - не пристало уважающему себя человеку.
Надеюсь что он это искренне, а разум его помутился от старости. Это отчасти видно по несвязности речи.
Или цель такая в жизни - выставочный зал построить двухэтажный, а на чувство собственного достоинства уже насрать великому человеку.
Да, хорош. Был. Мне вот очень нравились его портреты. После этого хм... группового китча, перестал воспринимать.
А вообще, художник говорить/делать может что угодно. Не этим ценен.
Возьмем, к примеру, Никиту... 😄
Роскошная фраза.
Монархизм монархизмом, но Глазунову всегда было присуще два качества. Во-первых, умение почуять, куда ветер дует. Во-вторых, владение необходимой техникой. В итоге он ещё в 80-х начал разрабатывать то, что я назвал бы "фофудьезированным святорусским Босхом" . Ну то есть когда картина наполняется толпой персонажей, присутствие и взаимное расположение которых несёт некий былинный "мессиджъ". И делал это неплохо. Его Вечная Россия для конца 80-х была вполне себе новаторской - с учётом времени и места - штукой. Ну а на героизированную историю былинной Руси он дрочил ещё в 60-х. Так что уваровская триада в его устах звучит вполне органично. Кому, как не ему, что называется.
Здесь интересны не слова Глазунова, а реакция на них...
"А я его ещё больше ку!" (Уэф, Кин-дза-дза)
Ну так ВВП, и прочие на этих форумах, много тренировались и теперь запросто слушают. Демонстрируют, так сказать, мастерство.
"Как будто искусство - одноместная машина, куда двоим не поместиться" З. Паперный, 1980-е гг.
Потом зачем-то посмотрела последние посты автора - а там такой пир разума! Вот например (там много бреда, можно просматривать по слову "оппозиционный", например). Там же обитают искренне уверенные в правдивости Бергсет, и дальше со всеми остановками.
Так вот иногда серфинг в пару кликов приводит от речи одного выжившего из ума к абсолютно полоумным. Они притягиваются.
А чё! Нормальная стилистика анимэ. Интуитивно осознаваемая.
Глазунову, на издыхании, осталось нарисовать комикс "Сон императора Владимира".
Размером с Красную площадь.
интересно, а как себя чувствует тот, которому все это, который слышит или читает такое в свою честь... не тошнит?
Тошнило бы- он бы там не сидел...
Вот где, спрашивается, Милонов, когда он так нужен?
И это - художник говорит. 😄
"Какой ты, нафик, танкист!"
Alex Exler: «Ну как же? Что же, сегодня государственным искусством становится «Черный квадрат» Малевича, все эти безобразия, как и в театре?»
И это - художник говорит.
"Какой ты, нафик, танкист!"
У этих пошляков-старперов - что у Глазунова, что у Шилова - "Черный квадрат" конкретно свербит в заднице. Они постоянно о нем говорят, "образованность" свою показывают.
У Шилова еще, насколько я помню, Модильяни - как красная тряпка для быка. Ну не может Шилов понять, почему картины Модильяни ценятся намного больше его высокотехничной мазни.
Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят. (c)