Адрес для входа в РФ: exler.world
Прикольный экспериментик
06.01.2012 21:00
10267
Комментарии (46)
iPad сбросили с высоты в 100000 футов (более 30 километров).
Войдите, чтобы оставить комментарий.
С учетом аэродинамического сопротивления в атмосфере, айпаду (да и любому другому предмету) пофиг с какой высоты падать - с 30 км или с 10 😄
Выжившая девушка спланировала на обломке фюзеляжа, который упал на лесной склон. Об этом есть серия в Air Crash Investigation или в подобной передаче.
Я на практике убедилась, что яблочные краш-тесты -лажа.
Айфон 1 - притоплен на несколько секунд - погорело несколько рядов в дисплее.
Айфон 4 - то же - перестала работать верхняя кнопка, глючит вайфай.
Айпад 1 - упал со стола - погнулся корпус. Какие уж там 100000 футов?
(ну да, руки-крюки у меня 😁)
Айфон 1 - притоплен на несколько секунд - погорело несколько рядов в дисплее.
Айфон 4 - то же - перестала работать верхняя кнопка, глючит вайфай.
Айпад 1 - упал со стола - погнулся корпус. Какие уж там 100000 футов?
(ну да, руки-крюки у меня 😁)
А еще в мультиках персонажи в стену вляпываются. Стекают на пол и там уже возвращаются в 3D-состояние.)
блин. взрослые дядьки, а такой херней маетесь. вот в мультике про чипа и дэйла первый упал с дерева и в лепешку превратился, а потом обратно раздулся. чудеса, нафик!
Корректнее, наверное, зная высоту падения, использовать формулу скорости в конце падения: корень квадратный из 2gh.
v = (2*9.8*30000)^0.5 = 767.20271115267 м/с
Опять же без учета атмосферы.
v = (2*9.8*30000)^0.5 = 767.20271115267 м/с
Опять же без учета атмосферы.
Да всё может быть. Конструкция явно не случайна, её наверняка собирали и балансировали так, чтобы падение происходило плоско, нижней частью вниз. Вращение тут совершено закономерно - наоборот, чтобы его избежать, нужно принимать некие усилия. Скорость падения в такой конфигурации может быть не очень высокой - навскидку километров 60-80 в час - можно высунуть ipad в окошко движущейся машины и посмотреть, на какой скорости его начнет вырывать из рук с усилием в пару килограмм. Приземление произведено на мягкую подуху, приделанную к дивайсу снизу, так что экран вполне мог и не пострадать,не говоря уж о прочей начинке. Высота не играет никакого значения - терминальная скорость достигается за несколько секунд и далее только снижается за счет уплотнения атмосферы. Прилагающеся устройства, камера и маячок очень крепкие - лично наблюдал камеры GoPro и Contour HD, ляпнувшиеся с высоты нескольких километров в поле и прекрасно после этого работающие.
Не очень верится в этот ролик.
Конечно же падение происходит не в вакууме и скорость будет не семь сотен метров с секунду. Но все же будет большой...
Конечно же падение происходит не в вакууме и скорость будет не семь сотен метров с секунду. Но все же будет большой...
Люди, вы чего? Об булыжники, со скоростью свободного падения? С такими размерами и массой (вы уж увольте, но в атмосфере масса влияет на скорость падения, ибо сила сопротивления воздуха по отношению к весу более тяжелого предмета получается меньшей)? Да там чехол не важен, от банальной перегрузки вся электронная начинка превратится в крошево, а корпус согнется согласно форме булыжника, об который шмякнется девайс...
Ashshor, объект падал не в вакууме. При сбросе с высоты 30 км он должен был вполне успеть затормозить о плотные слои атмосферы. Другое дело, что его все равно расквасило бы в крошку, будь все по-честному:)
Ashshor, объект падал не в вакууме. При сбросе с высоты 30 км он должен был вполне успеть затормозить о плотные слои атмосферы. Другое дело, что его все равно расквасило бы в крошку, будь все по-честному:)
Ролик конечно красивый, но я у себя в бане выронил из рук с высоты дивана и на пол - упал стеклом на плитку и стекло разлетелось в мелкие дребезги просто, благо замена не очень дорогая - поменял через день, но всё-таки вещь слишком хрупкая для таких экстремальных испытаний, как мне кажется. Думаю это просто вирусное видео! 😄
domashenko: Думаю это просто вирусное видео! 😄
Да все видео, в названии которого присутствует iPad/iPod/iPhone, уже с вероятностью в 75% вирусное. А уж выложенное в блоге Алекса — на все 100 😄
Вот поп у нас в деревне с колокольни сверзился. Поп в хлам, а галоши как новенькие (с) С физикой здесь, судя по всему, не многие знакомы.
Не физика, а шизика. Ей занимаются британские ученые. Видимо они готовили эксперимент.
А заметили, чехол-то защищает только с одной стороны? То есть они были уверены, что он будет падать плашмя, чехлом вниз. А для плоского предмета с размерами IPad'a (чехол игнорируем для простоты) предельная скорость падения в атмосфере где-то 17 м/с, т.е около 60 км/ч
Попробуйте на скорости 60 выставить руку с Айпадом из авто и об столбик приложить. Хотел бы я увидеть результат. Сказки братьев Гримм.
с крыши лететь - пара секунд. С чего там ролик монтировать? А так - добрых 15 - 20 минут.
В инете есть проект (искать с телефона неудобно) запуск трех цифровых камер на шаре (высоко) правда спуск тама парашютом.
Так вот камеры вполне прилично наснимали в автоматическом режиме кадр в несколько минут или в минуту.
И приземлились. И не замерзли. А тут, видимо, реклама чехла. И чехол практически не пострадал. Ну не Самсунг же им бросать было, соблюли политкорректность 😄
Да, насчет точности: "...атомная бомба ВСЕГДА попадает прямо в эпицентр взрыва..."
В инете есть проект (искать с телефона неудобно) запуск трех цифровых камер на шаре (высоко) правда спуск тама парашютом.
Так вот камеры вполне прилично наснимали в автоматическом режиме кадр в несколько минут или в минуту.
И приземлились. И не замерзли. А тут, видимо, реклама чехла. И чехол практически не пострадал. Ну не Самсунг же им бросать было, соблюли политкорректность 😄
Да, насчет точности: "...атомная бомба ВСЕГДА попадает прямо в эпицентр взрыва..."
Надо было НАСА свои SRB заказывать у Эппл, а то бедняги постоянно их на парашютах спускали...
А только мне кажется, что после падения Яблодоска стала выгнутой? Или это искажение линзы?
А так - фейк по-любому. Зачем кидать с 30 км, когда можно тупо с крыши (как тут уже писали)? Прото, жестко, с крыши 10го этажа на асфальт.
А так - фейк по-любому. Зачем кидать с 30 км, когда можно тупо с крыши (как тут уже писали)? Прото, жестко, с крыши 10го этажа на асфальт.
какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
CYBOPOB:
какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
какая в задницу скорость падения? скорость падения исходя из веса можно рассчитать только в вакууме, а у нас всеже матушка земля, на видео, атмосфера (причем разной плотности), форма ипада опятьже не шар...
Вобщем воздушное планирование школьники я так понимаю еще не успели изучить?
А можно закончившего школу скромно спросить, какое отношение имеет вес к скорости падения в вакууме? А то еще Галилей, дурачок такой, о противоположном писал... Или вы школу еще при Аристотеле закончили?
Камера там ничего не выдерживает -- нету никаких кадров с камеры момента падения или после падения. Но фейк очевидный. Во-первых, 200+ км/ч. Во-вторых, устрой они такое взаправду -- стропроцентно показали бы из камеры сам момент падения, ведь это же самое интересное.
А не должен ли был лопнуть экрана от быстрого переохлаждения? На тридцати километровой высоте(нижний слой стратосферы) я так подозреваю очень даже не жарко, вероятно потому нам и показывают зад кофра, так что не видно есть планшет или нету. Да и для батареи низкие температуры смертельны.
Не знаю насчет реальности эксперимента, но:
1. Склейка кадров и рассчет времени падения - глупости, совершенно логично укоротить видео
2. Болтающаяся "тормозилка" - лопнувший шар, а ни какой ни парашют, чего выдумывать.
3. Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.
4. Призимление настолько близко к месту отправки - явно что-то очень и очень странное) Теоретически возможно такое совпадение, но...
1. Склейка кадров и рассчет времени падения - глупости, совершенно логично укоротить видео
2. Болтающаяся "тормозилка" - лопнувший шар, а ни какой ни парашют, чего выдумывать.
3. Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.
4. Призимление настолько близко к месту отправки - явно что-то очень и очень странное) Теоретически возможно такое совпадение, но...
GaSeR: . Полезно погуглить максимальную скорость падения, почитать, почему есть случаи, когда люди и животные выживали, падая с самолета.
если кто-то и выживал то с падения не более несколько сотен метров (чет слышал подобное да лень искать) да и падали они не на ровную каменистую поверхность., да и сранивать тут смысла нет.
насчет правдивости - непонятно к чему прикреплена камера - она тоже была в суперчехле бред кароче
GaSeR: Призимление настолько близко к месту отправки
Они прилетели к месту падения на вертолете - мужик с ГПС локатором вылезал, форма дверцы на 1:48 характерная, приземлились в 70 ярдах, дальше визуальное обнаружение.
Кто-то и правда рассуждает о реальности этого ролика? нет, серьёзно?))) Может ещё рекламу AXE обсудите?))))
Мир вертится вокруг айпада. В Apple наверняка довольны этим видео.
без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.
короче фейк
короче фейк
alexn99: без стабилизирущих устройств, приблизительно через 10 секунд скорость свободного падения достигнет 250 км/ч. Полагаю, что планшет должен был превратиться в некрупное такое крошево.
Сколько? V = g * t = 9.8 м/(с^2) * 10c = 98м/с 😁.6 * 9.8 км/ч 😁5км/ч.
когда началось падение видно было, что какая-то требуха болтается типа строп парашюта. не парашют, наверное, но какая-то хрень тормозящая. Там говорили, если я не ошибся, что приземлился он в семидесяти ярдах от них. сколько это?
А что там с температурой творится на такой высоте (более 30 км)? А? Мегачехол спас?...
Осталось научить его брать пробу грунта и запустить к Фобосу.
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.
Derfflinger:
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.
Не верю в 30км. Без учета трения об атмосферу падать с такой высоты -- 80 с. А тут 18. То есть это 2 км.
Высота-то вполне приличная. Это видно по черноте неба и кривизне Земли.
Не мог он падать так стабильно вращаясь в горизонтальной плоскости.
Только если лопнувший шарик болтался вверху и стабилизировал падение.
Но тогда он и тормозил прилично. Средний человек в позе пузом вниз падает со скоростъю 200 км/ч. Вертикально может разогнаться до 400. Вряд-ли киллограмовая железка будет падать медленнее. А на скорости 200 км/ч об камни -- никакой чехол не спасет.
Только если лопнувший шарик болтался вверху и стабилизировал падение.
Но тогда он и тормозил прилично. Средний человек в позе пузом вниз падает со скоростъю 200 км/ч. Вертикально может разогнаться до 400. Вряд-ли киллограмовая железка будет падать медленнее. А на скорости 200 км/ч об камни -- никакой чехол не спасет.
вообщем чисто теоретически - скорость падения тела с такой высоты - 766 метров в секунду, ну а практически - практически целым ipad не долетел бы до земли и уж тем более не упал бы на то же самое поле 😄
Да ладно, зачем с 16 этажа. У меня с высоты стола упал. Корпус поврежден (уголок). Но гаджет работает, экран в порядке. Но из-за деформации верхняя панель неплотно примыкает к корпусу в районе ударенного угла
да туфта это. Я слабо верю, что есть камера способная выдержать такое падение .
Да и с айпадом 100% лажа, кинье с 16-го этажа и сами убедитесь.
Да и с айпадом 100% лажа, кинье с 16-го этажа и сами убедитесь.
че ето они 😄 да.... загнули конечно, кто нить может расчитать скорость падения с такой высоты?
Тю, в упаковке на палке... Думал просто так, "голышом" падал.
