Адрес для входа в РФ: exler.world
Прогрев авто во дворе
Вот такая новость - "МВД предупредило о запрете прогревать авто во дворах дольше пяти минут".
Если автомобилист будет прогревать автомобиль во дворах дольше пяти минут, ему грозит штраф в размере от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб., согласно по ч.2 ст.12.28 КоАП, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе столичного МВД.
Такая санкция грозит водителям Москвы и Санкт-Петербурга. В остальных регионах страны штраф за аналогичное нарушение составляет 1,5 тыс. руб. Под действие статьи подпадает как стоянка заведенных машин во дворах, так и, к примеру, учебная езда в жилой зоне или сквозной проезд через нее.
Я с этим чертовым прогревом два эпизода хорошо запомнил.
Когда мы в начале девяностых жили с тогдашней женой в кирпичной пятиэтажке в Москве на Большой Академической, там в доме жил мужик, у которого в собственности был старый грузовик "Зил". Держал он этот грузовик в нашем дворе. В 6 утра этот достойный человек отправлялся куда-то на заработки, так что в 05:40 спускался, заводил этот драндулет и минут двадцать сидел, газовал. Разумеется, спать во всем доме уже никто не мог, шум стоял страшенный. И это довольно долго продолжалось. Поэтому в 05:40 всем приходилось просыпаться, наглухо задраивать все окна, накрывать голову одеялом и снова пытаться заснуть.
Его просили, грозили, заяву в милицию писали, даже вроде рожу ему начистили пару раз - ничего не помогало. А потом у нас в доме сняли квартиру очень мрачные личности: двое молодых ребят, которые всегда одевались в черное и головы скрывали под черными капюшонами. Среди жильцов дома ходили слухи, что это наемные киллеры. И мрачным личностям с первого же раза не понравилось просыпаться в 5 утра от звука прогреваемого драндулета. Не знаю, что они ему сказали, но грузовик пропал и больше в нашем дворе не появлялся.
А еще, помнится, когда я жил в доме родителей, там во дворе стоял один древний "Запорожец", владелец которого тоже на работу выезжал в 6 утра, при этом по полчаса прогревался (что характерно, даже летом), дико газуя. Завывал этот "Запор" на весь район. Его тоже просили, уговаривали. А потом один алкаш, живущий на шестом этаже в подъезде, у которого прогревался "Запорожец", как-то раз проснулся в плохом настроении и когда в очередной раз услышал эти завывания, то просто взял трехлитровую банку с огурцами и скинул ее с шестого этажа "Запорожцу" в аккурат на задний багажник, где у него, как известно, располагался мотор.
Был большой скандал, приезжала милиция, алкаша вроде даже задержали, но в тот же день выпустили - взять с него было нечего. "Запорожец" уехал на свалку, а алкаша благодарные жильцы дома задарили алкоголем, и тот на радостях спился окончательно, насколько я помню.
Вот такие у меня остались романтичные воспоминания о прогреваниях во дворе.
Впрочем, в девяностые больше всего доставали не прогревания, а одна-единственная модель сигнализации, которую все ставили и которая срабатывала всегда и везде, страшно завывая, и продолжала она это делать снова и снова. По сравнению с этим кошмаром все прогревания были детским лепетом.
В Тюмени я когда бывал, здорово бесил тот факт, что у каждого первого сигнализация с автозапуском, который просто в целях профилактики периодически заводит припаркованное авто. Выходишь так из подъезда морозным утром, во дворе никого, праздники... И аромат стоит такой, словно это не тихое морозное утро, а пробка на автомагистрали. Только не надо говорить, будто современные авто ничем не пахнут, и их выхлоп наоборот полезен для здоровья...
Человек - плактон он или слесарь с производящего никому не нужное барахло завода, всегда будет искать как ему удобно в данных условиях. Ставить так машины позволяет ПДД, идиотская инфраструктура - это текущая реальность, а машина - необходимость навязаняя идиотами в отделе транспорта городской администрации. Вы же решили, что именно "планктон" ответственнен за всё перечисленное. И это в стране, где у вас отобрали последние крохи самоуправления.
Может, потому что этот метод совсем не требует интеллекта?
Существет гораздо более эффективные методы, знаете ли. Один из них - налаживание работы общественного транспорта, близкой к идиальной. В результате необходимость в автомобиле резко падает и огромная часть жителей его просто не покупает. Без всяких запретов.
Ещё можно прекратить использовать (и строить новые) города по принципу "чем дальше от центра тем пустота" и прекратить искусственно концентрировать места проживания, создавая при этом дистанцию между работой и домом в десятки, иногда, километров.
Но это надо прилагать усилия и мозг. Запрещать проще, конечно же.
И вообще - ощущение, что закон приняли для машин 2015 года и новее и только для Москвы и (может быть) СпБ.
Ничего, что техосмотр в РФ официально ОТМЕНИЛИ для частных лиц вообще? И можно ездить совершенно законно на карбюраторном ВАЗ-2103, скажем, 1983 года выпуска, если он "технически исправен"?
Ну, такое себе решение. Можно ещё отвёрткой в ухе поковырять 😄
1. Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
(часть 2 введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
где тут про прогрев, нагрев, обогрев....??
Но ты сможешь его обжаловать, приложив результат экспертизы, в котором указано, что ДВС твоего авто в то время генерировал кислород из двуокиси углерода, попутно поглощая шумы разного характера.
Это не поможет, но право имеешь.
Плеснул керосинчику.... и ехай дальше.
Почему ты пристал к модели? Я тебе привел характеристики, остальное не относится к теме. Понимаю прекрасно, что расход по пробкам будет выше, ну так и основной расход только на прогрев салона. Дальше это будет 4-5 кВт в самый большой мороз. Даже сотня км при батарее в 80кВтч - это полная дичь. Столько даже убогие Вольвы/Полстар не жрет.
Про Теслу - согласен, преувеличил. в такое с ней не попадал. 40 не было никогда. Но вот туда-обратно и бегом заряжаться. получается где-то около 100 было бы.
В -25 пробег был 330км, что есть 73% от паспортного. Расход был в районе 20кВтч в максимуме, и падал чем дольше я ехал. Теслы примерно на 20% эффективнее моей машины.
К новым технологиям надо быть готовым.
есть вопросы.
Как по мне лучше Синтек за 200 рублей/литр раз в 10К менять...
Давно доказано, что лучше лить самое дешевое масло, но менять его часто, чем супер дорогое, но менять его раз в 20 тыс.
Про 30 тыс. км, это вообще невиданно...
7500км, цифра не магическая. Просто пока авто на гарантии, раз в 15 тыс, меняют и диллера масло на ТО, а на пробеге 7500 меняют сами где-то в любом сервисе.
видимо, нужно уточнить, о каком именно масле речь
Нормальный владелец меняет масло раз в 7.5 - 10 тыс. км.
ХМАО, с утра -30 сегодня. Полчаса работала webasto, потом еще минут 20 прогрева, что бы в машину можно было сесть не заработав простатит.
У правоохранителей у самих УАЗики молотят круглосуточно.
Но вот у моих родителей -10С бывает раз в пять лет, а соседи греют машины образцово-круглогодично. Никакие доводы, кроме бетонного блока не работают.
У меня в сиденьях есть подогрев, но работает он только если сесть на сиденье.
Ну да. Им ведь "надо". А на то, что другим нужно дышать и спать - насрать.
ЗЫ У меня машина с двигателем 4+ литров, стоит в гараже и во двор не приезжает. Если я буду ее греть по полчаса, от заправки далеко не уеду. Завелся - покатился. На первом светофоре уже идёт тепло из печки. Сложно?
Пожалей человека.
это как, если двигатель НЕ заведен?
или я неверно вас понял
"п. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест."
Другое дело, что за это очень редко раньше штрафовали.
Попробуйте найти хоть один такой штраф. Именно СТОЯНКА, а не остановка.
и Общие положения, Остановка и Стоянка.
да, если постоял 5 мин, тронулся, остановился, ещё 5 минут (при наличии знака Ст.запрещена)
как там и кто это будет фиксировать - дело десятое.
и получается, что если я /кто-то через 5 минут тронусь с места на 1см и вернусь назад на исходые, то состава нет как нет.
норма, мягко говоря, не работающая. Знака-то нет....
Купить Webasto, я тогда не мог себе позволить.
1. А как иначе, других вариантов нет.
2. Наш дом стоял на высоком фундаменте и первый этаж был не жилой, так что квартиры были не ниже высоты 2.5 этажа.
3. Парковка была а створе двух других длинных домов и продувалась естественным образом. (по этой причине вынуть или поставить аккумулятор на 30 градусном морозе, та ещё задачка)
Б) загрязнение воздуха жилой зоны выхлопными газами.
Так и тут - только скажи за прогрев - сразу у всех во дворе по грузовику стоит.
Какое отношение все эти истории имеют к современным машинам?
На автопрогреве никто не сидит и не газует.
Современные машины работают тихо (ну понятно, кроме тех, где удалили глушитель).
Современные машины не воняют, если конечно, не удалён катализатор.
В обычном современном доме с пластиковыми стеклопакетами вы не узнаете, даже если во дворе ВСЕ машины будут стоять и прогреваться.
Ну а проверка глушителей и катализаторов - почему никто не жалуется на ТехОсмотр, который должен это делать?
"Реально это выглядит так — пускаем мотор, сметаем с машины снег и чистим стекла, после чего потихоньку трогаемся. До рабочей температуры движок, как правило, прогреваться не успевает, но на ходу это произойдет быстрее! Только ехать нужно потихоньку — не старайтесь сделать явью страшилки в виде провернувшихся вкладышей и зависших клапанов. Мотор должен подготовиться к принятию нагрузок — последствия лихих попыток сорваться с места в карьер показаны на фото. Поэтому первый километр имеет смысл ехать поспокойнее — тем более что и подвеску прогреть надо, и тормоза раскачать, и в салоне температуру малость поднять."
www.zr.ru
Собственно, в вашей ссылке написано примерно то же: "Вдруг придется резко газануть на совсем холодном моторе — мало ли, как сложится обстановка на дороге? И вот тут несложно влететь в совсем плохую ситуацию — клапаны могут..."
Я внимательно прочитал статью и увидел только сравнения расхода топлива (причем оптимальный вариант без прогрева) и выделения вредных веществ. Про износ двигателя - только общие рассуждения о вреде резких и высоких нагрузок для холодного двигателя и холодного пуска вообще. Как будто с этим кто то спорит. В первые минуты после запуска холодного двигателя резкие и тяжёлые нагрузки недопустимы! Но стоять то на месте зачем при этом?!
Греть или не греть? Вот в чём вопрос! что нужно умеренно греть. Более того - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Так и экологии полезнее в чистом виде (выбросов), так и косвенном (Вы гораздо дольше будете ездить без капиталки/замены двигателя).
ЗЫ: Я тот человек, который уложил автомат 2 раза и сначала коробку менял, а потом ремонтировал ))))) Обои два раза причиной был ... перегрев.
я так думаю!
""Все автопроизводители говорят, что машину прогревать не стоит, это также написано во всех руководствах по эксплуатации современных автомобилей. Длительный простой на холостом ходу ни к чему особому не приводит. Двигатель прогревается только в движении, а разговоры, что холодное масло не имеет рабочих свойств, – это миф. Все свойства у него имеются", – заявил Шапарин.
Специалист посоветовал в первые минуты движения не раскручивать двигатель до высоких оборотов. По его словам, холод ограничивает работу двигателя, однако поездка быстро приведет агрегат в рабочее состояние.
"Движение в спокойном режиме первое время позволяет двигателю гораздо эффективнее набрать рабочую температуру, а также быстрее прогреть салон. Кроме того, в движении мы не будем выбрасывать в атмосферу лишних вредных веществ и не будем шуметь по десять минут под окнами домов", – сказал Шапарин."
www.m24.ru
И это вам скажет любой автомобильный инженер.
Но для неопытного водителя, динамика и скорость движения которого определяется не им самим, а окружающей обстановкой, это действительно может представлять некоторую проблему. Надо просто его научить.
www.gismeteo.ru
Не греется коробка в "режиме P"! В драйве надо ее "греть" при таких температурах. Нажавши тормоз ножкой. И не 5 минут, а минуту от силы. А потом в R переключить и тоже около минуты подержать. А потом ехать. И не "требует прогрева", а рекомендуется так делать.
Ну и про "капиталку двигателя" из за не прогрева это конечно отдельный лулз 😄
Но чтоб вдвое...
Но чтоб вдвое...
Или там не тот Киев, о котором мы подумали.
weatherarchive.ru
Ниже -17 в январе ни разу не было. Зачем эти сказки?
В остальном же - абсолютно с вами согласен. В любой мороз - сажусь и сразу еду, на низких оборотах. Первый мой форд в таком режиме 200к+ прошел без всяких капиталок, нынешний - тоже за 100к уже. Правда у меня оба с механикой, может для автомата оно и вреднее, хз. Я все равно не собираюсь машиной 20 лет владеть.
Моя прошлая машина была пригнанная на заказ Mazda, на момент покупки пятилетка 120 ткм пробег, двигатель 2 литра. У меня она успешно проходила 9 лет до 243 ткм, официально проходила все ТО, превышая требования по экологии раз в 5 от разрешённых максимумов, и до сих пор бегает в МО (правда, ожидаемо на пробеге тысяч 260 кольца залегли окончательно и начался АКТИВНЫЙ масложор). А всё потому, что я делал с основными агрегатами, как мне в АИ люди сказали: масло в двигателе менять раз в 7.5-10 ткм, масло в коробке - раз в 50 ткм строго сливанием/заливкой, без "аппарата замены масла". Ну и прогрев всегда, пока не покажет минимальную температуру масла на шкале, крайне редко, когда очень спешу, и ездил часа 4 до этого - тогда "сел, поехал". Единственная серьёзная поломка - капиталка генератора на 238 ткм.
Расскажете свой опыт долгой эксплуатации машины с автоматом в условиях "завёл, и сразу поехал"?
weatherarchive.ru
Ниже -17 в январе ни разу не было. Зачем эти сказки?
И ... по моему тупой мануал. 😄
"Illumination in BLUE indicates insufficient warming up of the engine"
- недостаточно для чего? 😄
"When the engine coolant temperature is still low, the transmission will upshift or downshift at higher engine speeds than when the coolant temperature is sufficiently high in order toshorten the warm-up time and improve driveability. The gearshift timing will automatically shift to the normal timing after the engine has warmed up."
Я и сам согласен с тем, что греющие по полчаса, мягко скажем, неправы. Но даже в -15 -20 минимальный прогрев до 5 минут крайне желателен, иначе проблемы "ой, у меня что-то капает" начинаются значительно раньше. При европейской зиме (в классическом понимании) разогрев не обязателен
Кстати, как точно два последних предложения переводятся?
2.7 пдд: ....пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
ну, формально, все телефоны оборудованы спикерами.
как понять, что вы им пользовались? держал в руке - пользование? смотрел на навигатор в нём - пользовался?
Как и за ремень.
Вначале вряд ли будет толк, со временем может и будет смысл.
В Швеции ко мне подошли копы примерно через 5 минут после такого «преступления» 😄
А по полчаса греют именно то, что Вы назвали ведром.
И их, увы, много. очень много
Вообще, последние несколько лет будят шумом только доблестные дворники. Мётлами и лопатами сейчас махать не модно, так что им выдали моторизированные устройства, и они ими начинают работать когда им вздумается. Летом светает рано, ток что они могут выпереться с триммерами (хотя по закону ими запрещено косить то, что они ими косят) часов в 5 утра. Осенью они переходят на воздуходувки (хотя по закону их вообще нельзя использовать в жилых зонах). Вот запах и шум от триммеров и воздуходувок стоит такой, что и в 500 метрах и слышно, и воняет. Потом круглогодично они ходят с мотовеником чистят дорожки и тротуары. А на зиму они где-то берут микротрактор, который часа в 4-5 утра носится по двору и делает вид, что метёт дорожки (хотя на такой скорости у него это очень плохо получается). А вот буквально 29-го декабря в 3(!) часа ночи припёрлись 2 бобката и остервенело начали скрести асфальт под окнами. Только через полчаса, вызвав полицию, удалось их спровадить. Как ни странно, полицейские тоже слегка охренели от их страстного желания поработать среди ночи на тракторах во двор жилого дома.
Да, можно сколько угодно завидовать жителям отдельных коттеджей, но - не будем. Так вот, я живу около арки в 9-этажном доме. Через эту арку проходит единственный в микрорайоне проезд между домами, выезд уже на большие дороги. Что у меня творится каждое утро и каждый вечер - это крандец. Выберите любую забитую трассу в своем регионе и представьте - вот так у меня. Из этого вытекло неочевидное последствие. Мусорка, которая перекрывает всем проезд, стала появляться часа в 3 ночи (иначе будет полнейший коллапс). И её звуки "чих-пых" меня уже так достали, что пересказать не могу.... Вот такая вот фигня
все в точности до буквы.
и да, мусорка и транспортный коллапс последние 5-7 лет, а живу я здесь лет 30, так что 13th может свой совет засунуть куда подальше.
PS. Зимой перед тем как начать движение жду, пока лобовое стекло не очистится от конденсата.
А транзитный проезд через дворы - тоже жопа извините, жил как-то на ВДНХ, с утра вереница целая идёт, даже не в пробке дело - светофор объезжали.
А выгул собак без намордников и без поводка? Пробежка в парке превращается в квест. Есть ведь закон и штраф, но полиции не до этого, есть дела поважнее...
PS. Ещё вспомнил поворот направо со второй-третьей полосы ?
Вы прямо всему верите?
:)
Подъезд девятиэтажки работал как дымоход. Затягивал в себя весь угар от моей машины.
Стыдно было - не передать.
что не снимает с ВЛАДЕЛЬЦА ср-ва повышен. опасности ответственности за... бла-бла-бла.
короче, за воровство - нет ответственности. а вот за то, что ваша собака задавила местного скунса, увы.
если лицо НЕ управляет ТС, то он не водитель.
иными словами, пересев, к примеру, на соседнее седло, водила утрачивает свои свойства.
понятно, к чему я веду?
***
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.
***
***
"Водитель не должен покидать транспортное средство, не приняв все меры, чтобы не допустить его самовольного движения, проникновения в него и (или) незаконного завладения им".
Разъяснения:
Если автомобилем неправомерно завладели из-за халатности его владельца и затем это транспортное средство нанесло ущерб имуществу или жизни и здоровью третьих лиц, то владелец также будет нести материальную ответственность за причиненный ущерб. В частности, в статье 1187 «Гражданского кодекса Украины» указано следующее: «Если неправомерному завладению другим лицом транспортным средством .... способствовала небрежность его владельца (владельца), вред, причиненный деятельностью по его использованию, хранению или содержанию, возмещается ими совместно, доле, которая определяется по решению суда с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение».
***
Уверен, в законодательстве других стран подобные требования есть, не первооткрыватели же у нас?
Помимо всего, ПДД запрещают водителю покидать машину, "не приняв все доступные меры для исключения её самостоятельного движения, проникновения в неё посторонних и незаконного завладения", так что это в какой-то степени нарушение.
Какую страну прополимерили!
P.S. По моим личным впечатлениям Снежинск -- просто заповедник Советского Союза 1980-х. Всё тихо, чинно, спокойно. А выглядываешь утром из окошка Снежинки со стороны входа -- и полный комплект: памятник Ленину в центре площади, фонтан, широкий проспект с аллеей. 😄