Адрес для входа в РФ: exler.world
Пропаганда - главное топливо войны
15.10.2022 14:04
19294
Комментарии (245)
У Юрия Дудя - большая передача о том, как создавалась и как развивалась российская пропаганда, как это все устроено, как изготавливаются фейки, как работают фабрики троллей и так далее. Отличная передача, очень интересная.
Конечно, прежде всего её должны посмотреть те, кто отравлен всей этой гнусной пропагандой - чтобы у них мозги хоть как-то очистились. Но понятно, что они это смотреть не будут. Однако в любом случае это нужно посмотреть тем, чьи родственники и друзья стали жертвой этого отвратительного явления - просто чтобы понимать, как этому противостоять.
P.S. Вот здесь, например, откуда вообще взялся "распятый мальчик".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
подключаем логику.
в основном цитатами гения геополитики
- русские и украинцы один народ - славяне.
- славяне - лучшие воены в мире
- кто на нас нападет - сразу в ад. (а еще у нас есть бомбы)
- кто-то напал на украину. а они славяне. как думает, как будет воевать славянин, если на его дом нападут...
конец логики.
в основном цитатами гения геополитики
- русские и украинцы один народ - славяне.
- славяне - лучшие воены в мире
- кто на нас нападет - сразу в ад. (а еще у нас есть бомбы)
- кто-то напал на украину. а они славяне. как думает, как будет воевать славянин, если на его дом нападут...
конец логики.
Независимо от того, что они говорят, ужасает КАК они говорят. Один без мата вообще не может. Борзунова говорит «нет недвиги». Илья и Анна просто рафинированные интеллигенты на фоне молодёжи.
Ну вот Алекс же не говорит на таком языке, хотя аудитория та же 😄
Уровень культуры молодёжи упал невероятно.
Уровень культуры молодёжи упал невероятно.
на языке их аудитории.
а девушка симпатичная.
а девушка симпатичная.
Некоторые из задач пропаганды любой воющей страны:
1. Обесчеловечить противника. К примеру с одной стороны периодически называть их в СМИ "нацистами", "националистами", "фашистами". А с другой стороны периодически называть их в СМИ - "орками", "выходцами из Мордора".
2. Рассказывать, часто преувеличивая, о потерях другой стороны, при этом скрывая или преуменьшая число потерь своей стороны.
1. Обесчеловечить противника. К примеру с одной стороны периодически называть их в СМИ "нацистами", "националистами", "фашистами". А с другой стороны периодически называть их в СМИ - "орками", "выходцами из Мордора".
2. Рассказывать, часто преувеличивая, о потерях другой стороны, при этом скрывая или преуменьшая число потерь своей стороны.
Дурак вы.
Фразу про нацистов и наркоманов произнес ваш плешивый тупин, на которого вы и подобные вам надрачивают днями и ночами. Расскажите ему про обесчеловечивание.
Фразу про нацистов и наркоманов произнес ваш плешивый тупин, на которого вы и подобные вам надрачивают днями и ночами. Расскажите ему про обесчеловечивание.
Затем:
Разница в том, что одна из этих стран - Россия - развязала эту войну, и российские пропагандисты сейчас выступают на стороне агрессора, с них и спрос другой. Это любой здравомыслящий человек понимает, но вы же не такой!
Разница в том, что одна из этих стран - Россия - развязала эту войну, и российские пропагандисты сейчас выступают на стороне агрессора, с них и спрос другой. Это любой здравомыслящий человек понимает, но вы же не такой!
А ты жена Петра, поэтому за него отвечаешь, да к тому же еще и вопросом на вопрос? 🤣
А ты жена Петра, поэтому за него отвечаешь, да к тому же еще и вопросом на вопрос? 🤣
Чей Крым, Петр?
Чей Крым, Петр?
- А в Украине есть пропаганда?
- Конечно, да!
- И кто ихний "киселев"?
- Я не в курсе, у меня нет на это времени...
Типичная либеральная русня: "другие тоже не очень, но фактов не скажу...." )
- Конечно, да!
- И кто ихний "киселев"?
- Я не в курсе, у меня нет на это времени...
Типичная либеральная русня: "другие тоже не очень, но фактов не скажу...." )
В любой стране есть пропаганда, не будьте таким наивным.
Так Дудь только одну сторону теперь и освещает, ему крайне не приятно даже спрашивать другое мнение. Как журналист - он полностью себя дискредитировал.
Вот и я про то же самое. Вместо того, чтобы провести нормальное исследование и показать обе стороны, вся передача скатывается в неаргументированное поругивание противника.
Тот же Пикуль про Ай Стаса "вот он все кричит где вы были 8 лет и все остальное. Он за войну". Ну так Стас аргументированно изложил как вся эта история с Украиной начиналась. Если есть аргументы и факты, то изложи их Пикуль, а не брызгай слюной в экран.
Вообщем, кричать о том, что эту передачу должны посмотреть все кто за СВО не выдерживает критики. Обычная пропаганда, вид с боку
Тот же Пикуль про Ай Стаса "вот он все кричит где вы были 8 лет и все остальное. Он за войну". Ну так Стас аргументированно изложил как вся эта история с Украиной начиналась. Если есть аргументы и факты, то изложи их Пикуль, а не брызгай слюной в экран.
Вообщем, кричать о том, что эту передачу должны посмотреть все кто за СВО не выдерживает критики. Обычная пропаганда, вид с боку
В любой стране есть пропаганда, не будьте таким наивным.
Все очень смахивает на попытку оправдания самих себя, вот мол у нас такая жуткая пропаганда, вот мы такие бедныя, чито вы вообще, от нас хотите?!
Однако, нет, этот номер не прокатит, мы прекрасно знаем, что у русни все это в крови испокон веков - людоедство просто хочет найти очередную благую причину, чтобы с "чистой совестью" продолжать жрать своих и чужих.
Однако, нет, этот номер не прокатит, мы прекрасно знаем, что у русни все это в крови испокон веков - людоедство просто хочет найти очередную благую причину, чтобы с "чистой совестью" продолжать жрать своих и чужих.
Проблема в том, что не осталось независимых журналистов. Тот же Дудь, вместо того, чтобы представить обе точки зрения, приводит только ту, на которой он больше хайпанет.
А уровень Пикуля это вообще ниже плинтуса. Человек даже нормально говорить не может
А уровень Пикуля это вообще ниже плинтуса. Человек даже нормально говорить не может
...
Излучение башен предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа этой планеты. Физиологический механизм воздействия известен не был, но суть этого воздействия сводилась к тому, что мозг облучаемого терял способность к критическому анализу действительности. Человек мыслящий превращался в человека верующего, причем верующего исступленно, фанатически, вопреки бьющей в глаза реальности. Человеку, находящемуся в поле излучения, можно было самыми элементарными средствами внушить все, что угодно, и он принимал внушаемое как светлую и единственную истину и готов был жить для нее, страдать за нее, умирать во имя нее.
А поле было всегда. Незаметное, вездесущее, всепроникающее. Его непрерывно излучала гигантская сеть башен, опутывающая страну. Гигантским пылесосом оно вытягивало из десятков миллионов душ всякое сомнение по поводу того, что кричали газеты, брошюры, радио, телевидение, что твердили учителя в школах и офицеры в казармах, что сверкало неоном поперек улиц, что провозглашалось с амвонов церквей. Неизвестные Отцы направляли волю и энергию миллионных масс, куда им заблагорассудится. Они могли заставить и заставляли массы обожать себя; могли возбуждать и возбуждали неутолимую ненависть к врагам внешним и внутренним; они могли бы при желании направить миллионы под пушки и пулеметы, и миллионы пошли бы умирать с восторгом; они могли бы заставить миллионы убивать друг друга во имя чего угодно; они могли бы, возникни у них такой каприз, вызвать массовую эпидемию самоубийств... Они могли все.
...
Перед ними была огромная машина, слишком простая, чтобы эволюционировать, и слишком огромная, чтобы можно было надеяться разрушить ее небольшими силами. Не было силы в стране, которая могла бы освободить огромный народ, понятия не имеющий, что он не свободен, выпавший, по выражению Вепря, из хода истории. Эта машина была неуязвима изнутри. Она была устойчива по отношению к любым малым возмущениям. Будучи частично разрушена, она немедленно восстанавливалась. Будучи раздражена, она немедленно и однозначно реагировала на раздражение, не заботясь о судьбе своих отдельных элементов.
Два последних абзаца могли бы под спойлер поместить.
ТАКПОлучилось...
Ага. В нашей пластилиновой местности намедни был такой случай: главного инженера в ТАКПО загребли по дороге на работу. Директор поднял шум - мол 49 лет, не служил, группа В по зрению, какая армия, но ему ответили "это всего на 11-12 месяцев, и вообще он уже в Донецкой области".
Видимо много пил и сидел.
Видимо много пил и сидел.
Перестать пить, есть, сидеть и малозарабатывать.
Напомнило - в 1986 году Чернобыльская атомная станция произвела рекордное количество энергии!
Напомнило - в 1986 году Чернобыльская атомная станция произвела рекордное количество энергии!
На полигоне Западного военного округа Белгородской области был совершен теракт. Погибли 13 человек, еще 15 получили ранения.
Как пишет ТАСС со ссылкой на МО РФ, «два гражданина одной из стран СНГ» открыли огонь на полигоне во время занятия по огневой подготовке с «лицами, изъявившими желание участвовать в спецоперации».
11 человек были убиты, еще 15 ранены и доставлены в больницы.
Нападавших застрелили.
Как сообщил источник среди родственников мобилизованных, стрельба произошла на полигоне в поселке Солоти. Там находились более 100 человек из Брянской области, категорически отказывавшихся от отправки в Украину под Лиман. Военное руководство более недели пыталось уговорить их отправиться на штурм города.
ЧМОБИКИ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ?
Как пишет ТАСС со ссылкой на МО РФ, «два гражданина одной из стран СНГ» открыли огонь на полигоне во время занятия по огневой подготовке с «лицами, изъявившими желание участвовать в спецоперации».
11 человек были убиты, еще 15 ранены и доставлены в больницы.
Нападавших застрелили.
Как сообщил источник среди родственников мобилизованных, стрельба произошла на полигоне в поселке Солоти. Там находились более 100 человек из Брянской области, категорически отказывавшихся от отправки в Украину под Лиман. Военное руководство более недели пыталось уговорить их отправиться на штурм города.
ЧМОБИКИ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ?
Как "два гражданина одной из стран СНГ" попали на военный полигон, да еще и с оружием?
Вроде бы татжики с рус. паспортами
Думай быстрее, а то прям тут получишь. (с) анекдот
"Таджики", не "татжики"! 🙈
Вроде бы татжики с рус. паспортами. Ну вы же понимаете, где живете: были гражданами, а после происшествия резко перестали ими быть.
Как "два гражданина одной из стран СНГ" попали на военный полигон, да еще и с оружием?
P.S. Вот здесь, например, откуда вообще взялся "распятый мальчик".
Пластинка про распятого мальчика давно устарела. Пальма тупости перешла омбудсмену Денисовой с ее байками об изнасилованиях младенцев ложечкой. Ну и коробке с золотыми зубами вполне можно претендовать на номинацию.
А вот и еще один пациент подъехал:
Российская пропаганда фу! Независимые СМИ рулят!
Пластинка про распятого мальчика давно устарела. Пальма тупости перешла омбудсмену Денисовой с ее байками об изнасилованиях младенцев ложечкой. Ну и коробке с золотыми зубами вполне можно претендовать на номинацию.
А вот и еще один пациент подъехал:
Российская пропаганда фу! Независимые СМИ рулят!
"В конце мая женщины, работающие в украинских СМИ, написали обращение к Денисовой, в котором призвали её публиковать только проверенную информацию, тщательно выбирать слова и избегать изложения излишних деталей преступлений. «Украинская правда» в статье о Денисовой заявила, что не подвергает сомнению то, что российские войска совершают в Украине изнасилования, но «ложные истории об этом только сыграют на руку врагу».
31 мая 2022 года Верховная рада уволила Денисову с должности Уполномоченного по правам человека".
31 мая 2022 года Верховная рада уволила Денисову с должности Уполномоченного по правам человека".
– Куда они поднимутся? – сказал Странник печально. – Кто поднимется? Неизвестные Отцы живут и здравствуют, Гвардия цела и невредима, армия отмобилизована, в стране военное положение... На что вы рассчитывали?
Оффтоп. Владимир пастухов выложил прекрасный текст(свой или чей то) о происходящем в стиле Гамлета "быть или не быть". Я туплю и не знаю, как с телефона прикрепить ссылку или спрятать текст под спойлер. Но рекомендую
Расклад на осень. Бить или не бить? – Вот в чем вопрос.
www.kasparov.ru
www.kasparov.ru
Фильтр на входе и отсечка любой информации, противоречащей базовым установкам.
Есть выражение про это:
"There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments, and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance—that principle is contempt prior to investigation."
Привези такого в какую-нибудь Бучу, дай лопату в руки, - все равно будет транслировать прошитый в башке бред.
Лечится только заставить таких копать эти могилы голыми руками. Да и не ясно, будет ли результат...
Если кому интересно как обычные люди попадают под влияние, читать про:
1 - The Third Wave
2 - Stanford prison experiment
3 - Milgram experiment
Критика Милгрэма не про воспроизводимость, а про то, какой именно эффект воспроизводится. Если интересен современный обзор этого полувекового+ спора, советую статью Russel, Gregory (2021) (англ.) Она довольно длинная, но хорошая.
Эксперимент Милгрэма повторяли в различных странах. Результат был примерно тем-же.
Мы воочию сейчас наблюдаем этот эксперимент live в России и с могилизацией.
Мы воочию сейчас наблюдаем этот эксперимент live в России и с могилизацией.
Все трое умели 😄 Как и Козьма Прутков.
Даааа, умел писать Аксёнов.
В конце 70-х читал в «Джин Грин — неприкасаемый»:
"Потрясенный моим поведением Ч. не знал, что еще в Нью-Йорке Лот рассказал мне об опыте "проверки на жестокость".
А я-то знал, что за двойным стеклом на электрическом стуле сидит профессиональный артист, что за каждый сеанс он получает деньги, что над его головой висит табло с указанием напряжения на шкале. От этого зависит сила крика, стона, отчаяния, мольбы или, наконец, имитация смерти."
"Потрясенный моим поведением Ч. не знал, что еще в Нью-Йорке Лот рассказал мне об опыте "проверки на жестокость".
А я-то знал, что за двойным стеклом на электрическом стуле сидит профессиональный артист, что за каждый сеанс он получает деньги, что над его головой висит табло с указанием напряжения на шкале. От этого зависит сила крика, стона, отчаяния, мольбы или, наконец, имитация смерти."
2 - Stanford prison experiment
На всякий случай, краткая сводка последних лет по 2 и 3: по всей видимости, Зимбардо действительно довольно сильно подогнал условия эксперимента под ожидавшийся ответ; в отношении эксперимента Милгрэма есть повторяющаяся претензия что-де испытуемые всё поняли и "подыгрывали" экспериментатору, но не слишком убедительная (G. Perry (2012) одновременно утверждает что "половина" испытуемых раскусили обман и "83% покинули лабораторию, считая что подвергли другого человека электрошоку", гм...).
Тем временем Маска опять колбасит - понял, что был неправ, и пишет что продолжит предоставлять Старлинк бесплатно.
Условия предоставления оборудования и сервиса хорошо бы озвучить заранее
Проблема с Маском не в том, что он не хочет давать бесплатно. Проблема в другом. Условия предоставления оборудования и сервиса хорошо бы озвучить заранее, чтобы потом не было сюрпризов.
Совсем бесплатно? Или за те же деньги,что и раньше? Хотя оба варианта неплохи 😄
The hell with it … even though Starlink is still losing money & other companies are getting billions of taxpayer $, we’ll just keep funding Ukraine govt for free
mobile.twitter.com
Совсем бесплатно? Или за те же деньги,что и раньше?
Хотя оба варианта неплохи 😄
Хотя оба варианта неплохи 😄
Ни одна страна не может позволить жить без пропаганды. Без контроля в обществе размножаются любые идеи, в том числе бредовые, идиотские и/или преступные.
Другой вопрос, что пропаганда может быть тупой, как в рашке, так и изящной, если так можно сказать, или изощрённой.
А Дудь снимет про пропаганду в Европе и США?
Пропаганда это же единственный способ контроля за умы, это ещё и борьба в той или иной степени с инакомыслием.
Каждый тут признает, что если мешать говорить тем, с кем мы не согласны совсем уж, это не такая уж проблема.
Например, блокирование Трампа в соцсетях. Ну а что, все же знают, что он козёл? Так и поделом, нефиг чирикать.
Или вот Маск как проявил своё мурло, так всё - свободен, придурок продажный. Правда только одна.
Пытаясь изобразить из себя объективного, вспомню пресловутую "визитку Яроша", которую с умным видом вспоминают даже тут. Хотя казалось бы... Можно вспомнить и Коран на соседних улицах с WTC в сентября 2001.
Или когда про Си говорят "Винни-Пух" - это тоже жертвы пропаганды, как и про расстрелянных из зениток в Северной Корее. Хотя, распространять стоит, не рефлексируя 😄
Другой вопрос, что пропаганда может быть тупой, как в рашке, так и изящной, если так можно сказать, или изощрённой.
А Дудь снимет про пропаганду в Европе и США?
Пропаганда это же единственный способ контроля за умы, это ещё и борьба в той или иной степени с инакомыслием.
Каждый тут признает, что если мешать говорить тем, с кем мы не согласны совсем уж, это не такая уж проблема.
Например, блокирование Трампа в соцсетях. Ну а что, все же знают, что он козёл? Так и поделом, нефиг чирикать.
Или вот Маск как проявил своё мурло, так всё - свободен, придурок продажный. Правда только одна.
Пытаясь изобразить из себя объективного, вспомню пресловутую "визитку Яроша", которую с умным видом вспоминают даже тут. Хотя казалось бы... Можно вспомнить и Коран на соседних улицах с WTC в сентября 2001.
Или когда про Си говорят "Винни-Пух" - это тоже жертвы пропаганды, как и про расстрелянных из зениток в Северной Корее. Хотя, распространять стоит, не рефлексируя 😄
А открой комменты в истории, чтобы легче было тебя мордочкой потыкать. 😄
Я бы посмотрел.
Геббельсовская консерва Шестуков в попытке оправдать геноцид украинцев уравнивает "визитку Яроша" - действующую схему ФСБ для сваливания подстроенных убийства и терактов на украинцев - с обзыванием Си Цзинь Пина обычными гражданами для смеха.
Я никогда не оправдывал геноцид украинцев. Ни Голодомор, ни вот эту, прости Господи, СВО.
А что, в Европе и США нет своих журналистов, которые исследуют местную пропаганду?
Я бы посмотрел.
Потому что меня не раз уверяли идиоты и из моего лагеря, что на Западе нет пропаганды.
Всегда удивляло, почему адепты АУВНЛ упорно используют этот прием и верят в его эффективность и эффектность. Как по мне, каждый АУВНЛщик не срезает оппонента вот этим вот "а в Европе и США то же самое!", а публично садится в кучу гуано, но нет, все равно продолжают. И лезуть, и лезуть, и куда лезуть...
Пропагандой!
И как и какая пропаганда может быть в стране индивидуалистов? Просто интересно.
Геббельсовская консерва Шестуков в попытке оправдать геноцид украинцев уравнивает "визитку Яроша" - действующую схему ФСБ для сваливания подстроенных убийства и терактов на украинцев - с обзыванием Си Цзинь Пина обычными гражданами для смеха.
Пропаганда это же единственный способ контроля за умы
А Дудь снимет про пропаганду в Европе и США?
Откуда эти гости знают, как создавалась и развивалась российская пропаганда? Ну смешно же, ей богу. Они в школе за углом сигаретку тайком курили когда эта пропаганда создавалась.
Откуда эти гости знают, как создавалась и развивалась российская пропаганда? Ну смешно же, ей богу. Они в школе за углом сигаретку тайком курили когда эта пропаганда создавалась.
Глядел на стену и считывал с нее откровения. Как иначе, если что и осталось, то в устной форме, типа легенд.
Странное у вас рассуждение. Может гости и некомпетентны, но всяко не по этой причине, иначе - откуда Ключевский знал, как создавались законы при Ярославе Мудром? Он в то время даже сигарет курить ещё не мог.
Чувак скинул ссылку на художественный фильм про ЧВК Вагнера. Я в ответ скинул ссылку на ролик: интервью бывшего вагнеровца Марата Гамидуллина Владимиру Осечкину.
На что чувак мне сказал, что "ты, конечно, извини, хорошо, когда несколько источников, но блэт хохлов слушать"
На вопрос "а кто из них хохол? " ответил: "Политические хохлы, послушал и выключил".
Вот и все плоды попыток просвещения ватников.
Фильтр на входе и отсечка любой информации, противоречащей базовым установкам.
Привези такого в какую-нибудь Бучу, дай лопату в руки, - все равно будет транслировать прошитый в башке бред.
"Даже зеркалу не под силу показать тебя тебе самому, если ты не желаешь смотреть" (с)
На что чувак мне сказал, что "ты, конечно, извини, хорошо, когда несколько источников, но блэт хохлов слушать"
На вопрос "а кто из них хохол? " ответил: "Политические хохлы, послушал и выключил".
Вот и все плоды попыток просвещения ватников.
Фильтр на входе и отсечка любой информации, противоречащей базовым установкам.
Привези такого в какую-нибудь Бучу, дай лопату в руки, - все равно будет транслировать прошитый в башке бред.
"Даже зеркалу не под силу показать тебя тебе самому, если ты не желаешь смотреть" (с)
Отвечаю по порядку:
1. Я до таких изысков пока не дошел;
2. Думаю, не поможет. Скорее, наоборот.
3. Упомянутая попытка была предпринята с целью подтверждения собственного тезиса, что попытка переубеждения ватников логикой или фактами - дело бесполезное и бессмысленное, даже при небольшом градусе упоротости. Подтвердилось. Необучаемы.
1. Я до таких изысков пока не дошел;
2. Думаю, не поможет. Скорее, наоборот.
3. Упомянутая попытка была предпринята с целью подтверждения собственного тезиса, что попытка переубеждения ватников логикой или фактами - дело бесполезное и бессмысленное, даже при небольшом градусе упоротости. Подтвердилось. Необучаемы.
Вы что, все пословицы буквально воспринимаете? Много раз щеки подставляли, много рубашек отдали, многими обедами поделились с другом?
"Даже зеркалу не под силу показать тебя тебе самому, если ты не желаешь смотреть" (с)
> Привези такого в какую-нибудь Бучу, дай лопату в руки, - все равно будет транслировать прошитый в башке бред
Ничего нового. Немецкие старушки сказали, что в Дахау (емнип), никого не убивали и это всё ложь. Когда им показали кино, американцам было заявлено, что у американцев хорошая кинопромышленность и они сами сняли это всё, чтобы очернить...
Ничего нового. Немецкие старушки сказали, что в Дахау (емнип), никого не убивали и это всё ложь. Когда им показали кино, американцам было заявлено, что у американцев хорошая кинопромышленность и они сами сняли это всё, чтобы очернить...
P.S. Вот здесь, например, откуда вообще взялся "распятый мальчик".
Его история публиковалась лет 6-7 назад в одном из исторических блогов (если не ошибаюсь -это был блог "Любовь к истории" Акунина, кстати неистово рекомендую, если его можно найти - один из лучших, что я когда-либо встречал).
В изложении автора мальчик был действительно маленьким и был распят на сатанинском ритуале (евреями, разумеется) и с него была сцежена вся кровь. Статья была принята за реальные события, наделала немало шума и спровоцировала одну из первых масштабных волн еврейских погромов на россии. А также неистовый рост популярности и газетенки и самого движения.
Впоследствии вместе с русскими эммигрантами эта история приехала в Германию, где неоднократно публиковалась в нацистской прессе с поправкой на местные реалии, естественно.
Самое прикольное в этой истории, что сам неутомимый борец за традиционные ценнности был геем и состоял на учете в полиции как постоянный посетитель притонов. Причем главная страсть у него была именно к мальчикам - возможно сам "случай с мальчиком" был просто описанием его сексуальных фантазий. Однажды из-за него также чуть не произошел серьезный бунт в одном из полков - узнав, что поциент часто бывает в расположении части из-за романтических отношений с барабанщиком, генерал, командир части приказал выпроводить его наружу пинками, но патриот оказался злопамятным и мстительным (совсем как вова) и нажаловался губернатору - тот снял генерала и в результате полк, где в курсе истории были все, отказался подчиняться и вышел из казарм с оружием. В конечном счете после расследования в ситуации разобрались и ее само собой замяли. Генерала тоже вернули на место.
Кстати немецкое продолжение событий не менее увлекательное, но это было уже в другом источнике.
«Это же классическая ссора, когда виноваты оба», – прокомментировал российскую агрессию против Украины Юрий Дудь.
Мразь. Как Соловьев, как Скабеева и другие.
Мразь. Как Соловьев, как Скабеева и другие.
Если вы используете иудео-христианскую терминологию ("святой великомученик"), соизвольте для начала узнать, что она означает. Мученичество за веру в авраамических религиях именно что искупает все прошлые грехи.
А про Навального я так и написал: простили и забыли. Искупил, так сказать, грехи. 😄
В ссоре виноваты обе стороны
Не дам (сторона два)
Я Каца всегда не переносил, да и сейчас не фанат, но должен признать, он входит в очень малочисленную группу людей, о которых у меня мнение за время войны изменилось к лучшему.
Дудь - один из ЛОМов среди молодёжи, представитель «не все так однозначно» и «Украина сама виновата, что не защищалась», транслировавший это мнение на свою огромную аудиторию. Кем его считать, каждый действительно решает сам.
а сейчас практически святой великомученик
Так пишите будто нежелание защищать своё нельзя ставить в вину.
Спасибо. Так в чем крамола слов Дудя? Он задаёт вопросы Гордону и хочет услышать его мнение о возможной в том числе вине украинского руководства в случившемся. Дудь оправдывает захват Крыма? Я этого не услышал. Считать его мразью? Ну, каждый вправе иметь свое мнение.
Вот полная версия интервью Гордона у Дудя, чтобы ничего не было вырвано из контекста.
Нелексей, я понимаю Ваше негодование, но Вы всё-таки неправы.
Да, он был сильно не прав, сказав про "виноваты оба". Но сразу вот одной фразой перечёркивать всё хорошее, что сделал человек - так нельзя. И уж тем более приравнивать к Соловьеву и Скабеевой.
Кстати, ещё он мог сказать эту фразу как провокацию , чтобы Гордон объяснил, почему это не так для "равноудалённых" людей. Иногда интервьюеры задают вопросы не от себя, а как бы от имени некой части аудитории, которая что-то считает.
«...А может, его вообще нет? — сказал Роман голосом кинопровокатора.
— Чего?
— Счастья.
Магнус Фёдорович сразу обиделся.
— Как же его нет, — с достоинством сказал он, — когда я сам его неоднократно испытывал?»
Да, он был сильно не прав, сказав про "виноваты оба". Но сразу вот одной фразой перечёркивать всё хорошее, что сделал человек - так нельзя. И уж тем более приравнивать к Соловьеву и Скабеевой.
Кстати, ещё он мог сказать эту фразу как провокацию , чтобы Гордон объяснил, почему это не так для "равноудалённых" людей. Иногда интервьюеры задают вопросы не от себя, а как бы от имени некой части аудитории, которая что-то считает.
«...А может, его вообще нет? — сказал Роман голосом кинопровокатора.
— Чего?
— Счастья.
Магнус Фёдорович сразу обиделся.
— Как же его нет, — с достоинством сказал он, — когда я сам его неоднократно испытывал?»
Ничего не понимаю. Так Кац имперец или нет?
Начиная с 5:10
речь о цитате из интервью трехлетней давности, правильно?
«Это же классическая ссора, когда виноваты оба», –
речь о цитате из интервью трехлетней давности, правильно?
Начиная с 5:10
Отличное видео
«Это же классическая ссора, когда виноваты оба», – прокомментировал российскую агрессию против Украины Юрий Дудь.
Мразь. Как Соловьев, как Скабеева и другие.
Мразь. Как Соловьев, как Скабеева и другие.
Пруф или сам Соловьев
Начиная с 5:10
Пруф или сам Соловьев
До 21.09, до мобилизации, когда жители РФ добровольно пошли на убой, и стали убийцами, тоже думал, что пропаганда "главное топливо войны".
Но когда выключается самый базовый инстинкт - выживания и смерти, это не объяснишь только одной пропагандой.
Знающие люди говорят, что вместе с пропагандисткими СМИ, 20 лет работало специальное подразделение в 5 управлении ФСБ, проводило психологический экперимент, кстати одно из самых многочисленных в ФСБ.
В США и Европе уже ученые хотят исследовать этот феномен.
Надеюсь, время покажет, как так все получилось.
Но не только одна пропаганда.
...
Но когда выключается самый базовый инстинкт - выживания и смерти, это не объяснишь только одной пропагандой.
Знающие люди говорят, что вместе с пропагандисткими СМИ, 20 лет работало специальное подразделение в 5 управлении ФСБ, проводило психологический экперимент, кстати одно из самых многочисленных в ФСБ.
В США и Европе уже ученые хотят исследовать этот феномен.
Надеюсь, время покажет, как так все получилось.
Но не только одна пропаганда.
...
Спецподразделение «целый этаж здания занимало»? 😉
Все дети сказавшие обе белые смотрели на ведущего, те кто смотрел на пирамидки сказали правильно. Кроме того, который сказал белая и серая, что само по себе интересно.
Читаем истории от 1918 до 1922 года, входят красные, отбирают тех кого считают годным. Потом входят белые, снова отбирают, потом снова красные...
...наверняка видели отрывки по экспериментам с пирамидками ("Обе белые!")?
Глядя на лица в оставшихся кинохрониках начинаешь немножечко сомневаться, что рабы и холопы с таким же энтузиазмом махали своим господам.
Наличие цели меняет человека, особенно если эта цель - чужая 😄
The Third Wave
Но гораздо более известны Stanford prison experiment и Milgram experiment
Milgram experiment был в свое для меня время шоком - по факту это эксперимент на готовность убить по приказу, если приказ исходит от авторитетной фигуры, и % готовых, конечно, впечатляет.
Но важнейший вопрос - внушаемость и способы ей противостоять. - Это очень недурно рассматривалось в довольно старом уже фильме киевской киностудии (названия - моя проблема, сорри, приходится всю доступную память использовать под работу) - наверняка видели отрывки по экспериментам с пирамидками ("Обе белые!")? В полной версии или с продожением (не помню, давно очень смотрел) эта проблема обыгрывалась довольно глубоко и со всех сторон (например, обнаружилось, что внушаемость почти не зависит от уровня интеллекта), и там нашли-таки универсальное противоеядие.
Если найду - постараюсь выложить, у меня где-то должно валяться в архивах.
всего лишь
До какой степени может дойти беззаконие?
Самый быстрый и ошеломляющий эксперимент был проведен еще в районе 70-х в США
Пожалуй образованный, начитанный и интересующися психологией человек про это знает. Но гораздо более известны Stanford prison experiment и Milgram experiment
В США и Европе уже ученые хотят исследовать этот феномен.
Самый быстрый и ошеломляющий эксперимент был проведен еще в районе 70-х в США: на уроке социологии преподователь испытывал серьезные трудности с объяснением как немецкий народ, будучи образованным и культурным смог так быстрло скатиться в нацизм - и тогда он решил смоделировать процесс для демонстрации. Управился всего за неделю - абсолютно все и эстетика, включая приветствие (естественно не оригинальное), и жесткая иерархия, и общность, с массовыми мероприятиями, и принадлежность к великой организации (была придумана, благо интернета тогда еще не было) и готовность к борьбе за все хорошее против всего плохого. И даже поиск неблагонадежных и потенциальных предателей, который начался уже на второй-третий день (тут была единственная сложность - пришли родители двух учениц, которые были из семей еврейских иммигрантов из Европы с вопросом какого черта здесь творится, но преподаватель объяснил ситуацию и рекомендовал забрать детей на несколько дней из школы).
Эксперимент наделал шороху и стал почвой для множества исследований.
Кстати для большинства детей он стал очень травмирующим - многие из них плакали, узнав, что все было наскоро созданной иллюзией, но зато опыт получися бесценный и шансы попасться повторно существенно уменьшились.
..До какой степени может дойти беззаконие?
Так ведь читателям патриотических украинских СМИ давно известно, что учёные доказали, что русские верят только той информации, в которой "не менее 83% лжи".
Я в Москве, стабильно, раз в год на проверку документов подал. Всегда пропуск на работу показывал, паспорта нет.
И это не правильно, меня могут в такой ситуации заьержать на три часа для установления личности. Но оно им надо? Нет. Прокатывало))
И это не правильно, меня могут в такой ситуации заьержать на три часа для установления личности. Но оно им надо? Нет. Прокатывало))
Читаешь какие-то совершенно безумные истории: парень стоял, ждал электричку, к нему подошёл мент, забрал паспорт, сказал садиться в автобус с такими же бедолагами и вот теперь он где-то в казарме. Как обычно, жена и маленький ребёнок. Повестка не приходила, не вручали и т.д. Но по возрасту подходишь, сказал мент. Причём парень в процессе оформления на работу в какую-то шарашку, где дают отсрочку.
А если сказать, что у тебя нет с собой документов, к примеру. Или «потерять» их все и т.д., что будет? Обязан человек носить их с собой? Могут задержать до выяснения личности? Человек ничего не сделал же. До какой степени может дойти беззаконие?
А если сказать, что у тебя нет с собой документов, к примеру. Или «потерять» их все и т.д., что будет? Обязан человек носить их с собой? Могут задержать до выяснения личности? Человек ничего не сделал же. До какой степени может дойти беззаконие?
Очень полезно знать как работает пропаганда со всех заинтересованных сторон. Уделять внимание только одной стороне - это означает быть добровольной жертвой другой пропагандистской машины. Люто осуждать хомячков одного лагеря, будучи хомячком из другого отряда, как для меня, - ничем не лучше.
Очень полезно знать как работает пропаганда со всех заинтересованных сторон. Уделять внимание только одной стороне - это означает быть добровольной жертвой другой пропагандистской машины. Люто осуждать хомячков одного лагеря, будучи хомячком из другого отряда, как для меня, - ничем не лучше.
Кто вам мешает снять кино про пропаганду "другой стороны"?
Люто осуждать хомячков одного лагеря, будучи хомячком из другого отряда, как для меня, - ничем не лучше.
Уделять внимание только одной стороне - это означает быть добровольной жертвой другой пропагандистской машины.
«Конечно, прежде всего её должны посмотреть те, кто отравлен всей этой гнусной пропагандой»
— бесполезно.
Все равно они не поверят: отрава проникла уже слишком глубоко, в ткани и костный мозг.
Тут уже ничего не сделаешь.
Для них Дудь - сбежавшая крыса, иноагент.
— бесполезно.
Все равно они не поверят: отрава проникла уже слишком глубоко, в ткани и костный мозг.
Тут уже ничего не сделаешь.
Для них Дудь - сбежавшая крыса, иноагент.
Кому мне нужно звонить, чтоб меня тоже записали сбежавшей крысой и инагентом?
Для них Дудь - сбежавшая крыса.
Почитал отзывы на "Сердце Пармы". Знаете какой главный недостаток у фильма: мало патриотизма, неоднозначна показана московская централизация и православие, главный герой против СВО. И это, мол, за государственные деньги. Вот так-то!
Трейлер показался интересным. 😉
Я сомневалась, смотреть ли, теперь посмотрю. Роман в свое время очень понравился.
Сегодня слушал по радио Ю.Полякова. Про патриотизм и необходимость его прививания. Итить-колотить. И это автор "ЧП" и "100 дней" и "Козлёнка в молоке"?! Слушаешь и где-то в глубине надеешься, что это он проповедует ради материального благополучия.
ПС: Пишет книгу про своё счастливое советское пионерское детство.
ПС: Пишет книгу про своё счастливое советское пионерское детство.
"Добро пожаловать" смотрел ещё пионером и удивлялся
Вот Поляков и жаловался, что в таком ключе описывается советское прошлое. А было, мол, по другому.
Приезжаешь в лагерь - все идут в душ и моют головы керосином и уксусом. От вшей, и потому что следующая помывка будет только через 10 дней. Все туалеты засраны до невозможного состояния. Ты и так тощий, а после кормежки в столовой только на "стыренном" хлебе и выживаешь. И это еще "престижное" черноморское побережье.
Нравилось. Лет до 12
Не повезло. Был один раз
ПС: Пишет книгу про своё счастливое советское пионерское детство.
Какое в жопу счастливое пионерское детство. Пионерские лагеря летом - это военные лагеря для детей. Учили ходить строем, маршировать на плацу и беспрекословно выполнять приказы. Море и прочее - чтобы совсем не приуныли.
Строем ходили и в школе и в садике. Помню смотр песни и строя. Горланим "Бескозырка белая в полоску воротник..." Я командир отряда. Грамота за 1 место. Хорошо. Или пионерский костер. Конкурс блюд, марафон на велосипедах и пр. Потом костер огромный. Да ещё и не учились. Нравилось. Лет до 12. Потом стало раздражать вся эта....
Тогда нам казалось военное интересным. А строем и в школе ходили.
Учили ходить строем, маршировать на плацу и беспрекословно выполнять приказы.
Он давно переродился.
Пишет книгу про своё счастливое советское пионерское детство
Э. Бёрк: "Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали."
Надо ебашить по ТВ ретрансляторам, а не по электроподстанциям.
Я вообще поражаюсь, как на пропагандистов никто не покушается. Они что, под усиленой охраной?
Я вообще поражаюсь, как на пропагандистов никто не покушается. Они что, под усиленой охраной?
Как это меняет факт того, что NYT - упоротый рупор если не радикально левого края, то уж точно левого крыла демократической партии.
Про Дугину уже забыли?
Она прославилась посмертно.
Да перестаньте. Я прямую ссылку дал в своем комментарии.
Не надо, а? Там где я живу флаги "Let's go Brandon!" висят на каждом третьем доме...
Ты путаешь американцев. Те которые с хейлфаерами - плохие республиканцы, инсургенты и мизигонисты. NYT - это образцовые демократы, которые утираются после поджога посольства и убийства его сотрудников, ну и вообще за все зеленое, электирическое и против всего грубого, мужского и капиталистического.
Может "на видных"?
Про относительно недавнее "покушение" на Соловьева уже забыли?
Надо ебашить по ТВ ретрансляторам, а не по электроподстанциям.
NYT писали что им не очень нравится история с Дугиной. Вероятно им не по вкусу такие методы
Взрыв газа? Алергия на овсяное печенье? Споткнулся на лестнице?
Ой, американцы огорчатся.
Пропагандисты это ребята послушные, рано или поздно их отправят в оккупированные территории для изображения нужной картинки. Было бы не плохо чтобы тогда и грохнули какого нибудь Соловьева или Кисилева. Если это возможно, конечно. Не думаю что для таких целей будут тратить ресурсы, но было бы прикольно.
Вряд-ли им понравится если начнутся покушения в Москве видных пропагандистов.
Я вам больше скажу, мы про неёи не знали
Надо ебашить по ТВ ретрансляторам
и при этом американцы были не в восторге от этой акции. Вряд-ли им понравится если начнутся покушения в Москве видных пропагандистов.
Рудольф Сикорски смотрит грустно и с недоумением. А про мобильные ретрансляторы вы забыли?
Про Дугину уже забыли?
А толку? Ну Дугину шлепнули, и чо? Всем фиолетово - сдохла, и черт с ней.
Про Дугину уже забыли?
как на пропагандистов никто не покушается
Зачем на них покушаться?
Наблюдаю за всеми героями этого выпуска, возможно меньше всех за Пикули разве что. И выпуски Дудя не пропускаю. Но на этот раз как-то скучновато. У меня ощущение что Дудь проходит через некий кризис. Эмиграция повлияла на контент, он уже не может приглашать гостей, к которым имел доступ будущи в России. Сейчас это стал такой жанр "разговора с единомышленником". Смотреть можно конечно, но это уже не вызывает интерес прошлых лет. В плане самой личности Юрия споров быть не может, это порядочный чел который выбрал совесть.
Почему не может приглашать? Есть Zoom, есть Стамбул.
Дудь – он как Шумахер после сезона 2000-го, он уже никому ничего не должен доказывать, он просто делает что сам захочет.
У Дудей и прочих "либеральных сочувстенников" сейчас сложная задача - сделать так, чтобы их кто-то смотрел. Как и у навальнят. Разумные - понимают, и навальнята с Дудями им ничего нового не скажут. "Патриоты" не смотрели и смотреть не будут. Им все Запад вредит. Поэтому... Ну, такое...
У Дудей и прочих "либеральных сочувстенников" сейчас сложная задача - сделать так, чтобы их кто-то смотрел. Как и у навальнят.
Посмотрите украинский 5 - тый канал и сравните, что говорит Дудь. Может он это имел ввиду? Очень слабо, задача не выполнена.
Месяц вскрытых консерв.
Посмотрите украинский 5 - тый канал и сравните, что говорит Дудь.
ввиду
Такое впечатление, что Лахту тоже чмобилизовали в полном составе. В комментариях телеграм-каналов просто вал то ли дыровских, то ли каких еще кауказских существ, набранных из дальних аулов. Русским владеют так себе, постоянно путают падежи, легко вытролливаются
Миротворец
Как то в России слабо с пропагандистским бредом. По ссылке выше: "сепар з факультету соціології Національного університету імені Каразіна
пропав (мабуть ховається, підробиці тут www.057.ua
прославився серед колег тим, що ще в травні 2014 здійснював ритуали вуду,
де проколював голками ляльки українських солдат. викладав фотки в свій ВК"
И это сайт который СБУ использует как источник информации.
Как то в России слабо с пропагандистским бредом. По ссылке выше: "сепар з факультету соціології Національного університету імені Каразіна
пропав (мабуть ховається, підробиці тут www.057.ua
прославився серед колег тим, що ще в травні 2014 здійснював ритуали вуду,
де проколював голками ляльки українських солдат. викладав фотки в свій ВК"
И это сайт который СБУ использует как источник информации.
Так что не так, нацистская нелюдь?
Ну молодец, копи-паст научился делать 😄
А что сказать этим хотел? Ну сепар, и что дальше?
А что сказать этим хотел? Ну сепар, и что дальше?
А что так, дебил, я ссылки дал.
А что не так, консерва?
Это Уральские пельмени?
Это уральские вареники.
Это Уральские пельмени?
Если честно, то крайне слабый выпуск.
Вместо того, чтобы пригласить реальных ученых или исследователей пропаганды (или даже может каких-то создателей пропагадны, перешедших на другую сторону), Дудь пригласил ведущих ютуб шоу, которые знают о пропагадне приблизительно столько же, сколько и я.
И вопросы вообще ни о чём - например, "на что ты живешь?" ведущим ютуб каналов. Ага, супер как интересно, на что же они живут! наверное на зарплату или на рекламные интеграции, дайте-ка я угадаю. Или конспирология о заговоре золотого миллиарда - правда или нет, интересно? Не правда? Вот так да, вот так выпуск получился!
Вместо того, чтобы пригласить реальных ученых или исследователей пропаганды (или даже может каких-то создателей пропагадны, перешедших на другую сторону), Дудь пригласил ведущих ютуб шоу, которые знают о пропагадне приблизительно столько же, сколько и я.
И вопросы вообще ни о чём - например, "на что ты живешь?" ведущим ютуб каналов. Ага, супер как интересно, на что же они живут! наверное на зарплату или на рекламные интеграции, дайте-ка я угадаю. Или конспирология о заговоре золотого миллиарда - правда или нет, интересно? Не правда? Вот так да, вот так выпуск получился!
Земля вращается вокруг Солнца
пиз*ит
Если честно, то крайне слабый выпуск.
пропагадны
Зумеры открывают для себя простые истины: Земля вращается вокруг Солнца, лед -- холодный, а телевизор врет
С постоянными посетителями Яндекс Дзена тоже дела иметь не хочется
Согласен, спикеры очень слабые. От того и выпуск вышел практически бесполезный в плане показать жертвам пропаганды. Мне же было интересно посмотреть, но ничего нового - телик пиз*ит. Ну ок.
Дмитрий, все уже давно поняли, что ты - истина в последней инстанции.
Но иногда мнения не познавших дзен тоже интересны. Ты уж не сердись.
Но иногда мнения не познавших дзен тоже интересны. Ты уж не сердись.
Да вы, батенька, эйджист
Если честно - вы о пропаганде не знаете абсолютно ничего. А выпуск отличный.
Да есть же повторное интервью с тётей, которая придумала мальчика:
Понёс разок друзьям из запутинцев, был нейтрализован железобетонной версией: оригинальное интервью правильное, а это проплачено. ))
Понёс разок друзьям из запутинцев, был нейтрализован железобетонной версией: оригинальное интервью правильное, а это проплачено. ))
Тогда уж трёх мальчиков.
На горé?
военком начал его отмазывать, дескать это все происки враждебных государств, они дескать взятки подкидывал
Тогда уж трёх мальчиков.
На горé?
Да, смотрел когда-то, эта идиотка так до сих пор и утверждает, что лично видела распятого мальчика.
Гыгы. Тут в Питере задержали главврача военного комиссриата, так военком начал его отмазывать, дескать это все происки враждебных государств, они дескать взятки подкидывал 😄
Как мне тут неоднократно объясняли - пропаганда не работает, наоборот - только отвращает, а все преступления российского режима от Путина до добровольцев в Украине и доносчиков в интернете - всё исключительно прагматично ради денег.
Если пропаганду не разжигать(исключить визги с экрана телевизора, да и вообще всех медиа), то головы, забитые этим компостом начнут обретать первозданный вакуум. Без искусственной подпитки это почти не работает.
А всё потому, что человек мыслящий и неглупый видит и прекрасно понимает, что его сытой жизни, которая его вполне устраивает, может прити пушистец. А, поскольку умение работать головой не обязательно связано с высокими моральными качествами(общепринятыми моральными качествами, например не убий и т.д.) то умный человек вполне может объявить себя патриотом и далее, прикрывшись этим достойным званием поддерживать любую дичь со спокойной совестью, в надежде, что на волне вынесет, а там "победителей не судят" и "волки сыты, овцы пофиг", "своя рубаха..." ну и так далее. Кстати этот тип людей очень быстро излечивается от патриотизма и пропаганды, в случае резкого, так сказать, изменения обстановки.
Есть ещё стадный инстинкт, боязнь преследования, боязнь выйти из зоны комфорта, плюс пропаганда многогранна, в неё вбухали много сил и денег(вместо развития страны, кстати), и какой то отдельный её аргумент мог срезонировать, человек начал прислушиваться и понеслось. Например: "англосаксы украли нефть, нас обокрали, но мы нефть вернём, убив пару десятков тысяч врагов". А там понесётся и "враг коварен, нужно сплотится, враг разворовал наш бюджет" и по накатанной. И всё - был умный, стал умный дурак.
Это всё мои мысли, они могут и не являться истинными.
Есть ещё стадный инстинкт, боязнь преследования, боязнь выйти из зоны комфорта, плюс пропаганда многогранна, в неё вбухали много сил и денег(вместо развития страны, кстати), и какой то отдельный её аргумент мог срезонировать, человек начал прислушиваться и понеслось. Например: "англосаксы украли нефть, нас обокрали, но мы нефть вернём, убив пару десятков тысяч врагов". А там понесётся и "враг коварен, нужно сплотится, враг разворовал наш бюджет" и по накатанной. И всё - был умный, стал умный дурак.
Это всё мои мысли, они могут и не являться истинными.
Вот есть, к примеру, человек, у которого со знаниями и критическим мышлением некоторые проблемы.
Да, это процесс не быстрый. Вкратце тяжело объяснить суть сего. Вот есть, к примеру, человек, у которого со знаниями и критическим мышлением некоторые проблемы. Ему громко и настойчиво вдалбливают мнение навязанное. Оно заполняет вакуум в голове такого человека и со временем прирастает, принимается мозгом за своё, поскольку вбивается не сразу, а постепенно, используя всевозможные манипуляции, подтасовки фактов и просто явную ложь. Через какое то время пропаганда смолкает, а навязанное мировоззрение остаётся(своего то нет или оно крайне блекло). И человек продолжает уже сам искажать реальность, просто потому что не обладает развитым мышлением, не умеет мыслить скептически да и просто ленив для этого, инертен. Но мало-помалу мозг очищается от мнения навязанного при условии здорового информационного пространства вокруг. И да, это может продолжаться годами и десятилетиями. Кстати, ношение пропаганды в себе и есть некоторая доля коллективной ответственности за действия режима. Плата за личную неграмотность и пофигизм, режим этим питается.
Если пропаганду не разжигать(исключить визги с экрана телевизора, да и вообще всех медиа), то головы, забитые этим компостом начнут обретать первозданный вакуум. Без искусственной подпитки это почти не работает.
Дудь такой же пропагандист и шовинист как те кого он исследует
ЛОЛ загадка года - почему украинцев волнует, что происходит в России.
К тебе домой вперся большой дядька с ружжом. Забрал себе детскую, выкинув оттуда младшего, а старшего застаавил подписать, там же и составленный договор дарения. Ромсле чего сказа что "это свободное волеизьявление местного населения и вообще оно так всегда было, но Ленин с Бендером все испортили".
Какие слова не используй, какие метафоры ни изобретай, все предельно однозначно: в 14м кража со взломом, в 22м - покушение на убийство с целью ограбления.
Какие слова не используй, какие метафоры ни изобретай, все предельно однозначно: в 14м кража со взломом, в 22м - покушение на убийство с целью ограбления.
Может он что-то изменил, под влиянием обстоятельств или сам что-то осмыслил. Я не знаю, уже за его творчеством не слежу
А Дудь разве лезет в Украину? Он снимает о своей стране, о своими согражданах. Почему вас так волнует, что он делает?
Смерти желаю тем кто смерть сеет сам или способствует этому
ПРОПАГАНДА. Только украинская.
А также те земли, на которых расположилось несуществующее государство Украина. И ?
Некоторые россияне просто считают Крым своей страной.
Ой, не ври.
Правильные новости имеют один абсолютно однозначный признак. Это НЕ российские новости. А отличить их очень легко. Если есть намек на 'нивсетакадназначна', то это российские новости, независимо от языка.
Правильные новости имеют один абсолютно однозначный признак. Это НЕ российские новости. А отличить их очень легко. Если есть намек на 'нивсетакадназначна', то это российские новости, независимо от языка.
Когда он лезет на тему Крыма он лезет в Украину, а не о своей стране вещает
Когда он лезет на тему Крыма он лезет в Украину, а не о своей стране вещает
Когда он лезет на тему Крыма он лезет в Украину, а не о своей стране вещает
А Дудь разве лезет в Украину? Он снимает о своей стране, о своими согражданах. Почему вас так волнует, что он делает?
Отнюдь, смерти не желаю. Желаю чтобы россияне сидели у себя дома и не лезли в Украину, также чтобы не лезли с советами или учениями как и что надо делать. Смерти желаю тем кто смерть сеет сам или способствует этому
Правильно, всех расстрелять.
Термин "Осторожна оценка" в ту же копилку
Дудь такой же пропагандист и шовинист как те кого он исследует
Все либералы у него были с червоточинкой: то наркоман, то гей, то алкоголик, чтобы было за что зацепить.
Именно поэтому у него никогда не будет, наример, Яроша, Порошенко, Бабченко и т.д.
Чтобы не доносить эту точку зрения.
А главный показатель - он никогда не сделает сбор на ВСУ!
Он против методов, но не против самой идеи.
При чем тут однобоко, это позиция всего цивилизованного мира, что это аннексия. Не смотря на мнение Дудя, Собчак, Лебедева и остальной русской шелухи. Новости себе оставьте
Ну у него аннексия Крыма, это "присоединение" из-за "ссоры где виноваты оба"
Новость для вас заключается в том что такой подход - и есть ПРОПАГАНДА. Только украинская.
"Все врут" Д-р Хаус.
"Все врут" Д-р Хаус.
Кстати, по словарю "аннексия", её определение, это прям один в один с тем что было
Вы хотите видимо сказать что не все так однозначно?
что это аннексия.
Да, я тоже считаю что это аннексия. Наглая, ничем не оправданная.
Новость для вас заключается в том что такой подход - и есть ПРОПАГАНДА. Только украинская.
"Все врут" Д-р Хаус.
При чем тут однобоко, это позиция всего цивилизованного мира, что это аннексия.
При чем тут однобоко, это позиция всего цивилизованного мира, что это аннексия. Не смотря на мнение Дудя, Собчак, Лебедева и остальной русской шелухи. Новости себе оставьте
Ну у него аннексия Крыма, это "присоединение" из-за "ссоры где виноваты оба"
Тогда у меня для вас плохие новости.
Это не вы Миротворец ведете?)
Ну у него аннексия Крыма, это "присоединение" из-за "ссоры где виноваты оба". Да и видео его посмотреть где упоминается Украина или другие бывшие республики, то чувствуется это московское, как бы так сказать, шовинизм наверное лучший термин
О как? А можно конкретней?
Но есть ли реально действующие способы борьбы с пропагандой? А так, всё заложено в самом человеке, моя мать 78 лет считает путина сумасшедшим убийцей, а мой тесть 68 лет считает путина предателем России.
Причина - сегодня вечером соловьев-киселев. Показал ютуб на телевизоре, но нет, там врут, нам только правду, только эфирное цифровое (раньше был триколор). Ну и забыл рентиви, там мировая наука и история.
А причина такого поведения?
Я в Сингапуре видел что местные покупают очень дорогие установки - 8K/85"/4D sound и пр. bells & whistles, цена на которых начиналось от $5K. Это можно объяснить из-за Kiasu и то, что местные очень увлекаются видеоиграми и домашними кинотеатрами.
В Штатах народ тоже покупает большие телевизоры но в основном чтобы спорт смотреть. Таких TV которые лежат в каждом молле в Сингапуре здесь нужно специально заказывать и искать - не тратят местные на телевизор больше $500-$800. Да и поюзанные годовой-двух давности с рук можно купить за 30% стоимости.
Я в Сингапуре видел что местные покупают очень дорогие установки - 8K/85"/4D sound и пр. bells & whistles, цена на которых начиналось от $5K. Это можно объяснить из-за Kiasu и то, что местные очень увлекаются видеоиграми и домашними кинотеатрами.
В Штатах народ тоже покупает большие телевизоры но в основном чтобы спорт смотреть. Таких TV которые лежат в каждом молле в Сингапуре здесь нужно специально заказывать и искать - не тратят местные на телевизор больше $500-$800. Да и поюзанные годовой-двух давности с рук можно купить за 30% стоимости.
Это последнее от чего они откажутся. Может течь крыша, падать забор и не работать толком канализация, но в кредит возьмут телек взамен сломавшегося. Ни дня не думая, я реально это наблюдал. Люди с высшим образованием.
Только образование не особо надежный показатель. Тут что то другое
Но есть ли реально действующие способы борьбы с пропагандой?
Я всегда говорил - возраст ни при чем. Если человек необразованнок говно - то в 70 лет он станет необразованным старым говном.
Если нормальный человек - то в 70 лет он станет уважаемым патриархом.
Если нормальный человек - то в 70 лет он станет уважаемым патриархом.
Эмоции, на которых паразитирует любая пропаганда (экзальтация единства, самоправедное негодование, подлючающее юродство и т.п.), вряд ли могут быть вытеснены чёрствой аналитикой. Нужны встречные эмоции, причём достаточно позитивные и мощные, чтобы этому противостоять. Что-то вроде: мои двери открыты до конца, но участвовать в твоём саморазрушении не буду.
Спасибо, я буду с ними до конца, каким бы он ни был. Из России уехать они уже не готовы ни при каких обстоятельствах, к сожалению.
Удачи вам и вашим родственникам. Мои не поддались на пропаганду, и примерно того же мнения что и у вашей уважаемой матушки, и уважаемого тестя. Но к сожалению таких вряд ли больше 20% в этой стране, а это значит что все будет катится дальше, пробивая дно за дном 😒
Проблема отцов и детей
Что вы можете поделать, если старшее поколение не слушало песни Боба Дилана “The Times They Are A-Changing”, и, скорее всего, не захочет слушать.
Хотя…
Хотя…
Россия "ходила по пустыне" всего десять лет, а надо было бы сорок, тогда бы и проблемы взаимопонимания отцов и детей удалось бы избежать.
Проблема отцов и детей
