Адрес для входа в РФ: exler.world
Противокорабельные ракеты "Оникс"
В течение ночи вашингтонский Институт изучения войны (авторитетный исследовательский центр, детально анализирующий ход конфликта) в своем "Твиттере" обратил внимание на то, что Россия начала рассказывать о применении противокорабельных ракет "Оникс", причем по наземным целям, для которых они не предназначены. Обе стороны сообщали, например, что такими ракетами 30 апреля был обстрелян аэропорт Одессы. Аналитики института полагают, что это может говорить о том, что в России образовался дефицит других типов высокоточных ракет дальнего радиуса действия.
Кстати, так считают и другие военные аналитики.
Майкл Кофман, директор российской программы в Центре военно-морского анализа США, уверенно говоривший публично о подготовке российского вторжения в Украину еще в конце минувшего года, когда многие в это не верили, за несколько часов до ISW высказал точно такое же мнение: запасы других типов ракет, вероятно, на исходе. Он отмечает, что ракеты "Оникс" сами по себе стоят дорого и использовать их таким образом может быть неоправданно.
Помнится, в начале войны они лупили по украинским сараям Кинжалами, теми самыми сверхскоростными и высокоманевренными ракетами, предназначенными для уничтожения важнейших целей. Кинжалы быстро кончились. А сараи остались. Как и загадка: зачем такое дорогое оружие гробить ради понтов?
То же и с Ониксами.
Кроме ужасных жестокостей и глобальной бесцельности, эта война феноменальна неуправляемостью войск вторжения. Кажется, не биполярный, а многополярный мозг руководит телом армии. И она то рвётся вперед, то беспорядочно отступает; то сидит в окопах, теряя драгоценное время; то атакует сразу в семи направлениях, не имея ресурсов и для двух; то бьет Калибрами по шефу ООН, то целит противокорабельными Ониксами по взлетке.
Это похоже на судороги. И видимо, не Институту изучения войны надо ими заниматься… (Отсюда.)
Ну так понятно, чего они в начале войны "Кинжалами" беспорядочно обстреливали. Война же должна была быть молниеносной. За два-три дня взяли Киев, надели парадную форму, промаршировали по столице, в российских СМИ опубликовали заранее заготовленные статейки, сплошная победа. Но что-то пошло не так...
Противокорабельная ракета в первую очередь имеет тяжелую БЧ, во вторую - высокую скорость. Все это очень полезно и на суше, где дозвуковые Калибры сбиваются из ПЗРК.
topwar.ru
Вот именно поэтому тут и включается мой вариант – в ВС РФ лишь считанные единицы пресловутого "вундерваффе" (больше осилить не могут). Всё остальное лишь плюс-минус такое же старьё, как и у ВСУ. Разве что количественно больше – но и это не особо помогает, как видим (особенно в противостоянии с реально современными системами)...
По-моему, тут вариант "оно само" абсурден сам по себе. Что, неужто на "флагмане ЧФ" при модернизации якобы предусмотрели защиту вообще от всего – но при этом якобы не предусмотрели защиту от банальных "окурков"?
Ну бред ведь. И вы не можете этого не понимать. И всему миру тут всё прекрасно понятно. Увы, но просто факт.
Ну вот "Москва" к примеру, то ли поразили то ли само. С объектами все аналогично, мало кто признает. Почему-то при выборе, "мы раздолбаи" vs "нас нагнули" выбирают первое.
Речь ведь о другом.
О том, что совершенно любой (даже случайный!) успешный прорыв настолько устаревшей ПВО можно выдать за работу якобы "современных ракет". И никто ж не проверит – всем проще поверить в "вундерваффе"...
Большую часть украинских комплексов С-300 и Буков выбили, поэтому смело стреляют Калибрами.
А вот авиацию широко РФ применять не может, потому часть С-300 и Буков еще осталась. Либо на сверхнизких, и там любой Мыкола со Стингером может завалить современный штурмовик.
Оникс - более мощная штука, ибо создана для преодоления ПВО/ПРО и РЭБ здоровенных кораблей, на которых она наиболее мощная, в отличие от наземных, там в основном ПВО. Либо преодоления особо важных укрепрайонов и центров (Одесса самый лучший пример)
Реально современные ПВО/ПРО существуют только на АУГ США, и некоторых участках РФ.
Ведь против достаточно устаревших украинских ПВО можно было кинуть почти что угодно – и выдать это за "Кинжал".
Тем более, что все недостатки советских систем российским разработчикам прекрасно известны, вся документация на них есть – следовательно, можно использовать эту информацию.
Вот если бы поразили какой-нибудь объект под охраной реально современных систем ПВО (да ещё и западных) – это действительно была бы "убедительная демонстрация". А так – опять всего лишь болтовня какая-то, пропагандистская картинка...
А там конечно обезоруженную страну начнут терзать на куски, но это уже проблемы будущего руководства...
Хохлы вы чо смуту устраиваете? - это Соловьев по телеку рассказал, вот у меня мнение сложилось как им надо жить и что делать.
Ты понимаешь что сам со своей тышей специалистов недалеко от россиянина ушел? От того кто Соловьева слушает
Нацики в Киеве это проблема. Ок.
Вот как у товарища выше.. если Россия окажется без армии ее кто то а как то будет терзать. Потом выяснилось что если распад, то потрясения в обществе неизбежны. Тогда причем здесь армия?
Ну и собственно я писал про логику помирающего лидера, а не про свою. Он умирает героем, а там - трава не расти
Вот говорили выше про домострой, это как раз у нас такое. Патриархат. Папка главный, а другие живут в его доме и по его правилам. Но дети то выросли.
Кстати, союз никто не дербанил извне. Сами разошлись. У меня было ощущение что запад как раз пытался сохранить.
Неужто Китай с Монголией?
Или Вы про внутренние противоречия?
И кто имеет право запрещать хоть кому-нибуть говорить или писать по-русски?
Все будет наоборот - снова будет гуманитарная помощь, "ножки буша", дипломатия, а в ответ - "соросята нас хотят купить", "можем повторить", "не-забудем-не-простим" и прочая ересь.
терзать, Карл !
Впрочем и срача не получится. Оправдываться за россиян сейчас неловко и глупо, так что любой нормальный человек на эту тему просто промолчит.
Потому различия с западом огромные
И внешнее управление надо очень сильно выпрашивать. Европа наелась внешним управлением за столетия, а штатам хватило нескольких десятилетий
Про статистику не надо,. Статистика во время войны не работает
как в россии относятся скажем к народам, не похожим на русских? вопрос риторический, я понимаю
к тем, кто не поддерживает текущую политику власти? опять же риторический вопрос
кстати, к украинцам или белорусам, которые схожи внешне, но не схожи убеждениями, тоже отношение соответствующее. и это не страх, а ненависть, презрение
А вот домострой в головах вещь хреновая.
ни по свободе слова, ни по разного рода меньшинам и т.д. и т.п.
упс...
по поводу шариата. еще немного и домострой запустите 😄
вы действительно полагаете, что вторжение российской армии в Грузию, Украину - это в рамках идеологии Запада?
Вряд ли базы понадобится строить.
я думаю, что несложно прикинуть, учитывая всеобщую повернутость населения вне зависимости от политических взглядов на теме одного из периодов второй мировой
А теперь внятно сформулируйте что значит "будут терзать" я серьезно, без подколов. Не паникуя оценить последствия и может терзать то и не будут
терзать, Карл !
никому этот гребаный оркостан нах не нужен. главное, чтобы сидели за своим "паребрикам" и свиные рыла из-за него не высовывали
Об этом, вроде, еще Сунь Дзы писал.
К слову, он и не такое высказывал.
"реальная война с точки зрения порядка и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель"
Прицепят сзади эшелон цистерн на семьдесят и хоть месяц парить будут.
Теми же ониксами и в Сирии стреляли уже.
в ноябре 2005 испытывали именно ее.. Давайте еще раз тогда освежите память
Не путайте с колибром в Ониксе инерциалка и ГСН широкополосного сигнала с малой скважностью и адаптивной перестройкой параметров.
Разумеется, суша - это не поверхность воды (при том что даже в районе радиоконтрастных берегов/островов применение "классического" наведения - нетривиальная задача), наземный объект - не сильно отличается от фона. Потому и перенос изначально ПКР на супохутные цели - это отчасти маркетинг, отчасти "занять умы", отчасти "все равно прогресс".
А универсальную ракету можно использовать по любой цели. Слово "противокорабельная" в названии никак не ограничивает цели.
Крылатую ракету "Оникс" сделали универсальной по целям, заявил в интервью РИА Новости гендиректор и конструктор ВПК "НПО машиностроения",
...
Первоначально ее создали для поражения объектов в море, в частности, ею вооружены береговые комплексы "Бастион". Модернизация открыла новые возможности.
"Ее могут использовать подводные лодки, надводные корабли, самолеты и наземные береговые ракетные комплексы. То есть можно говорить о том, что ракета унифицирована по носителям и универсальна по целям".
Не надо уподобляться несознательным юзерам интернетов и кидаться распространять любой пост, который кажется вам очень важным. Как минимум, надо сперва его прочитать и обдумать.
К примеру, "авторитетный исследовательский центр" так пишет про ониксы, будто их только вчера использовать начали. Ими уже больше месяца официально стреляют.
Высокоточными крылатыми ракетами "Оникс" берегового ракетного комплекса "Бастион" был уничтожен штаб группировки украинских войск в районе населенного пункта Шахтёрское", - сообщил генерал Конашенков.
Не нецелесообразно забивать микроскопом гвозди, хотя можно. В РФ ситуация именно такая - вынуждены забивать гвозди дорогим микроскопом, поскольку копеечные молотки закончились.
Последний участок делается на пикировании, наведение по ГЛОНАСС/GPS.
Другой вопрос, что отработано через ЖОПУ.
Потому дай Бог, что почаще падали, летели не туда и самоликвидировались, а то и взрывались в контейнерах.
Кстати, тоже самое они говорят и про качество продукции и высокие технологии.
Что если во всех отраслях экономики качество так себе, и высокие технологии неразвиты, то невозможно отдельное развитие (существенное) высоких технологий и качества в военной промышленности. Это про мультики: Авангард, Пересвет, Пойседон и другие "анало говнет".
И про космос, полеты на Марс и базу на Луне (обещанную еще в 2015) от сказочника Рогозина.
Всё только в сладких и влажных мечтах фюрера.
И про космос, полеты на Марс и базу на Луне (обещанную еще в 2015) от сказочника Рогозина.
Всё только в сладких и влажных мечтах фюрера.
Меня в СА этому не учили.
Пусть горцы с ней озадачиваются.
А я - самец практически моногамный.
И я не имею в виду, что у вас с ней возникнут отношения, это дико, а, к примеру, если она будет задержана и у вас будет право решить, что с ней делать дальше. Как это часто бывает на войне. Гипотетически конечно.
Хотя, судя по тому, что вы уходите от ответа, надеюсь, что человеческий облик вы готовы потерять только в интернет- разборках, заради красного словца, а на деле будете себя вести достойно.
Ну или обраточка пошла
Пусть горцы с ней озадачиваются.
А я - самец практически моногамный.
"Тьфу, фраера" (с)
Им и пять самок официально разрешено.
Другое дело, если он еще и бахвалится либо своими намерениями "вырежем укров", либо подвигами "вырезал укров", либо трофеями "отжал айфон". Вот таких нисколько не жалко.
Мощности по выпуску новых - ? Самое большое предприятие - Уралвагонзавод уже месяц как встал, он на немецком металле работал, скорость выпуска (штатная) - 3 танка в месяц, на пределе, в 3 смены - примерно 60 в год. Вот здесь больше, чем он за три года мог бы выпустить: доставка начинается,
поезд (на переукомплектацию?)
P.S. Музычку на втором видео зачетно подобрали 😄
По пыли.
Но что-то пошло не так. Вернее, всё пошло не так.
А уж либералом он не был никогда. Приличным человеком - да, либералом - нет.
Вкратце: любое оружие требует регулярное ТО, на что в РФ забивают. Поэтому большество пусков крылатых ракет в РФ делается с акватории Черного и Каспийского морей. Например, фиксирует спутник запуск ракет с самолетов Ту-160 - несколько ракет пошли к цели, а одна-две ушли в воду.
И как писали ниже радарные комплексы работают на отлично только на кораблях и самолетах. Остальное либо сбивается либо недолетает и бьет мимо.
Но ведь каждый, кто сделал карьеру в этой системе, знает, что все отчёты - фальшивка.
На миг23/27 да, там стойки к фюзеляжу крепятся. Но у него и топливо в фюзеляже как ни странно. Специфика изменяемой геометрии.
Сухие не придумывают название, они просто номер увеличивают, но при этом говорят что все это платформа Т-10. ктоже если не миг-25? нос утка именно они придумали.
35ый все тот же 29ый. Если про мигов. 35ый все тот 27ой. Если про сухих. Т10 было два. Интегральную компоновку выдумали изрядно раньше. И Миг25 тоже не родоначальник всего этого.
Американцы не парятся. Ф16 блок 4. От первых фалконов у него общего тока стойки шасси и наверно сайдстик 😄 Фонарь и тот позолотили изнутри. Но ф16. А сухие так и горазды на каждый чих новое название программе присвоить.
Есть самолеты, у которых в крыле топливных баков нет 😄
Стойки шасси у суперджета вообще то в крыле. Как и у бобика с арбузом. Носовая уходит в фюзеляж. Под кабиной пилотов...
Пожар на том самом суперджете начался после того, как стойки не выдержали и пробили крыло, разрушив его при этом. Топливо вытекло, воспламенилось, пожар. Не он первый, не он последний имеет пожар при разрушении крыла.
причем Миг-35 по размерам больше Миг-29 и практически догоняет Т-10. Пропорционально конструкции одинаковы. А аэродинамическая форма изначально придумана в Микояне. Оружие несут одинаковое. Авионика практически совпадает и должна была бы стать одинаковой, платформенно независимой, если РФия выживет. Так что можно сравнивать и с F15 и c F16. Не вижу проблем
Ну а почему самолет навернулся это совершенно другая тема. Достаточно того, что отработку ручного пилотирования суперджета в условиях отказа запрограммированных законов управления, при пропорциональном управлении (условно говоря, на сколько стик потянул, на столько руль и отклонился) никто не проводил и я даже не удивлюсь если в тренажере такого режима и не было изначально, отчего в итоге пилот и запаниковал (что и не мудрено, ты привык стик подтягивать на себя на полладони, а самолет вдруг начинает дергаться как ошпаренный, только чуть освоился, закрылки выпустил, начинаешь подтягивать медленно плавно, а он не подтягивается, так и норовит носом в ближний идти, ты ему дерг побольше, а он опять брыкается как необьезженная лошадь) и вместо ухода на второй и повторного захода долбанул самолетку о планету что было силы. Все остальное уже не имеет значения.
Но тут ещё и другой момент – реальная (а не ура-показушная) оснащённость частей современной техникой. И вот с этим тоже вообще беда, как выяснилось – много лет кормили лишь красивыми картинками и ура-репортажами, на деле же всё оказалось просто пшиком
Где же в этой войне все столько лет воспеваемые пропагандой "неимеетаналогов"?
Да почти что и нет их. А вот с российской техникой, реально участвующей в войне – внезапно прекрасно справляется и украинская армия (даже своим "старым" оружием, не считая уж западных поставок более продвинутых систем). Кто бы мог подумать, в самом-то деле...
Одним словом – сейчас путинский режим стал заложником всей собственной же прошлой лжи.
Все коммерческие дроны глушатся устройством размером с пачку сигарет.
Вовремя, а не при ударе о землю.
У янки да... У нас я так полагаю армия начала умирать еще в афгане(курили гашишь, везли домой видеомагнитофоны и баксы) и умерла еще в Чечне... Поэтому сравнивать вообще смысла нет. Теперь это видно отчетливо. Сирия не показатель ибо там война против примитивных племен.
Ну плюс янки еще и взаимодействие разных родов войск отработали, а уж спасенцы у них со вьетнама натасканы. И тактика применения с подавлением всего излучающего в эфир, а потом уже собственно удары.
Я 20.02.22 тут писал что Путин в войну вступит, но теперь тоже вижу что не надо было вообще.
На складах той части, от которой поехала эта самая станция радиоподавления или чего то там, все энзе до и зипы хранятся до сих пор и иногда с них даже пыль сдувают. Просто када они на "учения" поехали, больше чем штатный зип на борту наверняка не было, а дальше кузькина мать логистика во всей красе.
Картинка не вставилась:
Инфа из Вики
ВКС России — 50 единиц Панцирь-С1 по состоянию на 2018 год[69]
ВМФ РФ — 18 единиц 96К6, по состоянию на 2020 год[70]
А это весь РФ. т.е. в Сирии, в ОДКБ, на другой территории РФ и т.д. Ближний эшелон обороны не прикрыт. Самоубийство, что мы и видим.
Т.е. они не работали.
Но насколько я понял тогда продвигалась мысль что сдали Карабах за политическое своеволие армян. И плюнули.
Не на что не намекаю, но то чему нас учили, в свое время, никак не соотносилось с реалиями жизни. Фактически мы тренировались и учились использовать технику даже не 80тых годов, а 70тых. Не думаю что что то изменилось в этом плане.
Путин ставит и меняет цели, Шойгу пытается как то оперативно реагировать на изменение целей, и как итог - бардак.
Ключевая точка - утонуние, уж не знаю как все это по русски написать одним словом, крейсера Москва. После этого просто бардак военный сменился на адский бардак.
“Остался лишь небольшой резерв. Сейчас они почти не используют их. Держимся! Еще немного и те, кто не стал “хорошими русскими”, будут убегать с нашей земли”, – заверил советник Ермака.
Но на сегодня практический смысл переговоров примерно нулевой, ввиду выдвижения Россией заведомо неприемлемых требований. Посему людям объясняют, что пусть переговоры и забуксовали, но пока и без них неплохо справляемся.
Никакой Арестович не смог бы так изменить мироощущение и сплотить разрозненную нацию, как интервенция иностранных оккупантов.
Путин сразу заявлял мол украинские военные, берите власть в свои руки и договаривайтесь о мире. Хотел принудить к капитуляции силой оружия, а ля Кейтель сдает Германию Сталину. Хотел бы он вести переговоры, на них были бы замнач генштаба или замминистра иностранных дел как минимум.
В подтверждение уже пишут инсайды, что сам Путин изначально был против переговоров с представителями зеленского и согласился на них только что бы показать какую-то реакцию на просьбы Турции и Китая. Так если Путин против, то и у петрушек никаких реальных предложений для переговоров не было. Послушали их, да и плюнули.
А так его роль - рассказывать успокоительные сказки для взрослых детей, которым снова спать в бомбоубежищах, и с этой ролью он отлично справляется.
Абсолютно большинству не нужна точная информация о потерях военной силы и техники, перемещениях подразделений, потерянных населенных пунктах и прочее в этом духе. Люди должны знать, что армия держится, враг уничтожается, чаша весов склоняется в нашу пользу, украинские солдаты - герои и терминаторы, враги - криворукие уроды и скоро погибнут; а главное - Украина отобьется и скоро заживет как раньше, и даже лучше. И, что характерно, в целом это правда. А уж внутреннее наполнение этого посыла создается им на свое усмотрение.
Если же вам нужна объективная информация - для этого есть другие источники, которые, по понятным причинам, тоже много правды вам не расскажут.
P.S. К Арестовичу и Ко отношусь сильно отрицательно, но конкретно в рассказах сказок он хорош и на своем месте.
Ключевые события правильные (или как правило правильные), а вот второстепенные детали наполнены позитивом даже там, где его нет.
Если есть позитивные новости - он рассказывает, есть нейтральные - приукрашает. Нет хороших новостей - выдумывает 😄
Но точно не следует считать, что знание и мнение командующих украинскими войсками имеет что-то общее с озвученными Арестовичем данными.
наверно следующий этап таки мосты
В оставленных ВСУ окопах в Рубежном нашли "боевые наркотики"
На счет заявления - то был сарказм если что.
Или к метро в другой раз прилетало?
Ждем заявление, что уничтожили склад боевых стимуляторов.
а еще склады гудвайна разгромили. владелец фотки сбросил
Точность можно оценить по прилету в Киеве возле завода "Артем" (конечно, есть вариант, что целились именно в парковку возле жилого дома).
Массовость упирается в количество пусковых платформ для "калибров".
Видимо, по документам кинжалов больше, чем в реальности, а генштаб требует стрелять. Вот и стреляют чем могут.
Со всего (!) эшелона завёлся один (!!!). Шоу "заводим танки с толкача прямо на ж/д вагонах-платформах": мат, дым и гвоздь программы - опрокидывание 45 тонн на бок.
И это 93-ий год. То есть ещё какой-то хотя бы запах порядка оставался.