Адрес для входа в РФ: exler.world
"Суть событий" Пархоменко
Послушал несколько недавних передач "Суть событий" с Сергеем Пархоменко. Понравилось, буду слушать. Актуальные события, очень вменяемая аналитика, ни разу не рассказал ни про древнего царя, ни про желтое небо, ни про "осел - это лошадь", ни про Вилли Мюнценберга, чем откровенно достала другая ведущая.
Возникает вопрос: на черта я слушал Латынину, которая уже минимум год гоняет по кругу своих царей и мюнценбергов, при этом ничего нового сказать не может, и не слушал Пархоменко, который говорит очень даже по делу?
Исправляюсь: Латынину вычеркиваю, на Пархоменко подписался.
Ну и очень рекомендую вот это "Особое мнение" с Константином Ремчуковым. О выборах, об оппозиции, об имитации демократических институтов: как всегда очень взвешенно, очень беспристрастно и очень интересно. Но Ремчукова я никогда не пропускаю: он у меня из аналитиков-комментаторов - номер один. Другого аналитика такого уровня и с такими энциклопедическими познаниями в самых разнообразных областях я не знаю.
P.S. Кстати, в комментариях к моему посту о Латыниной очень хорошо написали, цитирую: "Шендерович пошел на двадцатый круг там, где Латынина только заходила на второй". Это правда: я когда в десятый раз услышал про "друзья Путина из первой десятки Форбс, да?" - так его слушать и перестал. Все время одно и то же, как шарманка. Хотя колонки его почитываю - пишет он намного лучше, чем говорит.
Виктор Шендерович считает, что Россия превратилась в «Узбекистан-лайт».
Те, кто пробовали в Узбекистане, сидят в зиндане, если еще живы.
Шендерович уверен, что изменения в российском обществе, как и в Зимбабве или Узбекистане, имеют шанс начаться только после физического устранения лидеров этих стран.
Виктор Шендерович: Ташкент с ядерной бомбой.
Что за бред вообще? Какие зинданы, какая ядерная бомба? Согласен, у нас в Узбекистане не особо разгуляешься на тему демократии и свободы слова, однако и подобной бесполезной мышиной возни внизу и политической клоунады наверху нет. При этом узбеки - самые миролюбивые,гостеприимные и трудолюбивые люди на Земле.
Помнится, ещё в самом начале 2000-х к нам в Ташкент приезжали москвичи и уже тогда они шутили, что тоже начали активно двигаться в нашем направлении. Время показало, как Россия догнала и далеко перегнала Узбекистан по удушению демократии, свободы слова и политических прав, и по пышному расцвету коррумпированной госэкономики, махровой госпропаганды и имперски-воинственной идеологии.
Так он про самих узбеков ни слова не говорил. Он имел в виду исключительно вашего достославного первого и последнего перзидента, который у власти, простите, 24, сцуко, года сидит и слезать не собирается. Вот и всё.
― Тем более, если он как бы как тот Владимир. У меня состояние тотальной апатии. Я встречаюсь со своими друзьями, и они очень настроены грустно, печально, депрессивно. Они ждут, что все будет ухудшаться. Что их бизнес скоро разорится, потому что поставщики уже поднимают цены, когда доллар не дай бог достигнет 100 рублей. То собственно все станет ее хуже. У всех состояние такое, что вот с сентября все будет катиться куда-то, непонятно куда."
"Особое мнение" 21 августа
Шульман - отличная. Хотя Рябцева дико раздражала.
Не очень понимаю, что тут прикольного. Можете Леонтьева послушать - он точно всех "переговорит", потому что умеет мгновенно впадать в истерику.
дисертнет (под 25 разу) 1/3 объема. наш газ не нужен особоникому (тоже мягко говоря не новость) еще полстолько же.
расследование нападения на кашина. воды много суть таже что и всегда.
фантазии насчет сирийский беженцев в россии посмешили.
но вот на самое главное - переброска техники (и возможно войск) в сирию времени "нехватило".
помоему это кошмар.
даже читать невозможно,,, и у Пархоменко в том же стиле. текст раза в два ужать можно даже на непрофессиональный взгляд.
И в чем именно?
Почему - восходящая? Он на "Эхе" уже лет 15, кажется, не меньше. Правда, раньше он все как-то больше по спорту комментировал, "за жизнь" начал относительно недавно. Ну да, в этом смысле, может, вы и правы - восходящая 😄
Порцию сельской аналитики от Сути Собитій со Свиридом Опанасовичем ничто не переплюнет)
Это Вам только сейчас понравилось? Я уже лет 5 его слушаю. И честно сказать, раньше было интереснее. Но и сейчас неплохо.
Чтобы ни кого не оскорбить, попробуйте послушать на Эхе Сатановского хотя бы первые пять минут, к сожалению ссылку дать не получается, на Ютубе это ... Евгений Сатановский, Россия сильнее НАТО... все по существу, если у кого есть возражения
А Маркова не надо послушать? Я один раз послушал.
Полностью забил на Ремчукова после того, как он в одном из особых мнений 2-3 месяца назад на полном серьезе выдал, что, мол, в Америке иммигранты не могут критиковать власть потому как их за это лишат гражданства. Я ушам своим не поверил. Америка не совок, тут ты только сам от US гражданства отказаться можешь, государство тебя такового лишить не может в принципе.
Я хорошо знаю Ремчукова. Такой бред он выдать не мог по определению.
В принципе, может. Если вы наврали в бумагах, которые подавали при натурализации. Ну и ещё несколько пограничных случаев, но этот основной.
За критику властей — не может. Но, с другой стороны, если вы наврали в бумагах, но об этом пока никто не знает — лучше не высовываться, что твой гвоздь. Могут и присмотреться повнимательнее.
Сегодня как раз будет после 19-08.
Да, это от души. Вы же посмотрите на этот мир - и вы же посмотрите на эти бруки.
А Пархоменко я слушаю с удовольствием уже давно.
Не, мне пока не надоел 😉
Я мог бы написать про него как Peter Zabriski, я мог бы написать как yurybel, я мог бы написать как Толяныч, я мог бы написать то же, что написал, например, сам Экслер, то же, что написал, например, Favero, то же, что мог написать, например, любой другой читатель или посетитель или просто случайно попавший на эту страничку человек, или что мог бы подумать случайный человек, случайно включивший радио в это время.
Битым словом написать.
Проблема в том, что вся страна в десятый раз пошла по одному и тому же кругу, а рассказывать про это новых слов уже не осталось.
Резонное замечание 😉
да,полностью согласен.добавлю лишь,что он не всем подойдет.он требует эээ...определенного уровня,скажем так
Alex Exler: он у меня из аналитиков-комментаторов - номер один. Другого аналитика такого уровня и с такими энциклопедическими познаниями в самых разнообразных областях я не знаю.
да,полностью согласен.добавлю лишь,что он не всем подойдет.он требует эээ...определенного уровня,скажем так
Это да 😉
"О.Журавлева
―Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. И я рада приветствовать нашего гостя, Владимира Семаго. Владимир Владимирович, а как вас лучше представлять: политиком или журналистом.
В.Семаго
―Добрый вечер! Называйте меня просто: Владимир Владимирович. Иногда это действует на людей"
Из политико-аналитических передач можно послушать "2015", "В круге СВЕТА", "Полный Альбац". Если конкретная тема обсуждения интересна, конечно.
Не, Альбац меня точно не прикалывает.
А так, в основном - по делу и интересно. Слушаю.