Адрес для входа в РФ: exler.world

Рекламная кампания коллекции Pride

23.05.2023 12:08  12263   Комментарии (197)

Компания Calvin Klein сделала фотосессию для рекламной кампании коллекции Pride, предназначенной для людей - скажем так - не модельной внешности. Что, в общем-то, правильно и жизненно.

Эти фото выложил в своем Твиттере участник фотосессии трансгендер Pussy Pocket Trans Drake с припиской:

The fact that Calvin Klein just let me model in bralette and they were so caring, asking me constantly if I was comfortable!

But I wanted this more than ever. To show a fat trans body thrive. To show that medical transitioning isn't the pinnacle of all. To show fat queer love

23.05.2023 12:08
Комментарии 197

Жуть 🤦 Как это развидеть?
25.05.23 10:28
0 0

Это реклама диабета, атеросклероза, гипертонии?
24.05.23 14:35
0 2

В целом я "за". Давно пора на нормальных людях рекламировать. Но, блин. На вид ужасно не удобно такие лифчики носить. Сиськи где-то в подмышках. А мужику мал топ вообще мал.
23.05.23 20:50
2 2

Слава богу не почти все люди находятся в такой стадии ожирения.
Ну и уверен что бородатое недоразумение себя мужиком не идентифицирует.
23.05.23 23:31
5 2

Или вы о чем? в посте говориться о "людях не модельной внешности". Это почти все такие. Обычные люди.
23.05.23 21:05
0 0

Почему? У меня такие же сиськи и мне не удобно в таком.
23.05.23 21:00
0 2

надеюсь, что это был сарказм
23.05.23 20:54
1 2

Повесточка жестока... Видимо реклама пива Бад с трансом и рекордные убытки после ничему не научили.

Ну, удачи!
23.05.23 20:17
1 5

и при этом по их стопам и Miller пошел, повестка важней прибыли оказалась
23.05.23 20:41
1 0

И даже в этом случае, без фотошопа обойтись не смогли.
23.05.23 18:44
0 0

безумие продолжается
23.05.23 18:39
1 4

безумие продолжается
Та это просто для тех, кто сильно мерзнет. С топом теплее же!
24.05.23 12:33
0 0

use google.com
Adidas official website...
23.05.23 20:05
0 1

- Доктор, откуда у вас такие картинки?
23.05.23 20:00
1 1

А я бы на месте людей относящихся к Pride group обиделся. Почему это CK рекламируют гетеросексуальные товары на красивых моделях а транссексуальные на вот таких вот. Нет ли тут гомофобии и замаскированной попытки вызвать отвращения к людям нетрадиционной сексуальной ориентации 😄
23.05.23 18:03
0 2

Я тут подумал. Хотели бы женщины видеть волосатое брюхо в рекламе бюстгалтеров?
Хотели бы мужики видеть целлюлитные ляжки везде в рекламе товаров?
Тут я подумал о машинах. Хотели бы вы ездить на уродливой машине?
Есть же определенные пропорции, золотое сечение, гармония линий.
А потом вспомнил, как изменились стандарты красоты БМВ ))))
23.05.23 16:46
2 5

изменились стандарты красоты БМВ ))))
А в чем тут разница? )))
25.05.23 10:30
0 0

А потом вспомнил, как изменились стандарты красоты БМВ ))))
Таки да, новые БМВ делают мне смешно своими ноздрями
24.05.23 12:31
0 0

24.05.23 11:51
0 0

Ну так лонжины и патеки рекламу трансам на откуп не отдали... Пока?
23.05.23 17:00
0 1

это смотреть только на пустой желудок.
23.05.23 16:36
2 5

По мне, кому нравится - пусть носят, что хотят и рекламируют это. Меня не вдохновило.
А вот интересно, когда будут требовать проводить интервью с кандидатами через ширму, чтобы не учитывать внешний вид?
23.05.23 15:11
1 6

Тут можно далеко зайти.
Например, до интервью в письменном виде. (Кажется, это называется "резюме".)
24.05.23 01:47
1 0

А вот интересно, когда будут требовать проводить интервью с кандидатами через ширму, чтобы не учитывать внешний вид?
И через какой-нибудь морфер голоса чтобы не учитывать пол. Тут можно далеко зайти.
23.05.23 17:52
1 0

А вот интересно, когда будут требовать проводить интервью с кандидатами через ширму, чтобы не учитывать внешний вид?
Боюсь, что скоро собеседовать будет ИИ. А когда поймут, что ИИ, как и любая программа, делает то, что от него просят, а не то, что от него хотят, в ИИ впихают тысячи противоречащих друг другу директив и вот тогда наступит полная задница.
23.05.23 17:18
0 4

вот интересно, когда будут требовать проводить интервью с кандидатами через ширму, чтобы не учитывать внешний вид?
В оркестрах прослушивание так и делают.
23.05.23 15:45
0 5

Ну объясните уже кто-нибудь, которое из этих двух прекрасных существ Pussy Pocket Trans Drake?
Или... Pussy Pocket справа, а Trans Drake слева?..
23.05.23 14:41
0 15

Ну объясните уже кто-нибудь, которое из этих двух прекрасных существ Pussy Pocket Trans Drake?Или... Pussy Pocket справа, а Trans Drake слева?..
Ну это же очевидно. Борода же. Похож на Дрейка.

Ну не знаю... Надо, наверно, спросить у тех, на кого таргетирована реклама, как им. Я бы просто не зашел в магазин, на витрине которого висел бы подобный постер, очевидно, что там не торгуют тем, что я ношу.
23.05.23 14:10
4 12

Нет. Я поняла, что мне эта нарочито-агрессивная дайверсити совсем не ноавится.
мне не нравится агрессивное требование, чтобы все проходили под чьи-то стандарты красоты, эстетичности, этичности.
Диверсити как не агрессивная, в отличие от ксенофобии.
24.05.23 10:18
1 0

Нет. Я поняла, что мне эта нарочито-агрессивная дайверсити совсем не ноавится.
23.05.23 20:36
0 2

Но, временно, они потеряли вас как клиента? Ну да, реклама так и работает.
23.05.23 20:07
0 0

Я так перестала обращать внимание на косметику гуччи, после рекламы с дауницей. Таки нет.
23.05.23 18:29
1 3

Это же сколько времени тратите на поиски нужного.
Зато всегда безошибочно нахожу то, что мне нужно. 😁 Это научно доказано - мужчина скользит взглядом по витрине в поисках конкретной нужной ему вещи. Женщина всегда видит всю витрину целиком.
23.05.23 17:54
2 1

В общем случае - да.
Сочувствую, честно. Это же сколько времени тратите на поиски нужного.
23.05.23 17:36
0 2

В общем случае - да. Ну это же логично, размещать на витрине то, на чем ты специализируешься. Вы серьёзно не понимаете, о чем я, или опять как в старом анекдоте "а что мы должны были на витрину поставить"?
23.05.23 17:24
2 1

Хм. Как бы попроще объяснить. Если я увижу магазин, витрины которого заклеены изображениями собак, в общем случае, я не пойду туда за кормом для кошки
А если на витрине изображение апельсинов, а вам нужны яблоки, вы пойдете искать магазин с яблоками на витрине?
23.05.23 16:54
1 5

Хм. Как бы попроще объяснить. Если я увижу магазин, витрины которого заклеены изображениями собак, в общем случае, я не пойду туда за кормом для кошки. Хотя совсем не нулевая вероятность, что он там есть. Наверняка есть. Но магазин явно специализируется на собаках.
23.05.23 16:24
2 4

Поезжайте в Провинстаун, в Массачуссеттсе
Там есть магазин, где продают исключительно белье для толстых трансов?
23.05.23 15:46
0 4

Магазинов, где продают и женское, и мужское белье для разных "категорий" не существует в природе.
Поезжайте в Провинстаун, в Массачуссеттсе. Там были даже макароны для соответствующих категорий.
23.05.23 15:13
2 0

Очевидно, что там продают одежду для той категории мужиков, к которой я не принадлежу.
Магазинов, где продают и женское, и мужское белье для разных "категорий" не существует в природе.
23.05.23 15:11
1 4

Ну, да, очевидно же, что в магазинах белья продают только один размер.
Очевидно, что там продают одежду для той категории мужиков, к которой я не принадлежу.
23.05.23 14:54
6 5

очевидно, что там не торгуют тем, что я ношу.
Ну, да, очевидно же, что в магазинах белья продают только один размер.
23.05.23 14:34
4 8

Срамота! (с)
23.05.23 14:09
0 5

Безотносительно трансгендеров - некоторым мужчинам совсем не помешало бы носить бралеты.
23.05.23 13:28
2 3

участник фотосессии трансгендер Pussy Pocket Trans Drake
Так, оказывается, транс это бородатый(ая).
То есть он(а) Ж->М, я правильно понял?
23.05.23 13:24
0 1

А как же ж они забыли добавить в компанию главного амбассадора бренда?
:)
23.05.23 13:24
2 6

Всё пытаюсь понять, почему у людей эта фотосессия вызывает такие эмоции. Какое кому дело до этой рекламы? При выборе одежды надо смотреть на две вещи: то, насколько она подходит лично тебе, и цену. А кто её там рекламировал - да какая разница? Это тот случай, когда надо думать исключительно о своём удобстве, а не переживать за других людей, что их внешний вид и образ жизни не соответствует вашим представлениям о прекрасном.
23.05.23 13:09
14 19

Вопрос остается, зачем он прикидывается женщиной (одевая спортивное бра)?
Вы в каждом сообщении всем задаете вопросы, как будто пытаетесь к чему-то подвести, но никак не получается. Может лучше озвучить конечную мысль?
А по большому счету, ответ на этот конкретный вопрос хоть что-нибудь изменит? Даже если это какой-то месседж для определенной аудитории, но вам непонятен, значит он просто не для вас.
Вот например Курт Кобейн выступал с накрашенными глазами в лифчике и сарафане. И его все обожают. Это несмотря на то, что в нашей стране почти никто не знает, что он был открытым феминистом и борцом за права сексуальных меньшинств. Как-то же получается спокойно воспринимать то, что не понимаешь.
24.05.23 12:15
0 0

Раздражает лицемерие, когда опаснейшее для организма человека состояние "ожирение" пытаются выставить нормой и при этом курильщиков гонобобят, сведя их практически к людям второго сорта.
если бы курильщики научились курить, не отравляя всех вокруг, то это было бы просто пофиг. А так, курильщик наносит вред не только себе, но и окружающим.
24.05.23 09:44
0 0

Вопрос остается, зачем он прикидывается женщиной (одевая спортивное бра)?
rroyter Felicitas
Ух ты, я не знала, что носить спортивное бра - это "прикидываться женщиной". Тогда носить штаны - это "прикидываться мужчиной".
24.05.23 09:41
0 0

Отлично значит мы оба согласны что он мужчина, ну или как вы подчеркиваете транс мужчина. Как видите я как раз таки правильно идентифицирую его гендер. Вопрос остается, зачем он прикидывается женщиной (одевая спортивное бра)?
24.05.23 03:27
3 1

О, а это вы как кто говорите, как эксперт в сфере рекламы, как рекламодатель, как потребитель рекламы или еще кто?
Ну согласитесь, не может же быть так, чтобы рекламу снимали ради рекламы (если это не закрытый фестиваль), конечная цель - продажа или привлечение внимания или увеличение лояльности потребителей, узнаваемость бренда, что тоже является продажей. Об этом даже в орфографическом словаре написано.
Ну и по поводу красоты. Один из очень известных слоганов в рекламе библиотеки: "Оставим красивых женщин мужчинам без фантазии".
P.S. Если что, то я рекламодатель, потребитель, но называть себя экспертом не стал бы.
24.05.23 01:45
0 2

то есть то что он мужик не под вопросом?
Он транс-мужчина. То есть, родился женщиной, но идентифицирует себя как мужчину, поэтому проделал со своим телом медицинские манипуляции (в штаны ему я не заглядывала, но гормонотерапия на лицо). И вполне успешно, как видите - у вас сомнения не возникло, что на фото мужчина 😄)
24.05.23 01:30
1 2

то есть то что он мужик не под вопросом?
24.05.23 01:17
1 1

Почему вы решили, что он "прикидывается теткой"?
24.05.23 01:06
1 1

Значит ли это что вам эта реклама нравится своей свободой?
Ну честно, я не вижу здесь ничего такого экстраординарного. Просто прикольная реклама о которой я скорее всего завтра забуду.
Мне больше интересен предмет обсуждения данной конкретной ветки, который озвучил топикстартер:
Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы. А вот те, кто не может на это спокойно смотреть, вызывают у меня опасения, потому что завтра этим идиотам может и во мне что-то не понравиться.
И склоняюсь к тому, что его опасения не безосновательны, потому как ветка наполнена агрессией.
24.05.23 00:54
1 4

тот который волосатый и бородатый
24.05.23 00:52
1 1

Любовь - это свобода.
Отличное определение - мне нравится!

Значит ли это что вам эта реклама нравится своей свободой?
24.05.23 00:19
1 1

Реклама не должна показывать красоту, реклама должна продавать товар.
О, а это вы как кто говорите, как эксперт в сфере рекламы, как рекламодатель, как потребитель рекламы или еще кто?
24.05.23 00:17
3 1

что ожирение - это ненормальное состояние организма. Перетренированность тоже
...однако же против рекламы с участием перекачанных культуристов, 40-килограммовых манекенщиц и особенно спортсменов-олимпийцев (сплошь и рядом превращающихся в развалины в 35-40 лет от адских нагрузок) никто не возражает. Хотя и то, и другое, и третье нифига не полезно для здоровья.
23.05.23 23:58
0 6

Скажите вы лично считаете что это реклама показывает нам красоту?
Реклама не должна показывать красоту, реклама должна продавать товар. Вам не продает? Ну ок, вы и не являетесь ее ЦА.
23.05.23 23:16
1 5

толстый мужик который прикидывается теткой это красиво.
А где вы увидели мужика, который прикидывается теткой?
23.05.23 23:14
1 1

Далее вы говорите, что вообще реклама не должна быть красивой, а прикольной и необычной, и поскольку она прикольная и необычная, она вам нравится.
Да, только уберите слово "должна", лучше заменить на слово "может" Реклама может быть прикольной и необычной, какой угодно.
Иными словами, если я вас правильно понял, то вы согласны со мной что эта реклама не показывает нам красоту, но она всё же вам нравится своей необычностью и прикольностью. Я вас правильно понял?
Я с Вами согласен с оговоркой: это не означает, что реклама для меня некрасивая.

Мы расходимся во мнении относительно:
Эта фотосессия несет смысл, смысл заключается в том что это красиво.
Уверен, что в фотосессии нет такого смысла.
это фотосессия о том нам говорят что нам некуда стремиться
Считаю, что здесь вы пофантазировали и додумали то, чего нет.
ты являешься эталоном красоты
Про эталон в рекламе ни слова.
Любовь это внимание, любовь к себе это внимание к себе.
Внимание к себе может быть выражено в чтении, музицировании, ничего не делании. Любовь - это свобода.
нам скармливают дерьмо и требуют чтобы мы охали и ахали от восхищения
От вас никто ничего не требует. Если не нравится еда в этом ресторане, можно пойти в другой.
Резюмируя, не согласен с вашей акцентуацией на красоте в своей интерпретации и объявлении рекламы вредной. При этом положительно отношусь к тому, что вам реклама не нравится.
23.05.23 22:46
1 2

Я так понимаю, что когда вы говорите о других представлениях красоты, вы подразумеваете что эта реклама не соответствует этим представлениям.
Далее вы говорите, что вообще реклама не должна быть красивой, а прикольной и необычной, и поскольку она прикольная и необычная, она вам нравится.

Иными словами, если я вас правильно понял, то вы согласны со мной что эта реклама не показывает нам красоту, но она всё же вам нравится своей необычностью и прикольностью. Я вас правильно понял?
23.05.23 22:13
1 1

Вы неудачный пример выбрали.
Э... Как та маракуйя, даже не знаю, что и сказать. Ну разве что - спасибо за ответ, я так, сходу, вам аналогичный пример и не подберу.
23.05.23 22:10
1 0

Вы неудачный пример выбрали. Во-первых, вид чужих членов меня не шокирует. Такая же часть тела, как и остальные. Мне нет разницы, что вы подносите к моему лицу - член или, скажем, руку: если это оказывается слишком близко, мне это одинаково неприятно. В описанной вами ситуации проблемой для меня будет исключительно нарушение моего личного пространства. Во-вторых, я считаю, что табуированность наготы - это очень плохо, приводит к разным комплексам на пустом месте, так что если бы общественное мнение сдвинулось в этом вопросе к либерализации, я бы только рад был.
23.05.23 21:06
1 3

Ну... Жаль. Всё равно спасибо за дискуссию.
23.05.23 20:15
0 0

Скажите вы лично считаете что это реклама показывает нам красоту?
У меня немного другие представления о красоте. Но реклама не должна быть красивой. Эта реклама кажется мне прикольной и необычной, т.к. выбивается из приторных "стандартов" рекламы.
Но ни меня, ни Вас никто не заставляет ее смотреть. Мой выбор - смотреть.
23.05.23 20:13
2 2

Это вы сейчас говорите как агент социума или это ваше личное мнение?

Скажите вы лично считаете что это реклама показывает нам красоту?
23.05.23 20:09
4 1

Мне бы действительно очень хотелось понять, почему людей так беспокоит то, как выглядят другие люди.
Это называется подмена понятий.
Обсуждается не то, как они выглядят. А то, каким образом демонстрируется то, как они выглядят и для каких целей это демонстрируется.

Не льсти себе, ты - Неуловимый Джо. 😄
И для того, чтобы доказать, что он никому не нужен и не от кого отбиваться, ты так агрессивно на него стригерился.
23.05.23 19:59
2 5

Так вот это лживый посыл, и вредный к тому же.
Лжывый посыл - это, что для того, чтобы быть красивым и сексуальным нужно быть подтянутым атлетом и соответствовать чьим-то идеалам красоты, а делать со своим телом все, что хочешь - ужасно.
Уверен что у 90% здешних посетителей девушки или жены/мужья далеко не фотомодели с животом в кубиках и красивой грудью, но при этом это никому не мешает их любить и не мечтать о другом.
Имея большой опыт, ИМХО самое красивое/сексуальное в человеке - его мозг.
23.05.23 19:54
3 5

А если копнуть поглубже то это фотосессия о том нам говорят что нам некуда стремиться, не надо ни к чему прикладывать усилия. И так сойдет. И так хорошо и красиво. Достаточно стряхнуть с пуза крошки чипсов, натянуть труселя с надписью "This Is Love" и всё, ты являешься эталоном красоты.
Это что за бред? Читая подобное мне кажется что люди в плане прокачки свои мозгов как раз именно по таким смыслам идут. То есть за ширину своей задницы по каким-то там эталонам в меру своих своих ущербных представлений целая война а вот в прокачке мозга беда.

Так вот это лживый посыл, и вредный к тому же. Он развращает личность и превращает мыслящего и стремящегося человека в жующую жвачку корову. Это не красиво и к этому не надо стремиться. Это не должно быть эталоном и это кстати не любовь. Любовь это внимание, любовь к себе это внимание к себе. Если вы заплываете жиром как эти два персонажа на рекламе, вы не обращаете внимания на себя. Вы себя не любите по настоящему.

Поэтому эта реклама вызывает омерзение если говорить прямо. Но не омерзение от того что мужик переоделся бабой или что они оба заплыли жиром, а омерзение от того что вместо вкусного обеда нам скармливают дерьмо и требуют чтобы мы охали и ахали от восхищения.
Вы как и любая жертва рисованной реальности во-первых не отличаете картинку от реальной привлекательности которая может быть очень разной и со своей спецификой. Огромное количество типов внешности, фактур за пределами смазливой и бестелесной картинки которые могут быть шикарными и не очень.

Далее вопрос подачи от которого вы отмахнулись но он на самом деле очень важен. Одеть этих персонажей менее карикатурно и в какую-нить роскошную одежду они были бы куда ближе к идеалам рисованной реальности.

Я со своей колокольни могу согласиться только по части мужской полноты потому что она дает женские формы. Хотя есть варианты и по внешности она может быть хорошей и есть борцовская полнота например. А вот женщины однозначно могут быть шикарными. Женщины это присутствие тела а не только его отсутствие. Та женщина которая здесь она просто нормальная. У нее есть потенциал быть для кого-то привлекательной но не самые хорошие формы.
23.05.23 19:20
0 1

Если вы действительно хотите понять то вот вам ответ:
Эта фотосессия несет смысл, смысл заключается в том что это красиво. И толстая тетка и толстый мужик который прикидывается теткой это красиво. А если копнуть поглубже то это фотосессия о том нам говорят что нам некуда стремиться, не надо ни к чему прикладывать усилия. И так сойдет. И так хорошо и красиво. Достаточно стряхнуть с пуза крошки чипсов, натянуть труселя с надписью "This Is Love" и всё, ты являешься эталоном красоты.

Так вот это лживый посыл, и вредный к тому же. Он развращает личность и превращает мыслящего и стремящегося человека в жующую жвачку корову. Это не красиво и к этому не надо стремиться. Это не должно быть эталоном и это кстати не любовь. Любовь это внимание, любовь к себе это внимание к себе. Если вы заплываете жиром как эти два персонажа на рекламе, вы не обращаете внимания на себя. Вы себя не любите по настоящему.

Поэтому эта реклама вызывает омерзение если говорить прямо. Но не омерзение от того что мужик переоделся бабой или что они оба заплыли жиром, а омерзение от того что вместо вкусного обеда нам скармливают дерьмо и требуют чтобы мы охали и ахали от восхищения.
23.05.23 19:09
5 7

есть здоровый человек, есть здоровый для него вес.
Это что за ерунда и с какой стати кто-то должен принимать это утверждение. Люди очень разные а медики носители разных шаблонов которые пересматривают время от времени. Ближе более глобальная вещь которая относится не только к весу но и ко всему остальному. А именно уход в крайности. И для веса это выход за 110-120 кило. Только вот беда, если не взвешивать то жертвы масс культуры даже слегка пышную и трижды шикарную в своем роде женщину весом в 80 или даже 70 запишут в 130 кило. Именно так они будут видеть это относительно своих худощавых моделек.

Что вы считаете правильным для человека - стремиться достигнуть этого веса и удерживать его тяжёлым трудом, или забить и пытаться протолкнуть своё ожирение как норму?
Это еще одно идиотское навязывание. Потому что полнота бывает разная. Есть плохие формы и опухшие как бы а есть шикарные пропорции и округлости. Так вот, просто "преступно" толкать человека с хорошими формами, нормальным здоровьем который не выходит за пределы 110-120 кило на то чтобы сдуваться. И что значит норма? Люди разные. Есть просто плохие и запредельные вещи. Если касаться веса то это с одной стороны анорексия а с другой запредельное ожирение более 130 кило. Если касаться других данных то это с одной стороны кривая фигура или что там а с другой бесформенность и опухшесть.
23.05.23 19:08
0 1

Что вы считаете правильным для человека - стремиться достигнуть этого веса и удерживать его тяжёлым трудом, или забить и пытаться протолкнуть своё ожирение как норму?
Сначала хотела ответить на вопрос, но потом дочитала до "проталкивать свое ожирение как норму" и решила, что нет смысла.
23.05.23 18:29
1 6

Кроме атлетов и людей с ожирением существует еще множество градаций.
Мир вообще полон градаций. Если я оговорю все градации - вы никогда не дочитаете мой пост до конца. Давайте без градаций, ответ на простой вопрос: есть здоровый человек, есть здоровый для него вес. Что вы считаете правильным для человека - стремиться достигнуть этого веса и удерживать его тяжёлым трудом, или забить и пытаться протолкнуть своё ожирение как норму? Только пожалуйста, если хотите обсуждать, что значит " вопрос", "здоровый", "вес", "кто его определяет", " как", "чем", "зачем", "а если у него в предках тиранозавры", " почему Обама негр" и т. д., и т. п. Не интересно.
23.05.23 18:19
6 3

Всё пытаюсь понять, почему у людей эта фотосессия вызывает такие эмоции.
Страх принятия себя. Есть люди, которые знают, что могут себе позволить быть каким угодно и кем угодно, и при этом комфортно себя чувствовать. А есть люди, которые понимают, что позволить себе быть любым не смогут в силу разных внутренних ограничений: "что скажут люди", "а вдруг кто осудит", "а вдруг кто смеяться будет", "а так не принято", "стыдно". Первые всегда раздражают вторых. Чем ярче эмоции, тем сильнее человек не может принять себя.
23.05.23 18:17
1 6

это же тоже "очевидная ненормальность"?
Нет, они же комических персонажей играли, это можно, это нормально.
23.05.23 18:14
0 1

А фильмы с участием Евгения Моргунова, Нонны Мордюковой, Денни Де Вито это же тоже "очевидная ненормальность"?
Понятно, спасибо. Не утруждайтесь ответом.
23.05.23 18:02
7 0

Это называется "доведем до абсурда" и рассмотрим ситуацию на примере, не имеющем никакого отношения к вопросу))
Допустим. Хоть я уже задолбался оговариваться, и такое ощущение, что вокруг меня сплошные "беременные гаишники", которым изобрести ситуацию, в которой, "всё не так однозначно" важнее, чем тупо ответить на вопрос. Готовы ответить, хоть и не вам вопрос? Тоже интересно.
23.05.23 18:02
6 0

Например для медиков. Спросите любого врача и он скажет вам, что ожирение - это ненормальное состояние организма. Перетренированность тоже, но это опять же отдельная тема.
А фильмы с участием Евгения Моргунова, Нонны Мордюковой, Денни Де Вито это же тоже "очевидная ненормальность"?
23.05.23 18:01
2 3

ожирение - это ненормальное состояние организма.
Кроме атлетов и людей с ожирением существует еще множество градаций. Не любой толстый человек имеет ожирение, не любой толстый человек имеет проблемы со здоровьем - тем более, толстяками часто называют даже людей с медицински нормальным или слегка повышенным имт.
23.05.23 17:41
1 3

Но все могут хотя бы попытаться.
Зачем? Чтобы соответствовать вашим представлениям о прекрасном?
23.05.23 17:38
1 4

Давайте заведомо утрируем.
Это называется "доведем до абсурда" и рассмотрим ситуацию на примере, не имеющем никакого отношения к вопросу))
23.05.23 17:35
1 4

Попробуй порассуждать на пару шагов вперед хотя бы. А не примитивно по-левацки, он мне непосредственно не угрожает, значит, все ОК. Возможно, тогда окажется, что идиоты вовсе не те, кому все эти гипертолерантные тренды не нравятся.
Вот уж не ожидал, что на этом сайте кто-то процитирует прошлогоднюю февральскую речь нашего гаранта конституции.
23.05.23 17:30
0 6

Здесь показано нижнее бельё и никто не призывает ходит в автобусе без штанов.
Ой, я попросил конкретного человека высказать своё мнение в контексте нашего разговора.

Не всем суждено быть атлетами.
... но любой может им стать, согласитесь. Нужно желание, много труда и самоограничений. Не рассматриваем заболевания, это отдельный разговор.

"Очевидная ненормальность" для кого?
Например для медиков. Спросите любого врача и он скажет вам, что ожирение - это ненормальное состояние организма. Перетренированность тоже, но это опять же отдельная тема.
23.05.23 17:06
5 3

Жабообразный - бывает образ мысли.
Жабообразной бывает форма. Эстетика - одно из важнейших достижений человечества, отличающее его от животных.
Не всем суждено быть атлетами.
Но все могут хотя бы попытаться.
"
Очевидная ненормальность" для кого? - даже в комментариях для многих это нормально. Когда пишешь о таком, то лучше писать от себя лично, а не за всех, правда?
Читай Иван Антоныча. Он для тебя и твоих идейных братьев все уже объяснил еще шестьдесят лет назад.
23.05.23 17:05
5 0

Вот и пытаюсь, как могу, разобраться в психологии тех, от кого, возможно, завтра отбиваться придётся.
Не льсти себе, ты - Неуловимый Джо. 😄
23.05.23 17:00
4 0

Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы. А вот те, кто не может на это спокойно смотреть, вызывают у меня опасения, потому что завтра этим идиотам может и во мне что-то не понравиться.
Попробуй порассуждать на пару шагов вперед хотя бы. А не примитивно по-левацки, он мне непосредственно не угрожает, значит, все ОК. Возможно, тогда окажется, что идиоты вовсе не те, кому все эти гипертолерантные тренды не нравятся.
23.05.23 16:59
2 1

Интерес к комментариям. Мне бы действительно очень хотелось понять, почему людей так беспокоит то, как выглядят другие люди. Ведь трансгендеры и толстые модели - это не причина, причина в чём-то другом. Потому что докапываются не только до них. У кого-то начинает полыхать, например, от того, что некоторые мужчины носят сандалии с носками или заправляют свитер в брюки. Кто-то страдает от того, что другие, незнакомые им люди делают татуировки. Третьи находят до чего ещё докопаться в чужой внешности. А мне среди таких людей жить. Вот и пытаюсь понять, что у них в головах. Пока не получается.Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы. А вот те, кто не может на это спокойно смотреть, вызывают у меня опасения, потому что завтра этим идиотам может и во мне что-то не понравиться. Вот и пытаюсь, как могу, разобраться в психологии тех, от кого, возможно, завтра отбиваться придётся.
Обычное ленивое летнее воскресное берлинское утро. Завтрак в кафешке на Варшауэр штрассе. В кафешку заходит троица - две обтатушенные и оппирсингованные девицы и с ними молодой человек в розовых лосинах и розовом кроп топе. Который заканчивался чуть ниже груди. А между маечкой и лосинами был пузик, как будто товарищ накануне волейбольный мячик съел. Ну и это. Пузик был поввшенной волосатости. Тут то мои гемюзе нетолерантно поперли обратно....
23.05.23 16:57
6 2

Что вы понимаете под "ровней"? С точки зрения закона у них равные права.
Да, дельное замечание, спасибо. Знаете чем отличается феминистка от идиотки? Феминистка борется за равноправие мужчин и женщин. Идиотка борется за равенство. Я целиком и полностью поддерживаю феминисток и очень не люблю идиоток. Надеюсь теперь контекст моих высказываний более понятен? 😁 Или надо "развернуть"?

Ой, ой, увидел гендерный маркер, простите, неудачный выбрал... Хм... Не воспринимайте лично, пожалуйста, это безотносительно к чему бы то ни было.
23.05.23 16:39
5 1

"Давайте заведомо утрируем. "
Дальше можно не продолжать. Здесь показано нижнее бельё и никто не призывает ходит в автобусе без штанов. В примере опять же про одежду. Жабообразный - бывает образ мысли. Не всем суждено быть атлетами.
"Очевидная ненормальность" для кого? - даже в комментариях для многих это нормально. Когда пишешь о таком, то лучше писать от себя лично, а не за всех, правда?
23.05.23 16:00
2 5

Раздражает, когда ленивого жабообразного мужика пытаются выставить ровней мужику с фигурой атлета, который сутками в спортзале пашет.
Что вы понимаете под "ровней"? С точки зрения закона у них равные права. С точки зрения внешности - ну, это дело вкуса, красота в глазах смотрящего и т.д., с точки зрения коммерции - оба являются ЦА для рекламы различных товаров, с точки зрения профессиональной компетенци - ну так она от внешности и веса не зависит, разве что фитнесс- тренером я бы ленивого толстяка не взяла. Здоровья? Слишком мало данных, у атлета может быть куча травм и вообще рак. Так в чем они не ровня?
23.05.23 15:52
1 6

Алекс заставил меня посмотреть.
Так вот кто занимается пропагандой ожирения!
23.05.23 15:48
0 0

Ведь трансгендеры и толстые модели - это не причина
Вы просто не в ту сторону смотрите. Посмотрите под углом, что проблема не в том "как выглядят другие люди", а в том, что очевидную "ненормальность" пытаются насильно впихнуть в категорию "нормально" или вообще "хорошо". Раздражает, когда ленивого жабообразного мужика пытаются выставить ровней мужику с фигурой атлета, который сутками в спортзале пашет. Раздражает лицемерие, когда опаснейшее для организма человека состояние "ожирение" пытаются выставить нормой и при этом курильщиков гонобобят, сведя их практически к людям второго сорта.

Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы.
Интересно. Давайте заведомо утрируем. Я необычно одеваюсь - хожу без штанов и белья. Я ничем вам не угрожаю, мои действий - в рамках моей свободы. Предположим, для простоты, сферического коня в вакууме, то есть что законодательно это никак не регулируется. Вы сидите в автобусе, а я стою рядом с вами и у вас перед лицом болтаются мои гениталии. По вашему это будет нормально? Хорошо, допустим вам нормально, но окружающих людей возмутил мой вид. Ваши действия? Вступитесь за меня, попытавшись объяснить окружающим, что я ничем не угрожаю им, и мои действия остаются в рамках моей свободы? Или присоединитесь к осуждающим? А если вы едете со своей маленькой дочкой? Тогда как?

Нет, я не включаю "беременного гаишника", правда, просто интересно.
23.05.23 15:48
7 6

Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы. А вот те, кто не может на это спокойно смотреть, вызывают у меня опасения, потому что завтра этим идиотам может и во мне что-то не понравиться.
ППКС.
Вот и пытаюсь, как могу, разобраться в психологии тех, от кого, возможно, завтра отбиваться придётся.
Это ксенофобия вульгариус, природная. "Этот - не такой, как я, его надо бояться".
23.05.23 15:38
1 6

Да не важно, про что эта фотосессия. Вас что, её кто-то смотреть заставляет? Я бы и не узнал о ней, если бы Алекс не написал.
Я бы тоже не узнал, но Алекс заставил меня посмотреть.
23.05.23 15:15
1 2

Интерес к комментариям. Мне бы действительно очень хотелось понять, почему людей так беспокоит то, как выглядят другие люди. Ведь трансгендеры и толстые модели - это не причина, причина в чём-то другом. Потому что докапываются не только до них. У кого-то начинает полыхать, например, от того, что некоторые мужчины носят сандалии с носками или заправляют свитер в брюки. Кто-то страдает от того, что другие, незнакомые им люди делают татуировки. Третьи находят до чего ещё докопаться в чужой внешности. А мне среди таких людей жить. Вот и пытаюсь понять, что у них в головах. Пока не получается.

Человек, который необычно одевается или проделывает со своим телом непонятные мне модификации, мне ничем не угрожает, его действия остаются в рамках его свободы. А вот те, кто не может на это спокойно смотреть, вызывают у меня опасения, потому что завтра этим идиотам может и во мне что-то не понравиться. Вот и пытаюсь, как могу, разобраться в психологии тех, от кого, возможно, завтра отбиваться придётся.
23.05.23 15:01
2 15

Я бы и не узнал о ней, если бы Алекс не написал.
О! Интересно. Если вам это все "да какая разница" - зачем вы не только зашли в этот пост, но и пишите сюда? Что помешало вам просто крутить колесо мыши дальше?
23.05.23 14:00
4 6

Да не важно, про что эта фотосессия. Вас что, её кто-то смотреть заставляет? Я бы и не узнал о ней, если бы Алекс не написал.
23.05.23 13:52
2 3

Так речь не о рекламе одежды, или вы по наивности думаете что это фотосессия про одежду?
23.05.23 13:13
8 19

"Плох тот трансвестит, который не мечтает стать транссексуалом!"
23.05.23 12:52
0 7

Такая реклама может быть, но она должна быть таргетирована, а не направлена на всех. Не надо делать вид, что всё, что угодно может быть нормальным. Даже инвалиды, к которым есть сочувствие у многих, не могут говорить, что их инвалидность - это нормально. Разумеется, что в нормальном обществе помогают инвалидам - но это немного другое. Ломать себе кости, чтобы быть инвалидом - это немного уже девиация и об этом нужно говорить (а новости о таком уже есть).
23.05.23 12:51
9 19

А с точки зрения комсомольцев длинные волосы были признаком "культуры буржуазного разложения".
24.05.23 09:58
0 0

Ломать себе кости, чтобы быть инвалидом - это немного уже девиация и об этом нужно говорить (а новости о таком уже есть).
Помнится, у Дж Роулинг в одной из книг про Корморана Страйка было описано подобное сообщество, члены которого стремились ампутировать себе конечность, в т.ч. и для того, чтоб походить на Страйка, которого сделали своим кумиром.
24.05.23 05:10
0 0

Ну, вообще, не очень удачно выбранный демагогический приём.
Я знаю, времени особо не было. Но и такого хватило.

Возникает вопрос, какую именно параллель между демонстрацией тучности и порнографии Вы имели в виду.
Обеспечение целенаправленности.

А то, куда вас понесло - это лечить надо.

Эге... То есть можно публично показывать изображения и видео 18+ где угодно если пред этим заявить, что они предназначены только для совершеннолетних?!
Ну, вообще, не очень удачно выбранный демагогический приём.
Возникает вопрос, какую именно параллель между демонстрацией тучности и порнографии Вы имели в виду.
Если вы считаете, что ходить толстым по улице на виду у всех - это тоже непристойное, осуждаемое обществом поведение, это одно. Тогда надо построить для толстяков гетто и запретить им выходить пред очи "нормальных" людей.
А если вы трактуете порнографию как в википедии ("отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение"), и это для Вас то же самое, что толстых показывать, то тут, конечно, совсем другое дело.

Беда в том, что в современном обществе типа российского сложился
Данная реклама не планировалась для этого "общества" и никогда туда бы не попала.
Не надо приплетать сюда лишние сющности исключительно в целях доказать свою тз.

Разумеется, что в нормальном обществе помогают инвалидам - но это немного другое.
Беда в том, что в современном обществе типа российского сложился стереотип отношения к инвалидам "ты урод неполноценный, но мы тебе по доброте душевной, так уж и быть, поможем. Может быть." А любая попытка переломить это отношение воспринимается как "пропаганда инвалидности".

Ломать себе кости, чтобы быть инвалидом - это немного уже девиация
Прекрасно помню бабулек, с точки зрения которых уши прокалывать - тоже девиация.
23.05.23 15:15
2 7

Эге... То есть можно публично показывать изображения и видео 18+ где угодно если пред этим заявить, что они предназначены только для совершеннолетних?!
Пойду подкину порнхабу идею. Они оценят.

Такая реклама может быть, но она должна быть таргетирована, а не направлена на всех.
А чем вас не устроила фраза:
рекламной кампании коллекции Pride, предназначенной для людей - скажем так - не модельной внешности
???
23.05.23 13:34
1 1

Присоединяюсь.
Сдается мне что часть подобного рода личностей демонстрируют свой новый гендер не потому что они этот гендер ощущают и жить без него не могут, а потому что надеются что что на них кто ни будь покажет пальцем, и тогда считай жизнь удалась, особенно если показавший богат, имеет высокий социальный статус и платежеспособен по решению суда.
23.05.23 12:58
7 13

Ох уж, эти кальвинисты...
23.05.23 12:50
1 0

и филопивисты
23.05.23 13:28
1 0

и филателисты.
23.05.23 13:09
0 2

А кстати, транс это чувак с бородой и в лифчике? Он типа женщина? Надеюсь, Кельвин Клайн получит убытки, как с пивом BUD было, которые здорово потеряли после рекламы светлого пива с реверансом трансам.
23.05.23 12:47
15 13

А что то за смуглый парень с ним рядом?
23.05.23 12:46
1 0

Calvin Klein
Когда вижу белье Кельвин Кляйн почему то вспоминаю фильм Назад в будущее, но точно не в этот раз.
23.05.23 12:44
0 9

А я - что это не он лауреат премии «Оскар», а Кевин Клайн 😉
23.05.23 15:40
0 1

для рекламной кампании коллекции Pride, предназначенной для людей - скажем так - не модельной внешности.
Pride Clothing & Outfits
Introducing the latest collection of Pride clothing from the Calvin Klein Pride capsule. Featuring classic styles re-imagined for Pride, this collection contains everything you need to form the ultimate Pride outfit. Explore our picks of Pride T-shirts, available in a variety of bold colours and detailed with fine embroidery. Embody the aesthetic of Pride with our Calvin Klein Jeans denim jacket, complete with an iconic rainbow-coloured finish.
---
U.S. fashion brand Calvin Klein announced this week its new global Pride 2023 collection and 'Feel Pride' campaign, starring Australian pop singer Troye Sivan, as well as ​First Nations model, Nathan McGuire, and Māori model, Manahou Mackay.
Shot by Joe Brennan in Sydney, the campaign is designed to celebrate the "euphoria" linked to the LGBTQIA+ community for Pride, highlighted by the bright colour palette and bold designs of Calvin Klein’s new Pride 23 Collection ‘This is Love’.

так что, модельная внешность тут вообще не при чём.
23.05.23 12:36
0 2

Согрешили, покаялись. Всё норм.
111
24.05.23 14:52
0 0

Это что то меняет?
24.05.23 11:05
0 0

на углу Ленина и Пушкина, у пивного ларька
Там, вообще-то, церковь 😉
23.05.23 15:32
0 0

Ждём гендер C2H5OH+H2O
Они собираются по субботам, на углу Ленина и Пушкина, у пивного ларька с 10 утра. 😄
23.05.23 13:17
0 6

LGBTQIA+
OMG! Ну, первые четыре буквы жизнь таки заставила запомнить. Но неукротимым фантазиям нет пределов. Ждём гендер C2H5OH+H2O
23.05.23 13:12
2 8

Леваки пропагандируют гейщину.

Вроде бы в самом начале "бодипозитив" означало примирение с собой, как бы ты не выглядел. Не всем же ьыть идеальной внешности, тем более есть, скажем, инвалиды. То есть нравится себе в любом виде. Но потом бодипозитив превратился в оправдание собственной лени и глупости. К примеру, ожирение это проблема для своего же здоровья. Было время, я весил 130 кг, и чувствовал себя реально хреново. За год похудел на 40 кг. Диета, физупражения, ЗОЖ. Сейчас стараюсь держаться на уровне 95 кг. Это требует усилий, но помогает жить нормальной жизнью. А сторонники бодипозитива, как правильно, банально не желают прилагать усилий. То есть, они просто ленивые жопы. (За исключением людей с гормональными нарушениями).
И с чего ими восхищаться?
23.05.23 12:36
3 49

>В рекламе, как и раньше, полно моделей С РАЗНЫМИ размерами.

Повторяю: для заявления о предложении любых размеров от наименьшего до х необходимо и достаточно изобразить размер х. Магазины одежды устроены именно так, не считая исключений, о которых я также написал выше.

>Ну идите на БелАз

За деталями для редкой модели лучше обратиться в центр, обслуживающий более широкий модельный ряд. Некоторые демагоги даже автомобильную аналогию не умеют построить, позор.

Простите, а где тут реклама белья для людей с любыми размерами? Вы её видите?
Вот это реально реклама белья для женщин с любыми размерами, обычных, не модельных фигур. А нахрена делать выложенный Алексом кринж типа "реклама" - вот совсем непонятно, разве что для какой-то определенной ЦА.

И-и-и... ничего не изменилось.
Ага. В рекламе, как и раньше, полно моделей С РАЗНЫМИ размерами. Вот справа, к примеру - эсочка.
Потому что для заявления о предложении любых размеров от наименьшего до х необходимо и достаточно изобразить размер х.
Ну идите на БелАз за колёсами для своей копейки тогда.

>Давайте я выделю для вас слово "любыми"

И-и-и... ничего не изменилось. Потому что для заявления о предложении любых размеров от наименьшего до х необходимо и достаточно изобразить размер х.
Вот если это магазин только для полных, это следует указывать дополнительно.

А как вы отличаете того у кого гормональные нарушения от ленивого? Люди все-равно как правило сразу считают, что ленивый и думают плохо. Либо спрашивать у всех, либо сразу не думать о человеке плохо )
23.05.23 20:57
1 3

А как можно её тут не увидеть
Давайте я выделю для вас слово "любыми".
>Простите, а где тут реклама белья для людей с любыми размерами? Вы её видите?

Вот так. Увидели?

>Простите, а где тут реклама белья для людей с любыми размерами? Вы её видите?

А как можно её тут не увидеть, если размер моделей буквально бросается в глаза?

Та можно и без детских площадок.
Можно. Как только вернут рекламу табака - сразу начнём без них.

Я так понимаю что в бухаче на детских площадках вы тоже не видите никаких проблем?
Свобода решать когда умирать, "бухарики лучше вас знают что бухать вредно" - вот это вот всё, да?
Та можно и без детских площадок.
Родители пьют и курят при детях постоянно, и ничего их не беспокоит в будущем детей, но вот если дети минутку посмотрят на "не такого" дядю - все, их будущее испорчено навсегда.

Что такое лень?
А как вы понимаете тупость?
Экслер познавательный.

Он тупой?
Т.е. лень - это синоним (или последствие) тупости?
А как вы понимаете тупость? Тупой кто мало знает или кто плохо логические связи выстраивает?
yva
23.05.23 15:34
1 0

Он тупой?
23.05.23 15:21
3 0

Я вешу много. Это мешает мне жить нормально и даже может сократить срок моей жизни. Но я не буду прилагать усилий, чтобы похудеть и улучшить свое состояние. Вот это и есть лень, помноженная на глупость.
Т.е. лень по вашему определению - это когда человек не делает то, что разумно делать.
А последний вопрос? Каковы причины почему человек это не делает?
yva
23.05.23 14:36
0 0

И с чего ими восхищаться?
Так не восхищайтесь, в чем проблема? Все равно в большинстве случаев на пляже девушка заинтересуется скорее вами, чем этим товарищем в бюстгальтере.
23.05.23 14:15
1 2

Дети увидят и решат, что ожирение - это круто!
Я так понимаю что в бухаче на детских площадках вы тоже не видите никаких проблем?
Свобода решать когда умирать, "бухарики лучше вас знают что бухать вредно" - вот это вот всё, да?

Да ради бога. Я вообще сторонник официальной эвтаназии.
23.05.23 13:50
0 1

Не совсем понимаю претензии к рекламе
Дети увидят и решат, что ожирение - это круто!

Это уже и самому нельзя решать, когда можно умереть?
23.05.23 13:46
3 0

Речь вроде идет о рекламе белья? То есть пока не достиг нужных параметров, не имеешь право на удобное, комфортабельное белье? Или его нельзя рекламировать?
Простите, а где тут реклама белья для людей с любыми размерами? Вы её видите?

Речь вроде идет о рекламе белья? То есть пока не достиг нужных параметров, не имеешь право на удобное, комфортабельное белье? Или его нельзя рекламировать? Не совсем понимаю претензии к рекламе

Что такое лень?
Как вы понимаете и определяете это слово?
Интересно, стану ли я свидетелем того, как переопределение слова "лень" сделает из лентяев почитаемых всеми тружеников...

Я вешу много. Это мешает мне жить нормально и даже может сократить срок моей жизни. Но я не буду прилагать усилий, чтобы похудеть и улучшить свое состояние. Вот это и есть лень, помноженная на глупость.
23.05.23 12:50
2 17

Что такое лень?
Как вы понимаете и определяете это слово?
Каковы причины лени?
yva
23.05.23 12:46
7 4

А как считают правые - люди реализуют свое данное Богом и защищенное ружьем право быть жирными или это агрессивное левацкое навязывание дегенеративных (по Алоизычу) отклонений как нормы?
23.05.23 12:34
7 3

ужасно
23.05.23 12:33
5 6

для людей - скажем так - не модельной внешности. Что, в общем-то, правильно и жизненно.
Жизненно. Но абсолютно неправильно. Ожирение - болезнь, ведущая к ухудшению качества жизни, сокращению её продолжительности и провоцирующая дополнительные "вторичные" заболевания, многие из которых вообще неизлечимы.

Ввиду этого все попытки представления этой болезни "нормой", а так же эксплуатация её в коммерческих целях - неправильно и в высшей степени аморально.
23.05.23 12:28
5 51

Нутк.
111
25.05.23 16:39
0 0

Кстати, да. У меня штаны 32/34 (даже 31/34 норм) - купить чаще всего сложно. 34/34 или там 36/34 в разы легче.
25.05.23 13:13
0 0

Питание по секундам, граммам и сотым долям белков/углеводов/калорий.
Кулстори из жизни, или чучелко гипотетического зожника?
25.05.23 13:10
0 0

А также заработать невроз.
Эээ, но зачем? Как по мне, вероятность заработать гипотетический невроз - настолько исчезающая по сравнению со вполне реальным набором проблем от ожирения, что ею можно запросто пренебречь.

Это "заработать невроз" мне грешным делом напомнило про те самые мифические жертвы паники из-за ковида.
25.05.23 13:07
0 0

Вот это называется - подмена понятий и ложное противопостоление.
Так как насчёт заявиться в детский сад с рассказом о классной наркоте?
Яркий пример,

1) Я вообще не смотрю рекламу одежды. Про каталоги, думаю, тоже догадываетесь:)?
2) Но я как раз регулярно страдаю из-за того, что те штаны, например, которые подходят мне по размеру в объёме бедёр (привет, юность в тренажёрке), имеют склонность натягиваться только на дополнительный нехилый резервуар повышенной ёмкости в области брюшной полости (он же мамон, он же пузо).
3) Подозреваю, что со второй половиной по магазинам одежды вы ходите мало:). В плане одежды как раз важно как она будет сидеть на "пограничных" параметрах, да она даже на разнице в 1-2 размера может сидеть совершенно иначе. Поэтому её и желательно примерять.
111
24.05.23 09:37
0 2

Кстати, вы брешете. Ровно наоборот - самые маленькие размеры, в частности детские, стоят почему-то дороже таких же взрослых моделей. Хотя я лукавлю, конечно. Нет тут никакого "почему-то", это абсолютно ясно - почему.
Там сильно завист от возраста. Одежда для условных грудничков - да, стоит какой-то космос. Особенно обувь. А вот для подростков ровно наоборот, как правило. В частности покупали с женой куртки зимние. Ей нашелся женский вариант, а мне, даже самый маленький оказался велик. В итоге.. купил ровно такую же куртрку, ровно такого же фасона в этом же магазине, но в детском отделе по цена почти в два раза ниже.

Шить без рекламы возможно. Продавать затруднительно.
Скажите вы когда видите рекламу одежды, которая вам понравилась, но которая явно не вашего размера сразу говорите себе "ой все, опять мимо" или же открываете каталог производителя и изучаете размерный ряд? Т.е. чтобы продать товар, совершенно не нужно делать акцент на его пограничных параметрах.
24.05.23 08:10
0 0

А для вас говорить "мне ок мой вес" - это пропагандировать?
Где говорить? В частном разговоре? Публично с экрана на несколько миллионов?
Так как насчёт заявиться в детский сад с рассказом о классной наркоте? Вы не против?
Кстати, большие размеры еще и обычно дороже стандартных.
Кстати, вы брешете. Ровно наоборот - самые маленькие размеры, в частности детские, стоят почему-то дороже таких же взрослых моделей. Хотя я лукавлю, конечно. Нет тут никакого "почему-то", это абсолютно ясно - почему.
Что касается взрослых, то если мы говорим о магазинах от склада китайского брака Primak, шиопотребе зара, C&A, ван графа и до типа дороха-бахато гучи и диора - цена одна и та же. Цена ставится НА МОДЕЛЬ.
Возможно у вас на рынке около автовокзала не так, я не знаю.
А уж если добавить рекламу этих штанов!
Какую? Просто покрутились разнокалиберные модели - это одно. Взяты вполне определённые модели с чётким прицелом выехать на хайпе и повестке - абсолютно другое.

Если человек готов эту правоту нести своей стройной фигурой, хорошо работающей головой, отсутствием болячек - я только за.
Беда, когда здравую мысль начинают доводить до тех пределов, где начинается идиотизм.
Питание по секундам, граммам и сотым долям белков/углеводов/калорий. Занятие физкультурой по десять часов в день. Компьютерные игры сутками. Легковые авто (не гоночные) со скоростью за 300 км/ч. Небоскребы в 150 этажей. Конкурсы, кто съест десять гамбургеров за три минуты...
23.05.23 19:48
0 1

Кроме его жизни, есть ещё жизни других людей, которых может лишиться прохожий, идущий по тротуару, в которого прилетит выскочившая через лобовое тушка (случаи были).
И в ремнях есть вопрос социальных обязательств, не только личных. За ремень предъявляют всегда ВОДИТЕЛЮ. Он не имеет права продолжать движение пока не пристёгнут он и пассажиры. Пассажиры - потому что другие люди, зависящие от него (включая детей), и опять же летающие через лобовое тушки. Он - потому что он нужен живым, чтобы взять с него денег в случае причинения ущерба третьим лицам.
111
23.05.23 18:39
0 2

Шить без рекламы возможно. Продавать затруднительно.
Другой вопрос, что я чот не очень уверен, что ТАКАЯ реклама хорошо "продаёт". Хотя возможно, что для ЦА как раз заходит.

Для вас "не пропагандировать" = "молчать"? Ну ок
А для вас говорить "мне ок мой вес" - это пропагандировать?
То это продавать с прибылью.
То есть, коммерчески эксплуатировать. Кстати, большие размеры еще и обычно дороже стандартных. А уж если добавить рекламу этих штанов! Преступление против человечества и пропаганда.

Понятно, толстяки должны молчать, страдать и не отсвечивать.
Для вас "не пропагандировать" = "молчать"? Ну ок.
Нет, ну если штаны раздавать бесплатно
Отсутствие пропаганды ожирения сразу делает штаны бесплатными? Чудо достойное Адама Смита, не меньше.
А вот если продавать, да еще и с прибылью, то что это по-вашему?
То это продавать с прибылью.

Вот это - 100% пропаганда. Именно по этом запретили рекламу сигарет, к слову.
Понятно, толстяки должны молчать, страдать и не отсвечивать.
невозможностью коммерческой экусплуатации эпидемии ожирения и шитьём штанов 58-го рамера.
Нет, ну если штаны раздавать бесплатно, то коммерческой эксплуатации не будет. А вот если продавать, да еще и с прибылью, то что это по-вашему?

Две актисы - офигеть!
Мне что, весь жиркомбинат перечислять? И потом отдельным списком - всю сборную имени святой Анорексии?
А вы рекламу видите только
Я, ять, эту рекламу вообще бы не видел. Но это невозможно, она лезет абсолютно на всех ресурсах, никакие адблокеры не справляются. Про экраны на улицах и в ТЦ вообще молчу.
Походите по реальным магазинам,
Да где ж их взять, в центре Праги-то, нормальные магазины?! В Пензу не пускают...

Или пропаганда - это когда толстый человек говорит, что ему нормально быть толстым и он от этого не страдает, а даже наоборот?
Вот это - 100% пропаганда. Именно по этому запретили рекламу сигарет, к слову.
Или как насчёт прийти в детсад в группу вашего ребёнка и начать рассказывать что марихуану запретили не из-за опасности, а из-за коммерческих аппетитов Байера, а так она уж явно не врднее сигарет и, главное, МНЕ НОРМАЛЬНО?
Не взвоете раненой волчицей аки Ипполит Матвеевич?

Вы, кстати, так и не рассказали про связь между невозможностью коммерческой экусплуатации эпидемии ожирения и шитьём штанов 58-го рамера.

Считать калории - это просто офигенный и необременительный способ держать себя в форме или же сбросить лишнее.
А также заработать невроз.
23.05.23 16:11
2 2

Текст сопроводительный прочитайте наконец
Сопроводительный текст - это твит одного участника фотосессии? Где он пишет о себе и о своей партнерше? И где в этом тексте требование "именно так всем остальным следует жить"?

Или пропаганда - это когда толстый человек говорит, что ему нормально быть толстым и он от этого не страдает, а даже наоборот?

Как Вупи Голдберг или Мелисса МакКартни
Две актисы - офигеть! А сколько стройных и конвенционно красивых?
Вы с 2005-го года в коме чтоль?
А вы рекламу видите только в статьях типа "посмотрите на этот ужас, опять ожирение пропагандируют"? Ну так вернитесь в реальный мир. Походите по реальным магазинам, посмотрите реальное тв, полистайте реальные журналы.

Но есть люди, которые его ведут или хотя бы пытаются вести, а есть те
Вот это называется - подмена понятий и ложное противопостоление.
Те кто просто ведут, могут так же и проповедовать, а могут и нет.

кто его навязчиво проповедует и клеймит еретиков-лентяев.
А это - подмена понятий и ложное связывание. Те кто проповедует, может и навязчиво, а может и нет. И могут не клеймить вовсе.

Но вам ОЧЕНЬ надо показать, что ВСЕ, кто проповедуют - очень клеймят и навязчиво. Ибо раздражают и бесят, но вот так прямо заявить об этом стыдно. А хорошо делают только те, кто "тихо сам с собою". Мне продолжить дальше рассказывать о вас, или достаточно?

абсолютное большинство моделей в рекламе - модельной внешности
Вы с 2005-го года в коме чтоль?
актеры (и особенно актрисы) в кино и сериалах в большинстве тоже стройные и подтянутые
Как Вупи Голдберг или Мелисса МакКартни?
Так покажите, кто и где пропагандирует
Текст сопроводительный прочитайте наконец. Посмотрите на контент по #bodypositive
Ну и вообще - начните втыкать в реальность.

Считать калории - это просто офигенный и необременительный способ держать себя в форме или же сбросить лишнее.
Единственный, кстати, рабочий способ - употреблять столько или чуть меньше, чем тратишь.

Что касается правоты. Ну, в общем-то это делают все, кто выступает на публичных площадках.

К примеру, осуждение этого самого "считать калории, рыть интернет в поисках более здорового, нести в массы правоту" - это и есть "нести в массы правоту".
23.05.23 14:57
0 1

Здоровый образ жизни на самом деле хорошо. Если
Конечно, хорошо. Но есть люди, которые его ведут или хотя бы пытаются вести, а есть те, кто его навязчиво проповедует и клеймит еретиков-лентяев. Последних я и называю сектантами.
23.05.23 14:42
2 1

Прям вот нигде никто не пропагандирует
Так покажите, кто и где пропагандирует, что все должны быть вот такими? Наоборот, из каждого утюга - прораганда ЗОЖ, а абсолютное большинство моделей в рекламе - модельной внешности, актеры (и особенно актрисы) в кино и сериалах в большинстве тоже стройные и подтянутые.
Так где эта пропаганда? В рекламе товара, рассчитанного на конкретную ЦА?

Здоровый образ жизни на самом деле хорошо. Если не доводить до абсурда, когда человек пол дня пересчитывает калории, а остальное время роет интернет в поисках ещё более здорового образа или несёт в массы свою правоту.
23.05.23 14:19
0 4

А кто это рассказывает?
Ох вот я сейчас прям как поверил в вашу наивную детскую игру и ножки бантиком!
Прям вот нигде никто не пропагандирует то, во что превратился "бодипозитив". Ну ни единым пикселем, ни одной строчечкой.

Сначала расскажите, каким образом "рекламировать белье для толстых" превратилось в "пропагандировать ожирение".
А где тут "рекламировать белье для толстых"? Я вижу совершенно другое. Для плохораспознающих картинки у авторов этой рекламы ещё и текст есть. Что касается моего текста, то я написал - и вы именно это отквотили "эксплуатировать проблему ожирения в коммерческих целях". Всё? Праведный гнев сменился на привычное виляние?

Так что давайте. Рассказывайте как без рекламы того, что там написано, невозможно шить одежду любых размеров.

не пропагандировать ожирение" превратилась в "не шить на них одежду"
Сначала расскажите, каким образом "рекламировать белье для толстых" превратилось в "пропагандировать ожирение".

именно так всем остальным следует жить
А кто это рассказывает? Ну, кроме свидетелей секты ЗОЖ.
23.05.23 14:07
2 1

Вот тут есть как раз вопрос - распоряжаться жизнью он конечно может, но влетев в столб и став инвалидом он теперь становится обузой для своих сограждан, разве не так?
Так. Поэтому с точки зрения государства выгодней, чтоб он не пристёгивался, а сразу того. А то напристёгиваются тут, а потом десятилетиями сидят на социалочке, понимаешь.
23.05.23 13:56
2 1

Предлагаете вообще не шить на них одежду и белье
Объясните, пожалуйста, как у вас "не пропагандировать ожирение" превратилась в "не шить на них одежду"? Вот прям пошаговый путь размышлений, очень прошу.

эксплуатация её в коммерческих целях - неправильно и в высшей степени аморально.
А что носить людям с ожирением или просто с лишним весом? Предлагаете вообще не шить на них одежду и белье - это же коммерческая эксплуатация!
Ожирение - болезнь, ведущая к ухудшению качества жизни,
Представьте, люди с ожирением знают об этом намного лучше вас.

А теперь вопрос - может свободный человек не пристёгиваться в автомобиле?
Может, если он действительно свободный.
В том числе свободный от обязательств перед государством, на территории которого он находится. То есть - нелегал в прямом смысле этого слова.
Но при этом он почему-то требует соблюдения законов относительно себя. То есть - #$%@ в прямом смысле этого слова.

это у меня такая индивидуальность, а значит, можно съесть ещё пять разорвиебалобургеров, залив их для надёжности майонезом
Мне, пожалуйста, два роял-чизбургера, большую фри и колу. Ах да, я на диете - колу без сахара, пожалуйста. 😉
23.05.23 13:25
3 4

Однозначно, имеет. Но не должен рассказывать всем, что именно это нормально, и именно так всем остальным следует жить.
Мне, скажем, так же неприятно смотреть на пересушенных культуристов (особенно, женщин). Доводить до абсурда стремление к красивой фигуре - не лучшая идея.
23.05.23 13:20
2 5

Может, если он действительно свободный. Это его жизнь и его право распоряжаться своей жизнью как он хочет.
Вот тут есть как раз вопрос - распоряжаться жизнью он конечно может, но влетев в столб и став инвалидом он теперь становится обузой для своих сограждан, разве не так?
23.05.23 13:11
1 4

А теперь вопрос - может свободный человек не пристёгиваться в автомобиле?
Может, если он действительно свободный. Это его жизнь и его право распоряжаться своей жизнью как он хочет.
23.05.23 12:59
4 2

Хочет пять банок майонеза за раз - как Свободный Человек имеет полное право.
А теперь вопрос - может свободный человек не пристёгиваться в автомобиле?
Или не отличать выражение мнения от троллинга жирнее, чем те самые пять банок майонеза.

Так ведь не проблема. Разумеется, право имеет и никто его лишать не собирается.

Вот только точно так же человек имеет право громко пердеть в лифте или ходить в обблеванной майке. Но это почему-то осуждается.
23.05.23 12:46
3 4

Хочет пять банок майонеза за раз - как Свободный Человек имеет полное право.
А теперь вопрос - может свободный человек не пристёгиваться в автомобиле?
23.05.23 12:46
2 11

"это у меня такая индивидуальность, а значит, можно съесть ещё пять разорвиебалобургеров, залив их для надёжности майонезом".
Как свободный человек - имеет полное право. Давайте не будем социалистическим фашизмом вести людей к светлому будущему. Хочет пять банок майонеза за раз - как Свободный Человек имеет полное право.
23.05.23 12:43
4 13

Угу. Как по мне, "бодипозитив" из замечательной в общем вещи - "если с твоим телом что-то не то, если у тебя есть увечья или недостатки - не унывай, ты такой же человек, как все остальные и тоже заслуживаешь счастья", выродился в индульгенцию для любой нездоровой фигни, прежде всего ожирения. Переводя ее из "проблемы, которую следует решать" в "это у меня такая индивидуальность, а значит, можно съесть ещё пять разорвиебалобургеров, залив их для надёжности майонезом".
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3985
вино 359
еда 498
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 131
шоу 6